12/03/03 11:56:03.94 +edUVEdk.net
やっと規制解除～
>>276 （276さんが265さんだと仮定して書き込みます）
2/19の「考える会」の集会に参加され、
その場にチャンネル桜が取材に来ていないことに疑問をもたれたようですが、
そもそも名古屋には、土地売却問題が発覚した2010年に「反対する会」が出来ました
「考える会」は去年11月でしたね
こうした活動をする人達がそれほど多くない名古屋で
どうしてふたつあるのか？そこには疑問をもたれなかったのですか？
単に名称が、かぶらない為だけではありませんよ
目的はいっしょでも、問題に対する取り組みスタンスが違うんです
でなきゃ、ふたつある意味がありません
河村市長の南京発言とその発言を既存マスコミがどうとりあげたかご存じですね
＞総領事館にからむ外務省の密約（口上書）のニュースは黙殺し、
＞南京発言の市長を中国目線でのみ糾弾する中日新聞
保守系のデモや抗議活動は、どんなに大規模でも（ネット以外では）報道されません
特アからの日本糾弾は、テレビや大手新聞で事細かに伝えられます
ストレート発言をするか変化球で周知作戦に徹するか、、
保守系の主張をいっさい取り上げない既存マスコミを相手にしながら
知らされていないことに気付いていない人々にこれらの問題を伝えるのは大変難しいのです