22/05/30 10:45:17.17 hzBuUbv3.net
よく誤解されるのですが、「淡々と歴史を解説（=客観的な歴史叙述）」というのは成立しない。歴史を語るには、必ず何らかの「思想=歴史観」が前提となる（史実を無視する歴史観はダメですが）。「淡々と」に近いものといえば年表でしょうが、実はその年表ですら歴史観から自由ではありません。
そして三谷幸喜には歴史観はなく単なるご都合主義しかないからこんな事になってしまったのです。
22/05/30 10:45:17.17 hzBuUbv3.net
よく誤解されるのですが、「淡々と歴史を解説（=客観的な歴史叙述）」というのは成立しない。歴史を語るには、必ず何らかの「思想=歴史観」が前提となる（史実を無視する歴史観はダメですが）。「淡々と」に近いものといえば年表でしょうが、実はその年表ですら歴史観から自由ではありません。
そして三谷幸喜には歴史観はなく単なるご都合主義しかないからこんな事になってしまったのです。