16/02/29 19:14:44.28 xMAuHaMQ.net
大名以下の国衆が必死で生き残るため、必死でもがく様を描くのが真田丸。その立役者昌幸の知略・謀略にスポットを当てないストーリーはありえない。
この点、さすがに三谷はど真ん中を突いている。
しかし、家康含めて(ユニークだが「成長キャラ」にこの時点の家康まで加えているのは甚だ疑問)諸大名をそして息子たちまでをも、
掌中の駒のように翻弄する昌幸を見ると、なぜこの人が天下人にならなかったのか不思議に思えてくるほどだ。
実際の昌幸は、大局的流動的な状況をすべて見据えてコントロールした上で、老獪な判断を下したというよりも、
切羽詰まった目前の状況にその都度対処すべく、その場限りのギリギリの判断を下し続けた30代半ばの精力的な壮年武将だったのではないか。
また、生き残りのためには、ウソばかり騙し合いばかりの計略以上に正攻法の交渉が重要であったはずだが、そういう地味な部分がない。
そこは断定することはできないが、少なくとも今回の成り行きすべてをちょろく戯画的な敵を操るがごとき無双の昌幸は疑問で、
大名間に挟まれて揺れ動く「弱小」真田の神髄をかなり薄めてしまったように思われる。
とはいえ、ガックリ感満載だった前回と比べて今回は、捏ねくりまわして粗が目立ったものの、ストーリーテラーぶりを発揮していた。
ただしエンタメ時代劇としての面白さはあっても、それは劇画的ないしゲーム的なもので、深みとか余韻は全然感じさせない。
そんなわけで、ウザきりまでもMVPと擁護した連中が今回を神回と讃えるのは至極当然だろう。
この「神回」に対してアンチスレでの投げかけられた辛辣かつ冷静な指摘は、マンセーたちの陶酔よりも説得力あって頷く度合いが大きいのが何とも。