17/07/06 15:47:35.63 .net
>>238
したがって、裁判所は、「虚偽の事実を申告したか」に重点を置いて誣告罪の裁判を進行する。
原則として「性関係の性格」は、無実の容疑立証に大きな影響を与えない。裁判所は、宋氏と氏の
告訴内容が信頼できていると見て無実の容疑について無罪を宣告したものである。
パクさんの事件では、裁判所は、「宋氏が合意の下、朴氏とセックスをしたのではなく、性的暴行の
被害に遭ったと認識しており、これにより、告訴がなさ るよう溶融ので虚偽の告訴と見ることができない」と判断した。
また、李氏の事件で裁判所は「さんが性交時にまたは直後に感じたスチガムなどの感情を生き生きと表現している点
などを考慮すると、氏の陳述に信憑性がないと断定することはできない」と説明した。
在京地裁の判事は、「刑事判決は、厳格な証明を要求するので、場合によっては性的暴行の疑いについて
無嫌疑処分が出て、誣告の疑いで起訴された人に無罪が宣告された、やや矛盾した結果がどのくらい入ってくることができる」と述べた。
一方、法曹界の一部では性的暴行告訴をした女性のための検察があまりにも簡単に無実の容疑を適用しているという批判も提起される。
検察がとても法理だけ偏って事件を処理するという指摘だ。