17/07/04 09:47:07.83 .net
【第2パンティー5月15日 国民参加裁判に決定！】
URLﾘﾝｸ(enter.etoday.co.kr)
[単独]パク・ユチョン、2次告訴人の公判「国民参加裁判」に決定
JYJパク・ユチョンの2次告訴人の公判は、国民参加裁判で進行される。
出版物による名誉毀損の疑いで在宅起訴されたパク・ユチョンの第二の告訴人ソン氏の公判が7月4日に、国民参加裁判で進行する。
国民参加裁判と国民が陪審員として刑事裁判に参加する制度をいう。
満20歳以上の国民のうち選ばれた陪審員が法廷攻防を見守った後、被告人のユ・無罪の評決を下し、.
適正な型を討議して裁判所に提出する。裁判所は、これを参考にして宣告する。
ソン氏側の弁護人は、先月4日、ソウル中央地裁刑事11単独趙廷来判事の審理で開かれた1次公判で、
国民参加裁判を申請した。
以後、その事件が単独裁判所で判事3人同席する財政合議部に配当を変更しながら、同じ月27日に初公判準備期日が行われた。
ソン氏側は初公判準備期日当時の国民参加裁判の申請意思を改めて表明した。
パク・ユチョン側の弁護士と検察側は、2次被害の発生を懸念し反対の意思をナビ打った裁判所は
「国民参加裁判を申請すること自体が不適切であるとは思わない」と明らかにし、国民参加裁判を前提に第二の公判準備期日を命令した。
国民参加裁判するかどうかをめぐり両側の意見対立があったが、最終的には初公判を国民参加裁判で進行することで合意した。
ソン氏�
3:ﾍ昨年6月、パク・ユチョンにレイプされたという内容の虚偽告訴状を提出した疑いで起訴された。また、提出され前に、 放送局の記者と時事番組担当PDにパク・ユチョンに性的暴行を受けたという内容でインタビューを進行して名誉毀損の疑いも受けている。 一方、パク・ユチョンは、検察の調査で性的暴行に関する訴え件について、すべて無嫌疑処分を受けた。 現在彼は江南区庁で社会服務要員として勤務中であり、9月、大企業創業者の孫娘で知られている硫黄一つさんと結婚する予定である。
4:名無し草
17/07/04 09:47:42.87 .net
裁判10時30分からだって
'パク・ユチョン、性的暴行'告訴女性、4日の公判'国民参加裁判'で行われて
歌手兼俳優パク・ユチョン(31)容疑者を性的暴行の容疑で告訴した後、朴容疑者に誣告、名誉毀損などで告訴された女性A氏に対する公判が4日午前10時30分、ソウル瑞草区(ソチョグ)ソウル中央地方裁判所で国民参加裁判で開かれる。
A氏側の弁護人は、この4月4日、ソウル中央地裁刑事11単独(趙廷来(チョ・ジョンレ)判事)審理で開かれた1次公判で、国民参加裁判を申請した。A氏は"普遍性に立脚した様々な陪審員の判決を受けたい"と立場を明らかにしている。
5:名無し草
17/07/04 09:48:19.82 .net
>>2
当時、A氏側の弁護人は"暴行事件で、被害者である被告人に対する調査はよく行われた反面、朴氏は警察段階で一度だけ出席して取調べを受けただけ"とし、"(朴さんは)別途の調査や対質審問、嘘探知機など他の捜査が進行されたものがない。
その過程で、被告は心の傷と実質的な負担を引き受けた"と話した。また、"被告人はこの事件と関連して'金を目的に近づく女だ''虚偽事実をマスコミに報道して金を奪い取ったりしようとした'は誤解を受けて、
さらに、身元が公開される事態まで直面している"、"果たしてこの事件の名誉毀損の対象が誰か疑問だ"と強調した。
6:名無し草
17/07/04 09:48:55.00 .net
>>4
そして、"被告人が公正な捜査にさらされていたか確信しにくい"、"多数の陪審員たちの普遍性に立脚した判決を受けたい"と主張した。
また、"この事件に対する報道が加害者中心に広がり、被害者に対する歪曲報道が、一挙に広がった。したがって、名誉毀損や2次被害を
甘受しても陪審員たちとより多くの人たちに(判決を)問いたい"と話した。
7:名無し草
17/07/04 09:50:12.38 .net
>>5
これに対して、検察側と朴氏側の弁護人が、朴容疑者に対する2次被害が憂慮されるとし、反対の意思をほのめかしたが、
裁判所側は、国民参加裁判を申請すること自体が不適切だと思っていないと明らかにした。
これに4日の公判は、国民参加裁判で進めることになった。
国民参加裁判は国民が陪審員として刑事裁判に参加する制度を指す。
万20歳以上の国民のうち無作為に選ばれた陪審員が法廷攻防を見守った後に被告人の有罪・無罪評決を
下す。ただ、有罪・無罪に対する評決や量刑に関する意見は'勧告的効力'を持つだけ法的な拘束力はない。
国民参加裁判では判事が陪審員の評決と違って、独自的決定を下すことはできるが、、陪審員と他の宣告を
行う場合は、裁判官が被告に対し、陪審員の評決結果を伝えて、評決や他の宣告をした理由を判決文に
明らかにしなければならない。
8:名無し草
17/07/04 09:50:55.62 .net
>>6
A氏は2015年12月、自分が働いている風俗店で朴氏から性的暴行を受けたとして昨年6月告訴状を提出した。
犯行場所も'風俗店ルーム内のトイレ'で、他の3人の告訴人たちと同様である。
A氏は"風俗店従事者に対する偏見、加害者が有名芸能人という点で、報復を受けることができる"は
恐れのために告訴することを考えなかった。
しかし、昨年6月、ある女性が朴容疑者を性的暴行の容疑で告訴したことをマスコミの報道を通じて接した後、
勇気を出して朴氏を告訴した。
A氏は昨年6月16日告訴状を提出した。最初の告訴女性以降3人が相次いで朴容疑者を性的暴行の容疑で
告訴し、パク氏は四件いずれも不起訴処分を受けた。
その後、朴さんは四人の女性のうち2人を誣告罪で告訴した。A氏が誣告罪で告訴された二人目の女性であるわけだ。
URLﾘﾝｸ(naver.me)
9:名無し草
17/07/04 09:51:18.20 .net
2017.6.30/
[今日の主要日程]法曹(4日、火)
◇裁判所
-09:30'パク・ユチョン、強姦、虚偽事実流布'ソン某さん、出版物による名誉毀損など、
国民参加裁判(ソウル中央地裁刑事合意31部、311号)
10:30？9:30？
どっちだろうね
URLﾘﾝｸ(naver.me)
10:名無し草
17/07/04 09:51:49.33 .net
日本語記事
ＪＹＪユチョンが誣告＆名誉毀損で告訴した女性に対する公判が４日に開催…国民参加裁判で
URLﾘﾝｸ(k-newsdaily.com)
11:名無し草
17/07/04 09:52:20.64 .net
本人は出ない
パク・ユチョンと女の子、今日（4日）、国民参加裁判... 性的暴行の真実が明らかに過ぎ
URLﾘﾝｸ(m.entertain.naver.com)
歌手兼俳優パク・ユチョンに性的暴行を受けたと虚偽告訴した疑いで起訴されたソング某氏の国民参加裁判が開かれる。
4日午前、ソウル中央地方裁判所刑事合意31部の審理でソング某氏の罪や出版物による名誉毀損の疑い国民参加裁判が開かれる。
先に検察とパク・ユチョンの弁護人側は「国民参加裁判が進めば、被害者パク・ユチョンに2次被害が発生するおそれが大きい。
国民参加裁判がこの事件の真実を発見ではなく、障害になることができる」と反論している。
しかし、「普遍性に立脚した複数の陪審員の判決を受けたい」という宋氏側の強力な主張で国民参加裁判が実現された。
この日パク・ユチョンは、裁判に参加していない。これまで「パク・ユチョンに性的暴行されたことが正しい」とし「名誉毀損は、
故意ではない」という主張を繰り広げてきたソン氏はこの日、国民参加裁判を通じて悔しさを解くことができるか関心が集中される。
一方、ソン氏は昨年6月、ソウル江南（カンナム）警察署に「パク・ユチョンが2015年12月江南のある遊興酒屋ルームトイレで私監禁した後、
強姦したので処罰してほしい」という内容の虚偽告訴状を提出した疑いで起訴された。
また、ソン氏はパク・ユチョンの虚偽告訴状を提出し前日た放送局の記者と時事番組担当PDにパク・ユチョンに性的暴行を受けたという
内容でインタビューをした。
12:名無し草
17/07/04 10:21:55.44 .net
記事抜粋
URLﾘﾝｸ(star.mk.co.kr)
ソン氏は、4月4日に開かれた初公判で「普遍性に立脚して陪審員の判決を受けたい」と主張した。
これに対して検察とパク・ユチョンの弁護人側は「国民参加裁判が進めば、被害者パク・ユチョンに
2次被害が発生するおそれが大きい。
」と反対したが、最終的には、宋氏の主張で国民参加裁判が実現された。
国民参加裁判で「パク・ユチョンに性的暴行されたことが正しい」は、宋氏の主張が受け入れられるか
注目される。パク・ユチョンはこの日の裁判に出席しない。
検察によると、ソン氏は、2015年12月、自分が働くソウル江南区の遊興酒屋内のトイレでパク・ユチョンと
合意して性関係を結んだ。
ソン氏はパク・ユチョンが関係前に彼の連絡先を聞いてみるなど、好意を見せたが、ちょうど行ってしまって
悪感情を持つことが分かった。
13:名無し草
17/07/04 10:31:35.29 .net
パク・ユチョン、今日(4日)と少女国民参加裁判に証人出席
URLﾘﾝｸ(m.entertain.naver.com)
歌手兼俳優パク・ユチョンに性的暴行を受けたと虚偽告訴した疑いで起訴された女性Aさんの国民参加裁判に
パク・ユチョンが証人として出席している。
14:4日午前、ソウル中央地裁で誣告の疑いで、1審で実刑を宣告された女性Aさんの国民参加裁判が開かれた。 パク・ユチョンは、証人の資格で、この日の裁判に出席する予定である。 Aさんは、パク・ユチョンを性的暴行の疑いで告訴した詐欺、かじり、恐喝未遂などの疑いで実刑を宣告された 4人のうち2番目にパク・ユチョンを告訴人物である。 Aは、昨年6月に風俗店でパク・ユチョンに性的暴行されたとして虚偽告訴したが、警察の調査で合意の上で 性的関係を持ったが明らかになり、パク・ユチョンはAさんなど、自分を告訴女性4人を誣告罪でマトゴソた。
15:名無し草
17/07/04 10:38:12.84 .net
荒らし防止の為sage推奨でお願いします
16:名無し草
17/07/04 10:58:51.94 .net
1乙記事貼りも㌧！
平和に語れる板になるといいねー
ヨロシクねー！
17:名無し草
17/07/04 11:06:24.01 .net
パク・ユチョン、高少女国民参加裁判の証人出席... 性的暴行容疑直接言う
URLﾘﾝｸ(m.entertain.naver.com)
本人は午後出席予定だって
歌手兼俳優パク・ユチョンがユチョンに性的暴行を受けたと虚偽告訴した疑いで起訴されたソンモシ、別名」と少女」の
国民参加裁判に証人として出る。
4日午前、ソウル中央地方裁判所刑事合意31部の審理でソングモッソン某氏の罪や出版物による
名誉毀損の疑い国民参加裁判が進められている。
このうちパク・ユチョンはこの日午後、証人として出席する予定である。 その間ソン氏は、「パク・ユチョンに
性的暴行されたことが正しい」とし「名誉毀損は、故意ではない」という主張を繰り広げてきた。
これパク・ユチョンは、任意の主張を開くか関心が集中される。
パク・ユチョンが去る3月、売春、強姦などについて嫌疑なしの処分を受けたため、宋氏とは激しく対立するものと予想される。
18:名無し草
17/07/04 11:07:01.97 .net
>>14
いらっしゃいｗ
禿は午後出席みたいだよ
19:名無し草
17/07/04 11:20:46.58 .net
>>16
おー！そうなんだー！
情報ありがとう！
漏れ午後から仕事だけど夜また来るからねー！
20:名無し草
17/07/04 11:39:45.90 .net
>>15
二番目の姐さんと激しく対立するものと予想されるだってｗ
どんな内容が明かされるのかな
21:名無し草
17/07/04 12:03:12.39 .net
姐さんカウンセリング受けてるし負けないでほしいな
漏れは何も出来ないけど姐さん応援してる
22:名無し草
17/07/04 12:32:35.26 .net
「最初の訴えはもちろん、第二の提訴も事実無根。名誉毀損など法的責任を問う。
パク・ユチョンがいかなる容疑でも犯罪が認められた場合、
芸能界を引退する」と付け加えた。
これ二番目が出たときに出した声明なんだなｗ
23:名無し草
17/07/04 12:39:44.04 .net
過去記事
URLﾘﾝｸ(www.wowkorea.jp)
ユチョン（JYJ）訴えた“第2の女性”が主張…心の傷を癒すことができず心理相談も
韓国歌手兼俳優パク・ユチョン（30）を性的暴行容疑で告訴した“第2の女性”が事件直後に
これを警察に申告し、その後、取り下げていたことが分かった。
ソウル江南（カンナム）警察署は17日、ユチョン（JYJ）から性的暴行を受けたとして（16日に）
追加告訴していた女性Aさんが、昨年12月の事件当時にも警察に申告し、その後、取り下げていた
事実があると明らかにした。
昨年12月17日午前3時20分ごろ、コールセンターを通して112番（日本の110番）に通報の事実を確認。
ユチョンから性的暴行を受けたとされる時間から、4時間ほど経っていた。
その後、午前4時40分ごろにソウル、駅三（ヨクサム）地区隊から（Aさんに）直接電話をかけた。
警察も性的暴行の通報を受け、出動したことが確認された。
警察関係者は「芸能人に性的暴行を受けたようだと通報が入り、申告者の陳述を聞いた。
その過程で事件として受け付けて明確な捜査を進めることを勧めたが、申告を取り消すことになった」
と明らかにした。
24:名無し草
17/07/04 13:50:49.47 .net
「無実の疑い」ユチョンと少女」暴行・脅迫なかった抵抗」と主張
URLﾘﾝｸ(m.entertain.naver.com)
歌手兼俳優パク・ユチョンに性的暴行を受けたと虚偽告訴した疑いで起訴された女性のAさんが、
国民参加裁判で無罪を主張した。
4日午前、ソウル中央地方裁判所311号法廷(17告げ340)で誣告容疑で1審で実刑を宣告された
女性Aさんの国民参加裁判が開かれた。
この日、検察側証人としてパク・ユチョンが参加する予定だ。
裁判所は"今回の公判テーマは"虚偽事実による名誉毀損"である"とし"強姦するかどうかが
争点ではなく、被告人の申告内容の虚偽かどうかを判断しなければなら桁"と争点を明確にした。
これA氏弁護人は"被告人以外の原告も"そんなことをあうところしたが、難しく免れた"と述べた"
と述べた。
弁護人は"また、被告人が当時生理中たし、パク・ユチョンにこの事実を言ってたのに、性交しようとした"
とし"直後知人に送った文字、心理相談所で相談した後地面に記録された内容を介チルロ、客観的事実
であることを証明する"と主張しした。
25:名無し草
17/07/04 13:51:54.86 .net
>>22
続いて弁護人は"自発的に応じてから気をもまが変わってそのか、抵抗したのか客観的に判断してほしい"と述べた。
これ裁判所は、Aさんに弁護人側の発言について追加情報があるか尋ねた。Aさんは、"弁護人の言葉にすべて同意する"
と述べた。
検察は、Aさん側の主張に反論した。検察は"この事件の争点は、5番ルームトイレでセックスがあった、これは暴行、
脅迫による強姦のか、瞬間的な交感神経からなるか判断することが重要である"と述べた。
検察は"これ客観的に見るためにテンカフェの営業特徴と帳簿、強姦が可能なトイレの構造なのか、文の一貫性、
性交直後知人との会話内容、心理カウンセラーと交わした会話記録紙などを調べる予定である"と述べた。
また、検察は、被告人が証拠を持っていなさいという言葉を聞いたにも写真も撮られていないことに対する疑問を
提起した。
検察のこのような主張にAさんの弁護人は"性的暴行のかどうか、被害者が個人的に決まることは難しい。
被害者のはに反した関係であった場合、十分法廷に提出することができる問題だ"と反論した。
続いて"被害者はすべての陳述で"暴行、脅迫"という言葉を使わなかった。
暴行と脅迫はなく抵抗したにもかかわらず、仕方なく"制圧"されたと一貫チルロ主張してきた"と付け加えた。
26:名無し草
17/07/04 13:52:56.20 .net
>>24
また、弁護人は"パク・ユチョンの名誉毀損というのが自らの行動のせいか、被告人のインタビュー、
訴状により被害を受けたのか陪審員の方がよく判断してほしい"と語った。
これ検察は"被告人側から"監禁"という単語を書いた疑問が多い点である"と述べた。
弁護人は「「監禁"という言葉は、告訴代理人が被告人の陳述を聞いて書いたもの"とし「「監禁"と
明確にしたものではなく評価してくれは訴状の趣旨が込められたものである"と工房が行ておい来した。
一方、Aさんは、パク・ユチョンを性的暴行の疑いで告訴した詐欺、かじり、恐喝未遂などの疑いで
実刑を宣告された4人のうち2番目にパク・ユチョンを告訴人物である。
先にAは、昨年6月に風俗店でパク・ユチョンに性的暴行されたとして虚偽告訴したが、警察の調査で
合意の上で性的関係を持ったが明らかになり、パク・ユチョンはAさんなど、自分を告訴女性4人を
誣告罪でマトゴソた
27:名無し草
17/07/04 14:08:21.68 .net
生理中にセックスしようとするってだけでもう嫌だこの人
28:名無し草
17/07/04 14:10:51.64 .net
記事のレスポンスが良いね
今までと感触が違うわ～
29:名無し草
17/07/04 14:13:59.47 .net
ここもすぐにバレて荒らされるんじゃないの？
30:名無し草
17/07/04 14:14:13.39 .net
木綿上げちゃった
31:名無し草
17/07/04 14:15:21.21 .net
荒らされたらワッショイに行くの？
32:名無し草
17/07/04 14:16:01.29 .net
昨日からやたらとドテラの悪口言ってるのもサブ？
33:名無し草
17/07/04 14:17:30.13 .net
禿ヲタ卒したばかりで頭おかしいのが増えたよね
34:名無し草
17/07/04 14:19:03.79 .net
>>29
sageで行ってみようこのスレは
35:名無し草
17/07/04 14:31:27.81 .net
これで出来てる？
36:名無し草
17/07/04 14:31:36.23 .net
パク・ユチョン、性的暴行と少女裁判の証人に出席。何と言うか？
URLﾘﾝｸ(m.entertain.naver.com)
グループJYJのメンバーパク・ユチョンが自分に性的暴行されたと訴えられた後、
むしろ名誉毀損の疑いで訴えられた女性Aさんの裁判に証人として出席した。
パク・ユチョンは4日午後、ソウル瑞草区ソウル中央地裁で行われたAさんの出版物
による名誉毀損の疑いに関連国民参加裁判に証人として姿
37:を、現した。 パク・ユチョンは、取材陣を避けて、無言で法廷に入部った。彼はこの日の午後2時から 再開された証人尋問に参加Aさんが主張している性的暴行容疑について当時の状況を説明する予定だ。 この日の裁判は午前10時30分から行われた。裁判所は、性的暴行の疑いではなく、Aさんの 申告内容が虚偽かが争点と明確に述べている。
38:名無し草
17/07/04 14:32:31.10 .net
>>33
sageのこと？
できてるお
39:名無し草
17/07/04 14:34:30.95 .net
>>34
検察は、Aさんが先にパク・ユチョンを性的暴行容疑で告訴した内容を残して、警察陳述と検察文が
違うながらAさんの性暴行と監禁の主張を反論した。
また、Aさんが放送媒体を通じたインタビューでパク・ユチョンの名誉を毀損した点も問題視した。
これA氏弁護人は「（パク・ユチョン）の暴行と脅迫はなかった（性交）抵抗した」と反論した。
Aさんは、昨年6月にした風俗店でパク・ユチョンに性的暴行を受けたと訴えたが、パク・ユチョンに
誣告罪でマトゴソた。
以後パク・ユチョンは、性的暴行の容疑と関連検察で無嫌疑処分を受けており、Aさんは、
出版物による名誉毀損の疑いで起訴された。
40:名無し草
17/07/04 14:34:43.43 .net
ありがとう！今日だけここなの？
41:名無し草
17/07/04 14:35:27.90 .net
記事ありがとうございます！
42:名無し草
17/07/04 14:39:45.86 .net
>>37
今日だけじゃなく別スレゃない？
あっち荒れるし漏れは逃げてきたｗ
43:名無し草
17/07/04 14:41:20.93 .net
ワッチョイワッチョイ
44:名無し草
17/07/04 14:45:35.40 .net
>>39
すぐに見つかりそうだけど
サブ酷いね
ここで落ち着こう
45:名無し草
17/07/04 15:12:31.35 .net
いまきた
46:名無し草
17/07/04 15:16:17.14 .net
ワッチョイスレ何の為に作ったの？ｗ
荒らされたくないから作ったのに人が来ないもんだからココ作ったの？
本末転倒ｗｗｗクソワロタｗ
47:名無し草
17/07/04 15:23:45.34 .net
>>34
午後は2時から始まって禿も裁判所に入ってるってことだね
48:名無し草
17/07/04 15:29:48.47 .net
ワッチョイオナスレはここでつか？
49:名無し草
17/07/04 15:32:30.91 .net
>>43
ワッショイが良いのにこっちて言われたからさ
50:名無し草
17/07/04 15:35:06.29 .net
ワッショイ行きたい人はいけばいいんじゃないの？
ダメとは言ってないし
51:名無し草
17/07/04 15:47:47.64 .net
>>46
何の為に作ったんだろうね？
52:名無し草
17/07/04 15:50:57.57 .net
パク・ユチョン、告訴女裁判の証人尋問に出席。プライベート進行
URLﾘﾝｸ(m.entertain.naver.com)
グループJYJのメンバーパク・ユチョンが自分に性的暴行されたと訴えられた後、むしろ名誉毀損の疑いで
訴えられた女性Aさんの裁判に証人として出席した中で、証人尋問が非公開で行われた。
パク・ユチョンは4日午後、ソウル瑞草区ソウル中央地裁で行われたAさんの出版物による名誉毀損の
疑いに関連国民参加裁判に証人として出席した。
パク・ユチョンの証人尋問は、午後1時30分に予定されていたが、検察側と被告人Aさんの弁護人が
それぞれ提示した証拠物の提示、これと関連し説明し、2時間を超え証人尋問が行われた。
53:名無し草
17/07/04 15:51:57.03 .net
>>49
本格証人尋問に先立って裁判所はパク・ユチョンのプライベート要請を受け入れ、
プライベート証人尋問を始めた。
この日パク・ユチョンは、証人保護を申請、自分を待っていた取材陣を避けて法廷に入った。
彼はAさんが主張している性的暴行容疑について当時の状況を説明する予定だ。
Aさんは、昨年6月にした風俗店でパク・ユチョンに性的暴行を受けたと訴えたが、パク・ユチョンに
誣告罪でマトゴソた。パク・ユチョンは性的暴行の容疑と関連検察で無嫌疑処分を受けており、
Aさんは、出版物による名誉毀損の疑いで起訴された。
54:名無し草
17/07/04 15:57:11.61 .net
パク・ユチョン、国民参加裁判の証人出席... プライベート尋問申請
URLﾘﾝｸ(m.entertain.naver.com)
【記事抜粋】
この日の午後2時から公判が始まった中でパク・ユチョンは午後3時30分頃、証人として召喚された。
検査側パク・ユチョンのプライベート証人尋問を申請し、裁判所はこれを受け入れた。
そのため、現場にいた傍聴は、この時刻以降にすべて退廷措置された。
・・・
傍聴人帰らせるために遅れて入ってきたのかな？
55:名無し草
17/07/04 16:04:40.36 .net
>>48
だよね
漏れは一応ワッショイとここにいるよ
ID出てオッケーって言ってた人たちどこ行った？
56:名無し草
17/07/04 16:06:06.10 .net
またまた記事ありがとうございます
57:名無し草
17/07/04 16:08:43.34 .net
>>53
記事だけ？韓国ではニュースになってるのかな？
58:名無し草
17/07/04 16:08:56.22 .net
ワッショイに戻る？
取り敢えず貼っとくね
今日の裁判所？の様子が2：30秒と4：00秒でみれるよ
URLﾘﾝｸ(m.news.naver.com)
59:名無し草
17/07/04 16:10:59.88 .net
>>5
60:5 木綿禿は映ってないけどｗｗｗ
61:名無し草
17/07/04 16:23:08.30 .net
ワッショイ迷走中ｗ
62:名無し草
17/07/04 16:38:22.12 .net
>>54
>>55
これニュースかな？ｗ
63:名無し草
17/07/04 16:46:13.11 .net
>>55
わぁありがとうありがとう！
見れたよ
ハングルはさっぱりだけど禿寄りのニュースじゃないのかな？
何かクレクレばかりで申し訳ないです
64:名無し草
17/07/04 16:46:32.98 .net
歌手兼俳優パク・ユチョンさん（31）に性的暴行されたと虚偽告訴した疑い（誣告など）で起訴された
女性Aさんが事件直後「嫌拒否したが、うっかりして性交になった」と申告したことが分かった。
弁護人と検査は、異なる解釈を出し法廷攻防を繰り広げた。
4日、ソウル中央地裁刑事合意31部（部長判事ナサンヨン）は、Aさんの国民参加裁判期日を開いて、
Aさんが2015年12月、自分が働く店のトイレで、朴さんとセックスした当日112に申告した内容などの
証拠を調査した。
Aさん側の弁護人は「申告内容のどこにも自主的に朴氏との関係を結んだという言葉がない」とし
「「うっかり」というのは同意や合意がなかったということだ」と指摘した。続いて「大韓民国検察の目には
この言葉が同意の下に性交したという言葉で解釈されるだろう と述べた。
また、「Aさんは、他の無実の疑いの女性とは異なり、朴氏にお金を要求したり、連絡したこともない」と
強調した。この日の裁判は、A氏側が「風俗店に従事しまっ偏見が捜査にも偏向性を作った」と主張し
国民参加裁判を申請して陪審員8人と一般人にも公開された。
65:名無し草
17/07/04 16:47:27.75 .net
>>60
一方、検察はA氏が事件後、知人に「私の判断を間違っていた」と送信テキストメッセージなどを提示し、
「レイプされた女性が使う表現ではない」という主張を展開した。Aさんは、パクさんの風俗店性的暴行
事件がマスコミに報道されると金銭的利益を取るために「私も性的暴行を受けた」という虚偽告訴状を
出した疑いなどを受けている。
この日の裁判所は、事件の当事者であり、無実の被害を主張しているパク氏も証人として呼んで
プライベート新聞た。
先立って昨年6月に朴氏がした遊興業店従事者が某氏から性的暴行の疑いで告訴された事実が
報道された後、同様の手法で被害を受けたが、女性の情報提供と訴えが続いた。
以降、検察は、朴氏を無嫌疑処分し、告訴人、4人のうちさんとAさんの2人を誣告などの容疑で起訴した。
事件を最初に公論化させた李さんは、朴氏にお金を要求した恐喝容疑などで懲役2年を宣告され、
現在控訴審中である。
66:名無し草
17/07/04 16:49:41.69 .net
>>60
記事元
URLﾘﾝｸ(m.news.naver.com)
67:名無し草
17/07/04 16:50:38.05 .net
また記事ありがとうございます！
68:名無し草
17/07/04 16:51:35.30 .net
いい感じで進んでるんだね
69:名無し草
17/07/04 16:53:12.15 .net
>>64
そんな感じだね
70:名無し草
17/07/04 16:57:11.02 .net
URLﾘﾝｸ(m.entertain.naver.com)
抜粋
パンティ姐さん関係かな？
一方、パク・ユチョンは昨年11月にも性交をした後、性的暴行にあったと虚偽告訴した疑い(かじり・恐喝未遂)で」
拘束起訴されたこと(25・女)氏の裁判にも証人として出席した。当時証人尋問も非公開に進行された。
ことさんは、今年の1月1審で懲役2年の実刑を宣告されて控訴した。控訴審宣告公判は今月14日に開かれる。
71:名無し草
17/07/04 17:08:52.56 .net
>>66
記事探すの大変なんだよね
何も出来なくてごめんなさい
いつもありがとう
72:名無し草
17/07/04 17:09:23.00 .net
>>66
姐さんの裁判も今月なんだね
73:名無し草
17/07/04 17:30:18.11 .net
>>60
一般人にも公開されたけど禿は遅刻して来たから
皆が帰ってから証言したってことだよね
74:名無し草
17/07/04 17:32:05.98 .net
遅刻とかまかり通るのか
75:名無し草
17/07/04 17:34:31.69 .net
>>69
禿遅刻したのさすがやる気無いね
76:名無し草
17/07/04 17:35:04.92 .net
>>51
この記事て遅刻って思ったけど特別扱いだっただけかな
77:名無し草
17/07/04 17:35:38.77 .net
ひまわり婆さん逹は裁判行ったのかな？
78:名無し草
17/07/04 17:58:36.95 .net
>>72
これだね
証人尋問は、朴被告と検察側の要請によって非公開で行われました。
証人尋問開始
79:前、検察は"非公開尋問を強く要請する"、"朴氏がすでに他の事件でも被害を受け、非公開尋問を望んでいる"と明らかにしました。
80:名無し草
17/07/04 18:02:47.74 .net
>>74
被害って何だろうね？左遷か？
81:名無し草
17/07/04 18:04:15.37 .net
>>75
他の姐さんの暴行事件じゃない？
無嫌疑になったｗ
82:名無し草
17/07/04 18:11:05.18 .net
>>76
そういうことかありがとう！！
まだ裁判結果は出てないみたいだね
83:名無し草
17/07/04 18:15:10.98 .net
>>55
㌧
こうやってニュースになるのは注目されてるってことだね
84:名無し草
17/07/04 18:56:57.34 .net
>>78
今日くらいは注目されてるよね
85:名無し草
17/07/04 19:01:05.34 .net
>>79
記事コメはイマイチのような気がするw
明日ニュースになるかな？
86:名無し草
17/07/04 19:31:04.74
変わらずwww
87:名無し草
17/07/04 20:29:38.13 .net
URLﾘﾝｸ(naver.me)
歌手パク・ユチョン氏に性的暴行を受けたと主張した四人の女性がいたんですか。
朴氏は、無嫌疑処分を受けて、この女性たちの1人と誣告マッソソンチョンを繰り広げています。今日この女性に対する国民参加裁判が行われました。
キム・ユビン記者です。
[レポート]
紙で顔を隠した女性が法廷に向いています。歌手パク・ユチョン氏の性的暴行事件を告訴した24歳のソン某さんです。
[ヒョンジャンウム]
"(心境一話だけしてください。)……。"
ソン氏は、この2015年、自分が働いている風俗店で朴氏から性的暴行を受けたと告訴したが、朴氏側が'誣告'と'名誉毀損'で告訴し、裁判に持ち込まれました。
今日、ソン氏の裁判は国民参加裁判で開かれました。"普遍性に立脚した判決を望んでいる"はソンさん側の要請を裁判部が受け入れたこと。
様々な年齢層の男性と女性それぞれ4人ずつ計8人の陪審員が選定され、これらは、被告人の向いに座って裁判を見守りました。
傍聴席も裁判を見に来た傍聴客でいっぱいになりました。ソン氏の弁護人は法廷で"しないでと言ったんもパク氏が強制的に性関係をした"、誣告の疑いを繰り返し否認しました。
[イウンウィ/ソンさん側の弁護人]
"見方をどう持っているかによって性的暴行被害者はいない事実を話す人がなることもするんだな。"
パク・ユチョン氏は、午後から非公開に転換された裁判に証人として出席し、宋氏の主張を強く反論しました。
88:名無し草
17/07/04 20:30:49.20 .net
>>82
記事展開すると姐さんが映ってるよ
89:名無し草
17/07/04 20:58:08.22 .net
ドーデラに裏垢で突然ってる人多いね
90:名無し草
17/07/04 21:08:46.36 .net
>>84
ここでドデラの話はいいよ向こうでぶっ叩きまくれば？？？
91:名無し草
17/07/04 21:10:45.62 .net
小学校の学校公開で目撃した、先生の工夫が凄かった
URLﾘﾝｸ(ureryb.jonward.com)
92:名無し草
17/07/04 21:15:55.85 .net
>>84
ドテラはどうでも良いけど朝方のはサブの自演？？最近酷いね
93:名無し草
17/07/04 21:37:22.47 .net
>>85
そうだった木綿だよ
94:名無し草
17/07/04 21:41:15.89 .net
URLﾘﾝｸ(naver.me)
何言ってるかわからんけどニュースにはなってるね
95:名無し草
17/07/04 21:44:18.17 .net
>>87
最近行ってないんだよね
流れが好きじゃなくてさ
相変わらずなんだね
96:名無し草
17/07/04 21:50:44.88 .net
先にパク・ユチョンは、午後3時32分頃から開始された初の証人尋問でパク・ユチョンは、検察側と弁護人側の尋問を受けた。
その後、午後7時に追加証人尋問が行われており、30分くらい行われた。彼は計3時間ほどかけた証人尋問を受けた後、静かに戻った。
一方、同日の裁判では、パク・ユチョンのほかに今回の事件と関連した証人たちが出席、証人尋問を受けた。
検察側は、証人たちを通じてA氏の名誉毀損の疑いを立証しようとし、A氏の弁護人は意思に反する性関係と性的暴行を強く主張してから、名誉毀損に対する容疑を反論した。
97:名無し草
17/07/04 21:57:25.31 .net
>>91
同日の裁判では、パク・ユチョンのほかに性的暴行の容疑を報道したマスコミ社の記者とこれを扱って放送したある放送局PD、A氏のような風俗店で勤務した女性、A氏の心理相談を務めた相談士などが証人として出席し、証人尋問を受けた。
検察側は、証人たちを通じてA氏の名誉毀損の疑いを立証しようとし、A氏の弁護人は性的暴行容疑を強く主張してから、名誉毀損に対する容疑を反論した。
98:名無し草
17/07/04 22:00:36.03 .net
>>89
昼間のとは違うやつ？
99:名無し草
17/07/04 22:04:42.37 .net
>>90
漏れもだよ
ほとんどROMってる
前はレス全部確認してたけど今は全然
何であんなにbotさんとドテラに絡むのか意味不明すぎ
全てサブの自演なんじゃないかと疑心暗鬼になる
100:名無し草
17/07/04 22:06:07.35 .net
>>93
コメンテーターが違くない？
101:名無し草
17/07/04 22:06:23.17 .net
>>92
記事どうもありがとう！
まだ途中だね
102:名無し草
17/07/04 22:07:36.75 .net
結局どちら側が有利なんですかね？
次の裁判はいつなんだろ？
103:名無し草
17/07/04 22:09:57.39 .net
>>94
同じだよ罵りあったりさ
漏れはここでまったり裁判の事とか追って行きたい
サブとかもわからんしどーでもいいよお
104:名無し草
17/07/04 22:12:23.27 .net
>>95
見たよ昼間とは違うね
同じチャンネルAの違うニュースかな？
韓国ってKBSとSBSしかないよね
105:名無し草
17/07/04 22:13:48.90 .net
記事ありが㌧マジ助かる
裁判まで時間あったからか弁護人はかなり準備してきてたんだね
姐さんの心理相談務めた相談士が証人なんて漏れが望んだ通りで胸熱だよ
106:名無し草
17/07/04 22:14:03.72 .net
>>97
第１パンティ姐さんの裁判が今月あるよ
107:名無し草
17/07/04 22:15:24.48 .net
>>97
どっちが有利なんだろうね次回も発表されてないね
ただ14日にパンティ姐さんの控訴審宣告公判？ってのがあるみたいだよ
108:名無し草
17/07/04 22:15:54.51 .net
>>98
了解！！まったりしよう
漏れはサブにイライラしてたからワッショイに来たら通報しようと思ってた
109:名無し草
17/07/04 22:17:16.36 .net
>>103
ここそういう話するところじゃないからそろそろ空気読んで
110:名無し草
17/07/04 22:18:37.11 .net
>>104
はいよ了解！！
111:名無し草
17/07/04 22:19:13.55 .net
>>104
ってかどういう事話すならいいの？
裁判だけ？
112:名無し草
17/07/04 22:20:37.64 .net
>>106
牛乳さんの話もNG？
113:名無し草
17/07/04 22:23:10.17 .net
>>107
話題広げると荒らしがきそうだから
ほどほどにって感じか？
114:名無し草
17/07/04 22:23:25.97 .net
>>107
あっちで散々やってるよ
正に姑
115:名無し草
17/07/04 22:23:53.85 .net
その辺知りたいよねｗ
ヲタバナはいらない
116:名無し草
17/07/04 22:24:55.39 .net
>>106
とりま基地ヲタの話は勘弁して
117:名無し草
17/07/04 22:25:42.51 .net
>>102
ありがとうございます
牛乳タンのIGにソフトクリームで乾杯？
的な禿有利なんですかねと思いました
118:名無し草
17/07/04 22:26:27.60 .net
>>109
はいよ
119:名無し草
17/07/04 22:26:32.32 .net
ヲタバナはやめよう
他メンバナも
120:名無し草
17/07/04 22:29:24.42 .net
>>112
禿普通に勝つとおも
121:名無し草
17/07/04 22:31:43.25 .net
>>115
今回のは姐さんの罪の問題だよね？
禿無罪ってより
122:名無し草
17/07/04 22:34:22.15 .net
>>116
女性団体は？活躍出来なかった？
123:名無し草
17/07/04 22:34:29.38 .net
>>82
映像みると綺麗っぽい姐さんだよね
可哀想だよな
124:名無し草
17/07/04 22:36:10.06 .net
>>116
禿が勝つ＝姐さん有罪
125:名無し草
17/07/04 22:36:35.57 .net
>>117
明日あたり記事になるかな？
今日は出てきてないとおも
126:名無し草
17/07/04 22:37:40.17 .net
>>117
あれって賑やかしみたいなもんでしょ
127:名無し草
17/07/04 22:44:31.23 .net
ここって基地の目に触れないよう一応sage進行だよね？
128:名無し草
17/07/04 22:47:05.00 .net
>>120
明日まで大人しく待とう
129:名無し草
17/07/04 22:48:33.27 .net
>>121
そうなの？レイプ被害者だから強い味方なんだと思ってた
130:名無し草
17/07/04 22:49:08.88 .net
>>122
うん
131:名無し草
17/07/04 22:49:37.35 .net
>>122
うん、sageてって言われたよ
132:名無し草
17/07/04 22:51:26.92 .net
>>125
なんか急にageレス増えたからあれ？思ってさ
133:名無し草
17/07/04 23:07:12.35 .net
>>127
木綿そうなのかしばらくageばかりで忘れてた
134:名無し草
17/07/04 23:13:15.10 .net
●とりま決まってるスケ14日にパンティ
明日今日の裁判単独で何処か記事出さないかと期待
135:名無し草
17/07/04 23:33:24.61 .net
>>129
パンティ姐さんも粘るね
どんどん裁判長引かせてほしいわ
ちなみに今日の裁判の判決ってもう出てるんだよね？
136:名無し草
17/07/04 23:41:28.01 .net
国民裁判って何回かあるのかね？
直ぐに判決かな？よくわからん
とにかく禿に罰を
137:名無し草
17/07/04 23:43:54.90 .net
>>131
このスレはsageだよ
138:名無し草
17/07/04 23:48:03.83 .net
>>130
うんまだ記事が出てないだけ
139:名無し草
17/07/04 23:55:12.09 .net
>>131
漏れも良くわからんが裁判員が良い決定をして罰して欲しい
140:名無し草
17/07/05 06:03:43.07 .net
国民裁判姐さん無罪
歌手兼俳優パク・ユチョンさん(31)が自分を暴行したとし、虚偽の告訴状を突きつけた疑いで裁判に持ち込まれた20代の女性が無罪を言い渡された。
ソウル中央地裁刑事合意31部(部長判事ナサン用)は誣告などの容疑で起訴された元風俗店従事者のソン氏(24・女)について、国民参加裁判で行われた審理の末に5日に陪審員の意見と同様に無罪を言い渡した。
陪審員7人は満場一致で宋氏のあらゆる容疑に対して無罪の意見を出した。
裁判部は"検事が提出した証拠だけでは宋氏が虚偽の事実を通報したり、朴氏の名誉を毀損したとは認め難い、他にこれを認定する証拠がない"と説明した。
国民参加裁判で前日午前9時30分から始まった裁判は5日未明2時35分になってようやく終了した。
裁判部が無罪を言い渡すと、宋氏は弁護人の懐に抱かれて涙を流した。一部の傍聴客たちは拍手しながら喜んだ。
宋氏は昨年6月、自分が働いていた風俗店のトイレで朴氏から暴行を受けたという内容の虚偽の告訴状を警察に提出した後、誣告などの容疑で裁判に持ち込まれた。
朴氏はソン氏に付き合っている条件で2000万ウォンをあげるなどの言葉をした後、わいせつな行為に進んだものだと伝えられた。
141:名無し草
17/07/05 06:04:51.69 .net
>>135
検察は宋氏が2015年12月ゲストとして来た朴氏と合意の下に性的関係をし、昨年6月、他の女性がパクさんを強姦の疑いで告訴して所属事務所から巨額の合意金を受け取ったマスコミの報道を見て、虚偽の告訴状を提出したものとみている。
宋氏は特に、告訴状を提出する前、ある放送局記者と時事番組担当 PDに朴氏から暴行を受けたという内容のインタビューをして朴氏の名誉を毀損した容疑も受けた。
検察は同日、裁判過程で"朴氏が被った損害があまりにも莫大だ"、"この事件のすべての証拠は、宋氏が合意の下に性関係をしたという点を見せてくれる"と強調した。
検察は、宋氏に懲役3年の実刑を求刑した。
朴容疑者の弁護人は"朴氏は再起が不可能にされるほど、大きな打撃を受けた"、"明確な判決で少しでも被害が回復すればいい"と話した。
142:名無し草
17/07/05 06:05:16.27 .net
URLﾘﾝｸ(www.kookje.co.kr)
パク・ユチョン、性的暴行虚偽告訴容疑の女性、1審で満場一致'無罪'
チョンキヨンのインターン記者|2017.07.05 04:21
パク・ユチョン(31)氏に性的暴行を受けたと虚偽告訴した容疑を受けている二人目の女性が、国民参加裁判で行われた1審で無罪を言い渡された
143:名無し草
17/07/05 06:05:51.05 .net
>>136
一方、宋氏の弁護人は"宋氏が風俗店従事者がなかったら、どうだったかも、性関係があった場所が遊興業店がなかったらどうだったかも考えてみるようになる"、"宋氏は傾いた視線で評価を受けた"と指摘した。
宋氏は、自分の容疑をすべて否定した。性的暴行を受けたことが事実で虚偽で告訴したのがないという趣旨だ。彼は直接発言機会を得て"まだもその日の記憶が生々しい"、"朴氏は嘘をついている"と主張した。
さらに、"どうか私の言葉を聞いてほしい。信じてほしい"ながら、号泣したりもした。
宋氏は特に"事件があった後、6ヵ月が過ぎて告訴したのは、最初のコソニョが出ていたから"と主張した。相手が有名芸能人であるだけに、申告をする考えを出さず、誰かの申告をするのを見て勇気を得たということだ。
彼は"ところで荒唐無稽に最初のコソニョが告訴を取り下げ和解金を受け取ったという報道が出た"、"当時、そのコソニョを非難したりもした"と思い出した。
一方、同日の裁判では、朴氏に対する証人尋問も非公開で行われた。刑事訴訟法によると、事件の被害者に対する証人尋問は、被害者本人や代理人、検事の申請によってその内容を公開しないことがある。
この事件で朴容疑者は、宋氏の誣告など犯行の被害者とみなされる。
144:名無し草
17/07/05 06:05:59.94 .net
>>137
ソウル中央地裁刑事合意31部(ナサン用の部長判事)は5日、虚偽などの疑いで在宅起訴されたソン某(24・女)氏に対し、陪審員7人の満場一致の意見によって、無罪を言い渡した。
裁判部は"検事が提出した証拠だけでは被告人が虚偽事実を申告し、(朴ユチョン氏)名誉を毀損したと認め難い"と判断した。
さらに、"公訴事実の犯罪に対する証明がない場合に該当する"とし、無罪判決の理由を説明した。
宋氏は2015年12月、自分が働いている風俗店で朴氏と合意して性的関係を交わしても'朴氏から性的暴行された'は内容の告訴状をソウル江南(カンナム)警察署に提出した疑いで裁判に持ち込まれた。
裁判の過程で、検察は"宋氏は重大な犯罪を誣告した。 朴氏が被った損害が甚大である"と指摘し、懲役3年を求刑した。
145:名無し草
17/07/05 06:06:49.48 .net
>>139
さらに、"この事件のすべての証拠を見ると、宋氏は朴氏と付き合っている条件で金品をくれるって言うから性関係に同意したものとみられる"、"朴氏自身も、宋氏が同意したと思って性関係に進んだ"と話した。
一方、宋氏は裁判中の容疑を全面否認しての最後陳述で、涙で訴えた。 チョンキヨンのインターン記者
146:名無し草
17/07/05 06:07:03.26 .net
>>137
姐さん無罪おめだね
もは
147:名無し草
17/07/05 06:09:08.65 .net
国民裁判姐さん無罪目覚め最高の朝だよ
148:名無し草
17/07/05 06:11:20.57 .net
やべえ漏れ涙でそうになったわｗｗｗ
149:名無し草
17/07/05 06:14:45.86 .net
>>140
"この事件のすべての証拠を見ると、宋氏は朴氏と付き合っている条件で金品をくれるって言うから性関係に同意したものとみられる"、"朴氏自身も、宋氏が同意したと思って性関係に進んだ"と話した。
恐らく禿の手口は毎回コレなんだね
引退宣言カウントダウン開始
150:名無し草
17/07/05 06:15:57.96 .net
URLﾘﾝｸ(naver.me)
パク・ユチョン、性的暴行の罪の女性、
国民参加裁判1審無罪
記事入力2017.07.05
歌手兼俳優パク・ユチョン氏に性的暴行を受けたと虚偽告訴した容疑を受けている二人目の女性が、国民参加裁判で行われた1審で無罪を宣告を受けました。
ソウル中央地方裁判所は誣告などの容疑で在宅起訴の状態で裁判に持ち込まれた24歳のソン某氏に対し、陪審員7人の満場一致の意見によって、無罪を宣告しました。
裁判部は検事が提出した証拠だけでは被告人が虚偽事実を申告し、朴氏の名誉を毀損したと認めることは難しいと判断しました。
151:名無し草
17/07/05 06:19:11.49 .net
>>145
分かりやすい
記事貼り㌧
152:名無し草
17/07/05 07:00:25.64 .net
朴氏はソン氏に付き合っている条件で2000万ウォンをあげるなどの言葉をした後、わいせつな行為に進んだものだと伝えられた。
"この事件のすべての証拠を見ると、宋氏は朴氏と付き合っている条件で金品をくれるって言うから性関係に同意したものとみられる"
"朴氏自身も、宋氏が同意したと思って性関係に進んだ"と話した。
酷すぎるな
153:名無し草
17/07/05 07:02:16.69 .net
>>147
彼はゲストとして来パクさんが性交前に自分に好意を見せるが、性交後、そのまま行っ者悪感情を持つことが分かった。
154:名無し草
17/07/05 07:06:24.41 .net
URLﾘﾝｸ(m.news.naver.com)
「パク・ユチョン罪女「国民参加裁判女性団体の会員で門前市
4日午前10時30分、ソウル中央地裁311号中法廷。歌手兼俳優パク・ユチョン（31）さんに性的暴行にあったと
無実の罪で裁判に渡されたソン（24・女）氏の国民参加裁判（グクチャム）が開かれた。
この日グクチャムは最近誣告罪に高まった社会的関心を反映するように102席規模の中法廷が傍聴客で
いっぱいになった。ファンがほとんどであった朴さんの前の試験とは異なり、女性団体所属の会員と若い
年齢層の一般的な女性の傍聴が席を満たした。パクさんのファンは少数であった。
検察とソン氏側の弁護人は、宋氏の無実の疑いを置いて対立した。検察側は「経済的に困難なソン氏が
和解金を得るために、朴氏をかじった」と主張した。ソン氏側の弁護人は「この事件の争点は、宋氏の意思に
反して性交が行われたかどうか」とし「検察は、氏が自発的に性交を結んでも、気が変わって申告をしたのか
疑う余地がないように証明しなければならない」と強調した。
155:名無し草
17/07/05 07:07:28.41 .net
>>149
検察側と傍聴客の間の緊張感もぐるぐる回った。検察がソン氏の風俗店の仲間の参考人陳述調書を提示し、
「朴氏が（性交）の後、その店に二度かよりきた」とし「朴氏が性的暴行犯罪を犯したら、同じ店を再検出なかった」と
意見を提示しよう傍聴席では嘆きと笑うが出てきた。女性は苦しいよう胸をもした。
先立って去る1月、朴氏をも無実の罪で裁判に渡された叔母（25・女）氏は懲役1年を宣告された。
一方、先月14日、俳優のイ・ジヌク（36）氏を無実の罪で裁判に渡された大面積（33・女）氏は、1審で無罪を
宣告されるなどの有名人をめぐる性的暴行-無実の議論が続いている。
156:名無し草
17/07/05 07:10:30.24 .net
>>150
わろえるｗ
「朴氏が（性交）の後、その店に二度かよりきた」とし「朴氏が性的暴行犯罪を犯したら、同じ店を再検出なかった」と
意見を提示しよう傍聴席では嘆きと笑うが出てきた。女性は苦しいよう胸をもした。
157:名無し草
17/07/05 08:01:21.71 .net
>>151
つまり禿側の証人（姐さんの風俗店の仲間だけど）が暴行だったら同じ店に禿は2度も来ないと
禿は姐さんと性交後にもまた店を訪れたと証言したら傍聴席で笑いが出たということでFA？
158:名無し草
17/07/05 08:12:42.04 .net
笑うとこじゃないけど禿のアホさに笑いも出るかもしれない
禿が1番感情がないよ感情が
159:名無し草
17/07/05 08:18:09.26 .net
>>152
この娘だったら金チラつかせてもう一回くらいヤレるかな
と禿は思ったってことですか？ｗ
160:名無し草
17/07/05 08:21:43.87 .net
>>154
1回目で金も連絡先もチャラにしたんだから別の女性狙いだったかもしれんぞｗ
やり逃げの常習犯ｗだから風俗嬢の掲示板で噂になってたのかもしれない
161:名無し草
17/07/05 08:35:50.34 .net
【直撃インタビュー】パク・ユチョン、2次告訴人」無罪判決、ハード生きる "
URLﾘﾝｸ(enter.etoday.co.kr)
パク・ユチョンに監禁と暴行されたという内容の訴状を提出したがかじっや出版物による
名誉毀損の疑いで起訴されたソング某氏が無罪判決を受けて口を開いた。
ソン氏は4日と5日、ソウル中央地方裁判所第31刑事部の審理で開かれた国民参加裁判期日で
裁判所から無罪を言い渡された。
判決が下されるとソン氏は、涙を流し、傍聴席を守っていた女性団体の会員たちは、裁判長を抜けてくる
ソン氏に応援と激励を伝えた。
ソン氏は、ビーズエンターとのインタビューで、「まだ精神が正常に収拾されない」とし「これから一生懸命生きる」と答えた。
162:名無し草
17/07/05 08:36:49.64 .net
>>156
また、今後の生活については、「個人的な話なので（注意だ。）普通に普通の20代のように生きたい。
この日（風俗店）はしないだろう。普通のアルバイトをしながら普通に過ごしたい」と付け加えた。
ソン氏の態度は、慎重にだったが表情にフリョンハムが伺えた。彼は「人々が（私）分からなかったら
良いだろう。まだ怖い部分がある」とし「嬉しいのか」という取材陣の質問に「はい」と答えながら照れ笑いした。
一方、ソン氏は、過去2015年12月、自分が勤めていた風俗店のトイレでパク・ユチョンと性的関係を結んだ後、
彼に監禁と強姦をされたという内容の訴状を昨年6月に提出して、偽りの訴えとその事件と関連の二回全体の
マスコミのインタビューを進行、出版物による名誉毀損の疑いを受けてきた。
検査は、ソン氏に懲役3年を求刑したが、裁判所は「検査が提出した証拠だけではソン氏が虚偽の事実を
申告したり、虚偽の事実で名誉毀損をしたと見るのは難しい」としながら、無罪を宣告した。
姐さんおめ！
163:名無し草
17/07/05 08:45:44.32 .net
よく第一パンティと第二姉さんが知り合いだからグルだと思ってるヒマワリ多いけど同じカンナム界隈で同業者なら普通に顔見知りくらいにはなるよね何でその想像�
164:ﾍもないんだろう
165:名無し草
17/07/05 08:49:26.44 .net
>>155
厄介な客だよねまったく
166:名無し草
17/07/05 08:54:43.35 .net
記事抜粋
URLﾘﾝｸ(m.news.naver.com)
裁判では、事件直後ソング氏の112申告内訳、知人と交わしたテキストメッセージや通話録音記録などが公開され、
検察と弁護人が法廷攻防を繰り広げた。
検察は「宋氏は、朴氏が金品や連絡先などを与えずに行っ者悪感情を持つたのは、別 風俗店受付係が朴氏を
強姦罪で告訴し和解金を受けた報道に接して金銭的利益のために虚偽告訴した」と主張した。
ソン氏が事件当時、知人と交わしたテキストメッセージで「朴氏が2000万ウォンを与えるた」という趣旨で述べた点を強調した。
ソン氏側は容疑を強く否認した。ソン氏側の弁護人は「誣告罪が成立するには、香ばしい内容が虚偽ということソン氏が認識
すべきですが、そうでした」とし「ソング氏の陳述どこ自発的に性交をしたという話が出てこない」と反論した。
また、「以降、朴氏にお金を要求したバーなく連絡をしたこともない」と声を高めた。
裁判で公開された知人と通話録音記録には、事件直後嗚咽するソング氏の声が含まれていた。
弁護人は、これを性暴行を受けたソン氏の感情がそのままあらわれた証拠として た。
一方、検察は性交をした後、無視をされた悔しさであるだけと異なって解釈した。
167:名無し草
17/07/05 09:07:37.25 .net
>>142
こんなにスッキリした朝を迎えられるとはｗ
168:名無し草
17/07/05 09:07:59.53 .net
>>160
禿の嘘を棚に上げて検察も酷い解釈をしたもんだ
裁判で公開された知人と通話録音記録には、事件直後嗚咽するソング氏の声が含まれていた。
弁護人は、これを性暴行を受けたソン氏の感情がそのままあらわれた証拠として た。
一方、検察は性交をした後、無視をされた悔しさであるだけと異なって解釈した。
169:名無し草
17/07/05 09:09:10.08 .net
もうそろそろシジェスも動くかな？
170:名無し草
17/07/05 09:14:00.29 .net
>>162
この録音残っててよかった
検察には感情がないよ感情が
171:名無し草
17/07/05 09:33:07.51 .net
>>152
吹いた
禿の証言サイコーだな
172:名無し草
17/07/05 09:35:24.97 .net
>>160
検察も大変ね…弁護できる要素がない
173:名無し草
17/07/05 09:35:42.52 .net
>>161
漏れも寝覚め最高
174:名無し草
17/07/05 10:43:22.60 .net
>>163
禿の再捜査くるかな
しじぇすもお荷物１つ失くすと楽になるのに
175:名無し草
17/07/05 10:59:02.08 .net
>>168
漏れも詳しいことはわからないんだけど
他の罪状がまだ残ってるのかな？
禿が被告になる裁判はもうないのかも？
とりあえずは7/14のパンティ姐さん関係
176:名無し草
17/07/05 11:27:21.66 .net
>>169
今回の裁判無罪姐さんの弁護人が禿の再捜査希望してるってのどっかで見たんだけどなー
まずは7/14楽しみだな
177:名無し草
17/07/05 12:01:31.08 .net
チームの成果は「有能な人」ではなく、「最も無能な人」に依存する。
URLﾘﾝｸ(coprt.gurcanozturk.com)
178:名無し草
17/07/05 14:33:49.60 .net
どうでもいいけど記事になってたｗ
URLﾘﾝｸ(www.enewstoday.co.kr)
「パク・ユチョンと結婚」黄が、短い髪に現代版白雪姫登板... ウィンクが魅力的?
パク・ユチョンと結婚する硫黄一つがさわやかな魅力を誇った映像を公開して話題を集めた。
5日黄河私自身のインスタグラムを使用して、「ウィンク難しい＃最近再びすぎるすっぴん＃性がが休暇に行く」という文と一緒に映像かを掲載した。
公開された写真の中に硫黄一つが短い髪をしてウィンクをしている姿が描かれた。
特に黄河私淡いメイクもくすみのない肌を披露し、多くのファンたちの注目を集めた。
179:名無し草
17/07/05 14:36:44.25 .net
※写真は修正です
180:名無し草
17/07/05 14:59:34.53 .net
パンティ姐さんと無罪姐さんの違いがわかるね
URLﾘﾝｸ(m.news.naver.com)
パク・ユチョン第二性的暴行罪女、国民参加裁判、無罪
ソウル中央地裁刑事合意31部（部長ナサンヨン）は誣告などの疑いで在宅起訴された宋（女・24）氏に
陪審員7人全員一致の意見に基づいて5日、無罪を宣告した。
裁判所は「検察が提出した証拠だけでは
181:、被告人が虚偽の事実を申告したと認め難い」とし「控訴事実 犯罪の証明がない場合に該当する」と無罪の理由を説明した。 検察によると、宋氏は、2015年12月、自分が働く風俗店で朴氏との合意後の性交を結んでも、 「朴氏から性的暴行された」という内容の虚偽告訴状を警察に提出し裁判に渡された。 これに先立ち、朴氏に性暴行にあったと虚偽告訴した疑い（かじり・恐喝未遂）で初めて裁判に渡された 叔母（女・25）氏は、今年の1月1審で懲役2年を宣告され、現在控訴した状態だ。 当時公判はこの種本人が望んでいない、国民参加裁判で行われなかった。 これに対して、裁判所の関係者は、「宋氏は、この種とは異なり、事件直後告訴をしていた状況などの 事実関係が違う点が国民参加裁判を通じて一般陪審員と職業裁判官の両方によって受け入れられた」と説明した。
182:名無し草
17/07/05 15:54:28.09 .net
パク・ユチョン予備新婦硫黄が、キスカップルにうらやましいっぱい "1ヶ月後には私も
URLﾘﾝｸ(m.entertain.naver.com)
グループJYJパク・ユチョンの予備新婦として知られている硫黄一つ氏が弟カップルの愛情行為に
羨望を表わし、ヨーロッパスターグラム」（ラブ+インスタグラム）を予告した。
黄一氏は4日、自身のインスタグラムを使用して妹カップルのデート写真を公開した後、
「がたがたである。一ヶ月我慢すれば私も旅行+ラップスター"と書いた。
パク・ユチョンとの結婚のニュースが伝えられ有名人隊列に上ったファンハナさんはネチズンの
降り注ぐの関心に負担を伝えSNSアカウントを閉鎖している。しかし、しばらくしてバックドアを
開いた彼は「最初は人々があまりにも怖く脱退し潜水乗ろうとしたが、私は息を理由がない。
狂ったように悪口を言わは十分難しくよく生きる」と述べた。
一方、黄一つ氏は南陽乳業創業者ホンヅミョン名誉会長の孫娘である。社会服務要員として
兵役代替服務中のパク・ユチョンは来る8月召集解除される。二人は9月、ソウル某所で結婚式を
挙げることが分かった。
183:名無し草
17/07/05 15:59:11.16 .net
パク・ユチョン「罪」国民参加裁判が残したもの
URLﾘﾝｸ(www.womennews.co.kr)
4日夜16時間にわたって行われたパク・ユチョン事件関連、国民参加裁判宣告があった。
不要な性交をして性的暴行で告訴をしたが、虚偽の事実に罪をしたと起訴になった刑事裁判であった。
被害者は、瞬く間に、被告人になり、加害者は、被害者になった。
陪審員が評決を下すために2時間ほど待って時間を除けば、14時間の間、法廷攻防が続いた。
被害者にその時間の半分は、加害者とほしいと思ってセックスをしておいては、恨みを抱いて告訴を
したというもっともらしい話を聞く過程で、その時間のほとんどは、自分自身を性暴行した加害者が
被害者と呼ばれる過程であった。
その長い過去一時間、被害者は暴行をしたときのように罪に集まっ捜査を受けて拘束令状が請求
された時のように叫ばなかった。
悔しくて不安であって、他入っていた。騙し他入る被告そば一緒に熱が出た。
大丈夫、無罪が私だ、陪審員と判事を信じてみよう... 。口ではいろいろな上を渡したが、いざ弁護士で
ある私の心の片隅にかむ吐いガムのようについた不安は落ちなかった。
184:名無し草
17/07/05 16:00:47.06 .net
>>176
被害者は、風俗店の従業員だった。いわゆる「カミン」と呼ばれる「姉」であった。
受験生活学費と生活費を稼ぐために店を月に一度か二度ナガンジ4ヶ月ぐらいになった時、
大学入学金を集めようと、週に4日ずついくこととし、新しい店に移してから10日後に良くないことができた。
迷っせっかく勇気を出して訴えを
185:した。迷った理由は、誰も見た人がいないのに信じたい、絶望からだった。 弁護士の視線では十分に捜査を依頼して争って見ごたえ事件だった。 しかし、周辺にそのようなアドバイスをしてくれる人がいなかった被害者として知ることができなかった。 被害者は事件直後、警察に発表したが、最終的にその申告を撤回した。しばらくして勇気を出して告訴をしたが、 信じてくれなかった。 その被害者で突然「罪女」になった。やっぱり信じてくれなかったからであった。 国民参加裁判を申請した理由は、国民普遍の視点から見ると、被害者が店従事者がなかった場合、] この事件が法的に強姦罪で評価バトジンなくても、誣告罪で評価されることだったかも頼むためだった。
186:名無し草
17/07/05 16:01:59.72 .net
>>177
幸いなことに、この事件の国民参加裁判の陪審員は、「別の方法で「見ていないと罪がない、判断をしてくれた。全会一致の決定されたし、
裁判所もそうである注文が朗読れた瞬間がドゥェソヤ被害者が初めて涙を流した。
同じ事案も異なって眺めると、他のことになる。高価な酒代に酒を注ぎ、気を合わせてくれる受付係の人格値が
含まれていない。
風俗店従事者として密閉された空間に加害者に沿って入ったり、性的暴行の瞬間は非常に完璧な対応を
すべき性的暴行になることがない。
平等で公正な社会は、偏見のない視線で始まる。そのような面で私たちの国民の感情は、法曹界より健康だった。
今ゆっくり歩いて、またゆっくり歩かなければなら法律が国民のそばにもう一歩踏み出す時だ。
長いけど良い記事
187:名無し草
17/07/05 16:09:02.45 .net
>>176
女性新聞の記事だね
188:名無し草
17/07/05 16:57:17.34 .net
本当に良い記事だね
加害者が被害者になるなんておかしいよー！ゾッとする！
189:名無し草
17/07/05 18:17:53.96 .net
今北
記事いつもありがとう！
姐様やったね
安心したよ
やっぱり裁判員裁判が利いたのかな
190:名無し草
17/07/05 18:19:08.09 .net
禿ヲタザマーミロだね
191:名無し草
17/07/05 18:29:21.94 .net
>>182
そーゆーのあっちでやればいいのに
192:名無し草
17/07/05 18:59:08.28 .net
>>183
申し訳ございません
193:名無し草
17/07/05 19:14:59.62 .net
>>184
ヲタバナはやめようぜｗ
194:名無し草
17/07/05 19:34:06.88 .net
「パク・ユチョン性暴行」罪女無罪判決、パク・ユチョンの性的暴行容疑は有罪で変わる
URLﾘﾝｸ(m.news.naver.com)
歌手パク・ユチョン（31）に性的暴行を受けたと虚偽の告訴した疑いで起訴されたソン（女・24）氏が、
国民参加裁判の末、裁判所で無罪を言い渡された。先に朴氏は、検察のソンさんを性暴行した疑いについて
「容疑なし」処分を受けた状況である。
宋氏が朴さんを罪のないものでなければ、朴氏の性暴行容疑は有罪になるのだろうか？
よく両方が正反対の主張をしている事件で一人無罪を受けると他の一人は有罪と考えることができるが、
結論は「宋氏が無罪を宣告受けたし、パクさんがソンさんを性暴行したと見ることができるわけではない」ということだ。
ソン氏が無罪判決を受けた理由は、「検察が提出した証拠だけでは、宋氏が朴氏をかじったことを認める不足」したからで、
朴氏が、宋氏を性暴行したと認定されたわけではない からである。
5日、裁判所によると、ソン氏は、2015年12月、自分が働く風俗店で、朴氏から性的暴行を受けたという内容の訴状を昨年6月に
ソウル江南警察署に提出した。
195:名無し草
17/07/05 19:35:47.62 .net
>>186
警察と検察は調査の末、朴氏の性暴行疑惑について嫌疑なしの処分で、ソン氏に無実の容疑を適用して
裁判に渡した。ソン氏は虚偽の内容で放送インタビューをした出版物による名誉毀損の疑いも受けた。
ソン氏の裁判は、ソウル中央地裁刑事合意31部（裁判長ナサンヨン）国民参加裁判で行われた。
この日の裁判では、宋氏が朴さんと持っていたセックスが強制だったのか、宋氏が意図を持って虚偽の
香ばしいかが主な争点だった。陪審7人全員一致で無罪評決をした裁判所もこれを受け入れて無罪を宣告した。
裁判所は、「提出された証拠だけでは、宋氏が虚偽の事実を 告したり、虚偽の事実で朴さんの名誉を毀損したと
認め不足している」と判断して無罪を宣告した。
最高裁の判例を見ると、誣告罪は主張の虚偽を断定する不十分な場合、無罪とみなす。
告訴の内容がとんでもない虚偽の事実ではなく、事実に基づいて状況を誇張した場合でも、誣告罪は成立しない。
196:名無し草
17/07/05 19:37:19.16 .net
>>186
そのため、宋氏が無罪を受けて朴さんの性的暴行容疑がまっすぐ認められるものではない。
裁判所の判決は、「宋氏の告訴が虚偽だったのか」を判断したものだった。裁判所の関係者は、
「今回の判決は「朴氏が、宋氏を性暴行した」という意味になるわけではない」とし「ソン氏の無実の疑いを
認める証拠が不足している意味」と説明した。
ソン氏は抗告などを通じて、朴氏の再捜査を要求することもできる。
検察庁法によると、検査の 起訴処分に不服がある告訴・告発人は、高等検察庁に抗告することができる。
弁護士は「判断する事案が異なるため、朴さんも無嫌疑であり、宋氏も無罪である結果が当然出てくることができる」と述べた。
197:名無し草
17/07/05 19:41:58.78 .net
記事いつもありがとう
198:名無し草
17/07/05 19:45:33.35 .net
>>188
いつも記事㌧
姐さんが再捜査を要求すると良いけど姐さんも忘れたい事だし今回無実を晴らしたことに満足してしまいそう
199:名無し草
17/07/05 19:54:32.14 .net
348個の女性団体「パク・ユチョン性的暴行の被害者、無実の容疑無罪判決を歓迎」
URLﾘﾝｸ(m.news.naver.com)
抜粋
裁判所は「パク・ユチョン性暴力事件の告訴が客観的事実に反する虚偽告訴がなく、 Aさんがインタビューは、
朴氏の名誉を毀損したと認めることが不足し、これを認める証拠がない」と無罪を宣告した。
共対委は「Aさんは警察陳述から裁判に至るまで本人と加害者（パク・ユチョン）が風俗店従業員と客に会った位
階的な状況では同意のない強制性交があったことを一貫して主張した」とし「Aさんが偽訴えをしていなかったという点で、
誣告罪無罪判決は当然のことだった」と語った。
続いて「パク・ユチョンは自分の評判の低下がAさんのインタビューからだとAさんの名誉毀損で告訴した。
ただし、その事件に対するメディアの関心と持続された報道は、告訴人のインタビューからではなく、自分の
不法行為による結果だった」とし「これは確かに悟っ認めてほしい」と強調した。
また、共対委は、被告人の新聞の過程で検察が露出さ風俗店従業員に対する偏見を批判した。
共対委は「今回の裁判で検査は性暴力の被害者であり、罪と名誉毀損被疑者の言葉と行動を歪曲して憶測で
偏見に偏った新聞を進行した」と指摘した。
続いて「「なぜトイレのド を開け逃げないか」と「2000万ウォンいって同意の下に性交したことではないか」などの発言は、
女性に向けた先入観による質問である。性暴力のための低専門性と人権感受性で2次被害を量産した検察は、
今回の判決を傷つけ受け入れ人権検察に変化するために努力しなければならない」と述べた。
200:名無し草
17/07/05 19:56:08.44 .net
>>191
また、共対委は、被告人の新聞の過程で検察が露出さ風俗店従業員に対する偏見を批判した。
共対委は「今回の裁判で検査は性暴力の被害者であり、罪と名誉毀損被疑者の言葉と行動を歪曲して
憶測で偏見に偏った新聞を進行した」と指摘した。続いて「「なぜトイレのド を開け逃げないか」と
「2000万ウォンいって同意の下に性交したことではないか」などの発言は、女性に向けた先入観による質問である。
性暴力のための低専門性と人権感受性で2次被害を量産した検察は、今回の判決を傷つけ受け入れ人権検察に
変化するために努力しなければならない」と述べた。
風俗店の従業員や有名芸能人の間に起こった性暴行主張は簡単に美人局書士に包まれる。
これらの通念のためAさんは、自分の言葉を誰も信じてくれないと思って告訴をためらうしかなかったと共対委は説明した。
共対委は「それでも、 Aさんは、本人のほか、別の被害者がいるという事実を確認し、それ以上の被害が繰り返されては
ならないという心の性暴行通念に対抗正当な戦いを続けていった」と述べた。
201:名無し草
17/07/05 19:58:30.66 .net
>>188
漏れもこれで終わらせたいかな？って思う女性団体がどうするかな？
>>189
貼るだけだけどねありがと
202:名無し草
17/07/05 20:01:04.40 .net
また記事ありがとうございます
203:名無し草
17/07/05 20:03:15.70 .net
第２パンティ姐さんの裁判はこれで終わり？結審したの？
204:名無し草
17/07/05 20:04:55.56 .net
裁判記事どんどん貼ろうぜｗ
205:名無し草
17/07/05 20:09:16.38 .net
>>195
禿が控訴しなければ終わりかな
206:名無し草
17/07/05 20:09:33.93 .net
>>197
ごめんsage忘れた
207:名無し草
17/07/05 20:10:10.99 .net
>>195
>>188の記事↓どうするかな？
ソン氏は抗告などを通じて、朴氏の再捜査を要求することもできる。
検察庁法によると、検査の 起訴処分に不服がある告訴・告発人は、高等検察庁に抗告することができる。
弁護士は「判断する事案が異なるため、朴さんも無嫌疑であり、宋氏も無罪である結果が当然出てくることができる」と述べた。
208:名無し草
17/07/05 20:11:37.71 .net
>>197
そうか
209:禿側次第もあるかもね
210:名無し草
17/07/05 20:15:09.98 .net
これで第二姉さんが終わったとしたら
３と４は行方不明()だから残るは第一パンティだけになるのかね
211:名無し草
17/07/05 20:19:10.74 .net
>>201
だね
恐喝は覆すの難しいでしょ
212:名無し草
17/07/05 20:22:21.75 .net
>>202
恐喝しなければ良かったのに残念すぎる
213:名無し草
17/07/05 20:24:09.56 .net
>>203
第1姐さんと第2姐さんは毛色違うよね
214:名無し草
17/07/05 20:27:27.54 .net
【コラム】被告人の人権無視した、偏見に満ちた検察の'口
4日、パク・ユチョン、性的暴行告訴女性'誣告'ジェパンソ
"化粧室の大きさ小さいのに、性的暴行を受けことができるのか"
バンチョンソクソ実際、裁判長が制止することも、
女性団体の"性的暴行の加害者が話し方"
[ハンギョレ]4日、パク・ユチョン、性的暴行告訴女性'誣告'ジェパンソ
"化粧室の大きさ小さいのに、性的暴行を受けことができるのか"
バンチョンソクソ実際、裁判長が制止することも、
女性団体の"性的暴行の加害者が話し方"
"(性的暴行を受けたというが、)被告人はどうして化粧室のドアを開けて逃げなかったんですか。
""被告人は'うかうかと性交を受けた'としたが、性的暴行とし、'うかと'と主張しています。"
歌手パク・ユチョンさんに性的暴行を受けたと虚偽申告した疑い(無罪)などで起訴されたソンア無蓋(24)氏の国民参加裁判が、ソウル瑞草洞のソウル中央地裁で4日午前零時を越えて5日未明まで続いた。
宋氏を向けた検事の質問が続く間、傍聴客の間では"気が狂いそうだ"、"話になるか"は、と嘆息が漏れた。
215:名無し草
17/07/05 20:28:49.55 .net
>>205
検査は、宋氏が仲間に'(性的関係を)恥ずかしいて語出来ないです'と送った文字メッセージを置いて"腕力で性的暴行を受けたとし、こう言うのは、つじつまが合わない"と主張した。"
2000万ウォンをくれると言って同意の下に性的関係をしたのではないか"という趣旨の質問も続いた。'なぜ朴氏を申告しなかったのかと'は質問に、宋氏は"事件直後、
当惑茶山コールセンターに電話して知人たちに助けを求めたが、有名人の名前を言ったり怖かった"と抗弁したが、
検察は彼の境遇に関心がないように見えた。'化粧室の大きさが小さいのに、
性的暴行を受けことができるか'いう趣旨の検査の発言を裁判長が"化粧室の大きさのような話はやめなさい"と制止するほどだった。
216:名無し草
17/07/05 20:30:38.42 .net
>>206
宋氏の弁護人であるイウンウィ弁護士は"宋氏の告訴が客観的事実に明確に反する虚偽なのか、(部分がない)全体を見てほしい"と最終弁論を行う、陪審員の判断も同じだった。
ソウル中央地裁刑事31部(裁判長ナサン用)は同日未明、国民を代表する陪審員7人の満場一致の意見によって"検事が提出した証拠だけでは被告人が虚偽事実を申告し、朴氏の名誉を毀損したと認め難い"とし、無罪を宣告した。
同日の裁判を見守ったキム・ミスン全国性暴力相談所協議会常任代表は検察側新聞態度について"性犯罪加害者が話し方そのままだった"、"性的暴力は恥かしさのために被害を明らかにしたり、申告することも容易ではないが、
これに対する考慮が全くなかった"と指摘した。検事には有罪立証の責任があるが、だとしても潜在的被害者に侮辱を与える、安価な方式の立証は困難である。'、
検事倫理綱領'には"検査は人権保護の捜査準則を遵守して事件関係者の主張を真剣に傾聴する"と規定されている。絹の捜査過程だけで適用される準則ではないだろう。
217:名無し草
17/07/05 20:33:23.00 .net
>>204
パンティはちょっと違うよな
無罪姐さんが告訴しようと気にさせてくれたのは良い事だけどｗ
218:名無し草
17/07/05 20:34:48.67 .net
>>206
検察も糞だな
219:名無し草
17/07/05 20:55:33.03 .net
>>209
牛乳かシジェスに金たんまりもらってるんでしょ
220:名無し草
17/07/05 21:30:29.70 .net
もっと批判の声が大きくなるといいな
URLﾘﾝｸ(naver.me)
裁判部は"検事が提出した証拠だけでは被告人が虚偽事実を申告し、(朴氏)名誉を毀損したと認め難い。"
とし、無罪判決の理由を説明した。
検察が性的暴行の疑いで起訴されたパク・ユチョンは、容疑なしを、パク・ユチョンを告訴した女性には誣告の疑いで起訴したが、
1審で無罪判決が出ると、一部では"検察の無理な起訴ではないのか。"という批判も出ている。
221:名無し草
17/07/05 23:01:12.50 .net
恐喝というと聞こえが悪いけど要は示談に持ち込んだってことだよね
けど内容がレイプだったから払ったらそれを認めることになるから恐喝されたって逆に訴えられちゃった
第一姐さんだって性行為に持ち込まれたのは事実なんだろうから恋愛関係ではない望まない関係だったって
無理矢理だったって言いたいと思うよだって彼氏いたんだよね？
222:名無し草
17/07/05 23:06:11.18 .net
>>212
それでどっちも893出して来ちゃアカン
223:名無し草
17/07/05 23:12:31.81 .net
ひどいなこんな所で証言するのだって勇気が要るのに検察はゲスだわ
そりゃ満場一致で姉さんが無罪って言いたくなる
224:名無し草
17/07/05 23:15:14.24 .net
>>213
まぁそうだよね
姐さん側は精一杯自分たちが出来る抵抗として筋者同行しちゃったのは失敗だったけど
そんな一般人に対抗しちゃう事務所もなんだかなぁだよね
225:名無し草
17/07/05 23:25:37.48 .net
>>215
組VS組ってなぁ
226:名無し草
17/07/06 00:13:52.66 .net
そもそも禿がry
に結局落ち着く
227:名無し草
17/07/06 01:09:52.11 .net
【韓国】＜文在寅大統領＞「朝鮮半島問題は対話で平和的に解決」 「韓国が地球上から冷戦を完全に終息させる国になるようにする」©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【北ミサイル】北朝鮮は米の「レッドライン」をやすやすと越えた トランプ政権どう動く 北朝鮮問題待ったなし[7/05] [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【北ミサイル】米本土到達で「離間」懸念 米政府が自国への核攻撃で国民の命を犠牲にしてまで同盟国を守るか 日米韓で脅威認識にずれも [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【北朝鮮】容赦ない取り締まり 「移動禁止令」延長で高まる北朝鮮国民の激しい不満[7/05] [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【北朝鮮ミサイル】米シアトルも射程か 韓国国防相「弾頭小型化も相当水準」、いつでも核実験 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
228:名無し草
17/07/06 01:14:33.98 .net
陪審員について詳しく書かれてるからこっちにも貼っとくね
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
229:名無し草
17/07/06 07:59:58.89 .net
>>219
㌧
230:名無し草
17/07/06 08:13:55.64 .net
罪と無罪の間... 交錯した「パク・ユチョン性暴行」と女
URLﾘﾝｸ(m.entertain.naver.com)
まず、裁判に渡された李氏は今年1月、1審で懲役2年の実刑を宣告された。「合意による性交」だったという
朴氏の主張を裁判所が認めたものである。裁判所は判決文で
①朴氏が先にトイレに入った後、李氏が応じ入った
②性的暴行をされたという李さんがパクさんマネージャーの車に乗って家に行き
③組織暴力団まで動員お金を強要見下ろす失敗すると、警察に申告した点などを見たときに李氏は有罪と判断した。
4日午前9時30分に始まったソン氏の裁判は、市民陪審員が参加する国民参加裁判で行われた。
検察は「ソン氏は「2000万ウォンを与える」は、パクさんの話を聞いて合意の下性交を結び、それから6ヶ月
経って申告をしたのは、偽りの申告という証拠だ」とした。朴さんは、証人として出て「合意がされたと思った」と述べた。
逆に、宋氏側は「お金を与える�
231:ﾆいう話を聞いて合意による性交と必ず見ることはできない。 （ソン氏より先に香ばしい）さんが申告をしたのを見て勇気を出して訴えたが罪た追い込むのは不当だ」と合わせた。 朴さんは、宋氏に2000万ウォンを与えたことはない。 ソン氏は「私は明らかに性的暴行の被害者」と涙声で話した。夜12時頃、双方が工房を終え陪審員7人が会議を開き、 全員一致で「無罪」という意見を裁判所に出した。
232:名無し草
17/07/06 08:18:47.35 .net
パク・ユチョン性的暴行罪」交錯判決はなぜですか？
URLﾘﾝｸ(m.entertain.naver.com)
20代女国民参加裁判の1審無罪、今年1月に別の女性は、懲役2年
の両方風俗店の従業員が、事件直後のトラックで大きな違い
「無罪女」は、すぐに112に通報
「有罪女」は巨額和解金の要求である交渉割れ者一歩遅れて警察に告訴
」（私芸能人の）単なるいたずらに使用される人ではないことを知らせたかった。」
ソウル中央地裁刑事合意31部（部長判事ナサンヨン）は「検査が提出した証拠だけではソン氏が虚偽の事実を申告したり、
（朴氏の）名誉を毀損したと見るのは難しい」とし、陪審員の判断のようにソン氏に無罪を宣告した。
ソン氏より先に「パクさんに性的暴行を受けた」と警察に通報していたが誣告容疑で起訴された女性の李さん（25）が、
1月1審で懲役2年を宣告されたものと比較すると、正反対の結果が出たわけだ。
ソン氏と李氏は、すべての風俗店従業員である。二人は皆、朴氏に性的暴行を受けたと主張し、性的暴行を受けたという
場所も店のトイレにあった。
しかし、二人が事件直後示した行跡は大きな違いがあった、これは正反対の裁判の結果につながった。
この種は、事件当日、朴氏のマネージャーの車に乗って帰宅するかと、その直後知人と会ってクラブに遊びに行くなど、
性的暴行の被害者とは信じがたい行動をした。一方、ソン氏は、事件直後知人に被害事実を知らせアドバイスを求め、112にも報告した。
朴氏香ばしい過程も大きく異なっていた。この種は、組織暴力団などの男性2人を動員し、事件発生翌日の2016年6月5日から
朴さん側に巨額の和解金を要求した。
以降交渉が決裂同月10日、ソウル江南（カンナム）警察署に告訴状を提出した。一方、ソン氏は、事件後、朴氏側と一切連絡をしておらず、
お金を要求することもなかった。
233:名無し草
17/07/06 08:42:56.13 .net
>>209
同日の裁判は5日午前2時40分まで約17時間にわたって行われた。検察は宋氏を尋問する過程で、"腰を回して抵抗すれば、性行為が行われていないのではないか"は質問をすると、傍聴席からやじが起こった。
検察糞
234:名無し草
17/07/06 09:41:45.86 .net
裁判所でブーイングが起きた理由
URLﾘﾝｸ(m.news.naver.com)
235:名無し草
17/07/06 10:04:05.27 .net
暇だったから覗いてみたけど禿も大変そうだな
ヲタじゃないけど結構好きな顔なのに何でこうなった？
236:名無し草
17/07/06 10:13:24.46 .net
>>224
展開
の原本を見ること
、ソウル中央地裁刑事31部(部長判事ナサン用)は、歌手兼俳優パク・ユチョン(31)氏に性的暴行を受けたと虚偽告訴した疑い(無罪)などで裁判に持ち込まれたソン某(24・女)氏に対して5日、無罪を宣告した。
国民参加裁判(国参)に参加した市民陪審員7人は満場一致で無罪の評決を下した。
裁判部は"検察が提出した証拠だけでは宋氏が、虚偽事実を申告して(朴氏の)名誉を毀損したとは認め難い、他に認めるだけの証拠がない"と明らかにした。
裁判所は、宋氏が自ら性的暴行を受けなかったと思いながらも虚偽で告訴したかどうか、朴氏側で、疑いの余地なく証明できなかったと見た。
237:名無し草
17/07/06 10:14:00.74 .net
>>225
買春もレイプも認めないで893使って
被害者を加害者にしてるからだよ
238:名無し草
17/07/06 10:14:21.87 .net
>>226
約17時間にわたって行われた裁判の間、宋氏は容疑を否認した。裁判終盤の最後陳述で、彼は"当時、とても混乱して精神がなかった。私は性的暴行
239:被害者だ。あまりにも悔しい"、涙で訴えたりもした。 無罪判決が出ると、宋氏は弁護人と抱きしめたまま号泣し、傍聴席にいた女性たちは拍手し歓呼した。 長時間裁判中一時、法廷が騒然となったりもした。検査が宋氏を尋問する際だった。 宋氏を無告の罪で起訴した検察は"性的暴行を受けた"は宋氏の主張が虚偽であることを立証しなければならない状況だった。
240:名無し草
17/07/06 10:15:38.07 .net
>>228
検査は宋氏がトイレでパク・ユチョンさんに性的暴行を受けたという状況を言及し、宋氏に"腰を回して抵抗すれば、性行為が行われていないのではないか"と質問した。その瞬間、突然傍聴でブーイングが起こった。
検事の質問に興奮した傍聴客の多くは女性だった。性的暴行か否かを考慮すると、被害者の'抵抗'するかどうかを基準にしている'法理'が男性中心的事故から始まったという批判が敷かれていた。
無罪判決以後、オンラインでは熱い議論が起こった。朴氏が性的暴行容疑なしの処分を受けたにもかかわらず、これを告訴した宋氏が誣告罪ではないことができるかという疑問が提起された。
俳優の李ジンウク(36)氏を誣告した疑いで起訴されたA氏(33・女)が先月、無罪を言い渡されたときと同じ状況だ。
241:名無し草
17/07/06 10:16:00.39 .net
木綿時間がない
後でまとめるね
242:名無し草
17/07/06 11:18:31.17 .net
いつも乙だよ見やすくて助かる
243:名無し草
17/07/06 12:45:36.81 .net
[単独インタビュー]
「パク・ユチョン罪女」満場一致無罪... 続くの弁護士 "被害者2回鳴った社会」
URLﾘﾝｸ(m.entertain.naver.com)
ソン氏は、この日の午前3時頃、罪と名誉毀損の疑いの無罪を宣告受ける涙がこみ上げて言葉を詰まらせた。
去る3月からソング氏弁護した性暴力の被害者の専門国選弁護人続くの弁護士は、SBS funE取材陣との電話通話で
"今最初のボタンが合うように満たされたものだが、無罪判決を喜ぶなければならない現実が物悲しい」と語った。
ソウル江南地域の一遊興業店で働いていたソンさん（当時22歳）は、2015年12月の店内のトイレでパク・ユチョンと性的関係を持った。
ソン氏は、「拒絶の意思を明らかに明らかにしパク・ユチョンが性交を強制した」と主張して、次の日、警察に申告した。
しかし、検察はソン氏がパク・ユチョンとの合意の下に性関係を持ったと判断、パク・ユチョンを無嫌疑処分を、ソング氏無実と
名誉毀損の疑いで起訴した。
244:名無し草
17/07/06 12:46:52.49 .net
>>232
Q. 17時間の長い裁判が終わった。どのように進行できて。
「午前9時半に陪審員の選定過程があった。以後、午後2時から、捜査検査、公判検事が同席した中で公判が始まった。
パク・ユチョンと他の証人たちに対する審問手続きがあり、夜9時からは、被告人ソング氏の尋問があった。
パク・ユチョンさんファンクラブの会員と女性団体会員たちが裁判を傍聴した。
夜明け3時だなってようやく被告人に無罪が宣告された。本当に忘れられない夜だった。」
Q.無罪のソングさんの心境はどうか。
「被告人がたくさん泣いた。肩をドダクで慰めてくれた。被告人が「今になって、人生を再び新たに購入する力が生じた」と言ったよ。
国民参加裁判を申請した理由は、被害女性が性的暴行申告をしたとき、捜査の過程でどのよう偏見にさらされることができるかを、
その偏見のために証拠がどのように違って解釈されることができるかを赤裸々に見せてくれて適切に判断を受けてたかったからである。」
245:名無し草
17/07/06 12:48:20.11 .net
>>233
Q.この事件を引き受けることにしたのがソン氏の拘束かどうかを行令状実質審査時からと聞いた。
「被告人が計3人の弁護人を経て私にまできた。経済的に困難な依頼人であるうえ、事件を適切に
預かってくれる弁護士がなかったのだ。
当時は私もあまりにも忙しい時期だったが、私は、または実際に、被告人は、行くところがなかった。
被告人が拘置所で拘束するかどうかが決定覚める待機するとき恐怖多く泣いた。「なんとか
246:君を連れて来るだろう。 最後まであきらめないないよ。」と抱きしめてくれた。 当時は、被告人を慰めるために汲々したが、裁判の過程で私を見て、その目つきを含むながら最後まであきらめることができなかった。」 Q.国民参加裁判を実施した具体的な理由は何だったか。 「この女性の事件が風俗店で起こり、この女性が風俗店に通っていたという理由だけでいくつかの偏見に さらされてきたのかを一緒に確認してみようということだった。 検査と弁護人の質問が拮抗してなるからようやく均衡感が合った。ここで裁判所が公平な質問を投げること、 最終的に事件の本質が見えた。
247:名無し草
17/07/06 12:50:04.75 .net
>>234
Q.どの証拠に対する偏見が作用したと思いますか。
「被告人とパク・ユチョンは、事件当時、従業員と客の甲関係であり、トイレに来るようにしたとき、
被告人が性交が起こるという事実を確認していなかった。
被告人が「その日なので、性交はならない」と言ったり、フェラチオを拒否するなど、被告人がすることが
できる拒絶の意思を明らかにした部分がある。
しかし、捜査機関は、事件翌日、警察で被告人が「暴行と脅迫はなかったが拒否の意思を明らかにし、
性交をした」という主張で「暴行と脅迫なし」という部分だけを強調したのだ。
被告人が事件直後、すぐに警察に通報をし、相談、治療を受けており、パク・ユチョンに金銭的要求を
6ヶ月の間一度も望まなかったなどの行動情報につきましては無視した。
さらに、捜査機関は、パク・ユチョンが「性関係の有無」などについて覆すた部分については、「そうすることができる」と
判断ヘトウミョンソ、被告人が話したがトゥルリョジン表現や単語程度だけ、被告人の陳述は、かなり一貫性がないと
片付けてしまったことも指摘してたい」
248:名無し草
17/07/06 12:50:51.87 .net
>>235
Q.残念た点は何だったのか
」被告人が事件後に経験した一連の過程を見れば、私たちの社会が持つ偏見を省略しておいたようだった。
加害者が悪い加害者と同じように、社会も悪かったと思う。被害者を二度鳴ったのがまさに社会ではないか。
傍聴に来た人の一人、このような話をしたよ。「この判決は悔しいない程度だが喜ばなければするつもり」と。
今回の事件がその友人に起こったことは、私たちも誰でも起こる可能性ということを忘れてはならない。」
一方、パク・ユチョンを性的暴行の疑いで、最初に訴えられてマスコミに報道された女性が某さんは、
1月1審で懲役2年の実刑を宣告された。「合意による性交」だったというパクさんの主張を裁判所が認めた。
249:名無し草
17/07/06 14:40:13.46 .net
記事ありがとう
250:名無し草
17/07/06 15:46:07.66 .net
性的暴行」無罪」だ罪も「無罪」... どのように可能？検察、法理に偏って誣告罪起訴乱発」との指摘も]
URLﾘﾝｸ(m.news.naver.com)
歌手兼俳優パク・ユチョンさん（31）から性的暴行を受けたと偽り告訴（罪）した20代の女性ソンモシが5日、
「無罪」判決を受けた。先に検察は、朴氏の性暴行容疑について「無嫌疑」の処分を下した。
性的暴行がなかった話だが、どのように性的暴行を受けたと訴えられた女性も無罪になるだろうか？
一見考えるとき、性的暴行がなければ、性的暴行を受けたと訴えられた側は、有罪にならなければならない。
しかし、実際には性的暴行も無嫌疑、無実も無罪である場合が少なくない。
俳優イ・ジヌクさん（36 ）から性的暴行を受けたと偽り告訴をした疑いで裁判に渡された大面積さん（33・女）も
先月14日、無罪の判断を受けた。このどうこれ可能なのか？
刑法第156条は、他人が刑事処分等を受けさせる目的で、虚偽の事実を申告した者は 10年以下の懲役又は
1500万ウォン以下の罰金に処すると規定する。このような要件が満足こそ誣告罪が成立するということだ。
「告訴内容がとんでもない虚偽の事実ではなく、事実に基づいて、その状況をやや誇張したためにすぎない場合
誣告罪が成立していない」というのが最高裁の確立された判例である。
251:名無し草
17/07/06 15:47:35.63 .net
>>238
したがって、裁判所は、「虚偽の事実を申告したか」に重点を置いて誣告罪の裁判を進行する。
原則として「性関係の性格」は、無実の容疑立証に大きな影響を与えない。裁判所は、宋氏と氏の
告訴内容が信頼できていると見て無実の容疑について無罪を宣告したものである。
パクさんの事件では、裁判所は、「宋氏が合意の下、朴氏とセックスをしたのではなく、性的暴行の
被害に遭ったと認識しており、これにより、告訴がなさ るよう溶融ので虚偽の告訴と見ることができない」と判断した。
また、李氏の事件で裁判所は「さんが性交時にまたは直後に感じたスチガムなどの感情を生き生きと表現している点
などを考慮すると、氏の陳述に信憑性がないと断定することはできない」と説明した。
在京地裁の判事は、「刑事判決は、厳格な証明を要求するので、場合によっては性的暴行の疑いについて
無嫌疑処分が出て、誣告の疑いで起訴された人に無罪が宣告された、やや矛盾した結果がどのくらい入ってくることができる」と述べた。
一方、法曹界の一部では性的暴行告訴をした女性のための検察があまりにも簡単に無実の容疑を適用しているという批判も提起される。
検察がとても法理だけ偏って事件を処理するという指摘だ。
252:名無し草
17/07/06 15:48:39.18 .net
>>239
現行刑法は暴行や脅迫で人を強姦し 者は、3年以上の有期懲役に処すると規定する。
性的暴行容疑が適用されるに暴行や脅迫があった点が証明されなければならないという意味である。
しかし、ほとんどの性交が密かに行われるという点で、目撃者など直接的な証拠が残る難しく、
性的暴行の被害者が関連事実を持ち上げにくいせいで捜査と起訴が容易ではない。
瑞草洞のある弁護士は、「ほとんどの女性は、自分の意思に反して性交があったとき」性的暴行を受けた」と
認識する」とし「しかし、暴行や脅迫がなかった理由で、検察が、むしろ女性に「合意の下性交したではないか」と追及し、
無実の容疑を簡単に適用する事例がある」と主張した。
続いて「最近の関連事件で無罪がしばしば宣告されるのが、その傍証」と付け加えた。
253:名無し草
17/07/06 15:51:39.20 .net
禿ヲタやたら無嫌疑を主張するけど結局はヤってるんだぜ？
やって精液パンツに付けたんだぜ？
254:名無し草
17/07/06 16:02:44.26 .net
>>241
ヤる事は犯罪じゃないよ
精液パンツに付けるのもねｗ
255:名無し草
17/07/06 16:35:55.41 .net
確かに犯罪ではないよねｗｗｗｗｗ
256:名無し草
17/07/06 16:37:08.43 .net
ひまわり婆達の間ではヤってない事になってます
257:名無し草
17/07/06 16:59:36.32 .net
どっから出て来たDNA～？！って禿からだよ～
258:名無し草
17/07/06 17:28:08.83 .net
お禿ちゃんがボクセクロスは沢山やったよって言ってるのにね
259:名無し草
17/07/06 17:35:40.72 .net
ヲタ話はあっちでやればいいよ
むしろそれしかしてないからｗ
260:名無し草
17/07/07 12:09:31.67 .net
「性暴力の被害者、誣告罪乱発...司法機関刷新せよ」
URLﾘﾝｸ(m.news.naver.com)
有名芸能人パク・ユチョン性暴行事件の共同対策委員会は7日、
「性暴力被害者への誣告罪乱発を停止しなければならない」と促した。
彼らはこの日午前、光化門世宗文化会館の前で記者会見を開き、「捜査機関と司法機関は、
被害者の2次被害、無実乱発の問題を刷新する努力をしなければならない」と述べた。
去る4日、パク・ユチョン性暴行事件2次告訴人の罪と名誉毀損罪の国民参加裁判の結果、
陪審員団は全会一致で無罪と判断した。
彼らは「2次告訴人は、警察陳述から裁判に至るまで本人と加害者が風俗店従業員と客に
会った位階的な状況では同意のない強制性交があったことを一貫して主張した」とし
「2次告訴人の無罪判決は当然こと」と強調した。
261:名無し草
17/07/07 12:10:18.87 .net
>>248
続いて「担当検事は2次告訴人に性的 行当時の状況を新聞ながら、
被害者がどのように抵抗したのか追及し加害の責任を被害者に転嫁することにより、
被害者は、2次被害を経験した」と批判した。
これらは、 "検査の個人の資質の問題ではなく、捜査機関と司法機関全般の性暴力の
無理解と低人権感受性から始まったものだ」と強調した。
彼らは「検察は無実起訴乱発を停止し、性暴力被害者への誣告罪起訴基準を設けしろ」と要求した。
262:名無し草
17/07/07 12:13:59.66 .net
>>248
この記事と同じ内容で別の記事のタイトル
「性暴力の被害者は、彼ら誣告罪に泣いている！」
263:名無し草
17/07/07 12:47:18.59 .net
記事ありがとう
韓国に限らずだけど多くの被害者は
訴えても嘘つきにされるか泣き寝入りって酷いよなー
264:名無し草
17/07/07 13:24:38.07 .net
相手が有名人ってことで最初の警察の取り調べ時点で
姐さんの望んでた取り調べとかしてもらえてなかったみたいだしね
立場の弱いものが泣き寝入りって世界なんだよな
265:名無し草
17/07/07 13:29:24.63 .net
>>251
泣き寝入りの数は計り知れないだろうね
訴え出たところで差別されて逆に叩かれて自殺にまで追い込まれちゃうんだよね
266:名無し草
17/07/07 16:31:18.83 .net
記事ありがとう
267:名無し草
17/07/07 16:33:00.81 .net
>>252
頑張って勇気出したのに酷いよね
268:名無し草
17/07/07 16:49:31.35 .net
翻訳機かけてもわかりずらい記事なので一部抜粋
URLﾘﾝｸ(ilyo.co.kr)
検察の捜査結果宋氏が警察に文字内容を提出する前に、いくつかの文字を削除したことが分かった。
弁護人は「全体の文字の中の検察に有利な一部だけ法廷で示している。全体の文脈を見ると、
被告人がそのような単語や文章を使用するしかなかった状況であることを理解することができる」と述べた。
また、宋氏は、「当時、性的暴行を受け精神がなかった状況であったが、当時使っていた言葉が低速だった。
関心を買おうとする努力もせず、無理に性交をされたことは確かである」とし「文字の履歴を消去せずに、
そのまま警察に提出しようとしたが、最初に選任した弁護士が、いくつかの内容を消去として、その言葉を聞いただけだ」と述べた。
269:名無し草
17/07/07 16:53:21.38 .net
>>256
誰かこのあたり訳せる人いないかな？
270:名無し草
17/07/07 17:38:04.92 .net
知的であるかどうかは、五つの態度でわかる。
URLﾘﾝｸ(cgper.bouncers4rent.com)
271:名無し草
17/07/07 17:54:19.46 .net
>>251
確かにそうだけど誣告罪がアホみたいに多い韓国の国民性も問題だよな
272:名無し草
17/07/07 19:57:49.48 .net
「パク・ユチョン美人局」と呼ばれた女性は、彼が勝つことができた理由
URLﾘﾝｸ(m.entertain.naver.com)
17時間の試験内容の意味あったいくつかのポイントを4つのキーワードで紹介する。
[キーワード①]「誣告罪」、実刑と無罪の間
ソン氏は、いわゆる「パク・ユチョン性暴行事件」の第二の当事者であった。被告ソン氏は、過去2015年12月、
自分が働いていた風俗店に訪れたパク・ユチョンさんが自分を暴行したと主張し訴状を提出した。
以来、 "事実と違う」と主張しているパク・ユチョンさんに誣告罪で起訴された。
大衆は、宋氏に対して「芸能人お金を強要しようとあんなだ」とか「美人局」という反応を見せた。
検察はまた、「ソン氏が金銭的な利益を取って人の心に、パク・ユチョンさんから性的暴行を受けた旨の虚偽の
告訴状を提出しており、事件を有利になっていくためにYTNとMBCに「レイプされた」は、一方的な情報提供をした」
という主張を掲げソン氏に懲役3年を求刑した。しかし、陪審員と裁判所はこれを受け入れなかった。
パク・ユチョンさんに性暴行されたと申告した最初の女性が誣告罪で懲役2年（1審）の実刑を宣告されたのとは
対照的な決定である。
なぜなのか？裁判所は今回の判決について「告訴事実とのインタビューを進行実際には客観的な事実に合致して
虚偽の事実ではない」という根拠を聞いた。
ただし、今回の判決は、「宋氏の無実の疑いを認める証拠が不足している」ことで、今回の裁判の結果がすぐに
パク・ユチョンさんが性的暴行をした証明にまで続いて地震ない。
しかし、今回の事件は、パク・ユチョンの無嫌疑がすぐに被告人の女性の誣告罪でまっすぐ成立されないことを示して象徴的な判決である。
273:名無し草
17/07/07 19:59:06.95 .net
>>260
[キーワード②]なぜ国民参加裁判か
今回の裁判の特徴は、この裁判が裁判所だけのものではなく、陪審員7人で構成された「国民参加裁判」で
行われたという点である。
事件を引き受けた続くの弁護士は6日、「オーマイニュース」に「被告人が調査を6時間程度受け、
複数回のような説明をしたという。ところが、検査は、被告人が
274:嘘をすると考えていたよ。怒った。 検査は一度在庫をするべきなのに「この人は、誣告罪」という確信を持っておまけビニー」と「そう偏見を取り除くず 多くの人が見ている前、多数の人々に聞いてみようと私は話した」と述べた。国民参加裁判にしようという決定は、そこ出発した。 続いて、この弁護士は「被告人がマスコミから攻撃を多く受けた。 人格が本当にボロボロなってしまった」とし「後で裁判が長くなり、関心が枯れなれば無罪が出てもうやむやになるのではない。 名誉回復を多数が共に守って見るしようという戦略的選択だった」と付け加えた。 「事実被告の立場を考えると、被告人新聞もパク・ユチョンさんの新聞のようにプライベートなければならないのが正しいが、 私たちは、公開しようとした。私たちはどのようにこの事件を見ているかどうか傍聴も示してメディアにも見せてやろう」
275:名無し草
17/07/07 20:00:25.93 .net
>>261
[キーワード③]検察のバイブル「被害者らしさ」
検察は「宋氏の行動が一般的な性的暴行の被害者らしくない」という主張の根拠をするんだけど、多くの時間を使用した。
まず、検察は、被告人が「水商売従事者」という点と性的暴行を受けたと言ったトイレのサイズを言及した。
検察は、「内側の空間は狭くて、相互間の協力なしに性交することができない」と主張する一方で、被告人に
「なぜトイレで音をあげたり、ドアを開けて助けを求めていなかったか」と尋ねた。
検察：「トイレで音を出したとき、人々が助けてくれたのだろう。」
被告： "悪の音を出した外音楽の音が大きくこれで音楽の音を育てノトアトナたかった。」
検察：「トイレのドアを開けるとすぐに人に助けを求めることができるのに、なぜドアを開けなかったか。」
被告：「外にいる人たちは皆、パク・ユチョン知人かけ、私を助けてくれる保証がなかった。」
検察：「普段パク・ユチョンに関心があったか。」
被告： "全くなかった。」
なぜ積極的に抵抗していないかという質問に、被告人の回答である。
検査側が「腰を回して抵抗するとの性交が行われていないではないか」などの性的暴行についての理解が
低い質問をするたびに、傍聴席では、ため息が流れた。時には大声が出て、裁判官が傍聴席を制止した。
17時間の間に聴衆と一緒に裁判を傍聴した韓国性暴力相談所イ・ミギョン所長は<オーマイニュース>に"
被害者の職業が「水商売ライフ受付係」という理由だけで偏見が動作したものとみられる」とし「「なぜドアを開けて
助けを招きなかったのか」という質問には、通常、親族性暴行被害者に話をされている論理と似ている」と批判した。
この所長は「外にパク・ユチョンさんの仲間があり、本人のためにならないと判断を下したようだ」とした。