17/05/08 16:04:05.39 .net
【牛乳たんを名誉毀損に問えるのか】
取材陣は、黄河出キム某さんとの間の私的な電話が名誉毀損になることができるか疑問が入って
法曹界の意見を求めた。国内のある法律事務所に在職中の弁護士は、「有名ブロガーであり、
SNS上で多くのフォロワーを抱える人が虚偽の事実を流布した場合、名誉毀損と解釈することが
できる」とし「似たような最高裁の判例もある」と述べた。実際にHさんも告訴状に最高裁判例
（2008.2.14宣告2007も8155判決）を含ま黄河私の名誉毀損を主張した。
2008年2月14日、最高裁判所が宣告された判例は名誉毀損における「公演性」の意味を規定し、
個人のブログのプライベートチャットルームで一対一の秘密会話に事実をタイムリーした場合でも、
名誉毀損の要件である公演性を認める余地があると見た。「公演性」は、不特定または多数の
人が認識することができる状態をいう。最高裁は、たとえ個別に一人についての事実を流布しても、
それから、不特定または多数の人に伝播する可能性がある場合は公演性が要件を満たしている
ものと見た