16/08/27 23:01:38.69 .net
乗り込みカラ婆は最近カラ婆臭隠さなくなってきたし
wiki拡散の所為かお客様も増えたし
スレチ議論延々と続けるバカもいるし
このスレももう終わりかな
って思わせたいカラ婆がいるとしか思えない
981:名無し草
16/08/27 23:02:01.63 .net
深淵覗いて深淵から見られてる人が増えてきたなぁ
982:名無し草
16/08/27 23:02:18.03 .net
お客様多すぎ
983:名無し草
16/08/27 23:02:18.12 .net
>>979
フジオプロの見解や本編との矛盾点については認めるの？
それならうっかりさんだな～Pってば、今度から気を付けてね！
で終わるし別にアンチではないけど
984:名無し草
16/08/27 23:02:19.50 .net
>>978
プロデュースの発言の正確性についてはこのスレは無関係です
話したい批評したい検証したいなら然るべき場所でやってください
985:名無し草
16/08/27 23:02:45.58 .net
>>978
仮にアンチじゃないとしてここカラ松アンチスレなんで
Pの意見や発言の他者(フジオプロ他)の発言との矛盾点を指摘する云々はスレチなんだなあ
986:名無し草
16/08/27 23:03:03.06 .net
>>984
無関係じゃないでしょ
それでカラ婆がマウントとってんだから
987:名無し草
16/08/27 23:03:08.52 .net
認めるの？って
何と戦ってるのこの人こわい
988:名無し草
16/08/27 23:03:15.11 .net
自分に都合のいいスタッフと都合の悪いスタッフを分けて考えるのはダブスタではないのですか
989:名無し草
16/08/27 23:03:40.25 .net
>>983
認めるってなに？私はプロデュースじゃないから認めることなんて出来ないけど
990:名無し草
16/08/27 23:03:45.01 .net
スレ立てテンプレ乙乙
991:名無し草
16/08/27 23:04:32.01 .net
松原さんと監督だって違うこと言うときあるしなぁ
あえてそういうことをかっちり決めてない作風だし
992:名無し草
16/08/27 23:04:35.93 .net
発言に対してフジオプロの見解や本編との矛盾点があるかどうかぐらい誰でも判断できるでしょ
993:名無し草
16/08/27 23:04:36.10 .net
はあ～一旦話やめてもまだ頭冷えんのか
994:名無し草
16/08/27 23:04:38.22 .net
>>988
これよなぁ
995:名無し草
16/08/27 23:05:13.23 .net
都合が良いか悪いかじゃなくて
矛盾があるか無いかでしょ
996:名無し草
16/08/27 23:05:15.82 .net
思い込みが強くて周りが見えてないのか
空気が読めないアスペなのか
このスレ内輪揉め起こしてるpgrがやりたいのか
997:名無し草
16/08/27 23:05:23.65 .net
>>986
だからカラ婆がマウント取ってるのは「書籍に掲載された「Pの個人的解釈」インタビュー」を
「「公式が」長兄対等って言っただの色松がどうのと言う」って点でしょ
Pのインタビューの内容の正誤性じゃなくてPの個人的解釈書面文章を「公式」と括って暴れてる点だよ
998:名無し草
16/08/27 23:05:27.27 .net
>>986
だったらカラ婆が暴れてることだけに焦点を向けるべきです
プロデューサーの発言内容が現場でどんな扱いなのかは知らないです
999:名無し草
16/08/27 23:05:32.23 .net
ここでPの発言は矛盾があるとか言ってさPの発言は間違いだって誰が判断すんの
それこそ何気取りだよって話じゃない
1000:名無し草
16/08/27 23:05:40.86 .net
いつもの人だよ
触らないのが正解