16/08/27 21:47:20.05 .net
>>777
誰もそんな話してないよ
対等発言憎しでアンチスレの趣旨無視してひたすらネチネチ言ってる人が気持ち悪いだけ
779:名無し草
16/08/27 21:48:40.13 .net
テンプレに入れるなら考察本を受けてカラ婆がどう暴れただけ書けばよくない?
なんでPの発言の信ぴょう性の検証までしてるの?
780:名無し草
16/08/27 21:48:41.10 .net
>>778
別に憎いわけじゃないけど、普通に本編と矛盾する発言だから勘違いってのが事実だよねって話
781:名無し草
16/08/27 21:48:41.45 .net
>>778
青空
782:名無し草
16/08/27 21:49:05.60 .net
冷静じゃないやついるよね気持ちはわからなくもないけどさ
783:名無し草
16/08/27 21:49:15.43 .net
>>776
あくまで考察本で公式からの答えではないと思ってるからあの内容を丸々公式とは考えてないけどPの発言を取り扱うならテンプレ入りは慎重に考えてほしいね
784:名無し草
16/08/27 21:49:25.78 .net
>>744
超わかりやすい
嫌なら見るな嫌なら見るな()
785:名無し草
16/08/27 21:49:32.03 .net
>>780
だから勘違いかどうかなんて現場の人間じゃないから知らないしそれを探るスレじゃないっての
そんなに気になるならぴえろの本社にでも行きなよ
786:名無し草
16/08/27 21:49:41.44 .net
荒らしカラ婆もいるこの流れでこの話しても纏まらないと思うよ
スレの雰囲気悪くさせようとして便乗してるのもいそうだし
787:名無し草
16/08/27 21:49:56.79 .net
対等マウントとれなくなるのがそんなに嫌?
本編と矛盾する発言なのは事実なのに
788:名無し草
16/08/27 21:49:59.16 .net
よじたんのカラ一の日に一カラ一カラ一カラとかあつトドブーム始まりたてのタイミングで「あつトド とみせかけてあつカラ」とか
あとよじたんみたいな名前のよじたんくらい絵が下手な似てる人(名前忘れた)のメイド十四松と思った?とかサイバー松の日の一カラとか
明らかに検索詐欺で見せてこようとしてる確信犯がわんさか居るのにお前に見せてないとは一体
789:名無し草
16/08/27 21:50:02.27 .net
>>779
これでいいと思う
790:名無し草
16/08/27 21:50:49.84 .net
>>787
矛盾かはあなたの感想でしょ?
それを意見し合うスレじゃないって何回言えばわかるの?
791:名無し草
16/08/27 21:51:27.17 .net
あいつら全員対等だよね
全員で殴り合いするし遠慮もないし
唯一の根拠なんてどこにもない
792:名無し草
16/08/27 21:51:51.79 .net
>>779
これでいんじゃね
というか入れる入れないでgdgd揉めるならテンプレ保留でも
別に今ここで議論()してるスレ民は大体次スレにもいるだろうから
同じ内容(カラ婆が考察本マウントで暴れるとか)の話題きても反応できるしよくない?
793:名無し草
16/08/27 21:51:57.57 .net
はあなんで分かんないかなあ
対等云々の是非なんて誰も興味ないしそんなの知らないっての
カラ婆の暴れっぷりについて語るスレじゃないのここ
794:名無し草
16/08/27 21:52:00.48 .net
この持論の曲げなさ もしや
795:名無し草
16/08/27 21:52:36.39 .net
>>794
よじたんご降臨あそばされてた…?
796:名無し草
16/08/27 21:52:55.89 .net
>>793
いやカラ松アンチスレだから
別にカラ婆アンチスレじゃないからねここ
797:名無し草
16/08/27 21:53:12.34 .net
>>793
唯一対等だからカラ松は他キャラよりスゴイ!がカラ婆の捏造マウントでしょ
そこはちゃんと捏造って指摘しておかなきゃ
798:名無し草
16/08/27 21:53:14.74 .net
カラ松とカラ松信者アンチスレのテンプレにPの発言が正しいかどうかは必要なくない?カラ婆が暴れたことや本の内容の都合のいい部分を抜き出したことにだけ触れればいいじゃん
799:名無し草
16/08/27 21:53:23.31 .net
>>779の方向で纏まらなければテンプレ入り保留がいいな
800:名無し草
16/08/27 21:53:30.27 .net
>>796
ならますますPの発言の是非についてなんて語る必要ないよね
801:名無し草
16/08/27 21:54:04.02 .net
いや正しくないなら正しくないって書いとくべきだろ…
なに言ってんだこいつ
802:名無し草
16/08/27 21:54:16.98 .net
末弟ジム通ってるし腕相撲強いと萌えるね!っていう末弟萌えネタの筈なのに
RT先のカラ婆が末弟に負けるカラたゃ可愛い~とか
カラたゃが本気出すのは兄弟が傷ついた時だけだから普段は弱そう~とか多くて
カラ婆ってカラ松中心でしか作品を見れないんだなあと改めてクソみを感じた
803:名無し草
16/08/27 21:54:25.57 .net
>>798
その通りだと思うよ
Pの発言憎しで何もかも否定しないと気が済まない人は一旦頭冷やしてほしい
804:名無し草
16/08/27 21:54:42.02 .net
>>800
いや本編と矛盾するなら入れとくべきじゃないの?
単純になんでそんなに必死になって否定してるのか分からん
805:名無し草
16/08/27 21:54:57.51 .net
>>801
正しいか正しくないかなんてそれこそ誰が判断するの
806:名無し草
16/08/27 21:55:20.74 .net
何をもって正しくないって言い切ってるんだろう
スタッフの会議に居合わせて聞いてきたの?
807:名無し草
16/08/27 21:55:26.73 .net
>>803
だからまったく憎くはないんだって
本編と矛盾する以上、勘違いは勘違いとして捏造が広がらないようにしておかないと
808:名無し草
16/08/27 21:55:44.48 .net
>>802
本気を出すのは兄弟が傷ついたときだけって
扶養面接の喧嘩で思いっきり殴り合いしてたの無視か
809:名無し草
16/08/27 21:55:51.31 .net
>>804
現場の人間の発言に対して否定するって馬鹿じゃないの
810:名無し草
16/08/27 21:56:03.60 .net
正しいか正しくないか→アニメ本編と矛盾するかしないか
でしょ
矛盾してればそれは正しくない
811:名無し草
16/08/27 21:56:35.76 .net
別に公式スタッフが優しいage対等ageしようがしてなかろうが
カラ松ってキャラとそのファンに嫌悪以外の感情が湧かないのは確か
812:名無し草
16/08/27 21:56:40.12 .net
>>807
勘違いってなに?あなた松のスタッフか何かなの?
813:名無し草
16/08/27 21:56:48.78 .net
>>805
は?だから本編の描写とPの発言が合ってるかどうかってことじゃないの?
矛盾してるなら正しくないでしょ
814:名無し草
16/08/27 21:56:50.61 .net
・考察本内の「Pの個人的解釈」やその他記載内容の都合の良い部分を都合よく解釈して公式でこう発表されたぞ!と触れ回る
→一松→カラ松の感情に関してはPの個人的解釈な上にフジオプロの過去の発言との矛盾もある為あくまでこの書籍の中ではこういう解釈なんだな程度に受け止めるべき
とか?
815:名無し草
16/08/27 21:57:31.02 .net
現場の人間だって勘違いぐらいするでしょ
フジオプロの過去インタビューと食い違ってる以上、
キャラクター全般に対する認識だって脚本家と全然違うだろうし
816:名無し草
16/08/27 21:57:57.13 .net
>>813
Pの発言が合ってるかってどうやって判断するの?
現場でそういう話してない!って主張するの?
817:名無し草
16/08/27 21:57:58.15 .net
Pが対等と言いながらおそ松はクズでカラ松は常識人だと他松sageカラageしてるから発言の是非もテンプレ入れておこうってことじゃないの
他disはカラ婆のテンプレだし
818:名無し草
16/08/27 21:57:59.97 .net
>>814
過去のフジオプロの発言と矛盾がありあくまでP個人の解釈に過ぎない、でいいんじゃないの?
819:名無し草
16/08/27 21:58:22.04 .net
>>816
アニメ本編と矛盾するからって何度言ったらわかるの?
820:名無し草
16/08/27 21:58:46.14 .net
他のシーンでほかのキャラも殴り合いしてるからっていうのは判断材料にはならないでしょ
対等じゃなくても喧嘩くらいするし
821:名無し草
16/08/27 21:58:46.45 .net
>>817
これ
ぶっちゃけ勘違いだから指摘するべき正すべきって気持ち悪い
822:名無し草
16/08/27 21:58:56.55 .net
>>816
はあ?現場での話じゃなくて本編で描写されてるかどうかじゃないの?
823:名無し草
16/08/27 21:59:18.32 .net
アニメ本編は制作が作って配信された時点で視聴者の目っていうフィルターを1回通ってるんだよ
ここにいる大勢のカラ松アンチだって誰一人寸分違わない観点でおそ松さんを見ていたわけじゃない
カラ婆はあまりに逸脱した見方から「何見てたの?」って嘲笑われてるけどね
824:名無し草
16/08/27 21:59:27.05 .net
>>817
これだわ
825:名無し草
16/08/27 21:59:33.15 .net
>>819
矛盾って何?
Pは現場での話ししかインタで言ってないじゃん
826:名無し草
16/08/27 21:59:40.73 .net
>>821
どこが?
勘違いインタビューが事実だとアニメ本編と矛盾する認識を広める方がよっぽど害悪
827:名無し草
16/08/27 21:59:41.25 .net
>>820
そもそも六つ子の中でこの二人だけが対等っていう考えがおかしいってことが分からないみたいですね
828:名無し草
16/08/27 22:00:08.13 .net
カラ婆急に消えてワロタ
829:名無し草
16/08/27 22:00:08.58 .net
さっきから思うんだけど勘違いって単語がよくない
830:名無し草
16/08/27 22:00:12.78 .net
>>821
やっぱりこいつ単なるカラ婆じゃん
831:名無し草
16/08/27 22:00:48.50 .net
富永の発言はおそ松を止めれるのはカラ松だろうってよく話してましただから
本編との矛盾を指摘するの無理じゃない?
832:名無し草
16/08/27 22:00:56.45 .net
>>825
>>757
で指摘した矛盾に答えてみて
833:名無し草
16/08/27 22:00:58.58 .net
個人的解釈でおそ松sageカラ松ageって流石カラ婆
長男にも風評被害だっつの
834:名無し草
16/08/27 22:00:59.65 .net
靴下ワインについてオエーとか叩く風潮になりつつあるみたいだが
靴下を履いて松野家を歩いてるから他兄弟の陰毛とかフケが主な成分だと思うんだ
単純計算で五分の一の確率で他兄弟の物になるわけだからな
それをキモいとか言ったら他兄弟を叩いてるのと同義だと思うんだが
カラ松は難いが靴下ワインを叩くのはブーメランの危険があると思う
835:名無し草
16/08/27 22:01:19.40 .net
カラ松は常識人はPの発言だっけ?
836:名無し草
16/08/27 22:01:46.66 .net
富永Pって正直うろ覚えでインタ話すところあるしなあ
後基本的には脚本監督に投げっぱなしっぽいし
837:名無し草
16/08/27 22:02:20.21 .net
>>834
こうやって他松巻き込むカラ婆
838:名無し草
16/08/27 22:02:27.21 .net
>>835
考察本を書いたヤツの主観だよ
839:名無し草
16/08/27 22:02:28.05 .net
この人いつものホモフォビアの人じゃないの
840:名無し草
16/08/27 22:02:43.56 .net
現場で話してた内容について本編とは矛盾してるって比べるものが違う気がする
あくまでそういう話をスタッフ間でしてましたってことでしょ
841:名無し草
16/08/27 22:03:00.64 .net
考察本の内容の是非を問いたいなら別の場所でやってくれないか
ここでテンプレに入れる場合の考察本の内容の記載云々は
カラ婆の拡散してる内容が「公式と言い張ってる」点についてだけに焦点あてて
・考察本記載の「Pの個人的解釈(なお一部はフジオプロの過去インタビューと矛盾点有り)」を「公式で長兄!公式で色松!」と拡散し騒いでいる
とかでいいんじゃないの?
842:名無し草
16/08/27 22:03:26.05 .net
>>840
これだよね
P自身も本編の話してたわけじゃないし
843:名無し草
16/08/27 22:03:44.53 .net
>>840
本編での描写がないのに公式!ってマウント取られるのがうざい
844:名無し草
16/08/27 22:03:49.26 .net
そもそもインタ内容だって映像や音源でもない限り書籍編集側が多少の手を加える場合もあるしね
それを全部間に受けて騒ぐなんてカラ婆と一緒だよ落ち着けよお前ら
845:名無し草
16/08/27 22:03:49.90 .net
>>840
でも本編と矛盾するから脚本や監督はきっと違う認識だったんでしょうね
つまりマウントにならないねって結論じゃん
846:名無し草
16/08/27 22:04:08.31 .net
>>844
間に受けて違うわ真に受けてだ恥ずかしい
847:名無し草
16/08/27 22:04:08.54 .net
ぶっちゃけ考察本買った人にしかどんな風に書かれてたのか分からないから一旦保留でいいんじゃないの
自分は試し読みの時点で臭すぎたから買わないけど
カラ婆が都合のいいところだけ切り取って広めてる(これはいつものことなんだけど)ってことを一応纏めるかんじにして後々から追加すればいいんじゃないかな
848:名無し草
16/08/27 22:04:12.19 .net
>>841
あ~これがいいかも
849:名無し草
16/08/27 22:04:41.27 .net
>>841
これでいいと思う
850:名無し草
16/08/27 22:04:48.42 .net
>>845
いやスタッフ間の話なんだから本編とか関係ある?
851:名無し草
16/08/27 22:05:06.17 .net
富永Pの発言はおそ松sageながらカラ松ageしてるように見えるし
もともとカラ松贔屓な発言をする人だったからなんだかなってのをまとめるのは別にいいと思う
ただそれを勘違いとか間違いとか断定して載せるのはやめてほしいなあ
藤田監督や松原さんとは比べられんが公式のスタッフだし
どっかの公式地雷婆みたいで
852:名無し草
16/08/27 22:05:10.14 .net
>>840
同感
853:名無し草
16/08/27 22:05:58.62 .net
富永は対等と思ってそれをスタッフと話してたってだけじゃん
854:名無し草
16/08/27 22:06:06.04 .net
>>850
日本語やり直してきて
855:名無し草
16/08/27 22:06:07.38 .net
>>835
カラ松はしっかり者
に対しておそ松はクズ
長男はクズだって
856:名無し草
16/08/27 22:06:12.60 .net
(そもそもこのPが適当ぶっこく&カラ松好きなの知ってる人からすると普通にスルー案件なんだよなあ)
857:名無し草
16/08/27 22:06:42.19 .net
>>841
これでよくない?
これなら本編がどうこういやだから掲載内容ではどうこうって揉めてるどっちも納得できない?
858:名無し草
16/08/27 22:06:44.30 .net
>>850
多分論点違う
スタッフとそういう話をしていました、が問題じゃなくて
おそ松と対等なのはカラ松だけ
が本編と矛盾してるって指摘でしょ
859:名無し草
16/08/27 22:06:46.69 .net
>>851
そういうことだよね
仮にも公式の人の発言を間違いと断定するのだけは避けてほしい
860:名無し草
16/08/27 22:06:47.70 .net
>>854
だから富永の個人的感想に本編比較って意味あるの
861:名無し草
16/08/27 22:07:22.98 .net
>>841
これがいいんじゃないかな
Pに関する意見は別のところでしてほしい
862:名無し草
16/08/27 22:07:37.06 .net
>>858
だから富永はそう思ってスタッフと話してたんでしょ~
あのインタ自体も別に本編のシーンを使って話してたわけじゃないし
863:名無し草
16/08/27 22:08:06.20 .net
個人的感想が公式だってマウントとろうとするから本編と矛盾してるし違うよねって指摘されてるだけでしょ
864:名無し草
16/08/27 22:08:39.16 .net
早めに次スレ立てたほうがいいとおもう
865:名無し草
16/08/27 22:08:48.74 .net
>>860
そういう話してないから
レス全部読み直して
866:名無し草
16/08/27 22:09:14.07 .net
富永 対等というスタンスで現場のスタッフと話をしていた
カラ婆 マウントで暴れる
これだけの話
867:名無し草
16/08/27 22:09:22.96 .net
だから24話に関しては話し合いがおこなわれて、それを受けてのおそ松と対等なのはカラ松だけの部分はPの個人的見解ってことで終わりだろ
868:名無し草
16/08/27 22:09:58.71 .net
カラ婆一旦引いたっぽいけど
ここで意味わからん議論続けてるのいるしな
テンプレは
>>29を>>15に追加と>>841を>>14に追加かな
869:名無し草
16/08/27 22:10:09.31 .net
どーなちゅううううつ
870:名無し草
16/08/27 22:10:20.19 .net
仮にも公式関係者が他sageカラ松ageと取れる発言を無責任にしたって事実が気持ち悪い
企業腐よりたち悪いよ
871:名無し草
16/08/27 22:10:59.74 .net
>>870
まあテンプレに入れるなら対等云々よりおそ松はクズの部分の方を入れるべきかと
872:名無し草
16/08/27 22:11:44.18 .net
>>870
それ
前もトド松sageてカラ松ageだったし
873:名無し草
16/08/27 22:12:01.09 .net
900前だと流石に早いかな
900超えても議論厨いるようならその時にたてれる人がたて宣言してからたて行こう
テンプレは>>868とあと>>30である>>1に
9900前後でスレにカラ婆が降臨している時は950を待たずに立てれる人が立て宣言してからスレ立てしてください
を追加した方がいいかも
874:名無し草
16/08/27 22:13:21.53 .net
勘違いを正すとか言うから意味のわからんことになる
Pのは現場でスタッフと話してた内容をインタでそのまま言っただけ
カラ婆がそれをうけて暴れてるのは全くの別問題だよ
875:名無し草
16/08/27 22:13:30.09 .net
このPは隙あらばカラ松好きを主張してくる印象しかなかったなあ
876:名無し草
16/08/27 22:13:48.93 .net
>>873でいいんじゃないか
>>900
>>950
に一応安価投げとく
877:名無し草
16/08/27 22:15:01.25 .net
>>874
勘違いってのは唯一対等の方でしょ
本編に唯一対等のソースないし
878:名無し草
16/08/27 22:16:24.97 .net
企業腐カラ婆の話はカラ松信者としてここでも話に上がるけど公式でカラ松贔屓?してる人の話はスレチってことでいいの?愚痴スレの方が適してそうだと自分は思うけど
879:名無し草
16/08/27 22:16:30.54 .net
>>744
ニコニコのコメントOFFにしたら?
880:名無し草
16/08/27 22:16:45.33 .net
長男sage次男age
またカラ婆による風評被害
881:名無し草
16/08/27 22:16:57.54 .net
Pについての愚痴ならともかくPはカラage他sageしかしない!贔屓!はカラ婆の監督は十四松贔屓!と変わらない気がする
882:名無し草
16/08/27 22:17:26.05 .net
唯一対等!ってカラ婆だけが内輪で盛り上がってればいいのに
公式にしてやる!全員従え!って無理して考察本()作っちゃうからこうなる
883:名無し草
16/08/27 22:17:53.74 .net
>>881
監督の十四松を贔屓してる発言のソースどうぞ
884:名無し草
16/08/27 22:18:08.37 .net
>>882
誰がそんなつもりで本作っての?被害妄想すぎない
885:名無し草
16/08/27 22:18:10.69 .net
>>879
青空
よくここまでおしっこ撒き散らしといてお前が我慢しろみたいな論調で来れるな
886:名無し草
16/08/27 22:18:40.57 .net
Pがカラ松好きは公言してることだし
十四松とは全然違うんじゃないさすがに
監督1回も十四松が特別好きなんて言ったことないよ
887:名無し草
16/08/27 22:18:47.64 .net
前から言われてるけど集英社にカラ婆がいるからこういう本が出るんだよねキャラブックも臭かったし前松の作家選びもそうだし
888:名無し草
16/08/27 22:19:06.68 .net
>>881
まあでもPの意見でカラ松の出番増やしたのは事実みたいだし
真の贔屓()松の根拠としては結構強いよねとかそういうのはありだと思う
889:名無し草
16/08/27 22:19:14.16 .net
>>881
カラ松の出番を増やすように言う
おそ松sageトド松sageカラ松age
これでもPはカラ松贔屓じゃないんだ
へー
890:名無し草
16/08/27 22:20:00.75 .net
何かもう引くに引けなくなって暴れてる状態じゃない?
ちょっと落ち着けよ一方的に相手を否定して自分は正しい!って主張し続けるなんて
まるで大嫌いなカラ婆ないしカラ松みたいだぞ
891:名無し草
16/08/27 22:20:31.51 .net
Pアンチスレですかここ
892:名無し草
16/08/27 22:20:51.37 .net
自分は買ってないけど色と末の要素が強いとか聞いたな考察本
対談はカラ松の話ばっかしてるらしいし
893:名無し草
16/08/27 22:21:22.15 .net
カラ松贔屓の根拠としてpの発言をもってくるのはありだけど
それを元にPを叩くのはやめる感じでいいんじゃない?
カラ婆の公式ヘイトと持ち上げのダブスタも際立つしね
894:名無し草
16/08/27 22:21:22.48 .net
>>884
違うなら別にいいですけど、考察名乗ってるのにまったく客観性ないよねあの本
895:名無し草
16/08/27 22:21:34.61 .net
>>891
Pがカラ松ageて他松sageたのは事実だよね
896:名無し草
16/08/27 22:21:36.29 .net
>>890
その最後の一文は煽りなの?
落ち着けよとは自分も思うけどカラ松とカラ婆嫌いな人にそれはないよ
897:名無し草
16/08/27 22:22:05.82 .net
>>894
まあそれは編集してるのがカラ婆だから
898:名無し草
16/08/27 22:22:15.72 .net
カラ婆の監督は十四松贔屓枕は声優のアドリブに対する十四松はそんなこと言わないが
飛影はそんなこと言わないに似てるってネタから派生してるからガチの捏造
899:名無し草
16/08/27 22:22:40.12 .net
>>890
それ完全にブーメランだよ
900:名無し草
16/08/27 22:23:16.49 .net
>>896
スレでスレチな議論()続けられてたら煽りたくもなるんじゃない?
落ち着けよってレスはスルーしてずっと喧々囂々されてたら見てるこっちも辟易するわ
901:名無し草
16/08/27 22:23:42.64 .net
>>895
中の人や俳優はスレチなのにPはアンチしていいんだここ
902:名無し草
16/08/27 22:23:54.26 .net
>>894
考察ってファンが勝手にやるもんだしね
公式見解じゃないから客観的じゃなくてある意味正しいんじゃない
903:名無し草
16/08/27 22:24:21.16 .net
>>900
アンチスレ民同士で煽りあう意味はないでしょ
904:名無し草
16/08/27 22:24:44.69 .net
他のキャラ巻き込むのはよそう
サイコの話だけでいい
905:名無し草
16/08/27 22:24:46.85 .net
>>901
これが言いたくてカラ婆が荒らしてただけっぽくない?このやり方何回も見たけど
906:名無し草
16/08/27 22:25:18.80 .net
舞台の話途中で終わってるけど一松役の人腐媚びで有名だから要注意だよ
907:名無し草
16/08/27 22:25:27.85 .net
>>901
別に中の人や俳優はカラage他sageしたわけでもないのに比べるところおかしくない?
908:名無し草
16/08/27 22:25:52.29 .net
>>905
擦り付けるのやめて
自分いま来たばっかだから
909:名無し草
16/08/27 22:25:53.39 .net
これだけスレかき回してたらスレ民というよりもうじゅうぶん荒らしじゃない?
落ち着けって意見聞き入れないでずっとレスしあってる自分勝手さをカラ松みたいと煽られても仕方ねーわ
910:名無し草
16/08/27 22:25:55.65 .net
>>901
中の人や俳優がカラage他松sageしてたら話題にしてもいいよ
911:名無し草
16/08/27 22:25:57.79 .net
公式関係者のことはテンプレに入れるなら慎重にやらないといけないと思うし
勘違いとかいうのはいかがなものかと思うが
中の人や俳優が他松sageてカラ松ageたら叩かれると思うよここでも
912:名無し草
16/08/27 22:26:15.39 .net
>>906
それ既に何回も言われてるから今更だよ
913:名無し草
16/08/27 22:26:37.16 .net
>>900
むしろ顔真っ赤に見える
914:名無し草
16/08/27 22:26:58.49 .net
>>906
カラ松一松が腐人気だからそこ使って腐媚びしてきて
カラ婆が暴れるかもしれないから要注意って言うならわかるけど
中の人disはここではスレチ
915:名無し草
16/08/27 22:27:06.00 .net
>>909
ほんとそれ
916:名無し草
16/08/27 22:27:29.14 .net
公私混同するカラ婆が多いからこうなるんだよ
917:名無し草
16/08/27 22:29:07.91 .net
落ち着いてないのは話止めさせようとしてる側じゃないの
カラ松関係なんだから全く関係ないわけでもないし
918:名無し草
16/08/27 22:29:15.06 .net
>>912
自己レスだけどカラ婆が嬉ションしそうと言われてるだけで中の人への文句ではないよ
919:名無し草
16/08/27 22:29:37.18 .net
カラ松って誰かをsageないとageれないキャラって事がよく分かるね
920:名無し草
16/08/27 22:30:10.71 .net
Pのアンチっていうけど他sageカラage発言に言及したらアンチとかないわー
921:名無し草
16/08/27 22:30:40.81 .net
他sageしてることについては批判してもいいとは思う
922:名無し草
16/08/27 22:31:02.83 .net
スレ延々と使って同じ問答繰り返してもはや荒らしと同種な事しておいて
その問答答え出ないし代替案でこれどう?ってテンプレ案出したり仮案程度にして見送るとか?って意見を全部スルーしておいて
注意してる側を落ち着いてないとか言っちゃうのか
923:名無し草
16/08/27 22:31:11.43 .net
>>917
いくらカラ松贔屓でも公式関係者をカラ松信者としてここで話すのは違う気がする
924:名無し草
16/08/27 22:31:11.89 .net
Pはカラ爺ってことか
925:名無し草
16/08/27 22:31:37.96 .net
>>905
Pの発言は全部公式見解!ってマウントとってるのをツッコまれただけじゃん
おそ松を止められるのはカラ松だけ(24話限定と仮定)スタッフの間でそういう話があった→事実
唯一対等→本編と矛盾するのでPの個人的見解であり主観
これでFAってことでいいね
926:名無し草
16/08/27 22:32:01.97 .net
>>920
アンチスレで批判してる時点でアンチなのでは
927:名無し草
16/08/27 22:32:09.93 .net
誰か次スレお願い
928:名無し草
16/08/27 22:32:13.53 .net
>>923
グッズ系だって十分公式関係者だろ
929:名無し草
16/08/27 22:32:37.56 .net
スレ立てしにいった方がいい感じ?
変更点は>>873だけでいいなら行ってくるけど
930:名無し草
16/08/27 22:32:55.00 .net
Pが他sageカラageしてるって部分はここで批判したり怒ってもいいと思う
ただ「考察本の内容を公式と断定してカラ婆がマウント取って拡散してる」点を
テンプレに載せる為にPの意見の中身の信憑性や正誤性をここで語るのは答えなんてないから無意味
931:名無し草
16/08/27 22:32:55.59 .net
>>925
原文読んでなさそうだけとPは唯一対等なんて言ってないよ
大丈夫?
932:名無し草
16/08/27 22:33:29.72 .net
>>925
マウントとってるのはカラ婆でここにいる人は公式だとか言ってないよ
公式側の人を否定するのはカラ婆がいつもやってるからそれに躊躇する人が多いのは普通のことだと思うけど
933:名無し草
16/08/27 22:33:45.34 .net
>>930
同意
934:名無し草
16/08/27 22:34:12.17 .net
>>929
お願いします
935:名無し草
16/08/27 22:34:15.43 .net
>>926
別にP自体が憎いわけでもないし
単なる事実を言ってるだけじゃん
カラ婆の一松十四松が贔屓()主張とかよりは確かだろ
936:名無し草
16/08/27 22:34:25.63 .net
>>929頼む
テンプレは>>873で問題ないと思う
937:名無し草
16/08/27 22:34:28.86 .net
>>931
>おそ松と対等でいられるのはカラ松だけ。
これが原文でしょ
938:名無し草
16/08/27 22:35:08.03 .net
>>930
これだな
しかし上でも言われてる通り他をsageないとageれないキャラだね
939:名無し草
16/08/27 22:35:35.08 .net
>>928
それは全然違うよ
グッズ系担当者とPを並べるのは無理がある
940:名無し草
16/08/27 22:35:36.61 .net
じゃあ立ててくる~
941:名無し草
16/08/27 22:35:59.86 .net
>>939
どう無理があるの?
942:名無し草
16/08/27 22:36:04.60 .net
>>937
>>931が突っ込みたいのは「唯一」の部分だと思う
原文そのままだとおそ松=カラ松であってそこに=他4人を繋げれるかもしれないのに
カラ婆は勝手におそ松=カラ松>他4人って意味で拡散してるって事
943:名無し草
16/08/27 22:36:27.48 .net
>>935
Pへの批判は愚痴スレでも出来るのにアンチスレでするってことはそういう事なんじゃないのか
944:名無し草
16/08/27 22:36:34.20 .net
>>925
いつまでPの発言に拘ってるのこの人
945:名無し草
16/08/27 22:37:02.96 .net
>>941
アニメ制作現場にいた人と一緒にするのは違うでしょ…
946:名無し草
16/08/27 22:37:52.95 .net
アニメ本編つくってる制作会社のPだよ
さすがにグッズ会社()と一緒にするな
947:名無し草
16/08/27 22:38:16.85 .net
もうアホらしいから対等発言でマウント取ってるカラ婆の話だけにしてよ
Pとかどうでもいいわ
948:名無し草
16/08/27 22:38:31.74 .net
>>941
グッズ関係者が放送前から制作会議に参加してたとでも言うのかよ
949:名無し草
16/08/27 22:38:36.30 .net
>>943
は?カラ松ってキャラ自体が嫌いだからここにいるんだけど
結局何が言いたいの?
950:名無し草
16/08/27 22:39:06.76 .net
Pのアンチスレ立ててどうぞ
951:名無し草
16/08/27 22:39:29.10 .net
「おそ松と対等でいられるのはカラ松だけ。」
ここからどうやって=他4人になるの?
952:名無し草
16/08/27 22:40:23.24 .net
>>942
これだよなあ
本編の殴り殴られの喧嘩したりお互いに蹴落としあったりしてる様子からして
六つ子は全員=で繋げれる筈なのにカラ婆は今回の発言でおそ松=カラ松>弟四人にして
長兄は最強!しかも長兄対等は公式発言!ってしてるからクソなんだよ
953:名無し草
16/08/27 22:40:27.61 .net
>>946
Pがカラ松贔屓なことには変わりないじゃん
954:名無し草
16/08/27 22:40:44.98 .net
カラ松「だけ」って言ってるんだから=唯一対等ってことだよね
955:名無し草
16/08/27 22:41:42.65 .net
六つ子は全員=で繋げられるように作ってますって制作の発言があったのなら謝る
956:名無し草
16/08/27 22:41:42.87 .net
>>952
そのマウントの大元がアニメ本編と矛盾してるってところを無視してゴリ押すからね
そこはちゃんと指摘しておかないと勘違いが加速する
957:名無し草
16/08/27 22:41:50.35 .net
だけってあるから唯一無二の対等って意味に取れなくはないんだよな
ただそれを言ったのがPの個人的解釈だから公式の発表であると断定しちゃいけないって話で
958:名無し草
16/08/27 22:41:52.45 .net
最強のわりに本編の弟4人は誰も慕ってないな
959:名無し草
16/08/27 22:42:28.27 .net
>>953
カラ松贔屓を批判するのは別に自分はいいと思ってるよ
発言の信ぴょう性を論じるのはスレチだと思ってるけど
でもグッズ系の会社の人間と一緒はさすがにないって突っ込みをしただけ
960:名無し草
16/08/27 22:42:48.30 .net
>>958
あいつらお互いのこと誰も慕ってないだろ
誰であろうと機会があったら蹴落とすというそれだけの関係
961:名無し草
16/08/27 22:43:16.69 .net
やめてー長兄っておそ松と青い変なおっさんをひとくくりにするのはー
962:名無し草
16/08/27 22:43:36.38 .net
ぶっちゃけ松野家のカーストみたいな考察くそキモいから8松の監督のコメントでスッキリした
963:名無し草
16/08/27 22:43:40.94 .net
>>959
発言を武器にしてカラ婆がマウントとってるからスレチじゃないだろ
その武器アニメ本編と矛盾してますよって指摘なだけ
964:名無し草
16/08/27 22:43:56.33 .net
流れ早いな
スレ立ていった人戻ってくるまで減速しようよ
965:名無し草
16/08/27 22:44:07.89 .net
>>960
これずっと主張してる人いるな
それこそ愚痴スレからずっと
966:名無し草
16/08/27 22:46:43.61 .net
うめ
967:名無し草
16/08/27 22:49:40.61 .net
40も残ってるのに埋めてどうすんのカラ婆
968:名無し草
16/08/27 22:51:49.91 .net
カラ婆アンチはともかく製作側アンチは別スレたててよ
969:名無し草
16/08/27 22:53:03.83 .net
【信者もキャラも被害者面クズ】おそ松さん松野カラ松アンチスレ154【靴下ワインサイコナルシクズ】 [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(nanmin板)
はい
970:名無し草
16/08/27 22:53:20.13 .net
>>969
乙です
971:名無し草
16/08/27 22:53:32.36 .net
>>969
乙
972:名無し草
16/08/27 22:55:19.53 .net
>>969
ありがとう乙乙
973:名無し草
16/08/27 22:58:13.63 .net
>>969乙
974:名無し草
16/08/27 22:58:54.36 .net
別にアンチではないでしょ
カラ婆がマウントとってる関係者の発言について、
フジオプロの見解や本編との矛盾点が指摘されてるだけ
975:名無し草
16/08/27 22:59:27.71 .net
もうアホらしいから製作者アンチスレでも立ててそっちでやってくれ
976:名無し草
16/08/27 22:59:48.22 .net
>>969
乙
977:名無し草
16/08/27 23:00:15.69 .net
正直Pの発言ってカラ松ageと同時に他松sageあったから今回のおそ松(というより長男)sageも普通にモヤモヤするわ
というよりカラ松って誰かと無理矢理比べたり他sageしないとageられないキャラなんだなぁって感じ
カラ松関連って全体的にこんな感じだから何て言うか虚しいキャラだよね
978:名無し草
16/08/27 23:00:36.60 .net
だからアンチではないってば
979:名無し草
16/08/27 23:01:14.74 .net
>>978
はいはい
Pアンチスレ立ててね
980:名無し草
16/08/27 23:01:38.69 .net
乗り込みカラ婆は最近カラ婆臭隠さなくなってきたし
wiki拡散の所為かお客様も増えたし
スレチ議論延々と続けるバカもいるし
このスレももう終わりかな
って思わせたいカラ婆がいるとしか思えない
981:名無し草
16/08/27 23:02:01.63 .net
深淵覗いて深淵から見られてる人が増えてきたなぁ
982:名無し草
16/08/27 23:02:18.03 .net
お客様多すぎ
983:名無し草
16/08/27 23:02:18.12 .net
>>979
フジオプロの見解や本編との矛盾点については認めるの?
それならうっかりさんだな~Pってば、今度から気を付けてね!
で終わるし別にアンチではないけど
984:名無し草
16/08/27 23:02:19.50 .net
>>978
プロデュースの発言の正確性についてはこのスレは無関係です
話したい批評したい検証したいなら然るべき場所でやってください
985:名無し草
16/08/27 23:02:45.58 .net
>>978
仮にアンチじゃないとしてここカラ松アンチスレなんで
Pの意見や発言の他者(フジオプロ他)の発言との矛盾点を指摘する云々はスレチなんだなあ
986:名無し草
16/08/27 23:03:03.06 .net
>>984
無関係じゃないでしょ
それでカラ婆がマウントとってんだから
987:名無し草
16/08/27 23:03:08.52 .net
認めるの?って
何と戦ってるのこの人こわい
988:名無し草
16/08/27 23:03:15.11 .net
自分に都合のいいスタッフと都合の悪いスタッフを分けて考えるのはダブスタではないのですか
989:名無し草
16/08/27 23:03:40.25 .net
>>983
認めるってなに?私はプロデュースじゃないから認めることなんて出来ないけど
990:名無し草
16/08/27 23:03:45.01 .net
スレ立てテンプレ乙乙
991:名無し草
16/08/27 23:04:32.01 .net
松原さんと監督だって違うこと言うときあるしなぁ
あえてそういうことをかっちり決めてない作風だし
992:名無し草
16/08/27 23:04:35.93 .net
発言に対してフジオプロの見解や本編との矛盾点があるかどうかぐらい誰でも判断できるでしょ
993:名無し草
16/08/27 23:04:36.10 .net
はあ~一旦話やめてもまだ頭冷えんのか
994:名無し草
16/08/27 23:04:38.22 .net
>>988
これよなぁ
995:名無し草
16/08/27 23:05:13.23 .net
都合が良いか悪いかじゃなくて
矛盾があるか無いかでしょ
996:名無し草
16/08/27 23:05:15.82 .net
思い込みが強くて周りが見えてないのか
空気が読めないアスペなのか
このスレ内輪揉め起こしてるpgrがやりたいのか
997:名無し草
16/08/27 23:05:23.65 .net
>>986
だからカラ婆がマウント取ってるのは「書籍に掲載された「Pの個人的解釈」インタビュー」を
「「公式が」長兄対等って言っただの色松がどうのと言う」って点でしょ
Pのインタビューの内容の正誤性じゃなくてPの個人的解釈書面文章を「公式」と括って暴れてる点だよ
998:名無し草
16/08/27 23:05:27.27 .net
>>986
だったらカラ婆が暴れてることだけに焦点を向けるべきです
プロデューサーの発言内容が現場でどんな扱いなのかは知らないです
999:名無し草
16/08/27 23:05:32.23 .net
ここでPの発言は矛盾があるとか言ってさPの発言は間違いだって誰が判断すんの
それこそ何気取りだよって話じゃない
1000:名無し草
16/08/27 23:05:40.86 .net
いつもの人だよ
触らないのが正解