15/09/14 01:25:37.22 .net
>>354
＞この短い記事の中で
＞俺にわからなかった単語は10個程度くらい。
へー。
何でそんなに英語ができるのに、本気出して勉強してもTOEICで満点取れないの？
>>355
＞ここからは俺の見解。
心理学大好きフィルターが強力にかかったHDIさんの見解なげぇな。
＞再現という仕事が正しく評価されるようになると、
＞安易に論文を出す人が増えてきて（中略）、
＞再現率はむしろ下がる傾向に進むと思う。
ここがよく分からなかった。
なんで再現実験が盛んになると論文を出す人が増えるの？
今だって論文を出す人は多いけど、査読の厳しい科学誌に載る論文は少ない。
査読の厳しい科学誌に載る論文は、そうでないものに比べたら再現率は高い。
それ以外は>>215でHDIが言っているように、
『最近はゴミみたいな論文が大量に出ている』
せいで現状でもすでに再現率も低いと予想される。
＞要するに、「再現報告が出るまで待て」を徹底すべしということ。
これは分かった。
ところで結局のところ、今回特に心理学の論文の再現性が話題に上ったのは何故なんだ？
HDI曰く、再現性と言うなら他の分野でも再現性は低いんだろ？