24/11/10 19:57:48.26 6r7nbZrg0.net
大切なとこじゃないんだよ。リスクあたりの利益を比較しないといけないわけ。
年利が、儲かったっての評価できるレベルに達してないわけ。
あとはシャープレシオな。計算の仕方は自分で調べなさい。
19:名無しさん＠お金いっぱい。
24/11/10 20:46:55.95 bEC6RntR0.net
>>18
だから、良く俺の書き込みを見てよ
年利うんぬんじゃなくて、
2つのEAのパフォーマンスを比較するなら、
年間利益
―――
年間最大DD
=年間リカバリーファクター
のように、リカバリーファクターの期間同じに統一しないといけないの
別にこれが20年間でもいい
年間利益
―――
20年間最大DD
つまり、あなたのEAと前の書き込みのナンピンEAの人のパフォーマンスを比較するには、
最大ドローダウンの期間及び、
利益を出した期間を統一しないといけないの
あなたのEAの20年間の利益1000万円と、
彼のナンピンEAの年間利益50万円を同一に比べられないでしょ？
比べるなら、
彼のEAの20年分の利益1000万円
プラス
その20年間の最大ドローダウンも出して、
その上で、あなたのEAと利益を出した期間と
最大ドローダウンを出した期間を統一して比較しないといけないの
もう一度、言うけど、俺が言いたいのは、年利がどうのこうのではなく、
2つのEAの性能を比較するならば、
リカバリーファクター
=
利益
―――――
最大ドローダウン
を求めるための利益を出した期間と、
最大ドローダウンを出した期間を
期間を統一しないといけないということ
20:名無しさん＠お金いっぱい。
24/11/10 20:49:55.45 bEC6RntR0.net
訂正
別にこれが20年間でもいい
年間利益
―――
20年間最大DD
↓
別にこれが20年間でもいい
20年間利益
―――
20年間最大DD
つまり、
トレードの評価方法
・利益と含み損も考慮したドローダウンで、リスクあたりのリワードを評価する。
・2つのEAのパフォーマンスを比較する場合は、同じ期間で統一したリカバリーファクター(利益÷DD)で比較する
ということ