22/12/02 13:42:29.86 58+fL3Zb0.net
レシオと安全性の両方を見るなら SP500が、バランスがいい
だが、VTIの方が、より無難だろう
分散効果でリスク回避だ
米国に何か問題が発生するケースを考慮して VTの方が、安全だな
だが、これはシャープレシオが落ちるかもしれないな
振れ幅は大差ない リターンは劣る 安全性は高い
安全性をやや諦めて 米国に集中投資する手もある
だが、インフレ病で米国が低迷するシナリオになるとまずいことになる
やはり安全性を意識すると VT だな
分散した方が、リスクが顕在化した時に事なきを得る
株式に問題が発生する可能性も視野に入れると
株式１００％のポートフォリオは危険だ
シャープレシオ的には国際分散投資は優秀だが
リターンの最大値は低め
事故はほぼ起こらない なにがあっても死なないタイプ
株大暴落でも 生き残る 致命傷は避ける 復活の目は残る
国際分散投資 で 分散性・安全性 を追求し
そして、AIにサポートさせてシャープレシオを強化する
最大リターンを狙うには適さないが、安全度が高い割には無難にリターンもそこそこ狙える
攻守のバランスに優れる
SP500 全力に比べると リターンは負ける可能性が高い
が、死なない
米国株が逝っても 死なない
株式が逝っても 死なない
また、AIが察知して回避する可能性もある
回避率・防御力 が、極めて高い
また、シャープレシオも高い（振れ幅の割にはリターンが高め）
危険度が抑え目なわりには まあまあ、良いリターンが、見込めるのが
国際分散投資＋AI
危険度の割には リターンが多めで お徳用商品みたいな 投資スタイル
ガツガツ リターンを狙うには適さない
そこまで危なくはないが リターンはわりとしっかりしてるな？ くらいの塩梅
防御攻撃 みたいな投資