19/08/04 09:48:04.32 968sjG0Z0.net
ニュースを見て久しぶりにチェックしたら含み益減ってる
まだ＋８％だから耐えてるほうかな
960:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 09:52:53.53 IyaORhX10.net
>>930
債券多めで常に1位になれない上に信託報酬たくさん払うって馬鹿なの？
961:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 10:07:36.89 RI+4eqCf0.net
梅屋敷先生w
「Twitterのフォローリストを新しく更新しました」
→権威である私がお墨付きを与えた話を聞くに値するインデックス投資家達です
962:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 10:14:32.52 qFCePojK0.net
債券は戦後30年間は停滞していた
URLﾘﾝｸ(d2wsh2n0xua73e.cloudfront.net)
963:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 10:30:32.54 cPvW/tik0.net
>>924
日本株が足引っ張ってるし今後も特に好転する見込みがないのが悲しい
やっぱ（日本除く）作ってもらわんと困るわ
964:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 10:43:16.86 PNElvVhZ0.net
日本株は直接の貿易だけでも4割以上を占める米中が喧嘩してるうちは見込み薄いけど長期的には世界株に追随するから安心しろ
ヨコヨコから突然昇竜拳打つのが日本株
965:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 10:46:18.34 +j184saD0.net
>>938
日本のターンになってもグロ3はあがる
そりゃ他に比べパフォーマンスは落ちるけどね
論争は置いといて日本株は割安だから拾いたいとこはあるよな
連動下げ、そしてダウの上げ半分ってのがネックで手出しづらいけど
966:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 10:51:25.05 nwKRdCh10.net
そのぶち上がってる時に買わないっていう選択肢選べる
そんな心持たなきゃいけないんじゃないのか。本当は
967:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 10:52:06.44 +j184saD0.net
>>940
まぁ偶に1位とるより、上を安定
言うなら株のように飛び上げんでも緩やかに右肩上がりになるならええわ
ヨコヨコが延々と続いたり、下げ続けなければな
リターン20リスク20よりリターン9リスク5を好む日本人、高齢者に合ってるんだよ
968:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:07:09.73 Me3GEhK+0.net
シャープレシオはバランスファンドと同等
期待リターンは株100%ファンドのちょい下
素晴らしいパッシブ型の投信じゃないかと思う
969:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:12:44.13 noMS5EmX0.net
>>940
分散の意味を勉強してから発言しろ
970:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:20:53.31 eu9Zt31g0.net
>>948
リスクは？
971:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:22:14.73 Me3GEhK+0.net
>>950
シャープレシオって、知ってる？
972:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:23:41.83 JDU8OIo50.net
>>950
シャープレシオ＝リターン÷リスク
973:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:25:30.03 eu9Zt31g0.net
>>951
>シャープレシオとは投資信託を選ぶときの指標の一つです。
> 米国の経済学者のウィリアム・シャープ氏が考案したことから、
>その名がつきました。 投資のリスク（価格変動）の大きさに比べて
>どれだけリターン（収益率）を得られるか、運用効率の高さを示します。
URLﾘﾝｸ(style.nikkei.com)
ぐらいは知ってる
974:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:26:04.72 nwKRdCh10.net
本当のリスクは変動率や数字ではなくて
買ってるモノそのものだって言われてもイマイチ響かないんだよな
狂乱や恐慌の時期にはその信奉してた数字がアテにならないことも知らない
975:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:28:48.43 9rTACvZN0.net
なんで楽天は毎週できないんだろう
SBIは出来るよね？
976:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:29:19.92 eu9Zt31g0.net
>>952
リスク＝リターン／シャープレシオ
リスク＝（株100%ファンドのちょい下）／（バランスファンドと同等）
とすると？
977:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:29:28.72 Me3GEhK+0.net
>>953
じゃあ、割り算ができない、と自爆してるだけですやん
978:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:31:29.70 eu9Zt31g0.net
>>957
で、リスクはどうなるの？
979:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:32:36.62 Me3GEhK+0.net
>>958
割り算できないの？
980:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:33:31.96 eu9Zt31g0.net
>>959
できません。教えてください。
981:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:33:55.32 JDU8OIo50.net
>>956
恥の上�
982:hりだから無知は素直に認めたほうがいいよ
983:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:34:30.09 eu9Zt31g0.net
>>961
無知は素直に認めます。
教えてください。
984:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:34:53.41 Me3GEhK+0.net
先進国株式 リスク18.4% リターン 11.2% シャープレシオ 0.61
グローバル1倍 リスク5.6% リターン5.6% シャープレシオ 1.05
グローバル3倍(レバレッジコスト無視) リスク16.0% リターン16.8% シャープレシオ1.05
985:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:39:14.18 qmEaGPgp0.net
月曜日は買ったほうがいいの？待ったほうがいいの？
986:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:39:37.64 eu9Zt31g0.net
>グローバル1倍 リスク5.6% リターン5.6% シャープレシオ 1.05
これ正しい？
987:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:41:46.35 eu9Zt31g0.net
>>963
>期待リターンは株100%ファンドのちょい下
になってる？
988:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:44:12.19 7W5Mtpqm0.net
>>964
占い師にでも聞け
989:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:46:29.12 uFFxm96e0.net
>>965
公式発表の数字
990:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:49:38.50 eu9Zt31g0.net
>>968
何の疑問もわかなかった？
991:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:54:25.63 9rTACvZN0.net
ドルコスト法で淡々と積み建ててるけどさ
20年か30年後て投信自体が償還されてないのかな
その前に信託報酬とかほかに優秀な似たような投信出てきて乗り換えたくならないのかな
そのまま積み立て続けなきゃ複利メリット少なくなるよね？
投信より、直接アメリカ株ETFで購入した方がいいのかな
992:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:54:37.50 Me3GEhK+0.net
>>969
自分でmyindexで計算してみたら？
993:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:55:53.73 eu9Zt31g0.net
>>971
myindexに各国の国債先物ってある？
994:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:59:42.75 cPvW/tik0.net
公式資料がリターン5.6%/リスク5.’3’%=1.05
打ちミスと思われる>>963
995:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 11:59:57.95 3oTnoALr0.net
>>970
slim系が信託報酬最安値にしますって宣言してなかったっけ
996:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 12:01:59.19 UEiJb0Kh0.net
これから先進国株どのくらい下げますか
997:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 12:04:51.64 6gh/gEhH0.net
>>973
リスクとリターンが同じでシャープレシオが1.0を超えるわけないわな
一目見ておかしいと分かる
ID:Me3GEhK+0はクソ馬鹿のくせにイキってて本当に恥ずかしい
割り算できないの？だってｗ
お前やーんｗｗ
恥ずかしくてもう出てこれないだろうなｗ
998:るーぷ
19/08/04 12:05:05.41 11M2jnuR0.net
俺はそのモデル自体を信じていないので、それぞれのパラメーターの意味もわからないが、
単純に3倍くらいには現実はならない。
統計の弱いニンゲンには説明のしようが無い。
実際にリバランスの蓄積がでかいし。
その意味では、益は抜くべきだし、それ自体もリバランスだよ。
高騰したら逆に軽減すべき。
資金バランスリバランスそこをきっちり考えるなら、むしろリスクは低い。
何回言ったらわかるんだ？
999:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 12:05:44.59 eu9Zt31g0.net
>>973
中の人の誰も割り算できなかったのかねぇ
1000:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 12:07:05.34 JnDCTuWr0.net
このスレは、たかが年数％の利益を偉そうに語り、
自分たちが賢いと勘違いしているバカチンどもの巣窟です。
低レベルの勘違い人間たちの咆哮をお楽しみ下さい。
1001:るーぷ
19/08/04 12:08:20.17 11M2jnuR0.net
本当に3倍なら逆にポジションを1/3にすれば良い。
だが、実際には3倍より良い。
そして真の大暴落時にはマイナス3倍より良くなるだろう。
当然だが、理解して張ってるやつの大半はそれを期待して張ってる。
1002:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 12:09:19.51 Me3GEhK+0.net
>>972
国債で代用すれば？
1003:るーぷ
19/08/04 12:11:40.44 11M2jnuR0.net
もちろん固定した変なバカの屁理屈的な優位性じゃ無い。相対的優位性だ。
すなわち、
A、今の運用にしてる売買の首座が抜
1004:ければ劇的にパフォは落ちる可能性が高い B、ずっとそうだが、上げたり下げたり繰り返す回帰性みたいなものが 相場に無くなってしまえば、優位性は無くなる。 すなわち、Bをまったく無視した理論を続けている。 バカ理論、エセ理論だ。百害あって一利無し。
1005:るーぷ
19/08/04 12:14:25.51 11M2jnuR0.net
ただ、販売政策の実際として、あとちょっと統計が株屋全般に弱いので、
3倍でもマイナス3倍にはならない統計的例外を無視したサービスにはなってる。
これが優位性のCか。
ただ、ふつうそういうモノはレバ掛け倍数までより擦り切れロスが全然多い。
ところがグロ3は逆。AとBが理由。
SPXLもそうらしいが、本当は不明。
なんとなくそうらしいが。
1006:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 12:15:47.93 hhkf1cgM0.net
20年後はマッドマックスの世界かもしれないからインデックス投資なんかやめようぜ！
1007:るーぷ
19/08/04 12:16:08.65 11M2jnuR0.net
3行とか二ホン語で、と言う前に自分のバカさかげんを呪え！
かならず長期のうちには結果で出るだろう。
1008:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 12:17:34.44 l6yCTX7t0.net
>>984
体を鍛えた方が良さそうだな
1009:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 12:29:43.06 KFEfR7Wd0.net
Slim先進国だけでいいだろよもう
1010:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 12:40:03.56 PNElvVhZ0.net
シャープレシオが高いねぇ…
こんなもん相場次第でいくらでも変わるぞ
2017年までは中小型のシャープレシオは圧倒的だった
シャープレシオで投資してたらVIXショックでケツの毛まで毟られてただろう
1011:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 12:46:07.75 kjltJZXN0.net
新興国株とか国内株とか、
アメリカが下がる局面でアメリカ以上に下げる使えない奴らはもう買う必要ないかなって気になってきた
1012:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 12:48:20.21 /QSJhcJK0.net
たまたまグロ3に良い環境だっただけで先進国よりリターンは低い
結論としてグロ3は不要かな
少し持つ分にはいいが全フリしてるアホはさすがにおらんやろ
1013:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 12:52:28.91 kOVe1+2e0.net
9割以上オールカントリーのわい、低見の見物
1014:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 12:54:06.30 noMS5EmX0.net
普通はリターンとリスクのバランスを見て買うからな
リターンがいいからという理由で先進国株に全フリしてる奴はいないだろう
1015:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 12:57:20.71 /QSJhcJK0.net
>>992
普通にしてるけどな
あえて債券やリート、日本なんて入れる必要はないと考えてるよ
分散させるという意味では特定で先進国の中でもより絞った分野に特化したファンドは入れてるけどな
債券やリート入れれば分散になるという阿呆とは話は合わないと思う
1016:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 13:01:44.56 tMm0ORK60.net
好きなもん買えばええんや好きなやり方すればええんや
利益と損失に自分が責任を持てれば何も問題はない
1017:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 13:01:47.27 RSoHDuZ60.net
株式投資で複利って言葉がなじまない
1018:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 13:04:06.35 qb5e2CVu0.net
グロ３の人気と実力に妬んでるのが沸いてて草
1019:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 13:05:39.85 noMS5EmX0.net
>>993
特化したファンドは過去データが少ないから個人の裁量に依る所が大きいし、知らずの内にリスクが大きくなっていることに気付きづらい。
日本を加えないというのも個人の意見だよね。それはそれでいいと思うよ。
グロ3が人気があるのは個人の意見よりも理論的に筋が通ってるから信頼度が高いってだけ
1020:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 13:05:47.14 qb5e2CVu0.net
>>993
アホだなぁw
1021:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 13:06:41.38 tFtcSBt50.net
>>990
株のみってリターン低いぞ
株60債券40のポートフォリオに負けるのにどうやってグロ3に勝つんだよ
1022:名無しさん＠お金いっぱい。
19/08/04 13:07:45.75 6gh/gEhH0.net
>>993
むしろなんで株と値動きが異なる債券とREITが分散にならないと思ってんの？
アホはどう見てもお前だろ？
1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 12時間 35分 52秒
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています