[ここ壊れてます] .net
URLﾘﾝｸ(ggo.ismcdn.jp)
学校の理科の授業で習う「生物の進化の過程」。興味のなかった人は「人類はサルから進化したんだよね」程度しか記憶にとどめていないかもしれません。しかし、古代生物たちが「進化せざるを得なかった理由」に焦点を当てると、話はがぜん面白くなってきます。ベテラン整形外科医が、科学の視点で楽しく解説します。
生物の「進化しなければならなかった理由」が面白い！
一般的に人類は、魚類から両生類に、さらに爬虫類に、そして哺乳類へ進化してきたとされていましたが、2012年度の教科書では「哺乳類は両生類から進化した」と訂正されました。
これも、地質学者、遺伝学者、生物学者などの日々の研究によるものですが、進化の特徴は、受験の知識として塾などで教えられているようです。たとえば、イモリはエラ呼吸なので両生類、ヤモリは肺呼吸なので爬虫類…といった具合です。
しかしながら、これでは鎌倉幕府は何年に創設された、この将軍はこの戦でこのような結果を残し…といったことを暗記するのと同じで、面白くも楽しくもありません。むしろ暗記がイヤで、嫌いになってしまいかねません。
なぜ鎌倉幕府ができたかの理由を知れば、歴史の授業ががぜん面白くなるように、人類の進化において、受験知識ではなく、むしろ「進化しなければならなかった理由」を知ること、考えることが重要だと思われます。
それでは受験に関係のない大人のみなさん、進化の理由を楽しみながら振り返ってみましょう！
魚→両生類へ：弱者が海から陸地に追いやられた結果
魚が両生類に進化していった理由は諸説ありますが、いずれにしても、当時の海はオウム貝の天下であり、魚類はオウム貝に食べられないように、浅瀬での生活を余儀なくされました。しかし、浅瀬においても魚同士で争いが起きて顎と歯を持つ肉食魚が現れ、顎と歯を持たない弱い魚は湿地（淡水）へと逃げるなかで、ついに食道の前方に肺を持つ肺魚が出現した、と考えられています。
肺魚は新天地で繁栄しましたが、やがて肺魚のなかにも肉食系の肺魚が現れるようになりました（弱肉強食の歴史は繰り返されるわけです）。
そこで、弱い肺魚はついに湿地から陸地の生活へ移るものが出現します。これが両性類の原型です。つまり逆境があったからこそ、弱者に「陸地という新天地」が開けたことになります。
両性類→爬虫類へ：陸地の弱者が水たまりに逃れた結果
両生類においても歯を持つ肉食系の両生類が出現することにより、弱い両生類は水辺からさらに離れた陸地の小池、水たまりに移動しました。
ここなら、肉食両生類は追ってこないため安全ですが、いつ乾燥するかわからないために、水分が蒸発しないように皮膚は厚く硬くなり、完全に肺呼吸するように進化していきました。ここにも弱者の逆境への適応が進化につながったようです。
2:きつねうどん ★
[ここ壊れてます] .net
両生類→哺乳類へ：寒冷＆低酸素の環境に適応した結果
この時期、地球は寒冷化を迎えており、両性類は冷たい水中での卵の孵化が困難なため、一部の両生類は体を一定の温度に保つ恒温性を獲得するようになりました。
これが哺乳類の原型ですが、大陸の分裂と火山活動により低酸素状態となったため多くの原型哺乳類は絶滅しましたが、生き残った原型哺乳類は横隔膜を発達させて呼吸機能を高め、体格を小型化させました。
やがて温暖化によって爬虫類である恐竜が全盛期を迎えた時代には、原型哺乳類はまだ肩身の狭い境遇でしたが、巨大隕石の衝突で恐竜は絶滅に至り、外敵がいなくなったため哺乳類は多種多様に進化適応します。
なかでも旺盛な繁殖力を持つネズミが地上を制覇したとされています。
哺乳類→サル→人類へ：ヒトの祖先はむしろ「モグラ」
ネズミに地上を制覇されたことで、それまで地上を生活圏としていたモグラは地下に潜ることになりましたが、一部のモグラは鈎爪（かぎづめ）を活かして樹木に逃避したのが「原猿」といわれています。
ですから、人間のご先祖様は近縁のサルよりも、むしろモグラだともいえるのですね！
そして樹木生活から草原生活を経て人類は進化してきたワケですが、なんと多くの逆境を超えてきたことでしょう！
まさしく人類はエヴァンゲリオンの如く、逆境から進化してきたのです！
★今日の教訓★
「強いものでなく、弱いものこそが逆境を超えて進化する！」
三上 浩
医療法人 医仁会
高松ひざ関節症専門クリニック 院長
URLﾘﾝｸ(gentosha-go.com)
3:Ψ
[ここ壊れてます] .net
壺とか倉刂価とか、力ル卜は政治に関わらせるなよ🤤
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
4:Ψ
22/10/12 13:59:56.28 A2mgB6Gg.net
なんで整形外科医が解説するんだよ
生物学者が研究したこと受け売りしてんじゃねえよ
5:Ψ
22/10/12 14:29:44.01 mkdhOSvO.net
でも、理由は後知恵にすぎないからな
化石出てきたけどなんかおかしいな
多分こうじゃないのってだけ
6:Ψ
22/10/12 14:32:33.05 Jy6vqTIz.net
「進化しました」って言い回しは好きじゃないなぁ
「突然変異で環境に適合した者だけが生き残れました」だとダメなの？
7:Ψ
22/10/12 15:18:20.58 irJri9bO.net
>>6
だよね
単なる変化だし弱者でもない
弱者なのは海に残った魚だけど両方残ってるし
8:Ψ
22/10/12 20:42:05.62 wMVWtWCi.net
順応の集大成だと思う
激烈な環境変化での淘汰は進化に参加できない
9:Ψ
22/10/13 08:20:34.15 D+B2Xmgf.net
>>6
それだとラマルク説が説明できない
10:Ψ
22/10/13 09:07:27.23 Bjx4cpH2.net
生き残ったものがほんとうに適合していたかはわからない
つまり、プログラムはいくらでも複雑に書けるってことわざだ
11:Ψ
[ここ壊れてます] .net
AI「大規模災害の時は大体運です 火山島のパイオニアとかも
12:Ψ
22/10/13 23:45:00.19 KEuLDn27.net
書けた！
13:Ψ
22/10/14 00:03:07.05 x0X1EDUT.net
モグラもサルも
何億年経とうが
知的生命体にはならない
ちなみに、現代人と最初の人類の知能は変わらない （進化ゼロ）
文化が蓄積されてるぶん高度になってるだけで知能レベルは今のほうが劣る
14:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています