22/08/07 18:31:06 M91YDH1a.net
本末転倒
それどころか社会がさらに壊れるだけだろ
離婚者はどうする？
死別者はどうする？
同性愛LGBTの連中はどうする？
税金を理由に再婚や結婚が増える、動機が不順で子供が振り回される
こんな手段ではなく
若者が普通に結婚や出産が出来る社会にしないといけない
75:Ψ
22/08/07 19:10:51 bJQ4pwKM.net
>>18
そんなディストピアに生まれたい人間はおらんやろ？主役は大人ではなく子どもなんちゃうか？
76:Ψ
22/08/07 22:39:36 smthvJUf.net
>>1
控除がないのは独身税やんけ
77:Ψ
22/08/07 22:48:43 TWSPTwLh.net
そんな社会を分断したらギスギスするだけで幸せな社会にはほど遠いし
そんな増税しても子供は増えないって海外で結論出てるよ
78:Ψ
22/08/08 07:47:28.76 dN5fN3F3.net
お前らが結婚しないから少子化になって日本は困ってんだぞ他人事のように言ってんじゃねえよ
独身税納めたあと年金受給資格も辞退しろ
79:Ψ
22/08/08 09:18:12 piCnhqg8.net
別に日本国が破綻しても
別な国家にすればよろしい事。
80:Ψ
22/08/08 10:18:29 SdCiLG5N.net
>>74
>>77
ほんとそう
こんなのに賛成するのは考えの浅い身勝手な人間
81:Ψ
22/08/08 14:08:04 HRr5rCB7.net
>>74
結婚も妊娠も出産も育児も苦行でしかなくみんなやりたがらない
だからやってくれた人には特典が必要だって話だろ
まあわかりやすいのがお金ってわけで
82:Ψ
22/08/08 14:16:35 UaNX/enm.net
まぁ事実上取られているはずだけどな
まともに子供が育てられなかったら死刑でいいんだよな？
既婚者よｗ
83:Ψ
22/08/08 14:25:08 NV6lVhwX.net
>>17
その通りなんだよね。
将来の納税者を育てている既婚者と、結婚はしているが子供がいない者、未婚者、未婚だけど子供がいる。の4種類に分けて税率を変えて課税すべき。
84:Ψ
22/08/08 14:29:18 C0GNWiNq.net
６０以上は、お荷物だから、老人税
東大以外は、お荷物だから、バカ税
離婚したら、お荷物だから、離婚税
破産したら、お荷物だから、破産税
失業したら、生活保護から、無職税天引き
ホームレスは、無一文なのに、ホームレス税、なお、払えないと死刑
これが、つまりファシズム、というやつだからねｗｗ
85:Ψ
22/08/08 15:03:10.17 HRr5rCB7.net
>>83
少子化の観点から独身税をいうならそんなに区分分けする必要はないだろう
結婚の有無にかかわらず子供を何人養育しているかということだけだ
それよりも子供の頭数で税額を変えることが重要
シングルマザー支援もあまりやり過ぎると離婚が増えるし(実際増えている)
養育費払わない男の代わりに国民が養育費全額負担もどうなんだか
86:Ψ
22/08/08 23:55:13.01 3APHrcem.net
現状結婚してたら貰える減税が無くなるって流れか？
87:Ψ
22/08/09 08:13:31 ia56ICKq.net
>>85
子供の頭数って言うのは賛成。
その他に、老人と同居して年金を少なく受給出来る世帯も控除対象にすれば良いし、究極的な解決策は年金を受給すると選挙権、被選挙権が消滅する。（選挙権が欲しければ年金は受給しない。）って法案が通れば全て解決するんだけどなぁ。
88:Ψ
22/08/13 00:27:53.43 YAS50nfA.net
>>85
矛先が上級には向かないように誘導されてるわな
竹中、小泉ぐらいからかな、こういうの