20/12/16 11:57:04.98 CAP_USER.net
URLﾘﾝｸ(tk.ismcdn.jp)
10月の県議会リニア集中審議の委員会で田代ダム問題について議論したことはないと答える難波喬司副知事（右端、筆者撮影）
それどころか、知事は田代ダム問題を避けている。今年10月5日、県議会委員会リニア問題集中審議で、「田代ダムについての審議はこれまでなかったのか」という質問に対して、難波副知事が「一切ない」と回答した。県議は再度、確認したが、副知事は強く否定した。
県リニア担当理事によれば、2014年春から2018年夏までの4年間に限定した時期に「田代ダムの審議は一切ない」という都合のいい答弁だったらしい。ただ、これで、2015年田代ダムの水利権更新に当たっての大井川水利流量調整協議会の審議は知事、副知事には一切、無関係であると断言したことになる。つまり、田代ダムから流出する水は、知事には“命の水”には当たらないと公言したに等しい。
ところが、2019年6月、難波副知事名でJR東海に送った「中間意見書」に「田代ダム」が登場している。「上流部の河川水は、その一部が東電管理の田代ダムから早川へ分岐し、山梨県側へ流れている。このことを踏まえた上で、静岡県の水は静岡県に戻す具体的な対策を示す必要がある」などとJR東海に求めている。非常にわかりにくい文章であるが、ふつうに読めば、田代ダムから流出される水を大井川に放流するようにも取れる。JR東海は「当社から東電に取水の制限をするのは難しい」と回答している。
JR東海の回答に対して、同年8月に開かれた大井川利水関係協議会意見交換会で染谷絹代島田市長は「場合によっては、（JR東海が）東電から水利権を買い取るという方法もある。取水の制限を要請するのは難しいが、水利権を買うという方法も考えられる」などと述べ、流域の首長はリニア問題解決に当たって、JR東海が田代ダムから流出する水で代償させる方策を述べた。
これまでの県専門部会の議論で、JR東海は先進坑が開通するまで、工事中の作業員の安全上、山梨県側に10カ月間毎秒0・08㎥（平均）、長野県側に7カ月間毎秒0・004㎥（同）の流出はやむをえないとしている。染谷市長の現実的な解決策を求める発言にもかかわらず、川勝知事はJR東海とのリニア議論になると、“命の水”を持ち出して「水1滴たりとも県外流出は許可できない」とはねつけ続けている。
水利権の許可権限を持つ国交省静岡河川事務所は「リニア問題については、こちらの担当ではない。水利権を民間同士で売買するという議論をしたことはない」などと回答した。
東電から得た金は一般財源に
染谷発言を受けた昨年9月の知事会見で、石川嘉延前知事が東電に水利権の交渉をしたことにも触れた記者の質問に、川勝知事は「水が取り戻せるかどうか現地（早川町）に入った。早川町にとっては電源立地交付金の入る不可欠な施設（東電の田代川第一発電所、第二発電所）。JR東海がやることは湧水を戻すことで（水利権の買い取りは）筋違い」などと述べ、染谷発言を否定するとともに、知事本人が田代ダムの「水返せ」運動の先頭に立つことへの言及を避けた。
2017年度から2019年度まで3年間の田代ダムの流水占用料について静岡県への情報公開請求で、2017、2018年度に年額3097万円、2019年度に同3125万円を東電が県に支払っていることがわかった。1980年以降の40年間だけでも優に10億円を超える。
URLﾘﾝｸ(tk.ismcdn.jp)
県議会12月定例会で田代ダム問題を質問する元島田市長の桜井勝郎県議（前列右）、すぐ隣に川勝知事（前列左、筆者撮影）
流水占用料は一般財源であり、使途は県の判断に委ねられる。田代ダムから得られた多額の費用は水源涵養などの事業には使われていない。上流部では水源を守る森林荒廃が顕著だが、県の対策事業にはなく、護岸整備などの河川管理にも充当されていない。
桜井県議は「田代ダムでそんな多額の流水占用料が支払われていることを初めて知った。川勝知事が“命の水”を守ると言うならば、そのお金を使って、県のやるべき事業をちゃんとすべきだ」などと話した。
「“命の水”を守る」という川勝知事の発言は、内容の伴わない欺瞞に満ちた言動にしか聞こえない。
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
3:Ψ
20/12/16 12:01:06.40 jGdh2Wg0.net
金に汚い
4:Ψ
20/12/16 12:01:19.00 bCy7nIZP.net
【性接待？】パソナからどんな接待を受けたの？
教えなさいよ！(`･ω･´)
URLﾘﾝｸ(edokriko.bbs.fc2.com)
5:Ψ
20/12/16 12:02:20.89 RlPx4O9J.net
それでも掘らせないけどな
6:Ψ
20/12/16 12:05:05.06 7tOsKA1g.net
でも リニアは要らんわな
7:Ψ
20/12/16 12:07:30.30 3EU/pOdO.net
駿河泥棒
伊勢乞食
8:Ψ
20/12/16 12:10:07.40 iA6NZ6hg.net
川勝の嘘がバレたw
9:Ψ
20/12/16 12:11:48.80 gc/GKhoY.net
情報量が全然違う過去に既に作られてしまったものと、今から作るものでは基準が違うのは当然。
10:Ψ
20/12/16 12:13:37.80 2hqq1kuZ.net
つまり、静岡県民が大事にするのは、
水より金
ということだね。
11:Ψ
20/12/16 12:14:37.97 7tOsKA1g.net
五キロ毎に巨大な穴を掘りまくるリニアは、とんでもない代物
12:Ψ
20/12/16 12:23:13.02 ly/RwFci.net
ずるい
13:Ψ
20/12/16 12:23:53.90 C7Gm5J8C.net
ワイドショーでやれよ、クズ番組ばかりでなく、
視聴者がアホなんだな、
14:Ψ
20/12/16 12:42:34.46 MNMo5fvD.net
なんや、金で東電から買収されてたんかw
命の水を3000万円で売り払っていたのを、情報開示請求されるまでダンマリか。笑える
15:Ψ
20/12/16 12:42:49.85 6Nv3TLDS.net
最初、静岡空港駅で手を打とうと言ってたの断ったのに
それに、一度水利権与えてしまったものを取り戻すのは難しいから
最初から認めないと気づいたんだろう
16:Ψ
20/12/16 12:43:11.02 uaXIaNu0.net
静岡県人ってねちっこい奴が多い。
17:Ψ
20/12/16 12:45:31.73 MNMo5fvD.net
>>14
ちゃんと周辺の住民に補償してれば良かったのになw
お前らの水は俺らの一般財源うめーってか
18:Ψ
20/12/16 12:46:59.74 MNMo5fvD.net
>>17
被害者には1円も補償しませんってか？？？
お前ら騒げ騒げ
19:Ψ
20/12/16 12:48:21.70 DvZQfKGX.net
ダムとリニア、関係ないでしょ。
逆に関係があったらそれは収賄になる。
それこそ大問題。
20:Ψ
20/12/16 12:56:13.40 lvgJnlgl.net
最後は金目でしょ
21:Ψ
20/12/16 13:03:56.68 ulMZ9bgi.net
ダムと水源破壊を比べてもなぁ
金にしても莫大すぎてJR東海ごときでは払えないから
22:Ψ
20/12/16 13:14:21.26 0ky/3bVt.net
なんで水が静岡のもんなんだ
日本国民のもんでしょ
大井川一級河川で国の管轄だしね
リニアはいらんけど
23:Ψ
20/12/16 13:25:36.19 0afgpntb.net
>>17
陣かの有る所までは、下流にいくつもダムが有り補償の必要な住民とかいねえよ
周りは全部大倉組系東海パルプの持ち山
24:Ψ
20/12/16 13:37:30.68 rVQ/qGDH.net
反吐がでる
25:Ψ
20/12/16 13:41:38.24 K6pb7Hj7.net
>>1
もう一番最初の松本経由に戻したらどうだ？
リニアができた日には静岡は徹底的に報復してやれ。
26:Ψ
20/12/16 13:44:01.81 DFKf6c19.net
駅を作ると言えば即OK
実際には計画だけで終われば問題なし