なぜ保守派は男系と言っても700年も前の天皇の子孫である旧皇族とやらを天皇にしたがるのか？at LIVEPLUSなぜ保守派は男系と言っても700年も前の天皇の子孫である旧皇族とやらを天皇にしたがるのか？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト37:Ψ 19/11/15 16:51:18.07 7bNSXEc0.net >>10 >●旧皇族がGHQによって皇族の身分をはく奪されたと思ってるから（実際は戦前から決まっていた） 戦線と言っても広いが、少なくとも明治の旧皇室典範（1889年）を作ったときには、 いくつもの草案が出た中で、ほとんどの草案は旧皇族の廃止を明文化していた 明治天皇のご意向だったと考えていいのではなかろうか あまりにも血が離れている上に国費を使うからだろう 1889年（明治22年）には少なくとも決まっていた方向なのに、 何でもかんでもGHQガーって、物知らずで恥ずかしいよな、男系派って 38:Ψ 19/11/15 16:56:35.33 7bNSXEc0.net >>30 >>34を見てくれ 旧皇族は「数百年前に枝分かれした一般人」だが、 実際には「今いるすべての一般人」と大して変わらないのだ だったら「皇族の結婚相手に制限を設ける」というような、 皇族の人としての権利を貶め、皇族が一般人よりも劣るかのようなイメージの付く規則は作らない方がいい 39:Ψ 19/11/15 18:13:44.84 F2ytjs03.net >>17 宮家なんてそんなもんだから オマエみたいな下衆が心配してもムダw 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch