16/10/19 10:25:25.74 FbZ93Ha7.net
パケ氏するからどのみち見ない
30:Ψ
16/10/19 10:39:44.67 Hh6TPBK/.net
「受信料に関しての重要事項の説明に参りました」
・ＮＨＫの番組を視なければ受信契約はしなくていい。
・契約をしなければ受信料は払わなくていい。
・・・・・
放送法６４条１項ただし書きにより、
ＮＨＫの放送の受信を目的としないで受信器（テレビ）を設置した場合は、ＮＨＫと受信契約を締結する必要はありません。
「目的」とはＮＨＫの放送を受信できるという「客観的状況」のことではなく、ＮＨＫの放送を受信するという「内心の目的」、
平たく言えばＮＨＫの番組を視聴する目的です。
これは、放送法６４条の文理解釈と「民法の契約の自由に関する法理」から導かれる当然の帰結です。
よって、テレビは設置していても、ＮＨＫの放送を受信する目的がなければ受信契約を結ぶ必要はありません。
ＮＨＫと委託業者が「契約しろ」と執拗に迫るのは義務のないことを強要する強要罪に当たります。
・・・
（放送法、受信契約及び受信料）
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備・・・（中略）・・を設置した者については、この限りでない。
・・・
ただし書きは、「（協会＝ＮＨＫの）放送の受信を目的としない・・・・・」
と省略され書かれていない（協会の）を挿入して読むのが正しい日本語です。
これは小学生でも分かる日本語の文理ですが、ＮＨＫと総務省は（一切の）を挿入して読み
ＮＨＫの放送を受信できるテレビを設置したら契約の義務があると詭弁を弄して国民を騙しています。
ＮＨＫと委託業者に騙されて、テレビを設置したら契約をしなければならないと誤解している場合は
錯誤（民法９５条）により契約自体が無効です。
・・・
ワンセグ携帯の所持は契約不要と判断した埼玉地裁の判決は、「設置」と「携帯」を区別する
日本語の文理解釈から導かれた正しい判断です。
放送法６４条１項ただし書きも正しい日本語により解釈すべきです。
31:Ψ
16/10/19 10:43:28.49 7f8v80vJ.net
スレタイが悪意に満ちてるな（分からなくは無いが）
ただ情報は正確に
そのような話はあるがまだ確定事項では無いからな
この記事からはNHKを見ると書いてるから
無差別では無さそうだし
ちなみに無差別徴収嫌ならきちんと反対する事
総務省などに伝えて置けよ
反対するものが居なければ、居なかったと流されるからな
32:Ψ
16/10/19 10:45:49.50 UeK7smPk.net
スマホを持つのはテレビ番組受像を主な目的としてないから受信料支払い契約しなくて良いんじゃないの？
払えってんならテレビの映らないスマホを売って欲しいわ。
33:Ψ
16/10/19 10:56:17.45 wCUn+Y2t.net
知らんけど
放送法って受信機が何台普及してる時にできた法律なの?www
テレビ放送を普及させる意図で出来た法律じゃなかったっけ?www
その後、民放が立ち上げられて更に後に株式化が進み商業化が一気に進んだ
商業化が進んだ時点で放送法の何条かは知らんけど、
形骸化して悪用されてるんじゃないの?
あー、おお昔は某放送協会って総務省管轄の天下り外郭団体で、
訳ワカラン組織形態になって子会社作りまくりで壱大利権団体になってるよねwww
34:Ψ
16/10/19 11:19:39.45 Xp5yVfYv.net
ワンセグでカネ取れなかったはらいせだよ
放送垂れ流して全端末課金を狙ってる
35:Ψ
16/10/19 11:25:09.99 T5bqLTgm.net
「番組製作のため」で何でも金使えるからね、ブラックホールだよ
36:Ψ
16/10/19 11:25:23.71 MAIA0cJh.net
高市早苗は本当にろくでもないな
高市と総務省職員の収賄調査した方が良いんじゃないの
37:Ψ
16/10/19 11:35:29.77 JFPWwMHn.net
だから
自民党政権だからNHKはやりたい放題なんだよ。
法案が可決してしまえば、あとで政権が代わっても法案通りに事は運ぶ。
何よりも総務省は天下り先としてHHKを育ってる必要があるわけ。
38:Ψ
16/10/19 11:38:59.04 MAIA0cJh.net
改憲よりNHK解体の方が急務だな
39:Ψ
16/10/19 12:04:34.69 LlrzC7gV.net
核ミサイルを無力化する
「全く新しいタイプの武器」
ロシアで世界に類例のない無線電子兵器実験
開発元の「統一機器製造社」広報が
武器展「アルム・ハイテク2016」で
スプートニクに述べた。 
「すでに実物が製造されており、
全く新しいタイプの武器であり、 
特性は、従来型の攻撃手段、弾薬を使わず、
指向性エネルギーによって搭載機器、
航空機、無人機に非直接的な物理的作用を及ぼし
ハイテク兵器を無効化する」という。 
URLﾘﾝｸ(shanti-phula.net)
40:Ψ
16/10/19 12:05:25.42 e1MwstP0.net
パスワード設定にしとけば普通は見れないんだから
ネット回線があるからという理屈で受信料はとれんだろ
41:Ψ
16/10/19 12:08:58.14 iki6aesN.net
2chMate 0.8.9.11 dev/HTC/ISW13HT/4.0.4/LR
払うぞ早くauKDDI は俺からワンセグ視聴アプリ代金取れよ
42:Ψ
16/10/19 12:11:28.27 H5F6fwoZ.net
>>40
放送法と同様の論法をとれば、実際にはパスワードが必要でも、
番組を見られる機器(放送法上は「受信設備」で、その解釈に議論があるが)
があれば受信料支払い義務があるw
43:Ψ
16/10/19 12:24:49.74 CCWtxXcI.net
日本人からだけ徴収するのは日本人に対するヘイストピーチ
差別だ差別だ
日本人以外からだけ徴収してみやがれ
44:Ψ
16/10/19 12:51:59.06 Y66LZdlc.net
一般会計にするのと同じ意味だな
エンタメは分離して民営にしろ
国営は国会中継でも垂れ流しとけばいい
歴史ドラマなんかは、歴史の解釈なんていろいろあるんだから
ＮＨＫがやるべきではない
45:Ψ
16/10/19 13:09:36.56 8f4GcQhH.net
自宅でテレビ見てパソコンでネットをやる人はＮＨＫ受信料をダブって
取られるわけ？
総務省はなんでＮＨＫの肩ばかりもつんだろ
46:Ψ
16/10/19 14:14:41.90 U3v8phVD.net
ＮＨＫ職員はそれぐらいちゃんとしろよ
47:Ψ
16/10/19 16:15:22.05 Ib3KLEPN.net
>>40
パスワード設定なんかするわけ無いよ、それが目的だからさ
パスワード設定するならテレビにもスクランブル掛けろってとなるからな
まあ契約をしなければ良いだけの事だよ
48:Ψ
16/10/19 17:25:21.25 uzaIhj2i.net
押し売りだろうがこれ！
スクランブルかけて有料化しろや糞が
49:Ψ
16/10/19 17:52:24.27 ygNZDn9c.net
>>48
押し売りならまだ断ることも可能だが、強制的にブチ混んでうむを言わさず金を巻き上げる悪質な行為は押し売りよりタチが悪い