19/10/30 03:57:33.36 Hc1ujkW+0.net
>>410 >>7
>気持ち悪いストーカーは、早くこの世から退場してくれないかね？
人格批判だ。在学中のストーカーの被害者とされる千葉のAさんは教授会で名乗り出ていない。
使う言葉に「退場」があるので私が市場参加者であるかのような概念の勘違いもある。
ややこしくなるし、勘違いの逆恨みはいやだから、私は商売人の立場でご機嫌取りはしない。
大学の学部生は教育サービスを受ける側だ。教育の話だ。
バイオ構造問題があり、教育機能不全で理工学部は廃学部になった。
●バイオ女が不良や教授の縄張りに居ると、その女はよそ者の男子学部生から気遣いされるが嫌われる。
よそ者にとっては不良や教授の縄張りは危険だからだ。
よそ者の身の安全を最優先に恋愛すればいい。やり方は女次第だろう。いろいろある中のひとつだ。
不良や教授に「私はよそ者とセックスしたい。よそ者をいじめたら、実験代行やめる。」と対決する。
これは女の人間関係が、不良や教授と緊張関係に陥る代償を伴うこととなる。
そこまでしてよそ者と付き合う価値はあるのか？なおのこと、
不良や教授の縄張りに居座って、極上のおもてなしを受けてよそ者と結婚する。そんなことはありえない。
社会学のインテリは、よそ者が不良や教授に順応すればいいというが、恋愛欲望の主体者はあくまで女だ。
仮に男が金持ちだとしよう。
女が不良や教授と絶交した。絶交したらよそ者と付き合えるのか？そんなことはない。
女が不良や教授の縄張りに居たら、すでによそ者から嫌われてる。気は遣われるが。
「不良や教授と絶交したからセックスして。」と心の中だけで叫ぶ。絶交したことを男は知らない。
なんとかよそ者の男へ「不良や教授と絶交した」と告白する。告白されても、絶交した証拠がない。
戦後昭和の結婚なら、金持ち男の前の黒電話で電話帳の男全員に富裕層結婚を通告する。
社会学のインテリは、富裕層が電話帳の男たちに順応すればいいというが、欲望の主体者はあくまで女だ。
すでによそ者から嫌われてたら、よそ者は女が過去を断つ昭和の儀式に付き合ってくれない。
大学在学中に信頼関係を作っておかないと大変。金だと無理がある。
。