19/10/28 03:57:22 I78/L26Y0.net
>>7
>>405
>ストーカーが濡れ衣という証拠とか論拠ってあるんですか？
ストーカーの証拠がないから、教授会で書類の手続きがない「私刑」になる。
在学中、女からの被害訴えがない。教授や不良の身勝手な憶測でっち上げによる忖度だ。
将軍H教授が女部屋の壁に耳を当てて、中途半端に女の会話を日常的に盗聴したんだろう。
証拠があったら書類手続きが進んで初回の教授会で帝京大学印鑑の停学処分なってたろう。
私だけ不良にいじめられた証拠を残すために写真を撮る行為が学科長により禁止になる。
学科長は、私が不良イジメの証拠を写真で撮る行為を「肖像権の侵害だ」と面と向かって禁止した。
ほかにもいろいろ勉強実験妨害あるし、裏で私が認識できないような生活妨害もあったろう。
>>406
>李下に冠を正さずって故事があるけど、
>ストーカーとか盗撮とか疑われる奴は日頃からおかしいことしているから、当人に責任がある。
常日頃からおかしなことをしてるのは、
昼間の大学で日常的に女性器を出して私を追いかけてくる女たちのほうだ。
女たちは詰まんないプライドで、女性器を出してるのに出していないとウソをつき、再び出す。
私は女性器を出す女に女性器を出してることを手紙の文章で伝え、
オナニーをして性欲を解消しおとなしくするように伝えた。返事は要らないよと。
女性器を出すとは違い、着衣のまま四つんばいで女性器を突き出すポーズと言い換えはしたが。
このどこがおかしなことだ。
手紙を送った通数は、教授会は把握してないし、在学中、女本人から教授への被害訴えもない。
小学生のとき、夏休みに借りた市町村の図書館の返却が遅れたら、
この異常事態に、何度も葉書で返却督促通知が来る。それと同じ。
在学中、将軍H教授が教授会で話したであろう内容は、すべて憶測のでっち上げだ。
将軍H教授が女部屋の壁に耳を当てて、中途半端に女の会話を日常的に盗聴したんだろう。
。