18/11/18 08:06:34.58 bHG6HLHO0.net
>>498
「在学中、女たちが大学当局に相談した。」のでっち上げを認めると、
自分たちが富裕層憎しで坊ちゃんを破滅させたことがばれる捏造ポイントなんだろうね。
言いがかり、でっち上げ。でっち上げで話をそらしてる。
付きまといと受け止められる騒ぎを起こす女たちが住所電話番号を渡してることに矛盾がある。
私に接点を求めてきたのは彼女たちだ。悪口等々で損させて振り向かせてきた。
在学中、彼女たちは大学当局に相談してない。相談した事実があるなんて、でっち上げ。
駆け引きで騒ぐ彼女たちにH教授が勝手に首を突っ込んで教授会に取り上げた。
もし、在学中、彼女たちが教授会に解決を依頼したら、私に停学などの措置をとってるはず。
彼女たちは欲求不満で私に損させたので、住所を聞いて、相手にした。
不良や教授との険悪な人間関係と、彼女たち自身の奇声発作で、手紙にした。
「女たちが大学当局に相談して」が、間違いを指摘されても、修正できないでっち上げだ。
間違いを指摘されても、後には引けないでっち上げなんだろう。
在学中、彼女たちは大学当局に相談してない。
ああいう大人の会議だと、女からの被害訴えがないと、停学などの処分が出せない。
駆け引きで騒ぐ彼女たちにH教授が勝手に首を突っ込んで教授会に取り上げただけ。
もし、在学中、彼女たちが教授会に解決を依頼したら、私に停学などの措置をとってるはず。
停学処分にするような、揚げ足を取るような悪い点が私にないからだ。
教授会は私の勉強実験の嫌がらせをしたり、親へいたずら電話をかける程度だ。
逆に言うと、彼女たちが在学中の日付で、大学当局に相談した証拠を出せ。
あれは、彼女たちの指先労力を無賃で利用するH教授が悪に手を染めた行為だ。
大学卒業後は、利害