17/08/27 20:39:49.03 M05bZ56v0.net
>>473､>>474
それはこのスレにふさわしい話題かもしれないね。一つの議論になり得る
有力な意見としては、『詳説世界史B』は簡潔にして要を得ているが、
その分、行間が省略されており、
世界史のつながりかたを深く理解するためには、『詳説世界史B』ではなく
『詳説世界史研究』が向く、というもの
実際、『詳説世界史B』で分からなかったものが『詳説世界史研究』で分かったという声は、
歴史マニア・・・もとい歴史大好き受験生の間からそれなりに上がっていると思われる
『チャート式 新世界史』も『研究』までは深くないものの、教科書よりは詳しめに書かれている
詳しければ詳しいほどやる気や理解力があふれてくる受験生には向いていると考えられる