15/11/18 21:58:50.25 m05SJmel0.net
バブルの頃はもう私大でかつての慶応法のような重量入試やってるとこなかったのかね
58:大学への名無しさん
15/11/19 00:55:40.53 vSThnne50.net
バブル期は難関私大理系がほぼ理科２科目の重量入試だった。
当然、今みたいなセンター利用なんて無かったから理系志望者は
かなりの負担を強いられた。まあ、合格するかどうかは英語の出来で
ほぼ決まると言われていたのを聞いた事があるけど。
59:大学への名無しさん
15/11/19 01:06:30.94 rM6aNrFd0.net
92～96の早稲田理工は理科Ⅰ＋物理だったらしい
あと文系では慶応経済のAが英数社社で重量だったとか
慶應経済はB方式がない代わりに英数だけだった
大学によって違うよ
60:大学への名無しさん
15/11/19 01:07:47.41 rM6aNrFd0.net
92～96の早稲田理工は理科Ⅰ＋物理だったらしい
あと文系では慶応経済のAが英数社社で重量だったとか
80年代の慶応経済はB方式がない代わりに英数だけだった
時代と大学によって違うよ
国立は87年からは理社1つずつでよかったから科目的には今より楽
61:大学への名無しさん
15/11/19 09:24:04.48 FgP7O1aS0.net
理系だと早稲田商が英数国で組しやすかったと思うけどな
まあ両立する奴はあんまいなかったけど
あと横国経済と名大経済は二次国語なくて理系でカバーできた
62:大学への名無しさん
15/11/19 10:40:01.92 l0NAbykU0.net
>>53
いや、今でも５大商社なんかは大人気だけど・・・
今はメーカーにしても金融にしても総合職の場合、国内だけ勤務ってケースは少なくて
誰でも一度は海外に出されるケースが多いから、海外勤務したくない人は
そもそも中小狙うか�
63:A一般職やエリア社員で転勤回避するんだろう そういう人が結構いる、という話は聞いたことがある（出世しなくて良いです系） いずれにせよ、日本の大学の評価は今後落ちていく一方だから（少子化なんだから当然） 海外の名門大で活路を開こうという人は増えていくと思う 実際、外資系金融なんて昔はそれなりに色んな大学から採用してたけど 最近は東京早慶一工ICUの７大学からしか採用しなくなってきてる 既に地方の旧帝（いかにも古い日本的な言葉だけど）は相手にされていない 今後１０年したら日本の大学卒は採用されないかも知れない 海外の有名大出て、日本に戻ってきたやつか、日本勤務希望のやつで総合職を埋めて あとは現地採用の一般職（＝日本の大学卒）みたいな感じになるだろう
64:大学への名無しさん
15/11/19 16:44:58.59 EUUDqIvT0.net
>>57
理科１の範囲って物理、化学、生物、地学だからなあ。
化学、物理にしてくれやと思ったわ
65:大学への名無しさん
15/11/19 16:45:48.31 zSIvViJ60.net
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
66:大学への名無しさん
15/11/19 16:46:06.61 EUUDqIvT0.net
昔は、邦銀＞＞＞外資金融だったからなあ。
興銀が世界最強の銀行だった。
67:大学への名無しさん
15/11/19 18:38:56.19 lur1rkPx0.net
９６（Ｈ８）年現役で帝京法学部に入学した者だが、上位何％なのか誰か教えて。
68:大学への名無しさん
15/11/19 19:05:48.29 HvKIRuJ50.net
>>53 そうなるのが理想だけどね。俺の会社商社でも何でもないんだけど
俺がいる部署だけは海外取引があって視察も含めて年に２～３回は海外主張
があるんだけど新卒でこの部署希望する奴殆んどいないのよ。めっちゃ楽し
い遣り甲斐のある部署なのに海外行きたくないらしいの。
１流大学出たって就職では田舎に帰る人多いでしょ今は。そうなると１番人気
は大都市じゃなければ市役所とかの公務員でしょ。その理由が安定してる、
首にならない、転勤がないって聞いて覇気がないなーって思ったわけ。
いくら国が地方再生とか言っても田舎でベンチャービジネス始める若者とか
出て来なきゃ絵に描いた餅だよね。
69:大学への名無しさん
15/11/19 19:07:49.84 l0NAbykU0.net
>>64
当時の帝京法学部は偏差値52、上位14％です
現在だと偏差値56に相当し、該当する大学は法政大学や千葉大学、首都大学あたりと同レベルになります
※96年の帝京法学部の学生のレベル＝今の千葉、首都、法政の学生のレベル
現在の帝京法学部は偏差値35未満で事実上ＢＦランクとなっており
一応その学年の中で上位49％に相当しますが、そのラインになると
帝京法学部に行く気がなくて受験しない人達も相当大勢いるため
実際はもっと下になります
（その年に生まれた人の中で半分以下の成績でも全然行ける大学のひとつ）
※今の帝京法学部の学生のレベル＝96年の工業高校や商業高校の卒業生レベル
70:大学への名無しさん
15/11/19 19:48:31.18 tWbw8dsk0.net
当時国立行きたくて無理だった奴は科目の関係で無理な気がするけどなあ
71:大学への名無しさん
15/11/19 19:57:06.18 HvKIRuJ50.net
帝京大学法学部 １５年度入試
一般受験 志願者１７６９ 受験者１７０８ 合格者（補欠、追加含む）１３３１
OA受験 志願者２７２ 受験者２６４ 合格者 １３４ 合格率５０％
残念ながら法学部は帝京の中で１番入試倍率が低いですが全国レベルで見れば
１学部で２０００人近くが受ける学部はそれほど多くないので立派な数字です。
医学部３１，７ 看護学部１７，４の入試倍率は極端ですがBFとは言え文系
学部の場合トータルすると２人に１人は落ちてます。
72:大学への名無しさん
15/11/19 20:31:59.30 vqqDzS9C0.net
帝京はとんねるずが散々バカにしていたのが痛かったな
石橋「耳から脳みそが流れるほど遊ばないと帝京(高校)には入れません」
73:大学への名無しさん
15/11/19 20:41:28.24 lRcuu4u90.net
>>58
早稲田理工は専攻によって理科Ⅰ＋化学と言うパターンもあったらしい。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
74:大学への名無しさん
15/11/19 21:26:49.69 w68aJvR70.net
＞92～96の早稲田理工は理科Ⅰ＋物理だったらしい
３教科型にすれば、受験生が増える神話
理系では通用しなかったよね
75:大学への名無しさん
15/11/19 21:37:09.52 zHrUNwnd0.net
文系で社会で地理行けるとこと行けないとこがあるけどどうなの
慶応商は地理行けるけど慶應経済と上智は無理だよね
76:大学への名無しさん
15/11/19 22:15:03.00 wwrvFmjS0.net
経済学部なら歴史より地理や政経のが重要だよなー
でも選択できないとこあるんだよね
77:大学への名無しさん
15/11/19 23:58:33.77 6Aoc9IWV0.net
早慶マーチ関関同立クラスでもこの10年間の間に新設学部がかなり増えた。
高学歴のインフレ化が進んでいるね。
学習院は国際社会学部が新設されるし、立命館も新設予定らしい。
78:64
15/11/20 00:01:30.36 4P/eeQRn0.net
>>66
丁寧な解説ありがとうございます。
79:大学への名無しさん
15/11/20 00:20:21.83 jH0PdVJa0.net
マーチ関関同立で穴場は中央経済商だな
ここ入ればマーチ最上位の立教に並べる
関西は立命関大の経済系が穴場だけど
さすがに同志社には並べないしな
だから異様なまでの中央叩きがあるんだろうなｗ
80:大学への名無しさん
15/11/20 00:24:56.06 cFrkG8GL0.net
>>74
しかも少子化だからな
おかげで確実に大卒の価値は結構落ちた
特に私立の文系
81:大学への名無しさん
15/11/20 00:54:02.61 OgWF5Rsm0.net
帝京のイメージが悪いのは昔の暴走族事件とブラック経営のイメージが強すぎるせい。
石橋はむしろ帝京を上げた方だよ。
82:大学への名無しさん
15/11/20 01:09:52.42 vCQ9h3F70.net
バブル時代の滋賀、和歌山、福島、神戸商科、長崎、小樽商科あたりの人気は？
ここいらとマーチニッコマならどっち行ってた？
83:大学への名無しさん
15/11/20 01:11:57.63 F8goWWZf0.net
>>67
うん。特にセンターの理社の科目数が当時より増えてるからな。
84:大学への名無しさん
15/11/20 01:13:48.09 F8goWWZf0.net
>>79
それらの国立とマーチとの併願。まず、あの頃ならマーチ不合格率が相当高い。
85:大学への名無しさん
15/11/20 01:40:53.43 P1CYXV7l0.net
>>81
それはわかってるけど学歴としての評価さ
滋賀大経済と立命経済ならどうだったの？
86:大学への名無しさん
15/11/20 01:46:48.61 1BVbXRXz0.net
昭和の終わり頃は関関同立全部受けて最低ランクの関大経済のみ受かった奴が阪大には受かる時代だった
87:大学への名無しさん
15/11/20 01:57:05.43 Lzvr4CZv0.net
で、阪大経済と同志社経済は学歴的にはどういう評価だったの？
88:大学への名無しさん
15/11/20 02:54:09.26 Awu/JeNG0.net
京阪神＞同志社関学はガチ
阪大は今よりバブル期の方が格が高かったきがす
関西で入試問題開設とかやってたし
89:大学への名無しさん
15/11/20 03:22:34.94 60h+fVXY0.net
バブル絶頂期の国公立の就職
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
90:大学への名無しさん
15/11/20 04:42:44.29 60h+fVXY0.net
東大京都一橋は今すぐ文系型入試やめて、文系も数3と理科1科目は必須にした方がレベル上がりそう。
今はとりあえず理系が多いからね。
東大文系は社会2科目なんて数学軽視の受験やってる場合じゃないね。
91:大学への名無しさん
15/11/20 09:06:06.07 jm4eqxe80.net
>>84-85
阪大は今じゃ地帝扱いだけど、バブル期は他の地帝より１ランク上だった
阪大＞東工大だったし、当時最難関レベルだった早稲田の上位学部に迫る難易度だった
阪大に関しては間違いなくバブル期の方が評価が高い
バブル期→京大＞阪大＞同志社＞神戸＞関関立
今→京大＞＞＞阪大＞神戸・同志社＞＞関学＞＞＞＞＞立命・関西
92:大学への名無しさん
15/11/20 09:18:48.25 jm4eqxe80.net
>>79
バブル期ならマーチ＞＞＞ニッコマ＞そのクラスのウンコ駅弁
ニッコマでも駅弁蹴る人は結構いた
今だとマーチ上位＞＞マーチ下位＞そのクラスのウンコ駅弁＝ニッコマ
マーチ下位だとウンコ駅弁選ぶ人が多くなった
ニッコマはさすがに選ばれない
（マーチ下位のレベルが落ちすぎて駅弁レベルに近くなってるのも要因）
>>82
横レススマン
バブル期なら立命経済＞＞＞滋賀経済の評価（立命館も高く評価され、滋賀もそれなりに評価されている）
難易度も立命経済（偏差値61～63）＞＞滋賀経済（57）
今なら滋賀経済≧立命経済（どちらも学歴としての評価は既に低いので同等）
難易度は滋賀経済（52～55）＞立命経済（48～52）
93:大学への名無しさん
15/11/20 09:49:30.62 MBquXmD+0.net
広大経済の俺でも立命は受かったから立命はそんなに難しくなかったはず
94:大学への名無しさん
15/11/20 10:27:53.96 r3XZz/xJ0.net
関西でKKDR私大専願って清風とかのイメージだわ
滋賀大経済は大阪より愛知の方がよく行ってたような
95:大学への名無しさん
15/11/20 10:56:29.08 CXAgsLeM0.net
神戸商大と関学で同じぐらいじゃなかった？
併願対決は関学の圧勝だろうけど
マーチ関関同立って早慶上智と違って
知名度偏差値の割に出口いまいちだよね
私大はとにかく有名総合私大主義で
大阪経済大とか東京経済大は地方国立と一緒に
凋落してしまったよね
96:大学への名無しさん
15/11/20 10:57:36.73 n8zLyZBH0.net
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
97:大学への名無しさん
15/11/20 13:12:06.81 jm4eqxe80.net
少子化とともに大学のレベルが全般に激落ちしてるため
既に昔とは評価が異なる大学ばかりになっているのが現在
採用する側も大学名重視から個人の資質重視に切り替ってきたのもそのせい
（といっても有名な大学ほど有利ではあるが、絶対的条件ではない）
昔と違って東大京大でもNNTが普通にいるのもそのため
個人の資質がアウトだといくら有名大卒でもダメ
内定取れるやつはいくつも取れる
取れないやつは全く取れない
この二極化が今後さらに加速するだろう
※今朝のニュースでNNTの慶応生が卵落として逮捕されてたが、これなんか典型的
98:大学への名無しさん
15/11/20 14:15:30.11 cFrkG8GL0.net
学歴フィルターに引っかからなければ後は本人次第だからね
東大でも微妙な感じな奴もいれば
その下の大学でも良い所決まる奴もいるし
99:大学への名無しさん
15/11/20 14:20:48.46 /6NkoxLR0.net
今では、滋賀大経済学部と立命館経済学部で立命を選ぶ奴はいないんじゃないか？
滋賀大経済学部就職先
URLﾘﾝｸ(www.econ.shiga-u.ac.jp)
おまけに今はセンター利用があるので、セン利で特に入りやすい立命館は
中堅国立大の滑り止めにもなっている。
立命の７科目のセン利はボーダーが６０%台だし。
100:大学への名無しさん
15/11/20 15:11:23.86 jm4eqxe80.net
そりゃそうだろう
今なら難易度でも滋賀経済＞立命経済だし、わざわざ立命に行く理由がない
卒業後の評価で立命が上になるわけでもなし
しかし関関同立やマーチの下位（法政青山立命館関西）のレベルの落ちっぷりが半端ないな
駅弁もすごく落ちてるが、それ以上に落ちてしまっている
ニッコマ大東亜ほどではないかも知れないが
101:大学への名無しさん
15/11/20 17:59:28.88 ThegCj7b0.net
テレビでやってた
大阪北予備校の阪大入試解説
凄い時代だなｗ
102:大学への名無しさん
15/11/20 19:06:34.07 AhZUvcnD0.net
阪大は大阪外大と統合してから少し地位が落ちた感じ。
103:大学への名無しさん
15/11/20 19:08:04.68 El/bvtc70.net
京大でも下は裾野が広いのにそこに入れん連中の溜まり場が阪大
104:大学への名無しさん
15/11/20 19:24:44.17 JpBdFPe10.net
バブル期何とかマーチに潜り込んだ俺は新卒で中堅のレコードメーカーに
入社した。３年後、ある歌手のレコード大賞候補の宣伝担当で接待費は
使い放題。演歌歌手が紅白初出場すると営業のギャラが２桁変わると言われ
た時代。今、レコード大賞なんて何の価値もない。紅白も出場辞退する
人だらけ。時代は変わって行く。学歴に意味がなくなる時代もそう遠く
はないと思う。俺は賛成だ。実力のある人は肩書なんかなくても立派に
生きていける。
105:大学への名無しさん
15/11/20 19:43:34.33 bXY3r+cH0.net
関西人しかわからんだろうけど
千里の阪大とOBPってバブルの頃は大阪の中でも最先端行ってるイメージだった
106:大学への名無しさん
15/11/20 20:08:56.22 8q+dSwBB0.net
トミーズ雅の頃の大阪経済大は関大と同じぐらいだった
大阪経済大と大阪工業大は準関大レベルであった
80年代以降有名総合大志向になって凋落してしまうけどな
107:大学への名無しさん
15/11/20 22:19:44.67 984ao6MH0.net
学歴格付け決定版
〔ＳⅠ〕東京大
〔ＳⅡ〕京都大・一橋大・東京工業大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・大阪大・九州大
〔ＡⅠ〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・神戸大・お茶の水女子大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅡ〕千葉大・東京農工大・大阪市立大・広島大・国際教養大・上智大
〔ＡⅢ〕岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・中央(法)
〔ＢⅠ〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京
108:理科大 〔ＢⅡ〕静岡大・新潟大・滋賀大・三重大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大 〔ＢⅢ〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大 〔ＣⅠ〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・関西学院大・青山学院大 〔ＣⅡ〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・中央大(法以外)・津田塾大・立命館大 〔ＣⅢ〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・山梨大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・豊田工業大・学習院大 〔ＤⅠ〕秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大・関西大・南山大・法政大 〔ＤⅡ〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大・東京女子大 〔ＤⅢ〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大 〔ＥⅠ〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大 〔ＥⅡ〕大阪工業大・東京経済大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大 〔ＥⅢ〕大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大 〔Frank 〕500以上の無名私大
109:大学への名無しさん
15/11/20 22:58:09.44 w4DkQjZt0.net
バブル期は東京大阪以外の地元私立大も結構な難関だったんだよな
南山大とか西南大とか結構な難関だった
特に南山大はマーチレベル以上あったんじゃないかな？
110:大学への名無しさん
15/11/20 23:25:25.58 C3/usJ3W0.net
OBPの洗練さを出してたのが読売テレビのざまあカンカン
森脇は一時期ダウンタウンの目の敵にされてたな
ダウンタウンの目の敵にされたのなんて森脇とナイナイと爆笑問題ぐらいだから誇っていいｗ
111:大学への名無しさん
15/11/20 23:40:12.22 PljrKlL20.net
90年の花博が大阪と阪大の絶頂期
112:大学への名無しさん
15/11/21 00:59:02.29 VtbnoYjf0.net
90年は不合格率が平成で最も高かった年。
浪人の大量発生で問題になったくらい。
113:大学への名無しさん
15/11/21 01:33:24.57 +57kXUuI0.net
前スレで73年にオイルショックがあったから世代人口が減ったってあったけど
高度経済成長が続いてれば80年ぐらいまで人口多かったのか？
調べると丙午のぞいて1957年生まれと1979年生まれが同人数だから
1976年と1998年の難関度は同じになるよな
114:大学への名無しさん
15/11/21 02:43:01.22 So0dBhx10.net
小樽商科大学の入試制度
URLﾘﾝｸ(www.otaru-uc.ac.jp)
115:大学への名無しさん
15/11/21 09:12:31.54 wCi9blHV0.net
90年ってセンター糞簡単だったんだよな
116:大学への名無しさん
15/11/21 13:23:40.23 NxP2md3V0.net
数学必須の慶応商Aは基本受験倍率３倍以下で去年なんてたったの２.３倍
一方、早稲田商は基本８倍弱
数学アレルギーの彼・彼女の動向は早稲田と慶応の大学全体の志願者数の差にも現れている
英国社の私文御用達３科目が主要方式の早稲田は明治と並んで毎年志願者数のトップ３に入るが
数学や記述がある方式が多い
117:慶応は専願に避けられて２０位弱だ 数学と記述式入試から逃げ惑ってる私文専願たちの図がよくわかる
118:大学への名無しさん
15/11/21 13:30:56.30 ItP8AcOw0.net
その代わりカルトな暗記がいるんじゃねーの？
119:大学への名無しさん
15/11/21 13:59:08.61 cQ/eF1EG0.net
>>112
慶應商Aは、基本的に横国志望当あたりからのの国立大文系志望しか、
志願できないからね。 倍率も低いので合格率も高いね。
入試科目が英・地歴・数と特殊だから数私立文系専願では、参入できない。
数学やっている詩文もたまにいるが地歴も両方やっている奴はいないからね。
あと、慶応経済Aみたいに、英・数・小論じゃないので、理系も参入できない
事も大きい。
120:大学への名無しさん
15/11/21 14:16:43.95 2KoTyTIn0.net
>>114
地理取れば理系も受けられるような
昔は慶應経済Aの方が重量だったけどね
>>70参照
数学組の方は90年代も今も受験者数そんな変わってないんだよな
数学受験に耐えうる層はいつの時代も一定数という説を提唱してみる
121:大学への名無しさん
15/11/21 14:51:29.44 ch5+Xjme0.net
経済学部は入試科目に数学必修のが正しいんだろうね。
英語、数学、公民がベスト
逆に医学部は数学はそんなに必要ないと思う。
122:大学への名無しさん
15/11/21 15:02:29.35 gj/g0rVX0.net
理工系の学部の場合、理科１科目受験の大学でも格が判る。
例えば難関校の場合、物理学科や機械工学科なら物理必須になる。
しかしそうでない場合、これが化学でも受験できる。
123:大学への名無しさん
15/11/21 16:46:45.21 kgOMG2Aw0.net
上智の私文型の経済学部経営学科は受験者数減りまくってるけど
数学型の経済学部経済学科はあんまり減ってないんだよな
124:大学への名無しさん
15/11/21 17:22:51.39 Pas1gg4k0.net
今では上位校は５教科型がデフォ
早稲田型は２・３番手以下校から
125:大学への名無しさん
15/11/21 17:42:48.14 cDgW5Beb0.net
実際日東駒専いけたらおっけ
126:大学への名無しさん
15/11/21 17:46:01.29 cDgW5Beb0.net
実際日東駒専いけたらおっけ
127:大学への名無しさん
15/11/21 19:48:55.34 Tp9uqF7p0.net
>>104
大手企業人事の学歴区分
一流大学→東大、京大、早稲田、慶応、一橋、東工大
二流大学→東北大、名古屋大、大阪大、ＩＣＵ、上智大（北海道、九州）
三流大学→（北海道、九州）、筑波、明治、立教、同志社
みたいなことが経済紙で暴露されてたな。
２ｃｈとはあまり一致してないな。
昔は一流といわれた大学も結構ニ流、三流扱いを受けてるのな。
やっぱ大学入学難易度が下がって学生レベルが低下したのが要因なんだと。
128:大学への名無しさん
15/11/21 20:11:42.61 CUzODCkg0.net
この時代駅弁と罵倒されながらも旧高商系の地方国立行った奴って
負け組の中の勝ち組な気がする
私大バブルといいながらも国立も難しかったんだよね
129:大学への名無しさん
15/11/21 20:35:56.81 G5FKLyxx0.net
一橋みたいな旧制大じゃない関東の高商系って国立の横国と公立の横市しかない
両方それなりに難しい
私立だと東京経済と高千穂商科がそうだけど総合私大に押されてたからな
130:大学への名無しさん
15/11/21 21:40:08.26 /QC9ICiw0.net
私大といっても東京経済とか高千穂商科、武蔵工大、千葉工業みたいな地味な単科大はそこまで人気なかったんでしょ？
131:大学への名無しさん
15/11/21 22:31:23.14 ch5+Xjme0.net
５４くらいしか偏差値なかった私大医学部とか今じゃ早稲田の理工より難しかったりするな
132:大学への名無しさん
15/11/21 23:55:27.67 y0djZTrJ0.net
ふぞろいの林檎たちで３人が通ってた３流大学のモデル校が高千穂商科大学。
133:大学への名無しさん
15/11/22 00:19:21.87 IAQ9V6HQ0.net
>>79
そこらの大学第一志望者の多くはマーチ受からんと思う。
地底でも東北、九大、北大じゃマーチにボコボコ落ちる時代。
北大とマーチじゃ完全マーチのほうが入りにくかった。
134:大学への名無しさん
15/11/22 00:23:35.73 AyOmAr2G0.net
と言うより今はマーチより北大の方が難しいのか？
135:大学への名無しさん
15/11/22 01:06:48.74 YsKjSPrH0.net
>>125
人気があった気はしないが、その中では武蔵工大が最も
難易度が高かった。おそらく今の法政工より難しい。
136:大学への名無しさん
15/11/22 01:35:49.81 IAQ9V6HQ0.net
1987年 偏差値
早稲田理工 67.5
慶応理工 65.8
早稲田教育 64.2
上智理工63.6
東京理科理 63.4
国際基督教 63.3
東京理科工 63.1
立教理 61.9
同志社 61.2
学習院理 60.7
青学理工 60.0
立命館理工 59.8
明治理工 59.8
中央理工 59.4
武蔵工業 59.1
法政工 58.4
芝浦工大 56.8
東京電機大 56.3
近畿大理工 54.7
工学院大 53.3
千葉工大 52.2
137:大学への名無しさん
15/11/22 02:05:57.16 dxhsLYip0.net
>>66
＞＞当時の帝京法学部は偏差値52、上位14％です
帝京は当時（９６年）は２科目受験だから偏差値５２ってなっているけど、３科目に換算すると５２もないんじゃない？
３科目に換算した偏差値だと上位何％なのかな？
138:大学への名無しさん
15/11/22 10:36:27.13 9fAVxiLN0.net
>>128
でも私文専願の時点で北大に入る可能性が0だから
北大の方がやはり難しいよ
例えると英数国の3科目しか勉強してない早慶青学附属が
トップ公立アホって言うよなもの
139:大学への名無しさん
15/11/22 10:39:23.36 9fAVxiLN0.net
私大バブル期の明治より今の明治の方が地位が高いと思うが
明治が上智煽るなんてありえなかったよｗ
140:大学への名無しさん
15/11/22 10:43:26.91 v2j3HsvL0.net
私大バブルの頃は合格最低点が65%とかだったからな
国立は1科目なら3割ほどでもセンター要素で受かれた
例えば英語が３割でも受かったわけだ
私大は1科目でも3割あったら絶望だから国立の方が入りやすかったと思うぞ
141:大学への名無しさん
15/11/22 10:44:03.43 Hpk070fP0.net
北海道の北大受験者なら北大と樽商受ければよかったんだから
（定員留保あったよね）
マーチなんかスルーしててよかったんだけどな
142:大学への名無しさん
15/11/22 11:14:28.97 6dxumJ4K0.net
まわりを見るとこんな感じ
文系
早々に地底諦め私文専願→早慶最上位ふつうに受かる
地底と併願→マーチも危ない
理系
地底よりは難しく東大京大よりは簡単
143:大学への名無しさん
15/11/22 11:15:35.24 6dxumJ4K0.net
訂正
理系
早慶は地底よりは難しく東大京大よりは簡単
144:大学への名無しさん
15/11/22 11:27:28.61 TBQpkBuP0.net
シンプルに一橋神戸、地方旧帝、筑波、東京外大、横国、お茶あたりでいいがな
今は東京の学生がどんどん京大他、地方の一流国立に進学行く時代だよ。
特に首都圏からの北大、東北大への流入は著しいね
就活だけ実家を拠点に首都圏で。
これがスタンダードになりつつある。
横浜翠嵐からの北大18人は衝撃
145:大学への名無しさん
15/11/22 13:51:01.74 KU3PGw/x0.net
>>132
９１年の帝京法は偏差値４９だったけど、この頃は３科目受験
だったのかな？
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
146:大学への名無しさん
15/11/22 16:04:30.55 IAQ9V6HQ0.net
関東は西に地縁のある人ってすくないんだよね。
だから東北や北大進学者が多くなる。
地理的に近い名古屋より仙台のほうが心理的に近い。
147:大学への名無しさん
15/11/22 16:11:09.27 kHE6aWKp0.net
湘南翠嵐でセンター平均が70％後半ぐらい。
なので平均で東北北大横国筑波に行けるかどうかぐらい。
ただ平均ぐらいでも一浪すれば一工に届く人も結構いる。でも東大は更に壁がある感じ。
あと文系の場合、私大専願でセンターで五教科受けてないか、
とりあえず受けたというのが相当数いる。だいたい高3の夏で数学の出来で切り替える感じ。
全教科の成績的には中位から下位だけど大概早慶の商までには受かる。
ほとんどの生徒はマーチには引っかかるけど進学せずに浪人することが多い。
148:大学への名無しさん
15/11/22 17:01:14.72 e383Uj780.net
1973年駿台公開模擬試験参考資料
（合格可能圏偏差値）
東大文２ 58.8
京大経 57.4
横浜国大経53.6（2期）
一橋大経 52.8
阪大経 51.2
東北大経 51.1
名大経 50.8
神戸大経 50.7
横浜市大商49.4（1.5期）
滋賀大経 49.0 （2期）
埼玉大経 46.8 （2期）
都立大経 46.7
なお、合格確実圏＝合格者の平均を示し合格可能性８０％以上、
合格可能圏＝合格可能性６０％以上を示します。
149:大学への名無しさん
15/11/22 17:02:33.58 e383Uj780.net
1973年駿台公開模擬試験参考資料
（合格可能圏偏差値）
早大政経 54.5
商 47.9
慶大経 52.4
商 48.8
上智大経 46.5
中大経 42.6
商 43.8
明大商 42.6
立教大経 45.5
法大経 40.0
青学大経 43.5
学習院大経43.2
なお、合格確実圏＝合格者の平均を示し合格可能性８０％以上、
合格可能圏＝合格可能性６０％以上を示します。
150:大学への名無しさん
15/11/22 18:12:38.87 7Uz6Ro8N0.net
マーチと北大がどうとかバカな事言ってるのがいるな
入学してくる連中の次元も全く違うだろ
151:大学への名無しさん
15/11/22 19:29:57.98 /dP+d+nu0.net
バブル期だとマーチ上位の明治立教中央あたりには北大レベルじゃ落ちても当たり前だったが
その北大でもそれなりに優秀だったはず
一応、一流大の扱いを受けていた
それが今やマーチも北大も三流大学扱いだもんな
時代は変わったもんだ
152:大学への名無しさん
15/11/22 19:30:53.87 /dP+d+nu0.net
企業によってはマーチ下位の法政青山なんて４流大学扱いだしな
どんだけレベル落ちてんだよ、今、って感じ
153:大学への名無しさん
15/11/22 19:38:46.11 gR5pAJGY0.net
入学者偏差値（駿台調査）
1998年 北大
文62.6 法61.5 理59.6 医68.2 歯62.3
1998年 明治
法59.6 政経56.4 理工52.1
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
154:大学への名無しさん
15/11/22 19:40:02.82 fgcFfJr+0.net
>>145
そりゃあ、私大卒のおっさんたちが、当時を懐かしむスレだからなあ。
昨今の国立人気に対して、私立大はだいぶ下がってしまったし。
少子化なのに有名私大クラスでもどんどん新設学部を増やしているからな。
偏差値維持できないでしょ。
国立大の定員は決まっていて、時代に合わせて今年も学部の定員を減らして、
院を増やすなど調整しているからね。
155:大学への名無しさん
15/11/22 20:09:43.92 iUuZWTaj0.net
札幌南の３～４割が北大進学
大昔も、バブル期も今も
156:大学への名無しさん
15/11/22 20:11:26.36 8glep25o0.net
かなりタブーな話なんだが最近Gの文学部の中に新しい学部が出来ただろう。
あれほんとは最近綺麗、綺麗といわれてる皇族の希望でめちゃめちゃ金
掛けて作ったわけよ。それがG自体が嫌なのか待ちきれなかったのかは
知らないがあっさり退学してICUへ再入学。G関係者は頭から湯気が出る
ほど退学した時怒り捲ったんだよ。
157:大学への名無しさん
15/11/22 20:38:04.72 wYo89BEz0.net
昔の武蔵工業大学（現・東京都市大学）はMARCHより難関だったのに、いつの間に凋落したのか
↑80年代前半までは明治中央と変わらないレベルだったと思うが
158:大学への名無しさん
15/11/22 20:50:33.29 G1zs0WYB0.net
当時の意見の分かれるとこ
明治立教青学ｖｓ横浜市大商
関西学院ｖｓ神戸商大
159:大学への名無しさん
15/11/22 21:00:55.97 gOkpkU3e0.net
>>144
70年代って有意に立教＞中央≧明治青学
だったんだよな
立教はマーチというよりは準上智って感じで所謂マーチの括りではないね
160:大学への名無しさん
15/11/22 23:05:24.10 iaisb30g0.net
くりいむ有田が横市蹴って立教行ったらしいけど
俺なら横市行くな
まあこの辺は意見分かれるよね
どっちにしても横国は当時はそれより上の扱いだった
161:大学への名無しさん
15/11/22 23:14:09.49 Wn81dCSU0.net
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
162:大学への名無しさん
15/11/22 23:23:36.04 GN+ZLITR0.net
早慶上智中央法理科大
この辺が東大京大以外の旧帝の上だったな
163:大学への名無しさん
15/11/22 23:42:18.57 8yqKKhNU0.net
バブル弾けた頃で、小樽商大は500人程度の卒業生に対して総合商社に二桁の枠があったからなぁ
マジにこれほどお得な大学はなかった
ただ>>110にあるように共通一次以降は北海道やそれに近い地域の受験生にしか相手にされなかった
二期校時代は関東や中部地方からも行っていたのに
東日本はあまり官立高商がないから
164:大学への名無しさん
15/11/23 00:14:14.52 PQS3lDiv0.net
東京高等商業学校（1887年・現一橋大学）
1920年、東京商科大学に昇格。
神戸高等商業学校（1902年・現神戸大学）
1929年、神戸商業大学に昇格
山口高等商業学校（1905年・現山口大学）
長崎高等商業学校（1905年・現長崎大学）
小樽高等商業学校（1910年・現小樽商科大学）
名古屋高等商業学校（1920年・現名古屋大学）
福島高等商業学校（1921年・現福島大学）
大分高等商業学校（1921年・現大分大学）
彦根高等商業学校（1922年・現滋賀大学）
和歌山高等商業学校（1922年・現和歌山大学）
横浜高等商業学校（1923年・現横浜国立大学）
高松高等商業学校（1923年・現香川大学）
高岡高等商業学校（1924年・現富山大学）
市立大阪高等商業学校（1901年・現大阪市立大学）
1928年、大阪商科大学に昇格
横浜市立横浜商業専門学校（1928年・現横浜市立大学）
兵庫県立神戸高等商業学校（1929年・現兵庫県立大学、旧神戸商科大学）
純粋に東日本といえるのは一橋、横国、横市、福島、樽商だけ？
関東人には前者3校しか相手にされないよな
165:大学への名無しさん
15/11/23 03:32:59.64 2XOtrTcp0.net
有田は熊本から立教行っても付属が幅利かせててあんま馴染めなかったらしいが
上田もそんな感じだったらしい
2人は私大タイプだけど済々黌は今も昔も熊大が主流だよね
九州でタレントやってる子（中上真亜子）も熊大だし
166:大学への名無しさん
15/11/23 07:01:35.56 5R+4gDAm0.net
結局、バブル期も今も早慶マーチに行っとけば間違いないんだよな
167:大学への名無しさん
15/11/23 12:37:12.53 S1kbZ4RQ0.net
どうだろ
70年代までと違って上智と立教でめちゃめちゃ差があったと思うけど
168:大学への名無しさん
15/11/23 13:32:41.08 COLlykI50.net
>>160 所詮 済々黌
熊本では
熊本高校→熊本大学＞＞＞＞済々黌→早慶 の扱い
169:大学への名無しさん
15/11/23 13:37:58.46 N75O0c3a0.net
学習院の河合塾偏差値を見ても、偏差値６０の学部学科が一つもないな。
５年前は法や経済とかも６０あったのに。
文系単科大の武蔵大といい勝負かも
ちょっと前までは法政・中央非法以上、青学やと同じくらいだったのに。
今では、偏差値でも法政にちょっと負けている。
URLﾘﾝｸ(sp.passnavi.evidus.com)
学習院大学文学部 55.0～57.5
学習院大学法学部55.0～57.5
学習院大学理学部52.5～57.5
学習院大学経済学部55.0
URLﾘﾝｸ(passnavi.evidus.com)
武蔵大学人文学部52.5～60.0
武蔵大学社会部52.5～57.5
武蔵大学経済学部55.0～60.0
参考
大学受験プラス 2009年以降の河合塾偏差値
URLﾘﾝｸ(daigakujuken-plus.com)
170:大学への名無しさん
15/11/23 14:47:01.48 ZurojUXu0.net
1980年代関東国公立は
横国経済経営＞都立大経済≧横市商＞千葉大法経＝埼玉大経済
ぐらいかな？
東京都立大経済学部は1985年から
二次試験が英国社数に変りその年度だけ偏差値が埼玉大経済学部を下回った
翌年から再び埼玉大より上に
1989年国公立大学就職
丙午、バブル景気で受験就職的には最強の世代
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
171:大学への名無しさん
15/11/23 15:17:31.81 kc/uZmqL0.net
横国大経済経営＞千葉大法経≧都立大法/経済＞埼玉大経済≧横市商
くらいな感覚だった。
公立大で三科目型だと偏差値だけは高かったけど、学歴価値は国立に軍配あがった。
ただし、都立大だけは別格で、埼玉大やそれ以下の国立よりは上というかんじ。
172:大学への名無しさん
15/11/23 15:21:46.26 VJG28o+Y0.net
>>166
千葉大は横市よりずっと低かったぞ
173:大学への名無しさん
15/11/23 15:24:36.27 ZurojUXu0.net
千葉大法経は元々人気ないうえに二次が重量だった
174:大学への名無しさん
15/11/23 15:26:49.18 ZurojUXu0.net
都立大法は私大型だったけど経済は私大型では無かったよね
私大でいうと明治立教上位レベルか？
どっちに行ってもいいという感じ
175:大学への名無しさん
15/11/23 15:31:10.11 yKepxc+a0.net
1991年
ソニー
早稲田 68人
慶応大 41人
東理大 38人
上智大 31人
青学大 30人
トヨタ自動車
早稲田 38人
慶応大 27人
名古屋 26人
東理大 20人
東北大 20人
旭硝子
慶応大 27人
早稲田 25人
東理大 14人
東北大 9人
東工大 8人
鹿島建設
日本大 27人
早稲田 26人
東京大 18人
東理大 16人
明治大 15人
176:大学への名無しさん
15/11/23 15:35:19.07 js+o2oNu0.net
都立大経済は90年代前半はセンター4教科（理科がいらない？）
横国経済経営は5教科
横市商は3教科
177:大学への名無しさん
15/11/23 15:39:00.12 Rj5mqD0b0.net
北大の文Ⅰ～Ⅲ、理Ⅰ～Ⅲと言う受験区分はいつまで続いたの？
178:大学への名無しさん
15/11/23 15:41:06.93 kq5Jd+Q/0.net
神戸商大は神戸大の滑り止め、関学の併願校（地元の奴以外は蹴って関学もあり）
横市商と横国経は受験者層が違ったと思う
179:
180:大学への名無しさん
15/11/23 15:44:20.89 YTmL6Q3m0.net
中堅国公立の実績のなさというのが知れ渡ってきて
昔と比べてもマーチあたりの人気は高まってる感じだな
181:大学への名無しさん
15/11/23 15:52:43.87 jOeGZkld0.net
>>160
おれは地方から中大だったけど、付属の連中が幅聞かせている場面はあったなぁ
こっちは東京生活自体に慣れていないのに、連中は高校の延長線上でリア充を楽しんでいた
182:大学への名無しさん
15/11/23 18:01:07.68 d43zlbeD0.net
兵庫県立大は統合に成功したけど首都大は失敗したな
普通に東京都立大でいいのに
公立大学役員数
大阪市立 １５８
兵庫県立 １１０（神戸商科大学83＋姫路工業27）
大阪府立 １０７
東京都立 ６３
183:大学への名無しさん
15/11/23 18:08:45.85 d43zlbeD0.net
横浜市大が抜けてた
公立大学役員数
大阪市立 １５８
兵庫県立 １１０（神戸商科大学83＋姫路工業27）
大阪府立 １０７
横浜市大 ７１
東京都立 ６３
これが公立大学5強かな
184:大学への名無しさん
15/11/23 18:44:50.32 kc/uZmqL0.net
>>167
166でも書いたように、
横市は当時から三科目型だったので、偏差値の数値は高かったが、
学歴ステータスは、国立旧一期校の千葉大のほうが上だったよ。
自分が知る限り、横市文系が千葉文系より偏差値高いことはいくらでもあったけど、
学歴ステータスで横市が上とみなされたことは一度もないとおもう。
当時の就職・学歴フィルターでも千葉大が常に上。
ただし、国立も私立も、科目数も全く考慮しないで
偏差値の数値だけで単純比較しようとするのが私大バブル世代の特徴のひとつだから、
その世代の人間に意識を変えろというのも無理なのかもしれないが。
185:大学への名無しさん
15/11/23 19:12:56.87 WVHXiDAO0.net
そもそも学歴ステータスって根拠がないな
それなら日大も歴史、卒業者数、実績等で相当な学歴ステータスだろ偏差値は低いけど
186:大学への名無しさん
15/11/23 19:27:42.08 Rj2KhFU60.net
>>178
国立は学部による。医学部別にすると
千葉大は工学部園芸学部がよくて文系はいまいち
何しろ法経学部だったからな
横市は商学部の大学
競合する文学部理学部なら千葉大の方がよかったと思う
187:大学への名無しさん
15/11/23 19:39:40.70 o1u40ACC0.net
>>177
公立大はその５校＆医大（医学科）で無いと、ステータスも就職も悪そう。
188:大学への名無しさん
15/11/23 19:39:59.33 d7m5J1bl0.net
結局大学てのは場所がものを言うとこあるから、千葉大は首都圏の国立というので偏差値が上がったんだろうけどなんせ東京からは離れてるし今の異常な国立ブームが去ったら敬遠されていくんじゃないかな
千葉大こそがバブルと思うけど
189:大学への名無しさん
15/11/23 19:43:00.79 Rj2KhFU60.net
私大の場合中央法みたいなとこは別として
80年代以降の明治＞中央みたいな雰囲気になると
立地とか関係なく理工学部も明治＞中央になるんだよね
国立とはそこが違う。国立はあくまで学部ごとに考えるから。
190:大学への名無しさん
15/11/23 19:58:27.29 o1u40ACC0.net
>>179
全体的な偏差値が低くとも、医学部が設置してある大学には
ステータスを感じる。他には近大とか。
191:大学への名無しさん
15/11/23 20:33:24.29 Rj2KhFU60.net
千葉大法経は昔は人文学部法経学科だった
その頃はさすがに横浜市大商の方が上だったと思うが
横市商は1期校と2期校の間に入試してたらしい
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
192:大学への名無しさん
15/11/23 21:15:40.20 N75O0c3a0.net
>>177
公立５強は、医学部や薬学部も有する総合大である名市大じゃね？
６番目が、兵庫県立大？
府大は橋本府知事の下経済学部なども文系学部廃止されたり。都立大も時の首長によって
首都大となり、移転させられてしまった。
ああ、横浜市立大も中田市長の時に数学科廃止やら商学部・国際文化学部・理学部が廃止
されられちゃった。
府大と市大の統合協議が続いているみたいだがどうなるのやらね？
現状は公立トップは総合大である大阪市立大で、あとは名市大と首都大、府大が続き、
横市が５番目くらいかな？
193:大学への名無しさん
15/11/23 21:27:31.28 SiwSyWRl0.net
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
194:大学への名無しさん
15/11/23 21:35:55.21 cfXjczcu0.net
都立大の八王子移転は1991年だから首都大になるかなり前
阪市阪府は結局そのままなんでしょ
名市は経済学部あるけど新設で文系が弱いのと理工系学部がないよね
195:大学への名無しさん
15/11/23 21:38:53.99 eNMhK4V10.net
それ考えると大阪ってすごいな
国立府立市立とあるんだからな
196:大学への名無しさん
15/11/23 21:42:53.24 kc/uZmqL0.net
>>179
いや、学歴ステータスという点において、
国立大学は、国立であることに、まずアドバンテージがあり、
社会的実績、社会的評価でさらに上積みがある。
それに対して私立大学には、最低保証価値というものがない。
日大には、たいして学歴価値は感じない。
歴史的にいえば、日大は主要私大で最も歴史がない大学のひとつ。主要私大は大部分が日本法律学校創立の1889年より先。
卒業者数が多ければステータスがある、なんて価値観は聞いたことない。
実績的にいえば、中堅大学相応でしかない。上位私大と揃えた条件で互角のデータがない。
たとえば、明治あたりが1人輩出するのに100人要するところを、日大は200人要して1人輩出しているだけ。
それでやっと似たような実数にしている。有力者輩出率、OB全体の質、偏差値すべて上位大と比較できるところがない。
197:大学への名無しさん
15/11/23 21:52:33.51 o1u40ACC0.net
>>188
名古屋の理工系学部志望者って名大無理ならどこになる？
首都圏？それとも同志社や立命？
198:大学への名無しさん
15/11/23 21:54:43.80 OIg8Z5V30.net
>>191
名工大
それが無理なら岐阜三重静岡豊橋技科など
滑り止め？に名城
199:大学への名無しさん
15/11/23 21:57:43.54 o1u40ACC0.net
>>192
ああ、そういえば名工大があったな。
名工大って地元以外知名度に欠けるよな。俺も忘れてるし
200:大学への名無しさん
15/11/23 22:01:10.79 OIg8Z5V30.net
豊田工業大学忘れてた
>>193
そのクラスだと他地域からは無名だよね
201:大学への名無しさん
15/11/23 22:08:39.72 BdbIyhMe0.net
自治医、防医が最高格でわw
慶医、慈医の親が羨んでいた。
返済はポンなんだが、共一で掠りもせんとか～ぁ
202:大学への名無しさん
15/11/23 22:22:45.04 eTTWnVEc0.net
愛知は国公立志向も強いし私立志向も地方で一番強い
国公立だと名大落ち、無理な場合滋賀経済か名市経済どっち行くかで迷うな
私立なら同志社立命とかか
203:大学への名無しさん
15/11/23 23:11:47.58 PBnKM18l0.net
バブル以後は中堅国公立の実績のなさが嫌われるように
なったからな
204:大学への名無しさん
15/11/24 00:50:23.89 NQlzF+HZ0.net
最近はMARCHに上智のJをくっつけてJMARCHと呼ぶことが増えているね。
JMARCHとは？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
歴史は古く1970年代からあったとされる大学群を指す。
構成は明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学に上智大学を加えたものと
なっている。新東京６大学とも呼ばれるそうだ！
JMARCH！！
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)l50
上智大VS明治大【JMARCH】
ｽﾚﾘﾝｸ(jsaloon板)
205:880210/ JMARCH(上明青立中法)の中で一番リア充が多い大学 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1445495118/l50 上智とかいうJMARCH http://b.best-hit.tv/thread.php?no=182&id=sophia JMARCH（上明青立中法）志望集まれ！ http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1447859479/
206:大学への名無しさん
15/11/24 00:53:16.43 NQlzF+HZ0.net
JMARCH内の合格率では中央＞法政＞上智＞明治＞立教＞青学
平成27
年度司法試験合格率 （合格者／受験者）
予備61.79
一橋55.63 京都53.3
東京48.85 神戸48.32 慶應45.53
愛知36.36 中央35.79 早稲30.79
大阪29.09 北大28.57 九州26.14 東北25.74 名古25.00
━━━━━━全体平均23.08━━━━━
首都23.01 神奈22.86
阪市18.64 岡山18.46 熊本18.42
━━━━━━運営指針18.00━━━━━
創価17.95 同志17.46 琉球17.14 広島17.05
千葉16.87 法政16.76 甲南16.67 修道16.33
信州15.56 上智15.10★
明治14.60 福岡14.58 白鴎14.29 横国14.00
関西13.84 島根13.04
筑波12.50 中京12.00
学習11.71 金沢11.11 専修11.11
立教10.74 関学10.67 立命10.47 西南10.42 新潟10.20
━━━━━━━━━━━━━━
龍谷08.89 桐蔭08.70 名城08.57 駒澤08.00
東洋07.55 近畿07.50 青山07.32 鹿児07.14 成蹊07.00
日本06.99 國學06.78 山梨06.67 愛学06.45 南山06.15
東海05.88 京産05.41 阪学05.13 静岡05.00
神学04.35 明学04.26 大宮04.08 東学04.00
駿河03.80 関東03.57 大東02.41 北学02.27
207:大学への名無しさん
15/11/24 01:27:40.63 SogE38cE0.net
理系だったら京大阪大でも人気なさそうな学科に出すとかできたけど
208:大学への名無しさん
15/11/24 11:44:13.77 S5LHGmhr0.net
関東って元々私立王国なんだよね
高商系の学校も少ないし（国立の一橋横国と公立の横市しかない）
それでも一期二期時代は地方高商系の学校もそれなりにステイタスがあった
都立千葉も文系はいまいちだし横国無理なら私立行くよなあ
209:大学への名無しさん
15/11/24 12:25:02.03 Rg9r/pvW0.net
明治ってよく商学部が看板って言うけど
会計士合格者数も中央に負けてるし
全然看板じゃないよな
同志社関学が言うならわかるんだけど
ここの学校は就職の明治とか自称が多い…
関東は経済系は入るのが難しい東大一橋早慶上智横国文系以外は
偏差値は高くても一気に大衆化してしまうんだよな
210:大学への名無しさん
15/11/24 12:42:42.50 w2RGcYvq0.net
立教も経済学部が看板なのに会計士奮わないよな
同志社関学との違いはそこ
211:大学への名無しさん
15/11/24 16:29:02.43 hQj9aOz30.net
>>163
おい、お前熊本県をバカにしすぎ
メチャクチャな嘘つくな
熊本高校→熊本大学＝熊高の下層だ
早慶なんて今でもそんなに受からないのに、熊高→熊大の方が評価高いとかありえねーよ
最近の進学実績見てもそうだが、バブル期なんて早慶行くやつはほとんど既卒が多い（浪人）
当時は東大も既卒多い
熊大なんて下層が現役で目指す大学
そもそも比較してるやついねーよ
あんまりそういうこと書くと熊本は何の情報も来てない田舎だと思われるからやめろ
（まあ田舎であることは認めざるを得ないが）
212:大学への名無しさん
15/11/24 17:55:30.29 KSKAP8PN0.net
私大バブル期でも法政日大の経済ならさすがに埼大経済の方がいいよね
てか明治立教でさえ氷河期は就職苦戦しまくってたからな
上智と立教でものすごい差が出る
213:大学への名無しさん
15/11/24 23:19:42.12 BMMmaab20.net
>>202
看板学部というのは、べつに他大学と比較しての話じゃなくて、
学内の他学部と比較して、社会的実績・社会的評価が最高のところが看板なのだよ。
明治大学の場合、商学部の財界実績が学内最高なので看板とみなされるようになった。
それが中央に劣ろうが、どこに劣ろうが、学内トップなら看板ということ。
法政も似たような感じで、法学部はパッとしないが学内最高評価なので看板。
214:大学への名無しさん
15/11/24 23:36:37.67 aI1ipPVK0.net
2015年 中央大学法学部 入試高校別合格者数（２月発表分） 大学発表
34人 浦和･県立（埼玉）、○東海（愛知）
32人 ○豊島岡女子学園（東京）、○桐蔭学園（神奈川）
31人 国立（東京）、○逗子開成（神奈川）
30人 ◇東京学芸大附（東京）
27人 前橋･県立（群馬）、八王子東，○桐朋，○武蔵（東京）
26人 高崎（群馬）、○開成（東京）
25人 西，○麻布（東京）、岐阜（岐阜）、○西大和学園（奈良）
24人 千葉･県立（千葉）、○城北（東京）、旭丘（愛知）
23人 戸山（東京）
22人 ○海城（東京）
21人 熊本（熊本）
19人 仙台第二（宮城）、日比谷，○女子学院（東京）
18人 相模原･県立，湘南（神奈川）、富山中部（富山）
17人 水戸第一（茨城）、太田（群馬）、○栄東（埼玉）、立川（東京）、静岡，浜松北（静岡）、○愛光（愛媛）
16人 札幌南（北海道）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐光学園（神奈川）、松本深志（長野）、小倉（福岡）
15人 春日部（埼玉）、○市川（千葉）、◇筑波大附（東京）、○聖光学院（神奈川）、○滝（愛知）、修猷館（福岡）
2015年 上智大学法学部 入試高校別合格者数（繰上げ合格を含まず） 大学発表
16人 ○本郷（東京）
15人 ○女子学院（東京）、○公文国際学園（神奈川）
14人 ○攻玉社（東京）、○湘南白百合学園（神奈川）
13人 ○世田谷学園（東京）
12人 ○開智（埼玉）、○昭和学院秀英（千葉）、○雙葉（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
11人 ○淑徳与野（埼玉）、○桐朋，○豊島岡女子学園（東京）
10人 千葉・県立，○芝浦工業大柏（千葉）、○桜蔭，○芝（東京）、○桐光学園（神奈川）
9人 ○頌栄女子学院，○白百合学園，○武蔵（東京）、湘南（神奈川）
8人 浦和･県立，○浦和明の星女子（埼玉）、船橋･県立，○東邦大付東邦（千葉）、
◇東京学芸大附，○穎明館，○大妻（東京）、○横浜共立学園（神奈川）
7人 ○星野（埼玉）、国立，日比谷，○青山学院，○渋谷教育学園渋谷，○広尾学園，○普連土学園（東京）、
相模原，○聖光学院，○洗足学園（神奈川）
215:大学への名無しさん
15/11/24 23:37:32.39 aI1ipPVK0.net
上智上位の本郷、攻玉社、世田谷学園って男子校だけど
私大専願なのかね
中央とずいぶん傾向が違うな
地方から上智は結構高い壁だけど
首都圏ならそれぐらいすれば受かるのか
上智法はほぼ一都三県の学校だな
群馬とかだと東北大志望も増えてくるし
東北大目指しちゃうと上智は難しいのかもな
216:大学への名無しさん
15/11/25 14:54:08.71 W/9aCxFe0.net
>>208
地方から目指すメリットがあまりないからじゃない？
上智法は、司法試験の結果や国総の合格率もあまり高くないから、
それならセン利もやっている中央でいいんじゃないかとなる。
地方から、地方会場もなくセン利もやっていない私立大のためにわざわざ
東京にいくのは早慶受験くらいだからね。
旧帝大受験生の併願先
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
217:大学への名無しさん
15/11/25 14:59:48.59 W/9aCxFe0.net
旧帝大+一橋法学部の私大併願先 2015 すべての大学で併願先トップ5に入ったのは中央法のみ
西日本では同志社も多い。その分東日本では明治大も。
上智は関東でもトップ５にないことからも、難関国立大受験者があまりいないことがよくわかる。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
北大法 ①中央法42 ②中央法セ37 ③明治法セ31 ④同志社法26 ⑤明治法23
東北法 ①中央法セ143 ②明治法セ129 ③中央法107 ④早稲田法55 ⑤法政法セ53
東大文一 ①早稲田法セ179 ②慶應法160 ③早稲田法141 ④中央法セ107 ⑤早稲田政経セ86
一橋法 ①中央法セ144 ②早稲田法116 ③中央法90 ④早稲田法セ90 ⑤明治法セ76
名大法 ①同志社法43 ②中央法セ39 ③南山法セ32 ④立命館法セ25 ⑤中央法23
京大法 ①同志社法166 ②早稲田法セ105 ③同志社法セ105 ④早稲田法81 ⑤中央法セ71
阪大法 ①同志社法110 ②同志社法セ56 ③立命法セ46 ④中央法セ44 ⑤早稲田法32
九大法 ①西南学院セ107 ②同志社法83 ③西南学院81 ④中央法セ51 ⑤立命館法46
218:大学への名無しさん
15/11/25 15:52:04.62 GA+t08fD0.net
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
219:大学への名無しさん
15/11/25 17:13:33.01 jI8s6Y980.net
私大文系＝英語だからね
地方組は英語より数学を重視する傾向にある
220:大学への名無しさん
15/11/25 18:28:28.08 jVhZW/UH0.net
>>211
なーにが「横国大」だよｗ
■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 ２０１３．７．２１
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
東京外大言語文化 １００％－０％ 早稲田国際教養
東京外大国際社会 ８６％ー１４％ 早稲田国際教養
東京外大言語文化 ９３％ー７％ 国際基督教大
東京外大国際社会 ９３％－７％ 国際基督教大
東京外大言語文化 ９９％－１％ 上智外国語
東京外大国際社会 １００％－０％ 上智外国語
東京学芸大教育 ５０％－５０％ 早稲田教育
電気通信大 １００％－０％ 東京理科大工
横浜国大理工 ６２％－３８％ 慶応理工
221:大学への名無しさん
15/11/25 19:48:13.97 W/9aCxFe0.net
19 名前：名無しなのに合格 ：2015/11/25(水) 19:03:24.05 ID:VvHAWjAx
2015ベネッセ入試結果 受験生の併願者数トップ５＆合格率
北海道大 法 前
大学 学部 併願合計 併願先合格率
1 中央大 法 42 38.1%
2 中央大 法 セ 37 81.1%
3 明治大 法 セ 31 58.1%
4 同志社大 法 26 38.5%
5 明治大 法 セ 23 56.5%
※分母は合格者ではなく併願受験者であることに注意
東北大 法 前
大学 学部 併願合計 併願先合格率
1 中央大 法 セ 143 61.5%
2 明治大 法 セ 129 60.5%
3 中央大 法 107 48.6%
4 早稲田大 法 55 12.7%
5 法政大 法 セ 53 75.5%
※分母は合格者ではなく併願受験者であることに注意
東京大文科一類
大学 学部 併願合計 併願先合格率
1 早稲田大 法 セ 179 58.7%
2 慶應大 法 160 35%
3 早稲田大 法 141 45.4%
4 中央大 法 セ 107 91.6%
5 早稲田大 政経 セ 86 32.6%
※分母は合格者ではなく併願受験者であることに注意
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
222:大学への名無しさん
15/11/25 19:50:00.00 W/9aCxFe0.net
20 ：名無しなのに合格：2015/11/25(水) 19:11:19.64 ID:VvHAWjAx
2015ベネッセ入試結果 受験生の併願者数トップ５＆合格率
一橋大 法 前
大学 学部 併願合計 併願先合格率
1 中央大 法 セ 144 84.7%
2 早稲田大 法 116 31.9%
3 中央 法 90 64.4%
4 早稲田大 法 セ 90 14.4%
5 明治大 法 セ 76 85.5%
名古屋大 法 前
大学 学部 併願合計 併願先合格率
1 同志社大 法 43 48.8%
2 中央大 法 セ 39 89.7%
3 南山大 法 セ 32 90.6%
4 立命館 法 セ 25 96%
5 中央大 法 23 47.8%
201５ベネッセ入試結果 受験生の併願者数トップ５＆合格率
京都大 法 前
大学 学部 併願合計 併願先合格率
1 同志社大 法 166 88%
2 早稲田大 法 セ 105 21.9%
3 同志社大 法 セ 105 81.9%
4 早稲田大 法 81 34.6%
5 中央大 法 セ 71 94.4%
※分母は合格者ではなく併願受験者であることに注意
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
223:大学への名無しさん
15/11/25 19:51:32.72 W/9aCxFe0.net
21 ：名無しなのに合格：2015/11/25(水) 19:17:21.81 ID:VvHAWjAx
201５ベネッセ入試結果 受験生の併願者数トップ５＆合格率
大阪大 法 前
大学 学部 併願合計 併願先合格率
1 同志社大 法 110 78.2%
2 同志社大 法 セ 56 66.1%
3 立命館大 法 セ 46 87%
4 中央大 法 セ 44 95.5%
5 早稲田大 法 32 37.5%
※分母は合格者ではなく併願受験者であることに注意
201５ベネッセ入試結果 受験生の併願者数トップ５＆合格率
九州大 法 前
大学 学部 併願合計 併願先合格率
1 西南学院大 法 セ 107 92.5%
2 同志社大 法 83 38.6%
3 西南学院大 法 81 88.9%
4 中央大 法 セ 51 70.6%
5 立命館大 法 46 82.6%
※分母は合格者ではなく併願受験者であることに注意
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org) 👀
224:大学への名無しさん
15/11/25 20:05:56.48 fW6FFxRF0.net
家庭の事情で実家からしか大学行けない地方の人はちょっと可哀そうだな。
福岡とか九大落ちたらいきなり西南学院かよ。今は大学に入るのは昔より楽かも
しれないがそれ以前に大学にいける経済状態にあるかの方がむしろ問題
じゃない。
225:大学への名無しさん
15/11/25 20:46:09.49 1E1oK2YA0.net
>>217
国立併願で熊本長崎当たりあるよ
226:大学への名無しさん
15/11/25 21:17:15.03 I4iFWJl50.net
熊高→熊大って熊高の下位層って揶揄してるレスがあったけど、
熊大って地方駅弁の中では難易度が高い方だよな。
俺の中では、金岡広レベルはあると思ってるのだけど。
227:大学への名無しさん
15/11/25 21:24:25.79 oOTgxfJy0.net
熊高→熊大 ７５人
昔は１５０人近くいて、県庁・熊本市役所・肥後銀行・熊本日日新聞社などで一大勢力
228:大学への名無しさん
15/11/25 21:31:40.28 oOTgxfJy0.net
熊本県内では、熊本高校じゃないと一流扱いされません。
済々黌→早稲田だと
浪人して３教科に絞って、現役熊高熊大より地頭劣るという扱い受けます。
229:大学への名無しさん
15/11/25 22:06:22.17 uq2TGAUu0.net
福岡御三家(修猷館・筑紫丘・福岡)から西南＆福大ってのも結構いるんだよな
中学時代の偏差値７０越えでその辺の私立は残念すぎだろ
230:大学への名無しさん
15/11/25 22:07:06.88 fW6FFxRF0.net
日本の人口の１０分１は東京に住んでます。そう言う人は関西の大学の事さえ
名が知られてなければ知りません。そんな糞田舎の事なんか知るか。
231:大学への名無しさん
15/11/25 22:29:39.11 Ae0Tk2+E0.net
それ思うと東京私立上位って難しいよな
232:大学への名無しさん
15/11/25 22:54:05.99 FdhDLQTD0.net
①1970年生まれで受験競争ピークでバブルが終わったころ
②1980年生まれで受験競争が緩やかになったころで超氷河期
ならさすがに①を選ぶよね
233:大学への名無しさん
15/11/26 00:47:59.74 9fwH6kf00.net
おっさんにもなって大学受験板かw
234:大学への名無しさん
15/11/26 13:15:13.11 pulkXk690.net
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
235:大学への名無しさん
15/11/26 16:27:23.16 1vhxVWi10.net
警察による税金を使ったいやがらせ犯罪、集団
236:ストーカー。；犯行内容 盗聴、盗撮、尾行、待ち伏せ、家宅侵入、窃盗、器物破損、風評のばらまき、就職妨害、リストラ工作、 暴走族や暴走大型車両による騒音攻撃の繰り返し、住居周辺での事件のでっちあげ、音声送信の強要、 電磁波による触覚攻撃、思考盗聴、無言電話、無実の人間を犯人にでっち上げ、ヘリによる威嚇、殺人、 メディアを使ってのほのめかし、パソコン遠隔操作で対象者のパソコン内部データをいじくる。 こういった犯罪組織に人を逮捕する権限をあたえているという、今の日本は恐ろしい国になっている。
237:大学への名無しさん
15/11/26 16:56:02.51 RF3PBT6c0.net
学部にもよるだろうけど中央と上智はどっちがいい？
238:大学への名無しさん
15/11/26 17:28:20.87 sqtd4QF/0.net
法なら中央それ以外は上智だろ
239:大学への名無しさん
15/11/26 17:51:36.59 RF3PBT6c0.net
ありがとう
240:大学への名無しさん
15/11/26 18:47:02.05 i2gvnuDg0.net
>>219
熊本大学 文系→センターライン66～70％、偏差値50～55
理系→センターライン68～70％、偏差値47～52
どこからどう見ても立派なバカ大学ですｗ
>>221
逆だろう
現役で熊大目指すレベルだと多分３浪しても早稲田は無理
逆に早稲田行けるなら数理がかなり苦手だとしてもセンター75％は取れるし
二次偏差値65はあるから熊大なら遅刻して行って受験してもトップで受かるレベル
241:大学への名無しさん
15/11/26 18:56:03.55 jm8+Oj6a0.net
↑それ今の基準だろ
国立に関しては科目数は今の方が大変だよ
242:大学への名無しさん
15/11/26 18:57:50.85 TyDf/jn30.net
科目が多いとかなりいい加減なやつも合格したりするけどな
243:大学への名無しさん
15/11/26 19:06:04.56 jm8+Oj6a0.net
でも5教科3割じゃ無理だけどな
私大専願は当てずっぽで4割ぐらいか？ｗ
244:大学への名無しさん
15/11/26 19:34:43.53 ZTfnOJL/0.net
くりいむしちゅーの一浪時の受験
東大後期は私大型でも受けられるから東大前期のみで比較
1990年
熊本 東大12、早大政経4
済々黌 東大0、早大政経1
1990年東大京大一橋神戸大
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1990年早稲田政経
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
245:大学への名無しさん
15/11/26 19:46:59.35 ZTfnOJL/0.net
↑みると京大一橋含めるともっと大差だし
熊本高校と済々黌は今以上に差があったみたいだな
だから上田の早稲田教育？というのは国立換算だと九大ぐらいかね
246:大学への名無しさん
15/11/26 20:02:32.03 4hbrGMBU0.net
バブル時90年頃の文系はセンター社会1つ、理系は理科1つでよかった
今は文系は社会2つ、理系は理科2ついるところが多い
あとゆとり時代は理科が物理1と2に分かれててセンターは1だけだった
247:大学への名無しさん
15/11/26 20:34:31.73 qptCGmoY0.net
私文専願でいける最高峰は早稲田政経というのは今も変わってないか
理系は昔は理科大理学部だったけどいまは上智同志社までいけるな
248:大学への名無しさん
15/11/26 20:35:40.85 WrPN3f0N0.net
共通一次800点満点時代が最強だと思う。
理科１科目、社会１科目に加え数学ⅠⅡでワンセットだったらしいから。
249:大学への名無しさん
15/11/26 20:47:11.67 qptCGmoY0.net
数学の科目で基礎解析、代数幾何っていうのこの世代だけらしいな
文系でも聞いたことあるはず
89年の理科で得点調整あったね
250:大学への名無しさん
15/11/26 21:39:05.21 i2gvnuDg0.net
>>235
私文専願で早稲田文系受かるやつだと最低でこんな感じだろう↓
251: 国語180、英語180、数学100、理科60、地歴190、合計710点 得点率79％ まあ地帝程度は受かるだろうな 熊大？そもそも受験しないだろう、レベル低すぎてｗ ちな早慶理工受かるやつだとこんな感じ↓ 国語160、英語180、数学200、理科190、地理80、合計810点 得点率90％ センター試験に限ると理系の方が有利だな
252:大学への名無しさん
15/11/26 21:43:36.51 k7m9lyH60.net
今は早稲田受かっても熊本大に行くのが普通なのか？
253:大学への名無しさん
15/11/26 21:43:37.99 i2gvnuDg0.net
>>237
人科、社学（当時）と並んで早稲田最下位学部の教育（国語）なら九大は妥当
商以上になると九大より上
バブル期は理工＞東工大だし、政経＞一橋だったから、同じ大学内でも相当差がある（今もそうだと思うが）
254:大学への名無しさん
15/11/26 21:45:31.35 i2gvnuDg0.net
>>243
接点が無いのでその話題は成立しないと思うんだが・・・
熊大に行く＝早稲田は受からない
早稲田に受かる＝最低でも大阪、名古屋あたりを受験してるはずで、そもそも熊大は受けてない
永遠に接点が存在しない
255:大学への名無しさん
15/11/26 21:46:30.00 Snu9aRhU0.net
宮崎美子は早稲田政経蹴り熊大だな
本人は早稲田行きたかったらしいが
ノーベル賞梶田さんと同学年かね
一気二期時代の国立は共通一次以降とは違うよね
256:大学への名無しさん
15/11/26 21:47:20.36 fQuIYjOk0.net
>>245
でも今は早稲田蹴って埼玉大とか千葉大行くとかいうからな信じられんけど
257:大学への名無しさん
15/11/26 21:55:12.45 ToarGNjn0.net
だろうだろうって推定の話されてもね
くりいむ有田は私大型の横浜市大は受かってるけど
センター5科目課してくる横国とか旧帝大系は無理なわけよ
上田も学力的には有田とそう変わらんかちょい上だから5教科にして九大どうかってとこだろうな
そのかわり私大は早稲田行けなくて立命とかになるけど
明治より立命の方が国立との相性はいいと思う、学歴的には明治も立命も似たようなもんだから立命は得だな
258:大学への名無しさん
15/11/26 22:10:20.52 VamZfTe10.net
>>205
いやいや、上智で体育会所属していたり、外国語を使いこなせるやつとかでも就職で就職できずに浪人するやつは普通にいるぞ。上智と立教くらいの差ならほんま個人差。知り合いがいないのか、贔屓目なのかもしれないけど、上智を過大評価しすぎ。
259:大学への名無しさん
15/11/26 22:14:19.00 LDQcWjsL0.net
＞今は早稲田蹴って埼玉大とか千葉大行くとかいうからな信じられんけど
慶應医蹴り、琉球医とか今でも多い
260:大学への名無しさん
15/11/26 22:17:14.81 LDQcWjsL0.net
＞宮崎美子は早稲田政経蹴り熊大だな
村木厚子 厚生労働次官は高知大卒だけど、東大行ける学力だったらしいね
去年の国家公務員総合職試験トップが九州大学卒で財務省
261:大学への名無しさん
15/11/26 22:31:36.84 i2gvnuDg0.net
>>247
埼玉とか千葉も熊大同様接点がほとんどないから、その話題は成立しない
さすがに早稲田人科と千葉大上位学部なら千葉選ぶやつもいる、程度の話題だし
基本的に同学部同士だと接点がほぼない
千葉大や埼玉大に行く＝早稲田は受からない
早稲田に受かる＝最低でも大阪、名古屋あたりを受験してるはずで、そもそも千葉埼玉は受けてない
ほんこれ
262:大学への名無しさん
15/11/26 22:35:56.31 i2gvnuDg0.net
>>246 >>251
そういう極端な稀少例を出して論ずると意味がなくなる
宮崎美子は確かに東大早慶行ける頭脳はあったが親が超石頭で
「女は絶対に地元から出さん」の一点張りで泣く泣く熊大にした（本人談）
ただこんなやつ、何千例のうちの一例だから、全く平均化できない
＞去年の国家公務員総合職試験トップが九州大学卒で財務省
さすがに大学時代の努力によるものだから、九州大学なのにトップだったのはおかしいとかは偏見
中にはそういうやつもいるだろう
ただ平均すると圧倒的に東大＞＞＞九大なんだけど（合格者の人数での比較）
263:大学への名無しさん
15/11/26 22:57:33.67 LDQcWjsL0.net
＞そういう極端な稀少例を出して論ずると意味がなくなる
そ、今は東大行ける学力で地元に残りたい人は医学部に行く
高学力で文系が希少人物
264:大学への名無しさん
15/11/26 22:58:46.74 Tmwcvysc0.net
センター試験が私大入試の前にあるのが
そもそもの国私併願の難しさなんだよ
一期二期時代は一次試験は東大一橋しかなくて（一橋一次は英数だけ）
私大入試が終わった後だったからね
265:大学への名無しさん
15/11/26 23:03:28.49 Pwujl3N60.net
>>249
就職氷河期の時は上智と立教の間に一番差が出るんよ
立教は散々馬鹿にしてる明治とか中央とか青学と一緒こた
上智は数が少ないから準早慶並みの扱いが受けられる
バブル時代はそういうのが見えなかっただろうけど
266:大学への名無しさん
15/11/26 23:07:20.41 Pwujl3N60.net
2000年前後はまずマーチ経済系でも3割進路未定だったからな
267:大学への名無しさん
15/11/26 23:11:27.31 Pwujl3N60.net
氷河期マーチはキー局アナから3割高卒以下の魑魅魍魎の世界よ
268:大学への名無しさん
15/11/26 23:19:16.32 qRfzbIDF0.net
実社会に出ると早稲田もピンキリだって気づくけどな
底辺でうごめいている連中がいっぱいいっぱいいる
その点、旧帝とか上位国立出身で底辺ってのはまず見ないな
269:大学への名無しさん
15/11/26 23:27:27.80 RSvRE3aB0.net
慶應薬蹴り千葉大薬はたくさんいるだろうな。
慶應薬が外様だし。
早稲田教育蹴り千葉大教育もそこそこいるだろ。
学芸大にも早稲田教育は蹴られているし。
■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率
国立大学ｖｓ私立大学
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
慶應義塾大学商学部 57％ － 43％ 横浜国立大学経済学部
慶應義塾大学商学部 78％ － 22％ 横浜国立大学経営学部
東京外国語大学 91％ － 19％ 早稲田大学国際教養学部
東京学芸大学 57％ － 43％ 早稲田大学教育学部
東京農工大学工 94％ － 6％ 東京理科大学工学部
電気通信大学 80％ － 20％ 東京理科大学
千葉大学法経学部 90％ － 10％ 立教大学法学部
早稲田大学創造理工学部 100％ － 0％ 千葉大学工学部
中央大学法学部 52％ － 48％ 首都大学東京都市教養学部
270:大学への名無しさん
15/11/26 23:31:23.29 RSvRE3aB0.net
■サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
～首都圏国公立VS有名私大～
○慶應義塾大商100％－横浜国立大経営0％●
○慶應義塾大理工82％－横浜国立大理工18％●
○東京外国語大88％－早稲田大国教12％●
○東京外国語大83％－ICU教養17％●
○東京外国語大95％－上智大外国語5％●
○東京学芸大教育79％－早稲田大教育21％●
○早稲田大創造70％－千葉大工30％●
○千葉大法経64％－中央大法36％●
○千葉大法経100％－明治大法0％●
○中央大法67％－首都大学東京都市教養33％●
271:大学への名無しさん
15/11/26 23:34:29.54 LDQcWjsL0.net
今年のミス慶應がアナ２０社落ちて、丸紅一般職らしいな
ほかにも去年ミス慶應ファイナリストも、丸紅一般職らしい
272:大学への名無しさん
15/11/26 23:36:28.78 2uY4eFnp0.net
そかし医科歯科大医蹴り慶応医が2割もいるんだから
金持ってる奴は持ってるんだよなあ
私大専願でひーひー言ってる庶民とは縁のない世界だけど
273:大学への名無しさん
15/11/26 23:51:03.13 glC35pWB0.net
この時代の穴は埼玉大だよね
千葉大みたいに法経学部じゃないし、全般的に地方国立
マーチだと中央かな、でも中央も難しかったか、関西だと立命関大
とにかくセンター踏ん張って受ければ国立は最低でも日大並みの評価はあるから
大東亜以下みたいなことにはならなかったはずだよ
274:大学への名無しさん
15/11/27 00:12:28.86 TI2MTI680.net
団塊世代は高校入試でまず競争だった、公立馬鹿高校なんてのはそんざいせずマジ馬鹿は高校に行けなかった
団塊ジュニアは高校がたくさん作られ高校入試は全入だった
だから大学受験まで競争社会の危機感がなかったのかもしれない
275:大学への名無しさん
15/11/27 00:17:03.28 oLhvOdVr0.net
早慶はバブル期より東大入試がなかった1969年の方が難関だったんじゃないの？
一橋東工大は例年の東大合格者で大半が埋められたんだよね
276:大学への名無しさん
15/11/27 00:35:45.19 nIS9eikF0.net
受験戦争を緩和するために導入した共通一次試験が
逆に受験戦争を煽ってしまった件
特に国立大は絶対に東大受けるという奴以外は予備校の出す点数を
気にしなければいけなくなってしまった
277:大学への名無しさん
15/11/27 00:50:14.16 RBybYohm0.net
>>267
だから87年の時はセンター前に出願する方式にしたんだよね。
そうすると大量の一次不合格者が問題となり1年で取りやめ。
うーんそこで共通一次を廃止するという考えにはならなかったものか
278:大学への名無しさん
15/11/27 06:32:16.12 gDnsh5UW0.net
国立より私立優先と言う論は一見正論であるが、当時の
状況では一概に言えない。
では、何故、当時の国立大第一生が私立専願に回らないかというと
国立の低倍率、科目過多によるポートフォリオ理論によるリスク低減が
言える。つまり国立第一で最後まで奮闘したら自分のレベルの大学には
合格する可能性が担保されるとね。
しかし、私大の場合は高倍率、低科目数でリスクが高く形成されている。
よって、当時、北大筑波横国千葉レベルでも運悪く理科大全落ちという奴が続出。
マーチならまだ良いが芝浦工大という奴まで。
279:大学への名無しさん
15/11/27 09:10:12.08 Ul0dDcBf0.net
>>259
旧帝や上位国立出て底辺なんて普通にいるぞｗ
何の妄想だよ、それｗ
国立信仰か何かか？
確かに早稲田の二文とか社学（半夜間時代）とか人科だと底辺なってるやつもいるだろうけど
旧帝上位駅弁でも新設の謎学部や文系は普通に底辺いるぞ
ただ早稲田の上位学部や旧帝理系になると底辺はほとんどいなくなるけどな
280:大学への名無しさん
15/11/27 09:15:42.01 Ul0dDcBf0.net
>>269
バブル期あるあるだな、それ
同級生にセンター８５％くらい取れてるのに名古屋落ち、理科大落ち、芝工落ち、セ利の滑り止めのみ〇というやつがいた
ほぼ全滅というやつで、今なら驚かれるだろうが、当時は別に珍しくないケースだった
まあそいつは一浪して東大理Ⅰ行ったから結局勝ち組なんだが
本人は「現役で名古屋や理科大落ちて良かった、
芝工には大感謝、もし受かってたら行ってたから」と言ってたｗ
確かにそいつの地力考えたら、芝工行ってたら今頃発狂モノだろうな
281:大学への名無しさん
15/11/27 10:50:51.86 K/xAIyD30.net
>>270
京大落ちて後期で旧帝理系に来た同期で卒業後定職に就かずニートのやついるぞ
あと飲食店でバイトのフリーターもいる
282:大学への名無しさん
15/11/27 11:45:05.30 507F92pP0.net
SFCがゲロ難関だったから昔の卒業生はプライド高い
283:大学への名無しさん
15/11/27 12:00:31.26 /HtQPUdW0.net
SFCってどこ？
284:大学への名無しさん
15/11/27 12:04:34.72 K/xAIyD30.net
>>117
>難関校の場合、物理学科や機械工学科なら物理必須になる。
東大の理Ⅰとかは生物＋地学とかで入れるでしょ
285:大学への名無しさん
15/11/27 12:30:35.27 B2Ex5UPc0.net
バブル時代は理科1科目で早稲田教育理系は受けられたの？
286:大学への名無しさん
15/11/27 12:50:06.09 /wlKa5Nq0.net
>>261
2011年ごろまでは私大も
拳闘してるな。
287:大学への名無しさん
15/11/27 12:54:32.68 Ul0dDcBf0.net
>>272
具体例サンクス
同じ旧帝でも地方旧帝になると確かに結構いるな
高校の部活の先輩で双子の人がいたんだけど
二人とも地方旧帝の工学部に合格したんだわ
双子で同じ大学＆学部って珍しいから当時地元の新聞に載ったりしたんだが
二人揃って今じゃ無職ニートｗ
親戚で京大物理出てコンビニバイトってやつもいる
そう考えると「底辺はほとんどいない」というのは誤りだな
スマン、訂正します
288:大学への名無しさん
15/11/27 13:26:05.34 qROY86nv0.net
理系だと学科が細かく分かれてるとこは穴場学科で安いよな
私大文系でも中央の経済とか明治の商は穴場学科がある
289:大学への名無しさん
15/11/27 21:01:47.84 aa9q1gKJ0.net
広島市役所
2005年度試験
大卒一般事務職
採用人数 2人
倍率 279.0倍
広島市役所
2015年度試験
大卒一般事務職
採用人数 168人
倍率 5.6倍
290:大学への名無しさん
15/11/27 21:44:35.44 2FFhMCr00.net
おれが中央商卒だけど、同級生とか先輩で経済受けた奴はほとんど落ちていたな
商学部は例年問題が易しいけど、経済は問題が難しかった
偏差値は同じぐらいなんだけど対策しないと難しいみたいだね
291:大学への名無しさん
15/11/27 21:48:14.98 cRAG76dV0.net
当時は早稲田政経合格慶応法合格早稲田法合格中央法合格したら無双のように思えたな
292:大学への名無しさん
15/11/28 00:44:16.96 Q+Z9Qozt0.net
東大卒の漫才師の藤本も普段はコンビニバイトだしな。
凄い時代だなｗ
293:大学への名無しさん
15/11/28 00:54:04.33 XAEsv5gQ0.net
夢の実現のためにバイトをしているってのは底辺じゃないだろ
それを叩く人間の方がはるかに底辺だ
294:大学への名無しさん
15/11/28 01:08:42.90 Q+Z9Qozt0.net
叩いてないよ。
藤本の場合、ネタが面白くないから売れんのよな。
せっかく東大からお笑いに行ったんだから、もっと笑死するほど面白くなって
お笑いの頂点に行って欲しいんだが。
295:大学への名無しさん
15/11/28 01:12:22.90 uFvbINAq0.net
>>282
少なくとも、私の母校では一人もいませんでしたわ。
296:大学への名無しさん
15/11/28 01:19:45.83 Q+Z9Qozt0.net
明治も法政も日大も、とにかく滑り止めはぜーーーーんぶ落ちて、
本命の早稲田の政経だけ受かった奇跡の友人が居ったわｗ
今考えてもあれは奇跡。
297:大学への名無しさん
15/11/28 01:41:54.91 fGGa/vaW0.net
私立の偏差値が高くて国立より人気があった時代は日本の国力が強かった時代だからな
今みたいに私立上位蹴って駅弁行く時代はそんなにいい時代じゃないんだろうな
298:大学への名無しさん
15/11/28 01:50:38.32 Q+Z9Qozt0.net
最低の時代だわな。
299:大学への名無しさん
15/11/28 09:57:35.63 vkWTNN7P0.net
>>288
頭の良いのが分散するのは効率悪そう
300:大学への名無しさん
15/11/28 10:06:55.55 +xOtU3IP0.net
所詮は私大バブル。
301:大学への名無しさん
15/11/28 10:56:22.52 O92OnnAd0.net
バブル時代の方が東大一橋にこだわってたやつは多かったよ
お前ら東大に縁のない高校だったからだろｗ
302:大学への名無しさん
15/11/28 11:05:33.66 7ZuOcgRR0.net
そんなことないのは当時と今の開成の東大合格者数の推移で明らかだろバカ
303:大学への名無しさん
15/11/28 11:09:29.12 j19dDGbb0.net
このスレ当時の国立の倍率とか
80年代前半の私大の倍率とか全く貼られないのは何で
早稲田の倍率もなぜかピークの90年から始まってるし
304:大学への名無しさん
15/11/28 11:12:10.57 X3cL2uGE0.net
80年代前半は私大バブルじゃない
80年代後半から2000年くらいまでだ
305:大学への名無しさん
15/11/28 11:22:36.54 aNNTneiw0.net
1990年東大京大一橋神戸大
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1990年早稲田政経
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
早稲田って一橋より関東ローカルじゃん
関東の受験生同士の争い
306:大学への名無しさん
15/11/28 11:41:08.27 8Z0qEmz60.net
まあバブル期とは言え
中央法ならまあまだわかるが
旧帝蹴ってマーチが本当にいたら
情弱がいいとこ
307:大学への名無しさん
15/11/28 14:13:51.39 HTeuXy1F0.net
>>294
単にデータを持ってる人がここに現れないからだろ。
308:大学への名無しさん
15/11/28 14:35:10.75 ow4VlNKs0.net
>>296
母校はその当時、
東大
前期2人、後期4人
京大0人
一橋0人
神大
前期3人
後期3人
早稲田
2人
だったわ。
309:大学への名無しさん
15/11/28 15:44:23.44 ff+hG9750.net
国立はセンターでの選抜（そもそもボーダーよりかなり下だと出さない）
があって3～4倍って感じだな
倍率よりも何人入れるかで見た方がいい気がするんだけどな
早稲田なんかはバブル時代は1100人ぐらい入れて今は数百人だし
上位学部ほど中高一貫有利だからそこまで難易度変わってないと思う
310:大学への名無しさん
15/11/28 17:03:18.87 FuhyRjGD0.net
早稲田商が1100人で（合格者は2000人ぐらい出す）一橋商前期が200人ぐらいだから
どう考えても一橋の方が難しいわ
311:大学への名無しさん
15/11/28 17:51:57.69 bKs6AIaL0.net
定員とか倍率もあるけど、結局は科目数と数学必須っていう難しさなんだよな
俺の同級生でも数学全くダメで早稲田文型ってのが結構いたけど、そういうのは
いわゆる「出来る奴」じゃなかったしね
312:大学への名無しさん
15/11/28 18:23:44.68 VyephsfZ0.net
>>285 クイズ王、宇治原の持ちネタ 仮面ライダーの変身のまねしながら
偏差値７５って面白い？
313:大学への名無しさん
15/11/28 18:26:28.95 EjGdACLH0.net
東大一橋早稲田政経慶應経済クラス現役合格する層は中学受験高校受験経由で名門校にいるやつだらけだからな
彼らにしてみれば普通に塾行って学校の授業受けてるだけだが
そうでない人間がそれに並び立とうとしたら超越して勉強できないと無理
宇多丸も開成落ち巣鴨だよね
宇多丸の時代はまだそれほど中学受験が一般的ではなかったので先見の明があったということだね
314:大学への名無しさん
15/11/28 19:05:15.61 tjynGEIM0.net
>>300
今は駅弁を中心として倍率１�
315:{台のところも出てきてる。 本当にこれからの日本はヤバイと言う事。
316:大学への名無しさん
15/11/28 19:58:31.62 iONjUgIQ0.net
>>305
国立も私大を真似て一般率減らして
倍率上げるんでしょう。
317:大学への名無しさん
15/11/28 20:42:09.85 D3q31HeZ0.net
87～96年ぐらいまでは国立の科目減ったから国立ブームでもあったんだよ
俺理科1教科で千葉大理系入ったけど今じゃ無理だもん
数理が抜群にできれば東工大後期も理科1科目で入れた
318:大学への名無しさん
15/11/28 21:25:30.41 J0W71wAG0.net
東大に私立文型３科目で入れたから
早稲田との難易度対決が一騎打ちになったんだよ
それで政経と文Iで政経が勝ってたから（もちろん前期は反則ながら大勝）
相対的に私立が難しかったのは本当
W合格時の選択でも上智早稲田慶応明治東北とか
今では考えられない順序で
理科大と千葉大なんかはすっかり立場が入れ替わった
319:大学への名無しさん
15/11/28 21:41:13.06 VyephsfZ0.net
>>285 昔、藤本がコンビ組んでた時、漫才で合方（記憶はさだかでないが立命館
だったような）の学歴を徹底的にこき下ろすと言うネタがあったんだがさすが
にあれはブラック過ぎて封印されたのかね。以外と面白かったんだが。
320:大学への名無しさん
15/11/28 21:54:49.31 DaauWFVD0.net
地帝理系の倍率1.6倍のときのAO入学者は優秀なのが多かったよ
個人差はあるが単位は普通にとれていたし、留年中退ゼロだし、研究能力も概ねあるし、大学院進学率9割あったし、概ね一般入試より優秀だった。
321:大学への名無しさん
15/11/28 21:56:18.29 DaauWFVD0.net
しかもGPA3超えてるのが過半数だったし
322:大学への名無しさん
15/11/28 21:58:42.50 3fiLsT920.net
千葉大が理科大併願難しかったのは事実だが
ただ医学部と同じ問題だったので横国よりマシかもしれない
どちらか選べるかなら千葉大の方が多かったと思うがな
理科大は名前はいいけど実際はビルキャンだったり田舎だったり
千葉大は名前二割に立地はいい
323:大学への名無しさん
15/11/28 22:32:00.22 fgJW0CE20.net
当時、理科大と千葉大では就職が全然違ったと思うぞ
324:大学への名無しさん
15/11/28 23:56:30.34 i5Ul6MB60.net
理科大と明治ってとにかく見た目の就職を誇るよね
大手電機メーカーがあればすごい的な
325:大学への名無しさん
15/11/29 00:58:41.85 zRhiOHOm0.net
30 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
不動産市況も関係するよね。
バブル期に東京近郊で家が買えないサラリーマンが千葉のちょっと先に
家を買うようになって、県千葉が全盛期を迎えた。
バブル期は浦和はサラリーマンが家を買える場所じゃなくなって、
大宮界隈が活気づいたり・・・。
これからどうなるのかな。海浜幕張も都心通いには不便だから、
不動産と一緒に優秀層も都心回帰か？ そうすると県千葉やばし、だね。
31 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
>>30
元々県千葉優秀層の主な供給源が都心から見て千葉市以遠の公務員や自由業の家庭
それに加えて、長時間通勤を覚悟で家を買った大手企業の子弟ってところだからね
より都心に近い住宅が買い易くなってきた近年、後者が減っているかもしれない
それ以上に、優秀層の中受率上昇で公立は苦しいと思うけど
32 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
>>31
そうだね。千葉大附中を中心にした文教地区に住みついた公務員とか、
外房の日立、内房の石油化学コンビナートなどに勤務する人の子は
これからも県千葉の勢力圏でしょうけど、これから都内通いは津田沼までかな。
でも県千葉は意外と通いやすくて、市川や新浦安からでも空いた電車で１時間なんだけどね。
千葉県の中受率が上がっても、都内への流出が抑制できれば千葉県の学校はレベルアップの余地がある。
中受で思わしい結果でなければ高校入試に回って公立への人材供給になる。
1993年
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
326:大学への名無しさん
15/11/29 01:07:13.93 rhImmXgm0.net
>>307
そういう見方も出来るのか。その頃って、
ABCグループ分けに前後期制混在型で入試制度は複雑だったけどね。
327:大学への名無しさん
15/11/29 01:18:36.83 OoM7p3800.net
≦リ≧アルでストーカー は ネットでも猪ううすとーかー
だって生まれた時から気ちがい性犯罪
なにがＨＯてるぐらしだばーか イろんな人間にツキマ問しまくってるくせにｓｃ
ザンネンすぎる 死ねＥ
モじモじ もじゃもじゃするきもち おかーさんの後ろで ぬすみみちらみＪＫやら・・・・キショ老若男女
ちじょちかんめんへらおおすぎしねざんねんは いっさいついまとうな 迷惑
328:大学への名無しさん
15/11/29 09:51:02.81 xpPUM/ds0.net
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
329:大学への名無しさん
15/11/29 11:59:56.38 sAwzWgR+0.net
なーにが「横国大」だよｗ
■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 ２０１３．７．２１
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
東京外大言語文化 １００％－０％ 早稲田国際教養
東京外大国際社会 ８６％ー１４％ 早稲田国際教養
東京外大言語文化 ９３％ー７％ 国際基督教大
東京外大国際社会 ９３％－７％ 国際基督教大
東京外大言語文化 ９９％－１％ 上智外国語
東京外大国際社会 １００％－０％ 上智外国語
東京学芸大教育 ５０％－５０％ 早稲田教育
電気通信大 １００％－０％ 東京理科大工
横浜国大理工 ６２％－３８％ 慶応理工
330:大学への名無しさん
15/11/29 18:42:18.01 XdsHZ6y30.net
>>314
明治の就職はカスだが理科大はリアルでいいと思う
331:大学への名無しさん
15/11/29 18:46:34.95 XdsHZ6y30.net
>.269
運悪くと言うか、そこらの大学第一志望なら理科大落ちるのが普通。
千葉大工と理科大工とか理科大のほうが2ランク以上むずかったはず。
明治や青学相手でも千葉大工はボロ負けだったはず。
332:大学への名無しさん
15/11/29 18:55:26.08 lQSZIHln0.net
>>319
こういうのっていつも思うけど
なら横国受かったやつの何割が慶応理工に受かってるのかと思うな
たまたま両方受かったのが横国行ってるだけと思う
他のパターンもそうだけど
333:大学への名無しさん
15/11/29 19:05:56.68 XdsHZ6y30.net
>>322
制度上、基本的に第一志望者しか国立受けないから圧倒的にレベルが低い国立でも私立に圧勝できるんだよ。
それに合格した奴がどっちを選んだかで横国の大半の受験生は慶応理工なんぞうからん。
334:大学への名無しさん
15/11/29 19:11:58.51 SV5Elaw10.net
>>314
そのわりに、どっちも出世する人間が極少なのが共通。
入社時点では、ずっと少数の大学のほうが管理職数が多い。
335:大学への名無しさん
15/11/29 19:17:59.20 Um0/4HAC0.net
推薦で入学したヤツはイマイチだったな
試験を受けたヤツの方がよく勉強できた
336:大学への名無しさん
15/11/29 19:20:08.24 XdsHZ6y30.net
役員老齢化率を見ると上智や横国、理科大は今後管理者が増える大学の筆頭なんだけどな。
宮廷は今後役員数が激減する見込み。役員老齢化率が高い。若い世代が先輩の出世に追いついていないことを示唆している。
早慶は現状維持。
一方で、上智は高偏差値大になったときのOBが管理職になる年齢を迎える。
理科大は歴史の浅い工学系が管理職になる年齢を迎える。
実際、理科大は、工学系OBが富士通、リコー、スズキ、と立て続け役員を出し始めている。
337:大学への名無しさん
15/11/29 19:40:49.27 UFwTodOn0.net
でもよ、1990年代前半当時明治中央青学理工と千葉大工学部だと学歴的には後者の方が上だったよね？
ということは明治中央青学理工って専願が多かったんじゃないの？
東工大落ち明治っていうのもなんか変だしな
338:大学への名無しさん
15/11/29 19:50:12.69 Veh5Hdri0.net
ぜーんぶ二番手大でよかろうもん
理科大がどうとか大して語るレベルじゃないだろ(笑)
339:大学への名無しさん
15/11/29 19:51:15.18 1Loryy9x0.net
千葉大の前期と横国の前期なら千葉大の方が医学部薬学部と同じ問題で二次重視だったから
私大併願率よさそう
340:大学への名無しさん
15/11/29 19:51:34.85 Q/blEXnz0.net
大学入学辞退率（年度不明）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
341:大学への名無しさん
15/11/29 19:54:57.51 Wm5DStL50.net
慶応医学部辞退率52.4%て半分以上辞退するのか
342:大学への名無しさん
15/11/29 19:55:30.08 1Loryy9x0.net
1993年
URLﾘﾝｸ(usamimi.info)
これ見て思うけど2番手の千葉東から東工大2桁早稲田85人ってってレベル高すぎだろ
343:大学への名無しさん
15/11/29 20:02:39.41 Q/blEXnz0.net
私大の辞退率は、関西が断トツ。
これを見るだけで、関西が国公立志向と言うのが明らかに判るわ。
344:大学への名無しさん
15/11/29 20:34:22.12 h2ONii1Y0.net
>>332
この頃の東工大は入りやすかった(阪大理系並)。東葛飾や船橋高校から30人以上
受かってるしな。東工大の併願校といえば理科大が定番で、早慶理工
は格上でチャレンジ校の位置づけだった。
345:大学への名無しさん
15/11/29 20:36:05.95 1Loryy9x0.net
中高一貫躍進前で公立高校のレベルが高かったんじゃないの？
346:大学への名無しさん
15/11/29 20:45:20.68 XdsHZ6y30.net
当時、都立高校は私立よりかなりレベル低かったけど、千葉は私立より公立のほうがレベルがずっと高かった。
347:大学への名無しさん
15/11/29 21:16:28.38 h2ONii1Y0.net
今となっては東工大に30人以上の受かる高校なんてほとんどない。
中高一貫高校からも東工大にいくようになったのは割りと最近で、
バブル期やそれ以前は中高一貫校からはあまり人気がなかった。
348:大学への名無しさん
15/11/29 21:23:14.15 jq6cHASx0.net
バブル期 一橋＞＞東工大
今 一橋＝東工大
349:大学への名無しさん
15/11/29 21:40:09.47 fcl8tMer0.net
地方だと東北工落ち新潟、首都圏行きたい人は埼玉とか
横国千葉でもいいんだけど安全圏狙う人もいるからね
首都圏の私大専願とはかち合わない
350:大学への名無しさん
15/11/29 21:45:59.97 sLNnhbA/0.net
親に迷惑掛けたくないから国立
センター試験の点でランク落として地方の駅弁行ったやついたけど今は何してるか知らない
早慶理科大中央法辺りに行ったやつはみんな大手企業に就職して今でも付き合いがある
351:大学への名無しさん
15/11/29 21:46:55.65 XdsHZ6y30.net
中央法とか理科大とかすごかったのに、舐められ杉だろ
352:大学への名無しさん
15/11/29 21:49:21.60 cWD3UnkQ0.net
理科大から雑魚なはずの千葉大大学院に行くやつがいるのはなぜ？
千葉大からエリートなはずの理科大大学院に行くやつがいないのはなぜ？
353:大学への名無しさん
15/11/29 21:51:30.13 OSOxNmFb0.net
千葉大なら筑波ぐらいじゃないと行く価値ないでしょ
354:大学への名無しさん
15/11/29 21:56:37.34 zkbvpkP90.net
京大がまだ名実ともに国立二番手と堂々言えた時代
355:大学への名無しさん
15/11/29 21:57:43.07 XdsHZ6y30.net
東京理科大学大学院 1278人
東京大学大学院 120人
東京工業大学大学院 109人
筑波大学大学院 39人
東北大学大学院 22人
千葉大学大学院 5人 ←カネがないバカが進学する
356:大学への名無しさん
15/11/29 22:49:47.61 pvjkUXuE0.net
理科大って難易度
357:高くてお買い損だな だから上智と違ってロンダしまくるんだろうし
358:大学への名無しさん
15/11/29 23:12:21.61 uUs6Fxr30.net
例えば東北大落ち後期埼玉大と理科大理工で
埼玉大選んでもおかしくはないよな
梶田さんもノーベル賞受賞したし
バブル時代は駅弁をとにかくけなして高い金払って私大に行くという異常な時代だった
359:大学への名無しさん
15/11/29 23:21:10.95 cF5lkzlJ0.net
駅弁蹴ってニッコマ行っちゃった奴とか後悔しきれないだろうな。
360:大学への名無しさん
15/11/29 23:21:13.10 qTum5tkf0.net
液便は個性や面白みが無いからな。
金があれば、そりゃみんな私大に行きたい。
361:大学への名無しさん
15/11/29 23:25:49.09 8FPA6Omr0.net
かといって理科大に面白みあるか？
理工の野田行くなら千葉や埼玉の方がいいだろ
362:大学への名無しさん
15/11/29 23:26:35.48 InW5FpAQ0.net
てか地元駅弁ならともかく地方駅弁なら下宿費用が掛かるから私立の方がずっと安いだろバイトも都会の方が沢山あるし
363:大学への名無しさん
15/11/29 23:28:54.61 aQR4uZrX0.net
>>348
早稲田蹴って千葉大とか埼玉大行ったやつの方が10年後とか絶対に後悔すると思うw
364:大学への名無しさん
15/11/29 23:35:06.28 8FPA6Omr0.net
早稲田といっても社学でしょ
って誰か言ってたよな芸能人で
社学ならいいと思う
365:大学への名無しさん
15/11/29 23:38:07.43 FpE8nhn10.net
理科大は工学部の大半が葛飾にいったからな
神楽坂もビルキャンだけど
都心のビルキャンと名前だけ東京理科大で千葉県野田市と
千葉大みたいな千葉市の駅前広々どっちが好きかは好き好きだけど
366:大学への名無しさん
15/11/30 00:02:57.96 UuMeKlUp0.net
理科大とか下見もせずに東京理科大学（何か都会的でカッコよさげに見える）
という字面で受けてたやつ多そうだわ
367:大学への名無しさん
15/11/30 00:21:11.49 o/FOQKoI0.net
理科大は東大の次に古い理系高等教育機関だからな。
明治以降の日本の数学理科の教育は東京物理学校卒業生によるところが大なんだよな。
368:大学への名無しさん
15/11/30 00:27:54.98 nz48XbAZ0.net
生まれ育ち東京だが
理科大は頭いいというイメージ
369:大学への名無しさん
15/11/30 01:03:08.56 Bm7JQywp0.net
理科大と千葉大は当時理科1科目で受けられる大学の最高峰
横国前期、東工大後期も受けられたけど前後期受けられたのは理科大が最高
理科大と千葉大前期は理科1科目のスペシャリスト揃いというイメージがある
370:大学への名無しさん
15/11/30 02:42:47.21 BhR8bLaU0.net
こういう話になるととたんに二部の存在無視するんだよな
理科大も千葉大も二部あったから入るだけなら楽
国立は転部できないけど私立は転部できるから転部試験に集まってたな
371:大学への名無しさん
15/11/30 09:06:50.66 +NTYC5G+0.net
上智の理工だと一般入試で来たやつはイマイチなのが多いな
推薦より不真面目だしな
推薦は真面目なやつが多く、勉強できる
無遅刻無欠席みたいな
372:大学への名無しさん
15/11/30 09:45:39.88 fOtj4FyI0.net
カトリックの大学でまともな理学工学を学べるの？
聖書と矛盾するところはどうやって指導してるの？
人の形に似せたロボットは禁忌なんじゃないの？
人間の処女が子を孕むのは生物学上あり得ないんだけど、
マリアは単為生殖ができるの？
373:大学への名無しさん
15/11/30 11:48:22.84 blrmw4G/0.net
理科大の基礎工と明治理工なら学歴は前者が上と思うけど人気は後者だったのかね
374:大学への名無しさん
15/11/30 12:00:24.65 o/FOQKoI0.net
1994年 W合格対決
理科大理 20－1 明治理工 95.2%が理科大
理科大工 27－0 明治理工100%が理科大
理科大理工 48－7 明治理工 87.3%が理科大
理科大基礎工 5－0 明治理工 100%が理科大
375:大学への名無しさん
15/11/30 12:15:42.03 blrmw4G/0.net
>>363
それは国立と同じで理科大行くやつしか基礎工受けないからね
明治行くやつはスルーしてるはず
しかし1987年に早大と理科大に新設学部できたけど大半は既存学部に人気が集中して
スルーされ気味だったんだよね
376:大学への名無しさん
15/11/30 13:48:49.45 vw/eJhj+0.net
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
377:大学への名無しさん
15/11/30 15:20:18.59 add6GMfg0.net
予備校の偏差値の出し方
＝合格者が直近に受けた模試の偏差値の平均
当たり前だが、「実際の入試」においては、いかなる方法でも
他大学との比較はできない
なぜならその試験はその大学においてその大学の受験者のみが
その試験問題だけを受けているからだ
そこで予備校はこうした隔靴掻痒的手段で「偏差値」を出さざるを得ない
なお辞退率は予備校の出す偏差値には全く関係ない
当たり前だが合格者が全員入学辞退した場合を考えてみればいい
あるいは逆にある大学が「今年は合格者０」とした場合を考えてみればいい
1969年東大の入学者数は０であったが偏差値は変化しただろうかｗ
378:大学への名無しさん
15/11/30 16:30:25.33 kA/ZXt+Y0.net
80年代は代々木最強？
379:大学への名無しさん
15/11/30 18:04:27.31 +NTYC5G+0.net
推薦が優秀
380:大学への名無しさん
15/11/30 18:55:16.82 PY6yHmcG0.net
>>365
なーにが「横国大」だよｗ
■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 ２０１３．７．２１
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
東京外大言語文化 １００％－０％ 早稲田国際教養
東京外大国際社会 ８６％ー１４％ 早稲田国際教養
東京外大言語文化 ９３％ー７％ 国際基督教大
東京外大国際社会 ９３％－７％ 国際基督教大
東京外大言語文化 ９９％－１％ 上智外国語
東京外大国際社会 １００％－０％ 上智外国語
東京学芸大教育 ５０％－５０％ 早稲田教育
電気通信大 １００％－０％ 東京理科大工
横浜国大理工 ６２％－３８％ 慶応理工
381:大学への名無しさん
15/11/30 19:17:42.33 T8QLXtF70.net
>>360
上智理工って２chだと糞味噌言われてること多いから
昔と違ってレベル落ちたんだろうな～、と思って偏差値見たら
理科大理や理科大工より難しいじゃんかｗ
通ってる学生は普通に理科大より頭良いんだろうな
>>361
ネタだと思うが、カトリックとか関係ないだろｗ
普通に他と同じく理工学の勉強してんだろ、現実はｗ
382:大学への名無しさん
15/11/30 19:23:48.78 JGLpifbC0.net
今見たけど全体的には理科大の方が偏差値高かったけどな
383:大学への名無しさん
15/11/30 19:36:13.00 lAp1mfHD0.net
>>366
だから、推薦で合格した連中の偏差値も出そうと思えば
出せるんだよな。
384:大学への名無しさん
15/11/30 20:04:20.98 tu0Pkiyj0.net
上智理工は英数理理、理科大は英数理
理科1科目のスペシャリストが集うので（まあ東大京大には全然届かないレベル）
学科によっては理科大の方が難しいかも
同志社なんて理科2科目時代倍率2倍ぐらいだったもんな
385:大学への名無しさん
15/11/30 20:07:24.22 12kClwlQ0.net
バブル期はそれぞれの予備校でも出す偏差値にもかなりの違いがあった。
みんな自分に取って都合がいい奴が神で都合が悪い奴が屑だったんだろうな。
今さらどうでもいいけど。
当時はまだ３高なんて言うなごりがあったが
俺は３高すべてに俺より勝った女性と結婚した。顔面偏差値も５０位。なぜ結婚
してくれたのか今だに解らない。
386:大学への名無しさん
15/11/30 21:41:01.97 +NTYC5G+0.net
大学側が理科2科目にするメリットって何？理科1科目のほうが人気が出て偏差値上がるんだよね？国立はまだわかるけど、早慶は理科2科目なのが謎
387:大学への名無しさん
15/11/30 21:45:14.00 9zYO5HbE0.net
早稲田の理科二科目って
例えば物理系なら物理が重くて化学はセンターレベルでとっても楽チンだった記憶がある
388:大学への名無しさん
15/11/30 22:36:00.11 EQ5msLYv0.net
92～96年の早稲田は理科Ⅰと物理だったらしい
389:大学への名無しさん
15/11/30 23:14:48.03 u4Uz7tOl0.net
物理系の学科は大学では化学そんなに使わない
関関同立も昔は理科2つだった
理科大以下の私立は基本的に理科1つだったと思う
390:大学への名無しさん
15/11/30 23:29:49.20 CIoFkoea0.net
国立でもセンターで理科2ついるから
今理科1つで入れる最高は上智大か同志社
理科1つで千葉大だけど今なら無理だな
391:大学への名無しさん
15/11/30 23:33:07.97 AYyNieeZ0.net
90年あたりに現役で慶応入った現在ニートの父親が、やたら受験自慢してきてめんどい
392:大学への名無しさん
15/12/01 00:47:58.28 wWJLSql40.net
90年代前半横浜国大工学部の化学系の学科と東京理科大理学部応用物理受かって
分野的には理科大の穂行きたかったんだけど親が横国じゃない二期校出てる人で
横国はすごい大学だから横国にしろっていわれて横国にしてしまった。国立蹴るのはめちゃエネルギーがいる。
横国の化学系の学科に出したのは機械電気系の学科より受かりやすそうだったからというか
センターの点的にほぼ無理だった。結局理系的なものにそこまで興味持てず学部で出たけど。