14/09/24 23:24:29.61 CFys93KT0.net
ベクトル方程式なら1対1に繋ぐ前にやってるだろうし
融合問題で、どれだけカバー出来てるかだな。
この本は効率を重視してるから。
201:大学への名無しさん
14/09/24 23:35:14.47 aFh6sN6/0.net
ところで、河合出版から、また、新しい文系向けの参考書が出たようだな。
最近、乱発気味だな。
202:大学への名無しさん
14/09/24 23:38:27.44 T27zKM+DI.net
プラチカだけでいいのにな
203:大学への名無しさん
14/09/24 23:53:25.74 MdYH8Pc80.net
ところで足りないっていってるやつはどういう問題が所望なの？
具体的にどういう問題が欠けているのか挙げてみてほしい
特に三角関数指数対数が足りないっていうのはどういうの？
最低限の問題は出てると思うのだが
204:大学への名無しさん
14/09/25 00:05:38.27 GItLi9+N0.net
三角関数や指数対数関数の問題は1対1レベルではあれくらいでちょうど
いいと思う。三角指数対数で入試に頻出なのは数3との融合問題なので。
三角指数対数の単独範囲であれより難しいのとなると一挙に本格的になる。
205:大学への名無しさん
14/09/25 00:25:40.33 8v3H+BWHO.net
>>200
レベル自体が他の分野に比べて低い。
まじで教科書の例題レベルが載ってるからな。
解法が違うならまだしも解法も教科書通りの解法だし。
さすがにこのレベルは省略してもらわないとページ数の無駄。
206:大学への名無しさん
14/09/25 00:30:32.92 pmcIt+7P0.net
>>202
だからどういう問題を代わりに載せてほしいのか教えてよ
207:大学への名無しさん
14/09/25 00:38:11.11 bZclviiG0.net
プラチカ見た後に1対1の三角指数見たら悲しい気持ちになるね
白チャート以下のレベル
208:大学への名無しさん
14/09/25 00:48:40.35 lST+3KGmi.net
数列は、1対1だと漸化式で載ってないパターンが大量にある。
数学的帰納法も、n=k，k＋1の正しさを仮定してn=k＋2の時を証明するパターン(おととい帰納法)が確か載ってなかった
209:大学への名無しさん
14/09/25 00:52:33.94 bZclviiG0.net
それは載ってる
210:大学への名無しさん
14/09/25 03:54:26.32 0N3T7CXY0.net
【数研出版】チャート式数学15【赤青黄白緑】
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
211:大学への名無しさん
14/09/25 12:01:04.52 9a7LtRll0.net
ブラジルの空は蜘蛛だらけ。２～３ｃｍの蜘蛛がびっしり！！！
５ｍや１０ｍの蛇やでっかい虫とかげが街の中にふつうに出てくる国
ブラジルにとって頭の上が蜘蛛の巣だらけというのは当たり前の光景
アジアアフリカの途上国はこれよりひどい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
212: 【東電 82.3 %】
14/09/25 12:55:53.99 hGI2arjm0.net
>180,194
問題古:河合のほうが古い
>181
通過領域 回転体
213:大学への名無しさん
14/09/25 13:17:16.03 5xc2AX1J0.net
大分県教組「慰安婦ツアー」、県教委の自粛要請聞き入れず実施
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
214:大学への名無しさん
14/09/25 22:45:17.67 8v3H+BWHO.net
昔の1対1はかなりよかったみたいだよ。
現役の医師で地底卒の人がいるが、
阪大はきついかもしれんが名古屋や東北あたりなら医学科でも1対1で大丈夫だったと話していた。
東大の問題のレベルは下がったと聞くが、
地底の問題レベルは昔より上がってるのだろうか。
215:大学への名無しさん
14/09/25 23:10:10.22 ppNiSYGI0.net
図形と計量、ベクトルが弱いので入試レベルの図形問題に対応できない
216:大学への名無しさん
14/09/25 23:22:33.43 Yj8Ywu0e0.net
要は過去問の前を1対1で終えるか、終えないかの違いだろ。
217:大学への名無しさん
14/09/25 23:23:19.22 A3oNTh/l0.net
>>212
じゃあどういう問題を載せてほしいの？
単にネガキャンしたいだけ？
218:大学への名無しさん
14/09/26 00:03:42.96 B7x9qXS30.net
>>212
図形と計量は良問が多い。
ベクトルも演習題と融合編までやれば、肝の問題には一通りふれられる。
219:大学への名無しさん
14/09/26 07:47:16.25 u96+jBks0.net
1対1Bを融合問題だけ切り取って売って欲しいわ
220:大学への名無しさん
14/09/26 09:01:34.93 FgxQI0320.net
Bや曲線複素数編に載ってる融合問題とか総合問題まで仕上げれば旧帝非医学部までは対応できると思ったんだが、違うのか？
221:大学への名無しさん
14/09/26 09:51:09.60 V/LPrsyc0.net
スタ演を買わせるために1対1はわざと穴ができるように編集されてる
222:大学への名無しさん
14/09/26 10:35:41.36 LnpI6DbC0.net
>>215]
地底駅弁レベルならいいけど難関大対策の基礎固めとしてはイマイチ
>>217
弱点分野、重要事項の意抜けがあるから不安が残る
地底なら大丈夫だけどわざわざ弱点だらけの本を使う必要性がない
223:大学への名無しさん
14/09/26 10:39:18.92 23rLgnEz0.net
＞弱点分野、重要事項の意抜けがある
だから何？
224:大学への名無しさん
14/09/26 10:41:06.51 Swt2W5nh0.net
1対1は網羅本じゃないからな
網羅本の補強に使うもの
だから、必ずしも1対1である必要もないし、他の本で補強したほうがいいということもあるだろう
225:大学への名無しさん
14/09/26 12:06:48.32 a3aKw66ZO.net
一対一は青チャートのように「無理して」入試レベルまで上げてない。
受験対策用というよりは学校の中間期末対策にちょうどいい。
受験対策としては、
低レベル大学には「新スタ演」が、
難関大学レベルには「新数学演習」が用意されている。
そもそも一対一なんか適当に作ってるんだよ(それでいいし)。
226:大学への名無しさん
14/09/26 12:39:29.40 LnpI6DbC0.net
俺もそう思う
どうせ受験生は別の本で演習するだろって感じで適当に作ってる
227:大学への名無しさん
14/09/26 12:49:48.83 7s7Wapg50.net
1対1って弱いところ突いてきていいと思うけどな
数列や三角関数・指数対数が弱いっていうけど入試では他分野との融合問題がほとんどだから問題ないし
ベクトルも分量的にこれくらいでいい
けど、価格以上に良いかと言われると微妙
228:大学への名無しさん
14/09/26 13:32:20.00 LnpI6DbC0.net
まあ地底駅弁対策にはいいんじゃねえか
229:大学への名無しさん
14/09/26 13:37:59.30 5WVKGFeP0.net
大数増刊号の表紙は色移りしないビニール風のにして☆い
230:大学への名無しさん
14/09/26 15:16:00.11 e27cpfJ00.net
融合問題の章を含めての評価なのか融合問題は無視して言っているのか。
231:大学への名無しさん
14/09/26 17:55:26.98 L3mOQJMs0.net
マックに罪はないとか言っているアホがいるね。
何食わせているか分からん飯店ってだけで信用ゼロだよ。
232:大学への名無しさん
14/09/26 19:16:32.95 tUfoeibS0.net
地底理系は駿台模試の合格者平均偏差値50未満
ボー�
233:_ー偏差値は45くらいだから教科書だけで受かる
234:大学への名無しさん
14/09/26 22:13:41.16 eHzhR2+KO.net
地底でも北大なら大丈夫だが、
名古屋や東北だと非医学部でも1対1では微妙だ。
駅弁でも熊本みたいなとこだと1対1ではきついかもしれん。
スタ演に繋げるなら1対1を是非やっておきたいが大数にこだわりなければ1対1は別にやらなくていい。
基礎問→標問で地底医学部も問題ないくらい戦えるし。
235:大学への名無しさん
14/09/26 22:53:55.62 ITDEvdum0.net
クリアってどうなんすかね。
クリアは問題少ないから一対一にしようか迷っているんです
236:大学への名無しさん
14/09/26 23:01:07.83 LnpI6DbC0.net
クリアー受験編か？
1対1よりそっちのほうがいいぞ
237:大学への名無しさん
14/09/26 23:16:22.40 V/LPrsyc0.net
1対1は網羅本じゃないからな
網羅本の補強に使うもの
238:大学への名無しさん
14/09/26 23:32:30.28 eHzhR2+KO.net
1対1は白チャートか黄色チャートの基本例題のみをやったあとでも問題なく接続出来る。
239:大学への名無しさん
14/09/26 23:47:47.10 e27cpfJ00.net
>>234
逆に言えば、それぐらいの本からの接続じゃないとコストパフォーマンスが悪いんじゃなかろうか。
某暗記数学のレベルの低い本で入力を早く済まして、
その分、試行力の期間を長く取る戦術。
240:大学への名無しさん
14/09/26 23:53:13.65 LnpI6DbC0.net
青茶例題制覇が実は一番負担が少なく到達点も高い
それができなかった人が黄茶→1対1だと時間がかかるし到達点も少し低い
241:大学への名無しさん
14/09/27 00:26:51.33 2kZqwyS30.net
チャートはいらん 使うにしても参照用
『文系の数学』くらいでいい
これと1対1の併用してあとは過去問で
242:大学への名無しさん
14/09/27 10:17:29.21 F2Pfo5Ga0.net
スタ演を買わせるために1対1はわざと穴ができるように編集されてる
243:大学への名無しさん
14/09/27 11:26:57.29 Dk57VwZe0.net
でもスタ演やるほど難しい大学目指してるわけじゃないんだよな～
教科書レベルが既に完成されてて、標準レベルの問題だけを取り上げた網羅本だからって理由で
1対1を使ってるだけなのに
244:大学への名無しさん
14/09/27 11:45:38.56 57InBZkt0.net
いや1対1は網羅本ではないだろ
「できる限り少ない問題集で入試に直結するタイプの問題をカバー」って大数の広告に書いてある
245:大学への名無しさん
14/09/27 11:51:03.46 F2Pfo5Ga0.net
指数対数が教科書以下のレベル
246:大学への名無しさん
14/09/27 12:06:10.07 fpIUblRv0.net
九大の芸術工志望ですが
スタ演とかの難しい問題集に取り組むより1対1や青チャートレベルのものを完璧にしたほうがいいですよね。
247:大学への名無しさん
14/09/27 13:24:02.13 Xf1Riqf60.net
>>242
いや宮廷なら新数学演習まで必要
248:大学への名無しさん
14/09/27 13:25:17.91 lMc8nw7S0.net
>>239
その用途だと穴があるからおすすめできない
所詮はスタエンまでの繋ぎ本として編集されてる
249:大学への名無しさん
14/09/27 13:36:42.47 V5UuZMnE0.net
>>238
言い方は悪いけど
先送り出来る物は先送りだろうな。
1対1は効率を重視する。
250:大学への名無しさん
14/09/27 13:46:54.11 s3QUt5pS0.net
一対一で解法暗記
スタンダード演習で演習。
251:大学への名無しさん
14/09/27 16:32:37.96 cXcMDSE30.net
>>243
荒らしは消えろ
252:大学への名無しさん
14/09/27 18:07:33.05 cfCFQF2IO.net
宮廷ならまじで新数学演習までやったほうがいいよ。宮廷でも北大なら不要だが他はやったほうがいい。
253:大学への名無しさん
14/09/28 14:21:05.24 3Uhh+3Nf0.net
久しぶりに来たらボロクソに叩かれててワロタ
254:大学への名無しさん
14/09/28 17:49:45.37 49OhbIuC0.net
マセマから1対1に方向転換したのかな？
255:大学への名無しさん
14/09/28 21:54:08.73 Z8HPNy0C0.net
1対1は駄作だろ
地底駅弁志望ならやってもいいが
256:大学への名無しさん
14/09/28 22:55:24.15 w+oUuwz+O.net
地底でも1対1ではきついね。
1対1のあとにやさ理とかをやらないと危険。
駅弁ならほとんどのとこは1対1で問題ない。
しかし金沢、熊本、山形あたりは1対1では苦しいかもしれん。
257:大学への名無しさん
14/09/28 22:58:28.70 Z8HPNy0C0.net
地底受ける奴の脳ミソだとそうなっちゃうのかな～？
地底は河合55、駿台50程度の偏差値なんだけど
258:大学への名無しさん
14/09/28 23:09:02.04 klYqiYBp0.net
それは1対1の内容を吸収しきれてないだろ
俺は1対1だけで全統偏差値70以上だったぞ
259:大学への名無しさん
14/09/28 23:18:36.66 w+oUuwz+O.net
たしかに全統ならその偏差値は余裕でとれる。
だって1対1より簡単な問題ばかりだしな。
しかし本番は全統より難しいし全統でその偏差値でも安心は出来ん。
全統で偏差値70オーバーでも大学別の模試が全くといっていいほどできないやついるが、
そういう奴は1対1レベルしかやってないからだろう。
260:大学への名無しさん
14/09/28 23:21:49.75 klYqiYBp0.net
いや、夏に受けた河合の大学別のオープンでも偏差値76だったんだが...
261:大学への名無しさん
14/09/28 23:27:31.34 Z8HPNy0C0.net
>>255
地底模試なんて全統模試と変わんねーよｗ
1対1できたら地底なんて首席で受かるだろｗつーかお前バカだろｗ
262:大学への名無しさん
14/09/28 23:41:02.29 w+oUuwz+O.net
>>257
現実は甘くない。
夢を見るのは自由だけどさ。
263:大学への名無しさん
14/09/28 23:44:28.15 Z8HPNy0C0.net
はいはいｗ
ちてー志望者ってやっぱこんなもんだよなｗ
264:大学への名無しさん
14/09/28 23:53:49.71 mbHJiUjU0.net
>>256
うpしてみろよ
265:大学への名無しさん
14/09/28 23:58:44.24 J1zY9/320.net
あぁ、俺の母校が馬鹿にされている……
266:大学への名無しさん
14/09/29 00:08:43.89 UpWys+6P0.net
>>255の目標は合格点ではなく満点なのだろうな
267:大学への名無しさん
14/09/29 00:31:25.25 C/7CGxYT0.net
1対1例題解けるレベルで駿台全国の偏差値60いくかな？
例題の下の問題は解けたり解けなかったりします。
268:大学への名無しさん
14/09/29 00:42:46.75 95AVYl0BO.net
1対1の例題と演習題きっちり仕上げた状態で駿台全国模試受けたら偏差値74までいったな。
だから例題だけでもきっちり仕上げたなら偏差値60オーバーは余裕でしょう。 例題の知識を駆使して演習題を時間かけてやった方がひねられた問題にも対処しやすくなるし、
応用力もつくから時間があれば是非やっておきたい。
269:大学への名無しさん
14/09/29 00:44:50.26 mL4/cnWYO.net
１対１例題だけなら60はとれない人の方が多いだろね。他に演習積んでる人ならいけるだろうけど
270:大学への名無しさん
14/09/29 00:58:19.38 c3GvY42Z0.net
２６４は一対一に入る前にどんなのをやってきたかにもよるな
271:264
14/09/29 01:11:08.22 95AVYl0BO.net
>>266
1対1の前は黄色チャートの基本例題と重要例題の中でとっつきやすそうな問題をやった。
重要例題で難しそうな問題は1対1と同時進行か1対1終わってからでもいっかなと思って。
272:大学への名無しさん
14/09/29 01:39:25.45 QYAQ9VOA0.net
>>265
いやじゅうぶんいけるよ
だから駿台50しかない地底は教科書レベルだと思う
273:大学への名無しさん
14/09/29 02:04:36.85 c3GvY42Z0.net
>>267
一対一は演習題もやった方がいい？
274:264
14/09/29 05:27:43.60 95AVYl0BO.net
>>269
もちろんやった方がいい。例題より難しい問題がけっこうあるが、
例題が身に付いていればけっこう手がつくはず。
本番のつもりで解いてみるといい。
チャートみたいに少し考えてわからなければすぐ答えを見るというやり方はしない方がよい。
275:大学への名無しさん
14/09/29 08:47:14.67 zCSqJAp20.net
ここにいる人たちは京大も地底だってことわかってるのかな？
276:大学への名無しさん
14/09/29 08:48:47.52 0iUv1LOY0.net
旧帝は普通除外するだろ・・・
277:大学への名無しさん
14/09/29 08:49:35.12 0iUv1LOY0.net
なんでか駅弁とまちがえた、寝ぼけてる
278:大学への名無しさん
14/09/29 10:23:33.04 QYAQ9VOA0.net
京大は京大
地底ではない
279:大学への名無しさん
14/09/29 10:58:30.61 95AVYl0BO.net
1対1で地底はきついと言ってる人いるが、
1対1で東大理系数学も難しい年でなければ2完いける。
だから数学に関しては理1や理2なら武器にはならないが足を引っ張ることはないので数学に関しては問題ない。
Cレベルしか出さない年は1対1ではきついけどね。
1対1できついのは単科医大くらいだよ。
280:大学への名無しさん
14/09/29 11:44:23.85 C/7CGxYT0.net
>>266
青チャートの例題と例題の下の問題です。
281:大学への名無しさん
14/09/29 11:45:27.51 C/7CGxYT0.net
ミスです、すみません
282:大学への名無しさん
14/09/29 12:09:38.22 Hm1W4yp1i.net
まあ1対1の後に、文系プラチカと微積分基礎の極意(もしくはスタ演)をやれば
だいたいどんな大学でも対応できるだろ
283:大学への名無しさん
14/09/29 12:10:27.38 I7OxehJh0.net
入試で重要な分野なのにベクトルと数列が弱いのはかなり痛い
284:大学への名無しさん
14/09/29 13:09:11.20 sUFzEYVV0.net
お前ら1対1に親でもころされたのか？
285:大学への名無しさん
14/09/29 13:11:52.63 pneXo2q90.net
地底志望者は黄チャやるのに必死なレベル
1対1やってる奴なんて見たことない
286:大学への名無しさん
14/09/29 13:13:18.30 I7OxehJh0.net
指数対数が教科書以下のレベル
287:大学への名無しさん
14/09/29 13:31:47.03 f4cT4Etc0.net
指数対数なんて計算規則さえちゃんと書いときゃじゅうぶんだろ
288:大学への名無しさん
14/09/29 15:35:08.13 vyjNLDsO0.net
一対一やらずに黄チャートだけでも地底の理数受かるぞ
289:大学への名無しさん
14/09/29 17:11:30.26 I7OxehJh0.net
三角関数も教科書レベルの計算問題しか載ってない
290:大学への名無しさん
14/09/29 18:22:44.26 zkDaqj/M0.net
例題と演習題って、どういう順番でやれば良いのだろうか？
例題→対応する演習題→次の例題→次の対応する演習題の繰り返しなのか、
例題を全部やってから演習題のフェーズに入るのか
あるいは例題を何個かやったらブロックごとに対応する演習題なのか。
291:大学への名無しさん
14/09/29 19:38:10.99 I7OxehJh0.net
複素数も教科書レベル
292:大学への名無しさん
14/09/29 21:30:02.24 xaOFcaSl0.net
どの順番でやるかなんてお好みでどうぞとしか言えないわ
293:大学への名無しさん
14/09/29 22:10:39.84 UpWys+6P0.net
教科書レベルだからこそやるべきなんだろ
わかるなら例題飛ばして演習やりゃいいし
294:大学への名無しさん
14/09/29 22:56:10.25 ZZ7INcIs0.net
例題は読むだけで
演習から解くのが俺は好きだわ
295:大学への名無しさん
14/09/29 22:57:14.67 ssboeITG0.net
それじゃ力つかなくない？
296:大学への名無しさん
14/09/29 23:32:07.02 QYAQ9VOA0.net
バーカ
現状の実力次第で使い方も当然変わる
297:大学への名無しさん
14/09/29 23:38:34.93 zkDaqj/M0.net
例題を解くって大学受験独特の事なのかもしれない。
解説に十分なスペースを確保してるからと言うのもあるのだろうが。
＞れい‐だい【例題】
理解を助けるため、また練習のために、例として示す問題。
＞提供元：「デジタル大辞泉」
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
298:大学への名無しさん
14/09/29 23:52:48.05 XkJAT7zCI.net
作図しないで解けるものと解けないものがあるからな
書いた方良いと思うな
299:大学への名無しさん
14/09/30 12:08:44.19 knWpnIDZ0.net
式と証明もあんな傍用問題集みたいな選題にせず、入試を意識した問題にして欲しかった
300:大学への名無しさん
14/10/01 02:29:34.12 GDu4cykx0.net
数Ｂが叩かれてるけど、旧課程では一緒に叩かれてた数Ａはどうなの？
301:大学への名無しさん
14/10/01 03:53:44.85 zpugt7EFO.net
確率とか場合の数は解法に癖があるから合わない奴はやさ理やぷらちかをやった方がいいよ。
やさ理の確率とか場合の数や数列はそんなに難しくなく到達点も1対1よりもちろん上だしおすすめできる。1対1でいいのは数3微積分、数2微積分、行列あたり。
あとは微妙な感じだよ。
302:大学への名無しさん
14/10/01 07:19:33.68 si6r5LVQi.net
1対1は、整数と図形と方程式も素晴らしい出来
ベクトルもいうほど悪くはないと思うんだけどなあ
数列は満場一致でゴミだけど
303:大学への名無しさん
14/10/01 07:30:51.52 stQkaFoy0.net
数列まだやって無いけど、そこまで酷いんか・・・
304:大学への名無しさん
14/10/01 09:41:52.20 AnEnnpyt0.net
黄茶以下のゴミカスレベル
あんな傍用問題集みたいな問題絶対入試に出ないし
305:大学への名無しさん
14/10/01 09:44:55.43 AnEnnpyt0.net
1対1でお勧めできる（入試レベルに到達できる）のは微積、行列、整数、座標、二次関数だけ
他はレベルが低い、選題がおかしい、解法がおかしいなどゴミレベル
306:大学への名無しさん
14/10/01 09:55:24.23 rvGIDPeI0.net
一対一は青チャートのように「無理して」入試レベルまで上げてない。
受験対策用というよりは学校の中間期末対策にちょうどいい。
307:大学への名無しさん
14/10/01 10:31:13.17 wF8RqUSs0.net
複素数平面とかはどうなん？
308:大学への名無しさん
14/10/01 13:27:50.23 G9yzL5bz0.net
>>303
定石はひと通り確認できる
が，新課程で微積や曲線と一緒の教科書になったのにそれらとの融合問題はほとんどない
ネタを実際に出題された入試問題から採っているから仕方ないのではあるが
309:大学への名無しさん
14/10/01 13:31:03.53 pZlNrA0B0.net
1対1は大数入門の位置づけなんだが、これの後に大数系をやらなかったり
大数の解法が合わないなら、これやる意味が無いんじゃ・・・
チャートの解法でもベタなりに解ける訳だし。
310:大学への名無しさん
14/10/01 13:47:10.38 rvGIDPeI0.net
整数、確率、図形と方程式も教科書レベルを網羅していない
311:大学への名無しさん
14/10/01 14:10:09.94 W0SuiLm30.net
【朝日の大罪】事実無根だった軍命令沖縄戦の「集団自決」 軍事ジャーナリスト・井上和彦氏
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
312:大学への名無しさん
14/10/01 14:18:09.78 zpugt7EFO.net
>>305
そうだよ。
このあとスタ演をやるのならやる価値はあるがそうでないならやらなくていい。これ以外でも黄色チャート→理系プラチカ→やさ理か文系プラチカか、基礎問題精巧→標準問題精巧とかやり方はいろいろある。
ただし数3なら1対1もあり。
一般的な解き方をしてるので。
313:大学への名無しさん
14/10/01 14:34:45.87 QufW9vN/0.net
>>304
同じ教科書になったからと言ってその中での融合問題が
出題されやすくなるということはないでしょ。
314:大学への名無しさん
14/10/01 14:44:30.91 pZlNrA0B0.net
20年以上前は同じ教科書だったらしいが。
315:大学への名無しさん
14/10/01 15:05:21.19 G9yzL5bz0.net
20～30年くらい前だと数I基礎解代幾微積確統の頃だから複素数平面はなかった
316:大学への名無しさん
14/10/01 18:48:29.40 i/IFRXNSI.net
とりあえず10月終わりまでは1対1やろうと思うが、11月からなにやればいいだろ？
迷ってるのはスタ演かやさ理か文系プラチカ
317:大学への名無しさん
14/10/01 18:51:18.54 4gIRStci0.net
弱点分野、重要事項の意抜けがあるから不安が残るよ
318:大学への名無しさん
14/10/01 19:18:38.91 8xvHSF/y0.net
俺も11月始まるまでには終わらせたい
次はプラチカにしようかな？迷い中
319:大学への名無しさん
14/10/01 19:19:32.57 pakKwAHb0.net
数学ボロボロでセンターも数学8割とかやったけど1対1数IIIだけひたすらやったら阪大余裕やった
320:大学への名無しさん
14/10/01 21:32:02.09 AnEnnpyt0.net
1対1とプラチカの間には深～い溝がある
321:大学への名無しさん
14/10/01 22:19:00.94 4dQ16gvFI.net
11月からⅠ.Ⅱ.A.Bは文系プラチカ
Ⅲは微積分基礎の基礎の極意やろうと思うけどどうだろ？
12月じゃ遅いよな…
322:大学への名無しさん
14/10/01 22:31:27.46 pZlNrA0B0.net
>>317
センターは５教科受けるかにもよるよ。
やっぱり直前の一ヶ月間はセンターの実戦演習に丸ごと時間が取られて
普通の勉強はストップせざるえない訳だし。
323:大学への名無しさん
14/10/01 22:34:22.32 DVBS5UZq0.net
そこで東工大ですよ
324:大学への名無しさん
14/10/01 22:48:18.41 zpugt7EFO.net
地底非医学部なら極意とかやらずに1対1を何回も繰り返したほうがいい。
北大なら1対1で余裕すぎるし名古屋なら1完+部分点で問題ないし。
名古屋なら二次の英語や理科が出来れば数学0点でも受かる。
東北や阪大でも非医学部なら1対1で問題ない。
325:大学への名無しさん
14/10/01 22:59:35.16 tf7NLKPo0.net
底辺詩文なら大丈夫だけどわざわざ弱点だらけの本を使う必要性がないね
326:大学への名無しさん
14/10/01 23:12:12.88 8xvHSF/y0.net
>>321
何、他の本は弱点無しの無敵なわけ？
327:大学への名無しさん
14/10/01 23:44:18.60 4dQ16gvFI.net
317です
駅弁医志望なんだけど下手に他のに手を出すより1対1だけやって過去問のほうがいいのでしょーか
328:大学への名無しさん
14/10/01 23:49:10.00 zpugt7EFO.net
>>323
駅弁でもどこの志望かによる。
鳥取とか琉球なら1対1で余裕だが、
筑波は微積大好きだから極意やっておいた方が安全だし。
とりあえず1対1を仕上げたあとに過去問をやってみるといい。
そしたら自分が足りない部分がわかるし。
329:大学への名無しさん
14/10/01 23:58:58.33 si6r5LVQi.net
最近はやさ理が実はそれほどいい本じゃないことがバレてきたから
やさ理の代わりに、文系プラチカ＋微積分基礎の極意の2冊が推されるようになってきたな
330:大学への名無しさん
14/10/02 00:01:35.28 4dQ16gvFI.net
>>324
ありがとうございます
一応東海圏内の国公立医志望なんですけど 1対1だけじゃ絶対足りないところってありますか？
331:大学への名無しさん
14/10/02 00:07:54.32 fv6j5VQFI.net
>>324
ありがとうございます
一応東海圏内の国公立医志望なんですけど 1対1だけじゃ絶対足りないところってありますか？
332:大学への名無しさん
14/10/02 00:09:43.21 M5iDG7SW0.net
>>数学0点でも受かる
そんな人がいたんですか？
二次の数学500点満点で0点だと、無理だと思うけど。
333:大学への名無しさん
14/10/02 00:17:12.02 EaajynxiO.net
>>327
医学部なら名市と名古屋はきついね。
あと岐阜後期や浜医も。
334:大学への名無しさん
14/10/02 09:19:07.61 CosWYmyx0.net
>>325
パーフェクトな本なんて無いし
文系プラチカと極意が推されなかった時には
それなりの理由があったはず。
335:大学への名無しさん
14/10/02 11:07:08.16 WA2rycUN0.net
整数、確率、図形と方程式が教科書以下のレベル
336:大学への名無しさん
14/10/02 15:42:32.56 eleim5obi.net
過去問やらないの？
337:大学への名無しさん
14/10/02 17:34:15.63 aN0FCd6/0.net
一対一は座標、二次関数、微積が教科書レベル
338:大学への名無しさん
14/10/02 18:45:44.79 QT0ZxCvn0.net
教科書(として使いたいほど)レベル
339:大学への名無しさん
14/10/02 19:25:12.56 M5iDG7SW0.net
旧帝大や医学部を落ちて浪人してるやつでも、その「教科書レベル」の
問題ができないやつが多い。だから浪人することになったわけではあるが。
340:大学への名無しさん
14/10/02 21:50:25.82 bTtUbFxs0.net
教科書レベルの問題ができないやつでも合格できる
実はそんなレベル
341:大学への名無しさん
14/10/02 21:59:05.60 7/YL2c+n0.net
まあ宮廷現役合格してても教科書レベルの問題完璧かと聞かれると微妙やし
342:大学への名無しさん
14/10/02 22:13:00.44 CosWYmyx0.net
｢導入｣の部分の厳密な理解は大学の範囲の知識が必要になる事もある。
343:大学への名無しさん
14/10/02 22:26:01.71 9rjJsmFY0.net
地底程度だと教科書レベルもボロボロだよね
344:大学への名無しさん
14/10/03 00:45:49.11 VNN3sFNv0.net
俺がそうだった。理数行ったけどてんでダメだった。
345:大学への名無しさん
14/10/03 00:51:34.26 r4FOT1uC0.net
だから、1対1が教科書レベルってことは、難関大志望者の演習書と
して最適だってことだよ。
346:大学への名無しさん
14/10/03 01:12:15.35 v2nR4f9G0.net
教科書レベルは褒め言葉です
347:大学への名無しさん
14/10/03 01:16:01.51 8eOjpZcP0.net
地底で理数ってギャグだろｗ
348:あぼーん
あぼーん
あぼーん
349:大学への名無しさん
14/10/03 10:09:06.58 zvAvcYyz0.net
>>326
東海地方でも浜松と三重で全然違うだろｗ
350:大学への名無しさん
14/10/03 11:14:13.06 jzMKsFtQO.net
浜松医大は難しい問題はけっこうあるが合格者でも難しい問題はあまり解けてない。
だから1対1でも大丈夫。 数3だけは極意をやった方がいいかもな。
351:大学への名無しさん
14/10/03 13:44:31.62 l5SSo6hH0.net
整数と図形と方程式も黄茶以下のゴミカスレベル
あんな傍用問題集みたいな問題絶対入試に出ない
352:大学への名無しさん
14/10/03 15:09:34.64 VP1XRrj90.net
>>347
実際に入試にでてる問題を載せてるだろｗ
おまえ馬鹿だろ
353:大学への名無しさん
14/10/03 15:11:45.58 uYkgN95t0.net
>>343
どういう意味？
354:大学への名無しさん
14/10/03 17:00:01.07 r4FOT1uC0.net
>>347 → >>348の流れは笑えるwww
355:大学への名無しさん
14/10/03 18:22:01.47 l5SSo6hH0.net
三角関数も教科書レベルの計算問題しか載ってない
356:大学への名無しさん
14/10/03 18:22:58.12 pLRHitWTi.net
1対1を叩いてる人って、だいたい平日の昼間にPCの書き込みで湧いてくることが多いけど
普段は何やってる人なんだろう・・・
357:大学への名無しさん
14/10/03 18:35:21.12 O0wPHQtP0.net
最近の1対1アンチは1対1におやでもころされたのか？
358:大学への名無しさん
14/10/03 19:13:42.83 bdhKL0o90.net
一対一は微積が教科書レベル
三角関数が神
359:大学への名無しさん
14/10/03 20:36:36.30 jzMKsFtQO.net
数3はイェンセンの不等式や非回転体やニュートン法の問題も載ってたしまずまず。
数3だけなら単科医大でも1対1で大丈夫。
360:大学への名無しさん
14/10/03 22:42:58.86 l5SSo6hH0.net
ベクトル方程式が載ってない
361:大学への名無しさん
14/10/03 22:48:34.11 r4FOT1uC0.net
>>356
ベクトル方程式の意味が分かってないのに書くな。恥かくだけだぞ。
362:大学への名無しさん
14/10/03 23:20:40.71 KEe6+vBd0.net
京大理学部行った先輩は数列、ベクトルだけやさ理をやって残りは１対１のみで5完したって
363:大学への名無しさん
14/10/03 23:42:41.42 ECE9rAmt0.net
論理が飛躍してて理解できないから青茶に戻ったがしかし理解できない
364:大学への名無しさん
14/10/04 06:13:28.60 6MBZxmiU0.net
>>358
一対一とやさ理ってレベルが違うような
標問やった、なら意味がまだわかるけど
365:大学への名無しさん
14/10/04 08:10:31.77 O39P1zXv0.net
標問も作者バラバラだからな～
366:大学への名無しさん
14/10/04 09:13:00.91 jhWA8yNp0.net
(正直ベクトル方程式の意味が分かってない...)
問題は解けるけどなんで方程式とかいう名前に
367:大学への名無しさん
14/10/04 09:16:18.54 ShysSAgW0.net
>>359
白まで戻れ
368:大学への名無しさん
14/10/04 11:51:30.16 c+X1HKb00.net
三角関数も教科書レベルの計算問題しか載ってない
369:大学への名無しさん
14/10/04 17:25:02.57 wKE8kABY0.net
何で数学スレって>>364みたいな何度もどうでもいい書き込みを連投するキチガイが数名いるんだろう
370:大学への名無しさん
14/10/04 18:06:02.29 tS00G6kK0.net
英語に比べりゃ平和ではある
371:大学への名無しさん
14/10/04 18:27:38.10 wKE8kABY0.net
まぁ英語は変なコピペばかり貼られてるよね
372:大学への名無しさん
14/10/04 19:40:06.06 c+X1HKb00.net
指数対数も教科書以下のレベル
373:大学への名無しさん
14/10/04 20:33:05.90 /jh/qIuPO.net
>>360
358ではないがやさ理を全部やるのはけっこうしんどい。
宮廷でも頻出分野だけやさ理をやるやり方はけっこういいと自分も思う。
例えば名古屋志望なら確率、数列、ベクトル、整数の4つだけをやり微積は極意かこだわってをやるって感じとかね。
374:大学への名無しさん
14/10/05 02:01:58.85 n7ZDe0g90.net
>>364
>>368
医学部の2次試験の内容で標準ってどのくらいなの？
27 ：大学への名無しさん[]：2014/10/04(土) 12:56:30.92 ID:c+X1HKb00
教科書傍用→チャート白青赤→プラチカ→フォーカス→厳選、やさ理、ハイ理→数研入試問題集→赤本15年分
旧帝志望者の鉄板焼きコースなんかもいいね。
医学部の2次試験の内容で標準ってどのくらいなの？
28 ：大学への名無しさん[]：2014/10/04(土) 22:06:10.31 ID:c+X1HKb00
医学部は数学次第だな
苦手だと7,8浪は当たり前だよ
「独学」での受験数学の攻略法
187 ：大学への名無しさん[]：2014/10/04(土) 23:04:22.75 ID:c+X1HKb00
そりゃあ英語だって8,000時間以上は必要だって言われてるんだから
英語より数倍難しい数学のマスターにそれ以上かかるのは仕方ない
「～コース」「○○計画」「数千時間以上」この３つはウザイな、と俺も思ってたんだけど、やはり同一人物だったかｗ
知的障害者だろ、これｗ
375:大学への名無しさん
14/10/05 10:04:59.08 oE0qox8U0.net
一対一はⅡとⅢの微積分だけやってりゃ良い気がする
376:大学への名無しさん
14/10/05 21:38:46.14 CQn+0RT+0.net
>>371
数Iも結構いい問題が多いし、数Bの融合問題も外せない。
意外かもだけど、ベクトルや数列の演習題には良問が多い。
数Aの平面図形はよくまとまってるし、空間図形にも良問がある。
377:大学への名無しさん
14/10/05 21:44:48.98 Ayu0dj300.net
一対一は青チャートのように「無理して」入試レベルまで上げてない。
受験対策用というよりは学校の中間期末対策にちょうどいい。
378:大学への名無しさん
14/10/05 22:47:33.19 Ni4EO
379:fts0.net
380:大学への名無しさん
14/10/05 22:51:17.17 xltSp+RlO.net
１対１はスタ演につなぐためにやるならいいがそれ以外は微妙だな。
大数の解法が好きならやってもいいがそうでないならプラチカとか標問のがよい。
数3でもイェンセンの不等式とかは一度も習ったことないやつがあの解説だけで理解するのはけっこうきつい。
381:大学への名無しさん
14/10/05 23:14:17.83 CQn+0RT+0.net
>>375
「大数の解法」というのが存在するのか？
あるのなら、具体的に何なのか教えて欲しい。
382:大学への名無しさん
14/10/05 23:50:20.71 csDispyQ0.net
スマートな解法
383:大学への名無しさん
14/10/06 00:00:36.78 PsKzB5+f0.net
まあ敢えて1対1でやる必要もないわな
大数的な解法の多くは今では他の出版社の本にも書いてあるし
東京出版の本でも『合否』など詳しく載せているものがある
384:大学への名無しさん
14/10/06 08:23:00.89 mtFtcrud0.net
白チャート例題だけから1対1って繋げますか？
385:大学への名無しさん
14/10/06 09:22:58.17 RVO/VNq80.net
俺もそう思う
どうせ受験生は別の本で演習するだろって感じで適当に作ってる
386:大学への名無しさん
14/10/06 09:56:20.61 DCRjBXHh0.net
狙いは絞ってある
387:大学への名無しさん
14/10/06 12:22:44.00 KTObIUzT0.net
>>379
さすがに繋げない
388:大学への名無しさん
14/10/06 13:48:15.52 mtFtcrud0.net
>>382
ありがとうございます
エクササイズもサボらずにやっときます
389:大学への名無しさん
14/10/06 15:48:23.10 DCRjBXHh0.net
1対1は教科書レベルなのに繋げられないの？
390:大学への名無しさん
14/10/06 16:09:18.37 wuj8Rm+D0.net
繋げるっていう観点がよくわからんのだが
とりあえずやる できなければ戻る
でいいんじゃないの？
391:大学への名無しさん
14/10/06 16:10:56.45 DCRjBXHh0.net
中間対策レベル、黄色チャート以下、
傍用以下と書き込まれてるが
あれは何だったんだ
392:大学への名無しさん
14/10/06 17:33:43.82 fF/K0DV90.net
1対1の到達点は黄チャ、傍用スタンダードには負けるよ
入試レベルに到達できるのは、二次関数、座標、微積分、整数のみ
393:大学への名無しさん
14/10/06 17:36:43.27 gGqxpwsL0.net
>>384
それ言ってるのは、１人の荒らしだから
>>387
さすがにそれは黄チャかを褒め過ぎ
394:大学への名無しさん
14/10/06 17:39:20.72 VVKLBsp50.net
高2まで
focusgold（1A～3）の章末まで
高3の6月まで
一対一
ってのは客観的に見てどうですか⁇
因みに東大理一志望
395:大学への名無しさん
14/10/06 18:11:02.76 k3JCVnfP0.net
たぶん教科書から11は苦しいぞ
青茶から繋げたおれがちょうど良いくらいと感じたから間違いない
ちな全統83
396:大学への名無しさん
14/10/06 19:10:46.16 mfmDmfQ4O.net
黄色チャートをやったならスタ演のがいい。
黄色チャートと１対１はかなりかぶるし。
397:大学への名無しさん
14/10/06 19:15:31.56 2CSa8kZV0.net
黄チャ全部やったら東大京大旧帝医もいける
1対1ではちと苦しい
398:大学への名無しさん
14/10/06 19:35:18.54 MZM6QKR40.net
1対1の演習はチャートより難しいだろ
何言ってんだ
399:大学への名無しさん
14/10/06 19:43:18.93 m7wK4RZx0.net
黄色チャート→スタ演なんて無理だわ
400:大学への名無しさん
14/10/06 19:59:47.47 mfmDmfQ4O.net
>>394
無理ではないよ。
いける。
ただし基本例題以外も全てやらないときついけどね。黄色チャートから１対１は効率悪すぎる。
ちなみに自分は黄色チャート→スタ演→そのあと浪人で河合の前期のTテキ→やさ理って感じ。
401:大学への名無しさん
14/10/06 20:06:49.76 wMoMUKZa0.net
>>395
黄茶から素直に1対1につないでたら浪人しなくても済んだはず。
説得力無し。
402:大学への名無しさん
14/10/06 20:11:28
403:.03 ID:CZ6qpMfR0.net
404:大学への名無しさん
14/10/06 20:14:29.23 m7wK4RZx0.net
>>395
基本例題以外ってのは重要・補充例題もってこと？
それともEXERCISESまでやれってこと？
405:大学への名無しさん
14/10/06 20:16:38.65 6kTeyrBv0.net
>>395
落ちた奴が効率悪すぎるとか言ってんじゃないよ…釣りなんだろうが
406:大学への名無しさん
14/10/06 20:25:06.77 mfmDmfQ4O.net
>>397
名市大医に前期合格。
黄色チャート→スタ演で現役の時に駿台全国模試でも偏差値80近くとれたから問題ないと思う。
やさ理をやったのは完成シリーズのTテキがかなり難しかったので微積以外を全切りしたからTテキのかわりにやった感じ。
浪人までしたならこれくらいの量は普通。
>>398
補充例題ももちろんやる。エクササイズは全部はやってないよ。
>>399
実際数学に関しては現役の時に結果を残せれたから問題ないと思う。
黄色チャート→１対１→スタ演というプランでやるのは時間がかかりすぎる。 数学のセンスがない自分でも黄色チャート→スタ演は問題なかったしスタ演にびびりすぎなくても大丈夫。
407:大学への名無しさん
14/10/06 20:31:46.40 k3JCVnfP0.net
駿台で80越えでうからないとか他どんだけゴミなんだよ
408:大学への名無しさん
14/10/06 20:46:25.74 yh++MxhXI.net
今からスタ演に手をつけるぐらいなら1対1まだやって過去問やるほうがいい？現役駅弁医志望
409:大学への名無しさん
14/10/06 21:09:00.06 C3SpuT+20.net
実際のレベルはスタエン≧黄茶≒１対１くらい
これ分かってない奴はマジで数学できない奴
410:大学への名無しさん
14/10/06 21:15:17.23 wMoMUKZa0.net
最近は黄チャに関する釣りが多すぎる。話にならない。
411:大学への名無しさん
14/10/06 21:20:17.80 C3SpuT+20.net
スタエン、プラチカ＝難関入試本番レベル
黄茶、１対１＝本番前の補助輪付き練習レベル
412:大学への名無しさん
14/10/06 21:20:59.41 w4/yk+P40.net
>>402
なぜ過去問を解いて実力を確かめないのか？
413:大学への名無しさん
14/10/06 21:44:57.07 KTwKLrFR0.net
数研出版が黄色押して1対1ディスってるようにしかみえない
414:大学への名無しさん
14/10/06 21:48:17.76 UKJuThSU0.net
俺が数研の工作員だったら黄じゃなくて青を進める
415:大学への名無しさん
14/10/06 21:54:31.47 C3SpuT+20.net
青は普通にスタ演よりだいぶ上だから1対1とは比較にならんだろ
１対１と比較になるのは黄チャート
416:大学への名無しさん
14/10/06 21:57:02.93 m7wK4RZx0.net
黄チャート→1対1
をやめて
黄チャート→スタ演
にしろって言ってんだし数研が工作してもメリット無いと思う
417:大学への名無しさん
14/10/06 21:59:11.46 C3SpuT+20.net
スタエンは１対１と被りまくり、そして１対１は黄茶と被りまくり
だから黄茶→スタエンでスムーズに繋がるし、１対１挟むと三度手間
418:大学への名無しさん
14/10/06 22:06:12.85 oMtHKQnt0.net
1対1のスレで1対1使わないことを提言するのがナンセンスなんだよなぁ・・・
419:大学への名無しさん
14/10/06 22:06:58.79 m7wK4RZx0.net
>>411
普通1対1で解法暗記してスタ演で演習する感じじゃないの？
あなたの方法だとスタ演で解法暗記するってことだよね？
420:大学への名無しさん
14/10/06 22:07:49.11 mfmDmfQ4O.net
黄色チャート→スタ演か、基礎問題性交→標準問題性交のどちらかのパターンが無難だね。
実際基礎問題性交→標準問題性交と極意で宮廷医に受かった奴を知ってる。
421:大学への名無しさん
14/10/06 22:08:15.15 wMoMUKZa0.net
>>411
お前の感覚、おかしい。
FGのステップアップや章末が東大京大国立医合格レベルなのか？
478 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 21:58:55.39 ID:SQhBf97G0
FG例題例題って1対1レベルなんだ。
ステップアップと章末ってどれくらいなんですか？
チャレンジ編はどこかでやさ理にレベルと聞いたのですが。
479 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:02:51.92 ID:C3SpuT+20
>>478
プラチカ、スタ演レベル、東大京大国立医合格レベル
422:大学への名無しさん
14/10/06 22:15:07.35 mfmDmfQ4O.net
>>413
解法暗記は黄色チャートでだいたい網羅出来る。
あとはその解法の使い方を他の本で自分で試せばよい。
もちろん１対１で解法暗記をしてもいいが、
黄色チャート→１対１で解法暗記するのはどうかと思う。
423:大学への名無しさん
14/10/06 22:15:50.39 C3SpuT+20.net
>>415
当たり前だろ、お前の感覚がオカシイ
FG章末モノにして東大合格できないなら確実に池沼だな
424:大学への名無しさん
14/10/06 22:16:24.70 MZM6QKR40.net
東大京大医学部じゃない奴は
チャート、1対1を完璧にしたならもう過去問・プレテストで十分すぎるだろ
425:大学への名無しさん
14/10/06 22:20:01.06 wMoMUKZa0.net
ID:C3SpuT+20の一連の書き込みは
「FG章末モノにして東大合格できないなら確実に池沼だな」
が前提の書き込みだということはよく分かった。
426:大学への名無しさん
14/10/06 22:21:46.39 MekPIurY0.net
ていうか買った参考書は別に全部やらなくてもいいんだよ
自分が必要だと思うところだけをやればいい
427:大学への名無しさん
14/10/06 22:22:32.13 wMoMUKZa0.net
>>417
だったら、黄チャ→スタ演を薦めないでFGだけをやりこむことを
薦めたらいいんじゃないのか？
428:大学への名無しさん
14/10/06 22:22:33.65 C3SpuT+20.net
アホな予備校に騙されて大学入試を過大評価してるやつが多いんだよな特に数学は
青茶例題→過去問で東大京大ボーダーライン、青エクササイズやFG章末なら東大、旧帝医合格レベル
429:大学への名無しさん
14/10/06 22:25:54.02 C3SpuT+20.net
>>421
ん？今話してるのは黄茶から始めた人間のプランだろ
FGから始めた奴はそれでいい
430:大学への名無しさん
14/10/06 22:26:09.82 mfmDmfQ4O.net
>>418
地底工学部でも出来たら１対１で終わらさずに上のレベルをやったほうがいい。そうすれば例えば英語で失敗してもその分を数学で挽回できる可能性があるからね。
431:大学への名無しさん
14/10/06 22:29:03.81 C3SpuT+20.net
>>424
1対1は中途半端なんだよねー
多くの単元で入試本番レベルに今一歩足りない
だから青FGをしっかりやるか、黄茶→スタエンが良い
432:大学への名無しさん
14/10/06 22:29:23.45 wMoMUKZa0.net
>>422
ただ、それはかなり甘い。それだけで受かる人は例外的だぞ。
433:大学への名無しさん
14/10/06 22:34:05.22 mfmDmfQ4O.net
>>425
黄色チャートでマスターした解法をスタ演で実践するのがいいね。
本番みたいにね。
時間かけてどの解法を使おうかと試行錯誤することにより実力がかなり伸びる。
434:大学への名無しさん
14/10/06 22:36:31.38 C3SpuT+20.net
>>426
例外でもなんでもない、むしろそれ以上やってるマニアなんて少数
FG章末レベルまでやって合格ラインを越えないなら勉強の取り組み方が甘いだけ
435:大学への名無しさん
14/10/06 22:38:17.66 w4/yk+P40.net
青チャート→1対1→苦手分野だけ別の問題集で補強→過去問
の順でやったけど、これで東大の問題もそれなりには解けるぞ
436:大学への名無しさん
14/10/06 22:38:59.48 6kTeyrBv0.net
>>400
待て待てうpの一つでもしたらどうなんだ
わざわざ1対1スレに乗り込んで批判するくらいならある程度の説得力を持たせる材料は必要だろ
437:大学への名無しさん
14/10/06 22:40:22.73 ct32RWx80.net
>>417
ステップアップで駿台全国60届きますか？
438:大学への名無しさん
14/10/06 22:41:05.32 C3SpuT+20.net
>>429
それで当然
439:大学への名無しさん
14/10/06 22:41:16.86 wMoMUKZa0.net
>>427
スタ演は、解答にいきなり「ファクシミリの原理を用いる」とか、
「このような簡単な式の場合は自然流でも求められるようにしておきたい」
とかとくるから、個人差はあるが、一般には黄チャからだと厳しい。
スタ演は1対1をやった人がアウトプット演習用にスピードをかけてサクサク
解くための問題集。
難易度的にはスタ演は1対1の演習題とそれほど変わらないから（しかし、
説明が1対1をやってることが前提のようなところがある）、1対1をやっ
た場合はスタ演はやらなくてもよい場合が多い。
440:大学への名無しさん
14/10/06 22:41:17.50 w4/yk+P40.net
まぁ黄チャート→スタ演行ける人もいれば俺みたいにいけない人もいるだろ
正直どっちでもいいわ
こんなこと言ったら議論する必要なくなっちゃうけど...
441:大学への名無しさん
14/10/06 22:41:47.74 ct32RWx80.net
>>417=>>426さんです
すみません、失礼しました
442:大学への名無しさん
14/10/06 22:48:36.61 wMoMUKZa0.net
>>432
>>429が書いてることはまと�
443:烽ｾけど、お前が>>422に書いてることは 例外的な少数例だろ？妙なことを書くなよ。
444:大学への名無しさん
14/10/06 22:51:03.38 mfmDmfQ4O.net
>>433
そういう場合は他の参考書で調べれば問題ないよ。 そのために１対１→スタ演という風にやるのは時間がかかりすぎる。
まあこのスレで言うのもなんだが青チャートと過去問のみで宮廷医に受かった連れがいるし、
何冊もやるのが面倒なら青チャートのみでもいい。
445:大学への名無しさん
14/10/06 22:53:30.28 6kTeyrBv0.net
やっぱり証拠うp要求はスルーかよ
もうわかったから巣に帰れ
446:大学への名無しさん
14/10/06 22:57:15.84 wMoMUKZa0.net
>>437
北大あたりだとありうるね。
黄チャからスタ演につないで、わざわざ他の参考書を手元において参照
するんだったらスタ演を使う必要はないだろう？
ファクシミリの原理とか自然流という特有の用語を説明してる参考書は
どれ？というのもあるし。
スタ演はただの問題集、演習書だから、もっと他の説明の分かりやすい
ものを使ったほうがいいよ。
447:大学への名無しさん
14/10/06 22:58:58.07 m7wK4RZx0.net
ただ、時間無かったら黄チャ→スタ演で分からないところだけ調べるのはありかも
448:大学への名無しさん
14/10/06 22:59:29.97 C3SpuT+20.net
>>436
なんだかなー
参考書やりまくって地底レベルで終わった雑魚だろお前
449:大学への名無しさん
14/10/06 23:00:49.75 wMoMUKZa0.net
>>441
地底レベルだけど地底医な。悪かったな。
450:大学への名無しさん
14/10/06 23:01:16.19 ct32RWx80.net
>>435です。
上のレスが無茶苦茶だったので書き直します。
FGのステップアップまでで駿台60届きますか？
65は厳しいでしょうか？
451:大学への名無しさん
14/10/06 23:03:12.73 mfmDmfQ4O.net
>>439
そういう例外を除けば多くの問題は黄色チャートの知識で問題なかったよ。 まあ黄色チャート→スタ演はベストな選択ではないがそれほど無理ではないと思う。
黄色チャート→プラチカ→やさ理とかでもいいとは思う。
452:大学への名無しさん
14/10/06 23:04:42.82 C3SpuT+20.net
>>442
チキってだいぶ遠回りしたんだろうな
チャート→１対１とかなｗ
>>443
余裕で可能。70以上も可能。
453:大学への名無しさん
14/10/06 23:06:18.46 wMoMUKZa0.net
>>445
で、お前はどこに受かったの？理３か？
454:大学への名無しさん
14/10/06 23:07:19.42 C3SpuT+20.net
理１ｗ
455:大学への名無しさん
14/10/06 23:10:11.26 wMoMUKZa0.net
>>447
理1なら数学35点くらいでも受かってるのがいるから、そのあたりの話
ならお前の言うことも分かる。
456:大学への名無しさん
14/10/06 23:11:15.66 C3SpuT+20.net
だからそういってるだろ
実際はもっと得点できるが
457:大学への名無しさん
14/10/06 23:36:48.09 6kTeyrBv0.net
>>447
学生証うpもなしにアホか
458:大学への名無しさん
14/10/06 23:51:33.95 k3JCVnfP0.net
自称東大生にそれを聞くのは酷
459:大学への名無しさん
14/10/07 01:43:45.27 FX8/SHfu0.net
なんか可哀想な人だな
460:大学への名無しさん
14/10/07 10:17:54.14 CnOgrdrC0.net
青チャートは離桟驚異まで対応
1対1は駅弁医まで対応
461:大学への名無しさん
14/10/07 11:40:41.93 D5V9xxOnO.net
単科医大も１対１でけっこういける。
単科医大は総合大学より難しい問題出るが合格者でもほとんど出来ない。
１対１レベルの問題が出来れば合格出来る。
札医に受かった奴いるがセンター終わってからも過去問と１対１をひたすらやってた。
462:大学への名無しさん
14/10/07 11:56:27.22 51m07fPeO.net
>札医に受かった奴いるがセンター終わってからも過去問と１対１をひたすらやってた。
説得力を増そうと思っちゃってストーリーを盛る奴が後をたたないね。
「東大受かった知り合いが…」とかよくあるパターン。本人を登場させろって話。
463:大学への名無しさん
14/10/07 12:14:20.68 D5V9xxOnO.net
>>455
本当の話。
本人にかけよと強制することも出来ないし。
実際自分も札医の過去問見たことあるが１１でもけっこう解ける問題がある。 逆に聞くがあなたは札医の問題は１１だけだとどのくらいしかとれないと思うの？
464:大学への名無しさん
14/10/07 13:56:00.64 Vm8iBmRH0.net
本当だろうが嘘だろうが関係ない。
本人の話でなければ説得力がない、と言ってるんだよ。
お前も、自分の話をしろ。
知り合いがどうだとか言わなくてよい。
465:大学への名無しさん
14/10/07 15:23:31.43 gbYfAhlv0.net
本人の話と言っても2chでは>>447のような自称東大生の嘘っぱちだらけだけどな
466:大学への名無しさん
14/10/07 15:41:01.44 D5V9xxOnO.net
>>457
お前のような馬鹿は自分の話をしても難癖つけてそうやって文句言うんだよな。自称東大生とかな。
467:大学への名無しさん
14/10/07 16:03:00.72 gbYfAhlv0.net
>>459
今日も名市大のスレと交互に書き込んでるんですね。分かりやすいですね。
468:大学への名無しさん
14/10/07 16:31:21.53 oROJV73w0.net
ｗ
469:大学への名無しさん
14/10/07 17:03:16.06 vA6c1ZEC0.net
やたら伸びてて何事かと思ったらいつもの子か
最近来ない教科書君と同じ物を感じる
470:大学への名無しさん
14/10/07 19:24:06.42 LPhOx3Pj0.net
試験の問題には答えは存在するけど
勉強方法には答えなんて存在しないんだから好きにやれば良いだろ。
少なくとも今、争ってる本の評価が明らかになるには数年かかる。
それまで浪人してるつもりなのか？
471:大学への名無しさん
14/10/07 20:29:00.72 gw3/XpAV0.net
1対1だけやってる理系阪大受験生だけど2014年の過去問解いたら5題中3題最後まで解けたから、これぐらいできれば十分だよね？
472:大学への名無しさん
14/10/07 21:49:29.62 cn0+VX4l0.net
>>464
その調子で毎日欠かさず一対一と過去問を繰り返してればいいんじゃない？(適当)
473:大学への名無しさん
14/10/07 23:05:09.21 D5V9xxOnO.net
>>464
それだけできりゃ余裕。 １対１と過去問以外をやるなら名古屋、東北、九大あたりの過去問をやるといいかもな。
似たような難易度だし。
474:大学への名無しさん
14/10/07 23:38:17.02 KCqbBBjf0.net
>>466
もうお前はくるな
475:大学への名無しさん
14/10/07 23:50:31.26 CnOgrdrC0.net
もう1対1はやるな
476:大学への名無しさん
14/10/08 01:16:09.43 v8sOqL0NO.net
最近まで大検上がりの受験生の家庭教師をしてたんだが、
１対１と極意で勉強をすすめてたら駿台全国模試で偏差値77まで伸びてびっくりしたわ。
477:大学への名無しさん
14/10/08 09:09:27.36 nZjx9Z2n0.net
>>469
今は｢高認｣って言うんだが、怪しい。
478:大学への名無しさん
14/10/08 09:36:43.16 na4Sy9DX0.net
家庭教師がこんなところにくる理由なんてないしね
479:大学への名無しさん
14/10/08 09:39:47.08 TIZFpCFH0.net
ワロタｗ
480:469
14/10/08 21:41:25.87 v8sOqL0NO.net
視野がとても狭いですねー。
受験生と関わってる人がこの板に来ても何ら不思議ではないと思いますよ。
481:大学への名無しさん
14/10/08 23:54:36.53 R3BsmIueO.net
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
482:大学への名無しさん
14/10/09 01:36:52.97 dntfZK+I0.net
その高認さんが一対一の前にどんなことをやってきたかにもよるな
いきなり一対一やる人などいないのだし
483:大学への名無しさん
14/10/09 04:16:26.70 NMrM3xPCO.net
まあ駿台の模試で偏差値80近くまでいくかどうかは微妙だが70前後なら普通にいくわな
484:大学への名無しさん
14/10/09 06:49:23.70 de2ZJ7N2i.net
>>455
一対一で駿台模試偏差値70いったけど
485:大学への名無しさん
14/10/09 09:51:08.90 4jysCr8u0.net
数学の勉強の仕方 Part197
570 ：大学への名無しさん[]：2014/10/08(水) 15:40:21.27 ID:R3BsmIueO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
「独学」での受験数学の攻略法
199 ：大学への名無しさん[]：2014/10/08(水) 23:50:13.03 ID:R3BsmIueO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
化学の参考書・勉強の仕方★93
976 ：大学への名無しさん[]：2014/10/08(水) 23:51:59.78 ID:R3BsmIueO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
【大学への】1対1対応の演習 part34【数学】
474 ：大学への名無しさん[]：2014/10/08(水) 23:54:36.53 ID:R3BsmIueO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
486:大学への名無しさん
14/10/09 10:28:32.98 374ddf580.net
>>455
一対一で駿台模試偏差値40いったけど
487:大学への名無しさん
14/10/09 12:06:40.83 cYSR+C5yO.net
新課程の数Ⅲの二冊は良いね。
488:大学への名無しさん
14/10/09 12:32:03.69 la2U5W1h0.net
【大学への】1対1対応の演習 part34【数学】
479 ：大学への名無しさん[sage]：2014/10/09(木) 10:28:32.98 ID:374ddf580
>>455
一対一で駿台模試偏差値40いったけど
701 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 12:24:07.49 ID:374ddf580
スタ演、フォーカス→マスタ整数、赤茶→数研入試問題集→赤本15年分
新課程で受けるからマスタ整数はやっとくべきだよね？
489:大学への名無しさん
14/10/09 1
490:3:14:05.84 ID:QQh+cUd40.net
491:大学への名無しさん
14/10/09 13:51:30.95 8dbfYdEU0.net
＞＞平気で後の単元での知識が出てくる
は別に問題なくね？
わからないことが書いてあったらとりあえず全ページ調べてみるのは基本だろうし
492:大学への名無しさん
14/10/09 14:03:52.67 f9LuZEUp0.net
黄色チャートでもやってたんじゃないの
493:大学への名無しさん
14/10/09 15:11:11.41 NMrM3xPCO.net
１対１は教科書の例題レベルが出来れば難なく消化出来る
坂田本→１対１で余裕
494:大学への名無しさん
14/10/09 16:23:32.02 h7dKpNnI0.net
【朝日の大罪】事実無根だった軍命令沖縄戦の「集団自決」 軍事ジャーナリスト・井上和彦氏
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
495:大学への名無しさん
14/10/09 20:43:53.17 QQh+cUd40.net
チャートだと絶対値の場合分けだとa以上とa未満で分けてるのを(x≧a，x＜a)
1対1だと、どちらの場合も等号が付着してるのだが(x≧a，x≦a)
これは正しいのだろうか、望ましい答案の書き方なのだろうか？
496:大学への名無しさん
14/10/09 21:18:19.97 NC8U06gc0.net
正しい
497:大学への名無しさん
14/10/10 02:50:00.65 xAgLpTNu0.net
>>487
どっちでもOK
498:大学への名無しさん
14/10/10 07:47:30.15 tRR8yQCTO.net
>>469
「受験生の家庭教師」を、受験の一番大事な時期、まさにこれからという時にクビになったのかな？自分から辞めたのなら受験生に失礼な話だし。
もし成績急上昇したのなら、どちらの展開もまあ、あり得ないだろうね。
作り話の典型。
499:大学への名無しさん
14/10/10 09:19:27.93 ooNNPYZFO.net
一対一がだいだいマスター出来た後は演習に何冊位やるものなの？
500:大学への名無しさん
14/10/10 09:54:38.19 +p8NkI430.net
高認試験に必要は数学は数学1だけだろ。
501:大学への名無しさん
14/10/10 12:00:19.07 VgJVN54AO.net
>>491
理3、驚異、阪医、医科歯科以外は１対１で対応出来るよ
502:大学への名無しさん
14/10/10 13:19:13.40 vjk4kS4A0.net
www
名古屋大学工学部受験スレpart10
911 ：大学への名無しさん[]：2014/10/10(金) 12:30:24.78 ID:VgJVN54AO
今年はさらに数学が難化しそうだな。
ガチで新数学演習やハイレベル理系数学等をやらないときついかもしれん。 問題の難易度は東大にけっこう近づいてるし。
503:大学への名無しさん
14/10/10 14:44:39.53 wEJRA4Wo0.net
>>494
ここんとこ、数学のスレや名古屋関係のスレで受験生を妙に煽ったり、
矛盾した変なことを書き込んでるヤツが目立ってたが、犯人はそいつだな。
504:大学への名無しさん
14/10/10 16:15:31.97 sN/VqxmQ0.net
新数学演習もう売り切れなの？
十月かと思ってたら9月末発売じゃん
505:大学への名無しさん
14/10/10 16:57:54.87 ofIBF5Fi0.net
本屋に一杯あるけど
506:大学への名無しさん
14/10/10 22:03:02.03 sN/VqxmQ0.net
うちの近所二軒無かったわ
アマゾンとかでもないとすると東京出版から買うしかないかな
507:大学への名無しさん
14/10/10 22:25:31.25 +p8NkI430.net
在庫状況によって、その地域の知的水準とかが計れるのではないか？
508:大学への名無しさん
14/10/10 22:39:49.94 CBl9gktN0.net
やべえ脳味噌の奴いるな
509:大学への名無しさん
14/10/10 23:48:50.93 CLBaYOr20.net
雑誌なのでアマゾンは初回入荷分で終了。
大�
510:ｫな本屋には普通にある。
511:大学への名無しさん
14/10/11 02:28:32.13 Nqve2OV80.net
数学は一対一で断念だわ
理科の進捗がヤバすぎる
512:大学への名無しさん
14/10/11 03:03:43.33 fdAT9vkb0.net
それな。数学ばっかに時間かけてられん
そういう点でも1対1はありがたい
513:大学への名無しさん
14/10/11 08:17:55.13 N06czHQI0.net
一対一問題数多くないか？もっと纏まってる問題集たくさんあるでしょ
514:大学への名無しさん
14/10/11 10:10:43.30 rUfX3L270.net
例えば？
515:大学への名無しさん
14/10/11 11:29:10.82 N06czHQI0.net
数学スレのテンプレに載ってるものから200問前後からできてる本を好みのものから選べよ
ここでもたまに出てくる代表的なものにプラチカがあるだろ
516:大学への名無しさん
14/10/11 12:38:26.79 wyAB9VFu0.net
プラチカ、スタ演のが少ない問題数で入試典型を網羅してるよな
1対1は基礎問が多いから時間がかかるが到達点は高くない
517:大学への名無しさん
14/10/11 12:59:05.59 0Kid6h+Fi.net
青チャートとか1対1って、そもそも高2までか遅くとも高3の1学期まで時間をかけて仕上げるべき本じゃないか？
そりゃあ高3から始める人には量が多すぎるだろう
518:大学への名無しさん
14/10/11 13:30:29.60 wyAB9VFu0.net
3年前期までに網羅系、夏休みから演習書
1対1の出番は無い
519:大学への名無しさん
14/10/11 13:31:22.88 lfLZbKNu0.net
どんだけ1対1嫌いなんだよｗｗｗ
520:大学への名無しさん
14/10/11 13:35:19.31 Dptvhrf2O.net
>>508
東大や国立医学部にかなりの合格者を出してる進学校に通ってるが、
１対１をやってた奴はほとんどは高3になる前に終わらせてたな
521:大学への名無しさん
14/10/11 13:51:10.51 TQyBxY+x0.net
高2だけど今年中に一対一終わらせて今年度中にスタ演を一周する予定
のはずがスタ演と一対一を同時進行することになって今年中ににスタ演も一周出来そうだわ
522:大学への名無しさん
14/10/11 14:11:03.46 9dneVyY10.net
＞スタ演と一対一を同時進行することになって
どういう意味？
523:大学への名無しさん
14/10/11 14:50:22.45 lfLZbKNu0.net
アホだろ
524:大学への名無しさん
14/10/11 18:45:51.24 o9h6dEIH0.net
>>513
スタ演を進めながら平行して1対1の復習とかじゃね？
525:大学への名無しさん
14/10/11 18:50:43.90 /6kJj49R0.net
>>512
一対一とスタ演って、それぞれ1問当たり何分ぐらいこなすのにかかってる？
526:大学への名無しさん
14/10/11 19:29:57.01 TQyBxY+x0.net
>>515
いまは一対一数Ⅲとスタ演1A2B(もうすぐ終わる)、たまにスタ演数Ⅲって感じで進めてる 一対一の数Ⅲ以外は六月頃に一通りやったと思う
>>516
問題にもよるからあれだけど5分ほど考えて方針が見えないようなら解答みてる
復習は初見で解けずかつもう一度解いた方が良さげだと判断した問題と、解けたけど確認とかのためもう一度(ryの問題を適当にこなしてる
527:大学への名無しさん
14/10/11 21:43:40.58 o9h6dEIH0.net
>>517
つまり、その、やり方だと
一度も自力で解けてないのに放置してる問題が存在すると言う事だな。
528:大学への名無しさん
14/10/11 21:52:14.17 TQyBxY+x0.net
>>518
そうだね、でも放置というか理解はしてるよ
もう一度やり直すほどのものではないなと判断したものは除外というだけで
その基準はと言われたら困るけど
529:大学への名無しさん
14/10/13 08:34:37.61 J3aIXJgai.net
駅弁医志望なんだが数学サボりすぎたんだけどどんなプランがいいかな？
一応教科書→白チャ→青チャか1対1で迷ってる
530:大学への名無しさん
14/10/13 08:38:11.83 MPHXJ+C30.net
1対1の演習で疑問が生まれたので解説お願いします。
数学Ⅲ(旧課程版)の「積分」の13の問題で、
a･(loga)^2-2a(loga)+(3/2)a-1(1≦a≦e)の最小値を求めよ
という問題なんですが、僕の解答は
logaについての関数とみて平方完成すると、
(与式)=a{(loga)-1}^2-a^2+(3/2)a-1･･･①なので、
頂点の座標は(x,y)=(1,-a^2+(3/2)a-1)･･･②である。
a>0より、①は下に凸のグラフを描き、loga=1すなわちa=eが頂点のx座標であり、
このとき、1≦a≦eの範囲における最小をとるので、②に代入して、
求める最小値は-e^2+(3/2)e-1
としたのですが、解答を見ると微分して増減から最小値を求めていました。
その解法には納得しますが、なぜ平方完成で解いてはいけないのですか？
531:大学への名無しさん
14/10/13 09:04:03.43 Ng4mDiqo0.net
>>520
地元の工学部に行きなさい
532:大学への名無しさん
14/10/13 09:25:04.70 GndIQ2ib0.net
>>521
log(a) の2次関数ではないが（係数にも変数 a があるので）
533:大学への名無しさん
14/10/13 09:49:26.63 J3aIXJgai.net
>>522
今高2なんだ
もう間に合わない？
534:大学への名無しさん
14/10/13 09:51:01.59 MPHXJ+C30.net
>>523
友人にも質問したんですけど、
どうやらaとlog(a)は関連性があるからダメだったんですね！
2変数関数の最大・最小を求めるときと同じ感覚でどちらかを固定しようと
したのですが、あれはxとyに関連性がないからどちらかをとりあえず定数扱いして
解くことが出来ますが、今回のはどちらかを定数扱いすることはできないみたいですね！
回答ありがとうございました！助かりました！＾＾
535:大学への名無しさん
14/10/13 09:55:33.41 Ng4mDiqo0.net
>>524
数学はともかく時間かかるよ
536:大学への名無しさん
14/10/13 09:59:15.39 GuDzdLVG0.net
教科書→青茶で旧帝医まで対応できる
青茶重要例題までと過去問で駅弁医は対応できる
537:大学への名無しさん
14/10/13 10:10:00.21 Ng4mDiqo0.net
仮にそうなら、一対一もやさ理新スタも売れて無いな
てか予備校の数学教師は食い上げだな
538:大学への名無しさん
14/10/13 10:11:06.43 J3aIXJgai.net
サンクス
とりあえず教科書完璧にしてから青茶の例題とくわ。
青茶レベルで理解できないのは白茶で補完する感じ？
539:大学への名無しさん
14/10/13 10:12:06.56 Ng4mDiqo0.net
今のあなたの学力によるような
あと527はつりだよ
540:大学への名無しさん
14/10/13 10:57:25.71 J3aIXJgai.net
つり？
例題だけじゃダメなの？
541:大学への名無しさん
14/10/13 11:13:28.51 hz77gfmO0.net
そりゃ青チャ例題だけで国立医大いけるわけ無いじゃんｗ
マーチの理工学部じゃないんだからｗ
542:大学への名無しさん
14/10/13 11:13:59.30 hz77gfmO0.net
こういうのを信じるという時点で勉強してきてないことの証にもなってるよね
543:大学への名無しさん
14/10/13 13:19:17.61 GuDzdLVG0.net
青茶例題≒1対1だから駅弁医は十分いける
地方駅弁医の駿台全国の合格者平均偏差値56くらいだから十分おつりがくる
544:大学への名無しさん
14/10/13 13:21:32.87 GuDzdLVG0.net
ちなみに言っとくと
青茶総合演習≒ハイレベル理系数学
青茶重要例題、エクササイズ≒文系プラチカ、新スタ
545:大学への名無しさん
14/10/13 13:42:29.23 F1kRMjQ+0.net
＞青茶例題≒1対1だから駅弁医は十分いける
近いレベルの問題は確かにあるが、そうで無い問題も多い？
エール出版の医学部合格作戦に青チャートで受かりましたという報告なんてまず無いよ？
＞地方駅弁医の駿台全国の合格者平均偏差値56くらいだから十分おつりがくる
駿台全国は問題が難しいため、旧帝・単科医ならともかく、地方医大の数字はあまり信用できない。
そもそもそういうところの志望者は受けない人も多いだろうし。
＞青茶総合演習≒ハイレベル理系数学
綜合演習が意外とムズイのは認めるが、そこまで難しくない。
＞青茶重要例題、エクササイズ≒文系プラチカ、新スタ
文プラはわからんが、新スタレベルではない。
本当に青チャやったの？
546:大学への名無しさん
14/10/13 13:53:05.88 GuDzdLVG0.net
低学歴乙
言ってることが滅茶苦茶だ
547:大学への名無しさん
14/10/13 14:01:01.07 F1kRMjQ+0.net
具体的な反論は無しですか
何で君ってそんなにバカなの？
548:大学への名無しさん
14/10/13 14:01:16.20 0m3LytEh0.net
いつもの子だからほっとけ
549:大学への名無しさん
14/10/13 14:04:43.04 GuDzdLVG0.net
エール出版（笑）とか言ってるゴミが何言っても説得力皆無
ちなみに地方受験者が豊富な駿ベネ記述でも京大農＞＞＞駅弁医だからな
駅弁医はマジでレベル低いし黄茶でもいいくらい
550:大学への名無しさん
14/10/13 14:08:35.97 F1kRMjQ+0.net
エール出版が嫌なら合格者のブログでも何でもいいよ（笑）
ようするに、青チャやってないんでしょｗ
551:大学への名無しさん
14/10/13 14:09:22.90 F1kRMjQ+0.net
まぁこれで>>520がだまされずに済むと思えば
552:大学への名無しさん
14/10/13 14:16:40.57 GuDzdLVG0.net
エールｗブログｗそんなん参考にしてる時点でゴミ確定。
やってないのではなく実力不足でこなせないだけ。駿台56の駅弁医受験者では青演習には手も足も出ない。
だから1対1など（≒青重要例題）のやさしめ問題集をやっている。
553:大学への名無しさん
14/10/13 14:20:55.98 F1kRMjQ+0.net
だから予備校の合格体験記でもなんでもいいよｗ
傍論ばかりにつっかかってないで、言ったことに答えてみろってのｗ
554:大学への名無しさん
14/10/13 14:22:16.19 F1kRMjQ+0.net
そおそもこなせるかどうか、ではなく青チャ収録問題のレベルの話をしてるんだろうが
そういう話の流れを読み取れない辺りも低学歴だなぁと思うね
555:大学への名無しさん
14/10/13 14:26:34.52 GuDzdLVG0.net
すべて答えている
問題難度は青演習≒ハイ理、青EX≒プラチカで間違いない
偏差値についても上で述べたとおり
エール、ブログ、合格体験（笑）なんか必死に読んでる時点で妄想雑魚確定
556:大学への名無しさん
14/10/13 14:28:44.59 F1kRMjQ+0.net
今はそれは違う、と言われてる文脈だ
それをこっちが言ったら突然学歴がどうとか無関係なことを言い出して発狂してるのがお前ｗ
557:大学への名無しさん
14/10/13 14:32:49.22 GuDzdLVG0.net
>>537の時点でお前の意味不明な難度評価は却下されてんだよ
その後エールだのなんだの言って話題をそらしたのがお前
他人の体験記見て参考書知った気になってる妄想雑魚君
558:大学への名無しさん
14/10/13 14:36:39.10 F1kRMjQ+0.net
>>548
＞>>537の時点でお前の意味不明な難度評価は却下されてんだよ
へぇ。
じゃあ青チャ１Ａの重要例題・エクササイズで新スタレベルの問題を挙げてみてよ。
１つか２つかじゃダメだぞ。沢山あるんだよな？
＞その後エールだのなんだの言って話題をそらしたのがお前
537以降でエール出版の話にいきなり焦点を当てたのは540のお前のレスだよ
何でそんなにバカなの？
559:大学への名無しさん
14/10/13 14:38:54.75 F1kRMjQ+0.net
とりあえず数と式や２次関数で挙げてみ
560:大学への名無しさん
14/10/13 14:42:34.37 GuDzdLVG0.net
エールを根拠に意味不明な主張されたら当然反論するわな
エール君は知らないだろうが新スタはB**の入試基礎、超典型から扱ってる問題集
いちいち問題を上げる必要はない
561:大学への名無しさん
14/10/13 14:44:42.68 F1kRMjQ+0.net
新スタも持ってるので知ってるよｗ
ではやく挙げてよ
562:大学への名無しさん
14/10/13 14:46:32.41 GuDzdLVG0.net
お前の要望を聞く気などまるでない
反論も出来ずつまらん要求始めた時点でお前の敗北だ
563:大学への名無しさん
14/10/13 14:49:21.74 YFkQ6dWJ0.net
全島150しか取れないんだけど何やったらいい？
564:大学への名無しさん
14/10/13 14:50:22.47 F1kRMjQ+0.net
反論？
俺が書き込んだ536以降お前が何に反論したんだ？
俺はお前が間違ってると言ったらお前はヒステリーおこしてる。
ならば具体例挙げろ、と言うのは一般的な話。
ようするに青チャ持ってないんでしょ？
565:大学への名無しさん
14/10/13 14:51:38.79 GuDzdLVG0.net
青例題≒1対1で駿台56の駅弁医いけるという俺の主張に反論できてないわな
まあ当然ながら事実だから反論できるはずもない
566:大学への名無しさん
14/10/13 14:52:11.33 GuDzdLVG0.net
青なんざとっくに捨てたわ
手元にあるのは１対１、プラチカ、マスタ整数のみ
567:大学への名無しさん
14/10/13 14:54:04.65 0m3LytEh0.net
>>554
死ねばいいと思うよ(´・ω・｀)
568:大学への名無しさん
14/10/13 14:54:58.15 F1kRMjQ+0.net
＞青例題≒1対1で
まずこれが間違いと536で言っている
さらに地方医大では駿台全国偏差値はあまり意味無いとも言った
そして「青チャだけで医学部合格しました」なんて報告まず見ないよね、と言ったらお前が発狂（笑）
569:大学への名無しさん
14/10/13 14:56:25.10 9Bzw0a+20.net
2chの論破ごっこなんてこんなもんだからもうその辺にしとけ
570:大学への名無しさん
14/10/13 14:59:51.07 hkGNZBRdO.net
青チャートで普通に医学部にいける。
俺も地底医に受かったし
571:大学への名無しさん
14/10/13 15:01:20.29 GuDzdLVG0.net
もっといえば三角、指数、ベクトル、数列のように青例題＞１対１の分野も多い
駿台だけでなく地方受験者が多いベネッセでも駅弁がしょぼいのはすでに述べた
駅弁受験者は低学力だから青をこなせないということもすでに述べた
とっくに論破されてんのにいつまでも無意味な発狂してるのがお前
572:大学への名無しさん
14/10/13 15:01:20.67 F1kRMjQ+0.net
携帯から・・・みっともない
573:大学への名無しさん
14/10/13 15:03:33.96 sspBB8MRI.net
お前の携帯だろ
俺のはこっちだ
574:大学への名無しさん
14/10/13 15:05:31.39 F1kRMjQ+0.net
>>562
536からずっと「青チャの収録問題のレベル」が論点ですが？
これは客観的に証明できることなのに答えられず、最後には「青チャ捨てたのでわからない」とか泣き事いって誤魔化してる
恥ずかしい存在があんたですが？
575:大学への名無しさん
14/10/13 15:08:29.51 GuDzdLVG0.net
すでに終わった論点。青例題≒1対1で答えは出てる。
当然ながら青例題で駿台60以上はいくわな。そんで56の駅弁に受かることも自明。
576:大学への名無しさん
14/10/13 15:11:56.45 F1kRMjQ+0.net
＞すでに終わった論点。青例題≒1対1で答えは出てる。
あなたの勝手な推定の言い分。そこを突かれて何も言い返せなくなり「勝利宣言」してるだけですが
「駅弁合格者は低学力なので青こなせない」とかいうのも推定の話。
一方こっちが言ってるのは「青チャのどの問題がそうなのか具体例を示して証明してみろ」という
『論理』の話。
低学歴のお前の『推定』とは違うんだなぁ。低学歴なので理解できないだろうけど。
577:大学への名無しさん
14/10/13 15:13:19.47 GuDzdLVG0.net
エールとブログから「推定」しているのがお前だよ
実際やってみれば同じレベルということは自明である
578:大学への名無しさん
14/10/13 15:14:37.93 YFkQ6dWJ0.net
>>558
可哀想な人だね。
579:大学への名無しさん
14/10/13 15:16:39.75 0m3LytEh0.net
>>569
すまんな(´・ω・｀)
志望校もどの参考書やったのかも分からないからあれだけど全統150あるんだったら十分実力はあるだろうしスタ演レベルなら余裕でこなせるかと
580:大学への名無しさん
14/10/13 15:18:50.52 F1kRMjQ+0.net
>>568
もう一度言うぞ
「きっと青チャと一対一は同レベルなんだ」「僕は駅弁合格者じゃ青は使いこなせないと思う」と
いうのは「お前の個人の意見」であり、これを言うだけではあくまで『推定』止まりなの。
こっちは青チャやった上でお前の言い分は間違ってるという「個人の意見」をもち、その上で
「青チャのどれがそうなのか具体例を出して証明してみろ」という『論理』の次元の話に昇華してるの。
581:大学への名無しさん
14/10/13 15:22:10.18 GuDzdLVG0.net
俺は学校採用の青チャート諦めて１対１に逃げた。
んで１対１はページが剥がれ落ちるまでやり込んだ上での発言。
青例題≒１対１で駿台６０～６５レベルなので５６の駅弁医は行ける。これ以上言うことはない。
582:大学への名無しさん
14/10/13 15:24:04.29 F1kRMjQ+0.net
諦めたんかいｗ
ならもういいよｗ
583:大学への名無しさん
14/10/13 15:27:00.80 GuDzdLVG0.net
正しい主張をしたのでもう十分
結論として、教科書で駿台50、青例題で60以上いくので駅弁医は余裕で対応可能
584:大学への名無しさん
14/10/13 15:29:38.40 F1kRMjQ+0.net
まぁお前にも泣き言をいう権利ぐらいはあるからなぁ
どうせお前以外の全員がどちらが正しいかわかっただろうし、もうこの話終了
585:大学への名無しさん
14/10/13 15:30:31.40 pc96V8a80.net
「青茶だけの合格報告が出てない」ってのは「青茶だけで医学部いける」っていうことに対して何の反論にもなってない
どいつもこいつも青茶だけを信じてやりきることはせず(できず)に他の物(1対1だのプラチカだのやさ理だの)に手出すんだからな
また「青茶だけで医学部いける」も証明できる人間は殆どいないってんで同じこと
アホ同士のミットモナイプライドお守り合戦見苦しい
586:大学への名無しさん
14/10/13 15:35:05.97 F1kRMjQ+0.net
>>576
だからそれは「例示」の話
本題は青チャの収録問題レベルである、これは客観証明できるともずっと言ってる
587:大学への名無しさん
14/10/13 16:32:33.61 rjl2T9Cz0.net
>>577
青チャートもってるならお前が具体例出せばいいんじゃない？
588:大学への名無しさん
14/10/13 16:35:46.90 X3QMl5uc0.net
>>578
第三者からみてまそのレスは見当違いにも程があるぞ
589:大学への名無しさん
14/10/13 16:38:00.28 HC3+bvpw0.net
数学の重要問題集が発売だって
2015実戦数学重要問題集―数学I・II・III・A・B(理系)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
590:大学への名無しさん
14/10/13 16:39:08.17 rjl2T9Cz0.net
>>579
どこが？
591:大学への名無しさん
14/10/13 16:39:17.56 pc96V8a80.net
>>577
屁理屈はいいよ
どっちもアホなことには変わりない
そんなにグダグダ言うならお前が例示すればいいだろ
お前の主観を「客観証明」って言い張るのは自由だけどな
592:大学への名無しさん
14/10/13 16:44:41.02 X3QMl5uc0.net
おまえら叩くのは結構だけどきちんと意味を捉えてから叩けよダサいぞ
593:大学への名無しさん
14/10/13 16:47:17.75 rjl2T9Cz0.net
>>583
いや、答えろよｗｗ
お前が意味を履き違えてるだけかもしれないだろ
594:大学への名無しさん
14/10/13 16:54:08.71 X3QMl5uc0.net
時期に本人がきて何らかのレスがあるだろうからそれで判断してくれ
ツッコミをいれただけで参加するつもりはないよ事前にやめとけとも忠告したし
595:大学への名無しさん
14/10/13 16:56:58.44 ZYSOzmT30.net
>>583
自演用語お疲れ様でしたｗ
596:大学への名無しさん
14/10/13 17:10:26.33 rjl2T9Cz0.net
>>585
お前が意味を捉えられてないだけじゃんｗｗ
ださｗｗｗ
597:大学への名無しさん
14/10/13 18:39:14.78 hkGNZBRdO.net
現役で医学部に行ってる奴は青チャートのみでけっこう受かってるぞ。
俺の高校は補充授業で青チャートの重要例題を解説したり、
定期的に青チャートからの類題を出題したテストをやったりしてたからな。 まあ補充もテストも強制ではなかったがけっこう多くの奴が参加していて、 昼休みとかよくみんなで青チャートで勉強したものだ。
医学部でもたいがいのとこは青チャートで大丈夫。 俺も東北と慈恵に受かったし、
慶応や京都に受かった奴もいたしな。
598:大学への名無しさん
14/10/13 19:37:49.02 T7j8n3Ey0.net
どれ使ってどこ受かるとかどうでもいい
誰がどう使うかで結果は変わる
599:大学への名無しさん
14/10/13 20:24:57.54 bwcR3ZWZ0.net
数研と東京出版には失望しましたFGやります
600:大学への名無しさん
14/10/13 21:47:01.20 EAbmahrI0.net
例題だけとか章末も含めてやるのかにもよって違ってくる。
チャートだけって事はチャートの次が過去問って意味で
演習用の本を別に行わないと考えるが
601:大学への名無しさん
14/10/13 22:21:43.78 hkGNZBRdO.net
>>591
章末って総合演習だっけ？あれは時間がなく全て出来なかったが例題とその下にある練習問題はだいたいやった。
青チャート以外は過去問と教科書以外はやってないよ。
青チャートをやるだけでもかなり大変だし。
602:大学への名無しさん
14/10/13 22:58:02.31 zLw4VFkB0.net
>>592
学生証うｐ
603:大学への名無しさん
14/10/13 23:36:53.87 hWe7EYdG0.net
数学なんて1分かれば10分かる奴と1しかわからない奴がいるから
青チャートだけで国医受かったなんて当てにならん
後者タイプなら国医には新数学演習まで必須
604:だろ
605:大学への名無しさん
14/10/13 23:58:57.62 dFvGM8l/0.net
この動画のどっかで「青チャートやれば偏差値70になれる」って断言してたな確か
普通に話としても面白いから飯でも食いながら聞いてみるといい
URLﾘﾝｸ(www.Nicovideo.jp)
606:大学への名無しさん
14/10/14 00:26:03.90 IdrOcVyJ0.net
>>594
全く必要ない
本気で言ってるなら脳に障害がある
607:大学への名無しさん
14/10/14 01:06:16.06 rHKTZrz+O.net
青チャートは質問出来る環境でなければきついね
青チャートは代ゼミの理Aや河合のTテキストレベルだからマスター出来れば確かにどこでも受かるが独学だと理解できない時がきつい
青チャートで難関大に受からない奴は無理やり暗記というかわかったつもりで進めていくのが問題だね
質問出来る環境なら青チャートはとてもいい教材だよ
608:大学への名無しさん
14/10/14 02:23:31.38 q3clZ17n0.net
>>595 青チャートとはいってないかな
（数学の偏差値を75にするのは通信簿の人間性の評価欄を揚げるよりずっと簡単、っていう話の流れで）
「チャート式をぜーんぶ自分で解いたって偏差値75くらいいくよ」
って言ってる
609:大学への名無しさん
14/10/14 07:17:38.39 xEMv0gQp0.net
「いく」と「行く人もいる」の違いわけられないのがアホなんだよ
そりゃ青チャだけで地方国立医いける人も探せばいるだろうが、探せばいるという程度で大抵の人はいけない
610:大学への名無しさん
14/10/14 07:46:23.10 0rkxUyEF0.net
結果と原因が逆。
青チャートをやったから偏差値75まで行くんじゃなくて、
偏差値75ある人が青チャートやれるんだよ。
何より、その分厚さに心が折れる危険性すらある。
611:大学への名無しさん
14/10/14 07:55:55.43 ZvRW25jp0.net
>>600
そうそう。やろうと思ってもあれを何周もできるなんて奴はそうそういないぜ。
みんなどっかで楽をする
612:大学への名無しさん
14/10/14 10:08:44.02 74QRj0Ati.net
…あれ？ここって1対1スレでいいんだよな…？？ｗｗ
613:大学への名無しさん
14/10/14 11:44:15.33 mvIQ+Uv10.net
分厚いと言われる一方で行けないと言う人が居る青チャート
他の参考書で青チャートと同じ事をしようと思ったら
多分やる量は変わらないと思うのですが
614:大学への名無しさん
14/10/14 12:08:16.39 IdrOcVyJ0.net
教科書＋1対1＋やさ理＋ハイ理を一冊にまとめたのが青チャート
駅弁医なら例題まで、旧帝医ならEXまで、離散驚異なら演習までやれば十分合格圏内に入れる
615:大学への名無しさん
14/10/14 12:12:22.82 Y0YTVbSk0.net
>>604
教科書だけで十分だ。
現に私は教科書だけで離散A判定をとっているし、周りの人達も皆とっている。
教科書をやりなさい。
616:大学への名無しさん
14/10/14 12:13:31.39 Y0YTVbSk0.net
>>603
教科書はあの薄さで高校数学の全てを網羅している。
現に私は教科書だけで離散A判定をとっているし、周りの人達も皆とっている。
教科書をやりなさい。
617:大学への名無しさん
14/10/14 12:14:18.12 Y0YTVbSk0.net
>>602
一対一(などという無駄な参考書を使う愚か者たちに教科書の素晴らしさを伝える)スレだ。
教科書をやりなさい。
618:大学への名無しさん
14/10/14 12:14:46.69 Y0YTVbSk0.net
>>601
その結果教科書をやるのだな。
教科書は素晴らしい。
>>600
教科書をやりなさい。
619:大学への名無しさん
14/10/14 12:15:18.23 Y0YTVbSk0.net
>>599
教科書だけで離散合格をした人間は幾千人と存在する。
620:大学への名無しさん
14/10/14 12:15:49.46 Y0YTVbSk0.net
>>598
教科書だけで駿台75は余裕だ。
現に私は教科書だけで離散A判定をとっているし、周りの人達も皆とっている。
621:大学への名無しさん
14/10/14 12:16:59.11 Y0YTVbSk0.net
>>597
同じことは教科書にもあてはまる。
>>596
教科書をやりなさい。
>>595
この動画は馬鹿だ。
教科書をやればすむものをなにをいっているのか...
622:大学への名無しさん
14/10/14 12:17:33.40 Y0YTVbSk0.net
>>594
それはチャートが悪い。
教科書ならだれもが1で10を理解できる
現に私は教科書だけで離散A判定をとっているし、周りの人達も皆とっている。
623:大学への名無しさん
14/10/14 12:31:20.14 En+iapjg0.net
なにこのアスぺ
624:大学への名無しさん
14/10/14 12:38:28.39 XZiXcxZ60.net
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
こんなスレ立ててるキチガイなので相手するな
625:大学への名無しさん
14/10/14 12:39:23.19 0/9+YYSk0.net
くっそこんなんでワロタｗ
626:大学への名無しさん
14/10/14 12:39:37.26 XZiXcxZ60.net
>>604
昨日あんだけ恥かいたのにまだいるのかｗ
ともあれチャートスレに行ってね
627:大学への名無しさん
14/10/14 12:45:49.51 0/9+YYSk0.net
NGIDより、
NGワード：教科書
の方がいいかもしれん
628:大学への名無しさん
14/10/14 15:25:18.09 DrUDt0sH0.net
ミニストップの商品、偽装米混入か 三重の会社から仕入れ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
629:大学への名無しさん
14/10/14 18:17:53.42 qUJMaZL20.net
白チャ＋1対1＋やさ理＋ハイ理を一冊にまとめたのが青チャート
駅弁医なら例題まで、旧帝医ならEXまで、離散驚異なら演習までやれば十分合格圏内に入れる
630:大学への名無しさん
14/10/14 19:59:50.78 0rkxUyEF0.net
>>603
心理的な負担が変わってくるだろうね。
下のレベルの本から上がって来て1対1の薄さにホっとする事もあるはず。
631:大学への名無しさん
14/10/14 20:12:12.78 rHKTZrz+O.net
青チャートは高校の授業聞いてた奴なら基本例題の7割くらいは省略出来るからたいした量でないと思うけどね。
そりゃ基本例題やexerciseや総合演習全てやろうとするなら凄まじい量になってしまってかなりきついが。
632:大学への名無しさん
14/10/14 21:29:37.65 pf6hYcsP0.net
だからチャートスレあるんだからそこでやれ
633:大学への名無しさん
14/10/14 21:54:49.14 2zZs5hkC0.net
>>619
俺の学校では授業、宿題で青チャをやらされて、みんな例題やEXを
やってるが、国公立医学部狙えるやつなんてごく一部だぞ。
ちなみに県１、２の進学校。
634:大学への名無しさん
14/10/14 22:26:05.95 3BmS38Us0.net
青チャートで国医は無理がある
センスがないと青チャの解法だけでは国医の数学に短時間で対応できない
新数学演習で解法のストックが必須
635:大学への名無しさん
14/10/14 22:57:34.72 rHKTZrz+O.net
>>623
それはかなり田舎の県にある進学校？
そんなに少ししか国立医に受からないなんて他県なら中堅の進学校って感じだね。
俺のとこは3分の１が医学部に進学する。
それでも受かる奴でも青チャートでけっこう一杯一杯な奴が多い。
下手くそな教師が解説すると悲惨な目にあうだろうな。
636:大学への名無しさん
14/10/14 23:12:54.04 2zZs5hkC0.net
>>625
生徒数300人くらいで国医は30人くらい。しかも浪人こみ。
3分の1が医学部というと中高一貫私立ですか？
637:大学への名無しさん
14/10/14 23:22:19.73 rHKTZrz+O.net
そう中高一貫私立。
それでも青チャートだけでもけっこうきついんだよね。
青チャートだけとかけっこう舐めてる奴多いが青チャートをマスターしようと本気で思うならかなり覚悟を決めてやらないと中途半端な結果になる。
638:大学への名無しさん
14/10/14 23:25:00.74 0rkxUyEF0.net
青チャートは灘出身の人がススメてるだけだから。
639:大学への名無しさん
14/10/14 23:25:49.19 IdrOcVyJ0.net
>>623
そのレベルの学校だと答え写すだけの奴がほとんど
それはやったとは言わない
640:大学への名無しさん
14/10/14 23:35:52.32 2zZs5hkC0.net
>>627
親しい知り合いに東海に行ってるのがいるんだけど、学校で青チャをやり
ながら、多くの生徒が1対1やスタ演やったり、SEAや駿台や河合に通ってる
と聞いた。そういう学校だと、青チャだけやってるのは少数派だろうね。
641:大学への名無しさん
14/10/14 23:55:16.80 0rkxUyEF0.net
最低でも1回は自力で解けるまで同じ問題を繰り返すという事は、してるのだろうか？
642:大学への名無しさん
14/10/15 00:00:30.90 sor72TBV0.net
してるわけないじゃん
現役生で予備校なんか行ってる奴はたいてい繰り返すことをしないでやりっぱなし
だからアホみたいにたくさんの教材をやりまくった挙句何も定着してない状態になる
643:大学への名無しさん
14/10/15 00:06:25.26 74ghsezu0.net
644:予備校の教材を繰返して旧帝医に受かったやつが多いのも事実だけどな。 どの高校も国医合格者の半分くらいは浪人だから、そいつらは予備校の教材 を繰返してる。青茶だけというのは少数派じゃね？
645:大学への名無しさん
14/10/15 00:17:20.92 sor72TBV0.net
結局載ってる問題同じだからどっちでもいい
両方やる必要はない
646:大学への名無しさん
14/10/15 00:30:25.05 oJD3DvBw0.net
一対一って記述偏差値50くらいのやつがやっても大丈夫？
647:大学への名無しさん
14/10/15 00:57:10.94 i0lSUAYLi.net
>>653
駿台全国偏差値50なら大丈夫。
河合偏差値50ならまだやらない方がいい。
進研偏差値50なら1対1なんかに見向きもせず、学校のワークを完璧にすべし。チャートなら白。
648:大学への名無しさん
14/10/15 05:52:24.92 DeVVvKF30.net
このスレ虚言癖のキチガイ宅浪>>554が常駐してるから気をつけろよ
106 ：大学への名無しさん[sage]：2014/10/12(日) 20:45:40.02 ID:O9/PsCKI0
今霞が関で働いてて。現代文は得意科目だったので質問あれば答えられる範囲で答えます。
110 ：大学への名無しさん：2014/10/12(日) 23:56:58.65 ID:EgBc/I+C0
ｋｓか
112 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 00:03:45.34 ID:xxto1O4U0
>>110
まあその辺ですよ。
2種ですけどね。
113 ：大学への名無しさん：2014/10/13(月) 00:10:39.92 ID:dCk7z/F30
>>112
この人何言ってんの？
118 ：大学への名無しさん[sage]：2014/10/13(月) 00:18:50.68 ID:xxto1O4U0
>>113
ks、つまり経済産業省かと言われたので、その辺りの官庁の2種採用職員ですよ、という意味です。
126 ：大学への名無しさん[sage]：2014/10/13(月) 10:29:08.00 ID:YFkQ6dWJ0
公務員板だとksが経産省ってかなり一般的なんですよ、申し訳ない。
583 ：大学への名無しさん[]：2014/10/13(月) 13:30:29.87 ID:YFkQ6dWJ0
俺も純粋な宅浪だよ
55 ：大学への名無しさん[]：2014/10/13(月) 23:44:33.46 ID:YFkQ6dWJ0
>>53
大学は早稲田の文学部だよ。
今は無職で求職中だよ。
色んな商社で就業しながら、会社を止めて世界旅行（秘境探検）とかしてたよ。
649:大学への名無しさん
14/10/15 07:41:47.56 0ogrNHUnO.net
青チャートは河合の東大、医学部クラスが使うテキストの問題とけっこうかぶったりしてるし青チャートが出来るなら大丈夫だわな。
650:大学への名無しさん
14/10/15 08:47:53.65 YeCBnF/L0.net
だから青チャの話はスレチガイだと何度言えばわかるんだお前は
651:大学への名無しさん
14/10/15 08:52:24.35 0ogrNHUnO.net
>>639
１対１と関連がある話だからいいだろ。
何をそうむきになってるの？w
652:大学への名無しさん
14/10/15 08:55:46.43 YeCBnF/L0.net
いや一義的には関係ないだろ
青チャが予備校テキストとかぶりが多いなんて
653:大学への名無しさん
14/10/15 10:45:17.24 RfZB+LNh0.net
>>632
青チャートなら繰り返し解いて予備校のテキストなら解きっ放しになるってそれ無理があるだろ
654:大学への名無しさん
14/10/15 12:42:23.78 Q3ZUgkYT0.net
>>640
こういうスレが一応あるからな
大学への数学(一対一)VS青チャート
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
しかし個別スレのない本も多いし
数学の参考書問題集について語り合えるスレがあってもいいかなとは思う
655:大学への名無しさん
14/10/15 13:55:14.20 bsnNAida0.net
>>642
読解力マジで無いなお前
終わってる
656:大学への名無しさん
14/10/15 17:05:48.93 0ogrNHUnO.net
>>632
現役生で予備校に行ってるやつは学校の授業と予備校の教材で一杯一杯だろうな。
浪人生でも予備校の授業の復習だけでもけっこうきついからな。
浪人生でも自習室で新演習とか新数学演習をやってる奴でも全統で偏差値70すらなかったりする。
一年でやれる量なんてたかがしれてる。
657:大学への名無しさん
14/10/15 17:25:45.39 sor72TBV0.net
>>642
池沼だろこいつ
658:大学への名無しさん
14/10/15 19:13:04.85 r4rBLvNEO.net
>>645
というか市販の参考書をやるなら予備校なんて必要無いと思う。
巷で出回ってる勉強法は、どうも独学を前提としてて
学校や塾、予備校との融合を考えてないような気がする。
それぞれで状況が異なるから個別のケアが不可能。
659:大学への名無しさん
14/10/15 19:18:36.04 FfgcADtd0.net
>>646
660:大学への名無しさん
14/10/17 06:56:26.40 QsUltMkJ0.net
数３学校の復習と予備校の復習しかしてなくて不安だわ
661:大学への名無しさん
14/10/19 14:55:43.05 Idi4hh8z0.net
逆手流のyがy=kという値をとりうるとする必要ってありますか？
yのままyが存在する条件を求めるのではいけないのでしょうか？
662:大学への名無しさん
14/10/21 09:36:10.50 3rTvCz/X0.net
>>650
どっちでもいいよ
共通解問題でも共通解をaと置いてもいいし
置かずにxのままでもいいみたいなのと同じ
ax+by=kと置くとかだと話は違ってくるけどさ
663:大学への名無しさん
14/10/21 13:38:24.12 IGjkBXCT0.net
「yが存在する条件」と書いてるあたり、やや理解不足な感が否めないがな。
664:大学への名無しさん
14/10/21 19:14:14.83 a3ryI5MT0.net
確かにｗ
665:大学への名無しさん
14/10/21 19:41:09.88 SZuWzaWf0.net
すまんな
実は1対1は持ってなくて別の参考書に載ってる解法がyが存在する条件とかを考えててそれが前、立読みした『ちょっと差がつくうまい解法』の逆手流とかなり似てたから同じかと思ってさ
666:大学への名無しさん
14/10/21 22:52:04.38 iJfwd1UV0.net
うん、理解できてないね
667:大学への名無しさん
14/10/22 18:57:51.30 W1g1oDIr0.net
1対1は失敗作
どうしてもやりたい奴は座標と二次関数だけやっとけ
668:大学への名無しさん
14/10/22 20:54:03.73 a7W3akTa0.net
アンチしつこすぎ
669:大学への名無しさん
14/10/25 08:16:44.96 /R4poIETO.net
数3はイエンセンの不等式や非回転体の問題はあの解説量では習ったことない奴にはきつい
1対1は無理やり1ページにおさめようとしてるからいかん
670:大学への名無しさん
14/10/25 10:56:24.36 PhuTAP2h0.net
今朝の朝日のWebニュースだけど、こんなに急に新制度が導入されることになったの？
「知識量を問う「従来型の学力」を測るテストから、知識を活用し自ら
課題を解決できる能力を見る入試に改める。個別試験では、早ければ
今の高校２年生が対象となる、２０１６年度入学の入試から導入される。
現行の大学入試センター試験も選抜方法が変わる。」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
671:大学への名無しさん
14/10/27 21:26:58.46 HZC8aHT80.net
そえだよ
672:大学への名無しさん
14/10/28 04:53:31.49 bUmB4LzD0.net
問題選定は素晴らしいけど解き方が？？？なのが多い。使えると思ったのは
一次独立を使わないベクトル変形ぐらい
673:大学への名無しさん
14/10/28 05:07:07.94 8NXTnGsh0.net
？なのって、例えば？
674:大学への名無しさん
14/10/28 11:33:11.47 RZvFpjXN0.net
1対1は力が付かない問題集
実力をつけたい人はこだわってとプラチカやりなさい
675:大学への名無しさん
14/10/28 12:04:07.12 01/ggOHL0.net
FG例題と下の練習をやったあとなら、一対一は例題だけでもいいかな....演習題いまからやるとなると時間ないかも
676:大学への名無しさん
14/10/28 12:37:05.89 r7WGuuGd0.net
１対１って、やったことないけど、
例題とそれの解法が書いてあって、それを踏まえて類題を解くって
かんじなんでしょ？
それって、たしかに
677:解けるようになった気はするけど、 あまりにもさっきやった話すぎて、印象に残らない気がするけどどうなの？
678:大学への名無しさん
14/10/28 12:42:02.00 ppjdgUIB0.net
>>665
例題やった直後に、その下の演習問題を解くと、そうなるかもだけど、
そんな発想しかないのか？
679:大学への名無しさん
14/10/28 12:44:34.92 ppjdgUIB0.net
ところで、>>659の朝日の報道は、誤報か勘違いなんじゃないの？
他の報道と食い違ってるように思うし、今の高2から大きく変わるなんて話、
周囲でも全然出てない
680:大学への名無しさん
14/10/28 12:46:09.96 r7WGuuGd0.net
>>665
いや、この問題集使ってる多数の人がそうやってやってるんじゃないの？
網羅系とか言われて、何週回したとか言ってるヤツ多いし。
>>666はどう使ってるの？