14/09/10 19:21:32.61 HKKAQK3f0.net
A・・・入試の標準問題を解ける実戦力が身に付く。
B・・・入試の基礎知識、定石を整理するために使える。
入試標準レベルの実戦的な問題に触れたい人は別の本を使うべき。
C・・・問題外。他の本を使うこと。
数と式・・・A
2次関数・・・A
集合と論理・・・B
図形と計量・・・B
場合の数・・・B
確率・・・B
整数・・・A
図形の性質・・・B
式と証明・・・B
複素数と方程式・・・B
指数・対数・三角関数・・・C
座標・・・A
微積分・・・A
平面ベクトル・・・C
空間ベクトル・・・B
数列・・・C
融合問題・・・A
極限・・・B
微積分・・・A
3:大学への名無しさん
14/09/10 19:22:32.28 HKKAQK3f0.net
難関大頻出分野について
・場合の数と確率
→1対1だけだと最低限の重要問題は一応揃ってるが、必出分野であることを考えるとまだ足りない。
「ハッとめざめる確率」「こだわって」「文系プラチカ」なども併用すべき。
・整数
→1対1がよくまとまっていて良い。
1対1の後は過去問演習に直結することも可能。もし万全を期したいなら「文系プラチカ」も念のため使うといいかも。
・座標
→図形と式のこと。1対1で推されている“逆手流”の真価が発揮されている他、難関大学で頻出する二変数関数の応用問題も収録。
1対1だけでも入試レベルの力が身につくが、「文系プラチカ」などでさらに高度な問題に触れるとよい。
・ベクトル
→ベクトルの成分を縦に表示した解答を紹介したり、正射影ベクトルにも少し言及するなど、技巧的に参考になる箇所も随所にあり。
ただし、ベクトル方程式をメインテーマとする問題が無いなど、1対1だけでは解法パターンが不足しがち。
「青チャート」や「文系プラチカ」などで1対1で扱われなかった問題パターンを補強する必要がある。
・数列
→そもそも網羅性に欠けており、全体的にやさしい問題ばかりになっている。
漸化式や数学的帰納法などを全パターン網羅する学習は「青チャート」などでやっておくことを強く推奨する。
また1対1の数学Bに収録されている“融合問題”のコーナーや、「文系プラチカ」では数列の本格的な問題が多めに収録されてるのでこちらもおすすめ。
・微積分(数2と数3)
→1対1が最も得意とする分野の一つなので、是非とも繰り返し反復したい。
その後は「微積分基礎の極意」でハイレベルな典型解法パターンを網羅すればもはや微積分は得点源間違いなし。
4:大学への名無しさん
14/09/10 21:59:14.29 pMIXNU1d0.net
教科書はどの参考書よりもよい教材だ
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。
教科書はどの参考書よりもよい教材だ
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。
教科書はどの参考書よりもよい教材だ
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。
5:大学への名無しさん
14/09/10 22:31:35.74 5YPxz+nd0.net
これからチャート式を買う人へ
高校入試基準なら
偏差値６０以下 中学からやり直し
偏差値６０～６５ 白
偏差値６５～７０ 黄
偏差値７０以上 青or赤
6:大学への名無しさん
14/09/11 03:52:16.42 Qi2xyCVV0.net
>>4
ここは教科書スレじゃないので、もう来ないでね
スレ違いです
7:大学への名無しさん
14/09/11 16:22:14.34 tTayLTg10.net
>>5
これって無意味な発想だよ
8:大学への名無しさん
14/09/11 18:33:56.19 UNE0fsG40.net
教科書はどの参考書よりもよい教材だ
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。
教科書はどの参考書よりもよい教材だ
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。
教科書はどの参考書よりもよい教材だ
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
専用スレッドを建てた。
私は引き続き一対一スレッドでも主張を重ねるが、このスレッドにもぜひ目を通して欲しい。
ただし書き込みには条件がある。
9:大学への名無しさん
14/09/11 18:38:37.77 SekbJZEV0.net
日本史世界史以外の教科書はやめとけ。応用力がつかない、ただのゴミ。
10:大学への名無しさん
14/09/11 22:45:19.51 C56vRNVR0.net
駄作
11:もう限界
14/09/11 23:20:43.08 sU8fJYwC0.net
夏休みに勉強しまくったのにちっとも伸びてねえじゃん
12:もう限界
14/09/11 23:23:04.92 sU8fJYwC0.net
夏休みに勉強しまくったのにちっとも伸びてねえじゃん
13:大学への名無しさん
14/09/11 23:41:30.14 vTRU5A740.net
浪人はドンドン偏差値がおちていく
14:大学への名無しさん
14/09/11 23:52:21.84 Nhb+lNi00.net
�
15:泣Vファーとか中学で新数学演習とかやってたり ジルコンみたいに小5で高校数学終わってる人間は余裕で 鉄緑並の網羅系45000時間以上コースやってる。
16:大学への名無しさん
14/09/12 09:53:42.77 Cy+0Ggjt0.net
よりによって和田がいまさら教科書重視とか本に書いてきたぞ
今まで言っていたことは何だったんだ
URLﾘﾝｸ(www.seya-shuppan.jp)
まあ無理して１対１等の難しいところをやる方法だと
効率が悪いことは確かだ
17:大学への名無しさん
14/09/12 09:56:06.92 Cy+0Ggjt0.net
東京出版のサイトにも書いてあるとおり
1対1はそこそこ難しいのだがこれだけでは標準には到達しない
2ちゃんねるの過去ログや
知恵袋とか各種ブログとかアマゾンレビューとかに
1対1は難しいから青チャートの後でなどと書いてあるのは
現代の話ではない
参考…東京出版（大学への数学）による同社参考書・問題集の位置づけ
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-s.jp)
18:大学への名無しさん
14/09/12 10:03:30.54 Cy+0Ggjt0.net
おおざっぱにいうと
教科書→１対１→過去問および同レベル参考書
この３段階で挑むのがいいだろう
19:大学への名無しさん
14/09/12 12:11:40.51 w1JQUH6y0.net
教科書傍用→チャート白青赤→１対１、プラチカ→フォーカス→厳選、ハイレベル精選→数研入試問題集→赤本
兄貴がこれで旧帝に現役合格したからみんな参考にしたらいいよ。
20:大学への名無しさん
14/09/12 18:42:07.88 5P3v3lAD0.net
チャート３色ｗ
21:大学への名無しさん
14/09/12 22:17:56.61 qON7gM4I0.net
今年五月増刊のⅢスタ演のはじめにに書いてある積分の問題の答えってどこにも載ってないよな
誰かわかる人いる？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
22:大学への名無しさん
14/09/12 22:43:53.93 +o56Hkfx0.net
ハッ確やった人何回か通読した？
参考までに聞きたい
23:大学への名無しさん
14/09/12 22:45:16.67 V0a2IjI/0.net
スタ演はスレ違いです
でもそれだけっていうのもあんまりなのでスタ演持ってない僕がお答えしましょう
って言ってもURL貼るだけなんですが
URLﾘﾝｸ(examoonist.web.fc2.com)
ここの「特殊な置換をする定積分③」を見ましょう
24:大学への名無しさん
14/09/12 23:37:13.29 49dliSpAO.net
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
25:大学への名無しさん
14/09/13 01:17:58.70 AfMv1Hqc0.net
>>20
3回やれと冒頭に書いてあるだろ
26:大学への名無しさん
14/09/13 13:27:58.19 N82vit1s0.net
>>22
関係ないけどお前さん高2？
27:大学への名無しさん
14/09/13 14:31:33.55 hVACD15+0.net
Ⅲの微積じゃない方ってやる必要ありますか
28:大学への名無しさん
14/09/13 15:45:48.45 Mhs7LAco0.net
>>25
違うけどなんで？
29:大学への名無しさん
14/09/13 16:02:16.12 4D4VlBtS0.net
現在高1で、これからチャート→1対1の順にやろうと思っています。
青チャートから接続しようと思っていたのですが重複が多くて無駄だといわれました。
黄チャートからなら重複は少ないでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
30:大学への名無しさん
14/09/13 16:10:25.44 FZ83+ohm0.net
そういう場合、冗談抜きで中１からやり直すといい
１ヶ月で中学３年間の教科書終えろ。数Ⅰにスムーズ入れる
数学は完全に積み重ねだから階段飛ばしは無理
31:大学への名無しさん
14/09/13 17:07:44.00 GciqkDxH0.net
結局複素平面曲線のほうのできはどうなの？
32:大学への名無しさん
14/09/14 08:08:35.01 qKT/GSja0.net
チャートより文英堂が相性いいかもしれない
易しめのこれでわかるか
難しめの理解しやすいから選択しよう
文英堂はチャートの同クラスに比べて難しい問題が少なく
そもそも問題数自体がチャートより少なめだが
1対1と併用すれば弱点はない
33:大学への名無しさん
14/09/14 08:09:58.50 XWNjIPFq0.net
１対１数３で面積求めるとき、増減表書かずにグラフ書いてるけど、増減表書かなきゃ実際無理だよな？
俺なんか抜けてる知識ある？
34:大学への名無しさん
14/09/14 14:25:20.65 IUl39TEZ0.net
高校入試基準なら
偏差値６０以下 中学からやり直し
偏差値６０～６５ 白チャート
偏差値６５～７０ 黄チャート
偏差値７０以上 青or赤チャート
こんな感じだね。
35:大学への名無しさん
14/09/14 17:01:46.54 +QjS1c+K0.net
一対一って言うほどいい本か？
36:大学への名無しさん
14/09/14 17:20:01.05 G9guozR10.net
東京出版という老舗や玄人のイメージに釣られて飛びついてるだけ。
37:大学への名無しさん
14/09/14 17:46:29.80 sH3vvscV0.net
なら今は何がいいのさ？
38:大学への名無しさん
14/09/15 10:09:52.12 ZCGJNhn60.net
東京出版なら『合否』がいい
39:大学への名無しさん
14/09/15 10:58:02.09 2B5ZpyrC0.net
>>34
他に代替本が無い
40:大学への名無しさん
14/09/15 15:55:36.29 livAcnNE0.net
黄色か青チャートなら1対1は飛ばせるんじゃないの？
41:大学への名無しさん
14/09/15 16:20:36.27 TZSY0Q1g0.net
月刊誌がでっかい本屋なら普通においてあることをさっき知った
さっそく購入してきたわ
42:大学への名無しさん
14/09/15 16:29:42.12 nmwrGpaDi.net
一対一を今からやろうと思うんだが、ⅠAⅡB全部買った方がいいのか？
43:大学への名無しさん
14/09/15 18:20:04.25 24yPW9Xc0.net
そりゃまぁ
44:大学への名無しさん
14/09/15 18:22:23.04 tFevpUi90.net
教科書傍用→チャート白青赤→１対１、プラチカ→フォーカス→厳選、ハイレベル精選→数研入試問題集→赤本10年分
3,4冊に絞らず12,13冊揃えてお互いの欠点を補い合うようにすればマジで旧帝までなら対応できる
45:大学への名無しさん
14/09/15 20:16:42.68 yv1fWvQqi.net
>>41
まずは数学1と数学2を買ってみて、良かったら数学AとBも買えばいいと思う。
特に2次関数と座標と微積分は、評判がいいから真っ先にやってみてほしい
46:大学への名無しさん
14/09/15 21:00:26.63 Bd226LSh0.net
BとかⅢ曲線編の最後の融合問題がいいんだな
大数は分野不明問題・融合問題を体系的に解説するのが得意なのだから
それを前面に出した本を出すべきだ
『合否』はそういう意味でもよくできているけどもう少し問題を増やしてほしい
47:大学への名無しさん
14/09/15 21:21:03.86 ykYRWEhP0.net
>>45
そんな本を出してしまったら、1対1B,Ⅲ曲線・複素数編
月刊大数12,1,2月号の存在意義がなくなってしまう
48:大学への名無しさん
14/09/15 22:03:50.58 Bd226LSh0.net
月間の本誌はその年の問題を扱っているのだから存在意義がなくなることはない
そして既存の本よりよい本が出るのは別に悪いことではあるまい
かつて存在した『数式の基盤』『図形の基盤』のような本がほしい
49:大学への名無しさん
14/09/15 22:48:19.07 hI8FYhZB0.net
>>39
それは章末までやればってこと？
50:大学への名無しさん
14/09/16 02:48:32.88 XofEgmQL0.net
1対1から一橋過去問ってつながる？
2完ぐらいできればいいんだけど
51:大学への名無しさん
14/09/16 03:37:14.31 kU7LCAMDi.net
1対1→文系プラチカ→過去問の方がベターかも。
1対1だけだと、数列や確率やベクトルに穴ができちゃう可能性が高いし
52:大学への名無しさん
14/09/16 06:25:08.35 rh2xcE3+0.net
白チャートから1対1はスムーズに接続できる？
やっぱり間になにか必要か
53:大学への名無しさん
14/09/16 13:49:50.94 vX6BZ74F0.net
教科書傍用→チャート白青赤→プラチカ→フォーカス→厳選、やさ理、ハイ理→数研入試問題集→赤本15年分
旧帝志望者の鉄板焼きコースなんかもいいね。
54:大学への名無しさん
14/09/16 18:36:03.53 ivzNAn3r0.net
網羅系ローラーを縮めてモーラーくんというあだ名を考えたんだがどうかな
55:大学への名無しさん
14/09/16 19:57:49.11 No9PpnvS0.net
ぶっちゃけ１対１だけで対応できない文系の大学ってある？
56:大学への名無しさん
14/09/16 20:01:55.76 lrrLmdTL0.net
一橋
57:大学への名無しさん
14/09/16 22:44:54.68 vX6BZ74F0.net
後半は
数研入試問題集→赤本15年分
で締める予定です。
58:大学への名無しさん
14/09/16 23:13:35.29 vVmdqkXF0.net
>>54
レベルはいいけどマジで1対1だけとなると穴が多すぎる気がする
59:大学への名無しさん
14/09/16 23:16:28.19 lrrLmdTL0.net
>>54
どんだけ点数取りたいかによりまっせ
60:大学への名無しさん
14/09/17 10:11:52.89 2Xt9eoYs0.net
｢大数やってる俺カッケー△｣というステータスを得る意外に、この本をやる意味って何ですか？
ついでに生きる意味って何ですか？
61:大学への名無しさん
14/09/17 15:15:22.94 zlCYFbvr0.net
>>59
大数やってる俺カッケーっての絶対あると思うわｗ
あと駿台系の本ｗ
高尚なことやってる俺カッケーって予備校の講義きりまくって自習室にこれ見よがしにやってるやつｗ
1対１はまだしもだけど、マスオブ整数とか大数系の本にはまりまくって英語理科国語おろそかにして
センター爆死して8割行かず国立医学部特攻して本番も数学ミスって爆死して落ちてるやつがあとを立たないｗ
62:大学への名無しさん
14/09/17 17:44:34.87 xzEi4q0K0.net
ニューアクションα数周してそろそろワンランク上のに行こうと思うんだけど１対１やる必要ある？
63:大学への名無しさん
14/09/17 18:23:24.52 q2bcUP950.net
数3レベルだいぶさがったね
64:大学への名無しさん
14/09/17 18:31:09.68 THh3JppV0.net
網羅系数周してるならスタ演行っても余裕でしょ
ホントに身についてるなら
65:大学への名無しさん
14/09/17 21:43:18.41 llRzwHbo0.net
>>61
どこ志望？
66:大学への名無しさん
14/09/18 18:48:05.57 2T66wLnL0.net
>>64
阪大法
67:大学への名無しさん
14/09/18 23:51:59.51 WR8mwavj0.net
じゃあやった方がいいのでは
68:大学への名無しさん
14/09/19 00:45:20.53 6Ju1Bccf0.net
阪大なら先に過去問やれ
ネットで簡単に15年分くらい入手できる
69:大学への名無しさん
14/09/19 09:43:50.25 6PJdsTKT0.net
>>61
αやったなら必要ない
阪大文系なら理系プラチカが最高
70:大学への名無しさん
14/09/19 09:54:03.34 c5LKN9bk0.net
図形と計量、ベクトルが弱いので入試レベルの図形問題に対応できない
71:大学への名無しさん
14/09/19 11:52:47.53 q5SSh1VI0.net
文プラやればいい
72:大学への名無しさん
14/09/19 12:00:41.50 AHj6t5tgi.net
三角比や数学Aの図形は、基本的にセンター試験にしか出ないから無問題
73:大学への名無しさん
14/09/19 12:11:48.97 q5SSh1VI0.net
そうだっけ？
74:大学への名無しさん
14/09/19 12:33:50.45 AHj6t5tgi.net
まあ出ないというのは言い過ぎだけど、基本的にはほとんど出ない。
ただし京大を除く
75:大学への名無しさん
14/09/19 12:34:49.63 AHj6t5tgi.net
>>73訂正
まあ出ないというのは言い過ぎだけど、基本的には2次にはほとんど出ない。
ただし京大を除く
76:大学への名無しさん
14/09/19 13:13:06.95 rPnZUp+cO.net
たしかに数Aの図形とかは京大を除けば1対1レベルをマスターしていれば大丈夫だが、
ベクトルは弱いね。
ベクトルはプラチカやこだわってとかで補わないとやばい。
77:大学への名無しさん
14/09/19 14:13:28.38 GgAwfqMA0.net
教科書で受かる、ただし京大を除く。
78:大学への名無しさん
14/09/19 14:35:56.90 /r48a2Jt0.net
1対1を軸に赤チャートABで補うのが一番良さそう
79:大学への名無しさん
14/09/19 14:48:55.24 JrL3xPJh0.net
新課程で数Ｂ良くなった説は結局何だったんだ・・・
80:大学への名無しさん
14/09/19 15:11:19.27 m5chq5RV0.net
何も変わってないよ
扱っているテーマは旧とほとんど同じ
81:大学への名無しさん
14/09/19 16:26:22.95 CSyvajCa0.net
新課程では正射影も消えた
82:大学への名無しさん
14/09/19 22:18:45.11 ccNKpziI0.net
正射影という言葉がないだけで，普通に載ってるけどな
P16の垂線の足のとらえ方がそう
てか，正射影という言葉がないだけで，教科書でも普通に正射影載ってるだろ
内積の図形的定義そのものじゃん
83:大学への名無しさん
14/09/19 22:22:57.99 ccNKpziI0.net
「P16にのってんじゃん」と書いたが，見直すとこれは微妙だな
結果の式はそうなんだが
まあ注に正射影とはあるけどさ
84:大学への名無しさん
14/09/19 22:24:52.54 NCUsdZnU0.net
レベルも低いし融合問題ないしマジで1対1だけとなると穴が多すぎる気がする
85:大学への名無しさん
14/09/19 22:26:59.13 6PJdsTKT0.net
正射影は載ってない
86:大学への名無しさん
14/09/19 22:31:05.56 6PJdsTKT0.net
分野間で難易度バラバラだし誰を対象に書いたのか分からない本になってる
頻出でない分野の扱いはゴミみたいなもんだし、頻出分野にも重要事項の抜けがあるから地底レベルでも若干不安要素を残す仕上がり・・・
かといって駅弁には明らかにオーバーワーク
87:大学への名無しさん
14/09/19 22:50:56.72 FBUdCL960.net
東北大工学部志望だけど数Ⅲ微積分だけでも買うべき？
88:大学への名無しさん
14/09/19 22:59:14.95 rPnZUp+cO.net
>>86
今まで何をしたかによる。似たようなレベルの問題集をやったならあえて買わなくていい。
89:大学への名無しさん
14/09/19 23:06:36.77 FBUdCL960.net
>>87
青チャートと入試問題集(解説付き)を持ってます
90:大学への名無しさん
14/09/19 23:36:03.56 rPnZUp+cO.net
>>88
両方やったなら不要だよ。やってなくて青チャートの例題を全てやるのが面倒なら青チャートの基本例題をやった後にでも1対1をやるのもあり。
91:大学への名無しさん
14/09/19 23:42:39.49 FBUdCL960.net
>>89
青チャートは例題のコンパス3個以上のみ、入試問題集は授業で今は極限をやっています
92:大学への名無しさん
14/09/20 00:51:01.09 O/hniUde0.net
東北大の過去問といてどの程度できるか確認するべきでは
93:大学への名無しさん
14/09/20 09:24:15.81 ctvePn2C0.net
言い方悪いかもだけど普通は学校で基礎学んで課題や自学で網羅系進めながら
必要があれば演習系に手を出すから3年間かかってするものを
何がしかの理由でできないとなると6,7年かかるのはしゃあないな
94:大学への名無しさん
14/09/20 19:22:12.87 571H8CU00.net
黄色 例題から一体一に繋ぐって可能ですか？
95:大学への名無しさん
14/09/20 19:46:13.94 c8ipW4Ili.net
可能
96:大学への名無しさん
14/09/20 22:47:22.67 7Hn/rVAX0.net
白の例題からは？
(発展、補充例題も含む)
97:大学への名無しさん
14/09/20 22:55:32.92 xoGLSQx+0.net
いけなくもないけど、白なら全部やっちまえよ
98:大学への名無しさん
14/09/21 12:58:31.24 JpgnRIpS0.net
>>84
正射影ベクトルは今ではどんな参考書にも載ってるから主要項目として
は扱わなくなったのかも。
p.41に一応、「正射影ベクトル」は載ってるし、本質的なことが理解で
きてればそれでよい。
99:大学への名無しさん
14/09/21 13:12:50.59 OXRzUoMB0.net
図形と計量、ベクトルが弱いので入試レベルの図形問題に対応できない
100:大学への名無しさん
14/09/21 13:32:18.24 JpgnRIpS0.net
大部分の人は学校でチャートなどをやってて、基本的なところを更に補完する
ために1対1をやってる。
1対1を総仕上げに使ったり、1対1で解法を網羅しようとする愚か者はさすがに
いない。
101:大学への名無しさん
14/09/21 13:51:11.00 779anmYD0.net
だとしたら一対一をやる必要がでてくる場面ないな
聞く限り中途半端なできでそんなんはさむくらいなら青茶とかフォーカスやってプラチカみたいな良問集めたやつで演習でいいじゃんてなる
102:大学への名無しさん
14/09/21 14:46:45.30 tPBbAEGZ0.net
>>99
では何故2chでは青チャートは絶賛されないのか
103:大学への名無しさん
14/09/21 15:07:00.83 OXRzUoMB0.net
入試で重要な分野なのにベクトルと数列が弱いのはかなり痛い
104:大学への名無しさん
14/09/21 15:19:41.90 nJP4Vbny0.net
ベクトルは新スタ演で補うのがいいな
105:大学への名無しさん
14/09/21 20:45:22.59 CNueFIYh0.net
>>101
現高2でⅠAⅡB総復習するなら青チャートよりも一対一の方が良いのかな
志望は底辺地方医若しくは産業自治防衛の特殊単科医大
106:大学への名無しさん
14/09/21 20:51:15.73 tPBbAEGZ0.net
復習込みならチャートのエクササイズや章末で弱点探し
基礎にウンザリしたなら1対1かなと思う
なんにせよチャートを片っ端からやるような真似だけは有り得ないと思ってる
107:大学への名無しさん
14/09/21 21:02:31.84 OXRzUoMB0.net
中学数学とくに図形に穴があったら1対1何周しても無駄だよ
108:大学への名無しさん
14/09/21 21:15:30.34 eqRcDNU60.net
>>100
｢大数やってる俺カッケー｣というステータスを得られるメリットがある。
109:大学への名無しさん
14/09/21 21:33:49.03 iDzFI2cA0.net
薄いので持ち運びに便利
110:大学への名無しさん
14/09/22 11:25:46.18 QjrRsYJU0.net
>>100
その通りだよ
青茶をやる時間と根気がない人が妥協して1対1やってるだけ
確かに穴は多いが、それでも難関大狙えるくらいの力はつくからね
111:大学への名無しさん
14/09/22 11:33:52.59 vFg1yGcL0.net
青（例題）⇒一対一という流れの人も一杯いるだろ
112:大学への名無しさん
14/09/22 11:49:40.49 8SmxkIwyi.net
漸化式とか数学的帰納法は、青チャートやフォーカスゴールドでやった方がいいよな
113:大学への名無しさん
14/09/22 11:58:31.94 13Aj4AVb0.net
指数対数が教科書以下のレベル
114:大学への名無しさん
14/09/22 12:14:54.38 z5pTJXHoO.net
1対1でも北大あたりまでなら大丈夫だが、
部分的に他の問題集で補う必要はあるね。
確率、ベクトル、数列なんかが弱いから。
弱い分野をプラチカ、こだわって、標問等の中から自分に合う問題集を選び強化するといい。
115:大学への名無しさん
14/09/22 12:18:47.81 KDj6u75u0.net
>>113
やさ理でも大丈夫？
116:大学への名無しさん
14/09/22 12:20:01.04 QjrRsYJU0.net
だったら最初から青茶使ったほうがいいんだよな
今の青チャートは難しすぎず、解説も十分で1対1よりも明らかに使いやすい
117:大学への名無しさん
14/09/22 12:33:14.61 QjrRsYJU0.net
確率、ベクトル、数列、指数対数、三角関数、複素数、式と証明、図形と軽量、集合と論理が弱い
118:大学への名無しさん
14/09/22 13:28:50.74 T01nrcrxi.net
ただ、青チャートには載ってなくて1対1には載ってるタイプの問題もあるんだよなあ
例えば、今年の東大理系数学第6問で出た、通過領域のファクシミリの原理は
1対1の例題には載ってたけど青チャートには載ってなかった
119:大学への名無しさん
14/09/22 13:59:49.52 6Q5a643D0.net
東大レベルの問題は青チャートに書かれていなくても問題ない。
難関大目指すならもっとレベルの高い問題集に取り組む。
その前段階に青チャートがあるんだから。
120:大学への名無しさん
14/09/22 14:29:38.74 13Aj4AVb0.net
1対1だけだと、数列や確率やベクトルなどなどに穴ができちゃう可能性が高い
121:大学への名無しさん
14/09/22 16:49:25.00 zuQWe33/0.net
まあ青例題ぜんぶやって1対1演習として取り組んでる俺がさいつよってことで
122:大学への名無しさん
14/09/22 17:20:14.45 z5pTJXHoO.net
>>114
やさ理は1対1よりレベルが高いから志望校次第だね。宮廷志望ならやっておいた方がいい。
123:大学への名無しさん
14/09/22 18:21:41.65 0Kwe6jLj0.net
ねーよ
地底合格者の駿台全国偏差値は平均50ちょっとだぞ
やさ理は駿台70くらいのレベル
124:大学への名無しさん
14/09/22 19:13:54.03 z5pTJXHoO.net
>>122
いや合格者平均で決めていてもあまり意味がない。 あくまでも目安。
地底合格をより確実にしたいなら必要。
地底合格してる奴はやさ理くらいは普通にやってる。そりゃ1対1でもぎりぎり合格するかもしれんがそんなリスクを背負って本番迎えるのは危ないし。
駅弁でも医学部専用問題を出す大学ならやさ理もやった方がいい。
125:大学への名無しさん
14/09/22 19:22:10.18 kcCCQabJ0.net
全面改訂の新演習に期待
126:大学への名無しさん
14/09/22 19:30:36.09 QjrRsYJU0.net
教科書レベルも危ういのが地底のレベル
やさ理なんて全く必要ない
127:大学への名無しさん
14/09/22 19:49:34.79 ix1rYF320.net
教科書レベルも危ういのも事実
やさ理ぐらいまで（一応）やってるのが多いのも事実
128:大学への名無しさん
14/09/22 20:16:01.75 9mL8AClx0.net
黄色チャート例題から一対一が最強て考えておｋ？
129:大学への名無しさん
14/09/22 20:16:55.89 QjrRsYJU0.net
↑バカ発見
130:大学への名無しさん
14/09/22 20:19:21.36 9mL8AClx0.net
まじすか、 理由知りたいです
131:大学への名無しさん
14/09/22 21:35:51.24 ZIM5Y3Lx0.net
大学受験の問題に正解は存在しても
大学受験の勉強法に正解など存在しない。
132:大学への名無しさん
14/09/22 22:22:14.34 13Aj4AVb0.net
三角関数も教科書レベルの計算問題しか載ってない
133:大学への名無しさん
14/09/22 22:29:15.96 z5pTJXHoO.net
三角関数も意外と出たりするからな。
駅弁でもこのレベルの問題しかやってないと三角関数も爆死するかもしれない。
134:大学への名無しさん
14/09/22 22:30:40.34 QjrRsYJU0.net
1対1の三角関数はゴミカス以下のレベルやな
結構入試に出る分野なのにな
135:大学への名無しさん
14/09/22 23:05:33.67 9i9da1d60.net
じゃあ三角関数はなにで固めればいいの
136:大学への名無しさん
14/09/23 01:38:17.73 oPHhLfIDO.net
スタ演、プラチカ、標問、やさ理のどれかで補うといいよ。
137:大学への名無しさん
14/09/23 02:11:20.80 dixXieT30.net
>>135
それは補ったと言うのだろうか？
1対1の弱点分野が弱すぎて繋げるのが困難と言う事は無いのだろうか？
コレの次に1シリーズやれば良いなら特に問題は無い。
138:大学への名無しさん
14/09/23 02:28:41.62 820IgPMw0.net
とりあえず新数演を見てからだな
全面改訂でどうなったのか楽しみ
139:大学への名無しさん
14/09/23 02:33:18.27 4nD1kDZj0.net
1対1なんて弱点しかないやん
もはや弱点製造機
140:大学への名無しさん
14/09/23 02:43:58.51 oPHhLfIDO.net
>>136
1対1のあとで特に問題なく出来るよ。
1対1と同レベルの問題を拾ってやりたいならチャートやチョイス等だな。
対数指数関数も意外と出たりするから1対1で終わらすと危険。
141:大学への名無しさん
14/09/23 02:48:31.63 820IgPMw0.net
新課程版はⅢ曲線複素数編しか買ってないけど
別に悪いとは思わんけどなぁ
他の科目はそんなに酷いのか？
142:大学への名無しさん
14/09/23 09:55:59.75 Ig507A9S0.net
プラチカって文系と理系どっちがいいんですか？
143:大学への名無しさん
14/09/23 15:11:59.50 dixXieT30.net
>>138
弱点が多いんじゃなくて思ってるよりレベルが高くないが正解か。
レベルの低い本で解法暗記して来た人が不足している解法を補充したり、
実戦演習の前のプレ演習が主な使い道。
144:大学への名無しさん
14/09/23 15:25:33.88 oPHhLfIDO.net
>>141
1対1より難しい問題をやりたいなら理系
同じくらいの問題をやりたいなら文系
理系でも3は1対1よりけっこう難しい
145:大学への名無しさん
14/09/23 15:53:03.39 oPHhLfIDO.net
>>143
いや間違えた。
1対1より難しい問題をやりたいなら文系
1対1と同じくらいの問題をやりたいなら理系
146:大学への名無しさん
14/09/23 15:54:16.45 +AuAlnMt0.net
>>143
お前完全に馬鹿だろ
文系プラチカ＞理系プラチカ＞1対1だからな
1対1と文系プラチカはかなりレベルが違う
147:大学への名無しさん
14/09/23 16:08:26.34 Qnw03RB+0.net
でも実際には1対1の演習題レベルの問題ができなくて落ちてるのが
難関大でも多い
148:大学への名無しさん
14/09/23 16:24:55.62 C6zTkCjQ0.net
指数対数が教科書以下のレベル
149:大学への名無しさん
14/09/23 17:56:26.46 5c+gfbvu0.net
文プラは一対一と新スタの中間ぐらいと聞いたが
150:大学への名無しさん
14/09/23 22:38:24.63 C6zTkCjQ0.net
中学数学とくに図形に穴があったら1対1何周しても無駄
151:大学への名無しさん
14/09/23 23:14:28.26 dixXieT30.net
落ちたっ切り新スレの立たないチャートのスレでは
中学数学から、やり直すのは不要とまで言い切ってしまう
メデタイ人が、いた。
152:大学への名無しさん
14/09/23 23:16:28.05 DDn8WR1K0.net
方程式とか常識レベルがわかってたらいらないだろ
結局パターン暗記して経験則で解くだけだからな
153:大学への名無しさん
14/09/23 23:34:38.08 4nD1kDZj0.net
>>146
難関大っつうか東大でもそうだな
地底なんかは教科書レベルで決まる
154:大学への名無しさん
14/09/23 23:52:37.25 kCA1hg3j0.net
だとしたらなおさら穴の多い一対一は勧められないな
155:大学への名無しさん
14/09/24 01:03:35.16 zixuOqXRO.net
数学苦手な奴は1対1より黄色チャート全てやるほうがいいよ。
1対1は解法に癖があり苦手な奴にはきついかもしれん。
ちなみに自分は黄色チャート全ての問題をやって北大医学部に受かった。
青は総合演習や重要例題に難しい問題あったりするから苦手な奴が全てやるのはきつい。
授業や補習とかでそこらへんの問題を解説してくれるなら青でもいいがな。
ちなみに自分は黄色チャートで重要例題とかでつまづいた問題は関連箇所を細野や坂田の本などを見て周辺知識を吸収するようにしたわ。
高校の教師とは折り合いが合わなかったから困った問題に当たったら上記の参考書で、
それでも納得出来なければ泣く泣く質問しに行ったりしたな。
156:大学への名無しさん
14/09/24 01:06:50.94 bKQbeLZC0.net
>>154
黄チャート以外にやったものは？
157:大学への名無しさん
14/09/24 01:06:58.33 tcUV+pap0.net
今の北大医は京大理くらいの難易度だからな
確かにしっかりこなせば黄チャートでも大丈夫だな
158:大学への名無しさん
14/09/24 01:21:30.28 e3RFGsI10.net
そういえば今は京大理が東大理１より簡単な時代なんだよなぁ
159:大学への名無しさん
14/09/24 02:25:38.08 DHpRiDAi0.net
>>154
さすがににわかには信じがたい
何か北大医合格の証拠になるようなものを
160:大学への名無しさん
14/09/24 02:50:59.20 iWAyUBNN0.net
今からチャート全部やるほど余裕ないんだわ
161:大学への名無しさん
14/09/24 08:13:42.85 g9Kbgnqw0.net
過去問やれよ 15年分くらい
で，特に補充したいところだけ本で補う
162:大学への名無しさん
14/09/24 09:44:02.48 aFh6sN6/0.net
>>158
他教科が得意で、黄チャートのあとに過去問レベルの演習を繰返したので
あれば、北大医なら可能かも。でも、東北医、名大医、九州医だと厳しい
と思う。
163:大学への名無しさん
14/09/24 09:54:57.77 tcUV+pap0.net
いや普通に大丈夫
今の地底医はそうとう偏差値下がってるからね
164:大学への名無しさん
14/09/24 11:08:55.65 RcYx9Ydt0.net
医学部はそんなに甘くないよ
165:大学への名無しさん
14/09/24 11:26:11.01 tcUV+pap0.net
お前こそ認識が間違っているな
黄茶はそんなに甘くない
166:大学への名無しさん
14/09/24 12:05:22.99 RcYx9Ydt0.net
おれも６年計画で医学部を目指してるんだ
167:大学への名無しさん
14/09/24 12:15:51.80 AbN8wZMAi.net
お前ら北大理系数学がどれだけ簡単なのかを知らないな
あそこの問題はセンター試験に毛が生えたぐらいの難易度だぞ
168:大学への名無しさん
14/09/24 13:57:57.38 h0KlS4e20.net
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
確かに簡単だが、医学部は全完しなければならんし、黄だけではムリだな
169:大学への名無しさん
14/09/24 14:27:07.80 /5gKl+V/0.net
全完?必要ない
170:大学への名無しさん
14/09/24 14:28:16.39 h0KlS4e20.net
医学部は必要ある
171:大学への名無しさん
14/09/24 15:24:07.83 e3RFGsI10.net
東大とかなら黄チャートで十分だけど、
簡単だけど全完したいところはどうしたら良いか分からん
172:大学への名無しさん
14/09/24 18:32:25.70 O/fzY2/70.net
黄色チャート一冊全部より例題→一対一の方が良くない？
どうかな？
173:大学への名無しさん
14/09/24 18:47:38.98 RcYx9Ydt0.net
入試で重要な分野なのにベクトルと数列が弱いのはかなり痛い
174:大学への名無しさん
14/09/24 18:53:50.85 O/fzY2/70.net
じゃあ黄色チャートから標問精講かな？
175:大学への名無しさん
14/09/24 19:25:00.95 4sINTWaC0.net
正直１対１はオワコンだと思う
他の本に完全に追い抜かれた
176:大学への名無しさん
14/09/24 19:46:07.89 6yGxsauN0.net
例えば何？
177:大学への名無しさん
14/09/24 19:49:01.01 ZT8O2NrQ0.net
こだわって
178:大学への名無しさん
14/09/24 19:51:49.69 ZT8O2NrQ0.net
1対1って網羅度も難易度も中途半端だよな
フォーカスや青チャやった後は、そのまま章末問題を解いたり分野別問題集に行ったりした方がよさそう
特に改訂後はやや易しくなったこともあって、黄チャ→1対1という使い道くらいしかなさそう
179:大学への名無しさん
14/09/24 20:04:50.75 vfK9OQXp0.net
同レベル帯で１対１よりいい問題集が無いからな
穴を気にする人はそれこそチャート等でローラーするしかない
180:大学への名無しさん
14/09/24 20:34:41.16 tcUV+pap0.net
昔々青茶が使いにくかった時代にもてはやされたのが1対1
今は青茶例題のほうが使いやすくレベルも高い
181:大学への名無しさん
14/09/24 20:36:39.47 tcUV+pap0.net
1対1は駅弁にはオーバーワークだが、東大京大対策には穴が多すぎる上にレベルが低すぎる
問題も古いし実戦的じゃないから無駄が多すぎる
182:大学への名無しさん
14/09/24 21:01:25.83 YAbqGfGO0.net
別にそこまで悪いとは思わんけどよくもないなぁ
新課程版で進化したところがあるかと言えばなさそうだし
数Ⅲ微積編でパップスギュルダンの定理のコラムがついたことくらいかね
総合問題編を出すための布石と思いたい
183:大学への名無しさん
14/09/24 21:37:29.86 kxai6+Lq0.net
数列や確率やベクトル、集合と論理などなどに大きな穴ができちゃう可能性が高い
184:大学への名無しさん
14/09/24 21:37:56.54 zixuOqXRO.net
駅弁でも鳥取とか数学が易しい大学ならオーバーワークかもしれんが、
そうでない大学なら普通にいる。
でもまあ1対1があまり解けなくても駅弁非医学部なら受かってしまうこともけっこうあるだろうね。
でも他科目が失敗したことのことを考えてしっかりやった方がいい。
185:大学への名無しさん
14/09/24 21:55:00.86 6yGxsauN0.net
大数は12、1月号の問題のベスト版を出してもいいと思う
186:大学への名無しさん
14/09/24 22:08:35.63 iWAyUBNN0.net
ベクトルと数列の穴って具体的に何？
187:大学への名無しさん
14/09/24 22:11:29.64 zixuOqXRO.net
>>185
ベクトルはベクトル方程式でその他は他の分野に比べると問題が易しい。
数列は格子点の問題が抜けてたような気がするがあったっけ？
188:大学への名無しさん
14/09/24 22:21:04.07 tcUV+pap0.net
整数と融合の章にあるだろ
189:大学への名無しさん
14/09/24 22:27:48.01 iWAyUBNN0.net
>>186
じゃあ青チャートでベクトル方程式やればいいんだね
1対1シリーズだけ！で受験に乗り込むのが不安なのであって
別に、中難易度の問題集として質はいいでしょう？
そりゃあ、分厚いチャートなんかに比べたら網羅性が劣るのは仕方ないんじゃ...
190:大学への名無しさん
14/09/24 22:43:21.91 bgHEnNcnO.net
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
191:大学への名無しさん
14/09/24 22:46:54.61 kxai6+Lq0.net
三角関数も教科書レベルの計算問題しか載ってな
192:い
193:大学への名無しさん
14/09/24 22:57:06.53 zixuOqXRO.net
>>188
そうだね青チャートとかで補うといいね。
質はまあまあ
194:じゃないかな。 ただ他にも三角関数とか対数指数関数とかも弱いから志望大でよく出るなら他で補う必要がある。
195:大学への名無しさん
14/09/24 23:04:00.62 ZT8O2NrQ0.net
1対1自体がチャートとかの補強用って感じなのに、薄く広くだから、いまいち補強された感もないのが残念だよね
チャートとかやったら、志望校の頻出分野をそれ専用の問題集でがっつり補った方が稼げそう
196:大学への名無しさん
14/09/24 23:17:03.13 aFh6sN6/0.net
ベクトル方程式は載ってるだろ。
197:大学への名無しさん
14/09/24 23:17:48.14 tcUV+pap0.net
青茶例題の後はプラチカやこだわってで本格的演習
1対1の後は結局青茶で穴埋め作業しないといけないから二度手間三度手間
198:大学への名無しさん
14/09/24 23:21:14.75 T27zKM+DI.net
1対1は問題数絞ってる割に選んでる問題が悪い
教科書レベルの問題ばかりで入試の標準問題が手薄になってたりする
199:大学への名無しさん
14/09/24 23:24:24.30 aFh6sN6/0.net
こだわってなんて、新課程版が出るか分からないし、絶版になってる
のも多いぞ。理系プラチカIAIIBの難易度は明らかに、1対1から選んだ
難しめの問題160問よりは遥かに簡単。
200:大学への名無しさん
14/09/24 23:24:29.61 CFys93KT0.net
ベクトル方程式なら1対1に繋ぐ前にやってるだろうし
融合問題で、どれだけカバー出来てるかだな。
この本は効率を重視してるから。
201:大学への名無しさん
14/09/24 23:35:14.47 aFh6sN6/0.net
ところで、河合出版から、また、新しい文系向けの参考書が出たようだな。
最近、乱発気味だな。
202:大学への名無しさん
14/09/24 23:38:27.44 T27zKM+DI.net
プラチカだけでいいのにな
203:大学への名無しさん
14/09/24 23:53:25.74 MdYH8Pc80.net
ところで足りないっていってるやつはどういう問題が所望なの？
具体的にどういう問題が欠けているのか挙げてみてほしい
特に三角関数指数対数が足りないっていうのはどういうの？
最低限の問題は出てると思うのだが
204:大学への名無しさん
14/09/25 00:05:38.27 GItLi9+N0.net
三角関数や指数対数関数の問題は1対1レベルではあれくらいでちょうど
いいと思う。三角指数対数で入試に頻出なのは数3との融合問題なので。
三角指数対数の単独範囲であれより難しいのとなると一挙に本格的になる。
205:大学への名無しさん
14/09/25 00:25:40.33 8v3H+BWHO.net
>>200
レベル自体が他の分野に比べて低い。
まじで教科書の例題レベルが載ってるからな。
解法が違うならまだしも解法も教科書通りの解法だし。
さすがにこのレベルは省略してもらわないとページ数の無駄。
206:大学への名無しさん
14/09/25 00:30:32.92 pmcIt+7P0.net
>>202
だからどういう問題を代わりに載せてほしいのか教えてよ
207:大学への名無しさん
14/09/25 00:38:11.11 bZclviiG0.net
プラチカ見た後に1対1の三角指数見たら悲しい気持ちになるね
白チャート以下のレベル
208:大学への名無しさん
14/09/25 00:48:40.35 lST+3KGmi.net
数列は、1対1だと漸化式で載ってないパターンが大量にある。
数学的帰納法も、n=k，k＋1の正しさを仮定してn=k＋2の時を証明するパターン(おととい帰納法)が確か載ってなかった
209:大学への名無しさん
14/09/25 00:52:33.94 bZclviiG0.net
それは載ってる
210:大学への名無しさん
14/09/25 03:54:26.32 0N3T7CXY0.net
【数研出版】チャート式数学15【赤青黄白緑】
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
211:大学への名無しさん
14/09/25 12:01:04.52 9a7LtRll0.net
ブラジルの空は蜘蛛だらけ。２～３ｃｍの蜘蛛がびっしり！！！
５ｍや１０ｍの蛇やでっかい虫とかげが街の中にふつうに出てくる国
ブラジルにとって頭の上が蜘蛛の巣だらけというのは当たり前の光景
アジアアフリカの途上国はこれよりひどい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
212: 【東電 82.3 %】
14/09/25 12:55:53.99 hGI2arjm0.net
>180,194
問題古:河合のほうが古い
>181
通過領域 回転体
213:大学への名無しさん
14/09/25 13:17:16.03 5xc2AX1J0.net
大分県教組「慰安婦ツアー」、県教委の自粛要請聞き入れず実施
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
214:大学への名無しさん
14/09/25 22:45:17.67 8v3H+BWHO.net
昔の1対1はかなりよかったみたいだよ。
現役の医師で地底卒の人がいるが、
阪大はきついかもしれんが名古屋や東北あたりなら医学科でも1対1で大丈夫だったと話していた。
東大の問題のレベルは下がったと聞くが、
地底の問題レベルは昔より上がってるのだろうか。
215:大学への名無しさん
14/09/25 23:10:10.22 ppNiSYGI0.net
図形と計量、ベクトルが弱いので入試レベルの図形問題に対応できない
216:大学への名無しさん
14/09/25 23:22:33.43 Yj8Ywu0e0.net
要は過去問の前を1対1で終えるか、終えないかの違いだろ。
217:大学への名無しさん
14/09/25 23:23:19.22 A3oNTh/l0.net
>>212
じゃあどういう問題を載せてほしいの？
単にネガキャンしたいだけ？
218:大学への名無しさん
14/09/26 00:03:42.96 B7x9qXS30.net
>>212
図形と計量は良問が多い。
ベクトルも演習題と融合編までやれば、肝の問題には一通りふれられる。
219:大学への名無しさん
14/09/26 07:47:16.25 u96+jBks0.net
1対1Bを融合問題だけ切り取って売って欲しいわ
220:大学への名無しさん
14/09/26 09:01:34.93 FgxQI0320.net
Bや曲線複素数編に載ってる融合問題とか総合問題まで仕上げれば旧帝非医学部までは対応できると思ったんだが、違うのか？
221:大学への名無しさん
14/09/26 09:51:09.60 V/LPrsyc0.net
スタ演を買わせるために1対1はわざと穴ができるように編集されてる
222:大学への名無しさん
14/09/26 10:35:41.36 LnpI6DbC0.net
>>215]
地底駅弁レベルならいいけど難関大対策の基礎固めとしてはイマイチ
>>217
弱点分野、重要事項の意抜けがあるから不安が残る
地底なら大丈夫だけどわざわざ弱点だらけの本を使う必要性がない
223:大学への名無しさん
14/09/26 10:39:18.92 23rLgnEz0.net
＞弱点分野、重要事項の意抜けがある
だから何？
224:大学への名無しさん
14/09/26 10:41:06.51 Swt2W5nh0.net
1対1は網羅本じゃないからな
網羅本の補強に使うもの
だから、必ずしも1対1である必要もないし、他の本で補強したほうがいいということもあるだろう
225:大学への名無しさん
14/09/26 12:06:48.32 a3aKw66ZO.net
一対一は青チャートのように「無理して」入試レベルまで上げてない。
受験対策用というよりは学校の中間期末対策にちょうどいい。
受験対策としては、
低レベル大学には「新スタ演」が、
難関大学レベルには「新数学演習」が用意されている。
そもそも一対一なんか適当に作ってるんだよ(それでいいし)。
226:大学への名無しさん
14/09/26 12:39:29.40 LnpI6DbC0.net
俺もそう思う
どうせ受験生は別の本で演習するだろって感じで適当に作ってる
227:大学への名無しさん
14/09/26 12:49:48.83 7s7Wapg50.net
1対1って弱いところ突いてきていいと思うけどな
数列や三角関数・指数対数が弱いっていうけど入試では他分野との融合問題がほとんどだから問題ないし
ベクトルも分量的にこれくらいでいい
けど、価格以上に良いかと言われると微妙
228:大学への名無しさん
14/09/26 13:32:20.00 LnpI6DbC0.net
まあ地底駅弁対策にはいいんじゃねえか
229:大学への名無しさん
14/09/26 13:37:59.30 5WVKGFeP0.net
大数増刊号の表紙は色移りしないビニール風のにして☆い
230:大学への名無しさん
14/09/26 15:16:00.11 e27cpfJ00.net
融合問題の章を含めての評価なのか融合問題は無視して言っているのか。
231:大学への名無しさん
14/09/26 17:55:26.98 L3mOQJMs0.net
マックに罪はないとか言っているアホがいるね。
何食わせているか分からん飯店ってだけで信用ゼロだよ。
232:大学への名無しさん
14/09/26 19:16:32.95 tUfoeibS0.net
地底理系は駿台模試の合格者平均偏差値50未満
ボー�
233:_ー偏差値は45くらいだから教科書だけで受かる
234:大学への名無しさん
14/09/26 22:13:41.16 eHzhR2+KO.net
地底でも北大なら大丈夫だが、
名古屋や東北だと非医学部でも1対1では微妙だ。
駅弁でも熊本みたいなとこだと1対1ではきついかもしれん。
スタ演に繋げるなら1対1を是非やっておきたいが大数にこだわりなければ1対1は別にやらなくていい。
基礎問→標問で地底医学部も問題ないくらい戦えるし。
235:大学への名無しさん
14/09/26 22:53:55.62 ITDEvdum0.net
クリアってどうなんすかね。
クリアは問題少ないから一対一にしようか迷っているんです
236:大学への名無しさん
14/09/26 23:01:07.83 LnpI6DbC0.net
クリアー受験編か？
1対1よりそっちのほうがいいぞ
237:大学への名無しさん
14/09/26 23:16:22.40 V/LPrsyc0.net
1対1は網羅本じゃないからな
網羅本の補強に使うもの
238:大学への名無しさん
14/09/26 23:32:30.28 eHzhR2+KO.net
1対1は白チャートか黄色チャートの基本例題のみをやったあとでも問題なく接続出来る。
239:大学への名無しさん
14/09/26 23:47:47.10 e27cpfJ00.net
>>234
逆に言えば、それぐらいの本からの接続じゃないとコストパフォーマンスが悪いんじゃなかろうか。
某暗記数学のレベルの低い本で入力を早く済まして、
その分、試行力の期間を長く取る戦術。
240:大学への名無しさん
14/09/26 23:53:13.65 LnpI6DbC0.net
青茶例題制覇が実は一番負担が少なく到達点も高い
それができなかった人が黄茶→1対1だと時間がかかるし到達点も少し低い
241:大学への名無しさん
14/09/27 00:26:51.33 2kZqwyS30.net
チャートはいらん 使うにしても参照用
『文系の数学』くらいでいい
これと1対1の併用してあとは過去問で
242:大学への名無しさん
14/09/27 10:17:29.21 F2Pfo5Ga0.net
スタ演を買わせるために1対1はわざと穴ができるように編集されてる
243:大学への名無しさん
14/09/27 11:26:57.29 Dk57VwZe0.net
でもスタ演やるほど難しい大学目指してるわけじゃないんだよな～
教科書レベルが既に完成されてて、標準レベルの問題だけを取り上げた網羅本だからって理由で
1対1を使ってるだけなのに
244:大学への名無しさん
14/09/27 11:45:38.56 57InBZkt0.net
いや1対1は網羅本ではないだろ
「できる限り少ない問題集で入試に直結するタイプの問題をカバー」って大数の広告に書いてある
245:大学への名無しさん
14/09/27 11:51:03.46 F2Pfo5Ga0.net
指数対数が教科書以下のレベル
246:大学への名無しさん
14/09/27 12:06:10.07 fpIUblRv0.net
九大の芸術工志望ですが
スタ演とかの難しい問題集に取り組むより1対1や青チャートレベルのものを完璧にしたほうがいいですよね。
247:大学への名無しさん
14/09/27 13:24:02.13 Xf1Riqf60.net
>>242
いや宮廷なら新数学演習まで必要
248:大学への名無しさん
14/09/27 13:25:17.91 lMc8nw7S0.net
>>239
その用途だと穴があるからおすすめできない
所詮はスタエンまでの繋ぎ本として編集されてる
249:大学への名無しさん
14/09/27 13:36:42.47 V5UuZMnE0.net
>>238
言い方は悪いけど
先送り出来る物は先送りだろうな。
1対1は効率を重視する。
250:大学への名無しさん
14/09/27 13:46:54.11 s3QUt5pS0.net
一対一で解法暗記
スタンダード演習で演習。
251:大学への名無しさん
14/09/27 16:32:37.96 cXcMDSE30.net
>>243
荒らしは消えろ
252:大学への名無しさん
14/09/27 18:07:33.05 cfCFQF2IO.net
宮廷ならまじで新数学演習までやったほうがいいよ。宮廷でも北大なら不要だが他はやったほうがいい。
253:大学への名無しさん
14/09/28 14:21:05.24 3Uhh+3Nf0.net
久しぶりに来たらボロクソに叩かれててワロタ
254:大学への名無しさん
14/09/28 17:49:45.37 49OhbIuC0.net
マセマから1対1に方向転換したのかな？
255:大学への名無しさん
14/09/28 21:54:08.73 Z8HPNy0C0.net
1対1は駄作だろ
地底駅弁志望ならやってもいいが
256:大学への名無しさん
14/09/28 22:55:24.15 w+oUuwz+O.net
地底でも1対1ではきついね。
1対1のあとにやさ理とかをやらないと危険。
駅弁ならほとんどのとこは1対1で問題ない。
しかし金沢、熊本、山形あたりは1対1では苦しいかもしれん。
257:大学への名無しさん
14/09/28 22:58:28.70 Z8HPNy0C0.net
地底受ける奴の脳ミソだとそうなっちゃうのかな～？
地底は河合55、駿台50程度の偏差値なんだけど
258:大学への名無しさん
14/09/28 23:09:02.04 klYqiYBp0.net
それは1対1の内容を吸収しきれてないだろ
俺は1対1だけで全統偏差値70以上だったぞ
259:大学への名無しさん
14/09/28 23:18:36.66 w+oUuwz+O.net
たしかに全統ならその偏差値は余裕でとれる。
だって1対1より簡単な問題ばかりだしな。
しかし本番は全統より難しいし全統でその偏差値でも安心は出来ん。
全統で偏差値70オーバーでも大学別の模試が全くといっていいほどできないやついるが、
そういう奴は1対1レベルしかやってないからだろう。
260:大学への名無しさん
14/09/28 23:21:49.75 klYqiYBp0.net
いや、夏に受けた河合の大学別のオープンでも偏差値76だったんだが...
261:大学への名無しさん
14/09/28 23:27:31.34 Z8HPNy0C0.net
>>255
地底模試なんて全統模試と変わんねーよｗ
1対1できたら地底なんて首席で受かるだろｗつーかお前バカだろｗ
262:大学への名無しさん
14/09/28 23:41:02.29 w+oUuwz+O.net
>>257
現実は甘くない。
夢を見るのは自由だけどさ。
263:大学への名無しさん
14/09/28 23:44:28.15 Z8HPNy0C0.net
はいはいｗ
ちてー志望者ってやっぱこんなもんだよなｗ
264:大学への名無しさん
14/09/28 23:53:49.71 mbHJiUjU0.net
>>256
うpしてみろよ
265:大学への名無しさん
14/09/28 23:58:44.24 J1zY9/320.net
あぁ、俺の母校が馬鹿にされている……
266:大学への名無しさん
14/09/29 00:08:43.89 UpWys+6P0.net
>>255の目標は合格点ではなく満点なのだろうな
267:大学への名無しさん
14/09/29 00:31:25.25 C/7CGxYT0.net
1対1例題解けるレベルで駿台全国の偏差値60いくかな？
例題の下の問題は解けたり解けなかったりします。
268:大学への名無しさん
14/09/29 00:42:46.75 95AVYl0BO.net
1対1の例題と演習題きっちり仕上げた状態で駿台全国模試受けたら偏差値74までいったな。
だから例題だけでもきっちり仕上げたなら偏差値60オーバーは余裕でしょう。 例題の知識を駆使して演習題を時間かけてやった方がひねられた問題にも対処しやすくなるし、
応用力もつくから時間があれば是非やっておきたい。
269:大学への名無しさん
14/09/29 00:44:50.26 mL4/cnWYO.net
１対１例題だけなら60はとれない人の方が多いだろね。他に演習積んでる人ならいけるだろうけど
270:大学への名無しさん
14/09/29 00:58:19.38 c3GvY42Z0.net
２６４は一対一に入る前にどんなのをやってきたかにもよるな
271:264
14/09/29 01:11:08.22 95AVYl0BO.net
>>266
1対1の前は黄色チャートの基本例題と重要例題の中でとっつきやすそうな問題をやった。
重要例題で難しそうな問題は1対1と同時進行か1対1終わってからでもいっかなと思って。
272:大学への名無しさん
14/09/29 01:39:25.45 QYAQ9VOA0.net
>>265
いやじゅうぶんいけるよ
だから駿台50しかない地底は教科書レベルだと思う
273:大学への名無しさん
14/09/29 02:04:36.85 c3GvY42Z0.net
>>267
一対一は演習題もやった方がいい？
274:264
14/09/29 05:27:43.60 95AVYl0BO.net
>>269
もちろんやった方がいい。例題より難しい問題がけっこうあるが、
例題が身に付いていればけっこう手がつくはず。
本番のつもりで解いてみるといい。
チャートみたいに少し考えてわからなければすぐ答えを見るというやり方はしない方がよい。
275:大学への名無しさん
14/09/29 08:47:14.67 zCSqJAp20.net
ここにいる人たちは京大も地底だってことわかってるのかな？
276:大学への名無しさん
14/09/29 08:48:47.52 0iUv1LOY0.net
旧帝は普通除外するだろ・・・
277:大学への名無しさん
14/09/29 08:49:35.12 0iUv1LOY0.net
なんでか駅弁とまちがえた、寝ぼけてる
278:大学への名無しさん
14/09/29 10:23:33.04 QYAQ9VOA0.net
京大は京大
地底ではない
279:大学への名無しさん
14/09/29 10:58:30.61 95AVYl0BO.net
1対1で地底はきついと言ってる人いるが、
1対1で東大理系数学も難しい年でなければ2完いける。
だから数学に関しては理1や理2なら武器にはならないが足を引っ張ることはないので数学に関しては問題ない。
Cレベルしか出さない年は1対1ではきついけどね。
1対1できついのは単科医大くらいだよ。
280:大学への名無しさん
14/09/29 11:44:23.85 C/7CGxYT0.net
>>266
青チャートの例題と例題の下の問題です。
281:大学への名無しさん
14/09/29 11:45:27.51 C/7CGxYT0.net
ミスです、すみません
282:大学への名無しさん
14/09/29 12:09:38.22 Hm1W4yp1i.net
まあ1対1の後に、文系プラチカと微積分基礎の極意(もしくはスタ演)をやれば
だいたいどんな大学でも対応できるだろ
283:大学への名無しさん
14/09/29 12:10:27.38 I7OxehJh0.net
入試で重要な分野なのにベクトルと数列が弱いのはかなり痛い
284:大学への名無しさん
14/09/29 13:09:11.20 sUFzEYVV0.net
お前ら1対1に親でもころされたのか？
285:大学への名無しさん
14/09/29 13:11:52.63 pneXo2q90.net
地底志望者は黄チャやるのに必死なレベル
1対1やってる奴なんて見たことない
286:大学への名無しさん
14/09/29 13:13:18.30 I7OxehJh0.net
指数対数が教科書以下のレベル
287:大学への名無しさん
14/09/29 13:31:47.03 f4cT4Etc0.net
指数対数なんて計算規則さえちゃんと書いときゃじゅうぶんだろ
288:大学への名無しさん
14/09/29 15:35:08.13 vyjNLDsO0.net
一対一やらずに黄チャートだけでも地底の理数受かるぞ
289:大学への名無しさん
14/09/29 17:11:30.26 I7OxehJh0.net
三角関数も教科書レベルの計算問題しか載ってない
290:大学への名無しさん
14/09/29 18:22:44.26 zkDaqj/M0.net
例題と演習題って、どういう順番でやれば良いのだろうか？
例題→対応する演習題→次の例題→次の対応する演習題の繰り返しなのか、
例題を全部やってから演習題のフェーズに入るのか
あるいは例題を何個かやったらブロックごとに対応する演習題なのか。
291:大学への名無しさん
14/09/29 19:38:10.99 I7OxehJh0.net
複素数も教科書レベル
292:大学への名無しさん
14/09/29 21:30:02.24 xaOFcaSl0.net
どの順番でやるかなんてお好みでどうぞとしか言えないわ
293:大学への名無しさん
14/09/29 22:10:39.84 UpWys+6P0.net
教科書レベルだからこそやるべきなんだろ
わかるなら例題飛ばして演習やりゃいいし
294:大学への名無しさん
14/09/29 22:56:10.25 ZZ7INcIs0.net
例題は読むだけで
演習から解くのが俺は好きだわ
295:大学への名無しさん
14/09/29 22:57:14.67 ssboeITG0.net
それじゃ力つかなくない？
296:大学への名無しさん
14/09/29 23:32:07.02 QYAQ9VOA0.net
バーカ
現状の実力次第で使い方も当然変わる
297:大学への名無しさん
14/09/29 23:38:34.93 zkDaqj/M0.net
例題を解くって大学受験独特の事なのかもしれない。
解説に十分なスペースを確保してるからと言うのもあるのだろうが。
＞れい‐だい【例題】
理解を助けるため、また練習のために、例として示す問題。
＞提供元：「デジタル大辞泉」
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
298:大学への名無しさん
14/09/29 23:52:48.05 XkJAT7zCI.net
作図しないで解けるものと解けないものがあるからな
書いた方良いと思うな
299:大学への名無しさん
14/09/30 12:08:44.19 knWpnIDZ0.net
式と証明もあんな傍用問題集みたいな選題にせず、入試を意識した問題にして欲しかった
300:大学への名無しさん
14/10/01 02:29:34.12 GDu4cykx0.net
数Ｂが叩かれてるけど、旧課程では一緒に叩かれてた数Ａはどうなの？
301:大学への名無しさん
14/10/01 03:53:44.85 zpugt7EFO.net
確率とか場合の数は解法に癖があるから合わない奴はやさ理やぷらちかをやった方がいいよ。
やさ理の確率とか場合の数や数列はそんなに難しくなく到達点も1対1よりもちろん上だしおすすめできる。1対1でいいのは数3微積分、数2微積分、行列あたり。
あとは微妙な感じだよ。
302:大学への名無しさん
14/10/01 07:19:33.68 si6r5LVQi.net
1対1は、整数と図形と方程式も素晴らしい出来
ベクトルもいうほど悪くはないと思うんだけどなあ
数列は満場一致でゴミだけど
303:大学への名無しさん
14/10/01 07:30:51.52 stQkaFoy0.net
数列まだやって無いけど、そこまで酷いんか・・・
304:大学への名無しさん
14/10/01 09:41:52.20 AnEnnpyt0.net
黄茶以下のゴミカスレベル
あんな傍用問題集みたいな問題絶対入試に出ないし
305:大学への名無しさん
14/10/01 09:44:55.43 AnEnnpyt0.net
1対1でお勧めできる（入試レベルに到達できる）のは微積、行列、整数、座標、二次関数だけ
他はレベルが低い、選題がおかしい、解法がおかしいなどゴミレベル
306:大学への名無しさん
14/10/01 09:55:24.23 rvGIDPeI0.net
一対一は青チャートのように「無理して」入試レベルまで上げてない。
受験対策用というよりは学校の中間期末対策にちょうどいい。
307:大学への名無しさん
14/10/01 10:31:13.17 wF8RqUSs0.net
複素数平面とかはどうなん？
308:大学への名無しさん
14/10/01 13:27:50.23 G9yzL5bz0.net
>>303
定石はひと通り確認できる
が，新課程で微積や曲線と一緒の教科書になったのにそれらとの融合問題はほとんどない
ネタを実際に出題された入試問題から採っているから仕方ないのではあるが
309:大学への名無しさん
14/10/01 13:31:03.53 pZlNrA0B0.net
1対1は大数入門の位置づけなんだが、これの後に大数系をやらなかったり
大数の解法が合わないなら、これやる意味が無いんじゃ・・・
チャートの解法でもベタなりに解ける訳だし。
310:大学への名無しさん
14/10/01 13:47:10.38 rvGIDPeI0.net
整数、確率、図形と方程式も教科書レベルを網羅していない
311:大学への名無しさん
14/10/01 14:10:09.94 W0SuiLm30.net
【朝日の大罪】事実無根だった軍命令沖縄戦の「集団自決」 軍事ジャーナリスト・井上和彦氏
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
312:大学への名無しさん
14/10/01 14:18:09.78 zpugt7EFO.net
>>305
そうだよ。
このあとスタ演をやるのならやる価値はあるがそうでないならやらなくていい。これ以外でも黄色チャート→理系プラチカ→やさ理か文系プラチカか、基礎問題精巧→標準問題精巧とかやり方はいろいろある。
ただし数3なら1対1もあり。
一般的な解き方をしてるので。
313:大学への名無しさん
14/10/01 14:34:45.87 QufW9vN/0.net
>>304
同じ教科書になったからと言ってその中での融合問題が
出題されやすくなるということはないでしょ。
314:大学への名無しさん
14/10/01 14:44:30.91 pZlNrA0B0.net
20年以上前は同じ教科書だったらしいが。
315:大学への名無しさん
14/10/01 15:05:21.19 G9yzL5bz0.net
20～30年くらい前だと数I基礎解代幾微積確統の頃だから複素数平面はなかった
316:大学への名無しさん
14/10/01 18:48:29.40 i/IFRXNSI.net
とりあえず10月終わりまでは1対1やろうと思うが、11月からなにやればいいだろ？
迷ってるのはスタ演かやさ理か文系プラチカ
317:大学への名無しさん
14/10/01 18:51:18.54 4gIRStci0.net
弱点分野、重要事項の意抜けがあるから不安が残るよ
318:大学への名無しさん
14/10/01 19:18:38.91 8xvHSF/y0.net
俺も11月始まるまでには終わらせたい
次はプラチカにしようかな？迷い中
319:大学への名無しさん
14/10/01 19:19:32.57 pakKwAHb0.net
数学ボロボロでセンターも数学8割とかやったけど1対1数IIIだけひたすらやったら阪大余裕やった
320:大学への名無しさん
14/10/01 21:32:02.09 AnEnnpyt0.net
1対1とプラチカの間には深～い溝がある
321:大学への名無しさん
14/10/01 22:19:00.94 4dQ16gvFI.net
11月からⅠ.Ⅱ.A.Bは文系プラチカ
Ⅲは微積分基礎の基礎の極意やろうと思うけどどうだろ？
12月じゃ遅いよな…
322:大学への名無しさん
14/10/01 22:31:27.46 pZlNrA0B0.net
>>317
センターは５教科受けるかにもよるよ。
やっぱり直前の一ヶ月間はセンターの実戦演習に丸ごと時間が取られて
普通の勉強はストップせざるえない訳だし。
323:大学への名無しさん
14/10/01 22:34:22.32 DVBS5UZq0.net
そこで東工大ですよ
324:大学への名無しさん
14/10/01 22:48:18.41 zpugt7EFO.net
地底非医学部なら極意とかやらずに1対1を何回も繰り返したほうがいい。
北大なら1対1で余裕すぎるし名古屋なら1完+部分点で問題ないし。
名古屋なら二次の英語や理科が出来れば数学0点でも受かる。
東北や阪大でも非医学部なら1対1で問題ない。
325:大学への名無しさん
14/10/01 22:59:35.16 tf7NLKPo0.net
底辺詩文なら大丈夫だけどわざわざ弱点だらけの本を使う必要性がないね
326:大学への名無しさん
14/10/01 23:12:12.88 8xvHSF/y0.net
>>321
何、他の本は弱点無しの無敵なわけ？
327:大学への名無しさん
14/10/01 23:44:18.60 4dQ16gvFI.net
317です
駅弁医志望なんだけど下手に他のに手を出すより1対1だけやって過去問のほうがいいのでしょーか
328:大学への名無しさん
14/10/01 23:49:10.00 zpugt7EFO.net
>>323
駅弁でもどこの志望かによる。
鳥取とか琉球なら1対1で余裕だが、
筑波は微積大好きだから極意やっておいた方が安全だし。
とりあえず1対1を仕上げたあとに過去問をやってみるといい。
そしたら自分が足りない部分がわかるし。
329:大学への名無しさん
14/10/01 23:58:58.33 si6r5LVQi.net
最近はやさ理が実はそれほどいい本じゃないことがバレてきたから
やさ理の代わりに、文系プラチカ＋微積分基礎の極意の2冊が推されるようになってきたな
330:大学への名無しさん
14/10/02 00:01:35.28 4dQ16gvFI.net
>>324
ありがとうございます
一応東海圏内の国公立医志望なんですけど 1対1だけじゃ絶対足りないところってありますか？
331:大学への名無しさん
14/10/02 00:07:54.32 fv6j5VQFI.net
>>324
ありがとうございます
一応東海圏内の国公立医志望なんですけど 1対1だけじゃ絶対足りないところってありますか？
332:大学への名無しさん
14/10/02 00:09:43.21 M5iDG7SW0.net
>>数学0点でも受かる
そんな人がいたんですか？
二次の数学500点満点で0点だと、無理だと思うけど。
333:大学への名無しさん
14/10/02 00:17:12.02 EaajynxiO.net
>>327
医学部なら名市と名古屋はきついね。
あと岐阜後期や浜医も。
334:大学への名無しさん
14/10/02 09:19:07.61 CosWYmyx0.net
>>325
パーフェクトな本なんて無いし
文系プラチカと極意が推されなかった時には
それなりの理由があったはず。
335:大学への名無しさん
14/10/02 11:07:08.16 WA2rycUN0.net
整数、確率、図形と方程式が教科書以下のレベル
336:大学への名無しさん
14/10/02 15:42:32.56 eleim5obi.net
過去問やらないの？
337:大学への名無しさん
14/10/02 17:34:15.63 aN0FCd6/0.net
一対一は座標、二次関数、微積が教科書レベル
338:大学への名無しさん
14/10/02 18:45:44.79 QT0ZxCvn0.net
教科書(として使いたいほど)レベル
339:大学への名無しさん
14/10/02 19:25:12.56 M5iDG7SW0.net
旧帝大や医学部を落ちて浪人してるやつでも、その「教科書レベル」の
問題ができないやつが多い。だから浪人することになったわけではあるが。
340:大学への名無しさん
14/10/02 21:50:25.82 bTtUbFxs0.net
教科書レベルの問題ができないやつでも合格できる
実はそんなレベル
341:大学への名無しさん
14/10/02 21:59:05.60 7/YL2c+n0.net
まあ宮廷現役合格してても教科書レベルの問題完璧かと聞かれると微妙やし
342:大学への名無しさん
14/10/02 22:13:00.44 CosWYmyx0.net
｢導入｣の部分の厳密な理解は大学の範囲の知識が必要になる事もある。
343:大学への名無しさん
14/10/02 22:26:01.71 9rjJsmFY0.net
地底程度だと教科書レベルもボロボロだよね
344:大学への名無しさん
14/10/03 00:45:49.11 VNN3sFNv0.net
俺がそうだった。理数行ったけどてんでダメだった。
345:大学への名無しさん
14/10/03 00:51:34.26 r4FOT1uC0.net
だから、1対1が教科書レベルってことは、難関大志望者の演習書と
して最適だってことだよ。
346:大学への名無しさん
14/10/03 01:12:15.35 v2nR4f9G0.net
教科書レベルは褒め言葉です
347:大学への名無しさん
14/10/03 01:16:01.51 8eOjpZcP0.net
地底で理数ってギャグだろｗ
348:あぼーん
あぼーん
あぼーん
349:大学への名無しさん
14/10/03 10:09:06.58 zvAvcYyz0.net
>>326
東海地方でも浜松と三重で全然違うだろｗ
350:大学への名無しさん
14/10/03 11:14:13.06 jzMKsFtQO.net
浜松医大は難しい問題はけっこうあるが合格者でも難しい問題はあまり解けてない。
だから1対1でも大丈夫。 数3だけは極意をやった方がいいかもな。
351:大学への名無しさん
14/10/03 13:44:31.62 l5SSo6hH0.net
整数と図形と方程式も黄茶以下のゴミカスレベル
あんな傍用問題集みたいな問題絶対入試に出ない
352:大学への名無しさん
14/10/03 15:09:34.64 VP1XRrj90.net
>>347
実際に入試にでてる問題を載せてるだろｗ
おまえ馬鹿だろ
353:大学への名無しさん
14/10/03 15:11:45.58 uYkgN95t0.net
>>343
どういう意味？
354:大学への名無しさん
14/10/03 17:00:01.07 r4FOT1uC0.net
>>347 → >>348の流れは笑えるwww
355:大学への名無しさん
14/10/03 18:22:01.47 l5SSo6hH0.net
三角関数も教科書レベルの計算問題しか載ってない
356:大学への名無しさん
14/10/03 18:22:58.12 pLRHitWTi.net
1対1を叩いてる人って、だいたい平日の昼間にPCの書き込みで湧いてくることが多いけど
普段は何やってる人なんだろう・・・
357:大学への名無しさん
14/10/03 18:35:21.12 O0wPHQtP0.net
最近の1対1アンチは1対1におやでもころされたのか？
358:大学への名無しさん
14/10/03 19:13:42.83 bdhKL0o90.net
一対一は微積が教科書レベル
三角関数が神
359:大学への名無しさん
14/10/03 20:36:36.30 jzMKsFtQO.net
数3はイェンセンの不等式や非回転体やニュートン法の問題も載ってたしまずまず。
数3だけなら単科医大でも1対1で大丈夫。
360:大学への名無しさん
14/10/03 22:42:58.86 l5SSo6hH0.net
ベクトル方程式が載ってない
361:大学への名無しさん
14/10/03 22:48:34.11 r4FOT1uC0.net
>>356
ベクトル方程式の意味が分かってないのに書くな。恥かくだけだぞ。
362:大学への名無しさん
14/10/03 23:20:40.71 KEe6+vBd0.net
京大理学部行った先輩は数列、ベクトルだけやさ理をやって残りは１対１のみで5完したって
363:大学への名無しさん
14/10/03 23:42:41.42 ECE9rAmt0.net
論理が飛躍してて理解できないから青茶に戻ったがしかし理解できない
364:大学への名無しさん
14/10/04 06:13:28.60 6MBZxmiU0.net
>>358
一対一とやさ理ってレベルが違うような
標問やった、なら意味がまだわかるけど
365:大学への名無しさん
14/10/04 08:10:31.77 O39P1zXv0.net
標問も作者バラバラだからな～
366:大学への名無しさん
14/10/04 09:13:00.91 jhWA8yNp0.net
(正直ベクトル方程式の意味が分かってない...)
問題は解けるけどなんで方程式とかいう名前に
367:大学への名無しさん
14/10/04 09:16:18.54 ShysSAgW0.net
>>359
白まで戻れ
368:大学への名無しさん
14/10/04 11:51:30.16 c+X1HKb00.net
三角関数も教科書レベルの計算問題しか載ってない
369:大学への名無しさん
14/10/04 17:25:02.57 wKE8kABY0.net
何で数学スレって>>364みたいな何度もどうでもいい書き込みを連投するキチガイが数名いるんだろう
370:大学への名無しさん
14/10/04 18:06:02.29 tS00G6kK0.net
英語に比べりゃ平和ではある
371:大学への名無しさん
14/10/04 18:27:38.10 wKE8kABY0.net
まぁ英語は変なコピペばかり貼られてるよね
372:大学への名無しさん
14/10/04 19:40:06.06 c+X1HKb00.net
指数対数も教科書以下のレベル
373:大学への名無しさん
14/10/04 20:33:05.90 /jh/qIuPO.net
>>360
358ではないがやさ理を全部やるのはけっこうしんどい。
宮廷でも頻出分野だけやさ理をやるやり方はけっこういいと自分も思う。
例えば名古屋志望なら確率、数列、ベクトル、整数の4つだけをやり微積は極意かこだわってをやるって感じとかね。
374:大学への名無しさん
14/10/05 02:01:58.85 n7ZDe0g90.net
>>364
>>368
医学部の2次試験の内容で標準ってどのくらいなの？
27 ：大学への名無しさん[]：2014/10/04(土) 12:56:30.92 ID:c+X1HKb00
教科書傍用→チャート白青赤→プラチカ→フォーカス→厳選、やさ理、ハイ理→数研入試問題集→赤本15年分
旧帝志望者の鉄板焼きコースなんかもいいね。
医学部の2次試験の内容で標準ってどのくらいなの？
28 ：大学への名無しさん[]：2014/10/04(土) 22:06:10.31 ID:c+X1HKb00
医学部は数学次第だな
苦手だと7,8浪は当たり前だよ
「独学」での受験数学の攻略法
187 ：大学への名無しさん[]：2014/10/04(土) 23:04:22.75 ID:c+X1HKb00
そりゃあ英語だって8,000時間以上は必要だって言われてるんだから
英語より数倍難しい数学のマスターにそれ以上かかるのは仕方ない
「～コース」「○○計画」「数千時間以上」この３つはウザイな、と俺も思ってたんだけど、やはり同一人物だったかｗ
知的障害者だろ、これｗ
375:大学への名無しさん
14/10/05 10:04:59.08 oE0qox8U0.net
一対一はⅡとⅢの微積分だけやってりゃ良い気がする
376:大学への名無しさん
14/10/05 21:38:46.14 CQn+0RT+0.net
>>371
数Iも結構いい問題が多いし、数Bの融合問題も外せない。
意外かもだけど、ベクトルや数列の演習題には良問が多い。
数Aの平面図形はよくまとまってるし、空間図形にも良問がある。
377:大学への名無しさん
14/10/05 21:44:48.98 Ayu0dj300.net
一対一は青チャートのように「無理して」入試レベルまで上げてない。
受験対策用というよりは学校の中間期末対策にちょうどいい。
378:大学への名無しさん
14/10/05 22:47:33.19 Ni4EO
379:fts0.net
380:大学への名無しさん
14/10/05 22:51:17.17 xltSp+RlO.net
１対１はスタ演につなぐためにやるならいいがそれ以外は微妙だな。
大数の解法が好きならやってもいいがそうでないならプラチカとか標問のがよい。
数3でもイェンセンの不等式とかは一度も習ったことないやつがあの解説だけで理解するのはけっこうきつい。
381:大学への名無しさん
14/10/05 23:14:17.83 CQn+0RT+0.net
>>375
「大数の解法」というのが存在するのか？
あるのなら、具体的に何なのか教えて欲しい。
382:大学への名無しさん
14/10/05 23:50:20.71 csDispyQ0.net
スマートな解法
383:大学への名無しさん
14/10/06 00:00:36.78 PsKzB5+f0.net
まあ敢えて1対1でやる必要もないわな
大数的な解法の多くは今では他の出版社の本にも書いてあるし
東京出版の本でも『合否』など詳しく載せているものがある
384:大学への名無しさん
14/10/06 08:23:00.89 mtFtcrud0.net
白チャート例題だけから1対1って繋げますか？
385:大学への名無しさん
14/10/06 09:22:58.17 RVO/VNq80.net
俺もそう思う
どうせ受験生は別の本で演習するだろって感じで適当に作ってる
386:大学への名無しさん
14/10/06 09:56:20.61 DCRjBXHh0.net
狙いは絞ってある
387:大学への名無しさん
14/10/06 12:22:44.00 KTObIUzT0.net
>>379
さすがに繋げない
388:大学への名無しさん
14/10/06 13:48:15.52 mtFtcrud0.net
>>382
ありがとうございます
エクササイズもサボらずにやっときます
389:大学への名無しさん
14/10/06 15:48:23.10 DCRjBXHh0.net
1対1は教科書レベルなのに繋げられないの？
390:大学への名無しさん
14/10/06 16:09:18.37 wuj8Rm+D0.net
繋げるっていう観点がよくわからんのだが
とりあえずやる できなければ戻る
でいいんじゃないの？
391:大学への名無しさん
14/10/06 16:10:56.45 DCRjBXHh0.net
中間対策レベル、黄色チャート以下、
傍用以下と書き込まれてるが
あれは何だったんだ
392:大学への名無しさん
14/10/06 17:33:43.82 fF/K0DV90.net
1対1の到達点は黄チャ、傍用スタンダードには負けるよ
入試レベルに到達できるのは、二次関数、座標、微積分、整数のみ
393:大学への名無しさん
14/10/06 17:36:43.27 gGqxpwsL0.net
>>384
それ言ってるのは、１人の荒らしだから
>>387
さすがにそれは黄チャかを褒め過ぎ
394:大学への名無しさん
14/10/06 17:39:20.72 VVKLBsp50.net
高2まで
focusgold（1A～3）の章末まで
高3の6月まで
一対一
ってのは客観的に見てどうですか⁇
因みに東大理一志望
395:大学への名無しさん
14/10/06 18:11:02.76 k3JCVnfP0.net
たぶん教科書から11は苦しいぞ
青茶から繋げたおれがちょうど良いくらいと感じたから間違いない
ちな全統83
396:大学への名無しさん
14/10/06 19:10:46.16 mfmDmfQ4O.net
黄色チャートをやったならスタ演のがいい。
黄色チャートと１対１はかなりかぶるし。
397:大学への名無しさん
14/10/06 19:15:31.56 2CSa8kZV0.net
黄チャ全部やったら東大京大旧帝医もいける
1対1ではちと苦しい
398:大学への名無しさん
14/10/06 19:35:18.54 MZM6QKR40.net
1対1の演習はチャートより難しいだろ
何言ってんだ
399:大学への名無しさん
14/10/06 19:43:18.93 m7wK4RZx0.net
黄色チャート→スタ演なんて無理だわ
400:大学への名無しさん
14/10/06 19:59:47.47 mfmDmfQ4O.net
>>394
無理ではないよ。
いける。
ただし基本例題以外も全てやらないときついけどね。黄色チャートから１対１は効率悪すぎる。
ちなみに自分は黄色チャート→スタ演→そのあと浪人で河合の前期のTテキ→やさ理って感じ。
401:大学への名無しさん
14/10/06 20:06:49.76 wMoMUKZa0.net
>>395
黄茶から素直に1対1につないでたら浪人しなくても済んだはず。
説得力無し。
402:大学への名無しさん
14/10/06 20:11:28
403:.03 ID:CZ6qpMfR0.net
404:大学への名無しさん
14/10/06 20:14:29.23 m7wK4RZx0.net
>>395
基本例題以外ってのは重要・補充例題もってこと？
それともEXERCISESまでやれってこと？
405:大学への名無しさん
14/10/06 20:16:38.65 6kTeyrBv0.net
>>395
落ちた奴が効率悪すぎるとか言ってんじゃないよ…釣りなんだろうが
406:大学への名無しさん
14/10/06 20:25:06.77 mfmDmfQ4O.net
>>397
名市大医に前期合格。
黄色チャート→スタ演で現役の時に駿台全国模試でも偏差値80近くとれたから問題ないと思う。
やさ理をやったのは完成シリーズのTテキがかなり難しかったので微積以外を全切りしたからTテキのかわりにやった感じ。
浪人までしたならこれくらいの量は普通。
>>398
補充例題ももちろんやる。エクササイズは全部はやってないよ。
>>399
実際数学に関しては現役の時に結果を残せれたから問題ないと思う。
黄色チャート→１対１→スタ演というプランでやるのは時間がかかりすぎる。 数学のセンスがない自分でも黄色チャート→スタ演は問題なかったしスタ演にびびりすぎなくても大丈夫。
407:大学への名無しさん
14/10/06 20:31:46.40 k3JCVnfP0.net
駿台で80越えでうからないとか他どんだけゴミなんだよ
408:大学への名無しさん
14/10/06 20:46:25.74 yh++MxhXI.net
今からスタ演に手をつけるぐらいなら1対1まだやって過去問やるほうがいい？現役駅弁医志望
409:大学への名無しさん
14/10/06 21:09:00.06 C3SpuT+20.net
実際のレベルはスタエン≧黄茶≒１対１くらい
これ分かってない奴はマジで数学できない奴
410:大学への名無しさん
14/10/06 21:15:17.23 wMoMUKZa0.net
最近は黄チャに関する釣りが多すぎる。話にならない。
411:大学への名無しさん
14/10/06 21:20:17.80 C3SpuT+20.net
スタエン、プラチカ＝難関入試本番レベル
黄茶、１対１＝本番前の補助輪付き練習レベル
412:大学への名無しさん
14/10/06 21:20:59.41 w4/yk+P40.net
>>402
なぜ過去問を解いて実力を確かめないのか？
413:大学への名無しさん
14/10/06 21:44:57.07 KTwKLrFR0.net
数研出版が黄色押して1対1ディスってるようにしかみえない
414:大学への名無しさん
14/10/06 21:48:17.76 UKJuThSU0.net
俺が数研の工作員だったら黄じゃなくて青を進める
415:大学への名無しさん
14/10/06 21:54:31.47 C3SpuT+20.net
青は普通にスタ演よりだいぶ上だから1対1とは比較にならんだろ
１対１と比較になるのは黄チャート
416:大学への名無しさん
14/10/06 21:57:02.93 m7wK4RZx0.net
黄チャート→1対1
をやめて
黄チャート→スタ演
にしろって言ってんだし数研が工作してもメリット無いと思う
417:大学への名無しさん
14/10/06 21:59:11.46 C3SpuT+20.net
スタエンは１対１と被りまくり、そして１対１は黄茶と被りまくり
だから黄茶→スタエンでスムーズに繋がるし、１対１挟むと三度手間
418:大学への名無しさん
14/10/06 22:06:12.85 oMtHKQnt0.net
1対1のスレで1対1使わないことを提言するのがナンセンスなんだよなぁ・・・
419:大学への名無しさん
14/10/06 22:06:58.79 m7wK4RZx0.net
>>411
普通1対1で解法暗記してスタ演で演習する感じじゃないの？
あなたの方法だとスタ演で解法暗記するってことだよね？
420:大学への名無しさん
14/10/06 22:07:49.11 mfmDmfQ4O.net
黄色チャート→スタ演か、基礎問題性交→標準問題性交のどちらかのパターンが無難だね。
実際基礎問題性交→標準問題性交と極意で宮廷医に受かった奴を知ってる。
421:大学への名無しさん
14/10/06 22:08:15.15 wMoMUKZa0.net
>>411
お前の感覚、おかしい。
FGのステップアップや章末が東大京大国立医合格レベルなのか？
478 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 21:58:55.39 ID:SQhBf97G0
FG例題例題って1対1レベルなんだ。
ステップアップと章末ってどれくらいなんですか？
チャレンジ編はどこかでやさ理にレベルと聞いたのですが。
479 ：大学への名無しさん：2014/10/06(月) 22:02:51.92 ID:C3SpuT+20
>>478
プラチカ、スタ演レベル、東大京大国立医合格レベル
422:大学への名無しさん
14/10/06 22:15:07.35 mfmDmfQ4O.net
>>413
解法暗記は黄色チャートでだいたい網羅出来る。
あとはその解法の使い方を他の本で自分で試せばよい。
もちろん１対１で解法暗記をしてもいいが、
黄色チャート→１対１で解法暗記するのはどうかと思う。
423:大学への名無しさん
14/10/06 22:15:50.39 C3SpuT+20.net
>>415
当たり前だろ、お前の感覚がオカシイ
FG章末モノにして東大合格できないなら確実に池沼だな
424:大学への名無しさん
14/10/06 22:16:24.70 MZM6QKR40.net
東大京大医学部じゃない奴は
チャート、1対1を完璧にしたならもう過去問・プレテストで十分すぎるだろ
425:大学への名無しさん
14/10/06 22:20:01.06 wMoMUKZa0.net
ID:C3SpuT+20の一連の書き込みは
「FG章末モノにして東大合格できないなら確実に池沼だな」
が前提の書き込みだということはよく分かった。
426:大学への名無しさん
14/10/06 22:21:46.39 MekPIurY0.net
ていうか買った参考書は別に全部やらなくてもいいんだよ
自分が必要だと思うところだけをやればいい
427:大学への名無しさん
14/10/06 22:22:32.13 wMoMUKZa0.net
>>417
だったら、黄チャ→スタ演を薦めないでFGだけをやりこむことを
薦めたらいいんじゃないのか？
428:大学への名無しさん
14/10/06 22:22:33.65 C3SpuT+20.net
アホな予備校に騙されて大学入試を過大評価してるやつが多いんだよな特に数学は
青茶例題→過去問で東大京大ボーダーライン、青エクササイズやFG章末なら東大、旧帝医合格レベル
429:大学への名無しさん
14/10/06 22:25:54.02 C3SpuT+20.net
>>421
ん？今話してるのは黄茶から始めた人間のプランだろ
FGから始めた奴はそれでいい
430:大学への名無しさん
14/10/06 22:26:09.82 mfmDmfQ4O.net
>>418
地底工学部でも出来たら１対１で終わらさずに上のレベルをやったほうがいい。そうすれば例えば英語で失敗してもその分を数学で挽回できる可能性があるからね。
431:大学への名無しさん
14/10/06 22:29:03.81 C3SpuT+20.net
>>424
1対1は中途半端なんだよねー
多くの単元で入試本番レベルに今一歩足りない
だから青FGをしっかりやるか、黄茶→スタエンが良い
432:大学への名無しさん
14/10/06 22:29:23.45 wMoMUKZa0.net
>>422
ただ、それはかなり甘い。それだけで受かる人は例外的だぞ。
433:大学への名無しさん
14/10/06 22:34:05.22 mfmDmfQ4O.net
>>425
黄色チャートでマスターした解法をスタ演で実践するのがいいね。
本番みたいにね。
時間かけてどの解法を使おうかと試行錯誤することにより実力がかなり伸びる。
434:大学への名無しさん
14/10/06 22:36:31.38 C3SpuT+20.net
>>426
例外でもなんでもない、むしろそれ以上やってるマニアなんて少数
FG章末レベルまでやって合格ラインを越えないなら勉強の取り組み方が甘いだけ
435:大学への名無しさん
14/10/06 22:38:17.66 w4/yk+P40.net
青チャート→1対1→苦手分野だけ別の問題集で補強→過去問
の順でやったけど、これで東大の問題もそれなりには解けるぞ
436:大学への名無しさん
14/10/06 22:38:59.48 6kTeyrBv0.net
>>400
待て待てうpの一つでもしたらどうなんだ
わざわざ1対1スレに乗り込んで批判するくらいならある程度の説得力を持たせる材料は必要だろ
437:大学への名無しさん
14/10/06 22:40:22.73 ct32RWx80.net
>>417
ステップアップで駿台全国60届きますか？
438:大学への名無しさん
14/10/06 22:41:05.32 C3SpuT+20.net
>>429
それで当然
439:大学への名無しさん
14/10/06 22:41:16.86 wMoMUKZa0.net
>>427
スタ演は、解答にいきなり「ファクシミリの原理を用いる」とか、
「このような簡単な式の場合は自然流でも求められるようにしておきたい」
とかとくるから、個人差はあるが、一般には黄チャからだと厳しい。
スタ演は1対1をやった人がアウトプット演習用にスピードをかけてサクサク
解くための問題集。
難易度的にはスタ演は1対1の演習題とそれほど変わらないから（しかし、
説明が1対1をやってることが前提のようなところがある）、1対1をやっ
た場合はスタ演はやらなくてもよい場合が多い。
440:大学への名無しさん
14/10/06 22:41:17.50 w4/yk+P40.net
まぁ黄チャート→スタ演行ける人もいれば俺みたいにいけない人もいるだろ
正直どっちでもいいわ
こんなこと言ったら議論する必要なくなっちゃうけど...
441:大学への名無しさん
14/10/06 22:41:47.74 ct32RWx80.net
>>417=>>426さんです
すみません、失礼しました
442:大学への名無しさん
14/10/06 22:48:36.61 wMoMUKZa0.net
>>432
>>429が書いてることはまと�
443:烽ｾけど、お前が>>422に書いてることは 例外的な少数例だろ？妙なことを書くなよ。
444:大学への名無しさん
14/10/06 22:51:03.38 mfmDmfQ4O.net
>>433
そういう場合は他の参考書で調べれば問題ないよ。 そのために１対１→スタ演という風にやるのは時間がかかりすぎる。
まあこのスレで言うのもなんだが青チャートと過去問のみで宮廷医に受かった連れがいるし、
何冊もやるのが面倒なら青チャートのみでもいい。
445:大学への名無しさん
14/10/06 22:53:30.28 6kTeyrBv0.net
やっぱり証拠うp要求はスルーかよ
もうわかったから巣に帰れ
446:大学への名無しさん
14/10/06 22:57:15.84 wMoMUKZa0.net
>>437
北大あたりだとありうるね。
黄チャからスタ演につないで、わざわざ他の参考書を手元において参照
するんだったらスタ演を使う必要はないだろう？
ファクシミリの原理とか自然流という特有の用語を説明してる参考書は
どれ？というのもあるし。
スタ演はただの問題集、演習書だから、もっと他の説明の分かりやすい
ものを使ったほうがいいよ。
447:大学への名無しさん
14/10/06 22:58:58.07 m7wK4RZx0.net
ただ、時間無かったら黄チャ→スタ演で分からないところだけ調べるのはありかも
448:大学への名無しさん
14/10/06 22:59:29.97 C3SpuT+20.net
>>436
なんだかなー
参考書やりまくって地底レベルで終わった雑魚だろお前
449:大学への名無しさん
14/10/06 23:00:49.75 wMoMUKZa0.net
>>441
地底レベルだけど地底医な。悪かったな。
450:大学への名無しさん
14/10/06 23:01:16.19 ct32RWx80.net
>>435です。
上のレスが無茶苦茶だったので書き直します。
FGのステップアップまでで駿台60届きますか？
65は厳しいでしょうか？
451:大学への名無しさん
14/10/06 23:03:12.73 mfmDmfQ4O.net
>>439
そういう例外を除けば多くの問題は黄色チャートの知識で問題なかったよ。 まあ黄色チャート→スタ演はベストな選択ではないがそれほど無理ではないと思う。
黄色チャート→プラチカ→やさ理とかでもいいとは思う。
452:大学への名無しさん
14/10/06 23:04:42.82 C3SpuT+20.net
>>442
チキってだいぶ遠回りしたんだろうな
チャート→１対１とかなｗ
>>443
余裕で可能。70以上も可能。
453:大学への名無しさん
14/10/06 23:06:18.46 wMoMUKZa0.net
>>445
で、お前はどこに受かったの？理３か？
454:大学への名無しさん
14/10/06 23:07:19.42 C3SpuT+20.net
理１ｗ
455:大学への名無しさん
14/10/06 23:10:11.26 wMoMUKZa0.net
>>447
理1なら数学35点くらいでも受かってるのがいるから、そのあたりの話
ならお前の言うことも分かる。
456:大学への名無しさん
14/10/06 23:11:15.66 C3SpuT+20.net
だからそういってるだろ
実際はもっと得点できるが
457:大学への名無しさん
14/10/06 23:36:48.09 6kTeyrBv0.net
>>447
学生証うpもなしにアホか
458:大学への名無しさん
14/10/06 23:51:33.95 k3JCVnfP0.net
自称東大生にそれを聞くのは酷
459:大学への名無しさん
14/10/07 01:43:45.27 FX8/SHfu0.net
なんか可哀想な人だな
460:大学への名無しさん
14/10/07 10:17:54.14 CnOgrdrC0.net
青チャートは離桟驚異まで対応
1対1は駅弁医まで対応
461:大学への名無しさん
14/10/07 11:40:41.93 D5V9xxOnO.net
単科医大も１対１でけっこういける。
単科医大は総合大学より難しい問題出るが合格者でもほとんど出来ない。
１対１レベルの問題が出来れば合格出来る。
札医に受かった奴いるがセンター終わってからも過去問と１対１をひたすらやってた。
462:大学への名無しさん
14/10/07 11:56:27.22 51m07fPeO.net
>札医に受かった奴いるがセンター終わってからも過去問と１対１をひたすらやってた。
説得力を増そうと思っちゃってストーリーを盛る奴が後をたたないね。
「東大受かった知り合いが…」とかよくあるパターン。本人を登場させろって話。
463:大学への名無しさん
14/10/07 12:14:20.68 D5V9xxOnO.net
>>455
本当の話。
本人にかけよと強制することも出来ないし。
実際自分も札医の過去問見たことあるが１１でもけっこう解ける問題がある。 逆に聞くがあなたは札医の問題は１１だけだとどのくらいしかとれないと思うの？
464:大学への名無しさん
14/10/07 13:56:00.64 Vm8iBmRH0.net
本当だろうが嘘だろうが関係ない。
本人の話でなければ説得力がない、と言ってるんだよ。
お前も、自分の話をしろ。
知り合いがどうだとか言わなくてよい。
465:大学への名無しさん
14/10/07 15:23:31.43 gbYfAhlv0.net
本人の話と言っても2chでは>>447のような自称東大生の嘘っぱちだらけだけどな
466:大学への名無しさん
14/10/07 15:41:01.44 D5V9xxOnO.net
>>457
お前のような馬鹿は自分の話をしても難癖つけてそうやって文句言うんだよな。自称東大生とかな。
467:大学への名無しさん
14/10/07 16:03:00.72 gbYfAhlv0.net
>>459
今日も名市大のスレと交互に書き込んでるんですね。分かりやすいですね。
468:大学への名無しさん
14/10/07 16:31:21.53 oROJV73w0.net
ｗ
469:大学への名無しさん
14/10/07 17:03:16.06 vA6c1ZEC0.net
やたら伸びてて何事かと思ったらいつもの子か
最近来ない教科書君と同じ物を感じる
470:大学への名無しさん
14/10/07 19:24:06.42 LPhOx3Pj0.net
試験の問題には答えは存在するけど
勉強方法には答えなんて存在しないんだから好きにやれば良いだろ。
少なくとも今、争ってる本の評価が明らかになるには数年かかる。
それまで浪人してるつもりなのか？
471:大学への名無しさん
14/10/07 20:29:00.72 gw3/XpAV0.net
1対1だけやってる理系阪大受験生だけど2014年の過去問解いたら5題中3題最後まで解けたから、これぐらいできれば十分だよね？
472:大学への名無しさん
14/10/07 21:49:29.62 cn0+VX4l0.net
>>464
その調子で毎日欠かさず一対一と過去問を繰り返してればいいんじゃない？(適当)
473:大学への名無しさん
14/10/07 23:05:09.21 D5V9xxOnO.net
>>464
それだけできりゃ余裕。 １対１と過去問以外をやるなら名古屋、東北、九大あたりの過去問をやるといいかもな。
似たような難易度だし。
474:大学への名無しさん
14/10/07 23:38:17.02 KCqbBBjf0.net
>>466
もうお前はくるな
475:大学への名無しさん
14/10/07 23:50:31.26 CnOgrdrC0.net
もう1対1はやるな
476:大学への名無しさん
14/10/08 01:16:09.43 v8sOqL0NO.net
最近まで大検上がりの受験生の家庭教師をしてたんだが、
１対１と極意で勉強をすすめてたら駿台全国模試で偏差値77まで伸びてびっくりしたわ。
477:大学への名無しさん
14/10/08 09:09:27.36 nZjx9Z2n0.net
>>469
今は｢高認｣って言うんだが、怪しい。
478:大学への名無しさん
14/10/08 09:36:43.16 na4Sy9DX0.net
家庭教師がこんなところにくる理由なんてないしね
479:大学への名無しさん
14/10/08 09:39:47.08 TIZFpCFH0.net
ワロタｗ
480:469
14/10/08 21:41:25.87 v8sOqL0NO.net
視野がとても狭いですねー。
受験生と関わってる人がこの板に来ても何ら不思議ではないと思いますよ。
481:大学への名無しさん
14/10/08 23:54:36.53 R3BsmIueO.net
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
482:大学への名無しさん
14/10/09 01:36:52.97 dntfZK+I0.net
その高認さんが一対一の前にどんなことをやってきたかにもよるな
いきなり一対一やる人などいないのだし
483:大学への名無しさん
14/10/09 04:16:26.70 NMrM3xPCO.net
まあ駿台の模試で偏差値80近くまでいくかどうかは微妙だが70前後なら普通にいくわな
484:大学への名無しさん
14/10/09 06:49:23.70 de2ZJ7N2i.net
>>455
一対一で駿台模試偏差値70いったけど
485:大学への名無しさん
14/10/09 09:51:08.90 4jysCr8u0.net
数学の勉強の仕方 Part197
570 ：大学への名無しさん[]：2014/10/08(水) 15:40:21.27 ID:R3BsmIueO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
「独学」での受験数学の攻略法
199 ：大学への名無しさん[]：2014/10/08(水) 23:50:13.03 ID:R3BsmIueO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
化学の参考書・勉強の仕方★93
976 ：大学への名無しさん[]：2014/10/08(水) 23:51:59.78 ID:R3BsmIueO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
【大学への】1対1対応の演習 part34【数学】
474 ：大学への名無しさん[]：2014/10/08(水) 23:54:36.53 ID:R3BsmIueO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
486:大学への名無しさん
14/10/09 10:28:32.98 374ddf580.net
>>455
一対一で駿台模試偏差値40いったけど
487:大学への名無しさん
14/10/09 12:06:40.83 cYSR+C5yO.net
新課程の数Ⅲの二冊は良いね。
488:大学への名無しさん
14/10/09 12:32:03.69 la2U5W1h0.net
【大学への】1対1対応の演習 part34【数学】
479 ：大学への名無しさん[sage]：2014/10/09(木) 10:28:32.98 ID:374ddf580
>>455
一対一で駿台模試偏差値40いったけど
701 ：大学への名無しさん：2014/10/09(木) 12:24:07.49 ID:374ddf580
スタ演、フォーカス→マスタ整数、赤茶→数研入試問題集→赤本15年分
新課程で受けるからマスタ整数はやっとくべきだよね？
489:大学への名無しさん
14/10/09 1
490:3:14:05.84 ID:QQh+cUd40.net
491:大学への名無しさん
14/10/09 13:51:30.95 8dbfYdEU0.net
＞＞平気で後の単元での知識が出てくる
は別に問題なくね？
わからないことが書いてあったらとりあえず全ページ調べてみるのは基本だろうし
492:大学への名無しさん
14/10/09 14:03:52.67 f9LuZEUp0.net
黄色チャートでもやってたんじゃないの
493:大学への名無しさん
14/10/09 15:11:11.41 NMrM3xPCO.net
１対１は教科書の例題レベルが出来れば難なく消化出来る
坂田本→１対１で余裕
494:大学への名無しさん
14/10/09 16:23:32.02 h7dKpNnI0.net
【朝日の大罪】事実無根だった軍命令沖縄戦の「集団自決」 軍事ジャーナリスト・井上和彦氏
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
495:大学への名無しさん
14/10/09 20:43:53.17 QQh+cUd40.net
チャートだと絶対値の場合分けだとa以上とa未満で分けてるのを(x≧a，x＜a)
1対1だと、どちらの場合も等号が付着してるのだが(x≧a，x≦a)
これは正しいのだろうか、望ましい答案の書き方なのだろうか？
496:大学への名無しさん
14/10/09 21:18:19.97 NC8U06gc0.net
正しい
497:大学への名無しさん
14/10/10 02:50:00.65 xAgLpTNu0.net
>>487
どっちでもOK
498:大学への名無しさん
14/10/10 07:47:30.15 tRR8yQCTO.net
>>469
「受験生の家庭教師」を、受験の一番大事な時期、まさにこれからという時にクビになったのかな？自分から辞めたのなら受験生に失礼な話だし。
もし成績急上昇したのなら、どちらの展開もまあ、あり得ないだろうね。
作り話の典型。
499:大学への名無しさん
14/10/10 09:19:27.93 ooNNPYZFO.net
一対一がだいだいマスター出来た後は演習に何冊位やるものなの？
500:大学への名無しさん
14/10/10 09:54:38.19 +p8NkI430.net
高認試験に必要は数学は数学1だけだろ。
501:大学への名無しさん
14/10/10 12:00:19.07 VgJVN54AO.net
>>491
理3、驚異、阪医、医科歯科以外は１対１で対応出来るよ
502:大学への名無しさん
14/10/10 13:19:13.40 vjk4kS4A0.net
www
名古屋大学工学部受験スレpart10
911 ：大学への名無しさん[]：2014/10/10(金) 12:30:24.78 ID:VgJVN54AO
今年はさらに数学が難化しそうだな。
ガチで新数学演習やハイレベル理系数学等をやらないときついかもしれん。 問題の難易度は東大にけっこう近づいてるし。
503:大学への名無しさん
14/10/10 14:44:39.53 wEJRA4Wo0.net
>>494
ここんとこ、数学のスレや名古屋関係のスレで受験生を妙に煽ったり、
矛盾した変なことを書き込んでるヤツが目立ってたが、犯人はそいつだな。
504:大学への名無しさん
14/10/10 16:15:31.97 sN/VqxmQ0.net
新数学演習もう売り切れなの？
十月かと思ってたら9月末発売じゃん
505:大学への名無しさん
14/10/10 16:57:54.87 ofIBF5Fi0.net
本屋に一杯あるけど
506:大学への名無しさん
14/10/10 22:03:02.03 sN/VqxmQ0.net
うちの近所二軒無かったわ
アマゾンとかでもないとすると東京出版から買うしかないかな
507:大学への名無しさん
14/10/10 22:25:31.25 +p8NkI430.net
在庫状況によって、その地域の知的水準とかが計れるのではないか？
508:大学への名無しさん
14/10/10 22:39:49.94 CBl9gktN0.net
やべえ脳味噌の奴いるな
509:大学への名無しさん
14/10/10 23:48:50.93 CLBaYOr20.net
雑誌なのでアマゾンは初回入荷分で終了。
大�
510:ｫな本屋には普通にある。
511:大学への名無しさん
14/10/11 02:28:32.13 Nqve2OV80.net
数学は一対一で断念だわ
理科の進捗がヤバすぎる
512:大学への名無しさん
14/10/11 03:03:43.33 fdAT9vkb0.net
それな。数学ばっかに時間かけてられん
そういう点でも1対1はありがたい
513:大学への名無しさん
14/10/11 08:17:55.13 N06czHQI0.net
一対一問題数多くないか？もっと纏まってる問題集たくさんあるでしょ