23/02/06 12:19:48.16 k9Z9CZ4p.net
>>117
今回の例えで上司部下にしたのは、別に上下関係を表したいわけでなく、責任やリスクを背負う方を明確にしたかったからです。
なぜトンチンカンなのか分からないので、トンチンカンな箇所がおしえてほしいです。
上司だと責任がある分給料、待遇がいいが今回の話だと、同じ待遇という点でしょうか、、？
23/02/06 12:19:48.16 k9Z9CZ4p.net
>>117
今回の例えで上司部下にしたのは、別に上下関係を表したいわけでなく、責任やリスクを背負う方を明確にしたかったからです。
なぜトンチンカンなのか分からないので、トンチンカンな箇所がおしえてほしいです。
上司だと責任がある分給料、待遇がいいが今回の話だと、同じ待遇という点でしょうか、、？