16/06/25 02:03:28.48 isQMy0w9.net
>>633
しっかりしろよ
自転車に乗ってて車に追いついたとき、譲ってもらったことが一度も無い
だから同じような道で車に追いつかれたときも、譲らない
651:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 02:04:28.17 isQMy0w9.net
>>634
それと優先は関係ない
あなたの認識が間違ってる
652:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 02:05:51.53 isQMy0w9.net
>>632
危険なほど寄らないから危険じゃない
スピードを落とす必要も無い
653:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 02:43:46.14 9W4OOo6X.net
童貞が必死に検索して講座開いてるよ
あほらしいの
654:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 03:10:18.53 O77xmJ06.net
>>405
「道路交通法（第54条第2項）」を読んで反省した後、しんどけ。
655:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 03:26:41.21 9W4OOo6X.net
昨日さ、セブンイレブンの�
656:梼ﾔ場の所で高齢の御婦人方が3人で楽しそうに談笑してたんだわ 俺はアクエリアス飲んでくつろいでたんだけどそこに車道からオッサンの乗ったプリオスが来てさ 目の前の御婦人方にこともあろうかピッってクラクション鳴らしたんだわ ちょｗ歩行者相手にクラクション鳴らしてどかす気かよ！って 車道じゃないんだしナマクラせずに窓くらい開けて声掛けしたらどうだ？ もう俺ブチ切れｗ オッサンに てめえ免許持ってんのか？ クラクションで歩行者どかしてんじゃねーぞクズ！ って怒鳴りつけてやったらオッサン目をそらしてブルブル震えてたｗ
657:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 03:27:47.48 oVqcCJOV.net
>>604
ダウト、車道でも歩行者がいたら止まらなきゃダメ
なるほど君を筆頭に免許なしが多いようだ
658:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 04:06:28.53 pPnHqjtS.net
昔さ、犬氏、っていたのっておさかなだったっけ？
659:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 05:14:07.56 isQMy0w9.net
>>643
それは弱者の「保護」
優先ではない
660:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 05:55:49.62 sHtXV5gP.net
>>645
交通弱者保護目的でも止まらないといけないのは同じ。
30m以内に横断歩道が無い場合は歩行者が道路を
横断する事が原則認められてる（横断禁止地帯除く）
その場合、歩行者が”道路横断中”なら全ての車両は
直ちに停止しなければならない。
横断歩道との違いは、歩行者等が道路脇に立ってても
車両は横断歩道手前で停止する義務がないだけ。
661:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 07:42:51.84 /7r8TlJc.net
>>646
だから、それを優先とは言わないの
右折車は直進者の進行を妨げないとか、歩道の自転車は歩行者の通行の邪魔をしないとか、決まってるでしょ
それが優先ということ
662:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 08:09:45.02 6I/WXsPW.net
ここで必死に、「俺の（私の）主張が絶対的に正しいんだ！」
「お前らは俺に（私に）大人しく譲らなきゃならないんだ！」
と吠えている奴等が、まさに交通事故を引き起こすという事はよく分かった
そして、事故を起こした際にも自分の非は微塵も考えず、
同じように必死になって自分を正当化したがる光景までが想像できる
663:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 08:36:39.88 aAvzQGto.net
暴走族ベルマンと、車運転中のベル鳴らされ被害者ヅラが事故ったらすごい揉めそうだなｗ
664:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 15:08:11.28 8lvzjV33.net
>>638
車に乗ってない奴は知らないだろうけど、
道路には常に優先順位というものがあるんだぞ？
それに従っていないと円滑な通行の妨げになる。
その優先順位は車同士でも常に変動するので
自分の今ある状態の優先度を常に把握しておかにと
皆が迷惑することになる。
お前さんがドライバーじゃなくてよかったよ。
どうせその知能レベルじゃ免許取れないだろうけどね。
665:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 15:08:40.18 8lvzjV33.net
>>641>>643
浅い知識で知ったぶりしなくていいよ。
>>646
お前さんは優先という意味を丸で理解してないな。
既に横断してるだから轢き殺すわけにもいかないだろ？
それは優先とは全く関係がない話。
優先ってのはどちらもまだアクションを起こしていない場合、
どちらが先に進む権利があるのか？ってことだぞ？
例えば横断歩道ではない道路を
歩行者が横断しようと待っていたとする。
車は止まる必要は一切ないからな！
なぜなら自動車が先に進む権利があるからだ！
666:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 15:26:59.96 sHtXV5gP.net
>>651
横断歩道が無いところで横断待ちの歩行者が居る場合は
青信号と同じで「注意して進んで良い」ってだけ。
権利も優先権もありません歩行者と自動車は同等です。
667:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 15:32:53.01 8lvzjV33.net
>>652
青信号と同じってことは
そちらが優先ってことだよ。
逆に歩行者側が赤ってことだ！
いい加減に優先を理解しなよ。
668:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 15:34:58.63 vbuhvFd3.net
>>650
実際には存在しない優先順位とか、車の流れとかを信じてるんだろう
怖いねえ
669:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 15:35:25.91 8lvzjV33.net
この条文を見てみも、
車道は車が優先であることがわかる。
そもそも歩行者は車道を歩けないだよ。
例外的に横断歩道だけは名前の通り歩道だから
歩行者優先が成り立つだけの話。
＞第十条
＞歩行者は、歩道又は歩行者の通行に十分な幅員を有する路側帯と
＞車道の区別のない道路においては、
＞道路の右側端に寄つて通行しなければならない。
＞歩行者は、歩道等と車道の区別のある道路においては、
＞次の各号に掲げる場合を除き、歩道等を通行しなければならない。
670:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 15:37:28.61 8lvzjV33.net
>>654
>実際には存在しない優先順位とか、
これだから道交法を知らないバカは困るんだよ。
譲る側と譲られる側の立場が不明瞭だったら
混雑や危険の元だろが！
だからお前ら見たいにルールを知らないアホチャリが
車道を走ってると大迷惑なんだよ！
671:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 15:38:25.20 8lvzjV33.net
チャリは常に自動車に道を譲る側だからな！
道交法にそう定められているんだよ！
672:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 15:43:39.99 vbuhvFd3.net
>>653
法律的に優先・非優先の関係があるということは、優先側を妨害することが道交法で決められた具体的な何かの規則に違反することなんだよ
横断歩道でないところを横断してる歩行者を妨害するのは何条に違反してる？
逆に、その歩行者が車を妨害するのは何条に違反してる？
答えられないだろう？
673:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 15:49:00.13 8lvzjV33.net
>>658
優先なんてないと主張していたのに、
今度は優先があるって主張なのか？
654 名前: おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 Mail: sage 投稿日: 2016/06/25(土) 15:34:58.63 ID: vbuhvFd3
>>650
実際には存在しない優先順位とか、車の流れとかを信じてるんだろう
怖いねえ
655 名前: おさかなく
674:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 15:51:44.68 8lvzjV33.net
・歩道があればそこを利用しなければならない。
・横断歩道があればそこを横断しなければならない。
・危険を及ぼすような横断をしてはならない。
＞第十条
＞歩行者は、歩道等と車道の区別のある道路においては、
＞次の各号に掲げる場合を除き、歩道等を通行しなければならない。
＞第十二条
＞歩行者は、道路を横断しようとするときは、
＞横断歩道がある場所の附近においては、
＞その横断歩道によつて道路を横断しなければならない。
＞第十三条
＞歩行者は、車両等の直前又は直後で道路を横断してはならない。
675:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 16:06:46.87 vbuhvFd3.net
>>659
なんでそうなるのか、、、
優先・非優先が決まってるときもあるよ
例えば、細い道から優先道路に出るとき、細い道の車は太い道の車の進行を妨げてはいけないという規則があって、守らなければ違反になる
それと違って、横断歩道以外で渡っている歩行者に車が近づいて来たときの規則はないでしょ？
676:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 16:07:11.15 +oykp88+.net
>>633
このレスだけで十分だなw
書いてあることが全く理解できない知能の持ち主さんが勝手ち解釈しているだけ
677:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 16:12:13.75 8lvzjV33.net
>>661
>優先・非優先が決まってるときもあるよ
さっきまで優先権なんて無いとか言ってたくせに、
調子いいやつだな。
そもそも歩行者は車道を歩けないのに、
優先権があるわけねーだろ！
少しは頭使え！
678:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 16:14:28.66 8lvzjV33.net
そもそもバカは優先という言葉の意味すら
まともに理解してないようだから
辞書の解釈を載せておく。
【優先とは】
他のものより先に扱うこと
679:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 16:15:53.11 8lvzjV33.net
何度も言うが、
車道における横断歩道というのは、字が示している通り、
そこも歩道の一部という解釈だから優先なのは当然だが、
逆に言えば歩道じゃなければ
歩行者は優先ではないってことだ！
680:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 16:18:05.08 8lvzjV33.net
そもそも歩行者は
歩道があればそこを利用する義務があるし、
歩道が無い道においては右側の（隅）に寄らなければならないと
明白に定められているんだぞ！
＞第十条
＞歩行者は、歩道又は歩行者の通行に十分な幅員を有する路側帯と
＞車道の区別のない道路においては、
＞道路の右側端に寄つて通行しなければならない。
681:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 16:20:04.25 8lvzjV33.net
なぜ歩行者は道路の隅しか利用できないのか？
歩行者は道路におけるメインユーザーではないことが
伺えるだろ？
ましてや優先権なんてあるわけがないんだよ！
歩行者が優先されるのは歩道だけ。
682:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 16:30:12.40 8lvzjV33.net
歩行者はいつでもどこでも優先されると盲信してた人にとっては、
歩行者の優先権が歩道内でしか存在しないことを知って
驚きもあるかも知れないが、
道交法というのは安全のためだけにあるわけじゃなく、
円滑な通行を重んじているからなんだよ。
＞第一条
＞この法律は、道路における危険を防止し、
＞その他交通の安全と円滑を図り、
＞及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。
683:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 16:31:53.11 8lvzjV33.net
もし、速度の遅い歩行者やチャリを優先していたら、
交通マヒが起きてしまうだろ？
第一条に定められている「円滑な通行」が実現できない。
これでは困るわけだよ。
だから「車道は速いものが優先」されているわけ。
よってチャリに何の優先権もない。
684:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 16:33:22.11 8lvzjV33.net
歩道は歩行者用の道路だから
歩行者が優先なのは当たり前のこと。
逆に言うと、
車道で自動車優先なのも当たり前のこと。
チャリはどちらも走られる代わりに、
どちらにとっても優先権はない。
685:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 16:59:18.44 GMSsthNi.net
車道で自転車が優先になるケースは普通にあるが？
ていうか、車両の種類で優先が決まるケースの方が限られいる
686:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 17:12:29.96 8lvzjV33.net
>>671
>車道で自転車が優先になるケースは普通にあるが？
無いよ。
あるなら道交法の何条に書かれているのか
ハッキリ示してくれ。
687:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 17:19:17.74 VxQFd59T.net
>>670
お前前スレから散々歩道は歩行者だけの為のものではない、歩行者優先ではないと言い張っていたよな？この池沼が
688:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 17:23:22.27 8lvzjV33.net
言ってないよ。
歩道は歩行者優先であることは
疑いの余地がない。
しかし、危険回避の為にベルの鳴らすのは合法。
これも疑いの余地が無い。
689:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 17:24:13.44 8lvzjV33.net
優先だからと言って
他者の通行の妨げをして良いわけじゃないよ。
法律だけじゃなくモラルも社会のルールだからね。
690:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 18:23:00.51 ebLKvQai.net
>>660
引用してくれてちょうど良い
歩行者の守るべき規則は法律に書いてある
それらを守らないと違反
それ以上でもそれ以下でもない
車道で車を優先させるとは書いてないので、車を優先させる義務は無い
691:676＠＼(^o^)／
16/06/25 18:29:42.59 ebLKvQai.net
それに比べると自転車含めて、車両のルールは厳しい
安全運転の義務（70条）というのがあって、車両を運行するときには危険を避けるために法律に書いてないことまで配慮する義務がある。
692:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 18:29:50.48 8lvzjV33.net
>>676
>車道で車を優先させるとは書いてないので、車を優先させる義務は無い
おまえ。ものすごく知能レベル低いだろ？
道交法のどこを見ても歩行者優先なんてどこにも書いてないぞ？
ってことは歩行者優先も存在しないってことだよな？
693:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 18:31:20.64 8lvzjV33.net
>>677
>それに比べると自転車含めて、車両のルールは厳しい
そうだよ？
だから道交法を学んで免許を持っている必要があるのに、
チャリは道交法も学ばずに車道を走っているんだから
こんなおかしな話はない。
根本的にチャリの車道走行は通行禁止にするべき！
694:676＠＼(^o^)／
16/06/25 18:31:28.74 ebLKvQai.net
>>663 >そもそも歩行者は車道を歩けないのに、
規則に従って横断を始めたときの話だぜ？
695:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 18:32:22.51 8lvzjV33.net
>>680
>規則に従って横断を始めたときの話だぜ？
車道は歩行者優先ではないから
先に横断する権利はないぞ？
696:676＠＼(^o^)／
16/06/25 18:32:56.78 ebLKvQai.net
>>678
俺は一度も歩行者優先とは言ってないよ
697:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 18:36:08.69 8lvzjV33.net
歩行者優先とか、自動車優先というのは、
全体を示している方向性のことであって、
それそのものが直接下記締めされれているわけじゃないんだよ。
だから道交法全体をしっかり
認識している必要性がある。
698:676＠＼(^o^)／
16/06/25 18:36:55.41 ebLKvQai.net
>>679
俺は家族に教えて規則を守らせてる
他の人にもそうして欲しい
699:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 18:38:03.22 8lvzjV33.net
歩道は歩行者優先だと言うことがわかる条文だが、
この条文のどこにも「歩行者優先」とは書かれていない。
しかし明らかに歩行者優先であることが示されている。
車道は自動車優先というのも同じである。
＞第十七条の二
＞軽車両は、前条第一項の規定にかかわらず、
＞著しく歩行者の通行を妨げることとなる場合を除き、
＞路側帯を通行することができる。
＞前項の場合において、軽車両は、歩行者の通行を妨げないような
＞速度と方法で進行しなければならない。
700:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 18:38:25.45 8lvzjV33.net
>>684
>俺は家族に教えて規則を守らせてる
無理だろ？
お前さん自体がまともにルールを知らないだから。
701:676＠＼(^o^)／
16/06/25 18:38:28.33 ebLKvQai.net
>>683
それは間違い
全て具体的に書いてあるし、それ以外のときに優先・非優先は存在しない
702:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 18:39:36.69 8lvzjV33.net
こちらもそう。
＞第六十三条の四
＞普通自転車は、次に掲げるときは、第十七条第一項の規定にかかわらず、
＞歩道を通行することができる。
＞通行しようとする歩行者がないときは、
＞歩道の状況に応じた安全な速度と方法で進行することができる。
703:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 18:40:00.98 8lvzjV33.net
>>687
>それは間違い
間違いもくそも、お前さん自体、
まともに道交法を知らないんだから話にならない。
704:676＠＼(^o^)／
16/06/25 18:40:45.21 ebLKvQai.net
>>681
直前の横断は禁止されてるし、横断禁止の場所もある。
そういう具体的に禁止されてること以外は禁止されていない
705:676＠＼(^o^)／
16/06/25 18:42:43.03 ebLKvQai.net
>>685
「妨げないよう」というのが、自分が非優先で相手を優先させるということだよ
歩行者は自転車に妨げられないことを期待して通行して良いってこと
706:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 18:44:25.94 sHtXV5gP.net
>>690
「直前・直後の横断」って主に駐車車両の影からの飛び出しの事を指す
707:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 18:46:55.72 8lvzjV33.net
>>690
>そういう具体的に禁止されてること以外は禁止されていない
横断は禁止じゃなくても優先じゃないだよ。
お前さんはいつになったら優先という言葉の意味を理解するんだ？
知らないなら出しゃばらずにROMってろよ！
708:676＠＼(^o^)／
16/06/25 18:47:13.87 ebLKvQai.net
>>685 >>688
こういうふうに書いてあるのを読んで、あなたも歩行者優先だと判断したんだろ
横断歩道以外で横断するとき歩行者は車の進行を妨げてはいけないと書いてないでしょ
709:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 18:48:22.07 8lvzjV33.net
>>691
だーかーら、優先とはハッキリ謳われていなくても、
事実上は優先が成り立っているってことだろ？
それは車道における自動車優先も同じだ！
710:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 18:50:14.06 8lvzjV33.net
>>694
>歩行者は車の進行を妨げてはいけないと書いてないでしょ
道路の右側端に寄つて通行しなければならない…時点で
車の進行を妨げてはいけないってことがわからんかね？
＞第十条
＞歩行者は、歩道又は歩行者の通行に十分な幅員を有する路側帯と
＞車道の区別のない道路においては、
＞道路の右側端に寄つて通行しなければならない。
711:676＠＼(^o^)／
16/06/25 19:01:09.30 ebLKvQai.net
>>695
で？横断中の歩行者と車の関係についての優先関係はどこに書かれてる？
>>696は道路に沿って歩くときの話だな
712:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 19:08:34.96 VxQFd59T.net
このキチガイが優先の如くスレを私物化しているのが一番の問題であり、こんなキチガイの言うことが真実の筈もない
削除依頼だな
713:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 19:14:00.77 nWy2UDM+.net
どけって意味で鳴らす人しか見たことない。
道路が危ないのも分かる。
でも、お口があるのだから一言いえばいいのにと思う。
自転車は車両です…逆走しないで欲しい…
714:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 19:23:54.60 sHtXV5gP.net
>>699
でも「馬鹿」は平気で鳴らす。しかも民度の低い西側の地域に多い
715:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 19:59:53.76 8lvzjV33.net
>>697
>横断中の歩行者と車の関係についての優先関係はどこに書かれてる？
バカなのか？横断中って時点で
既に優先云々が成り立たないだろ？
716:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 20:01:28.64 8lvzjV33.net
>>699
>自転車は車両です…逆走しないで欲しい…
ま、逆走なんて違法は、
チャリの数々の違法の中の1つに過ぎないんだよな。
並走なんて違法も平気でやってたりするし、
そもそも駐車車両やら電柱をかわすのに、
好き勝手進路変更しているのも違法。
信号待ちの車の横を通り抜けて前に出る行為も違法。
717:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 20:10:10.99 8lvzjV33.net
あとローディー達がやってる違法行為で有名なのは、
左側からの追い越し（右からも違法です）
あと2レーン目を走るなんて違法もある。
URLﾘﾝｸ(www.biciclettadimattino.com)
とにかくチャリは道交法を知らないから
自分たちが違法行為をしている自覚もないんだろうな～。
もう自転車の車道走行自体を禁じるべきだ！
718:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 21:55:00.57 tlP2IV+o.net
>>703
チャリの奴が車の免許持ってないとでも思ってるのかよｗｗｗｗ
719:676＠＼(^o^)／
16/06/25 22:17:46.86 isQMy0w9.net
>>701
横断歩道で歩行者が優先なのは、法律にそう書いてあるから
横断歩道以外の横断中については、道交法に書かれていないということでいいんだね
720:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 22:17:58.38 8lvzjV33.net
実際チャリユーザーの免許保持率なんて
5％もないだろうな。
721:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 22:18:49.94 8lvzjV33.net
>>705
>法律にそう書いてあるから
実際どこに書いてあるの？
コピペしてみて。
道交法
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
722:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 22:19:56.07 isQMy0w9.net
>>703
暴走族を叩いて、バイクは道路を走るなと言ってるようなんだぜ
723:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 22:25:10.45 8lvzjV33.net
>>708
>暴走族を叩いて、
ああいう無法のローディー達って
暴走族は無法者達でケシカラン！とかいいながら、
自分達も同じことをやってんだよな。
724:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/25 23:46:00.85 +oykp88+.net
>>709
君と一緒じゃん？
725:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 12:28:56.05 7d/0pw4v.net
>>705
第三十八条の二
車両等は、交差点又はその直近で横断歩道の設けられていない場所において
歩行者が道路を横断しているときは、その歩行者の通行を妨げてはならない。
（罰則 第百十九条第一項第二号の二）
726:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 12:37:55.36 7wH0hglK.net
>>711
>歩行者が道路を横断しているときは、
>その歩行者の通行を妨げてはならない。
妨げたら死んじゃうからね w
それは優先権があるからじゃないよ？
何度も言うように、
優先というのはまだどちらもアクションを起こしていない時に
どちらが先に進む権利があるか？ってことなんだよ？
727:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 13:12:58.86 7d/0pw4v.net
>>712
優先権があるから渡れる訳じゃない。
横断禁止じゃなく横断歩道が30m以内にない場合は
歩行者は車道を横断しても構わない。
また、車道走行中の自動車等は、合法横断者の通行を
妨げてはいけないと言う法律があるだけ。
728:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 13:16:01.96 7wH0hglK.net
>>713
>優先権があるから渡れる訳じゃない。
みんなが優先権を主張して
勝手な真似をしたら事故になるだろ？
だから優先権というのが定められているんだよ？
車道において歩行者は優先権はないから
好き勝手に横断してはいけない。
729:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 13:17:28.51 7wH0hglK.net
好き勝手に横断していいのは横断歩道だけだよ？
でも相手が停止してないのに
好き勝手に横断すれば轢き殺されるだけだけどね w
そういう意味でも
優先権が自分にあるなんて思わない方がいい。
損するのは歩行者の方だから。
730:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 13:36:04.39 7d/0pw4v.net
「クルキチ」に、マジレスした自分が悪かったねｗ
731:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 13:40:32.29 7wH0hglK.net
歩行者の優先権＝誰よりも真っ先に死ねる権利
でもあると思う w
大ケガしたくないなら、強い物を優先するのが賢い人間。
弱い奴が優先権なんて主張したって無意味。
732:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 13:41:53.68 7wH0hglK.net
俺はそういう考え方で歩道を歩いている。
いくら信号機があっても、
横断する時は左右を確認してから渡るよ。
実際、何度か轢き殺されそうになったし。
優先は俺だ！なんて意気込んでも
怪我するのは自分だしね。
733:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 14:38:49.77 LzliG8fD.net
このスレが急激に伸びててワロタｗ
まあ、寝たきりになって相手から数百万の賠償金を取るのが勝ちと考えるか、
数百万の出費を作ったが自分はカスリ傷一つ追わずにピンピンしてるのが勝ちと考えるか、
好きな方を選べ。
734:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 14:42:00.18 7d/0pw4v.net
>>719
年齢や所得にもよるが寝たきりなら賠償金は数千万円だよ。
ニートなら一生寝たきりでも勝ちかもｗ
735:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 14:47:00.57 7wH0hglK.net
>>719
>数百万の出費を作ったが自分はカスリ傷一つ追わずにピンピンしてる
賠償金なんて保険で降りるから
ドライバーなんて痛くも痒くもないよ。
優先を振りかざしてケガをして損をするのは自分だし、
赤の他人の運転を信じるほどバカじゃないから
優先度は車＞＞＞チャリ＞＞＞歩行者だと思って歩いてる。
736:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 15:01:47.38 Hs9uWpRD.net
諦観の意見
737:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 15:11:15.30 JIWrQY+/.net
>>651
いいから、道交法ちゃんと読め。
物知らずは、あなたなんだから。
738:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 15:19:52.04 7wH0hglK.net
>>723
君がいかに道交法を知らないかは
もう充分わかったから
個人的な見解で道交法を捻じ曲げるのは止めよね！
739:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 15:33:13.77 IH8E9ElM.net
歩道は自転車優先にすべき
フラフラ左右に揺れて歩く爺婆は迷惑なんだけど
740:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 15:38:05.51 7wH0hglK.net
弱者重視っておかしな考え方だと思う。
弱いやつを強い立場に置いてどうすんだ？
地球は弱肉強食で成り立っているのに、
真逆のことをやってどうすんだ？って思う。
平等平等と綺麗事を言うのと同じで、
こういうバカなことをやっていると
世の中はますます悪くなる。
741:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 15:40:10.93 7wH0hglK.net
強い奴が強さを誇示する必要もないが、
弱い奴が偉そうにする必要もない。
ケガをするのは歩行者＞＞＞チャリ＞＞＞バイク＞＞自動車なんだから
弱者ほど相手を優先するべきなんだよ。
例え法律がどうなっていようが
ケガをしてそんなのは自分なんだしね。
742:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 15:44:14.83 mlFU61lH.net
「歩行者だって悪い」と言う方がいますが、その考え方、日本の法律に則していませんよ。
日本の刑法と道路交通法は、「『許された危険』の法理に基づいてできています。
むちゃくちゃ簡単にいうと、数百キログラムの鉄の塊を時速数十キロで地面の上を走行させるような危険な行為は元々許されてはならない行為なのです。
しかし社会の交通・物流上の要請があるから、ルールを定め、これを守れる事を証明できた者にのみ、その危険行為を許そう。これが、「自動車運転『免許』制度」です。
免じて許してもらってる行為なのです。かたや歩行者様は、元々公道上であれば誰でも歩く権利を持っている。そこが赤信号の横断歩道だとしてもです。だから、赤信号の歩行者でも、跳ねたら車が悪いのです。
課せられた注意義務の重さは比較になりません。こんな法制度認められない！という方は、日本を出て外国でぶっ飛ばすしかありません。
743:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 15:58:11.87 Csq3XS/t.net
「でも、歩行者だって悪いんですよ」
744:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:00:40.43 7wH0hglK.net
実際の事故は歩行者やチャリの重過失で起きているんだよね。
交通弱者だからと言って甘やかすからそうなる。
自転車の死亡事故ではなんと78％に
チャリ側の違法行為で発生していると言う。
745:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:01:46.56 7d/0pw4v.net
>>725
歩道は歩行者が安全に通行する為に作られた道路だから最優先なのは当たり前
自転車の歩道通行は特別に許されてるだけ。
746:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:01:48.30 7wH0hglK.net
チャリ→違法行為→交通事故発生→死亡
という因果応�
747:ﾛ出しのことが起きている。 弱者は弱者なりに気をつけないから こういうバチが当たるんだよな。
748:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:04:44.00 ms4dtONL.net
狭くてど�
749:ｩないと通れない歩道じゃ鳴らさないけど すれ違いが普通にできる広さがある歩道で 道いっぱいに歩いてるのとかスマホ見ながらフラフラしてるのには 鳴らしてる 想定外の方向に避けるとか当たり前だからブレーキの準備して徐行
750:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:06:33.91 7wH0hglK.net
いくら歩道が歩行者優先だからと言っても
危ない歩き方をしている奴やモラルの無い奴は大勢いるから
何も遠慮することはないと思う。
自転車の歩道走行は合法なんだし、
危険回避のベルも合法なんだから。
751:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:07:10.89 Hs9uWpRD.net
725に賛成しない 726の空論を青いと思う
752:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:08:44.56 7wH0hglK.net
そもそも歩道は歩行者達の税金で作られているわけじゃないし、
何か歩行者から恩恵受けてるわけじゃないんだから、
神を相手にするかのような過剰な配慮は要らないと思う。
歩行者もチャリも、
自動車ドライバー達が特別に支払っている税金で
綺麗な道路を利用できている身分でどちらも同等。
でもドライバーだけには感謝した方がいい。
実際に与えてくれてる側だから。
753:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:11:20.43 7wH0hglK.net
道路って全て有料なんだよね。
それを無料で利用できているのは、
ドライバー達がそのお金を払っているから。
TVが無料で見られるのは
スポンサーがついているからだが、
そのスポンサーに金を払っているのも視聴者だから
そういう意味ではお互い様。
でも自動車と歩行者＆チャリの立場は違う。
自動車は歩行者やチャリから何の恩恵も受けてない。
754:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:13:24.98 Hs9uWpRD.net
誰も教えてくれなかったし、気持ちが沸かん
755:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:17:19.62 7wH0hglK.net
本来なら、歩行者税とか、自転車税とか
徴収すべきなんだよな。
だって道路は皆が利用しているのに、
ドライバーだけにその負担を強いているのは
どう考えてもおかしいし、
そんなことをやっている国は日本だけである。
だから日本はドライバーの税金がべらぼう似高い！
なんとアメリカの50倍！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
756:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:19:17.19 Hs9uWpRD.net
ペイできないなら、手放すのみ
757:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:19:57.14 7wH0hglK.net
ドライバーが払っている税金は
年間8.2兆円にも及んでいる。
ドライバーから特別にこれだけの税金が入って来るから
道路建設や維持や様々な環境整備が出来ている。
それでも使い切れないから、数年前に
一般の税金としても使えるように法改正した。
現在は日本全国津々浦々に道路が整備されているから
こんなに取らなくても充分足りてるが、
一旦徴収した税金は絶対に手放さないのが行政。
758:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:21:32.00 7wH0hglK.net
ガソリンにしても半分は税金である。
その為に日本はアメリカ等とくらべても
べらぼうにガソリンが高い。
車が走れば走るほど、
国が儲かる仕組みが出来ているのである。
逆に言うと日本はクルマ様に支えられているので
クルマが衰退すると崩壊する。
759:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:22:29.02 7wH0hglK.net
それほど日本はドライバーの恩恵を受けているので、
あまりチャリや歩行者が偉そうにしてはいけない。
むしろ感謝する立場である。
760:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:27:50.73 Hs9uWpRD.net
実感無し
761:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:34:38.21 JXh4SICT.net
品川(○)9797
762:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:38:24.47 7wH0hglK.net
>>744
もし行政が公平な税負担を国民にお願いすると決めたら、
その時にいかに自分達がドライバー達の恩恵にあやかっていたか
気づくだろうね。
現在の8.2兆円の総額の内、
クルマ5兆／チャリ2兆／歩行者1兆円ぐらいで
分担させるべきだと思う。
763:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:40:41.69 7wH0hglK.net
歩行者だって、バスやタクシーを使ったり、
宅配便の世話になっているだろうし、
物を作るのも物流が成り立って居ないと不可能だから
何を買ってもクルマや道路の世話になってるんだよね。
その負担をしないというのはおかしい。
764:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:45:12.34 Hs9uWpRD.net
政府に言えば動くかもな 看板に書いてあるだけじゃな
765:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 16:46:29.30 LzliG8fD.net
>>720
いやいや、ニートでも外で自由に自分の身体を動かせる方が100万倍もいいでしょ
下の世話も他人任せ、自分の世界はベッドの上といつも見上げる天井だけ、とか地獄でしょ
こんなになるなら５億円もらったってイラネェわ
766:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 17:21:50.58 7wH0hglK.net
>>748
>看板に書いてあるだけじゃな
意味がないと申すのか？
URLﾘﾝｸ(img-cdn.jg.jugem.jp)
URLﾘﾝｸ(corobuzz.com)
767:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 17:25:09.90 Hs9uWpRD.net
本物写せよ 何かの機会に実説明してみてくれればいい
768:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 17:34:06.65 7d/0pw4v.net
>>733
その状況でも鳴らせないのが現行の法律でもある
四の五の言わずに車道左端を走りましょう。
769:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 17:41:34.71 pH3GcLUe.net
車道を堂々と歩いてる馬鹿歩行者くたばれ
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)
770:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 17:44:00.57 +ptHVD+S.net
ID:7wH0hglK
キミ、すごい執着してるね。
「道路交通法 歩道 警笛」で検索してみろよｗ
それとも現実を受け入れる勇気が無いのか？
771:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 17:44:56.48 7wH0hglK.net
>>752
>四の五の言わずに車道左端を走りましょう。
車道は死ぬ／車イスのリスクがある。
歩道で死ぬ確立はほぼゼロ。
車道通行なんて
リスク計算できないバカがやること。
772:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 17:46:10.18 7wH0hglK.net
>>753
>車道を堂々と歩いてる馬鹿歩行者くたばれ
明らかに違法行為だしな。
＞第十条
＞歩行者は、歩道等と車道の区別のある道路においては、
＞歩道等を通行しなければならない。
773:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 17:51:01.26 LzliG8fD.net
全部読んでないけど、>>718を読む分には至極真っ当な感覚を持った人だなと思う
強者側に「歩行者が優先だよ」と言い聞かせるから効果があるんであって、
弱者自ら「自分が優先だから注意する義務はない」と言わせるための道交法じゃないだろう
774:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 17:55:09.02 7wH0hglK.net
俺の地域は横断歩道でも、
みんなクルマが止まるのを待ってから横断しているし、
止まってくれることさえ期待してないって言うか、
俺が横断歩道を使う時はむしろ
止まってくれない方が良いとさえ思う。
だって危険だもの。
775:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 17:56:58.75 7wH0hglK.net
そんな歩行者側の気持ちを汲みとっているのか、
横断歩道で止まらないのが当たり前になってる。
どうせ少し待っていれば車が途切れて、
100％安全に横断できるのに、
わざわざ通行中の車がある時に
危険を冒してまで横断したくないからね。
776:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 17:58:19.98 +ptHVD+S.net
ID:7wH0hglK
↑
この人、日曜日昼から、もう連続５時間半（核爆ｗ）
一切、法律やデータ調べることなく、価値のないテメェの思い込みを紹介し続けてるだけじゃんww
なにこいつ？病気の人？
ここで有名なの？
777:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 17:58:40.14 7wH0hglK.net
変に優先風を吹かせて
自分が交通弱者であることを忘れた人間が
事故に遭うんだと思う。
優先かどうか？ってことより、
ぶつかれば自分が1番痛い思いをする立場であることを
常に頭に入れておいた方が得。
778:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 17:59:57.58 7wH0hglK.net
>>760
>一切、法律やデータ調べることなく、
もう散々道交法の条文は貼っただろ？
あれを見て理解できないなら
君にはもう無理だよ。
しかも法律や優先権を盾にしても
自分の身は守れないぞ？
現実に沿った行動が重要。
779:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 18:00:12.54 +ptHVD+S.net
歩道を歩いてると、平気でベルを鳴らしてくる自転車がいますよね。
大抵ジジィババァです。
これって、実は立派な道路交通法（第54条第2項）違反なんです。
2万円以下の罰金つきです。
だから、みなさん、ジジババにチリンチリンならされても、無視してください。
なんなら取り押さえても結構ですよ。
これから日本は無駄に高齢者が増えていきます。
だから、もっと社会全体で高齢者を教育し、正していかなければなりません。
それが真の愛情です。
よろしくお願いします。
780:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 18:01:22.97 7wH0hglK.net
いくら車道を走る権利があっても
チャリで車道を走れば命のリスクがある。
歩道の通行が合法なのに、
わざわざリスクを負って車道を走る義務もない。
自分の命を赤の他人の
ドライバーに任せるほど俺はバカじゃない。
781:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 18:02:46.27 7wH0hglK.net
事故は半分は運だと思ってるが
半分は自分次第で防げると思う。
結局リスク計算の出来ないバカほど
事故に遭うリスクは高くなる。
優先を振りかざしてもリスクは減らない。
782:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 18:04:54.03 7wH0hglK.net
俺はゴールド免許だし、保険の等級も1番で、
安全運転だと自負しているが、
それでも事故というのは自分1人が安全運転していれば
それで防げるってことじゃないんだよな。
いつ何時、バカなチャリや歩行者が
車の前に出てくるかも知れないし、
他の車に追突されるかもしれない。（←実際去年追突された）
783:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 18:19:35.43 +ptHVD+S.net
>>762
キミが法律を正しく解釈できてないんすよ？そういうこと分からない？
ホームラン級のバカだな。
理解できない人に理解しろっていう方が無理なのかもしれんけど…。
一応↓提示しておきます。その他にも検索すればいくらでも出てきます。検索の志方氏欄の？なんか雰囲気からして高齢者くさいね。歩道で背後からチリンチリン鳴らすバカ老人くさいね。
法律や事実に、思い込みで立ち向かうバカ老人だね。今後も笑わせてください。
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
取り締まり強化の自転車ルール 歩行者へのベル鳴らしは違反
「まず、自転車が歩道を走ることは原則、禁止されています。
例外は、自転車通行が許されている歩道。
そして車道が狭い、交通量が多いなど、歩道を通行することがやむをえない場合も歩道の通行が認められています。
そうした場所を通る際もすぐに止まれるよう徐行し、
通行しようとしている歩行者がいるのに一時停止しなければ危険行為となります。
チリンチリンとベルを鳴らして後ろから歩行者を追い抜くのもやめてください。
ベルは対車両用で車や自転車に向けて鳴らすものです」
また、“ちょっとくらいなら”という気持ちが、
14項目のうちの「安全運転義務違反」になることがある。
↑
つまり罰則付きです。
784:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 18:30:39.75 7wH0hglK.net
>>767
お前さんのように道交法を満足に学んだこともなく、
しかもこちらが教えても自分勝手に解釈してるようなバカは
どうにもならない。
そういうバカが交通事故にあって障害者になるんだよ。
785:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 18:39:00.12 +ptHVD+S.net
受け入れたくないのなら、素直にそう言えばいいのに。
頑固な爺さんだなあ、もう。
786:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 18:39:48.63 ms4dtONL.net
>>768
>>767の貼った内海なんたらさん()のサイト見たことあるけど
道交法上あからさまに間違ったこと書いてあって噴いたｗ
あと、誤解を招くような紛らわしい描き方の多いこと
787:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 18:40:26.72 ms4dtONL.net
ソースがバカサイトｗ
788:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 18:41:30.15 7wH0hglK.net
自転車 VS 自動車の死亡事故の78％が
自転車の過失によるものだと統計が出ているが、
それも当然だと思う。
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
自動車ばかりを悪者にする偏見報道はもう止めるべき！
789:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 18:43:44.13 7wH0hglK.net
>>770
>道交法上あからさまに間違ったこと書いてあって噴いたｗ
ああいうサイトは
自分の都合がいいように独自解釈して出鱈目が書いてあるから
本当のルールを知りたい場合は、
道交法を直接読んだ方がいいね。
道交法
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
こちらは少し分かりやすく書いてある。
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
790:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 18:47:13.58 7wH0hglK.net
>>770
>>>767の貼った内海なんたらさん()のサイト見たことあるけど
もしかして、ここで出鱈目なルールを吹聴している奴が
その”内海なんたら”本人だったりして w
791:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 18:49:56.14 7d/0pw4v.net
>>770
こちら↓のサイトのほうがマシだな
URLﾘﾝｸ(law.jablaw.org)
792:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 19:25:34.48 OpJ0OnuM.net
今日も交番の前で歩行者にベル鳴らしたけど何も言われなかったな
793:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 19:42:17.66 I+79tUtD.net
歩道のベルに文句言う人って
正当なように見えて、わがままな行動をしているだけ
安全対策にも気を使わないし、道路の真ん中を歩いてる。他の人にも喧嘩を売ってるどうしようも無い人間
794:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 19:53:33.09 ms4dtONL.net
事故防止のために徹底すべきこととして考えると
無灯火、逆走、一時不停止、スマホ運転、安全確認しない・・・
このあたりのはずなんだが、どう考えても優先順位が低すぎる
歩道でベル鳴らすこととかなんでこうもクローズアップされるのかね？
トリビアなネタレベルなのに
795:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 19:54:43.08 +ptHVD+S.net
弁護士地震による弁護士のための情報メディア「弁護士ドットコム」(一部上場企業）に残念な記事が掲載されていました。
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
「チリンチリン！」歩行者をイラつかせる「自転車のベル」は道路交通法違反？
この数年、自営業のM美さん（40代）は、我がもの顔で歩道を疾走する自転車に悩まされている。
M美さんが住むマンションは東京都新宿区の繁華街にあるが、近くの大通りは交通量が多く、バスも頻繁に行き交う。
そのため、自転車は車道でなく、歩道を走りたがるようだ。
平日は、サラリーマンの通勤自転車が猛スピードで通り過ぎ、休日は休日で、並んで走るカップルの自転車が、後方から「チリンチリン」と鳴らしてくる。
M美さんは、こうため息をつく。
「歩道なのに、いつも自転車に道を譲っている状態です。
なぜ自転車は、あんなに横柄なのでしょうか？ 自転車から降りれば良いのに、歩行者によけさせるためにベルを鳴らされると、本当にイラっとします」
このようにM美さんに非難されている自転車だが、そもそも、「チリンチリン」と好き勝手にベルをならしても良いのだろうか？
また「歩道」において、自転車と歩行者のどちらが優先されるのだろうか？ 谷原誠弁護士に話を聞いた。
796:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 19:57:03.15 +ptHVD+S.net
●歩行者に道を譲らせるのは「違法」
「自転車は、道路交通法により、原則として『歩道』を通行してはならず、
『車道』を通行しなければならないことになっています」
では、あの迷惑な自転車たちは、すべて「道路交通法違反！」と言えるのだろうか？
「ただし、例外があります。道路標識等により、自転車が歩道を通行してもよいことになっている場合や、
自転車の運転者が児童や70歳以上の高齢者など一定の場合には、歩道を通行することができます」
M美さんの自宅付近の歩道は、道幅が狭い一方、歩行者の通行が多い。
そんな歩道では、自転車はどのように走るのが望ましいのだろうか？
「自転車で歩道を通行することができる場合であっても、徐行が原則であり、かつ、歩行者の通行の妨げとなる場合は、
自転車のほうが一時停止しなければならないこととなっています。
また、歩行者が普通に歩道を歩行しているときに、自転車のほうがむやみに警音器を鳴らすこと自体も、違法とされています」
つまり、あの「どけ、どけ」と言うがごとくの「チリンチリン」は、道交法に違反する行為といえるようだ。
さらに、谷原弁護士は「無法者」たちにこう警告する。
「したがって、自転車の運転者が警音器を鳴らして歩行者に道を譲らせるという行為は、警音器を鳴らすことも違法、
歩行者に道を譲らせることも違法、ということになります」
エコのため、健康のためといった理由で、自転車の愛好者は増えている。
しかし、歩行者との共存がないかぎり、そのブームは、歓迎されざるものとなってしまうだろう。
正しいマナーを守ったうえで、さっそうと走っていただきたい。
（弁護士ドットコムニュース）
797:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:02:14.14 ms4dtONL.net
作文サイト
798:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:03:29.30 +ptHVD+S.net
上記法律専門家の正しい道交法解釈を確認した上で、改めて宣言したしますｗ
歩道を歩いてると、平気でベルを鳴らしてくる自転車がいますよね。
大抵ジジィババァです。
これって、実は立派な道路交通法（第54条第2項）違反なんです。
2万円以下の罰金つきです。
だから、みなさん、ジジババにチリンチリンならされても、無視してください。
なんなら取り押さえても結構ですよ。
これから日本は無駄に高齢者が増えていきます。
だから、もっと社会全体で高齢者を教育し、正していかなければなりません。
それが真の愛情です。
よろしくお願いします。
799:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:05:54.53 I+79tUtD.net
>いつも自転車に道を譲っている状態です。
初めから端を歩いてれば起きない問題。
歩行者が多ければ車道行くけどな
800:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:06:06.00 ms4dtONL.net
>>763みたいなキチガイが取り押さえに来たらこええなｗ
さあどうするよｗ
801:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:07:12.77 I+79tUtD.net
>原則として『歩道』を通行してはならず、
警察の自転車は99.9パーセント歩道の走行してるよ
ｗｗｗ
802:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:10:33.36 ms4dtONL.net
>>785
>原則として『歩道』を通行してはならず、
この一文にすごい悪意を感じるよなｗ
実際身近なところを見まわしてみても
自転車通行不可の歩道とか見つけるのが大変だわ
自分の近所だと駅前の僅かな区間、あることはある
自転車どんどん走ってるけどなｗ
803:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:11:53.31 ms4dtONL.net
しかも禁止の標識は出ていない
「ここより自転車通行可」の標識だけ
804:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:14:01.45 ms4dtONL.net
>>782
信号無視や無灯火の女子高生を私人逮捕()するとお触りできるぞｗ
やってみたら
805:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:23:23.83 ms4dtONL.net
バカ内海のサイト
「歩道に自転車レーンがあっても車道走行が原則です」
交通の安全と円滑という道交法の理念にして一番大事な視点が抜け落ちた
メクラカス
806:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:38:28.64 7wH0hglK.net
>>779
>そのため、自転車は車道でなく、歩道を走りたがるようだ。
当然でしょうね。
車道の通行が危険な場合は
無条件で歩道の通行が可能です。
>なぜ自転車は、あんなに横柄なのでしょうか？
否定はしません。
車道を走るローディー達のモラル意識も酷いものです。
807:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:39:30.68 7wH0hglK.net
>>780
>原則として『歩道』を通行してはならず、
そこで言う「原則」と言うのは、
昭和45年に法改正される以前の基本ルールのことです。
現在は法改正されて合法なので原則もクソもありません。
808:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:41:55.13 7wH0hglK.net
>>780
>歩行者の通行の妨げとなる場合は、
ベルを鳴らす行為は
歩行者の通行の妨げをしているわけではありません。
歩行者がふいに進路を変えて衝突する恐れがあるので
存在を知らせる為に鳴らすのです。
>さらに、谷原弁護士は「無法者」たちにこう警告する。
チャリの無法ぶりは目にあまります。
歩道を走っているだけなら無法でも大した危険もありませんが、
車道となれば命のリスクがあります。
もう自転車の車道通行は禁じるべきです！
809:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:42:59.74 7wH0hglK.net
>>782
歩行者だって数少ないルールを守っていませんよ？
道路は右側の隅しか歩けませんが、
貴方は左側を歩いたり、
車の通行の邪魔になるような場所を歩いていませんか？
それも違法です。
810:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:44:12.33 7wH0hglK.net
>>789
>バカ内海のサイト
そんなバカなこと書いてる奴なのか（笑）
道交法なんてまともに理解してないな。
811:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:44:34.68 +ptHVD+S.net
この間の道路交通法改正、自転車の罰則が厳格化されましたね。
たしかにあれは自転車に厳しすぎると思う。
812:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:55:44.36 7wH0hglK.net
>>795
>たしかにあれは自転車に厳しすぎると思う。
え？どこが？
生ぬるすぎると思いますが？
そもそも道交法を学ばせていない人に
ルールを求めることがおかしいのです。
安全な歩道だけに限ればルールを知らなくても
命が脅かされることもないでしょう。
無法者を車道に出すから危険であり、大迷惑なのです。
813:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 20:59:04.43 ms4dtONL.net
>道路交通法改正
あれも最初のやってますアピールだけだったしねｗ
どっかの党が政権取った時に颯爽と仕分け()に取り掛かっていたのを
思い出すわ
814:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 21:11:30.38 7wH0hglK.net
>>797
>道路交通法改正
実際には少し変わっただけの話なのに、
あの改正で歩道走行が禁止になったと
勘違いしている人が多いんだよね。
815:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 21:11:45.01 +ptHVD+S.net
>>797
？？
もしかして分かってない？
去年6月施行のことだよ？
ここのスレ見ててずっと思ってたんだけど、ここで勝手な思い込み書いてる奴って相当もの知らずでしょ？
816:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 21:16:03.30 7wH0hglK.net
>>799
君が現実を知らなさすぎるんだよ。
自転車の取り締まりなんて全くやっていないに等しい。
違反者には講習を…と意気込んでたが
全国で講習受けた人が何人いるか調べてみな（笑）
817:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 21:24:45.85 ms4dtONL.net
口臭受けた人が片手の指で余裕ですよ
お口クサーイｗ
逆走無灯火ノールック、斜め横断信号無視傘さしスマホなんでもＯＫ牧場状態なのに
ようするに警察も仕事したくないんだよｗ
818:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 21:28:58.27 7wH0hglK.net
自転車は原則車道…とか
半分嘘のような話を吹聴して
車道に無法者のチャリ達を野放しにした警察。
その一方で無法者を取り締まるわけでもなく、
野放し状態。
こんな平気で違法を繰り返すローディー達が当たり前にいる。
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
819:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 21:30:20.92 +ptHVD+S.net
>>800
いや、そういうレベルのことじゃなくて
法改正のこと全然わかってなくない？
>>797って完全に民主党�
820:梠繧ﾌこと言ってるよね。 基本的なこと分かってないじゃん。
821:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 21:31:08.59 SDQ4EKN4.net
もう車減らして自転車を基本にすればいいんだよ。ヨーロッパのように
車なんてすでにオワコンなんだから、これ以上優遇してもしょうがない
822:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 21:32:42.79 ms4dtONL.net
>>803
え！？
バカすぎて絶句(大爆笑)
823:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 21:39:07.29 7wH0hglK.net
>>803
>法改正のこと全然わかってなくない？
お前さんこそ理解してないだろ？
法改正されて変わった部分は
左側の路側帯は通行不可になった程度だぞ？
824:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 21:40:01.37 7d/0pw4v.net
>>804
日本はまだ自動車産業に支えられてるから単純な話じゃない。
825:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 21:40:08.03 7wH0hglK.net
なんだか1匹、
無知で著しく知能レベルの低い奴が
住み着いてるよな w
真性の発達障害だろ？
826:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 21:41:58.38 7wH0hglK.net
・道交法が改正されました！！
・自転車は原則車道です！！
こんな風に宣伝すれば、
誰でも「法改正されてチャリの歩道走行が違法になった？」と
勘違いするよな～。
ほんと警察も悪質だわ！
827:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 21:44:54.26 7wH0hglK.net
法改正されたのは、
右側の路側帯の通行が違法になっただけの話。
それ「自転車は原則車道」という半分嘘を一緒に流すことで
あたかも自転車の歩道通行が禁止になったと錯覚させようと
してるんだよな。
ここの住民も勘違いしてる奴が多かったし。
828:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 21:46:44.83 7wH0hglK.net
歩道の通行は昭和45年以降、ずっと合法です。
何も変わっていません。
誤解を招くような悪質な警察の吹聴で
違法だと錯覚しているひとが多いので
この現実をもっと大々的にアピールすべきです。
829:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 22:11:56.04 mYju95CS.net
>>811
歩行者をあり得ないくらい叩くから歩道は一切利用しない、歩行者にはならないヒキニートかと思っていたけどやっぱりそうなんだね
コンビニ行く時は車に乗ったまま店に突っ込むんだろ？当然だよなwww
830:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 22:15:21.22 7wH0hglK.net
俺は、自動車にも乗るし、歩くし、チャリにも乗るし、
どの立場でもあるんだよ？
だからドライバーとしてチャリのウザさも知ってるし、
チャリ乗りとして歩行者のウザさも知ってるし、
また歩行者としてチャリのウザさも知ってる。
831:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 22:17:42.38 7wH0hglK.net
バイクも乗ってたからその視点もわかる。
道交法も熟知しているしね。
だから、ろくに道交法も知らないで
一方的な立場から難癖ばかりつけてるアホを見ると、
なんとも哀れかつバカにみえる。
832:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 22:33:41.05 ms4dtONL.net
知らないからニワカにググって調べるしかない
いっしょうけんめい()検索した結果がバカ内海とＭ美さん()作文サイト
833:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/26 23:32:14.30 +ptHVD+S.net
もうこの老人は、「受け入れない！ワシが正しいんじゃ！」という答えありきで、
どんなデータ、ソース突き付けても、それがどんなに明白でも、絶対受け入れないだろう。
ばからしい。
834:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/27 00:04:57.03 h7GjPAzi.net
>>816
道交法は君のような免許もないような人間が
安直に読んで理解できるものじゃないからね。
難易度が高いので独自解釈で
デタラメを書いてるサイトも少なくない。
ましてや君のような
いかにも知能レベルの低そうな無知無能人間では
理解するのは不可能。
835:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/27 01:37:23.11 vdVeQjp1.net
激安!?買い物情報!!
URLﾘﾝｸ(majinntarou.blog.fc2.com)
836:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/27 19:59:33.10 P5hJEuhq.net
>>785
歩道通行可の場所だろ？
何の問題もない
837:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/27 20:34:27.30 HZbSDaKS.net
ベル鳴らしてるのは女が多いかな
ベル鳴らされるような歩行をしてるのも女
要するに他人への配慮の著しい欠如なんでしょうねえ
838:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/27 20:37:14.06 h7GjPAzi.net
女は何をやらせてもダメ。
生物的にろくでもない。
839:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/27 20:57:42.62 HoLkbZLM.net
スマホしながら歩行中のオバサンが
スマホしながら自転車運転オバサンと
あわや衝突しそうになった場に居合わせたことがある。
衝突は回避したものの双方とも「危ないでしょう」と口走っていたっけ。
ベルは直前ぐらいに鳴らしてたかな。
840:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/27 22:10:37.82 nMrCGyl0.net
そもそも女に道交法とか関係無いんだろうな。
有ったとしても「アタクシ流」解釈で。
841:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/27 23:40:55.91 h7GjPAzi.net
男が草食化して
女の暴走を止められなくなったことで
女が欲望のまま好き放題やる日本になってしまった。
842:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/27 23:52:13.43 a4RMmsNb.net
なんか感動ｗ
そこはあなたにメチャクチャ同意。
女って、人権与えられたゴミだよね。
生まれながらの障害者だね。
843:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 00:01:21.01 nI6lTVfg.net
舛添が権力を握って暴走したのと同じで、
女のゴリ押しで女は暴走してしまった。
女は生まれながらに欲望的で弱い。
その弱さ故にストッパーが外れると
暴走してしまうのである。
男尊女卑がそのストッパーを果たしていたのだが…。
844:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 05:19:19.44 JltWpyS8.net
舛添は最初から下衆だろ
てか舛添は自転車乗りからは慕われてるんだぜ？
東京を自転車都市にしようという構想してたからな
自転車板では舛添を総理大臣にしようって声もあったほどだ
845:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 08:11:45.24 vbHW7RrS.net
車が好き放題するよりチャリ優遇の方がまだマシだな
愛知県の某クズ鉄屋の影響力で、法人税払いたくないとか輸出戻し税は鉄板で維持しつつ消費税２０％にしろとか
そういうわがままを呑むよりはよほどいい。
846:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 11:57:11.36 x7yrAVXZ.net
流石自転車オタ自己中極まりない
847:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 16:49:36.78 aCW1TyHk.net
ホドベルでイヤな思いをしました。
日曜日に境川遊歩道を妻と息子二人で散策。
フェレットやカメにウシガエル、可愛らしいカルガモなど市街化した町田にも
こんな自然が残されていたのかと感動。
下の息子が水辺のザリガニを発見して歩道を横切った時、
ベルの連打とともに買い物袋を片手にぶら下げた若い女の自転車が
突っ込んできました。
幸い衝突は免れたものの女性は下の息子を責めた。
執拗に責めた。
ものすごい形相で責め続けたあげく罵声を吐き捨てて去っていきました。
下の息子は泣きじゃくりせっかくの休日のひとときが台無し、散々な一日となりました。
身勝手な自転車の迷惑行為ホドベル、許せません！
848:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 17:03:29.36 84DKANnt.net
女性は息子の下を責めた。
執拗に責めた。
ものすごい形相で責め続けたあげく
歓声を吐き捨てて逝ってしまいました。
849:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 17:58:09.45 SbM5jmJq.net
ちょっと町田いってくる
850:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 19:51:17.64 QtasIChU.net
>>828
>車が好き放題するよりチャリ優遇の方がまだマシだな
自動車は、莫大な経済効果／莫大な税金効果／莫大な雇用を
生み出しているけど、自転車が何か1つでも社会貢献してるかい？
自転車の平均購入価格は1万円だよ？しかもその殆どが中国製。
こんな物が普及した所で中国の経済に貢献するだけだが？
851:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 19:52:50.33 QtasIChU.net
世の中がどうやって成り立っているのかも
分かってない様な馬鹿が、
自動車なくなれ！チャリ増えろ！なんて言うんだよな～。
馬鹿の極みだ。
852:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 19:56:21.82 Bta+b43Y.net
自転車なくなれ！チャリ増えろ！
853:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 20:05:20.60 QJe+iUw4.net
>>833
脱クルマを進めて行かないと、この国は自動車会社のモノになってしまうよ？
現に愛知県では自動車の交通違反の取締りが全く行われていないんだから
そして、地下鉄やモノレールを引くのではなく、高架の上にバスが走っているという異常な光景だぜ
854:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 20:16:15.80 lOdQs4Z8.net
自転車やベルの音が苦手な人は、歩道では建物側に寄って歩くことを薦める
1. ベルの音が聞こえても対処する必要が無い
なぜなら、自転車は車道側の半分しか走れないので、自分が譲っても自転車はそこを通れない
だから譲っても無意味。すなわち対処しなくていい
対処するのは車道寄りを歩いてる人に任せればいい
2. 不意に自転車にすり抜けされてびっくりすることがない
すり抜けされる側はいつも決まってるから。
自転車にぶつけられても構わないものをそちらの手に持つと、自転車との間隔がさらに開いて安心
3. 正面から自転車が来ても、建物側に避けると決めてるので慌てないですむ
自転車が建物側に突っ込もうとしたら立ち止まって待つだけ
855:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 20:17:05.33 QtasIChU.net
>>836
自動車ドライバーだけでも
毎年8.2兆円の税収入があるわけだが、
チャリから得られる税収入は0円だぞ？
脱クルマを進めてこの穴をどうやって埋めるんだ？
856:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 20:18:55.67 QtasIChU.net
なぜ自動車産業が日本の要かと言うと、
自動車というのは高い。
高いということは経済効果も高いということだ。
そして何より、自動車はパーツ点数がべらぼうに多い！
その部品の数だけ下請け工場が存在すると言うことだ！
それが大きな雇用を生み出しているわけだが、
それを自転車でどうやってカバーするんだ？
857:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 20:20:46.32 QtasIChU.net
ガソリンスタンド、修理工場、中古販売などなど、
自動車関連の仕事は数多くあるが、
自動車が減れば、それらに従事している人達の仕事も
消えるってことだからな。
それをチャリで補えるのか？
858:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 21:19:42.95 UjQfGkjZ.net
お前は「自転車買ったから自動車は買わない」とか「自動車買ったから自転車が買えない」とか
そういう経済状態なのか？
この豊かな国でそんな奴は無視しても経済は成り立つから
859:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 21:35:24.59 QtasIChU.net
アホか！
自動車減らせ！という所から始まった議論だろ？
何をお門違いなことを言い出してんだ？
860:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 21:40:51.20 UjQfGkjZ.net
>何をお門違いなことを言い出してんだ？
ここ笑うところ？
861:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 23:05:33.67 Rwx4IMIY.net
自動車じゃなくて自転車の話をするスレだろ
バカはお前
862:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/28 23:10:32.31 QtasIChU.net
2chってほんと
一定水準の知能を有してない奴が多いよな～。
863:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/29 09:00:42.66 FXyE7Za6.net
>>845
キミを筆頭にね
864:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/29 11:14:16.23 n2+oREMx.net
>>838
消費税忘れるなよ
車なんて少子高齢化で減ってくし自動運転に駆逐されるんだから、ごたごた言ってないで交通ルールぐらい守れるようになっておかないと駄目だぞチャリンカス
クソみたいな車を叩くのは別の場所でどうぞ。
865:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/29 23:53:05.37 DdaHhHZO.net
この間、混雑している繁華街の歩道で、
前を横一列になって歩く若者3人組にくってかかった老人がいたんだよね。
3人の一人の肩つかんで、何かブツブツ言ってた。多分早く歩けとか、邪魔だろ、テメェみたいなこと。
面白そうなんで、怖いもの見たさに、ひそかにあとをつけて言ったら、
偶然交番に差し掛かって、様子見ていたお巡りさんが駆けつけて、老人を取り押さえていた。
つまり、警察の目から見てもルール違反は歩行者の歩行を妨害する老人の方。
歩道なんだから、自転車ジジィはおとなしく歩行者に合わせろ。勘違いするな。
866:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/29 23:55:40.61 r4R7tMp2.net
ベル鳴らされ被害者ヅラ奴もベルガイジも、共に車大好きって所がまたウケるよな
867:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 00:04:46.23 gNsYz+aG.net
>>848
ベル鳴らした程度のことで
警察に取り押さえられるようなことは
絶対にないので安心していいよ！
868:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 00:11:42.96 p58lkWhC.net
>>850
お前にはもう少し日本語を読む練習が必要だ
869:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 00:20:03.70 O8pTjwEE.net
>>849
誰がヅラだこら
870:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 00:35:15.24 1xMOk2oD.net
>>850
「ベル鳴らした」なんて848で一言も言ってません。
警察に取り押さえられるとは言わないまでも、厳密にはベルも違法。
歩道は、その名のとおり、歩行者のための道ですから。
自転車の方が安全義務を守らないといけません。
自転車の方が歩行者に譲らないといけません。
ベル鳴らすなんて、勘違いも甚だしい。
871:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 01:08:10.97 S6c3vhvs.net
ベル鳴らさなくても取り押さえられた経験のあるベルガイジがまた何か喚いてますね
早く家族は病院に入れろよ
872:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 01:46:50.52 iIJmrtJO.net
>>853
歩行者が前を見て、左右周囲の安全確認をしながら、1列に並んで、端によって、
それで鳴らされるなら文句言っていいよ
それ以外は除外
873:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 07:59:28.68 sWYAF630.net
歩道では歩行者には勝てません諦めましょう
874:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 11:56:47.45 9NRX9ILx.net
歩道いっぱいに広がって歩くのはマナー違反
歩道で歩行者を追い越そうとして危ないからベルを鳴らすのは法律違反
875:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 15:57:08.47 sWYAF630.net
「すいません、通ります」って声掛けするだけで良いのに
何故違反行為のベルを鳴らすのかは未だに謎です。
876:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 17:20:27.76 /+3k0yf/.net
自転車はコミュ障の乗り物だからね
877:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 18:29:33.85 zHqEZtgm.net
>>858
よほど大声で怒鳴らない限り聞こえねーだろ
そんなにベル鳴らされるのが嫌なら鳴らされないようにしておけｗ
878:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 18:41:08.39 PnBLtDmW.net
ジャカジャカ鳴らすとか言ってる無駄ベル鳴らし妖怪みたいな自転車乗りが言ってもなぁ
879:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 18:42:36.38 sWYAF630.net
>>860
大声出すと何か問題あるの？
880:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 20:00:14.89 gNsYz+aG.net
>>857
>歩道で歩行者を追い越そうとして危ないからベルを鳴らすのは法律違反
それ合法だよ。
ベルというのは危険を回避する為に付いてるんだし。
>>858
>何故違反行為のベルを鳴らすのかは未だに謎です。
違反じゃないよ。
君に訊くが、歩行者には右の端を歩きなさいという
数少ないルールがあるが、君はちゃんと守っているかい？
自分も日常的に違法行為を繰り返しているのに、
合法のベルを責めているとするならトンデモ野郎だぞ？
＞第十条
＞歩行者は、歩道又は歩行者の通行に十分な幅員を有する路側帯と
＞車道の区別のない道路においては、
＞道路の右側端に寄つて通行しなければならない。
881:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 20:02:25.34 gNsYz+aG.net
なぜ歩行者は右側の「端」しか歩けないのか？
つまり「自動車の通行の邪魔をしてはならない」ってことだぞ？
それはチャリも同じ。（左の端）
＞第十八条
＞車両（トロリーバスを除く。）は、
＞車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
＞自動車及び原動機付自転車にあつては道路の左側に寄つて、
＞軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、
＞それぞれ当該道路を通行しなければならない。
882:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 20:37:22.73 sWYAF630.net
>>863
ベルを鳴らすのはそれしか危険を回避出来ない場合のみ
声掛けすれば意志は伝わるのでベルを鳴らすのは違法。
歩道も路側帯も無い道路は普通に右側を歩いてます。
883:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 20:41:36.63 gNsYz+aG.net
>>865
>ベルを鳴らすのはそれしか危険を回避出来ない場合のみ
どこにも「それしか」なんて記述はないよ？
いい加減にデタラメを吹聴するのはやめろ！
884:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 20:44:33.30 gNsYz+aG.net
嘘を吹聴するのも大概にしような！
危険を防止するためやむを得ないときはこの限りでない！
とハッキリと合法性が謳われている。
＞第五十四条
＞車両等の運転者は、法令の規定により
＞警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、
＞警音器を鳴らしてはならない。
＞ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。
885:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 20:54:20.84 p58lkWhC.net
「やむを得ない」という日本語は分かるか？
「そうするよりほかに方法がない」という意味だ
歩道を自転車で通行し、歩行者を追い越すときにベルを鳴らす、そうするよりほかに方法がない
という局面はあり得ないんだよ
なぜなら、そういう場合、自転車には停止する義務があるから
何度か説明してもわからないフリするのはなぜ？
歩道でベルを鳴らす自転車はバカしかいないというアピール？
それとも本当に知的ハンデがあるの？
886:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 20:58:14.16 p58lkWhC.net
お前にはこれをもう何度も何度も何度も何度も言って聞かせた
犬でもこれぐらい躾ければ、やっちゃいけない事ぐらい覚えるぞ
お前は犬にも劣るバカだな
もう死んだらどうだ？
どうせ福祉に頼らなきゃこの先生きて行けないんだろ？
税金の無駄だわ
887:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 20:58:20.77 gNsYz+aG.net
静かに追い抜くことが危険であることは疑いの余地が無い！
つまりベルが危険を防止に繋がっていることは明らかなのだから、
必死になって否定する意味がない。
そんなにベルの音が嫌なら外に出んな！
888:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 20:58:26.83 sWYAF630.net
>>868
単純に「馬鹿アピール」だと思ってる。もしくは「日本語が不自由なフリ」
889:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 20:59:45.72 gNsYz+aG.net
>>868
>そうするよりほかに方法がな
他の方法はないよ。
ベルがついてるのに使わない理由がどこにある？
鳴らせば済む話を別の方法を取る必要がどこにある？
890:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 21:00:47.68 gNsYz+aG.net
ベルってのは義務付けられているんだぞ？
危険回避に繋がる場面で鳴らさないで
何の意味があるんだ？
ベルは飾りじゃねーだよ！！
鳴らしてこそ意味があんだよ！！
891:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 21:35:32.05 sWYAF630.net
例えば、急な下り坂でブレーキが壊れて止まれない場合
危険を回避するためにベルを鳴らす必要が発生する。
そう言う「やむを得ない場合」の為に必要なので義務付け
されている。
892:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 21:38:20.08 ww7uekNU.net
>>870
危険な行為をやめればいいだけ
自ら進んで危険な行為を行ってるだけ
893:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 21:41:42.50 gNsYz+aG.net
>>874
そんなものは
お前さんが勝手に作った事例に過ぎない。
逆に言うと、
乗ってる人が危険回避だと思えば
いつだって鳴らしていいんだよ！
894:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 21:42:56.14 gNsYz+aG.net
>>875
>危険な行為をやめればいいだけ
チャリは歩道を
走ることが許されているんだぞ？
チャリの方が歩行者よりも速いんだから
追い越すことも認められているってことだが、
その時に静かに追い越すのは危険であることぐらいは
お前のような馬鹿にも分かるだろ！
895:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 21:43:10.22 sWYAF630.net
ID:gNsYz+aGはNGで宜しく！
896:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 21:44:41.75 gNsYz+aG.net
>>878
それ。敗北宣言か？
897:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 21:50:30.14 NjowoLya.net
いつになく攻撃的だな。今日のベルマン( ^)o(^ )
898:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 21:50:55.34 LWQ5kZGQ.net
>>874
整備不良とか最悪だな
前後共ブレーキ故障とか、だらしないにも程がある
片方壊れてるのを放置しておいて、ついにもう一方も壊れたというパターンだな
なにが危険回避だよｗ
寝言は寝て言え
ギリギリの状況で回避することが危険回避だと思い込んでるお花畑な脳細胞を
ひとつずつ調べてみたいものだ
危険が予測される早い段階で危険の芽を摘み取っておくのが本当の安全、危険回避
899:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 21:54:11.66 sWYAF630.net
>>881
ママチャリとか点検・整備しないのがデフォなので
最悪のケースを考慮して義務にしたんだろうね。
（昔はベル装着は義務ではなかった）
900:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 21:56:34.19 LWQ5kZGQ.net
お花畑が全開になりました
901:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 22:03:39.18 sWYAF630.net
>>880
何時もは無視されてるからだろうねｗ
902:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 23:28:07.96 SVRsU0ae.net
「すいません、ぶつかりましたね」って意味で、他入れ込んでいる歩行者に向かって、ジャカジャカと勝利の雄叫びベルを鳴らすだけで良いのに
何故わざわざぶつかる前にベルを鳴らして注意してやらねばならんのかは未だに謎です。
903:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/06/30 23:32:09.54 gNsYz+aG.net
>>885
>ジャカジャカと勝利の雄叫びベル
ジャカジャカってことはこのタイプのベルですね？
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺はこのベルの音が好き。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
904:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 00:27:56.54 vnBZvcWk.net
>>877
重要な法律の重要な部分を無視して、嘘をわめき続けているだけだね
905:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 13:29:33.69 9Wf8Dwfv.net
歩道専用標識出てるのにえらそうに歩行者に文句言う
自転車乗りクソブス腐れババアは死刑でいいよもう
906:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 16:03:00.06 j+IEiR+y.net
歩行者は歩道で好きに歩いていいんだよ
だって歩行者なんだから <
907:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 16:34:43.71 xTpMa7sG.net
前も書いたけどさ、
歩行者によって塞がれてる場合は危険防止で鳴らすのＯＫ
ゆっくりいけば問題無く抜けるのに、少しも速度を落としたくないという自己中心的な考えて鳴らすのは違反
これでやっていけば問題ない
908:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 16:37:38.85 opNp7OBa.net
「確かに歩行者優先だけど、ちょっとよけてくれたらいいだけじゃん
それで何か損するの？労働させてるわけでもないし
お互い譲り合って、それで気持ちよく過ごせたらいいだけなのに
何でそうやって喧嘩売るみたいなことするの？」
って食い下がる馬鹿には何て説明したらいいんでしょう？
909:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 16:38:17.21 xTpMa7sG.net
>>889
お前は自分の体や命をすべて他人の行動に預ける生き方をして満足なのか？
だいたい、歩道を王様気分であるいてる者同士が、
「肩がぶつかった」とかで諍いを起こし始めることだってあるんだからな
お前みたいなのは、他の歩行者にとっても大迷惑
910:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 16:39:59.65 xTpMa7sG.net
>>891
こいつらの思考は、「無料だったら、使い切れなくても全部根こそぎ自分が持っていく」というタイプ
もう他人なんか関係ない、っていう生き方してる以上、話は通じないよ
911:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 16:40:42.79 xTpMa7sG.net
ああ、お前がそのカスかｗ
セリフ部分なげーよ
912:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 16:41:11.94 clIFi7Th.net
>>891
ベルを鳴らさず「すません通して下さい」とお願いすれば良いだけ
それが出来ない自転車運転手が屑って事。
913:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 16:53:47.94 xTpMa7sG.net
じゃあ、カス歩行者に問題。
自分が歩道を歩いてるときに、正面の方から歩道の幅一杯広がって喋りながら歩いてる集団が来ました。
もちろん、このままお互いに進むとぶつかります。向こうはこちらの存在に気づいていません。
また、避けてくれそうな気配もありません。ちょっと粋がってる風な集団なので。
まるで歩道を支配する王様たちのようです。
ところが、前方の集団の背後から自転車が来てベルを鳴らし、その集団に道を開けさせました。
そして、あなたも集団に穴が空いてるときにすれ違うことが出来ました。
で、すれ違うときに集団がこうボヤいていました。「なんだよあのチャリ。ふざけやがって」
それを耳にしたとき、あなたは何と思ったでしょうか？
A、「オマエラが道塞いでるからだろｗ」
Ｂ、「ハゲ同。ベル鳴らすチャリはカス」
914:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 17:33:08.39 F0X1j0YG.net
その集団に突っ込んでくれりゃいい気味だったのに
915:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 17:41:40.37 lWjFO2/2.net
歩道の内側の端を歩いていたら
外側が広く空いてるのに後方から来た自転車からベル鳴らされた。
鳴らしてきたのは中高年のオバサンで「何ですか？」と言うと
「通るんだから退いてよ」と言ってきた。
「こちらが空いてるじゃないですか？」と車道寄りの方を指差すと
「だって、そこは陽が当たってるから」との言い分。
いい歳こいて今更何言ってんだと思った。
916:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 19:01:28.54 cg56wqdX.net
>>895
声掛け()
事案が発生しました！
周囲に人が複数いる状況では声かけられても「我関せず」
自分が声を掛けられたとは思わないケースがひじょうに多いよ
ベルならそれだけで自転車の存在を知らせることができるのにね
自動車も警音器の使用についてのルールは自転車とほぼ同じだから
ギリギリの事故を避けるとき以外は窓開けて通してくださあ～いて声掛けしたほうがイイネ！
917:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 19:37:59.92 7lDzSU71.net
自転車のベルって
「これから歩行者のそばを通りますが、歩行者の方は変に進路を変えると接触等の
危険がありますので、そのままの速度、方向を保ってください」って理解している
918:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 20:34:57.75 i4D3VgxZ.net
>>888
そりゃマナーの悪い歩き方をしてりゃ
文句言われるのも当然だぞ？
優先とマナー違反は別問題だからな。
>>889
客だから店員に横柄な態度を取っても許されると思ってクズと同じ。
919:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 20:36:11.96 i4D3VgxZ.net
>>891
>確かに歩行者優先だけど、ちょっとよけてくれたらいいだけじゃん
優先＝避けなくていい…わけじゃないんだよね。
殆どの歩道が「歩道専用」ではなく、
自歩道と呼ばれる「兼用」道路だから尚さら。
920:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 21:18:39.43 OIz//HyO.net
マナーマナー言ってるけどさ、ベル鳴らした時点でそれ以下の存在になってるんだよなぁw
921:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 21:20:52.09 i4D3VgxZ.net
マナーとしても
ベルは鳴らすべきだと思います。
歩行者は神でもなければ偉いわけでもないし、
何も遠慮することはありません。
他者への配慮を欠いた図々しい歩行者には
ガンガンベルを鳴らすべきです！
922:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 21:51:37.21 arGhWwlW.net
偉そうにチンチンチンチンベル鳴らしてんじゃねぇよ神様気取りのオラオラ系自転車野郎
923:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 21:57:40.67 i4D3VgxZ.net
他者の通行の邪魔をしてる奴が悪い。
最初から配慮ある歩道の利用のしかたをしていれば
鳴らされることもないぞ！
924:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 22:06:28.40 arGhWwlW.net
積極的に鳴らしていくとか書いてるチンパン野郎が何言ってんの？
925:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 22:15:41.89 i4D3VgxZ.net
どちらも1円の通行料も払わずに、
無料で道を利用している身分で
上も下もないんだよ。
926:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 22:21:24.05 xsdLFypS.net
>>908
歩道と車道の自転車が走る部分については住民税＆国税で負担されていると考えろ
歩行者と自転車からすれば、その通行する道路は車が走れる道である必要はないのだから
927:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 22:22:46.92 i4D3VgxZ.net
歩道も車道も自動車ドライバー達が支払っている
毎年8兆円もの税金で作られています。
928:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 22:50:48.28 xsdLFypS.net
>>910
車の走りやすい道作っても歩行者には何の便益もない
歩行者からすればむやみに道キレイにしなくていいしね
勝手に道作ってそう偉そうに言われてもね┐（'～`；）┌
929:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 23:04:10.47 i4D3VgxZ.net
歩行者と言ってもタクシーやバスに乗ったり、
通販でトラックに荷物届けて貰ってるわけでしょ？
自分でクルマを運転しなくても
誰もが車道の恩恵を受けているんだよ？
930:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 23:19:52.00 xsdLFypS.net
>>912
公共財であるとするならば、歩行者/チャリの道路へのタダ乗りの謗りは中らないのでは？
931:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 23:27:16.59 i4D3VgxZ.net
道路は誰もが恩恵を受けているのに、
日本の行政はその建設／維持費を
自動車ドライバーだけに背負わせてきました。
こんなことをやっているのは日本だけです。
逆に言うと、歩行者やチャリは
自動車ドライバーに感謝しなければなりません。
932:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/01 23:58:37.36 n5+7Plot.net
>日本の行政はその建設／維持費を
>自動車ドライバーだけに背負わせてきました。
なんで知りもしない事を堂々とウソつけるんだろう？
例えば国道の建設費では、半分以上が一般財源から出ている
まあ、かつての道路特定財源は平成20年に一般財源化しちゃったから
現在では100%一般財源とも言えるがw
道路特定財源は道路建設や維持管理にしか使えないという事と
道路の建設や維持管理には道路特定財源しか使えないと事だと思っちゃったとか
まあ、この両者の違いは小学校に上がるぐらいの年齢になれば理解できるのが普通だが
ベルガイジはバカだから、どうしてもその違いがわかんないのだろうね
933:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 00:07:04.93 nSZ+uN6N.net
なんかこのスレマッチポンプ臭がするなｗ
934:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 00:08:01.46 BgixISgt.net
>>915
嘘ってことにしないと立場がまずいのかい？
事実、日本の車関連税はアメリカの50倍だからな！
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
935:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 00:11:12.36 BgixISgt.net
ドライバーだけに負担させて来たからこそ
50倍というとんでもない負担額になってるんだよ！
既に日本全国に道路が作られており、
年間8兆円もの税金はとうてい使い切れない。
そこで道路とは全く関係の無い所にも使えるように…と、
一般の税金と同じように使えるよう法改正したので、
君らはドライバーの税金で生活全般をたすけられているんだよ！
936:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 00:12:35.46 BgixISgt.net
要するに現在は、高校無償化やら
児童手当などのような所にまで
自動車ドライバー達が特別に収めた税金が使われているのだ！
歩道や駐輪場などは言うまでもない！
937:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 00:13:50.28 BgixISgt.net
今は日本人の生活は、
自動車ドライバー達がいなければ
維持できない状態になっている。
そういう現実も知らないで、
自動車邪魔だ！危険だ！なくせ！と言ってる馬鹿は
あまりにも社会を知らなさすぎる。
938:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 00:34:31.91 Dqgsbs3l.net
結局さ、ベルを鳴らさず背後からドスッといき
倒れこんでいる歩行者の上に車輪で乗り上げながら、「すません通して下さい」と勝利のお願いの気持ちを込めて、ジャカジャカ鳴らせれば良いだけ
それが出来ない自転車は甘いって事。
939:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 05:10:06.42 +caeOyUu.net
【警視庁】
自転車の通行方法等に関する○×クイズ
Q9 自転車が歩道でベルを鳴らしながら走行し、進行方向の歩行者をよけさせていることは違反である。
正解は○
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
940:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 05:13:28.97 +caeOyUu.net
自転車の 正しい 乗り方 - 警視庁 - 東京都
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
Q 歩行者の通行が邪魔な場合、警音器（ベル）を鳴らしていいの？
Ａ 単に安全確保という消極的理由に過ぎない場合での使用はできませ
んので、単に歩行者の通行が邪魔であることのみをもって警音器を
使用することはできません。 道路交通法第５４条
941:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 07:40:53.49 YzakSzfG.net
>>899
残念だが自動車と歩行者では自動車が我慢するしかない。
942:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 10:10:45.07 +x8ymFyv.net
>>920
あらあら、お薬増やしておきますねー
943:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 12:12:49.90 TP4AcGAM.net
>>912
つまり歩行者も道路にお金払ってるんですね
944:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 12:17:19.03 KqC9NzWz.net
>>926
トラックやタクシーやバスが税金払ってないなら知らんが
ちゃんと税金払っているならば、運送会社やバス会社を経由して歩行者も間接的に道路に関する税金は支払っているよ。
また、そうした車両で運ばれた物やサービスを利用するなら、そこでも間接的に支払っている事になる。
直接支払う者だけが担税者って考えは全くの間違い。
945:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 14:33:15.37 KFETf9sW.net
> ドライバーだけに負担させて来たからこそ
本当にそう思ってんだ
頭悪い奴ってとんでもない事を信じ込むもんだなぁ
こんなバカにこれ見せたって、書かれている意味は理解出来ないんだろうなぁ
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
946:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 15:31:18.18 BgixISgt.net
>>922
ぶっちゃけ、
違法かどうか？なんてどうでもいいよね。
道徳的には邪魔してる方が悪いんだから。
947:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 15:33:05.56 BgixISgt.net
>>926
>つまり歩行者も道路にお金払ってるんですね
払ってないよ。
タクシーやバスやトラックも
マイカードライバーの恩恵の上に成り立ってる。
948:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 15:35:24.48 BgixISgt.net
>>928
お前さんが理解してないだけだよ。
949:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 15:53:35.44 +caeOyUu.net
>>929
「法は最低の道徳である」
道徳を語るならまずは法律を守れよ
950:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 16:03:40.99 BgixISgt.net
そもそも道徳を守ってない歩行者がいるから
ベルを鳴らされるわけですよ？
歩行者がまともな社会観念を持っていれば
ベルも発生しません。
951:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 16:12:59.75 KFETf9sW.net
>>931
はいはい、言うだけならバカでもできる
928で示した資料の10ページ目にある区分別収支計算書の財源の部にある勘定科目、
上から順に何の事か説明してごらん
全部が無理なら一番残高の大きい科目「一般会計からの受入」だけでもいいぞw
バカには理解出来ないだろうが、その表がいわゆる道路財源だ
さて、財源として一番金額が大きいのは何がかな？
952:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 16:22:41.24 BgixISgt.net
>>934
お馬鹿さんにも分かるように説明してあげますよ。
貴方の貯金は既に底をつき1万円しかありません。
でも親から100万出して貰って自動車と1万円の服を購入しました。
さてその自動車は誰が金を払ったと言えるでしょうか？
953:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 16:25:33.30 +caeOyUu.net
>>933
追い抜かせるまで後ろで待つ、声でお願いする、車道から抜く、
たくさんの合法的な解決方法があるにもかかわらず、ベルという違法な解決法を選択してるんだよ
954:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 16:29:53.36 BgixISgt.net
もし日本が他国同様に、
自動車ドライバー達から特別な税金を貰っていなければ、
8兆円を失うことになります。
じゃあその8兆円の穴埋めはどうするか？
消費税で賄うなら5％上乗せしなければ無理でしょう。
逆に言うと、現在はドライバー達が8兆円を支払っているから
5％の増税をせずに済んでいるわけです。
955:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 16:32:58.75 BgixISgt.net
他の国では高速道路ですら無料です。
日本は？と言うと、
ドライバーから莫大な税金を取っておきながら、
高速道路すら別料金なのです。
逆に言うと、そのおかげで他を
増税せずに済んでいるわけです。
結局は皆がドライバー達の恩恵に
あやかっているんですよ。
956:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 17:22:01.94 KFETf9sW.net
>>935
何の説明にもなっていない
会計のカの字も知らない経済オンチなんだな
会計の事を知らないのは別に悪い事ではないし、そんなもの知らなくても日々の暮らしには困らんだろう
お前がバカなのは会計を知らないからではない
知りもしない事を分かった風な口を聞いて知ったかぶりする事だよ
そんなハッタリが通じると考えているところが、ものすごくバカなんだわ
日本に経済学部のある大学がいくつあると思ってる？
上は東大文II経済学部から下は名もないFランまで
それこそ掃いて捨てるほどあるんだよ
あの程度の財務諸表なんて大学どころか偏差値40も無い商業高校のお姉ちゃんでもわかるし
学の無いお前が必死で自分を賢く見せようと頑張ったハッタリも、鼻で笑う人がこの日本には何百万人といるだろうよ
そんなことすら気づかないバカだから、お前は何をやってもダメなんだ
957:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 17:26:19.30 KFETf9sW.net
結局、歩道で歩行者にベルを鳴らす自転車野郎ってのは
無教養層のくせに自分は偉いと信じ込みたい、箸にも棒にも掛からない人間のクズ
というのが結論だね
958:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 17:41:01.36 BgixISgt.net
>>939
お前のような超／低能人間にも分かるように説明してやるよ！
8兆円を払う人達（俺ら）がいるってことは、
その8兆円を払わずに済む人達（おまえら）もいるってことだ！
たったこれだけの現実が何で理解できないだ？
959:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 17:46:16.02 I9cSAk2k.net
歩道ベルカスがウザいから見つけたら取り押さえてやろうと思って
2か月前から柔術習ってる
相手が一人なら必勝の格技だし空手みたいに打撃で怪我を負わせて
傷害罪になる心配もない
このスレのベルカスで俺の三角絞めで泣かされたい奴いる？ｗ
960:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 18:03:13.01 BgixISgt.net
>>942
>傷害罪になる心配もない
やっぱりお前らって
相当知能が低いんだな w
961:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 19:23:44.85 a78Ntc0z.net
>>939
確かにｗ今日ばかりは呆れた┐（'～`；）┌
962:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/07/02 19:42:46.93 I9cSAk2k.net
>>943
またしったかかよｗｗｗ
あのね柔術熟練者はタイマンなら素人なんか赤子同前に制圧しちゃうの
絞めや関節使っても実力差有れば余裕でコントロールできるんだよ
ジムの先輩とか鬼強えし笑いながら極めてくるんだぜ？
てめーはベル鳴らすたびに俺みたいな歩行者からいつ〆られるかわからない
恐怖に怯えることになるだろうなｗｗｗ