16/03/26 16:30:41.41 7Jd0TMLo.net
歩行者はもっともルールが少ないわけだけど、
その少ないルールすら守らずに、
車が来ているのに車道を横断したり、
信号無視する人も大勢います。
そんな歩行者が自転車に乗り、
無法なことばかりやっているのが
現実ではないでしょうか？
241:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 16:51:48.97 NIlvg+Gh.net
>>240
歩行者感覚でクルマに乗ってるヤツもいるがな
242:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 17:01:42.41 7ULFI0QW.net
このキチガイは歩行者を叩きたいだけだろ
年齢をかさねてわかったこと15 [無断転載禁止]©2ch.net
277 ：おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止[]：2016/03/25(金) 00:30:19.61 ID:OODhXIGz
飲酒運転と一緒に、飲酒歩行を禁じるべきだと思います。
実際、酒絡みで性犯罪が起きたり暴力沙汰が起きたり、
汚物を吐いたりと酷い有様です。
酔っ払って道路で寝てしまい死亡した事故もありましたよね。
いい大人が外で泥酔している姿はみっともないですし、
財布を抜き取られるなどの事件も起きています。
こんな、飲酒歩行は全く咎めもせず、
飲酒運転だけを釣り仕上げるのは
おかしいと思いませんか？
飲んで事故を起こしたわけでもないのに、
飲んだというだけで丸で犯罪者扱いです。
年齢をかさねてわかったこと15 [無断転載禁止]©2ch.net
278 ：おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止[]：2016/03/25(金) 00:34:09.34 ID:OODhXIGz
もう、こういう公平性を大きく欠いた倫理観は
見なおして行くべきだと思います！
交通安全も、自動車ばかりに一方的に擦り付けて、
歩行者や自転車の過失で起きた事故まで
ドライバーの責任に擦り付けているのが現実です。
こんな冤罪が問題にもならず、ずーと続いているのです。
車社会に適した道交法と倫理観と言うものを
作って行くべきだと思います。
243:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 17:05:19.05 7Jd0TMLo.net
>>241
>歩行者感覚でクルマに乗ってるヤツもいるがな
あまりそうは感じません。
やっぱり道交法を学んで無い人や
免許の無い人との差は大きいと感じます。
244:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 17:06:59.05 7Jd0TMLo.net
歩行者の歩きスマホが
社会問題化しているように、
歩行者自体のマナー意識というのは
非常に低いんですよね。
後方から来る人への配慮もなく、
横並びで歩いていたり、
1人で真ん中を歩いて塞いでいたり、
歩行者のマナーが非常に悪いです。
245:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 17:25:50.53 8ibDt+9b.net
「歩行者だって悪い」と言う方がいますが、その考え方、日本の法律に則していませんよ。
日本の刑法と道路交通法は、「『許された危険』の法理に基づいてできています。
むちゃくちゃ簡単にいうと、数百キログラムの鉄の塊を時速数十キロで地面の上を走行させるような危険な行為は元々許されてはならない行為なのです。
しかし社会の交通・物流上の要請があるから、ルールを定め、これを守れる事を証明できた者にのみ、その危険行為を許そう。これが、「自動車運転『免許』制度」です。
免じて許してもらってる行為なのです。かたや歩行者様は、元々公道上であれば誰でも歩く権利を持っている。そこが赤信号の横断歩道だとしてもです。だから、赤信号の歩行者でも、跳ねたら車が悪いのです。
課せられた注意義務の重さは比較になりません。こんな法制度認められない！という方は、日本を出て外国でぶっ飛ばすしかありません。
246:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 17:29:12.99 7Jd0TMLo.net
これを見ると、
歩行者がいかにマナーの低い連中なのかが良くわかりますね。
信号が赤に変わっても渡り続ける歩行者達。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
救急車が来ているのに渡り続ける歩行者達。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
247:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 17:31:57.37 7Jd0TMLo.net
歩行者自体が物凄く自己中で低マナー。
↓
そんな連中が自転車に乗る。
↓
どちらも物凄く低マナーなので、
お互いが憎みあう関係。
248:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 17:36:11.99 7Jd0TMLo.net
もし歩行者がマナーが良かったら、
自転車に乗ってもマナーがいいと思う。
結局は因果応報で、
歩行者の段階でマナーが悪いから
自転車に乗ってもマナーが悪いんだよ。
249:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:02:24.26 t6/RUfwj.net
>>233
250:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:18:02.46 +guLfapp.net
>>236
それは別に違反じゃねーよ
時と場合によっては歩道を走って良い
ちゃんと調べてから発言しろ馬鹿
251:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:21:12.59 7Jd0TMLo.net
>>250
>時と場合によっては歩道を走って良い
実際、殆どの歩道が
自転車併用の歩道なんだよ。
そんなことも知らない歩行者が
歩行者専用の歩道だと勘違いして、
大口叩いているのが実情。
252:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:24:08.48 7Jd0TMLo.net
どこにでもあるような歩道の写真だが、
青い標識に注目して欲しい。
この手の青い看板はどこにでも見られるが、
これは自転車／歩行者の共用の歩道である。
URLﾘﾝｸ(trafficsignal.jp)
253:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:25:27.10 7Jd0TMLo.net
昭和45年に法改正され、
殆どの歩道が「自転車／歩行者共用の歩道」に変わりました。
それは今も何も変わっていません。
原則もくそもなく、
自転車の歩道走行は合法なのです。
254:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:27:28.49 7Jd0TMLo.net
著しく狭い歩道では、
自転車の通行を認めていない歩道もありますが、
そんな場合ですら、安全性重視の考えで、
警察は車道の走行を共用しない…と明言しています。
＞警視庁によると、総合対策では、
＞大型車の多い道路などでは歩道の幅に過度にとらわれることなしに、
＞これまで通り自転車の歩道走行を認める。
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
255:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:28:22.37 7Jd0TMLo.net
要するに、「事実上、どんな歩道も自転車の通行OK」ということです。
なので歩行者に文句を言う権利は無いのです。
256:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:30:13.53 7Jd0TMLo.net
実際には「歩行者／自転車」共有の歩道であるにも関わらず、
道交法を知らない歩行者らが、
自分達専用の歩道だと勘違いしているのが実情です。
殆どの歩道にこの看板は立っていますよ？
URLﾘﾝｸ(trafficsignal.jp)
257:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:31:55.03 7Jd0TMLo.net
これが、俺が何度も口にしている
昭和45年の法改正の結果なのです。
つまり、原則（つまり大昔のルール）では違法でも、
現在の法律では、自転車の歩道走行は合法なのです！
258:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:33:15.46 7Jd0TMLo.net
すでに法改正されて合法になっているのに、
法改正される以前の原則を持ちだして、
あたかも違法であるような錯覚を起こさせるような
言い方には悪意を感じます。
原則というのは、
法改正される以前のルールという意味なので、
今、こんなものを持ち出すのはナンセンスです！
259:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:36:11.30 7Jd0TMLo.net
つまり。「自転車は原則車道」というのは、
「法改正させる以前のルールでは車道でした」ってことです。
改正された今では、何の意味もないことです。
言葉のマジックとでも言いましょうか、
わざと勘違いを起こさせる言い方をしているだけなのです。
260:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:38:49.61 7Jd0TMLo.net
大切なことなのでもう1度ハッキリ明言します！
現在の歩道は「歩行者専用の歩道」ではありません！
歩行者／自転車共用の歩道です！
そのことを知らない歩行者があまりにも多い！
261:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:53:09.17 t6/RUfwj.net
>>233
262:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 19:04:40.01 0agSzmPx.net
>>261
賢い人は自分で”自転車歩行者道”について調べるだろうから放っておくのがよいよ。
ただ笑っちゃうのは設定基準や通行方法も書いてあるけど
”普通自転車は原則として、歩道の中央から車道寄りの部分を徐行しなければならない。歩行者の通行を妨げる場合は自転車が一時停止しなければならない（第63条の4第2項）。
なお法令上、歩道での双方向通行を制限する規定はない。
道路交通法の自転車道がある場合、普通自転車は他の車道の部分を通行できない。
しかし自転車通行可の歩道があることにより、その道路の車道など他の部分の通行を禁止する規定は一切ない。つまり自転車通行可の歩道の指定は、「自転車は原則車道」のルールに影響しない。”
”2007年の道路交通法改正以前は、普通自転車通行指定部分においても一律に徐行する義務があったが、改正で上記のように「安全な速度と方法で」通行できるとされた。
また歩行者の普通自転車通行指定部分からの避譲努力義務も同改正で盛り込まれたが、どちらも歩行者の歩道での絶対的優先に影響を及ぼすものではない。”
となっていること。
これだけでもこのキチガイがテキトーなこと言ってんのがわかるよね(失笑)
263:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 19:21:02.78 4/mr3Lvz.net
ハゲ彦と自転車二人乗りしたいよん♪
背中にギューッしながら風を感じるの♪
264:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 20:22:07.99 7Jd0TMLo.net
正しい知識をみにつけましょう！
【こんな場合は歩道を通行できます】
・「歩道通行可」の標識や道路標示がある場合
・13歳未満の子ども、70歳以上の高齢者、身体障害者が運転する場合
・車道が狭い、交通量が多いなど、歩道を通行することがやむをえない場合
URLﾘﾝｸ(www.city.kumagaya.lg.jp)
265:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 20:24:13.14 7Jd0TMLo.net
>>264
>・「歩道通行可」の標識や道路標示がある場合
まず、殆どの歩道がこのケースに該当します。
>・車道が狭い、交通量が多いなど、歩道を通行することがやむをえない場合
これまで含めると、全ての歩道が該当することになります。
つまり。事実上、全ての歩道は自転車通行が可能なのです！
266:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 20:25:49.19 7Jd0TMLo.net
上のサイトの中に「歩道では車道寄りを徐行しましょう」とあります。
これは逆に見ると「歩行者は車道寄りの反対側を歩きましょう」と言うことです。
267:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 20:30:31.94 sODJ+B7R.net
>>266
>>262
歩行者の歩道での絶対的優先に影響を及ぼすものではない。
268:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 20:39:40.46 0agSzmPx.net
>>265
自転車通行可の標識の設置基準ね
設置、指定基準
自転車歩行者道の幅員は、「歩行者の交通量が多い道路にあつては四メートル以上、その他の道路にあつては三メートル以上」（道路構造令第10条の2第2項）とされている。1970年から1993年までは「二メートル以上」とされていた。
自転車通行可の歩道は、以下の条件により指定される。
歩行者の通行及び沿道の状況から、歩行者の通行に支障がないと認められること。
縦断勾配がおおむね10パーセント未満で、自転車の通行に危険がないこと。
原則として歩道幅員が2メートル以上（ただし橋梁・高架道路・トンネル内等で特に必要がある場合は1.5メートル以上）あること。
歩道通行部分の指定は「歩道幅員がおおむね 4.0メートル以上の道路で、かつ、歩行者の通行に特に支障が認められない」ことを要件としている。
2011年には普通自転車歩道通行可とする歩道の幅員を原則3メートル以上とし、幅員が3メートル未満の幅員の歩道について歩道通行可の指定を見直すよう警察庁より都道府県警察に通達が出された。
自転車歩行者道 Wikipedia
全ての歩道ってよっぽど田舎に住んでるんだろうね(爆笑)
269:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 20:40:20.20 7Jd0TMLo.net
>>267
>歩行者の歩道での絶対的優先に
ほとんどの歩道が、実際には「自歩道」と呼ばれる
自転車／歩行者併用の歩道なので、
あまり自己中心的な物の考え方はするべきではありません。
270:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:07:18.01 0agSzmPx.net
>>269
全ての歩道と言い張ってたのが、ほとんどの歩道って
かわいいなお前
でもな、
>歩行者の歩道での絶対的優先に
ってのはwikiに書いてあることだからな。文句あるならwiki編集してこいよ？
271:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:10:34.96 7Jd0TMLo.net
>>270
>全ての歩道と言い張ってたのが、
捏造しないでください。
272:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:13:25.51 7Jd0TMLo.net
そもそもみなさん「優先」の意味を理解していますか？
優先だから他人への配慮をしなくて良い…ということでは無いでしょ？
道交法の第一章の第一条に何が書かれているかご存じですか？
1番に書かれているということは、
もっとも重要度が高いということです。
273:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:14:49.09 7Jd0TMLo.net
【道交法／第一章の第一条】
＞この法律は、道路における危険を防止し、
＞その他交通の安全と円滑を図り、
＞及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。
安全 ／危険防止／円滑
この3つのキーワードを頭に叩き込んでおきましょう！
274:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:16:21.07 7Jd0TMLo.net
優先権を振りかざしてやりたい放題…。
これが歩行者の現状でしょ？
それが安全に繋がる行為ですか？
危険防止に繋がる行為ですか？
円滑な通行に繋がる行為ですか？
275:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:17:59.22 0agSzmPx.net
>>271
>>265
276:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:26:55.24 0agSzmPx.net
こんなこと書いてる奴が、安全 ／危険防止／円滑って笑わせんなよ
気持ちわるいわ、お前
知らない人は損してるなあと思うこと。44 [無断転載禁止]©2ch.net
838 ：おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止[]：2016/03/26(土) 20:09:06.41 ID:7Jd0TMLo
女性というのは、
相手によって態度を180度変える生き物です。
この男は女性の尻に敷かれるタイプだな…と思えば、徹底的に見下します。
逆に「亭主関白」だな～と思えば服従するのです。
女は犬と同じで、
しつけてやった方が女性にとっても幸福なのです。
277:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:28:10.56 7Jd0TMLo.net
>>276
>気持ちわるいわ、お前
でも、実際には貴方の方がキモメンだと思う。
278:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:34:53.46 0agSzmPx.net
>>277
涙拭けよ
279:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:48:09.89 +guLfapp.net
ぶっちゃけ、今の法律だといくら標識があろうが個人の判断に委ねられることがほとんど
道路なんて場所によって全然状況が違う
このスレでも色んな異なる意見があるが、要するにそういう細かい感情を汲み取れるような法整備、インフラ整備まではまだまだされていないということだな
280:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:50:49.89 7Jd0TMLo.net
【1つ確実に言えることは】
歩道の自転車走行は合法だし、
接触事故防止にベルを鳴らすことも合法だと言うことです。
281:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:10:46.11 7Jd0TMLo.net
横に広がって歩いている迷惑な人も多いので、
もう歩道にセンターラインを引いて、
歩行者は外側／自転車は内側と、
ハッキリ分けるべきだと思う。
こんな感じに。
URLﾘﾝｸ(happy.ap.teacup.com)
282:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:12:31.91 0agSzmPx.net
>>280
合法以前に、歩道において歩行者の通行を妨げる行為自体が違法だからね。ベルを鳴らすような状況になったり、接触しそうな程歩行者に近寄るのがおかしい。
危ないと思うなら自転車から降りて押す、停止する、車道を走る、そうすれば事故にはならない。これが自転車に乗る時のマナー、ルールとして求められている。危ないと思うなら車道を走って下さいね。”原則”車道なので。
283:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:12:46.35 7Jd0TMLo.net
ラインをこんな太くすることはない（塗料がもったいないから）
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
堺に街路樹を植える必要のない（スペースが無駄に浪費されるから）
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
284:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:13:27.30 7Jd0TMLo.net
>>282
>歩道において歩行者の通行を妨げる行為自体が違法だからね。
通行を妨げてるのは歩行者の方でしょ？
285:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:13:48.80 0agSzmPx.net
>>281
>>111
286:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:14:45.98 7Jd0TMLo.net
自転車通行帯を平気で歩く歩行者達。
URLﾘﾝｸ(ccc-cc.cc)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
歩行者は他人に厳しく自分に甘いな。
287:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:18:29.17 FYM6TqG+.net
チャリに乗ってる時ベルを鳴らしたらいけません
イヤホンも駄目です
違反なんですよ
288:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:18:49.75 0agSzmPx.net
>>280
ベルを鳴らさなければならないような自転車の走行は、安全運転義務違反(安全確認義務:運転に際しては、道路状況・交通状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度・方法で運転しなければならない。)になりますよ。
289:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:20:45.62 7Jd0TMLo.net
>>288
あなた。勉強不足ですね。
なりませんよ？
290:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:23:07.13 0agSzmPx.net
>>286
wikiからね。
普通自転車通行指定部分
歩道に白線と自転車の記号からなる道路標示「普通自転車の歩道通行部分（114の3）」、第63条の4第2項にいう「普通自転車通行指定部分」がある場合、行政当局が「視覚的分離」などと称していることがある。
この部分は、あくまで歩道の一部分であり、普通自転車の「通行すべき部分」を示しているに過ぎない。歩行者にはこの部分をできるだけ避けて通行するよう努力義務を課している（第10条第2項）ものの、歩行者がこの部分を通行することは禁じられていない。
この部分を通行しまたは通行しようとする歩行者がいない場合に限って、「安全な速度と方法で」通行できる（第63条の4第2項）。歩行者がいる場合に徐行・一時停止の義務を負う点に変わりはない。
291:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:23:26.59 /0lROQsY.net
幹線道路からチリンチリン鳴らしながら脇道に入って来るクソババアがいたんだけど
こいつだけは自転車に乗るなって思ったわ
292:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:25:13.85 0agSzmPx.net
ここは、勉強不足ですねとドヤ顔で書き込むキチガイが無知という恥を晒すスレです
293:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:32:29.56 7Jd0TMLo.net
>>290
歩行者がマナーを守らないのに
自転車がマナーを守らないのも無理はない。
294:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:34:34.09 0agSzmPx.net
歩行者がいる場合はベルを鳴らして危険を知らせるなんて何処にも書いてないから、早くwikiを書き換えてきてくれないだろうか。
警察が配っているルール・マナーのチラシなんかも書き換えてもらうよう要請した方がいい。
100倍詳しいらしいから(大爆笑)
295:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:36:18.79 7Jd0TMLo.net
>>294
>歩行者がいる場合はベルを鳴らして危険を知らせるなんて何処にも書いてないから、
静かに追い抜くことで接触の危険性がある場合、
ベルを鳴らす行為が違法になるなんてことは
どこにも書いてないよ？
296:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:38:23.35 7Jd0TMLo.net
危険防止の為にベルを鳴らす行為は合法なのだから、
鳴らすべき時に鳴らさずに接触事故を起こしたら本末転倒です。
事故を起こしたら確実に不利ですからね。
自分の身は自分で守るべく、ベルは活用すべきです。
297:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:42:20.47 7Jd0TMLo.net
とにかく自転車は歩行者を抜くことになるんだから、
鳴らさないより鳴らした方が絶対に安全なんだよね。
鳴らさない方が安全に繋がる可能性はゼロなんだよゼロ！
298:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:43:27.93 7Jd0TMLo.net
【確実に言えること】
ベルを鳴らさずに静かに追い抜くよりも、
ベルを鳴らして追い抜く方が1000倍、
安全性は高まります。
299:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:53:39.60 AVkLr7ew.net
まともな人なら降りて押す
300:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:55:52.57 7Jd0TMLo.net
自転車を降りて押す奴って
神経まともじゃないと思う。
そんな無意味なことをするなら
最初から自転車なんて乗らんだろ。
301:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:56:05.83 0agSzmPx.net
>>298
だから早く書き換えてこいよ
楽しみに待ってる！
302:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:57:28.79 7Jd0TMLo.net
書き換えろ…というやつが書き換えたらいいだろ？
お前さんがいくらごまかそうとした所で、
自転車の歩道通行は合法だし、
ベルも合法だよ。
303:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 23:06:11.56 0agSzmPx.net
>>302
何で？自分は書き換える必要ないと思ってるからね
正しいことを知らない人が多いんだろ？wikiやらチラシに正しいことが書かれていないから書き換えるなり、書き足すなりしてきたらどうだ？って言ってるんだが。
ここに書き連ねても、それこそ
>そんな無意味なことをするなら
そうしろよと。その方がお前の主張もたくさんの人に認められて最高じゃないか！
304:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 23:12:29.19 7Jd0TMLo.net
>>303
俺も書き換える必要はないと思ってるよ？
そんなことをしなくても
自転車の歩道通行は合法だし、
危険回避の為のベルは合法だしね。
305:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 23:26:11.74 0agSzmPx.net
>>304
そうか？お前の主張>>296-298と違うだろ
この内海さんとやらも嘘言ってんのか？
取り締まり強化の自転車ルール 歩行者へのベル鳴らしは違反
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
「人が少ないからちょっとくらいスピードを出しても大丈夫」、「車道を走るのは危ないから歩道を走ってもいいんじゃないの？」―これまで、自転車ドライバーの多くはそんな考えを持っていたかもしれない。
しかし、6月1日からはそんな“暗黙のルール”が通らなくなった。自転車活用推進研究会・事務局長の内海潤さんが言う。
「今年1月に閣議決定された改正道路交通法がこの6月1日に施行されました。
14項目に該当する危険行為を行い、3年間で2回摘発されると、公安委員会の『自転車運転者講習』（1回3時間、受講料5700円）を受講しなければなりません。受講しない場合、5万円以下の罰金が科せられ、前科一犯がつきます」
その背景には近年の運転マナーの悪質化と事故件数の高止まりがある。
具体的にはどんな行為が「ルール違反」になるのか。ひとつは歩行者の妨害だ。内海さんが言う。
「まず、自転車が歩道を走ることは原則、禁止されています。例外は、自転車通行が許されている歩道。そして車道が狭い、交通量が多いなど、歩道を通行することがやむをえない場合も歩道の通行が認められています。
そうした場所を通る際もすぐに止まれるよう徐行し、通行しようとしている歩行者がいるのに一時停止しなければ危険行為となります。
チリンチリンとベルを鳴らして後ろから歩行者を追い抜くのもやめてください。ベルは対車両用で車や自転車に向けて鳴らすものです」
306:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 23:28:49.13 7Jd0TMLo.net
>>305
>歩行者へのベル鳴らしは違反
そういうデタラメを吹聴している人ってなんなんですか？
307:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 23:30:41.55 7Jd0TMLo.net
自転車の歩道走行は今も変わらず合法なのに、
原則車道…とか、あたかも勘違い狙って
歩道から追いだそうとしている人達にも悪意を感じます。
308:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 02:19:32.55 oGgjl6Zn.net
>>307
ID:7Jd0TMLoって女っぽいな
男ならバカすぎでしょｗｗｗ
309:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 07:18:51.99 jReEvmXr.net
>>6
それもダメだよ
歩道なら借りに歩行者が横に動いても止まったり避けれる速度まで落として走る必要がある
ベルを鳴らすのは馬鹿のやること
310:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 07:20:56.11 jReEvmXr.net
>>304
自転車の歩道走行は許されてるとこ以外は違法だよ
311:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 08:05:43.07 kuEpbA4m.net
>>310
自動車の歩道駐車は？
312:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 09:36:17.63 iKDJ7BXZ.net
ID:7Jd0TMLo
きみはほんもののきちがいなんだよね？
313:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 13:58:28.93 NDgruNal.net
優先権のある歩行者様に謙譲の精神が持てない時点で
お前は公道を走る資格ゼロ
アホでも乗れる自転車でお前みたいに特権意識をもって
歩行者様にベルを鳴らしオラオラ運転をするのを典型的なカスと言うのだよ。
314:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 16:12:51.84 N5VataQn.net
>>310
>自転車の歩道走行は許されてるとこ以外は違法だよ
例えば歩行者は右側通行と定められていますが、
貴方達だって平気で左側通行したりするでしょ？
違法と言ってもその程度のことです。
しかも警察は車道走行を強要しないと明言している以上、
事実上、合法と同じです。
315:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 16:55:06.79 RUh0nxg/.net
自転車は降りましょうと立て看板がある所でベルを鳴らされたので
鬼の形相で振り返り注意をしたら「ひいい」と女子高生が自転車から
降りずに過ぎて行ったので大きい声で「自転車から降りなさい!」
と言ったら自転車から降り走って自転車をひいて去って行った
その後ベルは鳴らさないものの子供をおぶった主婦と
その後を追い掛ける小学校低学年の子が二台で後ろから走って行ったが
何も言わなかった
キジも鳴かずば撃たれまいというところか
316:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 17:11:45.52 N5VataQn.net
>>315
>キジも鳴かずば撃たれまいというところか
注意する側が人を選んでいるだけだよ。
主婦がベルを鳴らしてもどうせ注意なんてしない。
317:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 17:13:42.13 NmZr8Jdr.net
【確実に言えること】
違法と合法しか知らない奴はバカ
318:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 17:18:22.21 N5VataQn.net
半身不随になってからでは手遅れです。
自分の身は自分で守る為にも
遠慮せずにガンガン歩道を走りましょう！
歩道と呼んでいるものの、
歩行者専用の歩道ではないのですから！
319:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 17:55:34.66 iOw7pz7x.net
>>318
ほんとそれ
無理して車道走って怪我させられても誰も責任取らないしな
320:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 18:02:05.13 osacfa70.net
少なくともそれが歩行者にベル鳴らしていいことにはならんよ
321:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 18:06:54.77 jxhsmeV3.net
自転車に乗ってた頃、歩行者にベルを鳴らす局面なんて無かったけどなあ
車だと青信号で発進しない前の車とか
信号の無い車道を横断する自転車がたまにいて鳴らしたり(それも警告の意味であって、飽くまでこちらが減速して事故を回避しているのだが)
歩行者優先の歩道で歩行者にベルを鳴らすってどういう場面？
悪質自転車に鳴らして警告してやりたい場面なら沢山思い付くが…
322:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 18:07:21.74 N5VataQn.net
いくら歩行者優先と言っても、
自転車が通り抜けられないように
横広がりに歩いたり、
ど真ん中を歩いて良いわけではありません。
自分達だけの歩道ではないです！
323:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 18:32:51.03 iKDJ7BXZ.net
ID:N5VataQn
やっぱりきみは本物のきちがいなんだね
324:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 19:08:19.68 N5VataQn.net
優先だから邪魔な歩き方をしていても
許されるということではありませんよ？
自動車同士でも優先権というものがありますが、
優先だからと言って、他車への配慮を欠いた
横柄な運転をする人はいません。
車道ではルールの徹底や
譲り合いの精神が根付いているので
自動車を運転している時が1番楽です。
325:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 19:10:34.23 N5VataQn.net
逆にもっとも嫌なのが歩いている時です。
ルールが曖昧すぎて、
個人個人が各々の考えて利用しているので、
歩いている時がもっともストレスがたまります。
横並びに広がって通せんぼしている人達や…、
犬を散歩させてリードで通せんぼしている人達や…、
歩きスマホで前もロクに見ていない人達や…、
歩道のど真ん中を歩いている人達などデタラメです。
326:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 19:48:36.45 NmZr8Jdr.net
>>325
そんなにストレスなら外に出なきゃいいだろ
ってか他人から見りゃあんたも同じだよ
327:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 19:54:30.66 jxhsmeV3.net
普通は混んでたら車道走って抜くわな
法改正される前からそうしないのは頭のおかしい類い
鳴らしてどかそうとする馬鹿が増えたから、法改正までに至った
しかし自転車の機動力を持って、鳴らさないと危険になる運転とは
どれだけ自転車に乗る適性にかけているんだろう
反射神経も危険予測力も何もかも欠けているのだろうね
328:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 19:55:08.49 N5VataQn.net
>>326
>ってか他人から見りゃあんたも同じだよ
日頃から自己中心的な歩行者に苦しめられているので
自分が歩道を利用する時には、
後ろから来る人達の事も考えて、
これ以上は無理…ってぐらいに隅を歩いています。
なのでベルを鳴らされたことなんて1度もないです。
329:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 19:56:52.97 N5VataQn.net
>>327
>普通は混んでたら車道走って抜くわな
車に迷惑かけるのはやまめしょうね！
330:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 19:59:11.68 N5VataQn.net
歩行者にとっても、
自動車ドライバーにとっても、
自転車は嫌われた存在です。
免許のある者同士がルールや安全に
配慮しあっている中に、
安全意識の著しく低い自転車が入り込めば、
非常に危険で迷惑なのです。
この問題を本質的に解決するには、
自転車人口を減らすことだと思います。
331:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 20:01:17.55 N5VataQn.net
まず第一やるべきことは、
自転車への課税だと思います。
自転車で問題になっているのが
放置自転車ですが、
あれの撤去料が年間数百億円もかかっています。
それが利用者の負担ではなく、
自転車を乗らない人達の税金で賄われているのだから
おかしな話ですよね。
332:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 20:02:14.10 N5VataQn.net
自転車道や自転車レーンの設備費用も
自動車ドライバーたちから徴収した
税金で行われています。
これもおかしな話しです。
自転車の為の設備費用は、
自転車ユーザーから徴収すべきでしょ？
333:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 20:02:17.90 NmZr8Jdr.net
>>328
仮にそれを完璧にやっていたとしても他人に同じ事を求めないように
色々な人がいるから自分もいられるという事を理解して大人になりなさい
あんたの言うデタラメも合法ですから～
334:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 20:03:06.75 N5VataQn.net
更に言うと、歩行者が利用している歩道さえも、
自動車ドライバー達が特別に収めている税金から
作られています。
歩行者も自転車も
自動車ドライバーに甘え過ぎです！
335:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 20:03:54.59 N5VataQn.net
>>333
>他人に同じ事を求めないように
やって当然でしょ？
歩行者は後ろが見えないのだから
見えなくても問題のない歩き方をするべきです。
336:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 20:08:33.09 n4y3Xtnj.net
キチガイを刺激してはいけない
興奮して連投するだけ
337:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 20:40:36.53 oq+9xeo4.net
ー自転車の道路交通法ー
歩行者用道路通行時の歩行者保護
自転車が通行可能な歩行者用道路を通行する際は、歩行者に注意して常に徐行しなければならない。
道路（車道）通行時の歩行者保護
道路（車道）の通行においては、次のような歩行者保護義務が課せられる。
歩行者の近くを通過するときは、歩行者と安全な間隔を保つか、または徐行すること。
横断歩行者を優先させること。
歩行者保護のための追い越し等の制限に従うこと。
歩道通行時の歩行者保護
歩道を通行する際は、基本的に、歩道の中央から車道寄りの部分を徐行しなければならない。
また、歩行者の通行を妨げることとなる場合には、一時停止をしなければならない。
338:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 20:43:28.95 oq+9xeo4.net
＊罰則＊
歩行者用道路における徐行違反
歩行者用道路で徐行しなかった場合
３月以下の懲役又は５万円以下の罰金（過失罰あり）
通行区分違反
歩道等の横断時に歩行者の通行を妨害した場合
歩道等を通行できる条件を満たしていない状況で歩道等を通行した場合
３月以下の懲役又は５万円以下の罰金（過失罰なし）
歩行者側方安全間隔不保持
歩行者の近くを通過する際の安全間隔確保・徐行を行わなかった場合
３月以下の懲役又は５万円以下の罰金（過失罰なし）
追越違反
横断歩道等とその30m手前で追い越しのための進路変更、または追い越しのための前方車両の側方通過をした場合
３月以下の懲役又は５万円以下の罰金（過失罰あり）
歩道等における歩行者妨害等
歩道等（路側帯または歩道）で歩行者の通行を妨害した場合
歩道で、歩行者の通行を妨げる恐れがある状況で一時停止しなかった場合
歩道の中央から車道寄りの部分を通行しなかった場合
歩道で徐行をしなかった場合（歩行者が通行していない普通自転車通行指定部分を通行している場合を除く）
歩行者が通行していない普通自転車通行指定部分において不適切な速度・方法で通行した場合
２万円以下の罰金又は科料
339:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/27 20:46:20.51 2ynGPFpT.net
頭がおかしいチャリキチって、ブレーキをかける簡単な作業すら出来ず
何故かベルにこだわるよな
その手を常にブレーキにかけてろよ
減速したら敗けだとでも思ってんのかね