16/03/22 18:02:12.50 Oe9mQlPr.net
車道に来られても困る
3:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 18:04:27.18 W9eJyPlS.net
犯罪者なので晒しましょう
4:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 19:46:57.74 cYvmQvCX.net
それやられて
「うるせえな！」
言ったら
戻って来てボコボコにされた
実話
5:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 19:49:38.19 cYvmQvCX.net
ちなみに俺も人を何度か殴った事はあるが見事にやられた
あいつは強かった…
6:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 19:56:17.26 ntNB2YU/.net
前方に歩行者が見えて来ていきなり追い抜いて驚かせない為や、歩行者が自転車に気付かないで居て不意に横方向の動きを取られると危ないからという理由で
ある程度前もって自転車の存在を知らせる為にチリンチリン鳴らすのは良い。
そこどけ!みたいのは駄目。
7:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 19:58:43.82 ntNB2YU/.net
自転車も歩行者を追い抜く時に一言「すいません」と言いながら通ってくれるといい。
8:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 20:09:12.11 Oe9mQlPr.net
まず歩道で走るな（車道にも来ないで欲しい）
9:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:01:49.50 mFuRv3zh.net
>>1
歩行者を追い越す時に
ベルを鳴らして追い越さないと危険な事がおおいんだよ？
歩道は歩行者の為だけのものではないし、
後方から来る人の為に隅を歩くなどして
配慮した歩き方が求められると思う。
10:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:08:47.09 YNOV4wjJ.net
チャリも車も所謂警報器は安易に鳴らすものじゃなかったろ？
昔、メッセンジャーが話題になった時聞いた話だ。
ベルじゃなく口笛で接近を知らせて、バイク（自転車）が歩行者を避けながら通り過ぎるって事だった。
歩行者を退かすためのベルならNGだろ？
11:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:13:26.33 mFuRv3zh.net
歩行者は後ろの状態が見えていないので
1人でど真ん中を走って通せんぼしている場合もあるし、
運悪く自転車が追い越した時に、
横に動いてぶつかることもある。
むしろベルを鳴らして、
自転車の存在を伝えてから追い越した方が安全だし、
もし後方者への配慮もなく、
歩道の真ん中を歩いて通行止めしているのなら
鳴らされても仕方がない。
12:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:13:47.71 /3h8aKFv.net
東京住みだけど
歩道でベル鳴らしてくるのは６０以上の年寄りが多い
まさに老害だわ 意地でもどかないけどな
13:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:14:20.51 mFuRv3zh.net
1つ確実に言えることは、
歩行者には歩道上での優先権こそあれ、
偉いわけじゃないんだよね。
そこを勘違いしちゃいけない。
14:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:15:42.70 mFuRv3zh.net
最初から後方者への配慮をして歩道の隅を歩いていたら
鳴らされることは無いと思う。
自分が1番早く歩いているわけじゃないんだから、
ど真ん中を歩くのは無神経すぎる思うよ？
15:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 21:24:35.93 W9eJyPlS.net
ここって道路交通法も知らないアホが多いんだな
歩道で歩行者に対してベルを鳴らすのは犯罪だぞ
はい、この話はお終い、スレは落としてください
16:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:32:56.04 mFuRv3zh.net
犯罪ではありません。
危険回避の為にベルを鳴らすこういうは合法です。
歩行者側が自転車の存在や、
自転車が通り抜けることに気づいていないと危険です。
むしろベルは安全の為に
積極的に鳴らすべきなのです。
17:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:32:58.73 llxDel/h.net
>>8
車道に自転車がいる時は車は自転車の安全を脅かしてはいけない。
迂闊に面白半分で幅寄せや後方からわざと車間キョリをつめて追い上げとかやってそのせいで相手を転倒させる様な事になればその場は上手く逃げおおせても
最近はウェラブルカメラで撮られて後から高く付いて泣きを見るから気を付けた方が良い。
怪我させるのは勿論の事、自転車のフレームが歪んだとかナントカ言われて丸ごと弁償させられる。
18:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:34:44.56 Oe9mQlPr.net
まず自転車は歩道で走ってはいけない
そして車も自転車もバイクも他者に邪魔だからといってクラクションを鳴らしては駄目だ
あれは曲がり角や暗い場所で自分の存在を認知してもらうためのもので他者をどかす為のものじゃない
19:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:35:14.08 mFuRv3zh.net
突然、自転車が脇を通り過ぎて行きビックリした！
という経験は誰もがあると思います。
人は後ろの状態がわからないからこそ、
自転車側が配慮してベルを鳴らして
近づいていることを伝える…というのは、
むしろ善意であり安全への配慮なのです。
20:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:36:26.33 mFuRv3zh.net
>>18
>まず自転車は歩道で走ってはいけない
昭和45年に法改正されて、
自転車の歩道走行が認められるようになりました。
高度成長により、自動車が瞬く間に増えて行き、
自転車事故が激増したためです。
21:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:39:25.52 Oe9mQlPr.net
>>17
何で俺にその内容でレスしてるの？
それと自転車は車道の左側に寄るのが当たり前でそれを守らない馬鹿チャリが車道の真ん中を走ったり
あろうことか逆走してきたり歩道から突然車道に飛び出してくるから事故が起きる
22:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 21:49:00.91 W9eJyPlS.net
>>16
これがガイジか
知能の低さに定評のある喫煙者と変わらねぇな
加害者は法を捻じ曲げて解釈する
>むしろベルは安全の為に
>積極的に鳴らすべきなのです。
これが犯罪だと言ってるんだよ
警音器使用制限違反
警笛鳴らせ・警笛区間の道路標識がある場所以外で警音器（ベル）を鳴らした場合
（危険を避けるためやむを得ず鳴らした場合を除く）
>> ２万円以下の罰金又は科料
お前は歩行者をどかしたいから鳴らしてるんだろ犯罪者
私は歩行者が前を歩いてて邪魔なときはスピード落とすか自転車下りるかしてるぞ
私にできるんだからお前に出来ないわけがないだろ日本の法律が守れないなら韓国へ帰れバーカ
23:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:50:29.82 R6nzyvuf.net
>>1
むしろ団塊の老人が小中学生に対して鳴らしているのが多い。
24:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 21:50:59.51 W9eJyPlS.net
こういう奴は警察相手にはやらない臆病者（＾＾
ブッサイクなツラでチリンチリン鳴らして歩行者を威嚇するとか猿でもしねぇよ（＾＾
25:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:54:35.81 Oe9mQlPr.net
あいつらは車道でキチガイ走行するわ歩道でもチリンチリンとち狂った様にベル鳴らして本当に死んで欲しい
26:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 21:59:38.52 mFuRv3zh.net
>>22
>（危険を避けるためやむを得ず鳴らした場合を除く）
音もなく近づいて、
脇を通り抜けられたら危険でしょ？
自転車との接触事故って
ベルを鳴らさなかったことによって
起きているんですよ？
27:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 22:00:39.00 mFuRv3zh.net
>>22
>スピード落とすか自転車下りるかしてるぞ
もちろん徐行です。
自転車から降りる必要はありません。
そんなことをすれば追い抜けなくなりますよね？
意味わかりますか？
28:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 22:00:50.91 Oe9mQlPr.net
だから歩道では降りろ馬鹿
29:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 22:01:59.69 mFuRv3zh.net
>>25
歩行者同士で横一列になって歩いていたり、
モラルのない歩行者も多いですからね～。
鳴らされるのも仕方ないと思いますよ？
30:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 22:02:28.35 mFuRv3zh.net
>>28
>だから歩道では降りろ馬鹿
そんな法律はないですから。
あなた自分を何様だと思っているですか？
31:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 22:04:20.85 Oe9mQlPr.net
>>30
自転車が鳴らしたら歩行者がどかなくてはいけない法律なんて無い
32:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 22:04:52.88 W9eJyPlS.net
だから降りるか徐行して通れっていってるんだよ（＾＾
やっぱりガイジだったか
この頭の悪さはタバコもやってるんやろうなぁ（＾＾
まぁガイジは刑罰を受けないと分からないようだし勝手に続ければいいんじゃないか？（＾＾
はい、次のガイジどうぞー、暇だから煽るナリよー（＾＾
33:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 22:09:16.42 mFuRv3zh.net
>>31
譲り合いの精神はないんですか？
自動車だって速度の速い車が来たら
速やかに道を開けるのがルール（モラル）として
根付いていますよ？
34:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 22:10:19.42 mFuRv3zh.net
>>32
徐行は徐行です。
それとベルの問題はまた別の話ですよ？
徐行しようがベルを鳴らさないと危険でしょ？
そんなこともわからないですか？
35:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 22:13:20.10 W9eJyPlS.net
こいつガチで発達障害（アスペルガー症候群）やろ（＾＾
一見関係あるように見えない無関係なことを持ち出すあたり嫌煙スレのガイジと同類な気がする（＾＾
文章から漂うマジモン臭（＾＾
もうお前恥晒すだけだから書くなよ（＾＾
これ煽りじゃねぇぞ（＾＾
36:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 22:14:57.82 W9eJyPlS.net
>>34
徐行してたらベル鳴らさなくてもぶつからねぇだろ（＾＾
徐行の意味わかるかねガイジ君（＾＾
37:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 22:20:54.69 W9eJyPlS.net
必死チェッカ―かけてみたけどほかのスレには一回しか書き込んでないんだな
どうせほかのスレでも恥知らずな書き込みしてるだろうから晒してやろうと思ってたのに
ガッカリショボーンでふ（＾＾
38:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 22:27:02.33 mFuRv3zh.net
>>36
>徐行してたらベル鳴らさなくてもぶつからねぇだろ
知能レベルが低そうな人ですね～。
徐行していれば接触しても軽症で済みますが、
接触の防止にはならないのです。
39:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 22:29:54.06 mFuRv3zh.net
徐行というのは
接触そのものを回避することはできないのです。
以前、電動で静かすぎるプリウスは
近づいてきてもわからないから危険！だと
問題になったことがありますが、
それは自転車とて同じです。
歩行者が後ろから自転車が近づいていることに
気付かずに接触トラブルが起きるのだから、
存在を気づかせないことには意味がないのです。
その為に「追い抜く前にベルを鳴らす」のは非常に有効です。
40:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 22:31:34.23 mFuRv3zh.net
ベルというのは、
今から追い抜きますよ～という合図なのです。
歩行者側も後方から自転車が来て
追い抜くことが分かっていたら、
無闇に進路を変えたりしません。
お互いがお互いの存在を認識してこそ
事故は防げるのです。
41:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 22:44:20.48 0pwuojjN.net
過剰なジリジリ鳴らしは確かに殺意を覚えるが
ワンコールなら問題ないだろ
細い道歩いてる時なら怖いから後ろから合図欲しいよ
こちらだってずっと真っ直ぐ歩く訳でないからね
そんなにむかつくなら先ずは自転車を製造してる会社に文句言えと
店に売ってる自転車には全てベルが付いてるのは何なんだと
42:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:00:13.11 eURm4r+a.net
>>40
意地になるなって低脳。
ベルを鳴らす前に降りて押すなり、自転車の方が歩行者から離れて危険を回避する。若しくは一時的にでも車道を走る。
耳や目の不自由な人だったらどうするんだ？お前。危ないと思ったら自分から避ければ事故にはならないだろ。
43:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:04:14.58 mFuRv3zh.net
>>41
>こちらだってずっと真っ直ぐ歩く訳でないからね
自分も以前そのことを気にしながら歩いてみたのですが、
かなり左右にふらつきながら歩いていることに気づきました。
あれでは自転車が静かに脇から来たら、
ぶつかってしまいます。
むしろベルは鳴らして欲しいですね。
44:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 23:04:25.83 W9eJyPlS.net
ベルというのは、
今から追い抜きますよ～という合図なのです。
それが犯罪だといってることが分からないかねキミ（＾＾
文章から溢れ出る発達障害臭
なんでアンチスレに突撃してくる奴って頭おかしいのが多いんだろうな
45:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:05:17.47 mFuRv3zh.net
>>42
>ベルを鳴らす前に降りて押すなり、
あなた、何か勘違していませんか？
そこまで歩行者って偉いんですか？
やたら客ずらして横柄な人間が増えていますが、
あなたもそういう類の人間なのでしょうね。
46:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:06:32.11 mFuRv3zh.net
>>44
事故を避ける為のベルは合法だし、
積極的に使うべきだと思います。
何の為のベルなんですか？
ベルとういのは自転車に義務づけられているんですよ？
47:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:07:42.74 mFuRv3zh.net
自転車のベルを自動車に向けて
鳴らしても意味ないことぐらいわかりますよね？
じゃあ誰に向かって鳴らす為に付いているのか？
それは歩行者です。
だからベルを歩行者に鳴らすのは
違法でもなんでもありません。
48:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:08:59.72 mFuRv3zh.net
自転車のミラーは義務じゃないのに
ベルは義務なんですよ？
それほどベルは重要ってことなんですよね。
そのベルを鳴らすな！と言うのなら
ついている意味がありません。
義務にするほど重要ならば、
もっと事故防止の為に積極的に活用すべきなのです。
49:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:10:04.22 mFuRv3zh.net
歩行者は偉い訳ではないし、
自転車が偉いわけでもありません。
譲り合いの精神が必要だし、
ベルによって未然に事故が防げるなら
もっと積極的に鳴らすべきです。
50:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:12:03.31 mFuRv3zh.net
例えば、自転車で車道を走れば
死ぬリスクが劇的に高まります。
例えば、ベルを鳴らさずに、
サイレントに歩行者の脇を通り抜ければ、
接触するリスクが劇的に高まります。
自転車が安全の為に何をなすべきか？
上の2つを考えれば自ずと答えは出てきます。
51:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:15:19.62 mFuRv3zh.net
例えば、ベルを鳴らすのを躊躇したがために
歩行者と接触して怪我をさせてしまったとします。
その時には過失責任が出てしまいます。
しかし、そんなトラブルを回避する為に
ベルを鳴らしたとして、どんな罪に問われるでしょうか？
ベルを躊躇して相手をケガさせる方がよっぽど罪です。
ベル1つのことで回避できるならためらう必要はありません。
じゃんじゃんベルを鳴らすべきです。
52:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 23:15:46.31 W9eJyPlS.net
長くて読む気が起きん
要点だけ3行で説明しなさい（＾＾
53:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:15:51.98 s53yDiVm.net
狭い道なのにGメンみたいに横並びで歩いてるババアのほうが迷惑だろ
54:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:18:09.37 mFuRv3zh.net
もし、歩行者と接触しても
せいぜい「かすり傷」程度です。
しかし車道を走って
車と接触すれば命すら失いかねません。
何も歩行者が偉いわけではないので、
歩道走行を遠慮する必要はありません。
自分の身は自分で守るべきなのです。
55:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 23:19:24.26 W9eJyPlS.net
>>53
このスレはなにと比べて迷惑じゃなくて「自転車のベルの不快さ、迷惑」について語るスレですよ
それじゃあ喫煙豚の酒が―排気ガスが―と同じですよ
56:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:19:32.84 mFuRv3zh.net
>>53
>狭い道なのにGメンみたいに横並びで歩いてるババアのほうが迷惑だろ
学生たちもぞろぞろと
歩道いっぱいに横に広がって歩いていますが、
ああいう連中はホント迷惑ですよね～。
歩行者のマナー意識も物凄く低いと思います。
それがそのまま、自転車のマナーの低さに
繋がっているだけのことです。
57:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 23:21:14.36 W9eJyPlS.net
だから長文は読む気しないから一つにまとめろって言ってるだろ（＾＾
どうせくだらない妄想垂れ流してるだけだろうけどな（＾＾
IDみればガイジだってことが分かる（＾＾
58:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:22:52.15 mFuRv3zh.net
>>57
正論すぎてグーの音もでませんか？
59:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:27:47.68 mFuRv3zh.net
【歩行者達の勘違い】
ここで息巻いている人達も勘違いしていると思いますが、
貴方達が歩道だと思い込んでいる道は自転車歩行者道です。
つまり歩行者専用ではないのです。
最初から自転車＆歩行者で併用するように作られています。
歩行者専用の場所を自転車が走っているわけではないので
追い出す権利は1ミリもないのです。
60:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 23:27:52.26 W9eJyPlS.net
いや、読み飛ばした
61:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:29:23.59 mFuRv3zh.net
昭和45年に法改正され、
自転車の歩道走行は合法になったので、
それに基いて歩道も作られています。
つまり歩道と呼んでいても
それは歩行者用の道路ではありません。
その勘違いから思い上がった発言や
態度が出てしまうのでしょうね。
62:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:31:20.02 mFuRv3zh.net
歩行者が近くにいる時には、
徐行の義務があります。
危険を回避する為にベルが付いているので
それを活用するのも務めだと思います。
徐行とベル。
この2つで回避できる接触は多いと思います。
63:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 23:31:57.82 W9eJyPlS.net
>>61
おい、NGにぶち込んだんだからID変えるなよ
64:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:37:13.93 mFuRv3zh.net
>>63
反論1つできず逃亡ですか？
情けない人ですね。
65:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 23:40:49.30 W9eJyPlS.net
反論も何もお前は妄想と法律をごちゃまぜにしてて論ずるところが何もないんだよね
たかが自転車のベルを犯罪だと指摘されただけで読み飛ばされるかNGされるだけの長文たれながして
しかも反論が全部屁理屈で犯罪を正当化するものではないし、何よりお前キモイ
66:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:42:00.14 mFuRv3zh.net
NGに入れたのに読めるですか？（笑）
67:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:43:07.44 JsXx4Lx+.net
>>62
安全に配慮するなら歩行者と接触しそうになったらさっさと停止してね
68:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:43:25.63 eURm4r+a.net
>>45
歩行者って偉いって卑屈すぎだよ、あんたw
ぶつかって痛い方はどっち？それを考えれば普通は近寄らないでしょ。
譲り合いと言いながら自分から譲るって姿勢が全く見えないんだけど？多くの自転車に乗ってる人は自分から離れるなり車道走ってるよ。あんた変わってるね。
69:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:45:36.56 mFuRv3zh.net
>>67
>歩行者と接触しそうになったらさっさと停止してね
歩行者ってとっさに進路かえるからね。
回避は無理ですよ。
だからこそベルを鳴らす意味がわるわけです。
70:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:45:44.29 eURm4r+a.net
>>51
なぜ歩行者と接触するほど歩行者に近寄るのかわからんｗ
あんた事故起こしてみたらわかるよ。どっちに歩道で危険を回避する義務があるか。回避する義務＝ベルを鳴らすじゃないからね。
71:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 23:46:37.91 W9eJyPlS.net
>>66
いや、ID変わってからはまだNGに入れてない
入れとくか
最後に
論破されると無関係なことを持ち出して茶化そうとするところが喫煙ネトウヨ耳かきフェチおじさんに似てるな
まぁNG後も池沼としてふるまってください(笑)
72:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:46:58.85 mFuRv3zh.net
>>68
客ってだけで偉いと勘違して、
店員に横柄な態度を取るバカとか増えてるでしょ？
優先＝偉い…と錯覚しているバカは少なくないと思いますよ？
73:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 23:48:37.92 W9eJyPlS.net
>>68
>>70
マジモンの長文ガイジに触れてはいけない（戒め）
74:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:48:58.18 mFuRv3zh.net
>>70
>なぜ歩行者と接触するほど歩行者に近寄るのかわからんｗ
歩道が狭いからでしょ？
唯でさえ幅にゆとりがないのに、
街路樹植えて更に狭くしてますからね。
ベルは事故を回避する為のものなのに
それを鳴らすな！ってバカですよ？
75:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:49:22.81 eURm4r+a.net
>>72
まずは”歩道 自転車 ベル”でググッてこい。話はそれからだ。
76:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:50:07.13 mFuRv3zh.net
>>71
どうぞNGでも何でもしてください。
貴方に俺と弁論を交わすほどの
脳は無いことは分かったので。
77:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:51:01.00 mFuRv3zh.net
>>75
なぜ自転車にベルの設置が義務付けられているのか？
その意味を考えてくさださい。
78:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 23:51:42.40 W9eJyPlS.net
>>75
さっき上のほうで貼ったけどこの障害児屁理屈こねて受け入れなかったぞ
喫煙豚といい日常的な犯罪者には法律というものが理解できないのかねぇ
79:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 23:54:09.48 W9eJyPlS.net
>>72>>74>>76>>77が見えない
きっと面白いことが書いてあるんやろうなぁ
見れないのは非常に残念
80:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:54:51.01 mFuRv3zh.net
ベルとは鳴らすものです。
鳴らすことが安全に繋がるから
それを義務付けているわけです。
せっかく事故防止の付いているのに
鳴らさなかったら意味がありません。
81:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:55:28.68 eURm4r+a.net
>>77
残念でしたｗ
知らないでは済まされない。歩道を自転車乗りながら【ベル】鳴らして走ってないですか？
「チリン！チリン！」ってベルを鳴らして自転車で歩道走ってないですか？
いまだによくこうゆう方に出会う率が多いように思います。自転車の交通ルールが変わったのは知っていますか？その歩道そもそも自転車が通って良いと標識でてましたか？
歩道では、歩行者に危険がないように、徐行するのが原則です。
歩行者の妨げになりそうなときは、一時停止をしなければいけません。
URLﾘﾝｸ(next.spotlight-media.jp)
82:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/22 23:57:10.31 W9eJyPlS.net
>>80 名前：あぼ～ん[NGID:mFuRv3zh] 投稿日：あぼ～ん
ここなんて書いてあるんだい（笑）
初めてNG機能使ったが快適すぎるやろ（＾＾
83:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/22 23:57:31.45 mFuRv3zh.net
ぶつかる寸前にベルを鳴らしても意味がありませんよね？
人は後ろに目がありせん。
しかし後ろの音を聞くことは出来るのです。
ベルを鳴らせば安全に追い抜くことができます。
むしろベルを躊躇うべきではありません。
84:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:00:04.27 WDmHHXlO.net
>>81
残念でした。
歩行者にベルを鳴らすのは違法ではありません。
記事の作者が勘違いをおこさせるように
悪意ある書き方をしているだけです。
85:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/23 00:00:10.51 /S2D2SLL.net
命名ベルガイジ
なんか無駄に響きがかっこいいのがむかつく
これからもあぼ～んを投下し続けてくださいベルガイジくん（笑）
86:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:00:41.01 qsidBZeB.net
>>83
世の中の全ての人が耳が聞こえると思っているんですか？譲り合いとか言う前に相手の立場になって物事を考えられるようになりましょう。
87:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:00:55.05 WDmHHXlO.net
>>85
ガイジ…とかバカぽいから
そろそろ使うのやめた方がいいですよ？
88:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/23 00:01:44.78 /S2D2SLL.net
>>84
こいつベルガイジか？
残念でした。←個々の幼稚臭さがそっくり
89:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/23 00:02:14.64 /S2D2SLL.net
ベルガイジやんけ！
NGNG
90:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:02:34.76 WDmHHXlO.net
>>86
>世の中の全ての人が耳が聞こえると思っているんですか？
99.99999％以上の人達は聞こえます。
99.99999％の存在を無視して
1％にも満たない存在を重視する人は愚かです。
91:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:04:38.14 74LwD2sl.net
歩行者ベルで退かす位なら勇気出して車道で自動車と並走すりゃいいのに
92:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/23 00:04:46.14 /S2D2SLL.net
>>86
まーたベルガイジが障害者の存在を無視してしまったのか
自分がガイジ特権を持ってるからって健常者よりも偉いと思ってるんじゃねぇか？（＾＾
93:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:08:09.64 WDmHHXlO.net
貴方達は「優先＝横柄でかまわな」と勘違いしていませんか？
優先だから隅に寄らずに、
自転車の通行の妨げをしてよのでしょうか？
自転車だけに限りません。
貴方達よりも速く歩いている人達もいるのです！
後ろから来る人達のことも考えて、
追い抜くスペースを作っておくのは、
人間として当然の配慮です。
94:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:09:25.91 qsidBZeB.net
>>84
４ 歩道の通行方法（例外的に歩道通行が可能な場合）
歩道を通行するときは、歩行者優先です。歩道の車道寄りを徐行する。徐行とは、すぐに止まれる速度のことです。
歩行者の通行を妨げるおそれのあるときは、一時停止をする
普通自転車通行指定部分がある場合は、その部分を徐行する。
ただし、その部分を通行する歩行者や、通行しようとする歩行者がいないときは、歩道の状況に応じた安全な速度と方法で通行できる。
安全な速度とは、すぐに徐行に移ることができるような速度のことです。
歩道で他の自転車と行き違うときは、速度を落としながら安全な間隔で歩行者に注意しながら、対向する自転車を右に見ながらよけるようにしましょう。
＜関係法令 法第63条の４第２項、教則第３章第２節２(8)ア、教則第３章第２節２(10)、法第８条第１項＞
自転車に乗るときのルールとマナー
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.kanagawa.jp)
95:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:09:33.69 WDmHHXlO.net
>>93
>追い抜くスペースを作っておくのは、
>人間として当然の配慮です。
そういう配慮が出来ていれば、
ベルを鳴らさせることも無くなると思いますよ？
きっと貴方達は他人の迷惑も考えずに、
自己中な態度で歩道を歩いているのでしょう。
だから邪魔なのです。
96:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/23 00:11:11.73 /S2D2SLL.net
>>94
ガイジだから法律なんて貼っても屁理屈で返すだけやぞ
97:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:12:22.28 WDmHHXlO.net
>>94
残念でした。
どこにも「歩行者にベルを鳴らすのは違法」とは
書かれていませんでしたね。
98:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/23 00:13:37.38 /S2D2SLL.net
しまった！ワイのレスがあぼ～んで挟まれちまったンゴ！
99:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:15:04.17 qsidBZeB.net
>>97
歩道上、同一方向に進行する自転車と歩行者の事故の裁判例
賠償額 約1913万円
判決は、1912万8027円の損害賠償金支払い命令
事故事実
○事故年：東京地裁平成9年判決
○事故の場所：ゆるやかな下り坂の歩道上で
○被害者：歩行者（事故当時60歳、女、主婦）
○被害の程度：右大腿骨頸部骨折、後遺障害8級
○加害者：自転車（女）
○事故事実：ガードレール内の歩道をかなり早めの速度で走行し、歩行者を転倒させた
被害者の主張・加害者の主張
○被害者の主張：損害賠償請求額1913万円2627円
○加害者の主張：ベルを鳴らしたが被害者が気付かなかった
損害賠償請求
損害賠償請求額： 3000万円
判決・過失割合
判決： 過失相殺率0％、損害額は1912万8027円
自転車運転者は、前方に歩行者を認めたにもかかわらず、ベルを鳴らしたので歩行者は自転車に気付いて避けるものと安易に考え、速度を落とすことなく走行した
被害者は、右耳が悪く、しかも、ガードレール内の歩道を歩いており、しかも、自転車は被害者の後ろから衝突している
このため、原告には過失相殺の対象としなければならない程度の過失は認めがたく、被告は損害賠償すべき義務を負う（民法709条）
URLﾘﾝｸ(www.naiken.jp)
100:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:17:44.01 WDmHHXlO.net
>>99
そういう事故を防ぐ為にも
ベルを鳴らすべきなんですよ？
ベルを惜しんで
賠償責任を負ったら大損でしょ？
101:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:19:57.79 qsidBZeB.net
>>97
道路交通法第５４条（警音器の使用等）
第五十四条 車両等（自転車以外の軽車両を除く。以下この条において同じ。）の運転者は、次の各号に掲げる場合にお
いては、警音器を鳴らさなければならない。
一 左右の見とおしのきかない交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない上り坂の頂上で
道路標識等により指定された場所を通行しようとするとき。
二 山地部の道路その他曲折が多い道路について道路標識等により指定された区間における左右の見とおしのきかない
交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない上り坂の頂上を通行しようとするとき。
２ 車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、警音器を鳴ら
してはならない。ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。
（罰則 第一項については第百二十条第一項第八号、同条第二項 第二項については第百二十一条第一項第六号）
［５万円以下の罰金等］
（警察庁資料より引用）
URLﾘﾝｸ(escape.poo.tokyo)
102:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:20:04.34 WDmHHXlO.net
ベルを鳴らしたからと言って
罰金を取られることはありません。
しかし、ベルを惜しんだ為に
接触事故が起きて取り返しの付かないことに
なる可能性はあります。
鳴らさない勇気よりも、鳴らす勇気を持とう！！
103:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:20:54.28 WDmHHXlO.net
>>101
>警音器を鳴らさなければならない。
積極的に鳴らすことを推奨しているんですね？
104:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:21:58.61 WDmHHXlO.net
【ベルは事故防止】
鳴らさない勇気よりも、鳴らす勇気を持とう！！
105:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:22:35.50 mEr3iPOX.net
鳴らす前に歩行者がたくさんいる歩道で走ろうとするな
歩道での立場は歩行者＞自転車だ
106:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:23:30.74 qsidBZeB.net
>>102
ベルの使用の制限
道路標識に従ってベルを鳴らす場合と、危険を防止するためにやむを得ずベルを鳴らす場合以外には、ベルを鳴らしてはならない。
例えば、前方の自転車や歩行者に進路を譲らせるためにベルを鳴らせば、警音器使用制限違反に該当することとなる。
自転車の道路交通法
URLﾘﾝｸ(law.jablaw.org)
107:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:26:18.40 mEr3iPOX.net
ベル推奨馬鹿は諦めろよ(笑)
どう考えても退かす為にベルを鳴らすのは違法
108:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:29:17.86 qsidBZeB.net
ID:WDmHHXlOの屁理屈待ちｗ
109:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:29:38.89 WDmHHXlO.net
>>106
考えても見て下さい。
いくら徐行していたとしても
歩行者が自転車の存在に気づいていなければ危険ですよね？
危険回避の為にベルを鳴らす行為を批判して
歩行者に何の利点があるのでしょうか？
接触されたら余計に腹ただしいでしょ？
歩行者だって歩行者専用レーンを歩いていたりと
ルールなんて全く無視しているのだか
あまり相手を責められたものではありませんよ？
110:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:30:41.03 WDmHHXlO.net
>>109
>歩行者だって歩行者専用レーンを歩いていたりと
【訂正】
歩行者だって自転車通行帯を歩いていたりと
111:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 00:33:11.65 qsidBZeB.net
>>109
納得できないなら言うべき場所はここではなく国や警察だと思うよｗ
法律を変える勇気を持とう！！
112:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 05:02:38.97 /VKY9gdW.net
>>69
それ逆だ、急に変な方向に曲がるのは自転車。
113:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 12:53:30.26 +G8gpyL4.net
先ずはメーカーに文句言うべきだな
店を見てみたけど商品全てにベル付いてるよ？
114:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 14:48:02.09 PL4uU5An.net
>>113
>>101のリンク先読みなよ
115:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 15:44:39.29 lvnoQ01K.net
ID:WDmHHXlO
マジで頭おかしいな、こやつ・・・
116:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 17:40:20.43 VrFWSlVR.net
ローディーはそんなんばっかだよ
117:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/23 17:56:09.98 /S2D2SLL.net
>>115
頭おかしいのは>>22でもう指摘したんだよなぁ・・・
ガイジは自分の文章で恥を晒してるってことに気が付けないから困りますね
118:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 19:50:35.30 WDmHHXlO.net
>>111
危険回避の為にベルを鳴らす行為は合法です。
その為にベルの設置が義務付けられているのです。
鳴らすのを躊躇していたら意味がありません。
じゃんじゃん鳴らすべきです。
119:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 19:51:10.86 WDmHHXlO.net
静かすぎる！危険！と言われたプリウスも、
走行中に音が出るように改良されました。
静かに近づくことが1番危険なのです。
ベルを鳴らすのはむしろ相手への配慮です。
安全意識の高さの現れですよ？
むしろ鳴らさない奴に腹をたてるべきなのです！
120:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 20:40:24.08 F2TE4OA0.net
自転車の歩道走行を全面禁止にするべきだよ
>>12
現実には50歳でもう年寄りの感覚
121:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 20:45:03.52 uVLHMohS.net
>>119
んじゃ走行中ずっとブザーが鳴るようにしようか
特に危険性が高いロードバイクは
122:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 20:50:30.53 QFBUBmuK.net
【ＴＰＰ断固反対（嘘）】 自由ホランチョ党 【スタンフォード（嘘）】
安倍首相がスタンフォード大前で「嘘つき安倍は帰れ！」と抗議を受ける
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
安倍総理、麻生副総理も経歴詐称？ 海外留学の経歴が削除されていた！ 「学歴詐称」は公職選挙法違反
【日本の金正恩】 安倍寛信 【安倍晋三の兄】
復活した電力会社の原発広告に文化人や芸能人がまたぞろ登場して原発をPR！ 500万円の高額ギャラも 勝間和代 三橋貴明 佐藤優
三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信 三菱重工の重役でもあるらしい
これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある 書けばツイッターで速攻削除されている
ネットにおける言論統制は、非公然で陰湿に進んでいるようです
URLﾘﾝｸ(twitter.com) iamada/status/664017453324726272
山本太郎
先ず真のテロリズムと戦うべき！
汚染物質をバラ撒き、国民を無理心中へと巻き込む政治家、経済団体等をテロ指定、資産凍結するのが筋ではないか！
【だってお金欲しいもん～】
今朝、辺野古で新基地建設に反対するママの会メンバーに対して、
機動隊員が「お前たちには汚い血が流れている」などと暴言を吐いたそうです。
自分のやっていることを「だってお金欲しいもん～」「俺の写真を待ち受けにしろ」とも （顔写真）
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
123:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 21:22:06.03 xYnta7Ex.net
>>119
>>111
124:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 22:12:21.40 WDmHHXlO.net
>>120
>自転車の歩道走行を全面禁止にするべきだよ
俺はむしろ
自転車の車道走行を一切禁じるべきだと思います。
車道と歩道とではリスクが違いますからね。
125:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 22:14:48.49 WDmHHXlO.net
>>121
>走行中ずっとブザーが鳴るようにしようか
ベルを鳴らすのも気が引けるし…ということで、
自転車の車輪にちょっとした工夫をして
走っている最中に常に音が鳴るようにしたことがあります。
結果はダメ…。
なぜかと言うと、「何だ何だ？」と
みんなが振り向くからです。
126:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 22:16:32.50 WDmHHXlO.net
ベルを鳴らすのと躊躇して
ぶつかりそうになったこともあります。
鳴らさないで脇を通り抜けるのって
凄く危険なんですよね。
いくらこちらが注意していても
あちらは後ろが見えていないので、
不意に自転車の方に進路変更してくることが多いですから。
127:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 23:11:19.90 xYnta7Ex.net
>>126
自転車から降りて「先に通してもらえますか？」と声かければいい。
128:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 23:20:45.93 WDmHHXlO.net
>>127
流石にそれはやりすぎです。
歩行者は神様ではありません。
129:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 23:22:46.72 WDmHHXlO.net
ベル1つで注意を促せるのに、
それ以上のことをする必要性がどこにあるのでしょうか？
そのためのベルなのです。
ベルは全ての自転車に義務付けられているので
せっかく付いているベルを使わないのも愚かです。
鳴らすことが安全に繋がるなら、
どんどん活用すべきだと思います。
130:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 23:24:08.70 mEr3iPOX.net
>>129
なんだてめぇ？
131:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 23:27:56.15 v+AxX3DJ.net
歩行者も進路変更する時は後ろ確認しろっつの
本当前しか見てないバカしかいないから
132:黒蟻大使 ◆IRG7W6Q3aQ ＠＼(^o^)／
16/03/23 23:34:15.57 /S2D2SLL.net
>>131
マジレスすると
自転車は歩道を走るときは徐行しなければいけない
徐行してるのなら歩行者が急に動いたって止まれる
つまり自転車でベルを鳴らすのは法令も守れないただのゴミ
133:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 23:35:40.74 xYnta7Ex.net
>>128
自転車を運転する人も神様ではありません。
自分が先に行きたいのなら声をかけてお願いしましょう。言葉を発せずにベルを鳴らすなんて動物のやることです。人間なら声をかけましょう。
134:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/23 23:35:53.35 xYnta7Ex.net
>>129
>>111
135:公害対策ボッキング！（＾＾ ◆I.Re4TlQ0y3G ＠＼(^o^)／
16/03/23 23:36:52.37 /S2D2SLL.net
でかい態度で歩道を走るゴミは車道で同じことをやって轢かれ死ねばいいのに
車がかわいそうだけど
それにしてもあぼ～んの多いスレだなぁ（＾＾
136:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 01:07:22.58 QK15RJrz.net
そもそも歩行者にベル鳴らす状況って歩道を走ってるから起こりうる状況じゃね？
自転車走行可の標識ある歩道以外は子どもとか年寄りとか体が不自由な人しか歩道は走っちゃダメ。
標識がある場合も「歩道の中央から車道寄りの部分を徐行しなければならず、歩行者の進行を妨げることとなるときは一時停止しなければなりません。」
って警視庁のホームページに書いてあるよ。
137:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 05:22:53.57 ShWkGzuc.net
>>125
みんな振り返るならいい効果じゃん危険物が走るんだからそれくらいでちょうどいい
嫌ならばブレーキかけたら異音が出るようにしようか
おじいちゃんのボロ自転車みたいに
138:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 10:17:50.06 gG8aIKIl.net
なんつーか、状況による
狭い歩道広い車道なのにわざわざ歩道入ってきててベル鳴らされたらイラっとくるけど
広い歩道狭い車道でしかも車通りが多いところなら別にイラっとはしない
歩行者が～とか言ってる奴って
友達とかと横並びして無駄に幅とってる奴多いからやめて欲しい
チンタラ歩いてるからあれは急いでる歩行者でも迷惑
139:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 12:46:10.88 R81HCMLJ.net
生活再生支援(融資)ならNPO法人STAで！
総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入が難しい方！
多重債務でお困りの方！
ヤミ金で借入れがある方！
風俗嬢のお金でのトラブル相談！
お金に関する困り事や、法的トラブル等HP記載以外の事でも、ご相談ください。
電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。
詳しくはHPもご覧下さい。
NPO法人STAで検索!!
140:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 14:15:15.59 SlJ7WyK+.net
>>130
見てわかる通り、ただの奇痴害ですわ
141:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 14:39:42.62 r5kSzLW7.net
また夜になったらベルがー、ベルがーって始まんだろ
142:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 15:31:18.37 cu3JhCb/.net
歩行者＝スマホいじりのゾンビ歩き、だろ
こちらが歩行者でもフラフラしやがるのでジャマなんだよな
143:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 15:55:57.63 Kwztkw6r.net
ロードバイクにベル鳴らされたら回避は絶対せず重心を落として堅く防御してる
体格いいからロードバイクのほうが吹き飛んで面白い
腐っても車両だから歩行者の俺とぶつかれば向こうが悪者だしね
144:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 15:58:38.71 O46d/zel.net
とりあえずここで延々ベル鳴らすのは悪くないって主張してるのは
交通ルール理解できないノータリンの自転車利用者だと理解した。
自転車も免許制にしたらいいよ。
145:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 17:59:44.70 SlJ7WyK+.net
>>141
そういやゲルハルト・ベルガーっていうF-1ドライバーがいたな
よし、今夜また出てきたらゲルハルトって命名してやるかなｗ
146:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 20:38:11.94 ZW8IqIUa.net
>>132
>自転車は歩道を走るときは徐行しなければいけない
>徐行してるのなら歩行者が急に動いたって止まれる
もちろん徐行はします。
しかし歩行者の急な進路変更で
止まるのは無理です。
歩行者同士だってぶつかるぐらいなのに、
不安定な自転車にそれを求めるのは無謀です。
147:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 20:44:37.51 bXPBROA9.net
だったら停まれよ
148:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 20:45:31.75 ZW8IqIUa.net
歩道は狭いのだから、
お互いが注意するしかないわけです。
最初から隅を歩いていればベルを鳴らせれることもないでしょう。
そういう他人の配慮が欠けているから鳴らされるのです。
自分だけが歩道を利用しているわけではないのだから、
後方から来る人のことも考えなければなりません。
149:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 20:46:17.79 97Jrxf9V.net
>>146
そもそもぶつかるかもしれないと思うなら、そんなに歩行者に近付いてはいけない。歩行者が急に進路を変えたとしても接触しない距離を保って運転しましよう。
150:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 20:47:01.03 97Jrxf9V.net
>>148
>>111
151:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 20:52:49.36 ZW8IqIUa.net
>>149
>そもそもぶつかるかもしれないと思うなら、
近づくな…とか言ってられるほど
歩道には余裕なんてないんですよ？
だからこそお互いが配慮して
隅を歩いて追い抜けるように横を明けておく必要があるんです。
常々思うんですが、
歩道にも車道の追い越し車線のような
スペースを作るべきだと思います。
152:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 20:54:04.22 ZW8IqIUa.net
>>133
もしも後ろからベルが聞こえたら、
お願いされているんだな～と捉えれば良いでしょう。
>>136
>歩行者の進行を妨げることとなるときは
中には歩行者の進行を妨げる自転車もいるでしょう。
しかし、今取り上げている事例は、
歩行者の方が不意に進路変更して
自転車の進行を妨げて接触事故が起きるという話なのです。
153:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 21:05:10.17 97Jrxf9V.net
>>151
歩道を通行できる条件について
自転車は車両であるため、歩道が設けられた道路においては、基本的に車道を通らなければならない。
ただし、次のいずれかに該当する場合には、歩道を通行することもできる。
「自転車通行可」の道路標識または「普通自転車通行指定部分」の道路標示がある歩道を通るとき
運転者が１３歳未満もしくは７０歳以上、または身体に障害を負っている場合
安全のためやむを得ない場合
「自転車通行可」の道路標識等がある歩道を通るとき
次のいずれかの道路標識等がある歩道は、自転車で通行することができる。
普通自転車通行指定部分の道路標示（白色実線と自転車マークによる標示、なお路面色は規制に関係ない）
自転車の道路交通法
URLﾘﾝｸ(law.jablaw.org)
そんなに狭い歩道に自転車通行可の標識はあるんですか？
154:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 21:07:10.32 97Jrxf9V.net
>>152
自転車通行可の標識がない歩道では自転車に乗らないで下さいね。
155:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 21:11:54.84 ZW8IqIUa.net
>>153
>自転車は車両であるため、
車両なんて言った所で
免許もなければナンバーもない。
ミラーすらついていないような乗り物を
車両扱いして車道を走らせるのは
交通事故を起こしてください！と言ってるようなものです。
現代の交通事情を考えれば、むしろ
自転車の車道走行は禁じるべきなのです！
156:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 21:31:23.64 97Jrxf9V.net
>>155
まずは道路交通法読んでこい。
157:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 21:38:09.65 ZW8IqIUa.net
道交法を振りかざすくせに、
道交法も知らずにチャリに乗るから
色々と問題が起きているわけです。
チャリと敵視した所で
結局は「自転車に乗った歩行者」なんですよね。
158:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 21:39:47.97 ZW8IqIUa.net
歩行者の段階で道交法も守らず、
モラルもない行動を取っているから、
チャリに乗っても同じ行動を取るわけです。
これが自動車になると
2ヶ月もかけて教習場で訓練とテストを受けるので
また違ってくるわけですが、
買えば乗れてしまう自転車では意識もルールも
身についていないわけです。
159:公害対策ボッキング！（＾＾ ◆I.Re4TlQ0y3G ＠＼(^o^)／
16/03/24 21:43:23.13 d2VsCQu1.net
ベルガイジ君、こんな便所の落書きで脳内設定の屁理屈垂れ流してて楽しいか？（＾＾
お前の脳みそ＜＜＜刑法 だからな
160:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 21:46:05.29 ZW8IqIUa.net
コテハンは無条件でアボーンします。
161:公害対策ボッキング！（＾＾ ◆I.Re4TlQ0y3G ＠＼(^o^)／
16/03/24 21:49:20.85 d2VsCQu1.net
こいつ女とやることしか考えてない性欲剥き出しの下品な猿かよぉ！？
気持ち悪いわぁ・・・（ドン引き）
こんな奴が自転車のベルがどうこう言ってるんだから笑えるわ
年齢をかさねてわかったこと15 [無断転載禁止]c2ch.net
269 ：おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止[]：2016/03/24(木) 20:36:44.78 ID:ZW8IqIUa
>>265
一方、女の価値は
ヤラせるか／ヤラせないかの二択で決まります。
ヤラせない女とヤリたくない女の価値は同じです。
162:公害対策ボッキング！（＾＾ ◆I.Re4TlQ0y3G ＠＼(^o^)／
16/03/24 22:08:36.32 d2VsCQu1.net
こいつ多分というか絶対アスペルガー症候群だから真面目に話すだけ無駄だと思うぞ
自分の意見は絶対正しいと信じ込んでる上に人の話は理解できない
まさにガイジ
163:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 22:24:03.33 9v7P1i/n.net
>>158
教習所で天下りから免許買ったらエライのかよw
クルマの方がよほどムチャクチャだろ
すべて自動運転にするべき
164:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 22:42:52.39 97Jrxf9V.net
>>158
あなたが闘っているのは私でもこのスレの住人でも歩行者でもない。闘っているのは道路交通法という法律。そのことに早く気がついた方がいい。
あなたがどんなに頑張っても法律を論破することはできない。そして、日本にいる以上は日本の法律を遵守しなければならない。例えあなたが日本人じゃないとしてもね。
165:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 22:58:29.70 ZW8IqIUa.net
>>164
法律…法律…と言っていますが、
それで事が片付くなら、
貴方達もこんなスレには居ないでしょ？
そもそも道交法自体が時代遅れで
現代の交通事情に適していないので、
厳守すれば安全ということにもなりません。
166:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:00:45.17 ZW8IqIUa.net
現在の車道を見て、
自転車と並走できる状態だと思いますか？
車道の幅なんて
自動車1台分の幅しかないんだから
無理なんですよ。
しかも自動車社会の中で
免許も持たない自転車が車道を走るなんて
無謀にも程が有ります。
167:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:02:12.67 ZW8IqIUa.net
それを踏まえて、
昭和45年に法改正されて、
自転車の歩道走行が認められたわけです。
それなのに時代に逆行してどうするんですか？
貴方達は安全意識が欠落しすぎているんですよ。
168:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:04:14.25 97Jrxf9V.net
>>167
>>111
169:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:04:52.12 97Jrxf9V.net
>>167
大丈夫、あなたみたいに態々歩行者に近付いたりしないから。
170:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:08:54.38 97Jrxf9V.net
>>167
昭和45年に改正って何寝ぼけたこと言ってんの？2015年6月1日に改正道路交通法が施行され、自転車による交通違反がより厳しく取り締まられることになってます。
無知って恥ずかしいね。
171:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:12:23.77 ZW8IqIUa.net
昭和45年に自転車の歩道走行を認めたことで
その年を堺にして事故が劇的に減りました。
↓
URLﾘﾝｸ(www.jtsa.or.jp)
172:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:14:01.29 97Jrxf9V.net
>>171
現在は原則歩道は走行できません。
173:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:14:17.59 ZW8IqIUa.net
その後もどんどん自動車が増えて行くと共に
再び事故も増えて行くわけですが、
それでも歩道走行を認めたからこその効果は
ハッキリと出ているわけです。
何だかんだ言っても歩道は安全なので
その安全地帯から自転車を出すべきではないのです。
174:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:14:48.20 ZW8IqIUa.net
>>172
>現在は原則歩道は走行できません。
いいえ。
昭和45年と何も変わってはいませんよ？
175:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:16:14.49 ZW8IqIUa.net
【警視庁が自転車総合対策 車道走行強制せず】
＞警視庁によると、総合対策では、
＞大型車の多い道路などでは歩道の幅に過度にとらわれることなしに、
＞これまで通り自転車の歩道走行を認める。
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
176:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:17:01.28 97Jrxf9V.net
>>174
>>153
177:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:17:31.97 ZW8IqIUa.net
↑
上の話は、
本来、自転車の歩道走行が禁じられているケースでも
認める…という意味です。
多くの歩道は自転車の走行そのものが認められています。
178:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:18:39.97 97Jrxf9V.net
>>175
それ2011年の話でしょ？
マジで頭おかしいんだね。
179:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:18:54.88 ZW8IqIUa.net
つまり。
自転車の通行が認められていても、いなくても、
警察はこれまで通り自転車の歩道走行を認めるというわけです。
結局、車道なんて走れば危ないで、
強要はしない…というわけです。
180:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:20:03.26 ZW8IqIUa.net
>>178
>それ2011年の話でしょ？
2011年から何も変わっていませんが？
路側帯の左通行禁止など…、
歩道に関係ない部分で変わっただけです。
181:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:21:12.91 97Jrxf9V.net
>>179
2015年6月1日から道路交通法が改正になりました。内容は自分でググッて読むといいよ。
182:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:21:56.00 ZW8IqIUa.net
道交法を満足に知らない人が多いので
改めて言っておきますが、
昭和45年に自転車の歩道走行が認められて以来、
その部分の改正は全くありません。
つまり、今も歩道走行はOKなのです。
原則…というのは、
昭和45年以前の原則ルールを指しているだけです。
183:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:22:22.77 ZW8IqIUa.net
>>181
>2015年6月1日から道路交通法が改正になりました。
貴方が勘違いしているだけです。
内容を理解していないのでは？
184:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:23:31.35 97Jrxf9V.net
>>183
マジでキチガイなんですね。
185:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:24:30.91 ZW8IqIUa.net
原則、自転車は車道です…という
フレーズばかりが先立って、
あたかも自転車は歩道を走ってはいけないものだと
勘違いしている人達が大勢いるようですが、
それは間違いです。
確かに原則的には車道です。
それを変えたのが昭和45年の法改正なんですよ。
186:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:24:58.64 97Jrxf9V.net
>>183
ではベルを鳴らすようにと書いてあるソースを貼ってくださいね。
187:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:25:09.04 ZW8IqIUa.net
>>184
いいえ。貴方がキチガイです。
俺が間違っていると言うのなら、
確かなソースを持って来てください。
188:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:25:28.38 97Jrxf9V.net
>>185
話逸らさないようにね。
189:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:25:49.68 ZW8IqIUa.net
>>186
危険を回避する為のベルは合法なのです。
道交法をもっとよく学習して来てください。
190:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:27:19.15 97Jrxf9V.net
>>187
だから道路交通法読みなさいと言ってる。
191:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:28:00.84 ZW8IqIUa.net
簡単に言うと、
昭和45年によって原則を変えたのです。
すでにルールの根底が変わっているにも関わらず、
その現実を無視して、
自転車は車両なので原則車道…などという
言葉だけを広めてしまったわけです。
無知をターゲットにした
悪質な広報だと言っても過言ではありません！
192:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:28:38.59 ZW8IqIUa.net
>>190
貴方よりも100倍詳しいですよ？
自動車免許も持っていますしね。
あなた免許もないでしょ？
193:公害対策ボッキング！（＾＾ ◆I.Re4TlQ0y3G ＠＼(^o^)／
16/03/24 23:31:02.50 d2VsCQu1.net
だからこいつはガイジだって>>22で指摘しただろ
マジモンに触れてはいけない（戒め）
194:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:31:21.32 ZW8IqIUa.net
原則…という部分がミソなんですよね。
普通の人は原則と言われてもよくわからないので、
その後に続く「車道」という言葉ばかりが耳に残り、
自転車で歩道を走るのは、あたかも違法であるかのような
錯覚さえ受けてしまいます。
昭和45年に法改正されて以来、
その部分は何ら変わっていないので、
今も合法です。
合法だからこそ、歩行者がいる時は徐行しましょう！
というルールがあるわけです。
195:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:34:38.91 97Jrxf9V.net
>>192
100倍詳しい人がベルを鳴らさなければ走れないほどの歩道を自転車で走行するんですね。
キチガイですね、やっぱり。
自分が車道を走って危ない目に遭いたくないから、歩行者を危険な目に遭わせるんですよね？
196:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:34:50.35 ZW8IqIUa.net
ほとんどの歩道が自転車走行OKですし、
一部、認められていない歩道であっても、
警察は車道を強要しないと公言しているので、
問題ありません。
要するに、警察としても、事故リスクの高い車道を
強要するわけにはいかない…という
最終判断を決めたわけです。
197:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:36:41.92 ZW8IqIUa.net
要するに、違法であっても違法性は問わない…と、
警察がお墨付きがついているので、
何ら遠慮することなく歩道を走れば良いのです。
しかも、ベルを鳴らすのも合法です。
むしろ鳴らさずに追い抜く方が危険なのだから
積極的に鳴らすべきです。
事故を防ぐ義務がありますからね。
198:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:36:55.50 sqWEUzVe.net
私チャリンコすき♪
チャリンコでいつかハゲ彦ひき逃げするんだよ♪
199:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:37:06.74 97Jrxf9V.net
>>193
ね、マジでガイジだわ。
自分に都合良くしか解釈してないよ、こいつ。
200:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:38:32.73 ZW8IqIUa.net
>>195
>自分が車道を走って危ない目に遭いたくないから、
自転車に乗ると言っても
1ヶ月に1度も乗らない頻度なので
俺はむしろ歩行者側の立場です。
201:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/24 23:38:32.82 sqWEUzVe.net
うん♪ハゲ彦気持ち悪い♪だからチャリンコでひく♪
202:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 02:00:32.19 7gxXxSbE.net
規制強化されて5万以下の罰金か指定警察署での講義受講複数回が違反者に課せられるようになったよね。
早く捕まえてもらえるといいね。最近自転車への職質本当に多いからきっともうすぐだよ。
203:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 10:02:54.58 r21+uBLd.net
取り締まり強化の自転車ルール 歩行者へのベル鳴らしは違反
「人が少ないからちょっとくらいスピードを出しても大丈夫」、「車道を走るのは危ないから歩道を走ってもいいんじゃないの？」―これまで、自転車ドライバーの多くはそんな考えを持っていたかもしれない。
「今年1月に閣議決定された改正道路交通法がこの6月1日に施行されました。
14項目に該当する危険行為を行い、3年間で2回摘発されると、公安委員会の『自転車運転者講習』（1回3時間、受講料5700円）を受講しなければなりません。受講しない場合、5万円以下の罰金が科せられ、前科一犯がつきます」
「まず、自転車が歩道を走ることは原則、禁止されています。例外は、自転車通行が許されている歩道。そして車道が狭い、交通量が多いなど、歩道を通行することがやむをえない場合も歩道の通行が認められています。
そうした場所を通る際もすぐに止まれるよう徐行し、通行しようとしている歩行者がいるのに一時停止しなければ危険行為となります。
チリンチリンとベルを鳴らして後ろから歩行者を追い抜くのもやめてください。ベルは対車両用で車や自転車に向けて鳴らすものです」
204:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 10:07:19.91 lp6TQySv.net
私はベル鳴らさない♪恥ずかしいから♪ブレーキのキーッって音でどけさせるの♪
205:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 17:36:03.43 kTpPZSWt.net
ていうかここ>>1の釣りスレだろどうせ
クロスバイクに乗ってるけど、走る音が静かなのでベル鳴らさないと全然気づいてもらえない人もいるのでそういう時は普通に鳴らす。ぶつかったらそれこそ危ないし。
年寄りとかはベル鳴らしても気づいてもらえない時あるからそういう時は、すいませ～んって声かけてるよ
206:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 19:17:39.61 VInrgzPG.net
>>205
>>203
「まず、自転車が歩道を走ることは原則、禁止されています。例外は、自転車通行が許されている歩道。そして車道が狭い、交通量が多いなど、歩道を通行することがやむをえない場合も歩道の通行が認められています。
そうした場所を通る際もすぐに止まれるよう徐行し、通行しようとしている歩行者がいるのに一時停止しなければ危険行為となります。
チリンチリンとベルを鳴らして後ろから歩行者を追い抜くのもやめてください。ベルは対車両用で車や自転車に向けて鳴らすものです」
207:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 19:48:16.37 kTpPZSWt.net
>>206
あ、いちいち貼らなくていいですよ、わかってるから
でも鳴らさなきゃ危険と判断された場合は鳴らしても良いのだし、はっきり言ってケースバイケースじゃね。
何がなんでも歩行者にベル鳴らす=即犯罪と決め付けたがる必死なお馬鹿さんがいるみたいだけど、それは違うだろと。
そんなことよりも車のクラクションを無駄に鳴らして煽ったり、飲酒運転する馬鹿のほうがはるかに問題なんだよ。
そいつらこそさっさとくたばれ。
208:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 20:12:38.83 OODhXIGz.net
>>203
>ベルは対車両用で車や自転車に向けて鳴らすものです
よくもまあ、平気な面して
こんなデタラメが書けてしまいますね w
自転車の追い抜きは禁止なので
自転車が自転車にベルを鳴らすケースというのは
まずありません。
自動車に鳴らして聞こえるようなものではありません。
ベルは歩行者向けのものです。
209:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 20:14:17.19 OODhXIGz.net
>>205
神様にベルを鳴らすのは失礼だと思いますが、
相手はただの歩行者ですからね。
むしろベルを躊躇してぶつかって
こちらの責任にされたら大損です。
あくまで相手に存在を知らせる為のベルなのだから
鳴らした方が安全なことは間違いありません。
210:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 20:15:55.13 OODhXIGz.net
>>206
原則だの…例外だの…と、
あたかも自転車可能の歩道がレアケースであるかのような言い草ですが、
むしろ自転車不可の歩道を探す方が難しいですよ？
しかも警察は、自転車不可の歩道でさえも
車道の通行は強要しないと明言しています。
211:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 20:17:28.82 VInrgzPG.net
>>208
●歩行者に道を譲らせるのは「違法」
「自転車は、道路交通法により、原則として『歩道』を通行してはならず、『車道』を通行しなければならないことになっています」
では、あの迷惑な自転車たちは、すべて「道路交通法違反！」と言えるのだろうか？
「ただし、例外があります。道路標識等により、自転車が歩道を通行してもよいことになっている場合や、自転車の運転者が児童や70歳以上の高齢者など一定の場合には、歩道を通行することができます」
M美さんの自宅付近の歩道は、道幅が狭い一方、歩行者の通行が多い。そんな歩道では、自転車はどのように走るのが望ましいのだろうか？
「自転車で歩道を通行することができる場合であっても、徐行が原則であり、かつ、歩行者の通行の妨げとなる場合は、自転車のほうが一時停止しなければならないこととなっています。
また、歩行者が普通に歩道を歩行しているときに、自転車のほうがむやみに警音器を鳴らすこと自体も、違法とされています」
つまり、あの「どけ、どけ」と言うがごとくの「チリンチリン」は、道交法に違反する行為といえるようだ。さらに、谷原弁護士は「無法者」たちにこう警告する。
「したがって、自転車の運転者が警音器を鳴らして歩行者に道を譲らせるという行為は、警音器を鳴らすことも違法、歩行者に道を譲らせることも違法、ということになります」
「チリンチリン！」歩行者をイラつかせる「自転車のベル」は道路交通法違反？
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
212:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 20:26:36.33 OODhXIGz.net
>>211
>原則として
その原則を昭和45年に改正したんですよ？
そもそも原則なんて物は何の意味もありません。
人間は原人と主張するぐらい馬鹿げています。
213:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 20:43:03.95 LfHtOnjJ.net
>>204
仲間がいたw
214:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 20:50:58.96 OODhXIGz.net
今日、意識して、
自分が歩道を歩いている様子を気にしてみたのですが、
確かに真っ直ぐ歩いていませんでした w
例えば前方に人が歩いている姿が目に入ったとします。
もしその人が左側を歩いていたとするならば、
自分は途中で進路を変えて右に移動します。
もしその時に後ろから自転車が来たら
ぶつかってしまうでしょう。
215:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 20:52:58.29 OODhXIGz.net
街路樹の枝が飛び出ていたら、
それを避ける為に急に横に動くし、
アスファルトがくぼんでいたらそれを避けるし、
結構、その時々の状況で右に行ったり左に行ったり、
後ろも見ずに歩いていました。
その都度、後ろを確認するなんてこともしません。
216:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 20:55:08.81 OODhXIGz.net
自分自身もこんな状態なので、
もし後ろからベルも鳴らさずに隙間を
通り抜けようとする自転車がいたら
かなり危険だと感じました。
歩道が広ければ、
十分に避けるスペースもできますが、
そんな余裕のある歩道は稀なので、
どうしても狭いスペースを追い抜くことになるので
ベルは必須だと思います。
217:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 21:03:05.33 RIGWxhG4.net
213さん
うん♪ベルなんてつかわないよね♪
チャリンコ熟練者はテクニックしってるです♪
218:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 21:10:12.63 OODhXIGz.net
自分が歩行者の立場として見ても、
ベルは鳴らして欲しいと思います。
自分が左右に動く時に
いちいち後ろを注意するのも面倒だし、
歩行者はいつなんどき動くかもわからない…という前提で
自転車で追い抜く前にベルで知らせて欲しいと思います。
気持ち悪いので、
いちいち「今から追い抜きまーす」なんて
声を掛けないでくださいね ☆
219:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 22:22:08.74 r72vYxpY.net
ベル鳴らされる時点で少なくとも真っ直ぐ歩いてないってことだからな
おとかた>>1は歩きスマホでもしてたんだろ
歩きスマホのヤツは軌道がおかしかったり、千鳥足だったりするからな
220:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 22:24:37.90 OODhXIGz.net
ベルを鳴らされる（鳴らす）理由には
2つあると思います。
抜いてる間に不意に動かれたらぶつかるので
自らの存在を伝える為に鳴らすケース。
もう1つは、
歩行者がど真ん中を歩いていて、抜くことが出来る、
どちらか一方に避けてくれたら…というケースです。
221:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 22:25:19.44 OODhXIGz.net
【訂正】
歩行者がど真ん中を歩いていて、抜くことが出来ず
222:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 22:27:51.36 OODhXIGz.net
いくら通行量が少ない歩道であっても
自分1人だけが利用しているということはありません。
後方から来る人や自転車のことも考えて、
追い抜けるようにスーペースを明けて置くべきです。
そういう他人への配慮が欠けていれば、
尚更ベルを鳴らされるでしょう。
そんな自己中な歩行者に迷惑をしているのは
何も自転車だけではありません。
223:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 22:32:38.66 r72vYxpY.net
歩きスマホは旋回率変えながら斜めに歩く以外に、突然立ち止まったり、踵を返したり、手足をバタバタしたりするからな
ベル鳴らす方が正しいわ
224:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 23:00:51.15 OODhXIGz.net
歩きスマホなどはその典型ですが、
モラルの低い歩行者に
迷惑している人達は多いです。
自転車 VS 歩行者という構図ではなく、
自己中な人は自転車／歩行者問わず迷惑です。
225:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 23:47:36.50 iSHvyvLZ.net
鳴らしてあげないとベルの立場がないだろ。
俺は鳴らすぜ！
226:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/25 23:50:50.15 OODhXIGz.net
鳴らさないでぶつかるより
鳴らして衝突を未然に防ぐ方が
絶対にいいですよね。
227:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 00:31:42.26 +KFiZyA0.net
ベルで歩行者蹴散らす自転車オタクに防犯ブザー鳴らして対抗してみたいね
228:公害対策ボッキング！（＾＾ ◆I.Re4TlQ0y3G ＠＼(^o^)／
16/03/26 06:06:08.45 d69OUB4T.net
自転車オタクとかいう造語に身が震える
というのはさておき威嚇するだけの猿にはカメラを構えるのが一番効果があります
顔を撮ればこっちのもの
自治体や警察に歩行者にベルを鳴らす変質者がいると伝えるのもよし
犯罪者はどんどん通報して綺麗な日本を作っていきましょう
ベルガイジのやつまだ懲りずに書き込んでたのか
いい加減恥晒してるだけなことに気付いてほしいですね
女とやることしか考えてない性欲ガイジくん（＾＾
229:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 08:28:41.79 yTy3ZPu6.net
自分が歩いているときチャリにチリンチリン鳴らされて、蹴飛ばしてやろうかと腹立ったことがあるから、自分は鳴らさないと決めてる
歩行者が前に広がって歩いてたら諦めて超徐行運転してるよ
可能な限り車道走るし
路駐のせいで死ぬかもと思わされること多数だけど、それさえ無きゃ車道の方が段差はないし走りやすいよね
230:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 10:07:41.37 tCSp0zZe.net
誰が何と言おうとダメと決まっているのにベル鳴らすベル鳴らすとか言ってる池沼が自ら私は愚かですと自己紹介するスレですね
231:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 10:09:39.62 cLD6XcnO.net
自転車が歩道でベルを鳴らしながら走行し、進行方向の歩行者をよけさせていることは違反である。 ：警視庁
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
232:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 11:36:37.74 TCzDrYJv.net
生活再生支援(融資)ならNPO法人STAで！
多重債務でお困りの方！
過去のトラブル等で借入が難しい方！
ヤミ金で借入れがある方！
不動産を担保に借入先をお探しの方！
総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方！
お金に関する困り事や、法的トラブル等HP記載以外の事でも、ご相談ください。
電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。
詳しくはHPもご覧下さい。
NPO法人STAで検索!!
233:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 11:37:45.65 t6/RUfwj.net
ID:OODhXIGz
きみはほんもののきちがいなんだね
234:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 12:42:17.84 b09qaNzh.net
ヘッドホンで大音量で音楽聞いてるから鳴らされても気づかない
235:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 12:50:40.34 tCSp0zZe.net
ざっと読み返したが>>95では自分が書いた>>93にレスしてるし、俺とか自分とか一人称がテンションで変わる、誤字脱字、普通は漢字に変換する仮名も変換できない、こういう奴はヤバイよ。糖質以外の何者でもない。
他スレでも訳わからない理屈で噛み付いてくるのもこういう奴で、特徴が全く同じ。いずれ自転車に乗っていない時でも、ベル片手にチリンチリン鳴らして歩行者に近付いてくるようになるだろう。
236:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 13:12:23.66 ZYxpgbKt.net
歩道を自転車走らせる馬鹿はしねよ
なんで車道いかないの？
交通法違反だろうが
237:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 15:34:19.97 7Jd0TMLo.net
>>229
>蹴飛ばしてやろうかと腹立ったことがあるから
こういう人って、
器が小さいっていうか、
自分を何様と思ってるんだろな～。
238:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 15:35:13.57 7Jd0TMLo.net
>>231
違法、違法、言うけどさ～。
歩行者だってルール守ってないよね？
239:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 16:25:08.15 t6/RUfwj.net
ID:7Jd0TMLo
きみはほんもののきちがいなんだね
240:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 16:30:41.41 7Jd0TMLo.net
歩行者はもっともルールが少ないわけだけど、
その少ないルールすら守らずに、
車が来ているのに車道を横断したり、
信号無視する人も大勢います。
そんな歩行者が自転車に乗り、
無法なことばかりやっているのが
現実ではないでしょうか？
241:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 16:51:48.97 NIlvg+Gh.net
>>240
歩行者感覚でクルマに乗ってるヤツもいるがな
242:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 17:01:42.41 7ULFI0QW.net
このキチガイは歩行者を叩きたいだけだろ
年齢をかさねてわかったこと15 [無断転載禁止]©2ch.net
277 ：おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止[]：2016/03/25(金) 00:30:19.61 ID:OODhXIGz
飲酒運転と一緒に、飲酒歩行を禁じるべきだと思います。
実際、酒絡みで性犯罪が起きたり暴力沙汰が起きたり、
汚物を吐いたりと酷い有様です。
酔っ払って道路で寝てしまい死亡した事故もありましたよね。
いい大人が外で泥酔している姿はみっともないですし、
財布を抜き取られるなどの事件も起きています。
こんな、飲酒歩行は全く咎めもせず、
飲酒運転だけを釣り仕上げるのは
おかしいと思いませんか？
飲んで事故を起こしたわけでもないのに、
飲んだというだけで丸で犯罪者扱いです。
年齢をかさねてわかったこと15 [無断転載禁止]©2ch.net
278 ：おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止[]：2016/03/25(金) 00:34:09.34 ID:OODhXIGz
もう、こういう公平性を大きく欠いた倫理観は
見なおして行くべきだと思います！
交通安全も、自動車ばかりに一方的に擦り付けて、
歩行者や自転車の過失で起きた事故まで
ドライバーの責任に擦り付けているのが現実です。
こんな冤罪が問題にもならず、ずーと続いているのです。
車社会に適した道交法と倫理観と言うものを
作って行くべきだと思います。
243:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 17:05:19.05 7Jd0TMLo.net
>>241
>歩行者感覚でクルマに乗ってるヤツもいるがな
あまりそうは感じません。
やっぱり道交法を学んで無い人や
免許の無い人との差は大きいと感じます。
244:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 17:06:59.05 7Jd0TMLo.net
歩行者の歩きスマホが
社会問題化しているように、
歩行者自体のマナー意識というのは
非常に低いんですよね。
後方から来る人への配慮もなく、
横並びで歩いていたり、
1人で真ん中を歩いて塞いでいたり、
歩行者のマナーが非常に悪いです。
245:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 17:25:50.53 8ibDt+9b.net
「歩行者だって悪い」と言う方がいますが、その考え方、日本の法律に則していませんよ。
日本の刑法と道路交通法は、「『許された危険』の法理に基づいてできています。
むちゃくちゃ簡単にいうと、数百キログラムの鉄の塊を時速数十キロで地面の上を走行させるような危険な行為は元々許されてはならない行為なのです。
しかし社会の交通・物流上の要請があるから、ルールを定め、これを守れる事を証明できた者にのみ、その危険行為を許そう。これが、「自動車運転『免許』制度」です。
免じて許してもらってる行為なのです。かたや歩行者様は、元々公道上であれば誰でも歩く権利を持っている。そこが赤信号の横断歩道だとしてもです。だから、赤信号の歩行者でも、跳ねたら車が悪いのです。
課せられた注意義務の重さは比較になりません。こんな法制度認められない！という方は、日本を出て外国でぶっ飛ばすしかありません。
246:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 17:29:12.99 7Jd0TMLo.net
これを見ると、
歩行者がいかにマナーの低い連中なのかが良くわかりますね。
信号が赤に変わっても渡り続ける歩行者達。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
救急車が来ているのに渡り続ける歩行者達。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
247:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 17:31:57.37 7Jd0TMLo.net
歩行者自体が物凄く自己中で低マナー。
↓
そんな連中が自転車に乗る。
↓
どちらも物凄く低マナーなので、
お互いが憎みあう関係。
248:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 17:36:11.99 7Jd0TMLo.net
もし歩行者がマナーが良かったら、
自転車に乗ってもマナーがいいと思う。
結局は因果応報で、
歩行者の段階でマナーが悪いから
自転車に乗ってもマナーが悪いんだよ。
249:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:02:24.26 t6/RUfwj.net
>>233
250:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:18:02.46 +guLfapp.net
>>236
それは別に違反じゃねーよ
時と場合によっては歩道を走って良い
ちゃんと調べてから発言しろ馬鹿
251:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:21:12.59 7Jd0TMLo.net
>>250
>時と場合によっては歩道を走って良い
実際、殆どの歩道が
自転車併用の歩道なんだよ。
そんなことも知らない歩行者が
歩行者専用の歩道だと勘違いして、
大口叩いているのが実情。
252:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:24:08.48 7Jd0TMLo.net
どこにでもあるような歩道の写真だが、
青い標識に注目して欲しい。
この手の青い看板はどこにでも見られるが、
これは自転車／歩行者の共用の歩道である。
URLﾘﾝｸ(trafficsignal.jp)
253:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:25:27.10 7Jd0TMLo.net
昭和45年に法改正され、
殆どの歩道が「自転車／歩行者共用の歩道」に変わりました。
それは今も何も変わっていません。
原則もくそもなく、
自転車の歩道走行は合法なのです。
254:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:27:28.49 7Jd0TMLo.net
著しく狭い歩道では、
自転車の通行を認めていない歩道もありますが、
そんな場合ですら、安全性重視の考えで、
警察は車道の走行を共用しない…と明言しています。
＞警視庁によると、総合対策では、
＞大型車の多い道路などでは歩道の幅に過度にとらわれることなしに、
＞これまで通り自転車の歩道走行を認める。
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)
255:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:28:22.37 7Jd0TMLo.net
要するに、「事実上、どんな歩道も自転車の通行OK」ということです。
なので歩行者に文句を言う権利は無いのです。
256:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:30:13.53 7Jd0TMLo.net
実際には「歩行者／自転車」共有の歩道であるにも関わらず、
道交法を知らない歩行者らが、
自分達専用の歩道だと勘違いしているのが実情です。
殆どの歩道にこの看板は立っていますよ？
URLﾘﾝｸ(trafficsignal.jp)
257:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:31:55.03 7Jd0TMLo.net
これが、俺が何度も口にしている
昭和45年の法改正の結果なのです。
つまり、原則（つまり大昔のルール）では違法でも、
現在の法律では、自転車の歩道走行は合法なのです！
258:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:33:15.46 7Jd0TMLo.net
すでに法改正されて合法になっているのに、
法改正される以前の原則を持ちだして、
あたかも違法であるような錯覚を起こさせるような
言い方には悪意を感じます。
原則というのは、
法改正される以前のルールという意味なので、
今、こんなものを持ち出すのはナンセンスです！
259:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:36:11.30 7Jd0TMLo.net
つまり。「自転車は原則車道」というのは、
「法改正させる以前のルールでは車道でした」ってことです。
改正された今では、何の意味もないことです。
言葉のマジックとでも言いましょうか、
わざと勘違いを起こさせる言い方をしているだけなのです。
260:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:38:49.61 7Jd0TMLo.net
大切なことなのでもう1度ハッキリ明言します！
現在の歩道は「歩行者専用の歩道」ではありません！
歩行者／自転車共用の歩道です！
そのことを知らない歩行者があまりにも多い！
261:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 18:53:09.17 t6/RUfwj.net
>>233
262:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 19:04:40.01 0agSzmPx.net
>>261
賢い人は自分で”自転車歩行者道”について調べるだろうから放っておくのがよいよ。
ただ笑っちゃうのは設定基準や通行方法も書いてあるけど
”普通自転車は原則として、歩道の中央から車道寄りの部分を徐行しなければならない。歩行者の通行を妨げる場合は自転車が一時停止しなければならない（第63条の4第2項）。
なお法令上、歩道での双方向通行を制限する規定はない。
道路交通法の自転車道がある場合、普通自転車は他の車道の部分を通行できない。
しかし自転車通行可の歩道があることにより、その道路の車道など他の部分の通行を禁止する規定は一切ない。つまり自転車通行可の歩道の指定は、「自転車は原則車道」のルールに影響しない。”
”2007年の道路交通法改正以前は、普通自転車通行指定部分においても一律に徐行する義務があったが、改正で上記のように「安全な速度と方法で」通行できるとされた。
また歩行者の普通自転車通行指定部分からの避譲努力義務も同改正で盛り込まれたが、どちらも歩行者の歩道での絶対的優先に影響を及ぼすものではない。”
となっていること。
これだけでもこのキチガイがテキトーなこと言ってんのがわかるよね(失笑)
263:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 19:21:02.78 4/mr3Lvz.net
ハゲ彦と自転車二人乗りしたいよん♪
背中にギューッしながら風を感じるの♪
264:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 20:22:07.99 7Jd0TMLo.net
正しい知識をみにつけましょう！
【こんな場合は歩道を通行できます】
・「歩道通行可」の標識や道路標示がある場合
・13歳未満の子ども、70歳以上の高齢者、身体障害者が運転する場合
・車道が狭い、交通量が多いなど、歩道を通行することがやむをえない場合
URLﾘﾝｸ(www.city.kumagaya.lg.jp)
265:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 20:24:13.14 7Jd0TMLo.net
>>264
>・「歩道通行可」の標識や道路標示がある場合
まず、殆どの歩道がこのケースに該当します。
>・車道が狭い、交通量が多いなど、歩道を通行することがやむをえない場合
これまで含めると、全ての歩道が該当することになります。
つまり。事実上、全ての歩道は自転車通行が可能なのです！
266:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 20:25:49.19 7Jd0TMLo.net
上のサイトの中に「歩道では車道寄りを徐行しましょう」とあります。
これは逆に見ると「歩行者は車道寄りの反対側を歩きましょう」と言うことです。
267:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 20:30:31.94 sODJ+B7R.net
>>266
>>262
歩行者の歩道での絶対的優先に影響を及ぼすものではない。
268:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 20:39:40.46 0agSzmPx.net
>>265
自転車通行可の標識の設置基準ね
設置、指定基準
自転車歩行者道の幅員は、「歩行者の交通量が多い道路にあつては四メートル以上、その他の道路にあつては三メートル以上」（道路構造令第10条の2第2項）とされている。1970年から1993年までは「二メートル以上」とされていた。
自転車通行可の歩道は、以下の条件により指定される。
歩行者の通行及び沿道の状況から、歩行者の通行に支障がないと認められること。
縦断勾配がおおむね10パーセント未満で、自転車の通行に危険がないこと。
原則として歩道幅員が2メートル以上（ただし橋梁・高架道路・トンネル内等で特に必要がある場合は1.5メートル以上）あること。
歩道通行部分の指定は「歩道幅員がおおむね 4.0メートル以上の道路で、かつ、歩行者の通行に特に支障が認められない」ことを要件としている。
2011年には普通自転車歩道通行可とする歩道の幅員を原則3メートル以上とし、幅員が3メートル未満の幅員の歩道について歩道通行可の指定を見直すよう警察庁より都道府県警察に通達が出された。
自転車歩行者道 Wikipedia
全ての歩道ってよっぽど田舎に住んでるんだろうね(爆笑)
269:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 20:40:20.20 7Jd0TMLo.net
>>267
>歩行者の歩道での絶対的優先に
ほとんどの歩道が、実際には「自歩道」と呼ばれる
自転車／歩行者併用の歩道なので、
あまり自己中心的な物の考え方はするべきではありません。
270:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:07:18.01 0agSzmPx.net
>>269
全ての歩道と言い張ってたのが、ほとんどの歩道って
かわいいなお前
でもな、
>歩行者の歩道での絶対的優先に
ってのはwikiに書いてあることだからな。文句あるならwiki編集してこいよ？
271:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:10:34.96 7Jd0TMLo.net
>>270
>全ての歩道と言い張ってたのが、
捏造しないでください。
272:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:13:25.51 7Jd0TMLo.net
そもそもみなさん「優先」の意味を理解していますか？
優先だから他人への配慮をしなくて良い…ということでは無いでしょ？
道交法の第一章の第一条に何が書かれているかご存じですか？
1番に書かれているということは、
もっとも重要度が高いということです。
273:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:14:49.09 7Jd0TMLo.net
【道交法／第一章の第一条】
＞この法律は、道路における危険を防止し、
＞その他交通の安全と円滑を図り、
＞及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。
安全 ／危険防止／円滑
この3つのキーワードを頭に叩き込んでおきましょう！
274:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:16:21.07 7Jd0TMLo.net
優先権を振りかざしてやりたい放題…。
これが歩行者の現状でしょ？
それが安全に繋がる行為ですか？
危険防止に繋がる行為ですか？
円滑な通行に繋がる行為ですか？
275:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:17:59.22 0agSzmPx.net
>>271
>>265
276:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:26:55.24 0agSzmPx.net
こんなこと書いてる奴が、安全 ／危険防止／円滑って笑わせんなよ
気持ちわるいわ、お前
知らない人は損してるなあと思うこと。44 [無断転載禁止]©2ch.net
838 ：おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止[]：2016/03/26(土) 20:09:06.41 ID:7Jd0TMLo
女性というのは、
相手によって態度を180度変える生き物です。
この男は女性の尻に敷かれるタイプだな…と思えば、徹底的に見下します。
逆に「亭主関白」だな～と思えば服従するのです。
女は犬と同じで、
しつけてやった方が女性にとっても幸福なのです。
277:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:28:10.56 7Jd0TMLo.net
>>276
>気持ちわるいわ、お前
でも、実際には貴方の方がキモメンだと思う。
278:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:34:53.46 0agSzmPx.net
>>277
涙拭けよ
279:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:48:09.89 +guLfapp.net
ぶっちゃけ、今の法律だといくら標識があろうが個人の判断に委ねられることがほとんど
道路なんて場所によって全然状況が違う
このスレでも色んな異なる意見があるが、要するにそういう細かい感情を汲み取れるような法整備、インフラ整備まではまだまだされていないということだな
280:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 21:50:49.89 7Jd0TMLo.net
【1つ確実に言えることは】
歩道の自転車走行は合法だし、
接触事故防止にベルを鳴らすことも合法だと言うことです。
281:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:10:46.11 7Jd0TMLo.net
横に広がって歩いている迷惑な人も多いので、
もう歩道にセンターラインを引いて、
歩行者は外側／自転車は内側と、
ハッキリ分けるべきだと思う。
こんな感じに。
URLﾘﾝｸ(happy.ap.teacup.com)
282:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:12:31.91 0agSzmPx.net
>>280
合法以前に、歩道において歩行者の通行を妨げる行為自体が違法だからね。ベルを鳴らすような状況になったり、接触しそうな程歩行者に近寄るのがおかしい。
危ないと思うなら自転車から降りて押す、停止する、車道を走る、そうすれば事故にはならない。これが自転車に乗る時のマナー、ルールとして求められている。危ないと思うなら車道を走って下さいね。”原則”車道なので。
283:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:12:46.35 7Jd0TMLo.net
ラインをこんな太くすることはない（塗料がもったいないから）
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
堺に街路樹を植える必要のない（スペースが無駄に浪費されるから）
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
284:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:13:27.30 7Jd0TMLo.net
>>282
>歩道において歩行者の通行を妨げる行為自体が違法だからね。
通行を妨げてるのは歩行者の方でしょ？
285:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:13:48.80 0agSzmPx.net
>>281
>>111
286:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:14:45.98 7Jd0TMLo.net
自転車通行帯を平気で歩く歩行者達。
URLﾘﾝｸ(ccc-cc.cc)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
歩行者は他人に厳しく自分に甘いな。
287:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:18:29.17 FYM6TqG+.net
チャリに乗ってる時ベルを鳴らしたらいけません
イヤホンも駄目です
違反なんですよ
288:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:18:49.75 0agSzmPx.net
>>280
ベルを鳴らさなければならないような自転車の走行は、安全運転義務違反(安全確認義務:運転に際しては、道路状況・交通状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度・方法で運転しなければならない。)になりますよ。
289:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:20:45.62 7Jd0TMLo.net
>>288
あなた。勉強不足ですね。
なりませんよ？
290:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:23:07.13 0agSzmPx.net
>>286
wikiからね。
普通自転車通行指定部分
歩道に白線と自転車の記号からなる道路標示「普通自転車の歩道通行部分（114の3）」、第63条の4第2項にいう「普通自転車通行指定部分」がある場合、行政当局が「視覚的分離」などと称していることがある。
この部分は、あくまで歩道の一部分であり、普通自転車の「通行すべき部分」を示しているに過ぎない。歩行者にはこの部分をできるだけ避けて通行するよう努力義務を課している（第10条第2項）ものの、歩行者がこの部分を通行することは禁じられていない。
この部分を通行しまたは通行しようとする歩行者がいない場合に限って、「安全な速度と方法で」通行できる（第63条の4第2項）。歩行者がいる場合に徐行・一時停止の義務を負う点に変わりはない。
291:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:23:26.59 /0lROQsY.net
幹線道路からチリンチリン鳴らしながら脇道に入って来るクソババアがいたんだけど
こいつだけは自転車に乗るなって思ったわ
292:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:25:13.85 0agSzmPx.net
ここは、勉強不足ですねとドヤ顔で書き込むキチガイが無知という恥を晒すスレです
293:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:32:29.56 7Jd0TMLo.net
>>290
歩行者がマナーを守らないのに
自転車がマナーを守らないのも無理はない。
294:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:34:34.09 0agSzmPx.net
歩行者がいる場合はベルを鳴らして危険を知らせるなんて何処にも書いてないから、早くwikiを書き換えてきてくれないだろうか。
警察が配っているルール・マナーのチラシなんかも書き換えてもらうよう要請した方がいい。
100倍詳しいらしいから(大爆笑)
295:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:36:18.79 7Jd0TMLo.net
>>294
>歩行者がいる場合はベルを鳴らして危険を知らせるなんて何処にも書いてないから、
静かに追い抜くことで接触の危険性がある場合、
ベルを鳴らす行為が違法になるなんてことは
どこにも書いてないよ？
296:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:38:23.35 7Jd0TMLo.net
危険防止の為にベルを鳴らす行為は合法なのだから、
鳴らすべき時に鳴らさずに接触事故を起こしたら本末転倒です。
事故を起こしたら確実に不利ですからね。
自分の身は自分で守るべく、ベルは活用すべきです。
297:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:42:20.47 7Jd0TMLo.net
とにかく自転車は歩行者を抜くことになるんだから、
鳴らさないより鳴らした方が絶対に安全なんだよね。
鳴らさない方が安全に繋がる可能性はゼロなんだよゼロ！
298:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:43:27.93 7Jd0TMLo.net
【確実に言えること】
ベルを鳴らさずに静かに追い抜くよりも、
ベルを鳴らして追い抜く方が1000倍、
安全性は高まります。
299:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:53:39.60 AVkLr7ew.net
まともな人なら降りて押す
300:おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／
16/03/26 22:55:52.57 7Jd0TMLo.net
自転車を降りて押す奴って
神経まともじゃないと思う。
そんな無意味なことをするなら
最初から自転車なんて乗らんだろ。