21/04/19 23:17:55.09 0CVufGJw0.net
しかし俺の見立てによると舞ちゃんの犯人、
企画担当者はK。
これは間違いない。
Kと姪と母。
この容疑者の2名及び3名が共犯。プラスKの協力者のXが犯人。
可能性は複数あるがいなくなった時点で舞ちゃんは生きており殺すつもりはそもそもなかった可能性もある。
殺すつもりがなく返すつもりがあった可能性があったがこの場合警察の対応ミスだな。
色々悪いがKをマークするのも悪い。
この未解決事件に限らずだが。
あえて見張ってませんよ、見当違いの方を捜査していますよとした方がいい。
盗聴器がGPSでも貼り付けて泳がせておいたら監禁場所まで移動する可能性があるからな。
生きてたらそうする可能性が高い。
しかし警察にピッタリマークされてたら監禁場所までいつまでたっても行けない。
この事件の場合協力者Xがいるから監禁場所に行けないという状況はそこまで生死に影響しないと言えるかもしれんが、
仮に単独犯だった場合監禁された者が餓死してしまう。
監禁場所までいけないんだから会うこともできず、食料も与えれないからいずれ餓死する。
警察のマークが外れるのは半年後か、一年後か、数年後か、いずれにせよ餓死してから証拠隠滅することになる。
被害者が死んじゃうんだよなぁ。
そして殺す気なくてもしっかりマークされたらもう帰すこともできんし殺すかとなってしまう。
刑事ってのは横暴でデリカシーがないから被害者の安否なんてまともに考えてるのは少ない。
デリカシーなく捜査するのが正義だと思っている。
犯人をマークしないことで生かされる命もあるのにな。
この事件でも無能すぎて色々ミスっているがKをマークしなければ生きて帰れたかもしれない。
Kはシンナーやってるバカだし知能犯でもないからな。
泳がせておいたらボロ出してくれる期待もあったのに