19/05/28 23:52:26.05 FOUdVUOL.net
>>296
これはマジ納得いかん。
慶應法法やけど上智法と同じ難易度な訳ないでしょ。
306:名無しなのに合格
19/05/28 23:53:58.19 TwjNh2XG.net
慶應法と上智法ティープは科目違うし
純粋に同じ難易度ってわけじゃないでしょ
国語と英語、それぞれで偏差値70というのは同じ価値ではないじゃん。
307:名無しなのに合格
19/05/28 23:55:20.79 zOCVTmcZ.net
俺の友達のセンター85パーあった地底落ちが同志社の商行った
308:名無しなのに合格
19/05/28 23:55:29.28 T54P04vu.net
上智心理(二次面接込み)67.5＝早稲田文文構67.5
309:名無しなのに合格
19/05/28 23:57:59.54 TwjNh2XG.net
上智法のTEAP基準スコア見てきたけど、ちょっと低めだしね。ライティングとスピーキングの出来にもよるだろうが、
あの程度のスコアなら慶應法の英語で合格点を安定して取れる人なら余裕だよ。
そもそも試験形態が違う以上、表面的な偏差値の数字が同じでも
難易度が同じとはならない。
310:名無しなのに合格
19/05/28 23:58:54.34 WHU6qcNx.net
上智社学70.0＝早稲田社学70.0
311:名無しなのに合格
19/05/28 23:59:29.31 BcfvLv3I.net
今年は東洋落ちて慶應受かったやつがいるらしい
312:名無しなのに合格
19/05/29 00:00:42.34 85LbcOM5.net
>>296
上智法慶應法早稲法の一般で一番難しいのは早稲法のセン利だと思うけどな
313:名無しなのに合格
19/05/29 00:01:43.87 C5cRzPR0.net
仮に、河合塾の偏差値を根拠に上智と慶應の入試難易度が同じであるとしても（それは間違いだが）
就職活動や、一般的な人脈作りといった点では慶應に行った方が明らかにお得
偏差値なんて受験でしか通用しない怪しげな指標に過ぎないしそんなもので一喜一憂しなくていいとおもう
314:名無しなのに合格
19/05/29 00:02:30.99 wvTGsJCy.net
上智なんでこんな高いの？
315:名無しなのに合格
19/05/29 00:02:54.86 vp7ncSbp.net
女子は上智行った方が良いだろ
316:名無しなのに合格
19/05/29 00:04:33.56 C5cRzPR0.net
ちなみに、
上智法TEAPの偏差値70というのは、英語の試験は含まれておらず
国語と、地歴公民or数学 この2教科2科目の試験の結果偏差値
慶應法の偏差値70というのは、
英語と歴史 この2教科2科目の偏差値
比べてみると、受験国語で高偏差値取るよりも
英語で高偏差値取れた方が�
317:｡後明らかにスキルとして差別化が容易なので、 どっちかといえば慶應法の偏差値の方が価値あるものだと思うよ。私見だけど。
318:名無しなのに合格
19/05/29 00:05:34.24 EtLHUtaT.net
偏差値ガーとかいうけどぶっちゃけ国語より小論文のほうが入試問題としては好適だと思うの
ちな慶落ち
319:名無しなのに合格
19/05/29 00:05:41.48 mSi2UINX.net
>>1
>>54
>>160
>>289
東洋は就職最悪で偏差値操作しなければ52.5
こんな大学目指すやつは馬鹿
320:名無しなのに合格
19/05/29 00:05:52.75 rKw7TBAm.net
まあ煽りとか無しに私立は早慶上に進めれば基本勝ちだな
細かい差とかは置いといて
321:名無しなのに合格
19/05/29 00:06:31.41 BQoYYvy3.net
上智仏文英文独文史学65.0＝慶応文65.0＝早稲田教育英文国文65.0
322:名無しなのに合格
19/05/29 00:06:58.26 sAmNM+/w.net
河合偏差値が2.5刻みなことはある程度合理性が認められるけど
ここの住民はその平均を取っちゃうからアホなんだよな
同じ2.5でも0に近いか5に近いかで相当変わるだろうにそんな目安の数字を使って比べるなんて本当にどうかしてるよ
323:名無しなのに合格
19/05/29 00:07:38.54 mSi2UINX.net
>>114
東洋は偏差値操作の常習犯
324:名無しなのに合格
19/05/29 00:08:33.17 BQoYYvy3.net
バブル時代は早稲田＝上智≧慶応だったし元の力関係に戻っただけ
325:名無しなのに合格
19/05/29 00:09:34.23 C5cRzPR0.net
河合塾の模試のようなのが全大学入試の共通問題だというなら、まだ意味があるけど
実際にはそれぞれの大学で問題バラバラだしな
あの偏差値はこの板の住民が思っているほど重要なものではない
326:名無しなのに合格
19/05/29 00:09:40.75 EtLHUtaT.net
慶文落ちて三教科偏差値62.5の某私大通ってるけど明らかに差を感じた
327:名無しなのに合格
19/05/29 00:11:33.63 rKw7TBAm.net
>>317
時代によって変わるよな
バブル期より更に前なら早慶で一番下ぐらいが慶應法の政治だったりしたみたいだし
328:名無しなのに合格
19/05/29 00:13:48.50 zW8i+Jeo.net
そもそも経済はともかく法、文、SFCの小論文はゴツいだろ
あれを予備校の判定基準に何故か従って単なる２科目だと思ってる奴は音大美大の実技を抜いて２科目だ軽量だとか言ってるのと同じ
329:名無しなのに合格
19/05/29 00:25:47.48 N17zcCn7.net
上智のTEAPは英語それも4技能課してるからな
オールマークで作文も面接もリスニングもない慶應法と比べてどっちが上とかは言えないと思う
特に国関法や英語学科の基準点はかなり高めだし
純粋な3科目試験より厳しいと言えるぞ
330:名無しなのに合格
19/05/29 00:28:11.65 I+OEH2sQ.net
>>306
それは当たり前や笑
セン利は難易度が跳ね上がるから。
331:名無しなのに合格
19/05/29 00:30:27.84 +F4AMToc.net
>>322
冗談で言ってると思うけど、合格難易度は明らかに慶應が上だぞ
332:名無しなのに合格
19/05/29 00:31:23.80 +F4AMToc.net
ていうか、上智法は三科目67.5だから早稲田人科と一緒でしょ
333:名無しなのに合格
19/05/29 00:31:44.91 N17zcCn7.net
>>324
つまるところ英語能力という観点で見た時どっちのが上かはわからんって話ね
>>310へのレスだけど安価してなかったな
334:名無しなのに合格
19/05/29 00:31:57.74 eHGH0Bqi.net
上智法TEAP70.0＞＞＞早稲田政経国際政経67.5＝慶應経済67.5
335:名無しなのに合格
19/05/29 00:33:17.02 +F4AMToc.net
さすがに上智イキリ過ぎ
そんなこと言ったら、人科だって方式的には偏差値70あるよ
336:名無しなのに合格
19/05/29 00:33:58.64 N17zcCn7.net
>>325
じゃあ早稲田法や政経国際とも一緒だね 単純に叩きたいだけの人間だったか…
337:名無しなのに合格
19/05/29 00:34:01.05 Byqq/jCo.net
>>326
というよりは、
受験国語で測られた能力と、
受験英語で測られた能力
現�
338:纉坙{でどっちの方が付加価値が高いかというと明らかに英語の方だということ 国語は正直、実務レベルにおいては、高学歴の間ではそんなに目に見えて差がつかない
339:名無しなのに合格
19/05/29 00:34:05.36 rKw7TBAm.net
>>328
君はどこの大学なん？
340:名無しなのに合格
19/05/29 00:35:24.60 +F4AMToc.net
TEAPなんて募集人数少ないんだから偏差値上がって当たり前。
青学の国際政経だって全学部統一なら偏差値70ある
341:名無しなのに合格
19/05/29 00:36:14.01 +F4AMToc.net
>>331
早稲田の文やで
ちな上智法蹴り一年生
342:名無しなのに合格
19/05/29 00:36:15.29 tB9KrhzR.net
上智調子乗りすぎて草
偏差値がどんだけ上がろうと
早慶>上智の社会的評価は揺るがないのだから騒ぐなよ雑魚ども
343:名無しなのに合格
19/05/29 00:36:16.75 eHGH0Bqi.net
早稲田人間科学70.0＞慶應法政67.5＝早稲田法67.5
？？？ｗ
344:名無しなのに合格
19/05/29 00:37:49.30 +F4AMToc.net
早稲田受かったら所沢じゃない限り、上智は蹴るわ
データでも教育にすら100パーセント蹴られてただろ
345:名無しなのに合格
19/05/29 00:37:53.72 N17zcCn7.net
>>330
それを言うならTEAPで測られる4技能の方が遥かに必要とされているだろ
学生も社会人もこぞってリーディング以外も問われるTOEICやTOEFL受けてる時代なんだから
受験英語の先鋭化した文法知識とかが社会で役に立つかといえば…
346:名無しなのに合格
19/05/29 00:39:20.55 F9np3k29.net
現実は所沢や慶應文でも上智蹴ると思う
347:名無しなのに合格
19/05/29 00:39:36.20 Byqq/jCo.net
>>337
TEAP受けたことあるから言えるけど
上智法が求めてる基準点って大して取るの難しくないんだよね
スピーキングもライティングもヌルいもんよ
あんなのやるくらいならIELTSの方がよっぽどいい
そして、高度な英語の読み書き能力を図るという意味では
早慶や上智の一般入試の競争試験の方がよっぽど適してる
348:名無しなのに合格
19/05/29 00:40:20.94 N17zcCn7.net
>>332
全学部と混同してるのがアホだなって思う
受験料払って申し込めば受けられるそれら全学部入試と
わざわざ4技能試験受けて基準点クリアしなきゃ受けられないTEAPを一緒にするとは
所謂全学部と違ってその分受験者も少ないのに
叩くのはいいけど下手くそすぎる
349:名無しなのに合格
19/05/29 00:40:44.84 Byqq/jCo.net
あ、四技能試験という理念自体はいいものだと思うよ。
早慶でも導入できるんだったらした方がいいと思う。運用しきれるならね。
350:名無しなのに合格
19/05/29 00:41:36.41 IarOz7O/.net
上智だけど慶應には並んだ
早稲田よ、来年は覚悟しろ。
351:名無しなのに合格
19/05/29 00:42:10.15 91wOaQ+X.net
>>336
受かったら、って…w
ボロが出たなw
352:名無しなのに合格
19/05/29 00:43:38.88 +F4AMToc.net
>>340
早い話がteapとかいう募集人数少ない方式でイキるなよ
早稲田文構だってセンター併用2科目で募集人数もそこそこ多くて偏差値70とってるけど慶應法より上と思ってるやつはおらんで
353:名無しなのに合格
19/05/29 00:43:56.02 N17zcCn7.net
>>339
まあ確かに基本的には基準点低めだと思う
国関法や英語学科は結構難しめだけど
それに関しては足切りじゃなくて加点方式でいいと思うね
ただ4技能受けに行くって言う気概は評価されるべきだと思うんだよね
早慶でもリーディング、時折ライティングしか問われない現状だと
354:名無しなのに合格
19/05/29 00:45:24.34 rI6T5zDJ.net
>>344
同条件でも慶應に勝ったと鼻息荒くしちゃうのが上智クオリティ
早稲田みたいに心に余裕がある大学ならそんな恥ずかしい事はとても言えない
上智みたいにはなりたくないものだな（笑）
355:名無しなのに合格
19/05/29 00:46:02.29 Byqq/jCo.net
>>337
まぁ、あと１つ指摘できることがあるとすれば
就職活動戦線で使われてるTOEICのスコアは、まだまだリーディングとリスニングオンリー
356:で、それは従来型の受験英語の延長みたいなもんよ。 英語力を測定する目的もあるだろうが、 ある程度のまとまった量の英語を与えて、 どれだけ集中して聞き続けられるか、読み続けられるかという持久力テストみたいな性格が強い気がする TOEFLやIELTSは4技能満遍なく問われるね。
357:名無しなのに合格
19/05/29 00:46:10.71 N17zcCn7.net
>>344
別に慶應法より上とかじゃなく
英語を測る能力として慶應法の試験がTEAPより社会で活用できるって話に異議を唱えたかっただけだよ
リーディング以外てんでだめって人間は一杯いるから
358:名無しなのに合格
19/05/29 00:46:12.35 +F4AMToc.net
teapよりも早稲田文文構のセンター併用の方がきつくないか？
359:名無しなのに合格
19/05/29 00:48:07.56 N17zcCn7.net
>>347
それはわかってるからリーディング以外と書いた
現状そのリスニングですら問われる大学は少ないけどね 早慶だと今は皆無だし
そして大学入学後にはこぞってTOEIC TOEFLを受けるという
360:名無しなのに合格
19/05/29 00:48:07.67 Byqq/jCo.net
>>345
うん、将来的にはそう変わっていくべきだと思うし、多分いずれ変わるだろうね。
今のところは、やっぱりどうしても早慶の学力入試を突破した人の方が評価される傾向にあるけどね。
古くからの学閥も強固だし。
361:名無しなのに合格
19/05/29 00:48:29.48 +F4AMToc.net
>>348
すまんな、ここは受サロや
合格難易度格付けにしか興味ないでwwww
362:名無しなのに合格
19/05/29 00:49:00.56 rI6T5zDJ.net
早慶は早慶、上智は所詮上智
363:名無しなのに合格
19/05/29 00:49:52.72 sX8yNi6y.net
カネコネの早慶
学力の上智
364:名無しなのに合格
19/05/29 00:51:08.60 Byqq/jCo.net
まぁ英語の試験の将来あるべき姿についての話は、論点からズレるからこれで切り上げるけど
現状、偏差値で比較するならば
私立文系においては、
同じ偏差値ならば
偏差値化対象の科目について、
・英語の配点が大きめ
・科目数が多いこと
この２つを満たしている方が高評価を得られる可能性は高いと思うよ。
365:名無しなのに合格
19/05/29 00:51:13.13 N17zcCn7.net
なんか単純にTEAP利用をよくある全学部入試と一緒にしてるのが悲しく思えたわ
もうそういう目でしか見てないんだなと思って
366:名無しなのに合格
19/05/29 00:51:55.55 z4iNrd4N.net
早慶は宗教から切り離された独立自尊・学の独立を堅持する実学学校
上智は宗教を学問の場に持ち込むキリスト学校
367:名無しなのに合格
19/05/29 00:52:28.59 +F4AMToc.net
なんかアホらし
現実で上智法なんて所沢以下の評価なのに
明日、他の連中に聞いてみるわ
ただ、すでに上智法蹴りって言ったら妥当だとは言われたがなwwww
368:名無しなのに合格
19/05/29 00:54:23.08 Byqq/jCo.net
切り上げると言っておきながら追加
TOEFLやIELTSは受験するまでの手続きが面倒だったり
受験料が高額すぎたりするんで、
大学入試時点で4技能を図る英語の試験としてのTEAPの価値はとても高いと思う
ただ、高学力層向けの試験としてはちょっと採点が甘いキライがあるかな。
どんな人でも受けられる試験だし、英検みたいにレベル別で問題が分かれてるわけじゃないから仕方ないけど。
369:名無しなのに合格
19/05/29 00:55:21.68 X6yoXQRf.net
総合私大ランキング
1位早稲田
2位慶應義塾
3位上智
4位同志社
5位明治
6位立教
7位青山
8位中央
9位法政
10位関西学院
理科大を入れるなら同志社と上智の間に入る
370:名無しなのに合格
19/05/29 00:55:31.12 GXmD8zzc.net
>>358
キャンパスライフが上手く行ってないから大学の優劣で虚無感満たそうとしてるのをひしひしと感じる
まだ一年だからここで執着してないでリアル頑張れよ
まだ間に合うぞ
371:名無しなのに合格
19/05/29 00:55:51.53 Byqq/jCo.net
>>358
心配せんでも早慶って時点で上智のどの学部より高評価やで、間違いなく。
どんなに遅くても、あと2年もすればわかる。
そんなに不安がってレスしまくるな。
372:名無しなのに合格
19/05/29 00:57:53.78 HuNMU7HJ.net
結局、早稲田人家と上智上位はどっちに行くべき？
373:名無しなのに合格
19/05/29 00:58:24.26 z4iNrd4N.net
早稲田人間科学部
374:名無しなのに合格
19/05/29 00:58:54.90 SYz16um4.net
>>362
早大生？
375:名無しなのに合格
19/05/29 00:59:24.14 Byqq/jCo.net
>>365
上智
376:名無しなのに合格
19/05/29 01:02:37.88 xV4DZ2Az.net
俺のところも偏差値上がってるか？ってドキドキしたけど上がってなかったわ
377:名無しなのに合格
19/05/29 01:02:48.67 OPLoQtcM.net
早稲田政経が思いっきり英語重視に変えてきたように
やはり文系は英語ができないと
378:名無しなのに合格
19/05/29 01:04:00.56 3jahRvsC.net
>>367
あがったらドキドキするのでわ？
379:名無しなのに合格
19/05/29 01:04:16.39 uW/s2Czv.net
陰キャ早大生キモすぎて草
偏差値抜かされて必死の連投w
380:名無しなのに合格
19/05/29 01:04:26.48 Gf4CgZNf.net
>>342
上智はマーチ行きを避けたい早稲田受験者が少ない募集に押し寄せて偏差値上げてるだけ
あくまですべり止め需要だから早稲田を超えることは構造的にない
381:名無しなのに合格
19/05/29 01:06:03.84 sX8yNi6y.net
早稲田工作員は以前は
上智なんか受けねーよと言っていたはずだが
382:名無しなのに合格
19/05/29 01:07:33.05 KajcmX9J.net
ひはー
383:名無しなのに合格
19/05/29 01:08:14.16 KajcmX9J.net
まろは早稲田しか受けないぴょー
384:名無しなのに合格
19/05/29 01:11:31.38 T3eYIuBA.net
>>374
またガイジIDスレ立てられたい？
385:名無しなのに合格
19/05/29 01:12:01.30 WOz/aoUX.net
>>369
いや在学生じゃなくて志望校だからさ
386:名無しなのに合格
19/05/29 01:13:00.61 OvzZ3A+a.net
慶應、上智に抜かされて虫の息だな
387:名無しなのに合格
19/05/29 01:13:13.43 C5cRzPR0.net
ここワタクしかいねえのかよ
国立の話もしろや
388:名無しなのに合格
19/05/29 01:13:57.96 rKw7TBAm.net
>>378
どこの国立の話する？
389:名無しなのに合格
19/05/29 01:19:23.01 KajcmX9J.net
都立大学がかつての威厳を取り戻すだろうね
首都大学東京とか頭おかしいネーミングから解放されて
マーチより都立大学が上になった
てか戻っただけ
390:名無しなのに合格
19/05/29 01:19:43.09 sX8yNi6y.net
祭りにはのっておくもんだぞ
今は早慶上智の祭りなんだ
391:名無しなのに合格
19/05/29 01:19:50.62 E3eLELWG.net
テープってなに
392:名無しなのに合格
19/05/29 01:21:40.20 KajcmX9J.net
ただ23区から多摩に移転してるのが痛い
あとドブス研究会事件のイメージがw
393:名無しなのに合格
19/05/29 01:22:05.36 KajcmX9J.net
テープスペクターだろ
394:名無しなのに合格
19/05/29 01:22:19.25 C5cRzPR0.net
上智は慶應と違って
そもそも日本の実業界に人材を送り込むという志向で建学されてないし、
今もその傾向は続いている。
受験でも東大一橋落ちの直接の受け皿としての機能は早慶が担っていてあんまり来ないし、
慶應を抜かすことはまずありえないと思うがな
395:名無しなのに合格
19/05/29 01:23:02.52 sX8yNi6y.net
テープリーロス
テープカヴァデール
396:名無しなのに合格
19/05/29 01:26:01.77 sX8yNi6y.net
上智はバチカン大学だから
バチカンが日本の実業界を
裏で支配するために作られた拠点が上智大学だよ
397:名無しなのに合格
19/05/29 01:27:35.47 C5cRzPR0.net
>>387
他国に比べると大して将来性もない日本に、それだけのコストをかける価値はないぞ
398:名無しなのに合格
19/05/29 01:31:12.74 sX8yNi6y.net
そんな価値のない日本の中に閉じこもり
カネとコネを誇りにしているのが早慶
399:名無しなのに合格
19/05/29 01:32:21.53 C5cRzPR0.net
その意味合いもあるけど
日本でキリスト教に共鳴したり信者が増える見込みがないという意味で将来性がないという意味の方が大きいな。
400:名無しなのに合格
19/05/29 01:32:39.19 rKw7TBAm.net
>>387
シオンの議定書とかに引っかかりそう
401:名無しなのに合格
19/05/29 01:34:38.10 KajcmX9J.net
上智はイエズス会で今の世界を仕切る勢力の人達の子息が日本で学ぶ為に作った大学なんだよな
ICUも
402:名無しなのに合格
19/05/29 01:36:37.72 TSgjJhin.net
この高偏差値は上智やICUといったキリスト教系の大学の方が早慶より好きな受験生が多いからだろう
403:名無しなのに合格
19/05/29 01:42:05.13 KajcmX9J.net
シオンとは元は祇園ギオンの事なんだよ
シオンの祭りは祇園祭りが原型
飛鳥の海外拠点がナスカ
ナスカの地上絵のバカでかいラインは飛鳥につながっている
本当の古代史は日本のヤマト民族がスタートさせた
ヤマト、ヤハン、ヤーパン、JAPAN
世界の統一神はヤハウェ
ヤハはヤパン、JAPANのヤハ
ウエは上
JAPANの上＝天皇＝スメラミコト
スメラ＝シュメラ＝シュメール人
404:名無しなのに合格
19/05/29 01:43:25.19 KajcmX9J.net
>>394に気付いてる奴は世界でも数十人くらいしか居ないだろう
405:名無しなのに合格
19/05/29 01:45:21.93 KajcmX9J.net
ドイツ語で日本人はヤパナー
イスラエルのヤハウェを祭るヘロデ門には16花弁の菊の御紋がある
406:名無しなのに合格
19/05/29 01:46:48.58 DzwsKTSh.net
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
407:名無しなのに合格
19/05/29 01:47:35.33 1tfFw3u6.net
>>333
男で文学部はないわー
408:名無しなのに合格
19/05/29 01:54:52.97 4Z/BgRiE.net
>>397
散々指摘されていることだが、
日大は静岡の地方学部を入れて平均を算出するのは不当だろう
409:名無しなのに合格
19/05/29 01:56:09.27 iWv/FKbC.net
しつけーぞチョン公 韓国、日本に東京五輪で旭日旗を使用禁止にせよと韓国政府が公式に要求 ･
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
410:名無しなのに合格
19/05/29 03:25:21.66 Dovd+g3+.net
河合塾 文系 私立大学偏差値 2019.5.28更新分
早稲田大学
（偏差値化対象科目数：3科目、小計：21学科）
70.0｟4｠
政治経済学部政治学科、政治経済学部経済学科、
商学部、社会科学部社会科学科
67.5｟13｠
文学部文学科、文化構想学部文化構想学科、
教育学部教育学専攻、教育学部生涯教育学専攻、
教育学部教育心理学専攻、教育学部地理歴史学専修、
教育学部公共市民学専修、教育学部複合文化学科A、
国際教養学部国際教養学科、
政治経済学部国際政治経済学科、法学部、
人間科学部人間環境科学文系、
人間科学部人間情報科学文系
65.0｟4｠
教育学部初等教育学A、教育学部国語国文学科
教育学部英語英文学科、人間科学部健康福祉科学文系
―
（2科目、3学科）
67.5｟2｠
文学部文学科英語4技能
文化構想学部文化構想学科英語4技能
65.0｟1｠
スポーツ科学部スポーツ科学科
411:名無しなのに合格
19/05/29 03:27:56.35 cnGptrLG.net
今年の河合はかなり駿台に似てきたな
2019 2018
河合 駿台
同志社 同志社
明治大 明治大
立教大 立教大
青学大 中央大
中央大 関学大
法政大 学習院
学習院 立命館
関学大 青学大
関西大 法政大
立命館 関西大
● 左のランキング
【確定版】河合塾2020最新偏差値
GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
●右のランキング
駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値表(青学62.3など)は >>397
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外
●同志社がトップ取ったから、マーチがカンカンを無視できなくなったな
●まあジュサロのマーカン卒工作員の受験の頃より、どこもレベルが上がったよな。つい数年前まではマーカンの学科によっては河合の55.0とかあったしな。たまに穴場で52.5とかもな
●河合が駿台より当てになるってさ
なら
学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
= 明治政経経済 60.0 = 國學院史学科 60.0
= 明治学院経済経営 60.0
●青学の総合文化よ65っての、調べたよ
3教科（350点満点）
【国語】国語総合（古文・漢文を除く）（100）
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II（150）
《地歴》世B・日Bから選択（100）
《公民》政経（100）
《数学》数I・数A・数II・数B（数列・ベクトル）（100）
●選択→地歴・公民・数学から1
古典なし現国のみ軽量国語か
やっぱりな
412:名無しなのに合格
19/05/29 03:28:36.30 Dovd+g3+.net
慶應義塾大学
（2科目、6学科）
70.0【1】
法学部法律学科
67.5【4】
法学部政治学科、
経済学部経済学科A、経済学部経済学科B、
商学部商学科B方式
65.0【1】
文学部人文社会学科
―
（3科目、1学科）
65.0【1】
商学部商学科A方式
―
（1科目、2学科）
72.5【2】
総合政策学部総合政策学科
環境情報学部環境情報学科
413:名無しなのに合格
19/05/29 03:29:28.16 Dovd+g3+.net
上智大学
（3科目、24学科）
67.5【5】
外国語学部英語学科、
法学部法律学科、法学部地球環境法学科
総合人間科学部社会学科、総合人間科学部心理学科
65.0【14】
文学部史学科、文学部英文学科、
文学部ドイツ文学科、文学部フランス文学科、
外国語学部ドイツ語学科、外国語学部フランス語学科、
外国語学部イスパニア語学科、外国語学部ロシア語学科、
法学部国際関係法学科、経済学部経済学科、
経済学部経営学科、総合人間科学部教育学科、
総合人間科学部社会福祉学科、総合グローバル学部総合グローバル学科
62.5【4】
文学部哲学科、文学部国文学科、文学部新聞学科
外国語学部ポルトガル語学科
57.5【1】
神学部神学科
―
（2科目、24学科）
70.0【3】
法学部法律学科TEAP、法学部国際関係法学科TEAP
総合人間科学部社会学科TEAP
67.5【3】
外国語学部英語学科TEAP、法学部地球環境法学科TEAP
経済学部経営学科TEAP
65.0【13】
文学部哲学科TEAP、文学部史学科TEAP、
文学部国文学科TEAP、文学部英文学科TEAP、
文学部フランス文学科TEAP、文学部新聞学科TEAP、
外国語学部ドイツ語学科TEAP、外国語学部フランス語学科TEAP、
外国語学部イスパニア語学科TEAP、
総合人間科学部教育学科TEAP、
総合人間科学部心理学科TEAP、
総合人間科学部社会福祉学科TEAP、
総合グローバル学部総合グローバル学科TEAP
62.5【4】
文学部ドイツ文学科TEAP、外国語学部ロシア語学科TEAP
外国語学部ポルトガル語学科TEAP、
経済学部経済学科TEAP午前（文系）
55.0【1】
神学部神学科TEAP
※ ※ ※
国際基督教大学
（1科目、1学科）
65.0【1】
教養学部アーツ・サイエンス学科A方式
414:名無しなのに合格
19/05/29 03:39:35.71 cnGptrLG.net
今年の河合はかなり駿台に似てきたな
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
同志社 62.20
明治大 62.13
立教大 62.06
青学大 61.97
中央大 60.03
法政大 59.87
学習院 59.03
関学大 58.51
関西大 58.29
立命館 58.11
駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
法 経 商 文 計
同志社 59 58 58 60 235
明治大 59 58 58 58 233
立教大 59 57 57 57 230
中央大 61 54 55 56 226
関西学 57 55 55 57 224
学習院 56 55 55 56 222
立命館 56 55 55 56 222
青山学 57 54 54 56 221
法政大 54 53 53 55 215
関西大 52 50 50 54 206
●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値(青学62.3など)は
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外
415:名無しなのに合格
19/05/29 03:42:46.46 Oi5naVBJ.net
一つ言えることは、
早稲田なら政経、法、商、社学あたり
慶應なら経済のみ
は、進学校の奴らが受けるから、駿台偏差値
それ以外は、受けないから河合偏差値
しかし、河合偏差値でも上記学部以外は、信憑性に欠く。例）慶應SFC(別名 湘南体育大学など）
416:名無しなのに合格
19/05/29 04:01:34.78 skyE2SoA.net
慶應は商学部も受けられてる
少なくとも早稲田の社学より花
417:名無しなのに合格
19/05/29 04:51:47.54 2Keq34bh.net
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
URLﾘﾝｸ(tanuki-no-su...01811)
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6)
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
418:名無しなのに合格
19/05/29 04:57:41.33 NVNIGeoA.net
>>408
こんな意味のない表を作っちゃうあたり
マジで低脳私文って感じでクソウケるな
419:名無しなのに合格
19/05/29 05:13:09.31 vU3Uc8Zl.net
何人かの上智卒と働いたが上智卒は個としては地頭の良い仕事のできる奴多いという印象
特に上智男子は我が道を行くタイプが多いな
大学のブランドや三田会に頼る慶應より好感が持てる
420:名無しなのに合格
19/05/29 05:17:22.53 KrgoGUS9.net
>>334
社会からの評価も結局偏差値なので
高偏差値が続けば逆転するぞ
421:名無しなのに合格
19/05/29 05:20:00.34 tYWsAopA.net
そんな幼稚な社会は遠からず破綻する
422:名無しなのに合格
19/05/29 05:45:50.30 NVNIGeoA.net
上智は早慶とか六大学なんかと比べると
大学一丸となって盛り上がるイベントはないし
サークル活動もそんなに盛んじゃない
ぼっちでも飄々と歩いてる感じの人がたくさんいる校風
レベルでも早慶と並んでるという意識はあまりないが、
そもそも校風が違うというのは言えるかもしれない
ものすごく頭がキレるという感じの人間は少ないが、
そこそこ要領が良くて卒なくこなすという感じのタイプが多い
423:名無しなのに合格
19/05/29 05:47:35.14 cnGptrLG.net
>>400
【青学工作員の異常さ】
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
同志社 62.20
明治大 62.13
立教大 62.06
青学大 61.97
中央大 60.03
法政大 59.87
学習院 59.03
関学大 58.51
関西大 58.29
立命館 58.11
●計算方式は別資料あり
【青学工作員の加重偏差値表】
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
●●●私立文系一般方式
偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
●青学工作員の一般方式とは、高偏差値の全学部入試や2教科軽量入試などが含んでいるということ
●もし全学部などがいいなら、辞退率100%に近いセンター利用も外部英語テスト取入れ入試偏差値もOKってことになり、各工作員の都合に合わせて更に無秩序になる
●青学工作員の加重偏差値表は計算方式が出せず不透明さが多い
●青学工作員の加重偏差値表の見分け方
青学が62.3になってるもの
424:名無しなのに合格
19/05/29 05:49:22.83 cnGptrLG.net
>>408
【青学工作員の異常さ】
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
同志社 62.20
明治大 62.13
立教大 62.06
青学大 61.97
中央大 60.03
法政大 59.87
学習院 59.03
関学大 58.51
関西大 58.29
立命館 58.11
●計算方式は別資料あり
【青学工作員の加重偏差値表】
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
●●●私立文系一般方式
偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 ●●●青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
●青学工作員の一般方式とは、高偏差値の全学部入試や2教科軽量入試などが含んでいるということ
●もし全学部などがいいなら、辞退率100%に近いセンター利用も外部英語テスト取入れ入試偏差値もOKってことになり、各工作員の都合に合わせて更に無秩序になる
●青学工作員の加重偏差値表は計算方式が出せず不透明さが多い
●青学工作員の加重偏差値表の見分け方
青学が62.3になってるもの
425:名無しなのに合格
19/05/29 07:01:06.44 O7lDk8sd.net
MARCH成成明学日東駒専あたりはもうぐちゃぐちゃだな
偏差値で選ぶ時代じゃなくなったってことか
426:名無しなのに合格
19/05/29 07:01:3
427:8.96 ID:I0Z+fcii.net
428:名無しなのに合格
19/05/29 07:20:49.01 k0rfZZct.net
ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
F欄出てなんちゃって大卒枠で働くくらいなら高卒で就職しといた方が生涯賃金高いしな
Fラン出た奴がマトモな場所に就職したのを見た事無い
大半が高卒でも正社員になれる（しかも待遇変わらない）飲食や小売り、底辺土建屋とかばっかり
中堅メーカーや公務員が都市伝説レベル
Fラン大なんて授業のレベルも低いし周りもバカばっかり。バカと言っても学力が低いだけじゃなくて一般常識の欠片もない奴もいる。中には自分はバカじゃないってイキリ散らしてる醜い奴もいる。
こんな所に毎日通って毎日バカに囲まれて毎日つまらん話に付き合ってあげていると本当に鬱になる。
Fラン行くような奴って一昔前なら底辺職に就く連中なわけよ。そいつらが高い金払って大学出たんだから上場企業に行きたい介護だの運送だのやりたくないと勘違いして職業差別しているのが問題。Fランは閉鎖すべき
429:名無しなのに合格
19/05/29 07:21:12.04 N69NGHyN.net
駿台全国判定模試での早稲田
政経政治、政経国際 66
政経経済、法 65
国教 64
商 63
社学 62
一般のイメージに合わせて並べたんじゃないか？
430:名無しなのに合格
19/05/29 07:33:38.17 0Wj3AhBC.net
>>23
國學院知らん間にクソ上げてるな
431:名無しなのに合格
19/05/29 07:35:14.84 0Wj3AhBC.net
>>42
東洋と國學院と明治学院ってこんな上がっとんのか
432:名無しなのに合格
19/05/29 07:35:51.02 0Wj3AhBC.net
>>6
昔から早稲田>慶應だっただろ
433:名無しなのに合格
19/05/29 07:36:47.61 0Wj3AhBC.net
>>24
倍率と他学部考えろ
434:名無しなのに合格
19/05/29 07:48:14.55 0TDw/EK2.net
67.5とか70とか そのうち80だな
435:名無しなのに合格
19/05/29 07:53:05.60 k0rfZZct.net
オレは「Ｆランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうＦランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのＦランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね～。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと～～に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
しかし未だにＦランク大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
奨学金を借りさせて奴隷にする為の制度だからな
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますぜよな
ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
436:名無しなのに合格
19/05/29 08:01:58.00 cSR9RQ0a.net
【青学工作員の捏造 認定】
162 163,166: 名無しなのに合格 [] 2019/05/24(金) 06:54:47.46 ID:OUWnG8Qn (3/4)
2020年河合塾最新偏差値(一般方式、文系) 合格者数分布
※方式は科目数問わず、ただし理系方式は除外
合計 .加重 72.5 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0
早稲田 7426 67.95 ---- 2360 4054 1012
慶應 5521 67.20 -687 -331 2126 2377
上智 3944 65.21 ---- -137 -667 2577 -545 ---- --12 ---6
明治 9531 62.42 ---- ---- ---- -870 7483 1178
青学 4541 62.29 ---- ---- -118 -620 3072 -387 -185 -159
同志社 7317 62.20 ---- ---- ---- 1104 3972 2043 -218
立教 5626 61.98 ---- ---- -105 -579 3107 1706 -129
中央 6522 60.32 ---- ---- ---- -105 1733 3683 -899 -102
法政 7982 59.98 ---- ---- ---- --65 1379 4975 1563
学習院 3281 59.06 ---- ---- ---- ---- ---- 2042 1239
関学 4766 58.86 ---- ---- --28 ---- -198 2249 2133 -158
関西 6731 58.48 ---- ---- ---- ---- -154 2715 3476 -386
立命館 7743 57.88 ---- --20 --24 ---- -277 1362 5122 -938
方式は科目数問わず
↑
ここが捏造のポイント
●法政は２教科T日程とGIS入ってるな
例えば法政の偏差値65はGISのT日程とA日程な
河合塾2020最新偏差値【2019.5.22公表】
URLﾘﾝｸ(search.keinet.ne.jp)
437:名無しなのに合格
19/05/29 08:19:32.54 0X4Q3M92.net
やっぱり青学がマーカンナンバー1！
河合塾2020最新偏差値(共通学科)【2019.5.22公表】
URLﾘﾝｸ(search.keinet.ne.jp)
法律 政治 経済 経営 英文 日文 平均値
早稲田 67.5 70.0 70.0 70.0 67.5 67.5 68.75
慶應義塾 70.0 67.5 67.5 65.0 65.0 65.0 66.7
上智 67.5 --.- 65.0 65.0 65.0 62.5 65.0
青山学院
438: 62.5 --.- 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5 立教 62.5 62.5 62.5 65.0 60.0 60.0 62.1 明治 62.5 62.5 60.0 62.5 62.5 62.5 62.1 同志社 62.5 60.0 62.5 65.0 60.0 62.5 62.1 法政 62.5 60.0 60.0 60.0 62.5 60.0 60.8 中央 62.5 60.0 60.0 60.0 57.5 60.0 60.0 学習院 60.0 60.0 60.0 60.0 57.5 57.5 59.2 関西 57.5 --.- 57.5 60.0 60.0 60.0 59.0 関西学院 57.5 57.5 60.0 60.0 57.5 60.0 58.75 立命館 60.0 --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 58.0
439:名無しなのに合格
19/05/29 08:20:51.42 DzwsKTSh.net
ギリギリまで絞っているのに、ニッコマと並んでしまった
学習院法 60.0 = 東洋法 60.0
学習院文 57.5 = 東洋文 57.5
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
URLﾘﾝｸ(tanuki-no-su...01811)
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6）
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
440:名無しなのに合格
19/05/29 08:38:26.02 DzwsKTSh.net
id:cnGptrLG、cSR9RQ0a
夜中から大暴れ
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは（蔑称：中卒、横市爺）【バカ】
６５歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒６５歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続４０レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと
441:名無しなのに合格
19/05/29 08:44:27.37 k0rfZZct.net
オレは「Ｆランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうＦランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのＦランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね～。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと～～に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
しかし未だにＦランク大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
奨学金を借りさせて奴隷にする為の制度だからな
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますぜよな
ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
442:名無しなのに合格
19/05/29 08:51:32.61 v3Gm5Z58.net
捏造偏差値をペタペタはりまくってるな
ゴキブリ明治
443:名無しなのに合格
19/05/29 09:08:55.39 N0aolU3b.net
駿台最新偏差値(2019.5.28) 共通学科
法 政 経 経 英 日 平
律 治 済 営 文 文 均
慶應義塾 66 66 64 63 64 -- 64.6
早稲田 65 66 65 63 62 -- 64.2
上智 64 -- 61 61 61 60 61.4
同志社 60 59 58 57 59 59 58.7
明治 58 58 57 57 57 57 57.4
立教 58 58 56 57 57 57 57.2
中央 61 60 54 55 55 55 56.7
学習院 57 56 55 55 55 55 55.5
青山学院 56 -- 54 54 55 55 54.8
立命館 56 -- 53 54 55 56 54.8
関西学院 56 54 55 53 55 54 54.5
南山 54 -- 53 52 57 54 54.0 外英
西南学院 54 -- 53 52 55 -- 53.5 外英
法政 54 53 52 53 54 54 53.3
関西 52 -- 51 51 54 -- 52.0
成蹊 52 51 51 51 51 52 51.3
444:名無しなのに合格
19/05/29 09:32:45.29 N0aolU3b.net
駿台最新偏差値(2019.5.28) 前期日程 共通学科
法 経 商 人
律 済 科 文
東京 70 70 -- 69
京都 67 66 -- 66
一橋 65 64 63 63 社会
大阪 63 62 -- 63
名古屋 61 60 -- 61
神戸 62 59 59 59
東北 60 59 -- 59
九州 60 59 -- 59
お茶の水 -- -- -- 61
北海道 58 57 -- 60
筑波 -- -- -- 60
東京都立 58 57 -- 58
横浜国立 -- 57 59
千葉 57 -- -- 58
大阪市立 57 56 56 57
名古屋市 -- 56 -- 57
京都府立 54 -- -- 58
奈良女子 -- -- -- 56
岡山 55 55 -- 55
広島 55 55 -- 55
金沢 55 53 -- 55
熊本 55 -- -- 54
滋賀 -- 54
埼玉 -- 53 -- 54
信州 53 53 -- 53
静岡 53 52 -- 54
新潟 52 50 -- 54
445:名無しなのに合格
19/05/29 09:50:25.16 N8bEvj+C.net
◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。
446:実質偏差値は5ポイント下。 【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。 【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。 【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。 【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。 【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。
447:名無しなのに合格
19/05/29 09:50:42.03 N8bEvj+C.net
◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。
448:名無しなのに合格
19/05/29 09:54:15.79 xeDX5J0p.net
学歴板でも駿台偏差値の話がゼロだな
マジで出ているのか？
全く存在しない偏差値を勝手に作ってるとか？
URLﾘﾝｸ(hukugyobaka.com)
これ見ると存在自体が疑わしいんだが
449:名無しなのに合格
19/05/29 09:55:54.12 EWrvFV0t.net
>>432
関大、法政も成蹊も安定の位置だったな…
450:名無しなのに合格
19/05/29 09:57:09.51 a+88L9m9.net
>>436
駿台もうでてるよ
451:名無しなのに合格
19/05/29 09:57:48.59 zkyxCnYs.net
>>436
駿台全国判定模試は出ている
ハイレベルの駿台全国模試はまだ
452:名無しなのに合格
19/05/29 10:00:22.74 OkKrCdKi.net
早稲田慶応の日文が空欄なのはなぜ？
453:名無しなのに合格
19/05/29 10:06:49.90 xPCXxFRD.net
>>436
受験生がいないから見られないだけ
去年、画像データが貼られた時はスレが1日で2本消化された
454:名無しなのに合格
19/05/29 10:08:48.30 xPCXxFRD.net
同様に東進の併願対決データも人気がある
3月に画像データが貼られたときは板の人口が突然増えた
あれは売り物になるからな
455:名無しなのに合格
19/05/29 10:17:20.42 zkyxCnYs.net
>>436
駿台は無条件公開はしていない
偏差値見るにはI-SUM Clubという受験生用無料会員登録をしてメアドとパスワードでログインすれば会員専用コンテンツから見られる
会員登録は受験生以外でも誰でも可能
456:名無しなのに合格
19/05/29 10:25:43.00 rKw7TBAm.net
>>440
無いんじゃね？
457:名無しなのに合格
19/05/29 10:27:33.93 ZDsfwTGW.net
駿台最新偏差値(2019.5.28) 共通学科
法 政 経 経 英 日 平
律 治 済 営 文 文 均
慶應義塾 66 66 64 63 64 -- 64.6
早稲田 65 66 65 63 62 -- 64.2
上智 64 -- 61 61 61 60 61.4
同志社 60 59 58 57 59 59 58.7
明治 58 58 57 57 57 57 57.4
立教 58 58 56 57 57 57 57.2
中央 61 60 54 55 55 55 56.7
学習院 57 56 55 55 55 55 55.5
青山学院 56 -- 54 54 55 55 54.8
立命館 56 -- 53 54 55 56 54.8
関西学院 56 54 55 53 55 54 54.5
南山 54 -- 53 52 57 54 54.0 外英
西南学院 54 -- 53 52 55 -- 53.5 外英
法政 54 53 52 53 54 54 53.3
関西 52 -- 51 51 54 -- 52.0
成蹊 52 51 51 51 51 52 51.3
458:名無しなのに合格
19/05/29 10:32:05.51 C5cRzPR0.net
>>440
早慶の文学部は入試の段階では学科で別れてない
459:名無しなのに合格
19/05/29 10:36:22.81 CeJLNdSt.net
日文って項目必要あるのか？
じゃあ早稲田や慶應の英文って何だ？
460:名無しなのに合格
19/05/29 10:36:59.84 YQRTz6kC.net
広島大の薬学部薬学科
センター82、二次60(英数理2)
島根大の医学部医学科
センター85、二次65(英数)
これ医学部をギリギリで諦めた人が薬学部行くのか？
461:名無しなのに合格
19/05/29 10:37:57.34 C5cRzPR0.net
よく考えたら、早稲田には教育学部国語国文学科ってあるんだよなぁ。英語英文学科もあって、それぞれ独立の枠で学生募集してる。
慶應の英文ってなんやろ？ガバガバやん
462:名無しなのに合格
19/05/29 10:40:01.01 zW8i+Jeo.net
こういうのは国文やる人も英文やる人も文学部に入るんだから両方文学部の偏差値でいいでしょ
そんなこと言ったら東大だって厳密には学部別ではないよ
463:名無しなのに合格
19/05/29 10:50:15.19 a+88L9m9.net
駿台で理系見ると上智は同志社と理科大理より低くでてるね
464:名無しなのに合格
19/05/29 10:51:19.08 3xM6u0Xq.net
>>450
進振り東大と比べるのは違くね
465:名無しなのに合格
19/05/29 10:51:48.73 k0rfZZct.net
オレは「Ｆランク大学」とは貧民からの搾取の装置であると以前から主張してきた。
腹が立つのは、そういうＦランク大学が文部科学省の天下りや補助金の受け皿であり、理事長が高額の報酬をもらっていたりすることである。要するに利権構造の中に組み込まれていて、貧民からの搾取もまたそのシステムのひとつに過ぎない
貧富の差を拡大し、国民の大多数を奴隷のようなワーキングプアの状況に置きたいために、搾取の装置としてFラン大学を利用したい・・・そういう意図があったに違いない
日本社会の中にある階級格差を固定し、貧富の差がそのまま学歴格差になるように仕向けることが狙いだったわけである。
それは多くのＦランク大学生が、奨学金という借金を背負わされているという事実からくるものだ。
奨学金。
奨学金、もとい借金。
まぁ……これは説明はいらないでしょう。典型的な搾取ですね～。
今の時代、Fラン大学なんて行く意味ないんですよ。
「借金してなんとなくFラン大学に行く人とか、ほんっと～～に将来苦労するんで気をつけてください。
大卒じゃないと駄目だと情報弱者を洗脳して金を巻き上げるFラン大学と受験産業
募集要項の「要大卒以上」とは、偏差値の高い大学を指します。
「○○大学」と名前がつけば、どこでもいいというわけではありません。
誰でも入れるようなFラン大学を卒業しても大卒とは見なされません。
就職難や学生ローン滞納問題を見ればわかります。
しかし未だにＦランク大学に搾取される親子が後を絶ちません。
Fランクビジネス
親の学歴コンプレックスにつけ込んだ悪徳商法
奨学金を借りさせて奴隷にする為の制度だからな
恐らく、予備校・塾業界、リクルートのような情報産業の業界の利権が、Fラン大学をここまで増殖させたのでしょう。猫も杓子も大学に行くように仕向ければ、そこに膨大な需要が発生しますぜよな
ひとつは不用意に大学進学が煽られているという事。
これは謎の勢力が人為的に行っている
そして年齢主義の強い日本では考える時間が与えられてないという事。
結果｢高卒よりマシ｣みたいにFランク大学に人が流れる仕組みが出来ている。
そういう騙し討ちみたいな事でもしなければFランクに学生は集まらないしね。
466:名無しなのに合格
19/05/29 11:20:47.84 eRD7ACoi.net
上智のTEAP基準ってこの偏差値帯からすると低くて、英語苦手組が集まる。募集人数枠も少ないし、厳しい戦いになる
467:名無しなのに合格
19/05/29 11:22:18.44 aeMEoP6c.net
まああれは上智としてはTEAPお得だから受けてねという宣伝だからね
468:名無しなのに合格
19/05/29 11:24:28.73 4CSRNiFV.net
早稲田の人科ですら67.5あるのかよ
やってらんねえな
469:名無しなのに合格
19/05/29 11:25:59.78 CeJLNdSt.net
上智は再来年からTEAPの得点も加点方式にして合否に影響出すらしい
というか4技能全面化して独自の英語試験とか無くなって独自の試験は論述メインになるらしい
470:名無しなのに合格
19/05/29 11:44:58.06 eRD7ACoi.net
TEAP得点加算はいいね
471:名無しなのに合格
19/05/29 12:09:42.69 C5cRzPR0.net
>>457
今までのは様子見、試用期間ってところだったのか
それならかなりいい入試になりそうやけど、どうなるんだろうな
472:名無しなのに合格
19/05/29 12:18:00.90 0X4Q3M92.net
青学の全学部3科目方式の偏差値はヤバい
上智中下位レベルだな
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
偏差値65.0以上
【67.5】青学国政(国政)
【65.0】青学国政(国経・国コ) 青学法 青学経済 青学経営 青学英米
473:名無しなのに合格
19/05/29 12:21:44.10 Gf4CgZNf.net
>>445
これも慶応は１、２科目、早稲田は３科目だろ
慶応は別枠推奨
474:名無しなのに合格
19/05/29 12:30:37.44 FIBa3WhS.net
>>4
あと、入試問題の難易度や推薦率、入試回数、日程、入試科目、併願率まで考慮しないと偏差値だけではいい大学かどうかわからないよな
475:名無しなのに合格
19/05/29 12:35:24.98 8gfIsnII.net
>>459
調べたところ
TEAP+大学独自試験
共通テスト+4技能+大学独自試験
共通テスト(4科目)+4技能
の三方式になるらしい
どれも4技能の点数は合否判定の得点化されて独自試験は論述メインになるとのこと
入試としてはかなり理想的なものになるように見えるな
476:名無しなのに合格
19/05/29 12:39:43.24 lFiJSzQc.net
>>463
その入試で入学するのが何割いるんだ
477:名無しなのに合格
19/05/29 12:40:02.33 a+88L9m9.net
>>460
駿台で見たらそのへんの学部も低いよ。立命館とか中央ぐらいだった
478:名無しなのに合格
19/05/29 12:43:35.07 8gfIsnII.net
>>464
まあ共通テストから4技能はほぼ必須化するらしいから今ほど重めとは感じられないのかな
今のTEAP利用受験者も結構いるわけだし
正直私立にしてはかなりの重量入試だと思うけど
479:名無しなのに合格
19/05/29 12:47:22.23 0X4Q3M92.net
青学の全学部3科目方式の偏差値は上智中下位レベル
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
河合塾2020最新偏差値 全学部3科目方式偏差値 2019.5.28公表
●偏差値67.5
青山学院大学国際政治経済学部国際政治学科
●偏差値65.0
青山学院大学国際政治経済学部国際経済学科
青山学院大学国際政治経済学部国際コミュニケーション学科
青山学院大学法学部法学科
青山学院大学経済学部経済学科
青山学院大学経営学部経営学科
青山学院大学文学部英米文学科
480:名無しなのに合格
19/05/29 12:47:50.47 TcG+pBjV.net
駿台の偏差値貼ってるバカいるけど意味ねえだろ
文系の受験者1万くらいだぞ
河合の3%くらいの受験者数
他スレでやれよ
481:名無しなのに合格
19/05/29 12:49:29.09 a+88L9m9.net
>>468
意味なかったら模試受けないよｗ
482:名無しなのに合格
19/05/29 12:49:37.81 eRD7ACoi.net
>>463
上智は英語に力入れてますってイメージ担保しつつ、信用強化
英弱受験生にはそっぽ向かれるだろうけどな。って事で偏差値は下がるな。やっぱり早慶マーチと違う立ち位置ってなる
483:名無しなのに合格
19/05/29 12:50:16.01 lFiJSzQc.net
>>466
重い入試になるのは結構だと思うけど、それが募集定員ベースで何割で実際どれくらい入学するのかが問題
今年で一般４割台なわけだから、英語以外の学力あやしい推薦で半分埋めといてそれなら看板に偽りありと言われても仕方ないんじゃないの
その試験通って入った一般受験生が気の毒
484:名無しなのに合格
19/05/29 12:52:03.87 8gfIsnII.net
あと上智今で言うセンター利用方式を導入するのは結構需要あると思う
マーチより上だと今は超高難度の早稲田しかないし
まあ4科目と4技能で選抜するらしいから完全に国公立志願者向けだろうが
485:名無しなのに合格
19/05/29 12:52:11.35 3JGZ1cQt.net
10000人いれば十分だろ
486:名無しなのに合格
19/05/29 12:52:44.02 TcG+pBjV.net
駿台は上位国立医学部受験に偏在しているのでそれ以外は意味がないということｗ
487:名無しなのに合格
19/05/29 12:55:14.40 a+88L9m9.net
判定模試はそうじゃないよ。ひとつの模試が絶対じゃないからいくつか受けて相対的にみないと受験のときリスクあるよ
488:名無しなのに合格
19/05/29 12:55:25.18 8gfIsnII.net
>>470
まあどうせどこまでいっても早慶には勝てないしマーチがどうとか言われるし
今のICUみたいな立ち位置になるんじゃないかね
ある程度の規模と需要はあるからあそこまで特異な存在にはならないだろうけど
489:名無しなのに合格
19/05/29 12:55:58.06 p6rrTRjz.net
駿台とかどうでもいい
昔から私立見るのに適してないのは明白だろ
490:名無しなのに合格
19/05/29 12:56:56.34 8gfIsnII.net
>>471
まあこれだけ改革するんなら一般多めにとってほしいよな
共通テスト受けてTEAP受けて論述試験受けるって人間は気概あるだろうし
491:名無しなのに合格
19/05/29 12:57:18.72 OPLoQtcM.net
早稲田政経も英語にかなり舵を切るからな
4技能を見るには民間英語試験を導入するしかない
今のままだとリーディングと少しのリスニングライティングくらい
492:名無しなのに合格
19/05/29 12:58:05.44 a+88L9m9.net
>>477
私立限定なの？
493:名無しなのに合格
19/05/29 12:59:07.80 8gfIsnII.net
>>479
早稲田政経も4技能必須になるんだよな
数学ばかり騒がれて見落とされがちだが
494:名無しなのに合格
19/05/29 12:59:36.53 OPLoQtcM.net
早稲田だけではなく上智も出願時、事前に入学後の計画書を提出させるのね
アメリカ型に近付いてるわ
495:名無しなのに合格
19/05/29 13:01:30.23 7j8uDn2d.net
むしろ、今まで入学後のことについて考えさせなかったのが異常だと思うわ
高等教育の教養課程カリキュラムが戦前に比べて貧困になって、いきなり専攻学科の所属になることがほとんどなのに
高校生たちはあまりにもそれについて無自覚すぎた
大変な教育リソースの無駄だと思う
496:名無しなのに合格
19/05/29 13:03:18.96 OPLoQtcM.net
>>483
今のままでは入学後燃え尽きて遊び呆けるパターンが多かったからね
4年間といえども就活を考えると実質3年間
1年目を無駄にするとそのままズルズルいってしまう
497:名無しなのに合格
19/05/29 13:04:15.48 8gfIsnII.net
上智の科目試験って謎に難しい悪問多かったしそれが一掃されるのが喜ばしいことだと個人的に思う
変に難しい文法や曖昧な現代文や瑣末な事象を問う歴史は試験としてどうなのってところあるし
現にTEAP利用の社会科目は90分論述で問題も結構面白い
498:名無しなのに合格
19/05/29 13:05:34.59 mOSb/0oy.net
ワイの学科、大学1難易度高くて草
499:名無しなのに合格
19/05/29 13:07:50.72 SqrOnh95.net
TEAPの重量級入試で偏差値７０の
社会学科、法律学科、国際関係法学科は
早稲田政経より難関と言ってよい
500:名無しなのに合格
19/05/29 13:12:07.19 49F6v3eQ.net
>>487
早稲田人科とどっちが難しいかな？
501:名無しなのに合格
19/05/29 13:13:13.25 lFiJSzQc.net
>>478
まあそれでも実入学で３、４割にとどまるんじゃないの
偏差値は参考記録っぽくなるがな
ICU路線を目指すならそれでもいいと思うが
4技能、リスニング偏重（読解と１：１？）で英語読解力は格段に比重が下がるし
地方高校生の受験機会の不公平は本当にないのか不透明（べ○ッセの利権の疑いもあるし…）
英語力はかえって下がるのではと心配されている
＞入学後の計画書
推薦でもそうだがこの手の書類はほとんどの場合高校の教員の手が入ってるからあまり本人の測定には意味ない
今の入試はセンターもだがなんだかんだ言ってよくできてるので変えれば良いというもんじゃない
AI対応というなら高校での数学必修を昔に戻した方がよっぽど意味がある
502:名無しなのに合格
19/05/29 13:19:27.31 OPLoQtcM.net
>>489
推薦は手がはいるかもしれないけど
早稲田や上智のは点数化しないし、入らないでしょ
まさか早稲田受験生全員のを見るのも面倒だろうし
これは書かせることで自覚を促すものだと思うよ
503:名無しなのに合格
19/05/29 13:20:35.49 8gfIsnII.net
>>489
4技能って言ってるんだからRLだけなわけがないでしょ…
そもそも4技能の点数って6,10月の二回のものしか使えなかったはずだし受験に際しての不平等ってそこまでないはず 間違ってたら申し訳ない
まあ足切り基準点じゃなくしっかり英語の点数として合格点に加点するんだから英語の得意な人はやっぱり有利だし入りやすいと思うよ
今のTEAPは足切り点だからあれなんだよね
504:名無しなのに合格
19/05/29 13:22:15.45 8gfIsnII.net
>>490
上智は合否に影響しないとさっき入試改革について調べて出てきた資料に書かれていたよ
仰る通り早稲田も一緒だろうね
505:名無しなのに合格
19/05/29 13:25:53.55 8gfIsnII.net
申し訳ないRLのみだと勘違いしていると誤解した
506:名無しなのに合格
19/05/29 13:29:01.31 bJ43Jt2Z.net
S台の偏差値ランクは国医や旧帝や早慶上位学部しか参考にならない
それ以外はサンプルになる母集団が少な過ぎて数値の振れ幅が極端に算出される
マーチ関関同立なんて単なる併願人気の順位でしかない
507:名無しなのに合格
19/05/29 13:46:38.35 lFiJSzQc.net
>>490
点数化しないならいいだろうね
>>491
もちろん「４」技能だからRL以外もあるでしょ
４技能他にも問題多くて、CEFRという枠はあるけど例えば英検とTOEFLなどのテスト間の成績換算については文科省が統一基準を出さない
それに大都市居住の裕福な家庭だと高３のずっと前からどれが自分に相性のいい試験かを何度も受けて確かめて最適化できる
逆に僻地在住者の例外措置（高２時成績利用可）もあったり、、
一部の試験だけで使ってきたのとは話が違ってくる
まあそれくらい仕方ないと割り切るのかどうか
河合の偏差値からスレ違いになってきたのでここで止めます
508:名無しなのに合格
19/05/29 13:57:18.94 8gfIsnII.net
>>495
CEFRのバンドスコアで得点化するみたいだよ
まあスピーキング以外は大量の市販教材が出ていて自分で模擬的にできるからそんなに格差あるかというとどうなのかね
それに英語検定試験なんて本当のど田舎でもなけりゃいくらでも受けられる時代だと思うけどな
509:名無しなのに合格
19/05/29 13:59:17.03 OPLoQtcM.net
>>495
受験自体が不公平の塊だと知るべき
フランスなんて特にそうだし
中高一貫校自体凄まじい差があるからね
510:名無しなのに合格
19/05/29 14:09:43.01 lFiJSzQc.net
>>496
バンドスコアは広すぎないか
511: あと受験料も積もれば馬鹿にならない 英検は3800円から受験に使える用は5800円に値上げした >>497 アメリカやフランスの階級固定式がいいのかねえ あとe-ポートフォリオなる活動報告書も今後入る（点数化はまだしないらしい）が、これも留学とかのアクティビティ経験に金が使える裕福層に有利な変更 自分としては金がなくても１回の試験だけで決まる方が日本の強みの源泉だったと思うが
512:名無しなのに合格
19/05/29 14:13:47.11 X6tFy8tE.net
河合 慶大塾 全統模試から見た合否の実態2018
総合政策学部 合格平均偏差値 64.6
環境情報学部 合格平均偏差値 63.0
513:名無しなのに合格
19/05/29 14:19:52.07 IfQ7QkOC.net
>>499
それなのになぜか偏差値７２．５にしてあるのはどういうカネコネ現象なんだ
514:名無しなのに合格
19/05/29 14:22:03.18 C5T8heOx.net
>>499
一科目でこれとか冗談抜きでニッコマのがムズいと思うんですが
515:名無しなのに合格
19/05/29 14:24:12.10 8gfIsnII.net
>>498
流石に入試に本格採用するに際して改善していくと思うけどね
模試みたいに校内で実施するパターンはかなり増えるだろうし
あと日本の学費は貧困層には全く優しくないから4技能の検定料を叩くのは木を見て森を見ずだと思う
516:名無しなのに合格
19/05/29 14:33:54.32 f/msUobY.net
>>500
合格者全員がボーダー未満だから
総合政策学部
合格率 9% 2% 9% 6% 7% 6% 10% 17% 18% 27% 42% 40%
環境情報学部
合格率 11% 3% 3% 10% 13% 13% 8% 8% 21% 13% 25% 44% 45%
M1： 72.5以上 M： 70.0～72.4 0 ： 67.5～69.9 1： 65.0～67.4 2： 62.5～64.9
3 ： 60.0～62.4 4： 57.5～59.9 5 ： 55.0～57.4 6： 52.5～54.9 7： 50.0～52.4
8 ： 47.5～49.9 9： 45.0～47.4 10： 42.5～44.9
517:名無しなのに合格
19/05/29 14:34:09.76 PrxBeB9B.net
>>501
だからSFCとICUはせいぜい法政レベル
518:名無しなのに合格
19/05/29 14:36:00.56 X6tFy8tE.net
小論文のウエイトが大きいのか、もしくは裏口でもあるのか
英語７２．５でも半数が落ちる
519:名無しなのに合格
19/05/29 14:36:40.32 oqI/U6AX.net
>>503
だとすると結果から偏差値は下がるでしょ？
520:名無しなのに合格
19/05/29 14:38:12.64 X6tFy8tE.net
72.5以上の合格率が４割で
42.5～44.9 でも１０％が合格する SFCは闇が深い
521:名無しなのに合格
19/05/29 14:39:54.23 X6tFy8tE.net
ボーダーとは受験者の５０％が合格する偏差値
文系には分からんか
522:名無しなのに合格
19/05/29 14:42:28.07 psNmjG8z.net
これが最終確定版、各大学一般率も参考に
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
外部リンクURLﾘﾝｸ(tanuki-no-su...01811)">URLﾘﾝｸ(>>498
1発勝負の試験に拘るのは昔の世代でしょ
韓国もそうだけど、科挙への幻想があるんだよね
韓国の現状をみれば1発勝負は強いプレッシャーあるし、当日の出来で大きくブレるし良くないよね
受験においては欧米型の方が東アジア型より良いよね
524:名無しなのに合格
19/05/29 14:47:33.04 OPLoQtcM.net
SFCはボーダーが引けない
だからといって偏差値72.5にするのは違うと思う
525:名無しなのに合格
19/05/29 14:47:40.57 X6tFy8tE.net
慶大塾 合格者平均
文学部 65.9
経済A方式 67.7
経済B方式 68.6
法律学科 69.0
政治学科 68.5
商A方式 67.0
商B方式 67.8
医学部 72.8
学門① 67.1
学門② 65.9
学門③ 67.2
学門④ 67.8
学門⑤ 67.0
総合政策学部 64.6
環境情報学部 63.0
看護医療学部 61.5
薬学科 65.4
薬科学科 66.2
526:名無しなのに合格
19/05/29 14:53:14.91 3JGZ1cQt.net
SFCって英数小論、英語小論、数学小論とパターンあるけど合格者平均ってちゃんと使用科目追いかけた上で平均とってるの？
それとも単に合格者全員の英語と数学足しただけ？
527:名無しなのに合格
19/05/29 14:54:17.01 X6tFy8tE.net
自分で調べろよ
慶大塾
528:名無しなのに合格
19/05/29 15:00:55.98 mw3r18Xc.net
>>499
その合格者平均の中身知って逝ってるのか？ｗ
529:名無しなのに合格
19/05/29 15:02:12.96 mw3r18Xc.net
>>513
河合塾の合格者平均は5科目見てたりセンター試験まで含んでる
530:名無しなのに合格
19/05/29 15:04:06.92 mw3r18Xc.net
だから河合合格者平均偏差値とか受験生からしたら何も参考にならない指標
531:名無しなのに合格
19/05/29 15:07:12.97 3JGZ1cQt.net
>>516
どういう意味？
SFC受けるある人が全統模試で英数国取りました
数学のほうが英語より良かったので数学で受けて合格しました
↓
この人の「英語」の成績は合格者平均に入りますか？
という話なんだけど
これ早慶の社会科学系の学部の数学と社会もそう
使ってない方も足してる疑惑ある
532:名無しなのに合格
19/05/29 15:10:14.58 mw3r18Xc.net
>>518
つまり国立受験者が多くウケてくれるかどうかが肝
受験生には何も参考にならない、1教科入試なんだから
河合合格者平均偏差値 SFCを見てみよう5教科、理科まで入ってる
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
533:名無しなのに合格
19/05/29 15:14:06.75 qqNZrXlM.net
受験にない教科が入ってる偏差値表とか意味ないだろ
534:名無しなのに合格
19/05/29 15:17:16.07 N0aolU3b.net
慶大塾のは対象科目絞ってあれ
冊子版の栄冠目指してvol.1だと全然違う
栄冠目指して vol.1 2018年度河合塾入試結果調査より
総政 総合59.9 英63.5 数56.2 国56.3 理52.3 地公56.9
環境 総合57.7 英61.3 数55.0 国54.1 理52.4 地公55.7
経済 総合66.5 英68.8 数65.3 国62.7 理60.6 地公63.7
535:名無しなのに合格
19/05/29 15:18:52.67 Z7EwyGBo.net
国立併願「合格」者のみの理数偏差値を算入するゴミデータねｗ
536:名無しなのに合格
19/05/29 15:20:24.32 qqNZrXlM.net
数学受験者の英語、英語受験者の数学も含まれてるからその偏差値も意味ない
537:名無しなのに合格
19/05/29 15:22:41.26 N0aolU3b.net
>>522
単純に追跡調査できた模試参加者の全模試成績の平均データ
私立専願組みたいに模試でも3教科しか受けない人もいれば5教科受ける人もいる
538:名無しなのに合格
19/05/29 15:22:49.00 3JGZ1cQt.net
>>521
英数はほぼ同じじゃね？
理社とかがないだけでしょ
やはり使ってない方を足してる疑惑は濃厚
539:名無しなのに合格
19/05/29 15:25:58.74 N0aolU3b.net
>>523
データは�
540:ﾇみ取るもの 単純に見れば英語1教科しかできない人ばかりが合格してたと 河合塾は早慶合格の半分近く捕捉できるから十分なデータ取れてる
541:名無しなのに合格
19/05/29 15:29:14.13 N0aolU3b.net
慶大塾のほうが数値高いから英語受験、数学受験と追跡調査した上で
それぞれの1教科で算出してるんでしょうよ
混ぜると低くなるという事はそういうこと
542:名無しなのに合格
19/05/29 15:31:40.05 lFiJSzQc.net
>>511
欧米型って要するに貧乏人お断りシステムだぞ
どこもどん詰まりになっているシステムを形だけ真似てもダメだろ
543:名無しなのに合格
19/05/29 15:34:19.12 f/msUobY.net
一教科受験が受サロなんかに来るなよ
544:名無しなのに合格
19/05/29 15:35:49.49 X6tFy8tE.net
>>515
お前のほうがむしろ知ってないのでわ？藁
545:名無しなのに合格
19/05/29 15:36:20.80 3JGZ1cQt.net
>>527
ほぼ同じだぞどこ見てんだ？
集計時期等の誤差だろ
受験科目だけにしてこんな全く同じになるわけない
総合政策
慶大塾
英語63.5 数学56.3
冊子
英語63.5 数学56.2
環境情報
英語61.3 数学55.2
冊子
英語61.3 数学55.0
546:名無しなのに合格
19/05/29 15:39:36.38 X6tFy8tE.net
SFC合格者の英語平均偏差値は６３、６４だよ
７２．５じゃないよ
以上おしまい
547:名無しなのに合格
19/05/29 15:40:17.25 N0aolU3b.net
>>531
確認せず>>512のデータ見てたわ
そういえば差のつく教科で教科別あったわすまん
548:名無しなのに合格
19/05/29 15:40:32.18 mw3r18Xc.net
>>530
お前が知らねーだけ
例えば帰国子女SFC受験者が理科で偏差値50なんて越えるわけねーじゃん
30台もねーわ
ほぼ勉強してないんだから
1教科受験で合格する奴はその1教科は得意でないと無理
逆に1教科だけ得意であればいい
あとは小論文。
だから合格者平均偏差値など受験生には何ら参考にならない指標
549:名無しなのに合格
19/05/29 15:41:06.15 HZu1wnuk.net
それって数学・情報選択者を含んだものという可能性はないの？ソース読んでないから知らんけど
550:名無しなのに合格
19/05/29 15:43:15.63 b3Yorksx.net
>>532
72.5はボーダー偏差値な
意味わかってるか？
551:名無しなのに合格
19/05/29 15:43:51.14 X6tFy8tE.net
>>534
６３あれば得意？しょぼくね？
552:名無しなのに合格
19/05/29 15:44:10.95 3JGZ1cQt.net
>>535
英語小論
数学小論
英数小論
全部含んでる
553:名無しなのに合格
19/05/29 15:44:39.84 mw3r18Xc.net
50％ボーダー偏差値と合格者平均偏差値の違いがわかない人とかいねーだろ？ｗ
554:名無しなのに合格
19/05/29 15:46:35.20 3JGZ1cQt.net
おそらく英語のみ得意な人の方が多いから数学が極端に低く出ているんだろう
この数学の偏差値は英語小論、英数小論の人を含むものなのは一連のデータで確実だ
数学小論のみ受験で55で受かるわけがないから当たり前と言えば当たり前だな
555:名無しなのに合格
19/05/29 15:46:50.83 X6tFy8tE.net
1教科だけできればいいってさ、高校に行く必要なくね？
英語やるなら数学は捨ててよいのか？
数学やるなら英語は捨ててよいのか？
公立高校受験の中学生のほうがよっぽど勉強してるって思うわ
556:名無しなのに合格
19/05/29 15:48:28.14 HZu1wnuk.net
まぁ文句言うなら慶應に言えばええのんになぁと思う
こんなとこでクダ巻いて何したいん？お前ら
557:名無しなのに合格
19/05/29 15:48:49.06 X6tFy8tE.net
>>539
国立は合格者平均＞ボーダー
多くの私大学部ではボーダー＞合格者平均
そのくらい分かってますよｗｗｗｗｗｗ
558:名無しなのに合格
19/05/29 15:52:05.80 N0aolU3b.net
40万人が参加するベネッセ駿台マーク模試9月の合格者平均点
文系-英国歴600点満点 理系-英数理600点満点
総政 文 447
環境 理 430
学習院
文 法律452 政治4
559:44 理 化学445 生命423 3教科換算すると学習院と同じくらい
560:名無しなのに合格
19/05/29 15:52:07.55 qqNZrXlM.net
>>541
それはあなたが決めることではない
この受験方式で必要とする人材が採れてるから続けてるのでは？
561:名無しなのに合格
19/05/29 15:52:17.77 mw3r18Xc.net
>>537
そんなこと言ってないよｗ
ボーダー偏差値はどうやって出して
その場合なんで慶応SFCがあれだけ高くなるのか
それを知っていればどうってことはないわ
562:名無しなのに合格
19/05/29 15:53:41.72 3JGZ1cQt.net
使ってない科目の平均を足すという統計の不正な読み取りをして「SFCは１科目なのに」偏差値いくつ、というウソを書いてることが問題
入試科目のべき論とかまったく別の話だ
563:名無しなのに合格
19/05/29 15:55:41.77 3JGZ1cQt.net
>>544
学習院の入試科目は文系英国歴、理系英数理ですよね
で、SFCはどうですか？
使ってない科目を足してませんか？
564:名無しなのに合格
19/05/29 16:00:33.59 3JGZ1cQt.net
SFCの一連のデータから
・英数どちらかが苦手な人が多い疑いがある
・文系で社会、理系で理科という重要な科目が苦手である疑いがある
ということは言える
これは入試の特殊性ゆえのもので、こういう批判はあり得るだろう
何を批判をしてもいいが批判は正しくするべきだ
565:名無しなのに合格
19/05/29 16:03:55.06 DzwsKTSh.net
【決定版】河合塾2020偏差値 加重平均方式 2019.5.22公表
私立文系一般方式 偏差値50以上 小数点第二位四捨五入
68 早稲田68.0
67 慶應67.2
66
65 上智65.2
64
63
62 明治62.4 青学62.3 同志社62.2 立教62.0
61
60 中央60.3 法政60.0
59 学習院59.1
58 関学58.9 関大58.5 成蹊58.0
57 立命館57.9 明治学院57.3 成城57.3
56 武蔵56.9
55 國學院55.7 南山55.3 立命館アジア55.0
54 東洋54.8 専修54.8 駒澤54.6
53 西南学院53.2
52 玉川52.5 日大52.2
51
50 獨協50.9 神奈川50.0
大学入学者の一般入試入学者率 （2018年度入学者）
URLﾘﾝｸ(tanuki-no-su...01811)
147位：○明治大学（69.7）
198位：○成蹊大学（62.9）
219位：○法政大学（61.5）
230位：○成城大学（60.8）
233位：○立命館大学（60.6）
243位：○青山学院大学（60.0）
255位：○立教大学（57.8）
266位：○國學院大學（56.8）
273位：○早稲田大学（56.0）
274位：○慶應義塾大学（56.0）
277位：○同志社大学（55.7）
298位：○関西大学（53.0）
309位：○中央大学（52.0）
340位：○学習院大学（49.6)
341位：○武蔵大学（49.5）
344位：○明治学院大学（48.9）
376位：○上智大学（45.8）
430位：○関西学院大学（41.4）
566:名無しなのに合格
19/05/29 16:09:06.71 tHNJk7cy.net
ワイの学部偏差値70になってるやんけ！
567:名無しなのに合格
19/05/29 16:15:37.24 HZu1wnuk.net
こんなにたくさん偏差値70の学部の人間が１つのスレにいるっていうことは
ワタクの70なんて大したことないんだな
568:名無しなのに合格
19/05/29 16:18:03.35 N0aolU3b.net
>>548
一つ言えることは慶應SFCの一般組は他の慶應学部に比べて学力が劣るとだけ
国語が課されなくても他の学部は同模試で500点前後取れてるし
569:名無しなのに合格
19/05/29 16:21:09.37 gzGRa/nC.net
関学はツイに拗らせてる関学ラクロス云々てやつがいて滑稽
570:名無しなのに合格
19/05/29 16:22:34.07 3JGZ1cQt.net
>>553
そりゃ他の学部は英語と数or社が全員課されるからね
入試の科目設定に近い方が有利に決まってる
571:名無しなのに合格
19/05/29 16:44:19.15 U0Ahcs+b.net
◆偏差値工作をしている主なブラック大学
【東洋】ベストツーを含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【武蔵】英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東京経済】一般減らしとベストツーを含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【東海】一般減らしとベストツー、英語不要入試を含めたインチキ細分化入試での複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【立正】一般減らしとインチキ入試ベストツーでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【国士舘】一般減らしとインチキ入試ベストワンでの複合的な偏差値持ち上げ。実質偏差値は10ポイント下。
【明星】英語不要入試、かつベストツー、ベストスリー対応での偏差値持ち上げ。実質偏差値は5ポイント下。
【二松学舎】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率34.9％。実質偏差値は5ポイント下。
【産業能率】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率38.8％。実質偏差値は5ポイント下。
【聖心女子】一般減らしによる偏差値持ち上げ。一般率37.5％。実質偏差値は5ポイント下。
572:名無しなのに合格
19/05/29 16:57:52.07 wwGcVwT8.net
【確定版】河合塾2020最新偏差値 GMARCH関関同立 加重平均
※3教科文系方式、個別、A日程のみ
全学部と2科目・1科目入試を除く
同志社 62.20
明治大 62.13
立教大 62.06
青学大 61.97
中央大 60.03
法政大 59.87
学習院 59.03
関学大 58.51
関西大 58.29
立命館 58.11
●青学工作員の貼りまくってる河合加重偏差値(青学62.3など)は
高偏差値の全学部や2教科軽量入試などが入ってるから論外
青学工作員の一般方式ってのは、推薦やセンター利用方式じゃないってことな
だから高偏差値になる全学部や法政の2教科軽量入試のT日程、オールマークシート方式で古典無し国語の青学のB日程などが無秩序に込み込みなんだよな
573:名無しなのに合格
19/05/29 17:00:05.09 HzcexviN.net
河合塾合格者平均偏差値
慶応環境情報
英語 62.1
数学 56.2
国語 57.3
社会 57.3
理科 58.1
トータル 59.1
これやばいな。マーチ下位レベル。
574:名無しなのに合格
19/05/29 17:01:48.80 Ccl/Tf4R.net
誰かが作ってくれたこんなのもあるぞ
駿台最新偏差値(2019.5.28) 学科最高偏差値
慶應義塾 64.3 文64 法66 経64 商63
早稲田大 63.1 文62 法65 経66 商63 国64 社62 教62 構61
上智大学 62.0 文61 法64 経61 外64 総61 人61
慶應藤沢 61.0 総61
中央大法 61.0 法61
明治大学 57.6 文59 法58 経58 商57 国58 情56 営57
立教池袋 57.3 文57 法58 経56 営58 異58 社57
学習院大 55.8 文56 法57 経55 国55
中央多摩 55.2 文56 経54 商55 国54 総57
青学渋谷 55.1 文56 法56 経54 営54 国57 総55 教54
立教新座 55.0 観55 福53 心57
法政市谷 54.0 文55 法54 営53 国56 養55 人53 ｷｬ52
法政多摩 52.3 経52 社53 福52
青学相模 51.7 情52 地52 ｺﾐ51
575:名無しなのに合格
19/05/29 17:02:23.38 wwGcVwT8.net
きたー駿台
146 148: 名無しなのに合格 [] 2019/05/29(水) 15:36:04.80 ID:jN/w3jz9
青学はどこにいるのかなぁ？
駿台最新偏差値(2019.5.28)
慶應 63.6 文64 法66 経64 商63 総61
早稲田 62.3 文62 法65 経65.5商63 国64 社62 教60.5構61 人57.5
上智 60.9 文59 法62.5経61 外61 総61 人61
同志社 57.8 文58 法60 経58 商57 地59 社56 政56 ｺﾐ59 心60 情55
明治 57.0 文56 法58 経57 商57 国58 情56 営57
立教 56.1 文55.5法58 経56 営57.5異58 社57 観55 福52 心55.5
学習院 55.3 文54.5法56.5経55 国55
中央 55.1 文54.5法60.5経53.5商54 国54 総56 情53
立命館 54.3 文55 法56 経53 営54 国57 社52 政53 心56 食53
関学 54.3 文54 法55 経55 商53 国59 社54 総53 福52 教54
青学 53.9 文54.5法56 経54 営54 国56 総55 教54 情52 地52 ｺﾐ51
法政 53.1 文53.5法53.5経52 営52 国56 社52 養55 人53 福52 ｷｬ52
西南学 53.0 外55 法54 経53 商52 国52 人52
南山 52.8 文52.5法54 経53 営52 国54 外53 総51
関西 51.6 文54 法52 経51 商51 外54 社51 政51 情50 安50
成蹊 51.3 文51.5法51.5経51 営51
576:名無しなのに合格
19/05/29 17:07:06.09 3JGZ1cQt.net
あと合格者偏差値は辞退率が重要
マーチなんて高く見えても国立や早慶からの併願組の上位合格者がごっそり抜けてしまうから入学者の偏差値が高いわけではない
577:名無しなのに合格
19/05/29 17:07:29.83 DzwsKTSh.net
今日のid:cnGptrLG、cSR9RQ0a、wwGcVwT8 その他多数
夜中から大暴れ
【キチガイ】受サロ学歴板を荒らす不気味な老人、中卒キチガイ学習院ジジイとは（蔑称：中卒、横市爺）【バカ】
６５歳前後の独身で都内在住、中卒だが横市大商学部卒と学歴詐称
中卒６５歳の学歴コンプで、毎日のように朝から夜まで受サロ、学歴板荒らしを続ける
荒らしの対象となったスレを占拠し、連続４０レス以上のゴミデータのコピペとバカな書き込みでスレを破壊する
知能学力は非常に低い。国語、英語は中学1年並、算数は小学校低学年並、受サロの誤字脱字記録を更新中
異常なほど学習院贔屓で、スレで学習院の名を見つけると異常な学習院上げを続ける
一方、青学、明治、法政には乱暴な言いがかり誹謗中傷を行い、特に青学への誹謗中傷は凄まじい
悪質な荒らしで愉快犯、かまってちゃんなので、決して相手にしないこと