17/01/03 10:07:07.10 VR4KDYPf.net
ホンダでは埼玉大>千葉大
480:名無しなのに合格
17/01/03 10:19:56.36 mlQhdAF8.net
>>475
入試難易度は倍率によって決まる部分が大きい
端的に言えば、入学希望者が多ければ多いほど、定員が少なければ少ないほど、入試難易度は上がる
定員が一定ならば、入学希望者の数が多ければ、難易度は上がるが、
入学希望者の数は、教育内容や卒業後の進路状況だけでなく、
その地域の背景人口によって大きく左右される
筑波は首都圏、神戸は関西圏と、いずれも大都市圏にある。
つまり、背景人口に比して国立大の定員が少ない地域にあるため、
難易度が上昇してきたという側面は否定できないだろう。
ただ、入試難易度が上がったからと言って、教育内容や進路もそれに伴いレベルアップするかといえば、必ずしもそうではない。
教員の質、研究施設など、本質的な部分は一朝一夕には変わらない。
入試難易度は株価に似て、需給に左右されやすいが、大学の本質的な価値は企業の財務体質に似て、容易に築けるものではない。
そういう意味で、神戸の文系は本質的に評価しうると思うが、
神戸の理系や筑波はまだ本質的評価が難易度に伴っているとは言えない段階だろう。
481:名無しなのに合格
17/01/03 10:29:31.49 cWePZ7lL.net
>>472
何学部ですか？
482:名無しなのに合格
17/01/03 10:37:43.58 2Nw0Rf68.net
>>480
神戸も筑波もそんなに倍率高くないんだが
大都市圏にある代わりに、その分他にも大学一杯あるんだから、１つの大学に集中しやすい地方の方が寧ろね
483:名無しなのに合格
17/01/03 10:58:12.70 6rPJTIIt.net
大学教員排出数が旧帝大並であることから考えると、筑波大学は研究者向きの学生が多いんじゃないかな?
484:名無しなのに合格
17/01/03 10:59:09.30 mlQhdAF8.net
>>477
人文系や理学系に関して言えば、筑波のレベルが下がったというのは本当だ。
しかし、それは人文系や理学系の人気が下がって社会科学系や工学系の人気が上がったということであり、
人文系や理学系にいい人材が集まらなくなったことが理由である。
筑波大の前身は東京教育大であり、よく言えばアカデミックな雰囲気が漂う大学だが、
見方を変えれば学者臭が強く、社会科学や工学など、ビジネスと直結した学問を軽視する風潮があった。
そういう体質が、学部構成やカリキュラム、研究テーマなど、あらゆる部分に浸透していたので、
卒業生に対する企業の評価は必ずしも高くなかった。
文系で言えば法学や経済学、理系で言えば機電などの分野は、今に至るまで弱いままで、地底には及ばないレベル。
ただ、昔から考古学、民俗学、文化人類学、生物学などの研究レベルは高く、これらの分野では宮廷をも凌駕していた。
そのような分野を志す人材にとって筑波大は憧れの研究機関であり、人気があった。
大学を総体的に評価した場合、そのようなレベルの高い部分が弱い部分を補って余りあったので、
筑波大の評価は旧帝並み、という評価もあながち的外れではなかったということだ。
ただ、昨今は、筑波大がもともと得意とする分野は社会のニーズと乖離し、
就職困難学科と揶揄されるようになったこともあり、相対的に不人気となった。
そうなると、就職に強い社会科学系や機電系の弱さが目立つようになり、
難易度の割には就職がイマイチだと評価されるようになった。
まあそういうことだ。
485:名無しなのに合格
17/01/03 11:10:34.32 mlQhdAF8.net
>>482
国立は２校しか受けられないから、真面目に狙ってる受験生は冒険しない。
結果として、東大のように特攻覚悟で多数が押し掛けるようなところ以外、倍率は低めだ。
ただ、潜在的な志望者は実際の出願者よりもずっと多い。
本当は神戸に行きたいけど、Ｃ判定だから大阪市立や滋賀に落とすというという人は少なくないだろう。
486:名無しなのに合格
17/01/03 11:27:11.95 psYzhJ45.net
SS+ 東京大(理3)
SS 国立医学科上位 慶応大(医)
S+ 東京大 国公立医学科中位
S 京都大 国公立医学科下位
A+ 大阪大
A 東北大 名古屋大
A- 北海道大 九州大 神戸大 私立医学科
B+ 筑波大 早稲田大 慶応大
B 東京農工大 東京工業大 お茶の水女子大 横浜国立大 千葉大 名古屋工大 大阪府立大
B- 電気通信大 首都大東京 金沢大 京都工芸繊維大 大阪市立大 岡山大 広島大 熊本大 東京理科大 上智大
C その他国公立 芝浦工大 東京電機大 東京都市大 東京農大 明治大 青山学院大 立教大 中央大 法政大 学習院大 津田塾大 東京女子大 日本女子大 日本大 豊田工大 名城大 同志社大 立命館大 関西学院大 関西大 近畿大 福岡大
D その他私立
487:名無しなのに合格
17/01/03 11:27:41.84 psYzhJ45.net
SS+ 東京大(理3)
SS 国立医学科上位 慶応大(医)
S+ 東京大 国公立医学科中位
S 京都大 国公立医学科下位
A+ 大阪大
A 東北大 名古屋大
A- 北海道大 九州大 神戸大 私立医学科
B+ 筑波大 早稲田大 慶応大
B 東京農工大 東京工業大 お茶の水女子大 横浜国立大 千葉大 名古屋工大 大阪府立大
B- 電気通信大 首都大東京 金沢大 京都工芸繊維大 大阪市立大 岡山大 広島大 熊本大 東京理科大 上智大
C その他国公立 芝浦工大 東京電機大 東京都市大 東京農大 明治大 青山学院大 立教大 中央大 法政大 学習院大 津田塾大 東京女子大 日本女子大 日本大 豊田工大 名城大 同志社大 立命館大 関西学院大 関西大 近畿大 福岡大
D その他私立
488:名無しなのに合格
17/01/03 11:52:11.57 JY6w3RIh.net
>>485
東大でさえ倍率は3倍前後（去年2.9倍）だから
国立は倍率なんてどこも低いよ
489:名無しなのに合格
17/01/03 12:14:20.23 UbsFq2Lp.net
めっさ詳しい人いる
490:名無しなのに合格
17/01/03 13:31:18.11 5mTCYRYx.net
神戸筑波はやはりそれ未満とは別格だねえ
491:名無しなのに合格
17/01/03 14:05:33.97 05FFQSpx.net
>>481
理系やけど文句あるか怒
492:名無しなのに合格
17/01/03 14:45:34.71 cWePZ7lL.net
>>491
ありがとう
なんで怒るねんw
自分は神戸好きですよ 敵ばかりでは無いですよ
493:名無しなのに合格
17/01/03 15:29:01.17 4RMh8Qlj.net
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
494:名無しなのに合格
17/01/03 15:46:37.68 twqV8aD/.net
偏差値の話は別として、国立大学は行政的な格付けを厳然として持っていた。
学長の俸給をみると東大･京大は別格として、その下の11号棒にその他の旧帝大が位置付けられていた。
筑波大学はその11号棒に位置づけられていたことから、明確に旧帝大に準する大学とされていた。
それらに次ぐ大学は10号棒の大学となる。神戸大学はこの10号棒に位置する。
神戸以外の大学で、東工･一橋の単科大学を除く総合大学では、千葉、新潟、金沢、岡山、広島、長崎、熊本の中からとなる。
横国大などは、格としてはまるで旧帝大に及ばない扱いである。
【独法化以前の国立大学学長の給与格付け】
12号棒
東京、京都
11号棒
北海道、東北、筑波、名古屋、大阪、九州
10号棒
千葉、東京工業、一橋、新潟、金沢、神戸、岡山、広島、長崎、熊本
９号棒
弘前、秋田、山形、群馬、東京医科歯科、信州、岐阜、三重、鳥取、山口、徳島、愛媛、鹿児島、琉球
８号棒
その他の国立大学
「指定職俸給表の適用を受ける職員の俸給月額」【人事院規則9-42】の「別表」に基づく
『給与小六法 平成2年版』学陽書房より。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
495:名無しなのに合格
17/01/03 15:55:47.74 +E4NtYDT.net
総合大学では、教育会の雄である筑波大学と旧帝のない中国・四国で旧帝に近い扱いされてる広島大学だろ。
●スーパーグローバル大学 トップ型
1 北海道大学（国立）
2 東北大学（国立）
3 筑波大学（国立）
4 東京大学（国立）
5 東京医科歯科大学（国立）
6 東京工業大学（国立）
7 名古屋大学（国立）
8 京都大学（国立）
9 大阪大学（国立）
10 広島大学（国立）
11 九州大学（国立）
12 慶應義塾大学（私立）
13 早稲田大学（私立）
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
496:名無しなのに合格
17/01/03 15:56:14.89 twqV8aD/.net
>>494続き
総合大学という場合の定義にはいろいろあるが、伝統的な学部構成は日本学術会議の旧七部会、すなわち、
文・法・経済・理・工・農・医の７種＝東大の旧来の学部構成を備えたものとみれる。
この観点からすると、千葉は法と経済が未分化、長崎は法学部無し、熊本は経済学部なしということで総合大学としては、やや機能が劣る。
そのため、旧帝大に準ずる対象となるのは、新潟、金沢、岡山、広島の内からとなる。（金沢は学類化前の構成に基づく）
497:名無しなのに合格
17/01/03 16:11:58.69 +E4NtYDT.net
大学教員の出身大学は、東大・京大がダントツだが、旧帝以外では、筑波、広島までは、まだ可能性がある感じ。
ちょっと古いデータしか文科省に公開されてないが、10年や20年で教授は辞めないから。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
498:名無しなのに合格
17/01/03 16:12:09.63 twqV8aD/.net
>>496続き
ここで現在の政策からの位置づけをみると、>>495で指摘されたＳＧＵそして国立大学三類型からすると、
ＳＧＵ-Ａ(トップ型)かつ世界水準型の大学は、RU11の旧帝+筑波･東工(下記第一類型)以外で該当するのは、広島大学のみである。
よって、>>496の新潟、金沢、岡山、広島のうち、現在、旧帝に準ずる扱いのは広島とみなすことができる。
【RU11、SGU、３類型という文部科学省の最近施策を考慮した国立大学群の新たな位置づけ】
URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)
第一階層＝ＲＵ１１（学術研究懇談会メンバー）：９大学
東京、京都、大阪、東北、名古屋、北海道、九州、東京工業、筑波
第二階層＝SGU-Aまたは世界水準型（第一階層を除く）：８大学
広島、東京医科歯科、千葉、金沢、岡山、一橋、神戸、東京農工
第三階層＝SGU-Bまたは特定分野型（第二階層を除く）：14大学
熊本、東京藝術、東京外国語、東京学芸、お茶の水女子、奈良女子、鹿屋体育、
東京海洋、電気通信、京都工芸繊維、九州工業、長岡技術科学、豊橋技術科学、筑波技術
第四階層＝非SGUかつ地域貢献型：51大学
北海道教育、室蘭工業、小樽商科、帯広畜産、旭川医科、北見工業、弘前、岩手、宮城教育、秋田、山形、福島
茨城、宇都宮、群馬、埼玉、横浜国立、新潟、上越教育、富山、福井、山梨、信州、岐阜、静岡、浜松医科、愛知教育、
名古屋工業、三重、滋賀、滋賀医科、京都教育、大阪教育、兵庫教育、奈良教育、和歌山、鳥取、島根、山口、徳島、
鳴門教育、香川、愛媛、高知、福岡教育、佐賀、長崎、大分、宮崎、鹿児島、琉球
499:名無しなのに合格
17/01/03 16:19:35.71 twqV8aD/.net
国立大学の格付けは、設置が認められる学部や研究科の数の多さに反映される。
その結果、大学の格は収容される総学生数(学部生+大学院生)の規模に比例するとみて良い。
総学生数規模の階層とみると、
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
20,000人以上
東京、大阪、京都
15,000人以上20,000人未満
九州、北海道、東北、筑波、神戸、名古屋、広島
10,000人以上15,000人未満
千葉、岡山、新潟、信州、鹿児島、山口、金沢、静岡、熊本
となっており、15,000人以上の総学生数を抱える国立大学は旧帝の他は、
筑波、神戸、広島となっており、この３大学が旧帝大レベルの扱いを受けている国立大学と言って良いだろう。
URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)