17/01/02 06:39:53.98 UP4tzCup.net
信用度なら
駿台>東進>ベネッセ>東進>>>>超えられない壁>>>>河合塾
だよなｗ
413:名無しなのに合格
17/01/02 06:40:51.13 LyIrH2tA.net
>>412
これな
名古屋信者は河合()を有難がるけど笑
414:名無しなのに合格
17/01/02 06:40:56.21 QHxyucGD.net
河合とかいう大学から賄賂貰いまくりの糞ｗ
415:名無しなのに合格
17/01/02 06:41:19.30 /5CNHDbd.net
河合とかいうオワコンｗｗｗｗｗｗｗｗ
416:名無しなのに合格
17/01/02 06:41:30.41 m+LAmmWB.net
>>403
東北 難易度指標５７ 学生５７－６５
九州 難易度指標５５ 学生５５－６５
千葉 難易度指標５５ 学生５５－５８
という感じになってる
河合の数字は正しいが、入試用の情報で大学の実力を示すものではない
417:名無しなのに合格
17/01/02 06:42:38.12 W15y7iDH.net
>>416
オワコン河合信者くっさ
418:名無しなのに合格
17/01/02 06:43:56.93 228ug4/7.net
>>416
しね河合信者が
419:名無しなのに合格
17/01/02 06:44:35.11 XYAKuoY4.net
2.5刻みの欠陥指標を有難がるガイジｗｗｗｗｗｗｗｗ
420:名無しなのに合格
17/01/02 06:45:16.60 81mhIjlj.net
名工が調子のんなよ
三流が
421:名無しなのに合格
17/01/02 06:46:47.64 NqbzC53a.net
河合塾とか無くなれば良いのに
422:名無しなのに合格
17/01/02 06:47:04.64 4zG4xZyh.net
河合塾にマインドコントロールされてる方々
423:名無しなのに合格
17/01/02 06:48:02.51 yfHW8iWL.net
河合塾は九大アンチ
424:名無しなのに合格
17/01/02 06:48:46.90 9quhVkVR.net
>>420
いや案外神戸(笑)か北大(笑)か筑波(笑)かもよｗ
こいつら河合では好評価だけど駿台では低評価だかはｗ
425:名無しなのに合格
17/01/02 06:49:48.67 1X/C9aMr.net
>>424
河合の数値でしか調子乗れない雑魚だな
そいつら
426:名無しなのに合格
17/01/02 06:50:41.95 LbdxEK+i.net
九大を過小評価する河合塾潰れろ
筑波(笑)神戸(笑)を贔屓すんな
427:名無しなのに合格
17/01/02 06:53:47.52 /EA4g7PJ.net
>>405
逃げるなよゴミが
428:名無しなのに合格
17/01/02 06:54:07.72 /EA4g7PJ.net
>>405
なんとか言えよ
429:名無しなのに合格
17/01/02 06:55:06.67 tm6sxnGt.net
>>427
なんかこの流れにワロタわ
どうせだからもっと続けろよ
430:名無しなのに合格
17/01/02 06:55:31.42 ovUNTT1p.net
河合塾がどこにあるか知ってる？
名古屋だよ
名工大の偏差値知ってる？
57.5だってさ
おかしいよな
431:名無しなのに合格
17/01/02 06:56:34.39 4UvxR6SG.net
>>426
こいつらが贔屓されてるというより
九大の扱いが悪い
432:名無しなのに合格
17/01/02 06:57:04.59 FEsqPFjh.net
名工だけは許さないからな
433:名無しなのに合格
17/01/02 06:57:41.75 fbCbgz+4.net
名工はF
434:名無しなのに合格
17/01/02 06:59:05.74 +0fSK97f.net
河合塾が名古屋にある事は知ってほしい
名工も名古屋にある
435:名無しなのに合格
17/01/02 07:03:19.33 yTS74UAt.net
名大も本当は大したこと無いくせに調子にのんなよ
436:名無しなのに合格
17/01/02 07:04:33.15 u8VedLtU.net
九 州 大 学 5 5
437:名無しなのに合格
17/01/02 07:06:09.48 mUthmNHu.net
じゃあ駿台は九大贔屓になるのかな？
438:名無しなのに合格
17/01/02 07:12:42.23 mUthmNHu.net
急にピタッと止まってワロタ
439:名無しなのに合格
17/01/02 07:23:21.12 hHm/pVKZ.net
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
440:名無しなのに合格
17/01/02 07:53:39.41 YtNSVAjf.net
一人でIDころころして河合偏差値攻撃してる人いて草
441:名無しなのに合格
17/01/02 08:02:18.08 FArdBc86.net
お正月なのに荒れすぎ
みんな肩の力抜こうよ
それぞれすごい大学じゃないの…
442:名無しなのに合格
17/01/02 08:34:33.09 YtNSVAjf.net
>>412
>>413
流れるような自演だなw
駿台も東進も人数いなさすぎて論外
443:名無しなのに合格
17/01/02 08:45:49.30 tm6sxnGt.net
>>412
東進二つもあって草
444:名無しなのに合格
17/01/02 09:32:13.61 awXqdnJs.net
東進と河合 理系は違うな
445:名無しなのに合格
17/01/02 11:42:15.50 wkDpVpvT.net
結局偏差値の話になるという
そうだよな。皆そっちのが大事だよなw
446:名無しなのに合格
17/01/02 12:03:51.35 zkfIWdAH.net
偏差値の呪縛笑
447:名無しなのに合格
17/01/02 13:02:23.19 kQwAr/aR.net
お茶大
448:名無しなのに合格
17/01/02 13:25:54.47 NxzeRFRI.net
一工と筑波でお終いだろ
旧帝大ってのは東大～北大九大なんだから、この三校でFA
お茶はバ○ブでも突っ込んでろ
449:名無しなのに合格
17/01/02 13:31:12.63 h/SxkPoT.net
SS+ 東京大(理3)
SS 国立医学科上位 慶応大(医)
S+ 東京大 国公立医学科中位
S 京都大 国公立医学科下位
A+ 大阪大
A 東北大 名古屋大
A- 北海道大 九州大 神戸大 私立医学科
上位１％の支配層
B+ 筑波大 早稲田大 慶応大
B 東京農工大 東京工業大 お茶の水女子大 横浜国立大 千葉大 名古屋工大 大阪府立大
B- 電気通信大 首都大東京 金沢大 京都工芸繊維大 大阪市立大 岡山大 広島大 熊本大 東京理科大 上智大
C その他国公立 芝浦工大 東京電機大 東京都市大 東京農大 明治大 青山学院大 立教大 中央大 法政大 学習院大 津田塾大 東京女子大 日本女子大 日本大 豊田工大 名城大 同志社大 立命館大 関西学院大 関西大 近畿大 福岡大
D その他私立
上位10％の頭の悪い凡夫
450:名無しなのに合格
17/01/02 14:28:23.43 8tU7MFyt.net
センター五教科で8割近く必要な大学はむずい
451:名無しなのに合格
17/01/02 14:29:39.01 kQwAr/aR.net
＜国公立大＞
２０１５年卒 五大商社の採用人数
（三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅）
１０７人 東大
６５人 一橋
５８人 京大
３９人 阪大
２６人 神戸大
１０人 北大
８人 東外大
７人 東北大 九大
６人 名大 東工大
５人 横国大
４人 筑波大
３人 広島大
２人 千葉大
１人 阪市大
０人 首都大 信州大 岡山大など
452:名無しなのに合格
17/01/02 16:38:15.45 qrM4VCre.net
アホが地底や神戸を語るな
どうせお前ら受験生か私大生だろ？
国立1人もいないわ絶対
453:名無しなのに合格
17/01/02 18:09:04.48 6+nqxR+A.net
筑波、神戸とそれ未満では大差があるってことだな
454:名無しなのに合格
17/01/02 18:24:14.09 VYNvH7XE.net
>>393
東北大生かな？
東北は明らかに名大サイドじゃない
455:名無しなのに合格
17/01/02 18:25:59.32 VYNvH7XE.net
>>424
旧帝最下位九州大学君、見苦しいぞ
456:名無しなのに合格
17/01/02 18:38:09.70 s46JaoRu.net
首都圏の大学ヒエラルキー
東
一工横
千筑農茶
外慶早首上電
理Ｉ学埼海市茨
山県ＧＭＡＲＣＨ
457:名無しなのに合格
17/01/02 18:44:28.27 joBkTOVN.net
>>456
東京農工大は筑波・横国断念組が集まる感じだったんだがな
458:名無しなのに合格
17/01/02 18:46:56.78 VYNvH7XE.net
最近よく見る河合偏差値アンチ、揃って「河合は名古屋贔屓！」「九大は不当に偏差値下げられてる！」と言うけど、
どうして名古屋以外の地底も同様に下げられてるっていう発想に至らないんだろうか。九大の話しかしないじゃん
まじで偏差値下がった九大生の腹いせとしか思えないんだが
459:名無しなのに合格
17/01/02 19:22:04.38 XGcpCNYW.net
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
460:名無しなのに合格
17/01/02 20:18:41.47 Jf18lAJd.net
神戸とか入試難易度が旧帝レベルなだけで
要はお買い損大学の代表格じゃないの？
確かに文系は30年前から地帝と同レベルの難易度だったけど
今に至るまで卒業後の評価が地底と同等かと問われれば微妙
理系に至っては卒業後の評価は昔も今も明らかに地底>神戸
学歴の強味を発揮できるかどうかは入試難易度だけじゃ計れない
神戸は関西じゃ京阪の後塵を拝する3番手としか見られないから
北大九大に比べれば就職や評価では割を食ってる
神戸の入試難易度が旧帝大レベルだと声高に主張してる奴って
裏を返せば難易度の割に世間で評価されてないってことを不満に思ってるから
２ｃｈみたいなところで騒いでるんだろ
461:名無しなのに合格
17/01/02 20:25:51.76 tm6sxnGt.net
神戸理系と筑波文系は進学校の偏差値信仰の犠牲者と言える
進学校はとにかく「偏差値の高い国立へいけ」としか言わないからな
んで河合塾の偏差値表とかを見て
神戸理系>九大理系,筑波文系>北大九大東北大文系
と勘違いし、神戸理系筑波文系へ進学する奴も毎年いる
462:名無しなのに合格
17/01/02 21:09:12.72 krbgNHIA.net
SS+ 東京大(理3)
SS 国立医学科上位 慶応大(医)
S+ 東京大 国公立医学科中位
S 京都大 国公立医学科下位
A+ 大阪大
A 東北大 名古屋大
A- 北海道大 九州大 神戸大 私立医学科
上位１％の支配層
B+ 筑波大 早稲田大 慶応大
B 東京農工大 東京工業大 お茶の水女子大 横浜国立大 千葉大 名古屋工大 大阪府立大
B- 電気通信大 首都大東京 金沢大 京都工芸繊維大 大阪市立大 岡山大 広島大 熊本大 東京理科大 上智大
C その他国公立 芝浦工大 東京電機大 東京都市大 東京農大 明治大 青山学院大 立教大 中央大 法政大 学習院大 津田塾大 東京女子大 日本女子大 日本大 豊田工大 名城大 同志社大 立命館大 関西学院大 関西大 近畿大 福岡大
D その他私立
上位10％の頭の悪い凡夫
463:名無しなのに合格
17/01/02 21:11:45.87 WrA30Xr2.net
>>460
今別に誰も話題にしてないのに粘着して、長文コピペ化したのをペタペタしてる時点で
それこそ難易度意識してる裏返しにしか見えないぞ
464:名無しなのに合格
17/01/02 21:46:38.23 GeH+EvOX.net
【文部科学省による新たな国立大学の序列】
第一階層＝ＲＵ１１（学術研究懇談会メンバー）：９大学
東京、京都、大阪、東北、名古屋、北海道、九州、東京工業、筑波
第二階層＝第一階層を除く、SGU-Aまたは世界水準型：８大学
広島、東京医科歯科、千葉、金沢、岡山、一橋、神戸、東京農工
第三階層＝第二階層を除く、SGU-Bまたは特定分野型：14大学
熊本、東京藝術、東京外国語、東京学芸、お茶の水女子、奈良女子、鹿屋体育、東京海洋、
電気通信、京都工芸繊維、九州工業、長岡技術科学、豊橋技術科学、筑波技術
第四階層＝非SGUかつ地域貢献型：51大学
北海道教育、室蘭工業、小樽商科、帯広畜産、旭川医科、北見工業、弘前、岩手、宮城教育、秋田、山形、福島、
茨城、宇都宮、群馬、埼玉、横浜国立、新潟、上越教育、富山、福井、山梨、信州、岐阜、静岡、浜松医科、
愛知教育、名古屋工業、三重、滋賀、滋賀医科、京都教育、大阪教育、兵庫教育、奈良教育、和歌山、鳥取、島根、
山口、徳島、鳴門教育、香川、愛媛、高知、福岡教育、佐賀、長崎、大分、宮崎、鹿児島、琉球
465:名無しなのに合格
17/01/03 02:45:54.10 /zg3sZaL.net
（国からの扱いが）旧帝レベルの大学ならまあ筑波が唯一無二だな
つよい
466:名無しなのに合格
17/01/03 03:12:59.10 jVwfxO2B.net
>>465
筑波大学って大学としては異端なんだよな
運営交付金も旧帝並に貰ってるし学長の給料も確か旧帝並
おまけに筑波大学に限定した特別な法律も確かあるんだろ？
467:名無しなのに合格
17/01/03 03:42:32.15 GfkQoKgI.net
河合で偏差値55の奴は九大受けてみるといいよ。
受かるといいですねw
468:名無しなのに合格
17/01/03 04:06:26.51 fEWreyrR.net
>>467
河合全統で偏差値55.0~57.4で合格可能性50%程度だから、実際偏差値55だと過半数は落ちるんじゃないか？
無難に挑みたいなら偏差値57以上は欲しいところだろ
まあこのことは九大の河合偏差値55.0に限ったことではないが
469:名無しなのに合格
17/01/03 04:18:35.18 z0LSiQNF.net
学科によるけど神戸理系と九大理系は判定がワンランク違うしなあ
神戸か
470:名無しなのに合格
17/01/03 04:24:33.89 z0LSiQNF.net
>>469ミス
例えば神戸工学部某学科C判で九大工学部某学科B判とか
471:名無しなのに合格
17/01/03 05:43:52.73 fEWreyrR.net
工学部の場合だと神戸C判で九大B判ってことはあるだろうな
九大工学部は駿台偏差値(A判ライン)も低めだし
ただしA判を目標とするとなると、神戸工も九大工も同じくらいの偏差値を取らなきゃならない(少なくとも駿台の場合)
472:名無しなのに合格
17/01/03 07:09:03.33 05FFQSpx.net
現役神戸大生の俺参上
473:名無しなのに合格
17/01/03 08:47:49.28 g5w+EPql.net
■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
474:名無しなのに合格
17/01/03 09:43:28.33 mlQhdAF8.net
神戸文系については
少なくとも５０年以上にわたって地底並みの入試難易度を維持し続けた結果
ようやく世間にもそれらしく認知されるようになったということだ
理系に関しては今から
筑波は文理とも未だ世間は地底並みと認知していない
神戸理系や筑波は
現段階では難易度に就職を含めた世間の評価が追い付いていないお買い損大学
475:名無しなのに合格
17/01/03 09:46:23.10 39PNaiQX.net
大衆から評価されてないからこそ北大九大の偏差値は駅弁以下なんだよ
476:名無しなのに合格
17/01/03 09:47:53.03 lftfpnYg.net
国が旧帝と同格扱いしてくれても
世間の人々(茨城の爺婆を除く)からは旧帝未満とみなされる
そんな不遇な大学・筑波大学
477:名無しなのに合格
17/01/03 09:51:19.53 u8EwDkYE.net
筑波大は数十年前と比べて寧ろレベルが落ちたとか言われることあるけど
数十年前の筑波大って一体どんなレベルだったんだよ
478:名無しなのに合格
17/01/03 10:00:16.11 v/MUeV/R.net
「受験ジャーナル Vol.7」
2015年度 官公庁採用者出身大学等
◆厚生労働省・総合職(法文系)
【院卒者試験】
東京大学大学院２
筑波大学大学院１、お茶の水女子大学大学院１、神戸大学大学院１
【大卒程度試験】
東京大学１１
東北大学６、早稲田大学６
大阪大学３、慶應義塾大学３
東北大学大学院１、一橋大学１、横浜国立大学１、名古屋大学１、京都大学１、マギル大学１、福岡高等学校１
479:名無しなのに合格
17/01/03 10:07:07.10 VR4KDYPf.net
ホンダでは埼玉大>千葉大
480:名無しなのに合格
17/01/03 10:19:56.36 mlQhdAF8.net
>>475
入試難易度は倍率によって決まる部分が大きい
端的に言えば、入学希望者が多ければ多いほど、定員が少なければ少ないほど、入試難易度は上がる
定員が一定ならば、入学希望者の数が多ければ、難易度は上がるが、
入学希望者の数は、教育内容や卒業後の進路状況だけでなく、
その地域の背景人口によって大きく左右される
筑波は首都圏、神戸は関西圏と、いずれも大都市圏にある。
つまり、背景人口に比して国立大の定員が少ない地域にあるため、
難易度が上昇してきたという側面は否定できないだろう。
ただ、入試難易度が上がったからと言って、教育内容や進路もそれに伴いレベルアップするかといえば、必ずしもそうではない。
教員の質、研究施設など、本質的な部分は一朝一夕には変わらない。
入試難易度は株価に似て、需給に左右されやすいが、大学の本質的な価値は企業の財務体質に似て、容易に築けるものではない。
そういう意味で、神戸の文系は本質的に評価しうると思うが、
神戸の理系や筑波はまだ本質的評価が難易度に伴っているとは言えない段階だろう。
481:名無しなのに合格
17/01/03 10:29:31.49 cWePZ7lL.net
>>472
何学部ですか？
482:名無しなのに合格
17/01/03 10:37:43.58 2Nw0Rf68.net
>>480
神戸も筑波もそんなに倍率高くないんだが
大都市圏にある代わりに、その分他にも大学一杯あるんだから、１つの大学に集中しやすい地方の方が寧ろね
483:名無しなのに合格
17/01/03 10:58:12.70 6rPJTIIt.net
大学教員排出数が旧帝大並であることから考えると、筑波大学は研究者向きの学生が多いんじゃないかな?
484:名無しなのに合格
17/01/03 10:59:09.30 mlQhdAF8.net
>>477
人文系や理学系に関して言えば、筑波のレベルが下がったというのは本当だ。
しかし、それは人文系や理学系の人気が下がって社会科学系や工学系の人気が上がったということであり、
人文系や理学系にいい人材が集まらなくなったことが理由である。
筑波大の前身は東京教育大であり、よく言えばアカデミックな雰囲気が漂う大学だが、
見方を変えれば学者臭が強く、社会科学や工学など、ビジネスと直結した学問を軽視する風潮があった。
そういう体質が、学部構成やカリキュラム、研究テーマなど、あらゆる部分に浸透していたので、
卒業生に対する企業の評価は必ずしも高くなかった。
文系で言えば法学や経済学、理系で言えば機電などの分野は、今に至るまで弱いままで、地底には及ばないレベル。
ただ、昔から考古学、民俗学、文化人類学、生物学などの研究レベルは高く、これらの分野では宮廷をも凌駕していた。
そのような分野を志す人材にとって筑波大は憧れの研究機関であり、人気があった。
大学を総体的に評価した場合、そのようなレベルの高い部分が弱い部分を補って余りあったので、
筑波大の評価は旧帝並み、という評価もあながち的外れではなかったということだ。
ただ、昨今は、筑波大がもともと得意とする分野は社会のニーズと乖離し、
就職困難学科と揶揄されるようになったこともあり、相対的に不人気となった。
そうなると、就職に強い社会科学系や機電系の弱さが目立つようになり、
難易度の割には就職がイマイチだと評価されるようになった。
まあそういうことだ。
485:名無しなのに合格
17/01/03 11:10:34.32 mlQhdAF8.net
>>482
国立は２校しか受けられないから、真面目に狙ってる受験生は冒険しない。
結果として、東大のように特攻覚悟で多数が押し掛けるようなところ以外、倍率は低めだ。
ただ、潜在的な志望者は実際の出願者よりもずっと多い。
本当は神戸に行きたいけど、Ｃ判定だから大阪市立や滋賀に落とすというという人は少なくないだろう。
486:名無しなのに合格
17/01/03 11:27:11.95 psYzhJ45.net
SS+ 東京大(理3)
SS 国立医学科上位 慶応大(医)
S+ 東京大 国公立医学科中位
S 京都大 国公立医学科下位
A+ 大阪大
A 東北大 名古屋大
A- 北海道大 九州大 神戸大 私立医学科
B+ 筑波大 早稲田大 慶応大
B 東京農工大 東京工業大 お茶の水女子大 横浜国立大 千葉大 名古屋工大 大阪府立大
B- 電気通信大 首都大東京 金沢大 京都工芸繊維大 大阪市立大 岡山大 広島大 熊本大 東京理科大 上智大
C その他国公立 芝浦工大 東京電機大 東京都市大 東京農大 明治大 青山学院大 立教大 中央大 法政大 学習院大 津田塾大 東京女子大 日本女子大 日本大 豊田工大 名城大 同志社大 立命館大 関西学院大 関西大 近畿大 福岡大
D その他私立
487:名無しなのに合格
17/01/03 11:27:41.84 psYzhJ45.net
SS+ 東京大(理3)
SS 国立医学科上位 慶応大(医)
S+ 東京大 国公立医学科中位
S 京都大 国公立医学科下位
A+ 大阪大
A 東北大 名古屋大
A- 北海道大 九州大 神戸大 私立医学科
B+ 筑波大 早稲田大 慶応大
B 東京農工大 東京工業大 お茶の水女子大 横浜国立大 千葉大 名古屋工大 大阪府立大
B- 電気通信大 首都大東京 金沢大 京都工芸繊維大 大阪市立大 岡山大 広島大 熊本大 東京理科大 上智大
C その他国公立 芝浦工大 東京電機大 東京都市大 東京農大 明治大 青山学院大 立教大 中央大 法政大 学習院大 津田塾大 東京女子大 日本女子大 日本大 豊田工大 名城大 同志社大 立命館大 関西学院大 関西大 近畿大 福岡大
D その他私立
488:名無しなのに合格
17/01/03 11:52:11.57 JY6w3RIh.net
>>485
東大でさえ倍率は3倍前後（去年2.9倍）だから
国立は倍率なんてどこも低いよ
489:名無しなのに合格
17/01/03 12:14:20.23 UbsFq2Lp.net
めっさ詳しい人いる
490:名無しなのに合格
17/01/03 13:31:18.11 5mTCYRYx.net
神戸筑波はやはりそれ未満とは別格だねえ
491:名無しなのに合格
17/01/03 14:05:33.97 05FFQSpx.net
>>481
理系やけど文句あるか怒
492:名無しなのに合格
17/01/03 14:45:34.71 cWePZ7lL.net
>>491
ありがとう
なんで怒るねんw
自分は神戸好きですよ 敵ばかりでは無いですよ
493:名無しなのに合格
17/01/03 15:29:01.17 4RMh8Qlj.net
神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意
494:名無しなのに合格
17/01/03 15:46:37.68 twqV8aD/.net
偏差値の話は別として、国立大学は行政的な格付けを厳然として持っていた。
学長の俸給をみると東大･京大は別格として、その下の11号棒にその他の旧帝大が位置付けられていた。
筑波大学はその11号棒に位置づけられていたことから、明確に旧帝大に準する大学とされていた。
それらに次ぐ大学は10号棒の大学となる。神戸大学はこの10号棒に位置する。
神戸以外の大学で、東工･一橋の単科大学を除く総合大学では、千葉、新潟、金沢、岡山、広島、長崎、熊本の中からとなる。
横国大などは、格としてはまるで旧帝大に及ばない扱いである。
【独法化以前の国立大学学長の給与格付け】
12号棒
東京、京都
11号棒
北海道、東北、筑波、名古屋、大阪、九州
10号棒
千葉、東京工業、一橋、新潟、金沢、神戸、岡山、広島、長崎、熊本
９号棒
弘前、秋田、山形、群馬、東京医科歯科、信州、岐阜、三重、鳥取、山口、徳島、愛媛、鹿児島、琉球
８号棒
その他の国立大学
「指定職俸給表の適用を受ける職員の俸給月額」【人事院規則9-42】の「別表」に基づく
『給与小六法 平成2年版』学陽書房より。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
495:名無しなのに合格
17/01/03 15:55:47.74 +E4NtYDT.net
総合大学では、教育会の雄である筑波大学と旧帝のない中国・四国で旧帝に近い扱いされてる広島大学だろ。
●スーパーグローバル大学 トップ型
1 北海道大学（国立）
2 東北大学（国立）
3 筑波大学（国立）
4 東京大学（国立）
5 東京医科歯科大学（国立）
6 東京工業大学（国立）
7 名古屋大学（国立）
8 京都大学（国立）
9 大阪大学（国立）
10 広島大学（国立）
11 九州大学（国立）
12 慶應義塾大学（私立）
13 早稲田大学（私立）
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
496:名無しなのに合格
17/01/03 15:56:14.89 twqV8aD/.net
>>494続き
総合大学という場合の定義にはいろいろあるが、伝統的な学部構成は日本学術会議の旧七部会、すなわち、
文・法・経済・理・工・農・医の７種＝東大の旧来の学部構成を備えたものとみれる。
この観点からすると、千葉は法と経済が未分化、長崎は法学部無し、熊本は経済学部なしということで総合大学としては、やや機能が劣る。
そのため、旧帝大に準ずる対象となるのは、新潟、金沢、岡山、広島の内からとなる。（金沢は学類化前の構成に基づく）
497:名無しなのに合格
17/01/03 16:11:58.69 +E4NtYDT.net
大学教員の出身大学は、東大・京大がダントツだが、旧帝以外では、筑波、広島までは、まだ可能性がある感じ。
ちょっと古いデータしか文科省に公開されてないが、10年や20年で教授は辞めないから。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
498:名無しなのに合格
17/01/03 16:12:09.63 twqV8aD/.net
>>496続き
ここで現在の政策からの位置づけをみると、>>495で指摘されたＳＧＵそして国立大学三類型からすると、
ＳＧＵ-Ａ(トップ型)かつ世界水準型の大学は、RU11の旧帝+筑波･東工(下記第一類型)以外で該当するのは、広島大学のみである。
よって、>>496の新潟、金沢、岡山、広島のうち、現在、旧帝に準ずる扱いのは広島とみなすことができる。
【RU11、SGU、３類型という文部科学省の最近施策を考慮した国立大学群の新たな位置づけ】
URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)
第一階層＝ＲＵ１１（学術研究懇談会メンバー）：９大学
東京、京都、大阪、東北、名古屋、北海道、九州、東京工業、筑波
第二階層＝SGU-Aまたは世界水準型（第一階層を除く）：８大学
広島、東京医科歯科、千葉、金沢、岡山、一橋、神戸、東京農工
第三階層＝SGU-Bまたは特定分野型（第二階層を除く）：14大学
熊本、東京藝術、東京外国語、東京学芸、お茶の水女子、奈良女子、鹿屋体育、
東京海洋、電気通信、京都工芸繊維、九州工業、長岡技術科学、豊橋技術科学、筑波技術
第四階層＝非SGUかつ地域貢献型：51大学
北海道教育、室蘭工業、小樽商科、帯広畜産、旭川医科、北見工業、弘前、岩手、宮城教育、秋田、山形、福島
茨城、宇都宮、群馬、埼玉、横浜国立、新潟、上越教育、富山、福井、山梨、信州、岐阜、静岡、浜松医科、愛知教育、
名古屋工業、三重、滋賀、滋賀医科、京都教育、大阪教育、兵庫教育、奈良教育、和歌山、鳥取、島根、山口、徳島、
鳴門教育、香川、愛媛、高知、福岡教育、佐賀、長崎、大分、宮崎、鹿児島、琉球
499:名無しなのに合格
17/01/03 16:19:35.71 twqV8aD/.net
国立大学の格付けは、設置が認められる学部や研究科の数の多さに反映される。
その結果、大学の格は収容される総学生数(学部生+大学院生)の規模に比例するとみて良い。
総学生数規模の階層とみると、
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
20,000人以上
東京、大阪、京都
15,000人以上20,000人未満
九州、北海道、東北、筑波、神戸、名古屋、広島
10,000人以上15,000人未満
千葉、岡山、新潟、信州、鹿児島、山口、金沢、静岡、熊本
となっており、15,000人以上の総学生数を抱える国立大学は旧帝の他は、
筑波、神戸、広島となっており、この３大学が旧帝大レベルの扱いを受けている国立大学と言って良いだろう。
URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)