14/10/27 07:16:21.01 WFOGkM7M0.net
>>642
うん
>>643
まぁ歴史ってのは基本的に残ってる史料を研究した上で、この時にこういうことがあったのではないかっていうことを推察するいわゆる解釈学だからね(多分)。
だから絶対的な答えっていうのは存在しないとおもうし、どの解釈が一番妥当か、っていう話なんだと思ってるよ。専攻してないからこの考えが正しいのかは知らないけど。
ただ、史料が全く存在しないにも関わらずこういう歴史があったんだ、って解釈するのはとりあえず間違ってるって言えるよね。そんなのはただのでっち上げな訳だし。
日本の最近の領土問題なんてのはそういう意味では他国の歴史解釈のでっち上げによって迷惑被ってるって構図だし、多分。