◆◆宮崎と押井と大友と庵野と今と…111◆◆at IGA◆◆宮崎と押井と大友と庵野と今と…111◆◆ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト300:名無しさん名無しさん 20/02/19 22:45:00.68 fwyEXRL10.net >>298 フォロワー少ないw 301:名無しさん名無しさん 20/02/19 22:47:32.76 fwyEXRL10.net いや、まだ始めたばかりだから仕方ないのか 302:名無しさん名無しさん 20/02/19 23:23:15.77 fwyEXRL10.net Q. 『ジョーカー』は今年のアカデミー賞でもたくさんノミネートされている話題作です。押井さんはご覧になりましたか? 僕は二度観たのですが、なんというか打ちのめされてしまいました。押井さんの感想をお聞きしたいです。 ── 今回のお題は『ジョーカー』です。先頃発表されたアカデミー賞で作品賞や監督賞など最多の11部門にノミネートされ、 その主人公を演じたホアキン・フェニックスが主演男優賞を獲得したばかりです。 押井 そうなの? おそらく上手い役者なんだろうけど、私はやりすぎだと思ったけどね。 役者バカと言われる俳優にありがちな暴走演技ですよ。 彼のジョーカーより、ダンゼン『ダークナイト』(08)のジョーカーの方が良かった。なんといっても知性がある。 彼がバットマンに言っているのは「お前もオレと同じなんだ。いつか世間に酷い目に遭わされるぞ」ってことだけ。 それはまったくもって正しいんです。まさに純化された悪。だからかっこいい。 それに比べると、今回のジョーカーはただただ不運なだけで知性がない。 精神鑑定スレスレの売れない芸人で、社会に居場所がなく、唯一の肉親であるはずの母親は頭が少しおかしく、自分の出生にも問題があった。 これ以上ないというぐらいの社会の底辺でうごめいている人間。 そういうおっさんが突如逆上してテロリストになった。ぶっちゃけ言えばそういう映画だよね? ── まあ、それはそうですが……。 押井 でも、それじゃあ悪の魅力は生まれない。私が悪を評価するときの基準は知性があるかないかです。 知性の果てに生まれ出るものが悪。人間性への絶望が前提になっている。 今回のジョーカーが『ダークナイト』のジョーカーになるとはまるで思えない。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch