19/02/23 00:42:11.80 eH5Lo/uC0.net
まあ想定どおりの展開だな
④の「興味深い主張」っていうのは確かに気になる
パワハラを100％否認した前提での主張なのか、一部認めた上での他要因の提示なのか
前者の場合は単に「関係ありません」で終わりなので興味深くも何ともないからまずなさそうだ
となると一部認めた上での他要因、例えば仕事、職場（の人間含む）関係や恋愛関係か…？
あるいは表に出てない情報か？
案外、毒親とは言わないまでも家族関係の問題に帰結してたりしてな
裁判長③を言わなかったって、頭の中では確定してたからだったら笑うｗ