19/02/15 22:44:49.22 Xekga4ub0.net
ちょっと極論を書きすぎた（というか説明がいらないと思ったんだが）
整理するが、
・大下が訴えているのはパワハラ問題であり、異常な就労状況があったかどうかが重要
・原告側はそれを証明する必要がある
・大山両親の訴え「娘の死因はパワハラによるものだ」
これらに対して清水は異常な就労があったことは事実だが「全て自分たちで勝手にやったこと」と言ってる
乾燥大豆を食おうが会社に寝泊りしようが、５分おきのLINEも自分たちの意志でやっていると
これを覆すのは今後原告が頑張ってやるしかない
そこまではいい
だが、自死を理由もなく好きで実践するやつはいない
異常者（鬱や洗脳を含む）でもない限り普通は考えられない
ここからは推測だが、清水が毒親原因を言わなくなったのは名誉毀損を恐れたからだろう
あとは毒親である確証がなくなったのもあるかもしれない
死因については口に出さずとも遺書が雄弁に語ってくれている、と思っているのだろう
つまり、あくまで今の状況での話だがどちらが嘘をついているのかはわからないによせ、毒親でないことがわかれば被告の「自分で勝手にやった」が通じなくなるということが言いたかったのだよ
バカ呼ばわるするのは勝手だが「原告がパワハラを争点にする」なんて当たり前のことをドヤ顔されていわれてもな…