14/06/27 23:35:31.68 .net
零輪現象…この宇宙はワシのモノ
101:名無しさん名無しさん
14/06/27 23:45:58.13 .net
製作総指揮とは？
オーバーワークでぶっ倒れそうな脚本家に､何か判らない白くクスリを与えて､
眠気を覚まさせるお仕事です。
何だ、薬剤師だったんだ！ただし無免許の。
102:名無しさん名無しさん
14/06/27 23:47:51.43 .net
>>92
松本零士は宇宙戦艦ヤマトの原作者で､テレビアニメ宇宙戦艦ヤマトの共同製作者の一人。
103:名無しさん名無しさん
14/06/27 23:52:57.81 .net
無免許とな！
なるほど、ここでも手塚治虫をパクるわけですか。
104:名無しさん名無しさん
14/06/28 00:02:14.32 .net
電波の妄言がキチっぷりを増してきたなぁ
105:名無しさん名無しさん
14/06/28 00:40:41.61 .net
一部しか（サド・アナ・異星のbitch女王など）やってもいないで
共同著作とはいかに？
その程度ならイスカンダルの言葉を考えた豊田
最後のよみがえり考えた山本
宇宙飛ぶ戦艦考えた藤川、西崎
爆発や装甲表現などで描写をいろいろ試行錯誤した石黒でも盛大に言えるわ
106:名無しさん名無しさん
14/06/28 00:48:35.57 .net
>>１０２
＞松本零士は宇宙戦艦ヤマトの原作者
そこは完全100パーセント間違いだわ
宇宙戦艦ヤマトに原作はない
もし放送前にマンガがあるならそれは小澤さとるさとるのキンガ、ギンガあたりだろうね
その証拠に松本より前に打診してそこで松本を紹介されたという
107:名無しさん名無しさん
14/06/28 01:12:28.78 .net
どうじゃ我が暗黒呪術を前に西崎はおっちんだじゃろ
宇宙の絶対者は唯一人 この全能なる儂なのじゃ ﾔﾏﾄの著作権はその一文字まで儂のもの/自称 じゃ
宇宙は全て儂の意志のままにある!! 儂が宇宙の法じゃ 宇宙の秩序なのじゃ
よって当然、ﾔﾏﾄ権利もこの儂のものじゃ ムハハハハ～、アハハハハハハ～ ─暴君 タイラント松本銭士
＼ ／
＼ ／ ＼ | | ／
＿ ６ シ ＿ ＼ ／
_ ＿ 世 ィ ＿ 身長150ｾﾝﾁ代 ＿ わ ＿ ,ｨ /〉
( ;） ＿ ニ .ィ ＿ , -------- ､. ＿ し ＿ / レ厶イ
ヽ ;;i ＿ ダ ボ ＿ /-ー嘘つき ーヽ. ＿ こ ＿ / ⊂ﾆ､
| ;;l ／ ル ＼ i ,,〃 ＼、 i ＿ そ ＿ _, -‐' ⊂ニ,´ ´
r ､l ;l _ ／ ゥ ＼ ヽ〃 ノ::::::::ヽ､ヾ ﾉ -‐T _,. -‐'´￣
くヾ; l ;l｜ ト ﾘ ::::::/~ ~ヽ::: ｒ}, ／ ＼ | ／
ｒ―' l ;iヽ、 ぃ 〃大嘘 ヾ 丿 ／ | | ＼ |
｀つ l ;i ￣￣Τ`ー―-- L ー ､_＿, - .ｒ┬' |
｀ヽ. | ￣￣ `ーr-､＿＿ .〕 .:〔＿ﾌ /. |
108:名無しさん名無しさん
14/06/28 04:38:57.86 .net
>>94
松本が西崎を「監督」と認めたソースの話
だれも「実質」なんてアンタの解釈を求めてませんw
>>96
それって松本じゃなくて西崎さんディスってんだよね・・・
109:名無しさん名無しさん
14/06/28 05:24:34.20 .net
>>108
今さらソースってなに？
あんた、マジで松本銭士が「西崎さんが監督でした」と認めたことを知らなかったの？
この話はこれまでこのスレで何度も何度も繰り返し出て来た話だが、「初耳」ってことは新参者なの？
松本と西崎の和解書の現物
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
>西崎弘文（以下甲という）と、松本晟（以下乙という）と株式会社ベンチャー
>ソフト（以下丙という）とは、甲および乙がそれぞれ製作、公開を予定している
>映画の著作物（以下新著作物という）について以下のとおり和解合意する。
（略）
>甲および乙は、甲が別件映画の著作者およびその代表者として制作・監督をしたこと、
>乙が別件映画の総設定・デザイン・美術を担当し、これに関する絵画の著作物の著作権者であることをそれぞれ確認する。
>但し、甲はその製作する新著作物のクレジットに設定・デザインとして乙の氏名を表示するものとする。
このとおり、松本銭士は西崎を監督だということを認めている。
そしてヤマトの新作が作られる際も、松本銭士は「原作」ではなく「設定・デザイン」とでしか
クレジットされない。
110:名無しさん名無しさん
14/06/28 06:26:01.59 .net
おお、サンクス
亡くなった西崎さんと松本はこういう和解をしてたんだね。
絵画の著作物の著作権を松本が持つって事は、2199なんて松本の著作権の上に成り立ってるって事だな。
111:名無しさん名無しさん
14/06/28 06:34:21.81 .net
>絵画の著作物の著作権を松本が持つって事は、2199なんて松本の著作権の上に成り立ってるって事だな。
絵画の著作物＝「漫画」の事なｗ
112:名無しさん名無しさん
14/06/28 06:36:07.67 .net
ん？どこにそんな事書いてあるんだ？
松本がヤマトで描いたすべての「絵画の著作物」に権利が発生するって事じゃね？
113:名無しさん名無しさん
14/06/28 06:55:41.47 .net
>>110
それは音楽や脚本家、メカデザインのスタジオぬえらについても言えることで、
松本だけが特別な立場ではない。
しかも和解書に書かれているとおり、西崎の作る新作に対して松本はその著作権を行使できないことになってんだな。
権利はあっても行使できない。裁判に訴えようにもこの和解書がある以上、敗訴は確実。
一方、脚本を担当した藤川桂介や山本暎一など場合はそんな和解書に縛られないから
ヤマト2199の無断での利用はクレームをつけられる立場にあった。
114:名無しさん名無しさん
14/06/28 07:43:28.30 .net
アニメの原作者なんて、大した権利持ってないんだよ。
利益は出資者が持って行くし、見返りは少ない。
新海誠のスタイルを貫けば別だが､共同製作だから、作者では無いし。
許認可権を持っている。アニメのスタッフから先生と呼ばれる。このくらいだ。
そうやってお飾りで松本零士を呼んだけど､予想外の大ヒットでイメージがついたので、
ポイ捨てできなく無くなった。
ヴァイスクロイツみたいな騒動もあった。
これは、製作したアニメイトフィルムの当時のプロデューサー菊池晃一と
キャラクター原案つちやきょうこ間の喧嘩によって、2期の放送が延期された事件（作画を全面的に改めて放送）。
つちやきょうこは原案段階でのオリジナルスタッフで、漫画版の作者（原作者は声優の子安武人）
2199とは、小さく見ちゃえば、ヴァイスクロイツを繰り返した産物。
115:名無しさん名無しさん
14/06/28 09:16:41.18 .net
>西崎の作る新作に対して松本はその著作権を行使できないことになってんだな
それは西崎さんの作った復活篇に対してって事だよね。
少なくとも西崎さん亡くなってるから、最早松本を拘束する内容じゃないだろうな。
116:名無しさん名無しさん
14/06/28 09:18:58.07 .net
>そうやってお飾りで松本零士を呼んだけど､
何も知らないんだったら無理に話に参加しなくてもいいんだよ。
117:名無しさん名無しさん
14/06/28 09:42:21.35 .net
スットボケ化→電波の新たな作戦か
118:名無しさん名無しさん
14/06/28 11:01:53.46 .net
>松本がヤマトで描いたすべての「絵画の著作物」
てことは、岡迫のキャラや宮武のメカ等は除外だな。
いくらも残らないなｗｗｗ
119:名無しさん名無しさん
14/06/28 11:16:57.29 .net
ヤマトってのは、二度と作られないのが幸せな状況だ。
過去のフィルムも無くなればなお良い。懐かしんでだけ居られる。
ガミラスの遊星爆弾が降ってきて､何もかも無くなれば良い。
120:名無しさん名無しさん
14/06/28 12:51:45.79 .net
銭の亡者は事実かどうかなんて気にもしないんだろ
121:名無しさん名無しさん
14/06/28 14:18:36.91 .net
>>120
西崎養子の悪口はそこまでにしておけ。
どうなっても知らんぞ。
122:名無しさん名無しさん
14/06/28 23:34:32.99 .net
>>112
あくまで部分ですが？
>>115
死後、約束が反故になるなんてのはない
どこのヤクザだよ
銭士は絵画＝マンガの権利者
>>121
西崎がーだろ
銭の亡者じゃといえば、松本銭士センセイやん
123:名無しさん名無しさん
14/06/29 00:06:39.53 .net
>>118
>てことは、岡迫のキャラや宮武のメカ等は除外だな。
おま、岡迫でも宮武でも松本のキャラ原案ベースあるもんは、松本の自由だろｗ
てか、松本のラフがあるもの全て、松本の会社で製作したもん、会社所属の板橋のもんは全部ってことだぞｗｗ
もちろんこれに加えて、松本の漫画はあくまで本人の著書であって、
これまでにも誰ぞに許諾を貰って出版してる分けじゃないから、
これも出てるキャラも全て松本の自由だってことだろｗｗｗ
となると、ヤマトのレギュラーメカやキャラは、ほとんど当てはまるってことになるんだぞｗｗｗ
そうなると、なんでも有りだって理解できんのか？ｗｗｗ
それが生みの苦しみを味わった作家性ってやつだろうがｗｗｗ
124:名無しさん名無しさん
14/06/29 00:44:23.32 .net
作家性と生みの苦しみとは何の関係もないと思うが。
しかし生みの苦しみがなければ作家性がないというなら、
宮武が描いたアルカディアのコピーを貼り付けて原稿料をもらっていた
某真理教の教組に作家性はないということになる。
この教組の手抜きは宮崎駿もネタにしていたな。
ナウシカを連載するにあたって、描き込みの密度の違いで三種類を編集部に提示した。
手抜きで画面がスカスカの原稿を「松本銭士タイプ」と称したそうだ。
鈴木敏夫が何度か語っているので、ジブリファンには有名な話なようだね。
しかし「宇宙戦艦大和は電光オズマで先に商業発表した」と言う狂信者のこと、
「ナウシカという名前を考えたのはウチのグルが先」と意味不明なことを言い出すのだろうか。
125:名無しさん名無しさん
14/06/29 00:57:49.02 .net
他人の事の前にお前の人生はどうなんだ？
人に誇れる事を一つでもしたか？
126:名無しさん名無しさん
14/06/29 03:15:45.58 .net
電波の釣りがアカラサマ過ぎて嘲笑w
127:名無しさん名無しさん
14/06/29 04:27:19.05 .net
アニメの企画書を売り、ほぼ同じ内容を後で「天空の城ラピュタ」として映画にした宮崎駿か。
前者は「ふしぎの海のナディア」として翻案されて、ラピュタの後でアニメになった。
どちらも宮崎駿だが、権利を売った前者は、以後関わりを無くす。
ナディア、正確には企画段階のセルフコピーがラピュタで、
松本零士のゼロックス（当時のコピー）多用は、宮崎駿も、違った意味で、踏襲している。
加えて､売却した企画の二重使用にあたり、宮崎駿の仁義違反。
コムロが自作曲の権利を売却後に、別件で同じ曲の権利を売却して、詐欺により逮捕されたが､
宮崎駿も似た事は行っていたわけだ。
128:名無しさん名無しさん
14/06/29 08:09:10.92 .net
西ニモマケズ、東北ニモマケズ
批判ニモ、アンチニモマケヌ、図太イ神経モチ
銭ニハ強欲、決シテ悪ビレズ、イツモ愛想デワラッテヰル
齢七十過ギニテ、ピンサロ遊ビハ卒業シ
アラユルコトヲ、ジブンヲ本位デ考エ、ヨクシッタカブリヲシ、ソシテ懲リズ
練馬の大地ノ住宅街ノ 古ボケタ建物ニヰテ
西ニ著作権ノ隙アレバ、行ッテ裁判ヲハジメ惨敗シ
東デ盗マレタト 信者ニフキコマレレバ 相手ニ言イ掛リヲツケ
故郷ニ偉人ノ子孫ガイタトワカレバ、ソレガ自分ノヒオバアチャント嘘ヲイイ
裁判デ全負シテモ 和解ニ持チコミ帳尻ヲ合ワセ、負ケデハナイトイイ
戦争中ノ話デハナミダヲナガシ 権利ガナイトワカルトオロオロ自称をツヅケ
ミンナニ銭ゲバノヨウニ蔑マレ ホメラレモセズ ボケタトイワレ
サウイフ恥ズカシイ痴者ニ ワタシハナリタイトモ思ワナイ
129:名無しさん名無しさん
14/06/29 08:34:41.51 .net
いま改めて確認したわ
>>127
＞アニメの企画書を売り、ほぼ同じ内容を後で「天空の城ラピュタ」として映画にした宮崎駿か。
意味不明だよオッサン
ふしぎの海のナディアはラピュタの翻案じゃないぞ馬鹿か？
ラピュタの原案は1979年から
ナディアは1990年でコナンⅡは事実上日本アニメでTBS放送で実現してっぞ
局に残された企画書の流用なんてのは普通はないぞ
岡田たちに謝罪しろよ
さもなきゃふしぎの海のナディア絵コンテ全集1巻でもよめ
あれは企画自体が庵野が勝手にやったor宮崎は売ってもいないぞ
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)これか？
恥かしいな
130:名無しさん名無しさん
14/06/29 08:49:26.09 .net
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
131:名無しさん名無しさん
14/06/29 09:03:53.59 .net
127ではないが横から・・・
日テレで放送されたコナン２は宮崎のそれとはまったく別の企画だぞ。
コナンの続編の企画書は宮崎の他にも何度も色々な人間が作っている。
名劇の復活とコナンの続編が故・本橋日本アニメ社長の長年の念願だったからな。
127で多少語弊があるのはコナンの続編として日アニ在籍中に宮崎が立てた企画書が
当時NHKに行ったとしても、「企画を売った」と言う事にはならんって事位かね。
採用されない限り、アイディアの権利は宮崎にある。
仮に庵野他がNHKにあったコナンⅡの企画書を見て、ナディアを作ったとしても
その事実は公式には絶対口外しないだろうな。アイディアの盗用は自らの恥じだし、
著作権違反にかかる、企画書を見せてパクリを示唆したNHKの担当者の懲戒レベルの話だからね。
話の出所は当時の日アニでの企画書を知っている人間が、ナディアを見て、確信を持ってそう憶測したか、
経緯を知っているガイナの関係者のリークかどちらかだろう。
出した企画が結局お流れになって、知らんうちに同じコンセプトの新作が作られたりして、
調べて見たら局のプロデューサーが同じだったとか、この手の話は結構ある。
今頃ネットで検索してもわからん事もある。
当時の事情を知らないニワカ情弱君だったら黙ってる方がいいよ。
恥ずかしいのは無知な君でした。
132:名無しさん名無しさん
14/06/29 10:02:07.08 .net
ナディアの元となった「海底世界一周」は企画書は、東宝とグループタックの企画制作（実現したナディアもこの2社）により
NHKに提出したもので、日本アニメーションとは無関係。
Wikipediaには岡田斗司夫の発言をソースとして、未来少年コナン2という位置づけだとされているが、例によって岡田斗司夫が勘違いしたのではないか。
あるいはNHKのプロデューサーがそういう意気込みだったということか。
原案が宮崎駿と豊田有恒、ストーリー構成は首藤剛志。企画書が作成された時期も「ナウシカ」と「ラピュタ」の間というから、宮崎駿が日アニ社員どころか、テレコムも退社してフリーの時期。
結局、採用にならずにさらに企画を練り直し、ガイナックスが参加して、放映に至ったのが「ふしぎの海のナディア」
（出典「月刊アニメスタイル」第2号、p.54）
>>131
>アイディアの盗用は自らの恥じだし、 著作権違反にかかる
アイデアは著作物でないので著作権侵害にはならんよ。
グループタックから宮崎らが作った企画書をもとに参加してくれという要請があった経緯は、
「スキゾエヴァンゲリオン」とかで庵野本人も語ってるし、別に秘密でもなんでもない。
NHKのプロデューサーの久保田弘は「ラピュタそっくり」というのを頑なに認めなかったそうだがね。
133:名無しさん名無しさん
14/06/29 10:11:21.68 .net
時期的に考えて、最初にコナン２の宮崎企画があってそれを元ﾈﾀにタック・東宝として庵野達が企画書を用意した可能性。
別の可能性としては海底世界一周なる企画書があって、それにコナン２の宮崎企画のアイディアを加味した場合。
コナン２の宮崎企画書とその海底世界一周の企画書を比較できればどちらかはわかりそうだね。
134:名無しさん名無しさん
14/06/29 10:12:44.17 .net
同じMでも、むこうは使いもしない企画の内容から
勝手に使われたなんて意固地なことも言わないからなぁ。
銭士はライバル視しても、相手にもされてないだろうけどさw
135:名無しさん名無しさん
14/06/29 10:14:19.32 .net
>グループタックから宮崎らが作った企画書をもとに参加してくれという要請があった経緯は、
>「スキゾエヴァンゲリオン」とかで庵野本人も語ってるし、別に秘密でもなんでもない。
すまん、これ読まずにレスした。
アイディアの盗用が著作権違反にならないってのは暴論だなw
136:名無しさん名無しさん
14/06/29 10:17:02.45 .net
>>131
そこちょっと違うよ。
企画の元アイデアの時点ではいたかもしれないけど、その後の展開はNHKの人じゃないの？
URLﾘﾝｸ(blog.freeex.jp)
「ふしぎの海のナディア」徹底研究！ インタビュー文字起こし その（１）
〈佐藤〉まず、『ふしぎの海のナディア』がどうやって生まれた作品なのか、お聞きしたいんですけど。
〈岡田〉ＮＨＫさんから持ち込まれた企画だったんです。
〈佐藤〉あ、そうなんですか。
〈岡田〉ＮＨＫさんの、アニメやりたいっていうプロデュサーの方がいらっしゃって、
その人が、普通のアニメじゃなくて、黒人の女の子が不幸なサーカスに売られていて、
『海底２万マイル』のお話と組み合わせてっていうので、もう、その人が企画書をバッチリ書いてきたんですよ。
当時、僕らは若くて、全員２０代だったもんだから、ＮＨＫのプロデューサーが考えた企画なんかやってられるか！ と正直思ったんですけども。
〈佐藤〉ちょっとつっぱってたんですね。
〈岡田〉はい。でも見ると、けっこうイケるんですよ、失礼な言い方なんですけど、「使えるじゃん、おじさん」って思って。
〈佐藤〉そのときの企画だけで、けっこうおもしろいですもんね。
〈岡田〉そうなんです。そのときの企画で結構骨が決まってて、たとえば、主人公はナディアで、動物と話せる。
お父さんと昔、悲しい別れをしたと。ナディアの首から下げているブルーウォーターという石を狙っている、
悪い男女がいる、と。おばあちゃんと、息子たちが追いかけてくる。これ、使えると思ったんですけども、
なんかね、設定の一部が、宮崎駿さんが作ったアニメにちょっと似てたところがあったんですよ。
137:名無しさん名無しさん
14/06/29 10:28:53.88 .net
>>135
>アイディアの盗用が著作権違反にならないってのは暴論だなw
いい加減に、ニワカっぷりはやめてくれないかな。
マジで。
注目！
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
Q. アイデアは著作物ですか？
A.著作物とは他人が知ることができるように外部に表現されたものをいいます。ですから、アイデア自体は著作物ではありません。
ただし、アイデアを解説した解説書は著作物となります
つまり、もしもNHKのPが新たな企画書を作ったのであれば、
それはまったく著作権侵害には当たらない。
誰かを「あるはずもない原作」の「原作者」と呼ぶのと似た理論だね。
あ、それから！こちらは【>>132】ではないから、関係もない人に迷惑掛けないように。
138:名無しさん名無しさん
14/06/29 10:30:54.97 .net
企画書は著作物じゃない
ってのは変な話だな。
社名が入っている以上、そこの会社の財産だろう。
その中のコンセプトを盗んだら盗作だよな。
相手が局だから先々の事を考えて泣き寝入り、って話かと。
139:名無しさん名無しさん
14/06/29 10:31:59.31 .net
>>137
ニワカはアンタだろうな・・・
可哀想に
140:名無しさん名無しさん
14/06/29 10:36:11.78 .net
>NHKのプロデューサーの久保田弘は「ラピュタそっくり」というのを頑なに認めなかったそうだがね。
認めたら大変な事になるからな。
天下のNHKが他人のアイディアをパクったってバレたら大問題。
首飛ぶんじゃね？
そのパクリ元を見てなければたまたま似ましたって言えるだろうけどな。
141:名無しさん名無しさん
14/06/29 10:37:28.58 .net
>>133
だから「未来少年コナン２」の宮崎企画書なるものなんて存在しない。
ナディアの元になった宮崎駿が関わった「海底世界一周」を
岡田斗司夫が未来少年コナン２的な位置づけの作品と言ってるだけ。
>>135
>アイディアの盗用が著作権違反にならないってのは暴論だなw
暴論もなにも著作権法は「表現」を保護するもの。アイデアを著作権法で保護する国は存在しない。
著作権法で著作物の定義は「思想又は感情を創作的に表現したもの」とされている。
文化庁の公式サイトにもこう書かれている。
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
>著作物は「表現されたもの」そのものですので，例えば，英語がすぐに喋れる勉強方法を表した文章，太陽光を利用した発電方法の新理論が書かれた論文，新しい健康機器を表した図面など，
>それ自体が著作物であることは間違いありませんが，そこに表されている方法，理論，考案などのアイディアに相当するものは著作権では保護されません。
そもそも「著作権法違反」とか「著作権侵害」なら分かるが、「著作権違反」というのは言葉としておかしい。
142:名無しさん名無しさん
14/06/29 10:37:31.81 .net
>>131
日テレで放送されたコナン２？
日テレ？それは名探偵でパート２なんてないんじゃないの？
TBSって書いてあるんじゃないかい？次のサクラ大戦はなんだったんだろう
ちなみに未来少年コナンは日本アニメーションの商標/登録ナンバー2579424
143:名無しさん名無しさん
14/06/29 10:40:32.13 .net
>>139
チミのように嘘をつくだけなら銭士にも出来るよ＾＾
URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)
144:名無しさん名無しさん
14/06/29 10:49:34.46 .net
ナディアとラピュタも設定で似ている部分があるのは事実だが、
具体的な「表現」としてはまったく別ものだからな。
祖父（父）の残した18メートルのロボットに乗って
仲間たちとともに敵ロボット軍団と戦うという設定の骨子が同じだからって、
ガンダムがマジンガーＺのパクリや盗作という馬鹿もいないわ。
145:名無しさん名無しさん
14/06/29 10:59:28.00 .net
>>140
もう定年じゃないか？
NHKの定年はたしか57歳だかで、少し今の一般より早い。
つか認めるも認めないもないわ。
アレは完全に宮崎案だけではないからな。
部分的、ある部分はという奴だろう。
それと制作を受けたガイナは、最初貞本監督で作りはじめる、しかし
そこで暗転、「相手は宮崎駿、敵うわけ無い！
もし作れるって言うなら、ジブリと同じ体制作ってくださいよ！」とあっさり降板。
庵野たんが後を受けたが、NHK側は企画書の変更を断固認めない、
でもガイナは「それなら、今後ガイナックスのアニメを見てくれる人は居なくなる」と、
NHKの目を盗んで（本当に製作担当の泡吹かせたらしいが…）
企画書の設定を勝手に改変、ＳＦ設定テンコ盛りでつくったのが「ナディア」ということらしい。
これがエヴァブームにつながるけど。
146:名無しさん名無しさん
14/06/29 11:04:10.34 .net
なんか松本と一緒に宮崎下げするどころか、
ナディアもエヴァも宮崎ありきで出来たって事を周知させただけだったな>>127アンチ松本
147:名無しさん名無しさん
14/06/29 11:15:45.42 .net
>>146
いや銭士上げのためにいつもの他者貶め、宮崎落としと庵野腐しだろうよ
それとその127は、松本銭士のゼロックス多様の擁護だろ
頭おかしいんじゃないのか？
＞松本零士のゼロックス（当時のコピー）多用は、宮崎駿も、違った意味で、踏襲している。
＞加えて､売却した企画の二重使用にあたり、宮崎駿の仁義違反。
＞
＞コムロが自作曲の権利を売却後に、別件で同じ曲の権利を売却して、詐欺により逮捕されたが､
＞宮崎駿も似た事は行っていたわけだ
どう見ても後半は西P晒しの失敗だろ
148:名無しさん名無しさん
14/06/29 11:54:42.23 .net
>>144
ロボットアニメの作者は､横山光輝と永井豪には、足を向けて寝られないはずだが？
（松本零士の巨大ロボット嫌いは、この二人に頭を下げるのが嫌だとも、受け取れる）
149:名無しさん名無しさん
14/06/29 12:01:54.94 .net
>>142
日アニがTBSで放送したタイガアドベンチャーだろ
150:名無しさん名無しさん
14/06/29 12:06:09.85 .net
梶原一騎が原・作者となった方が良かったな。無理筋では無い。
151:名無しさん名無しさん
14/06/29 12:13:41.18 .net
>>142
完全に勘違いしたｽﾏﾝ
あれ最初日テレに持って行って蹴られたんだった
152:名無しさん名無しさん
14/06/29 13:05:14.49 .net
工作失敗でカオスに巻き込む銭狂
銭士がー吹いていたー真赤な大嘘ー
ワシがー作者とー信じていたのかー
欲のためでもーいいじゃないかー腹黒銭士その気でいればいいー
（冥土に）旅立つ爺の胸にはー都合いいー建前欲しいのさー
ゼ、ゼ、ゼ、銭ー
ゼ、ゼ、ゼ、銭ー
らーらーらー真赤なー大嘘ーっ
153:名無しさん名無しさん
14/06/29 13:17:15.03 .net
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
154:名無しさん名無しさん
14/06/29 13:23:16.24 .net
カオス化、スットボケ化が最近の銭狂の常套手段かね？
やはり別人にバトンタッチしたのかな？
155:名無しさん名無しさん
14/06/29 13:32:53.26 .net
いつも変んないのはお前だけだな～
治療は進んでるの？
156:名無しさん名無しさん
14/06/29 13:43:23.75 .net
銭狂電波は松本狂信者ではなく
ニワカ丸出しの取り巻きorその工作員だったのかぁ
・・ちょっと残念
157:名無しさん名無しさん
14/06/29 14:05:46.59 .net
あんまり快方には向かっていない様だな
158:名無しさん名無しさん
14/06/29 14:32:36.13 .net
＞ニワカ丸出しの取り巻きorその工作員だったのかぁ
おっと2199赦せんスレで必死に工作を続ける自称アンチアンチの正体がここの住人だって話はそこまでだ
159:名無しさん名無しさん
14/06/29 15:30:43.41 .net
高子がメーテルのモデル等と言っている時点では、可愛い冗談で済ませても、
高子は自分の曾祖母、つまり、シーボルトの孫である高子が自分の祖先であり、自分はシーボルトの子孫だという主張は絶対許せない事です。
これはシーボルトの末裔が許せない、という事だけではなく、真の曾祖母の方のことを考えても許せぬ話であります…
160:名無しさん名無しさん
14/06/29 15:43:49.11 .net
>>158
勝手な思い込み乙
161:名無しさん名無しさん
14/06/29 16:35:34.38 .net
131は「。」付き、151では「。」無し、わろたw
本当なら別局での同一企画持ち込みは、没案になっていてもご法度だけどね。
それとタイガアドベンチャーの前に当時から「コナンⅡ」の文字が・・・・
どうせ日本アニメーションと日本テレビあたりの間違いじゃないかねえ？
そこを略して書くとヤバイかもね。
【銭銭銭】松本零士権利関係総合32【ご都合主義】
＞679 名前：名無しさん名無しさん[sage] 投稿日：2012/09/19(水) 01:20:06.83
＞偉そうにネット検索して人のことどうのこうの書いてるヤツって
＞遠藤政治にも斎藤博にも会った事ないんだろ？
＞ズイヨー映像→日アニの多摩スタにも行った事ないんだろ？
＞素人は引っ込んでろよ＾＾
THE劇団ひとり＝自称アニメーター君だったりしてw
162:名無しさん名無しさん
14/06/29 18:49:27.48 .net
>>153
>捏造「松本原作」テロップ全削除
本編とは別に松本原作クレジットがついていたバージョンは、西崎収監中のあくまで松本監修企画のソフト。
>ＰＳ2「松本原作」削除で発売も
代わりに松本以外の人物に原作クレジットが入った訳でもなしw
すぁればPS2はおろか、PSシリーズ、WSソフト通して西崎の氏名表示は最初から一切なされていない松本側企画のヤマトコンテンツw
原作者クレジットがなされない状態での、トップに松本の総設定、デザイン、監修のクレジットw
誰がもしくはどこの会社が削除したと発表してるのか？w
削除という事は、同商品タイトルで削除前と後の物が存在する訳だろうから現物ソースプリーズww
お前独自の推測であればどうでもいいw
163:名無しさん名無しさん
14/06/29 20:08:18.95 .net
草生やすしか能ないんだね
164:名無しさん名無しさん
14/06/29 20:09:03.50 .net
ぐうの音も出ないと見た
165:名無しさん名無しさん
14/06/29 21:28:26.31 .net
>削除という事は、同商品タイトルで削除前と後の物が存在する訳だろうから現物ソースプリーズww
当初の販売前のゲーム雑誌媒体、及びゲームショウでのプロモーションでは松本原作の文言有り。
その後販売延期となり、約１年後に発売に漕ぎ着けた時点で松本原作の文言消失。
立派な「削除」ですねぇ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういえば、ゲームサイトからも消えちゃいましたねぇ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これ、「推測」ですかぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
166:名無しさん名無しさん
14/06/29 22:39:25.54 .net
わはははははははははははははははは！！！！
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
捏造「松本原作」テロップ全削除、ＰＳ2「松本原作」削除で発売も「認めたくない事実」ですか？
167:名無しさん名無しさん
14/06/29 22:42:58.79 .net
アンチスレに凸してくる割にはコピペと短文煽り
電波、ホントにセンスねぇな
168:名無しさん名無しさん
14/06/30 01:22:48.84 .net
>>162=165
法螺が下手ですな
西崎は、著作者人格権上での商品表記を法律上は裁判上は辞退したことになる
それがPS裁判の判決で
最初はそのPSにも意義を訴えたが、譲渡したのにそれは約束が違うと
裁判所に却下、それがPS裁判
>代わりに松本以外の人物に原作クレジットが入った訳でもなしw
そんなことしたら松本銭士の捏造と同じだわ
だいたい1999年ころのC3社表示からC東北新社に代わったのが分かりやすい
999やモーロックでC松本が消えたかよ
URLﾘﾝｸ(www.ms-plus.com) 左下 C松本銭士 東映アニメーション表記
この怪について東北の回答はご存知9の部屋に出ているURLﾘﾝｸ(www.newyamato.com)
これじゃ電波銭狂どもは北島を憎みたくなるよな
>削除という事は、同商品タイトルで削除前と後の物が存在する訳だろうから現物ソースプリーズww
削除前
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp) 原作監修松本銭士
URLﾘﾝｸ(www.suruga-ya.jp)
削除後の販売
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.rakuten.co.jp) 監修松本銭士
バンダイのログも動画もあるけど？
銭狂電波の推測なんてこんなものw
169:名無しさん名無しさん
14/06/30 06:44:44.86 .net
そもさん！
説破！
あのマンガ家と掛けて、単生殖の生物と説く！！
その心は？
(~・Д・~) ＜ ピーコちゃん大好きなお絵かきロボのメカ画伯に、両親(良心)はありませんです
170:名無しさん名無しさん
14/06/30 21:39:37.50 .net
>>168
>1999年ころのC3社表示からC東北新社に代わったのが分かりやすい
べつに、三者から統合して東北一社の窓口管理になっただけw
バンダイ（商品化権）と松本（東北と松本本院の人格権権利行使、全面相互協力で合意）で
東北と個別の内契約内容で吸収されただけだろうにw
つか東北一本になろうが，西崎となってなかったらそれでいいことだしww
それとなんで突然話にも出てないタイピングワープなんだ？w
>削除前
正規品w
>削除後の販売
和解成立後の廉価版w
そもそもどちらの商品にも原作西崎のクレジットは最初から入ってない商品w
この場合、西崎に原作クレジットが入った作品に（西崎の単独原作クレジットの下で）
松本が原作以外のクレジットで名を連ねてる商品を提示しなければならんのにw
最初から西崎の名前も原作も表示されていない作品での
松本がトップで総設定デザインや監修で扱われてる商品をいくら挙げつらっても意味がない。
DVDもそうで、最初の単品売りが松本監修企画で、30周年ＢOＸ仕様が西崎監修企画なんだからしょうがないw
同一企画の商品ではないwww
まぁ今となっちゃ松本クレジットでDVDもPSもタイピングも正規品で出しててよかったねぇwww
商品現物が動かぬ事実wwww
ヤマト関連であっても松本クレジット商品で揃えられちゃったり出来るんだからさwww
松本が勝手に出せる分けないし、全て著作懸車（東北）が許諾したから市場流通していた証www
171:名無しさん名無しさん
14/06/30 23:11:15.66 .net
ムダに草生やしてるように見せて、実は工作員同士の符丁か？
いや、劇団ひとりのつまらぬワンマンショーか
172:名無しさん名無しさん
14/07/01 00:34:41.96 .net
>>170
＞まぁ今となっちゃ松本クレジットでDVDもPSもタイピングも正規品で出しててよかったねぇwww
＞商品現物が動かぬ事実wwww
だからそれが削除だろ？
ホント、尖閣でここは自分の領土と嘘をつく中国みたいな銭狂だな
＞ヤマト関連であっても松本クレジット商品で揃えられちゃったり出来るんだからさwww
＞松本が勝手に出せる分けないし、全て著作懸車（東北）が許諾したから市場流通していた証www
それを銭士がゴリ押しで出させたのだろうよ
ホント卑怯だよな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞本作品の著作のクレジットは西崎義展の個人会社であるオフィスアカデミーである。
＞第1作の企画原案としては、西崎義展と山本暎一がクレジットされていた。
＞松本零士は原作者ではない。
＞
＞但し、松本零士はかねてから自分は原作者であると主張しており、
＞西崎義展が破産し逮捕され、本作シリーズの著作権が譲渡された1990年代末以降、
＞自分が原作者であると主張し始めた。
＞その時期に出されたビデオグラムにはオリジナル映像には存在しなかった「原作・総設定 松本零士」の表示が
＞冒頭に追加するよう東北新社に働きかけ、
＞次項に出てくる合意書に基づき東北新社がバンダイビジュアルに対して強要した。
＞但し、西崎義展と松本零士との著作者人格権の訴訟の結果が出る前の商品であり、
＞松本零士の一方的な主張によるものであった商品であるから、
＞判決後のビデオグラム商品について発売元のバンダイビジュアルは、その表示がある商品は再発売していない。
本当じゃねえかよ
173:名無しさん名無しさん
14/07/01 01:01:21.14 .net
松本零士は、自分が原作者って意味をわかって言っているナ。
山本暎一は原案の意味を、わかって言っているようだ。
一人だけ、判ってない人が居て､その馬鹿に皆が振り回されている構図。
174:名無しさん名無しさん
14/07/01 08:26:14.35 .net
怒涛の東京ムービーシリーズその１
ヤマト限定≪銭士の足音のバラード≫
なんにもない なんにもない
絵しか 権利はない
全部ワシ 原作だ 嘘が生まれた
裁判に ひとつ 暗い過去が 生まれた
銭士には闇があり そして法螺が生まれた
なんにもない 著作 うそつきが蔓延る
♪
やがて 銭士に カビが生え 零落れはじめた
絵には 悲惨さが 漂った
企画も流れ 時が流れた 流れた
銭ゲバジジイは 滅び ニシザキ 栄えた
なんにもない 銭士に 電波入れ込む
♪
銭士が火を噴き マンガは 氷河が覆った
銭士の 正体が 暴露されはじめた
なんにもない現実に かすかに
銭士の足音が聞こえた 練馬の片隅で
銭のニオイとともに
電波が やってきた やってきた…
175:名無しさん名無しさん
14/07/01 12:03:21.63 .net
>>173
もし作品の著作という意味を1/1000でも分かっていたのなら、松本は「ヤマトの原作」なんて夢物語さえ言わないだろう。
まぁ、山本氏の松本に対し松本原作論を完全否定し、クリエイターとして憤慨するのは当然のこと。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
怒っているのは西崎氏だけではない
かくして、西崎義展氏の反論と相成ったわけだが、怒ってるのは同氏だけではない。
共同企画者だった山本暎一氏（日本映画監督協会著作権委員会委員）は手を震わせながら次のように語る。
「松本さんは作家ですからね。作家がそういうことをしていいのかということです。
私にも正義感がありますので、知っている範囲でお話します。
まず、松本さんは自分が原作者だと言っているが、その権利と宇宙戦艦ヤマトの映像著作権は別ですよ。
原作者というからにはヤマトの映像作品が作られる前に、原著作がないといけないわけですが、松本さんにそれがあるのか。
もし、松本さんが主張されるような原著作があるなら是非見せてもらいたい。これが、私たちが作ったヤマトの企画書ですよ」
山本氏が見せてくれた企画書は、企画書という名のイメージからは程遠い、Ｂ４の分厚い、まさに原作と呼ぶべき代物であった。
企画意図、制作仕様、シリーズ全体の設定、キャラクター、エピソード、ヤマトの設定、製作について、番組としての成算、シノプシス、シナリオまでが入っている。
紛れもなく、「宇宙戦艦ヤマト」のオリジナリティの塊のような企画書。しかし、これには松本零士氏は全く関わっていない。
要するに松本零士は「ヤマトに原作は無い」のに「ヤマトの原作者と謀った」ということ。
また【アニメージュ2012,7月号】 出渕裕氏×安彦良和氏対談では
「西崎氏はメチャクチャで怖い人だったけど、俺は憎んでないのね。いい人だった。
あの人のおかげで違う世界が見れたし、すごい人だったね……。」と安彦氏も語っている。
松本にヤマトでこんな証言があるのか？
あるわけないよな。大半が現場に居ないのだから。
176:名無しさん名無しさん
14/07/01 12:46:30.24 .net
原案（アステロイド宇宙船～たらい型戦艦）：山本暎一、豊田有恒
原作：無し
原作・作者：松本零士（と指揮下の工房）
脚本・ストーリー：藤川桂介（代表）
制作：共同著作
製作：オフィスアカデミー
こんなところだろうな。
177:名無しさん名無しさん
14/07/01 12:56:58.94 .net
企画：（アステロイド宇宙船～たらい型戦艦）：山本暎一、豊田有恒
原案：松本零士
原作：無し
作者・（総）監督：松本零士（アニメ監督：石黒昇）
脚本・ストーリー：藤川桂介
制作：共同著作（著作：東北新社）
製作：オフィスアカデミー
178:名無しさん名無しさん
14/07/01 18:41:09.66 .net
>>171
なんか腹違いの兄弟喧嘩って感じだよな
179:名無しさん名無しさん
14/07/01 18:59:10.14 .net
ありもしない教祖の功績をでっち上げるのも狂信者のつとめ
180:名無しさん名無しさん
14/07/01 19:52:06.14 .net
>>179
本名も出せない教祖様の功績はどう頑張ってもでっち上げられないよね。
181:名無しさん名無しさん
14/07/02 01:45:53.99 .net
>>178-179
そういうのに西pとの共同著作に逃げる銭狂w
銭士はデザインだけの権利者
怒涛の東京ムービーシリーズその2
≪銭士狂信者たちのバラード≫
さかまく アンチと 銭士への 批判が
電波と仲間を うちのめす
工作はもうこれまでだ 銭上げを 打ち切ろう
けれど電波は 指差した
判決のコピペを 電波は持ち上げる
悪魔の銭士を ２ちゃんで 銭士マンセー
けれど アンチは おまえと仲間の ドクロを うつす
♪
轟く 銭揚げ 怒涛の ２ちゃん
電波と 仲間を ぶちのめす
それが法螺の始まりだった
何かある 何かある 電波の胸は たかなった
銭士著作はそこに
電波は唄う 銭崇拝の歌を 銭士さま 絶対最高
そして 銭士は 電波と仲間の 工作を 呪う
≪元祖妄言爺さまの春≫
法螺が舞った BSの ３月午後６時
もっと注目されたいのよ
特別の嘘は 名前は隠す
七十六才の春だから
元祖妄言爺さまの基地だから
冷たい目で見ないで♪
182:名無しさん名無しさん
14/07/02 01:52:42.00 .net
嗚呼すまん>>181のアンカーは>>176-177だった
ゆるせ178と179
183:名無しさん名無しさん
14/07/02 02:54:56.08 .net
オフィスアカデミーには著作権なんて無い。
184:名無しさん名無しさん
14/07/02 03:19:07.55 .net
>>183
おやおやCR裁判での銭士側証言はなんでしょうねw
185:名無しさん名無しさん
14/07/02 03:26:42.49 .net
12ページ
（３被告）
本件映画の製作者は，オフィス・アカデミー又はウエスト・ケープであり，
その著作権は，本件映画の共同著作者である補助参加人Ｐ１とＰ２が製作に
参加することを約していたので，その完成と同時に製作者であるオフィス・
アカデミー又はウエスト・ケープに帰属したものであり
残念w
186:名無しさん名無しさん
14/07/02 04:41:07.49 .net
ヤマトは詐欺の金字塔だものな。オフィスアカデミーに良いイメージがあると思っているのか。
ごね続けるだけで悪化する脱税常習犯。
死に詐欺を擁護すればするほど、汚辱にまみれていく構図が作れたことには満足。
187:名無しさん名無しさん
14/07/02 06:02:21.50 .net
>>183
「松本銭士」には作品の著作権はおろか、作品の著作者人格権なんてものは無いんだよね。
あるのは一部の絵に対する著作権と、そこ発生する著作者人格権。
それが大ヤマト裁判でいう原著作としての権利。
でもアナライザーなんて単体でどうするんだろうね、女は全部同じ顔で。
手弁当（色紙など）には完全にメカは書けなくなってるよね。
耄碌した銭士には専用の定規でも必要なんだろうな。
一部上場企業のコンサルティング斡旋業「経営堂」とかいう専門サイト。
URLﾘﾝｸ(www.keieido.net)
映画作品の著作権は製作者にあります。
よってアニメ『宇宙戦艦ヤマト』の著作権は松本零士にありません。
アニメの絵は何人かで手がける共同作業、松本零士がその中で主要な役割を担っていても、
そのポジションはアニメの着色の人たちに近い扱いとなる、と専門家筋の意見でした。
註---実際はスタッフルームにも来ていなかった
ではキャラクターの絵はどうか。
例えば８０年代少女マンガの金字塔『キャンディキャンディ』は、原作者と作画者がいました。
その後９８年に著作権をめぐって有名な「キャンディ裁判」が始まるのですが、
最高裁まで行ったこの裁判は「著作権は原作者にあり、作画者は二次的著作物の著作権者」と
いうことで原作者の勝訴が確定しました。
同様にヤマトのキャラクターも二次的著作物ということで、
松本零士がキャラクターの絵を営利目的で使用する場合には、著作権者（だれなんでしょうか？）の許諾が必要となります。
まったく権利というのはややこしいものです。
188:名無しさん名無しさん
14/07/02 06:05:01.45 .net
>>186
>死に詐欺を擁護すればするほど
誰もして無いが？
気違いかい？
189:名無しさん名無しさん
14/07/02 06:29:30.20 .net
>>186
１５才から納税して７０才になっても後悔するバカ者の自慢ですか？
著作権保護期間は「金の問題」？ 中山信弘氏や松本零士氏が議論…
://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/31/news097.html
＞松本さんは15歳の時から漫画家として税金を納めているという。
＞「18歳からでいいと知った時には後の祭りだった」
://image.itmedia.co.jp/news/articles/0810/31/yuo_thinkc_02.jpg
脱税は発覚なら追徴税を払ってるだろ
それで済んでるポッポたち政治家を見ろよｗ
銭狂は西崎ガーは止まんないんだろうな
190:名無しさん名無しさん
14/07/02 06:36:03.74 .net
松本ガーが止まんない病人が何を言ってるって感じ
191:名無しさん名無しさん
14/07/02 06:44:05.63 .net
>>190
これまた劇団ひとりですかな。
速攻直情反射ですな。
だけど嘘吐きが銭士で「全部わしとか」
「楠本高子の写真を抜いてひいおばあちゃん」と
言ったのがバカにされてるのになぁ。
どこの銭士ガーなんているんだろ？
銭ゲバーは銭士さま自身だけど。
192:名無しさん名無しさん
14/07/02 07:02:26.37 .net
┏┓ ┏┳┓
┏┛┗━╋┻┛ . , -ー------､ ┏━┓
┗┓┏┓┃ ┏━┓ /---法螺侍--ヽ.. ┃ ┃
┃┃┗┛ ┗━┛ ┏━i ,,〃 ＼、 i━━━┓┃ ┃
┃┃ .┃ ヽ〃 ノ ヽ､ヾ ﾉ. ┃┃ ┃
┃┗━┓┏━┓┗━ ﾘ /~ ~ヽ ｒ.}━━━┛┗━┛
┗━┛┗━┛ .ぃ 〃 嘘 ヾ 丿 ┏━┓
ー ､_＿, - ′ ┗━┛
ﾟ oﾟ o . *。. ,＜`8~「￣「~8´＞、 ｡ *。, + 。. o ﾟ, 。*,
＋ ＋ ﾟ ＋ / |. 8 ヽ./ 8 | ヽ.ﾟo 。 *． 。 ．. ☆ . ＋. . .
． . ． . ﾟ 〈 |==銭ゲバ.=| 〉｀. ﾟ。+ 。 .。 . ｡ ﾟ ,
ﾟ. ｏ ﾟ. ｏ * 。ﾟ。ﾟ.。ﾟ. ｏ * 。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ 。 。 ﾟ。 ﾟ 。 ﾟ
ﾟ` .ﾟ ﾟ` .ﾟ .ﾟ. ﾟ. . ﾟﾟ` .ﾟ .ﾟ. ﾟ. . ﾟ . ﾟ ／. , . . . 。 ﾟ .
. . . . . . . . , ／。 . . , .
。 。 。 ☆ ﾟ . 。
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ銭ゲバしやがって…
i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ /
三 | 三 | 三 | 三 |
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
さかまくー アンチと 銭士への 批判がー
電波と銭狂を うちのめすー
工作はもうこれまでだー 銭士上げを 打ち切ろうー
けれど電波は 足掻き出した
判決コピペを （何度も）電波は持ち出すー
悪魔の銭士を ２ちゃんで 銭士マンセー・・・・
ヒヨコ、とっくにQと仲たがいだってよ～ｻﾞﾏｧ銭儲＾＾ >>>> ｽﾚﾘﾝｸ(siberia板:781番)
193:名無しさん名無しさん
14/07/02 07:27:18.69 .net
速攻も何もたまたま見ただけなんだが・・・・
病気の進行も止められない様だな
194:名無しさん名無しさん
14/07/02 11:00:14.11 .net
たまたま見ただけ・・・wwwwwwwww
病んでますな君、スタイル変えたんだね
195:名無しさん名無しさん
14/07/02 11:48:16.43 .net
自分が平気で嘘を吐くからって、他人もそうだと思ったらダメだよ
196:名無しさん名無しさん
14/07/02 14:19:11.55 .net
前言を翻す､自分の言った約束も守れないってのは、嘘つきの基本中の基本だって。
197:名無しさん名無しさん
14/07/02 15:08:09.41 .net
嘘ではない！
大センセイは壮大な法螺吹きなんだ！
198:名無しさん名無しさん
14/07/02 15:43:48.73 .net
小説家や漫画家は、嘘の話を拵えて､嘘をつきながら、大衆や読者を楽しませる職業です。
ノンフィクションって断らない限りは。
そして松本零士は漫画家ですね。
199:名無しさん名無しさん
14/07/02 17:29:45.93 .net
>>187
> 映画作品の著作権は製作者にあります。
> よってアニメ『宇宙戦艦ヤマト』の著作権は松本零士にありません。
東北新社にあります。
>松本零士がキャラクターの絵を営利目的で使用する場合には、著作権者（だれなんでしょうか？）の許諾が必要となります。
誰なんでしょうかも何も著作権者は東北新社ですが、
松本と以下の合意を交わしています 合意を交わしています。
>>乙は、甲がヤマト作品に関連する新作の企画を希望する場合、
>>これに全面的に協力する。
>>ただし、甲は、乙に対し事前に企画内容の詳細を通知し、説明する。
共同著作者である故西崎は、
「別件権映画の総設定・デザイン・美術を担当し、これに関する絵画の著作物の著作権者」
である事を確認した松本の新たな同題材による創作物の権利行使に関しては、
キャラクター、ストーリー、設定、デザインを使用せずと、しておきながら、
以下の通りの除外項目を設けて確認しています。
>>但し、乙の個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン（作風、画風、タッチ等）につい>てはこの限りではない。
これらの確認事項に加えて、その後、西崎が他界している事実も、新たに積み重なります。
そして松本の共同著作者としての、本人の著作者人格権権利に関しての裁判所認定は、以下の通り。
>>アニメーション映画で翻案された既存の他の著作物と同様に、
>>完成したアニメーション映画と別個の著作物と観念できる場合には、
>>当該アニメーション映画原著作者となり得ると言うべきである。
200:名無しさん名無しさん
14/07/02 17:32:06.23 .net
>>175
>「宇宙戦艦ヤマト」のオリジナリティの塊のような企画書。しかし、これには松本零士氏は全く関わっていない。
正確にはヤマトの前身企画とされる「アステロイド6」や「宇宙戦艦コズモ」は、別作品企画扱いとなる。
最終的に皆が知る「よみうりTV」で本放送された映像著作物作品「宇宙戦艦ヤマト」全26話その物が「原作」であって、
それに松本零士は関っていて、本編クレジット通り、原作者クレジットがなされていない状況下での
「監督。美術、デザイン」で、後に当事者間でも共同製作確認済、裁判上では、「当該アニメーション映画原著作者となり得る」と認定された
著者（原作者）の一人であるということ。
>と安彦氏も語っている。
安彦は共著確認和解済の松本西崎裁判の二審審理では、松本側証人であったし、
13年に小学館クリエィティブより発刊された、松本零士のヤマト企画本のインタビュー出演者。
アニメヤマト製作当時は、「新たなる旅立ち絵コンテ」を最後に、
最終的に自らで、西崎とトラブルシチュエーションを演出してまで、関係を断ち切った後は、
事実上、近年の復活篇製作オファーに至るまで、頑にスタッフ参加を断り続けてきた人物の一人。
201:名無しさん名無しさん
14/07/02 17:52:33.32 .net
キチガイが妄言長文ダラダラと繰り返してらぁ
202:名無しさん名無しさん
14/07/02 17:54:04.48 .net
>>185
>その完成と同時に製作者であるオフィス・アカデミー又はウエスト・ケープに帰属したものであり
だからその後、宇宙戦艦ヤマト著作権は、西崎個人ではなく西崎の会社資産として、
東北新社に金銭譲渡されている事実があり、
東北新社がその件は、あくまでも西崎個人から譲渡されたと言張る理屈と、その譲渡に関しては
松本側は認知していない理屈なので、不知だと言っている。
実際は、会社から会社の譲渡であり、この譲渡の際、
松本（当事者間出は共著と確認済、著者としての著作者人格権権利保有）
と東北は、合意書を交わしていた事実がありましたとね。
だから、自身が東北から提訴された訳ではないが、
自身が権利行使して創作し、他社に許諾していた「大ヤマト」が
ヤマト著作権者から著作権侵害などと、訴えられたならば、
これに対して、類似と言われてもヤマトも大ヤマトもいわば、
同じ人格から創作されたキャラクタ－であるから、
著者としては、そこを指摘、証明して裁判上で認定してもらう義務があると
という事で、被告補助参加人を務めて、当たり前に著者としての認定を勝ち取ったと。
言われる筋合いもないから
203:名無しさん名無しさん
14/07/03 01:31:05.32 .net
>>196
＞前言を翻す､自分の言った約束も守れないってのは、嘘つきの基本中の基本だって。
それどこの松本零士だよ。
>>199.200,202
おいおい酷い大嘘だな。
>>199
>そして松本の共同著作者としての、本人の著作者人格権権利に関しての裁判所認定は、以下の通り。
それはデザインの原著作判断。>>30でも読めば？
その前文ではこうなる。
なお，原告（東北新社）は，本件原図柄と本件映画の関係について，著作権法１６条本文において
「その映画の著作物において翻案され，又は複製された小説，脚本，音楽その他の著作者」を除いているのは，
既存の著作物の著作者をクラシカルオーサーとして映画の著作物とは別個の著作物の著作者として保護しようとするものであり，
映画のために制作された著作物については，例外的に脚本及び映画音楽についてのみ，その著作者をクラシカルオーサーとして保護するとの趣旨であると理解し，
それを前提に，原作漫画の存在しないアニメーション映画に使用されている図柄は，当該アニメーション映画の原著作物とはならない旨主張する。
しかしながら，著作権法１６条前段の規定は…
となっていて絵図のことしか話題にしていない。
204:名無しさん名無しさん
14/07/03 01:31:53.00 .net
>>199
その合意があるにの裁判で「不知」としているのは、その事ではない。
エ 丙４合意書（東北-松本合意のこと）の３条１（１）によれば，「ヤマト作品に登場するキャラクター（人物，メカニック等の名称，デザインを含む）を使用し
新たな映像作品（ただし，キャラクター使用以外の行為でヤマト作品の著作権を侵害しないものに限る）を制作する権利はＰ２（西崎氏）に留保されていること」が，
原告（東北新社）と補助参加人（松本）らとの間で確認されている。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
それを松本は卑怯にも「知らない」としたわけ。これでもまだ合意書が有効と思ってるのか？
その1項を破り、大ヤマト裁判で西崎氏に翻案の権利があったことに対し、「不知」して、東北新社に砂を浴びせたのが松本零士。
和解後の声明は、、著作者裁判直後の2003年夏であって、一方大ヤマト裁判での、松本零士の裏切り（合意書アの1項違反）を受けたのが2004年。
大ヤマト裁判以降は東北新社が、完全に松本零士寄りでないことは明らか。
>>200
>正確にはヤマトの前身企画とされる「アステロイド6」や「宇宙戦艦コズモ」は、別作品企画扱いとなる。
>最終的に皆が知る「よみうりTV」で本放送された映像著作物作品「宇宙戦艦ヤマト」全26話その物が「原作」であって、
その言い分は既に死んでいる。大体実際はこうなる。
※宇宙船コスモともアステロイド6とも違う企画書。作者が同じなら似るのは当然。
（松本ヤマトでは、宇宙戦艦ヤマトとの共通点は異様に少なくなっているのが良い例。）
しかもその最初の企画書から丸写しの松本創作ノートがあるからこそ、松本は著作者ではない判断。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
(イ) 原告（松本）は，創作ノートに基づく本番用企画書と題する書面等（甲１７，５０（１５）及び５１（１６））を作成したことに照らすならば，
原告（松本）が本件著作物１の全体的形成に創作的に寄与したと解すべきである旨主張する。
しかし，原作の上記主張は，以下のとおり失当である
205:名無しさん名無しさん
14/07/03 01:34:16.99 .net
>>200
また甲１７（別のヤマト表紙の企画書？おそらく番宣の宣材の類）については─，
①昭和４９年９月２７日付けで決定されたと記載されており，本件著作物１の第１回目の放映は同年１０月６日であり，
番組放映の直前に原作が決定するとはおよそ考え難いこと，
②甲１７は，放映予定として，「１０月６日から日曜（よる）７：３０」などと記載され（３丁），体裁や内容からテレビ放送の宣伝のための
広告媒体として作成されたものと推認されること（乙１７），
③甲１７には，本件著作物１には採用されなかったデザインや登場人物のラフデザインが混在し，同年９月２７日における決定稿としては
不自然であること等の事実に照らすならば，甲１７は，原告が本件著作物１の製作に寄与したことを根拠付けるものとはいえない。
松本は、「本件企画書（乙1）」について「ストーリーの設定の体をなしていない」、「すべての登場人物の図柄を含んでいるわけではない」から
原作ではないとしたが、艦橋キャラの多くは別のスタッフ（当然西崎氏は意見している）から生まれたもの。
また「電光オズマ」の「宇宙戦艦大和の巻」を発展，昇華させたと嘯いたから、全面棄却＝敗訴なわけ。
言葉以外、全く共通性がないからこういう判決になる。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
①この企画書が初で、それがTV局でGOサインが出た後になって監督やデザインなどが決まった。
②この企画書段階で（銭士はまだ未参加の段階）企画 西崎義展 山本映一 とされいる。
③宇宙戦艦ヤマトのロゴも既に出来ており、また商標登録もされている、立案連中でなければ基本第三者は登録はできない。
④この原案、原図があり、戦艦大和のシルエットを崩さずに、という条件で西崎氏が発注を下した。
206:名無しさん名無しさん
14/07/03 01:36:26.48 .net
>>200
雑誌の企画で安彦氏が松本に関するヤマトでの証言をしようが、それは仕事。
どこにも松本側であったという証拠にはならない。
>安彦は共著確認和解済の松本西崎裁判の二審審理では、松本側証人であったし、
それ君が言ってるだけじゃないのか？
どこにも残ってないだろ？そんなことがあるのか？
大体、証言はあくまで個人の主観の延長で、その証言があっても駄目だから「裁判外の和解」で逃げだろうよ。
ふざけるなよ。
>>202
>、被告補助参加人を務めて、当たり前に著者としての認定を勝ち取ったと。
>言われる筋合いもないから
前記※の通り、そこでの原著作は絵図のことしか指していない。
つまり極めて一部のデザインの著作者でしかないわけ。そういう言葉は、共同著作ではなく、正確には結合著作物という。
URLﾘﾝｸ(copyright.watson.jp)
概観上は1個の著作物のようでありながら、作品全体の創作に関しての共同行為がみられず、それぞれ独立した著作物が結合しているものを結合著作物といいます。
座談会や討論会などは個々の発言が相互に影響しあって完成するものであり、個々の発言には独自の価値がありません。
よって、利用可能性がないため、共同著作物になると解されます（半田・概説60頁）。
これに対し歌謡曲は、歌詞と楽曲という、個別に利用可能なものどうしが結合したものであるため、
結合著作物といえます。ほかには、ミュージカルやオペラ、挿絵が入った新聞小説などが結合著作物です。
207:名無しさん名無しさん
14/07/03 01:57:18.99 .net
まほろばを半端なまま放っといてヤマトに手を出そうとするのはなんで？
208:名無しさん名無しさん
14/07/03 02:41:20.91 .net
>前言を翻す､自分の言った約束も守れない
和解後に復活篇の制作発表はしたけど結局自分では作れなかったね
209:名無しさん名無しさん
14/07/03 06:07:50.23 .net
┏┓ ┏┳┓
┏┛┗━╋┻┛ . , -ー------､ ┏━┓
┗┓┏┓┃ ┏━┓ /---法螺侍--ヽ.. ┃ ┃
┃┃┗┛ ┗━┛ ┏━i ,,〃 ＼、 i━━━┓┃ ┃
┃┃ .┃ ヽ〃 ノ ヽ､ヾ ﾉ. ┃┃ ┃
┃┗━┓┏━┓┗━ ﾘ /~ ~ヽ ｒ.}━━━┛┗━┛
┗━┛┗━┛ .ぃ 〃 嘘 ヾ 丿 ┏━┓
ー ､_＿, - ′ ┗━┛
ﾟ oﾟ o . *。. ,＜`8~「￣「~8´＞、 ｡ *。, + 。. o ﾟ, 。*,
＋ ＋ ﾟ ＋ / |. 8 ヽ./ 8 | ヽ.ﾟo 。 *． 。 ．. ☆ . ＋. . .
． . ． . ﾟ 〈 |==銭ゲバ.=| 〉｀. ﾟ。+ 。 .。 . ｡ ﾟ ,
`ーL...＿＿＿_..」ー'"。 *。. 。 。 . 。 .
ﾟ. ｏ ﾟ. ｏ * 。ﾟ。ﾟ.。ﾟ. ｏ * 。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ 。 。 ﾟ。 ﾟ 。 ﾟ
ﾟ` .ﾟ ﾟ` .ﾟ .ﾟ. ﾟ. . ﾟﾟ` .ﾟ .ﾟ. ﾟ. . ﾟ . ﾟ ／. , . . . 。 ﾟ .
. . . . . . . . , ／。 . . , .
。 。 。 ☆ ﾟ . 。
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ 散々ウソツキやがって…
i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ /
三 | 三 | 三 | 三 |
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
>>207
儚いまほろばだから
ヤマトのネームバリューとファンが欲しいというところじゃね？
他にも沢山あるというわりに
異様にヤマトにだけは拘ってるよね銭士w
途中で投げ出したマンガは遥かに多いだろうに
210:名無しさん名無しさん
14/07/03 08:23:31.67 .net
>>200
>安彦は二審審理では、松本側証人であったし、
ソースもってこいよ。
お前、二審では松本銭士側が勝訴しそうだったんで、西崎はやむなく和解に応じたと
以前に言ってたのよ。それもソースなし。
本当に銭コウが勝訴する予定だったんなら、ヤマトを作る権利は西崎側になって、
自分はパチモンしか作れないなんて和解で裁判を終えるわけねえだろうが。
お前の言ってることはほとんどソースがねえじゃないか。
ソースがあっても文の一部を取り出して曲解。電波って言われるんだけあるわ。
211:名無しさん名無しさん
14/07/03 08:38:18.60 .net
>>210
モチツケって
もしその証言とやらがあっても裁判が傾かなかったとか、まじでありうることだから
ただ分かってるのは、控訴審最終局面になって
銭士が裁判所の意向を全くうけつけない、私法の和解を選んだってことだけ
これは逃亡と馬鹿にしても過言じゃないだろうな
絶対負け無しが弁護士がよくやる手口だわ
和解だから負けではないってな
実際、控訴審でも前審同様に全面棄却なんてのはままあるからなぁ
212:名無しさん名無しさん
14/07/03 09:23:16.73 .net
>>210
200本人ではなくて横からだが、
安彦氏が松本側の証人でも問題は何もないだろう。
同じ漫画家協会の理事と会員という立場なんだから、
当然制作に関わった人間がいれば普通に要請するだろうし、
要請があれば敢えて断る通りがない。
宣誓して話す内容に虚偽は含められないから、安彦氏は当時の事を
ありのまま話したと推測する。
松本の関与具合がどうだったか、絵コンテを担当した安彦氏から
どういう風に語られたのか裁判記録等にあれば眼を通しても損はないだろうね。
なぜ和解を選んだのかってのは、想像に難くない。
そもそも裁判そのものが新ヤマト製作のお墨付き目的でVS側が目論んだ物であり
仮に２審で勝訴する目算がたっていたとしても、一審敗訴による制作停滞で
相応の損失が出ており、おそらく筆頭著作を西崎に譲ってでも
和解して急いで制作を進めなければならないほどに追い詰められていたのだろう。
むしろ一審で勝訴していた西崎側がなぜ和解に応じたのか、って方が謎。
西崎出所まではまだ時間があるし、勝訴すれば完全に松本は排除出来るのに、
敢えて和解に応じる必要があったのかどうか甚だ疑問。
213:名無しさん名無しさん
14/07/03 10:40:20.38 .net
金田伊功事件とそっくりになってきた
年単位で粘着は松本銭士せんせいを無理矢理弁護する電波様みたいね
URLﾘﾝｸ(anime.geocities.jp)
電波のデマと捏造
「金田伊功は外資系企業にヘッドハンティングされた。湖川友謙はバリバリの松本零士派」
>>212
＞むしろ一審で勝訴していた西崎側がなぜ和解に応じたのか、って方が謎。
そら違うだろ？
受刑中で自由も利かず
銭士たちが全力で潰しにかかっていて、それに対抗するにも限度がある的なことを手記でも吐露してた
214:名無しさん名無しさん
14/07/03 10:50:53.96 .net
安彦が西松裁判の証人だったかどうか、デマ等と言ってはぐらかさずに取り敢えず調べてみてはどうか？
上でも書いたけど、もし証言していても、実際あった事しか言わないだろうからどっち側だって関係ない。
松本が監督として制作に関わった事実が出てくると困る、って言うんだったらお前のその態度は理解してやるよ。
一審で負けてるけど二審で勝つ予定だから和解は変っていうのと
一審勝ってるのに和解は変っていう主張のどっちが道理か
そんな事すらわからんってのはなぁ・・・それのどこがどう都合悪いんだろう。
>銭士たちが全力で潰しにかかっていて、それに対抗するにも限度がある的なことを手記でも吐露してた
だから応援してくれだの情状酌量で早く出所を、なんて同情を買う理由で言ってただけだろ。
実際裁判に松本がなんらかの圧力をかけられるとでも本気で思ってるのがおかしい。
司法をなめるなよw
215:名無しさん名無しさん
14/07/03 11:03:23.89 .net
>>212
和解の日付けは２審最終弁論当日か、その直近だから
まずこれはありえないよ、それだけはきちんと書いておく
↓
＞相応の損失が出ており、おそらく筆頭著作を西崎に譲ってでも
＞和解して急いで制作を進めなければならないほどに追い詰められていたのだろう。
ベンチャーソフト設立が１９９９年７月で、１９９９年－２０００年に裁判が始まり
新宇宙戦艦ヤマト制作開始はたぶん２０００年の夏頃の筈
そして新宇宙戦艦ヤマト制作会議報告(VSニュース)が２００１年１月２４日発表で(これは判決後には改竄有り)
一審判決は２００２年３月２５日だよ？
和解ならこの後の経過になるけどね
そして大ﾔﾏﾄが販売されたのは、ベンチャーソフトでは２００４年３月３１日から
216:名無しさん名無しさん
14/07/03 11:06:05.12 .net
>>214
>実際裁判に松本がなんらかの圧力をかけられるとでも本気で思ってるのがおかしい。
>司法をなめるなよw
そんなことかいてないやんw
それはバンダイや松本が全力で金をかけて裁判をはじめるってことだろ
常識が無いのかよw
217:名無しさん名無しさん
14/07/03 11:17:14.02 .net
>>214
＞松本が監督として制作に関わった事実が出てくると困る、って言うんだったらお前のその態度は理解してやるよ。
全然違うぞ
いいか？
裁判所は、アニメ映画の企画から制作の過程について全部解明し、
「作品の全体的形成に創作的に寄与した」者は誰かを検討した結果、
それは制作者である被告であり、著作者であると認定てる
問題となったアニメ作品は、被告と原告との寄与度ないし関与度をはかったところ、
それは圧倒的に被告であると認定し、
原告については部分的な関与か又は全く関与はなかったと認定した
アニメ作品の全体を構成するものに、具体的にどういう要素があるかは、
判決に書かれているが、それぞれの要素とそれを作品全体にまとめ上げることに
大きな功績があった者は、被告であることを認めている
そして原告は、漫画家としては著名で「宇宙戦艦ヤマト」の漫画原作は創作しているが、
前記の各アニメ作品を企画し完成した者ではないから、
二次的著作物としてのアニメ作品に関する著作権の帰属については、被告西崎という当然の結果があった
これは弁理士牛木理一氏の論文の要約
＞一審で負けてるけど二審で勝つ予定だから和解は変っていうのと
＞一審勝ってるのに和解は変っていう主張のどっちが道理か
＞そんな事すらわからんってのはなぁ・・・それのどこがどう都合悪いんだろう。
全然意味不明、一審勝訴でその後に和解なんてのは負債では当たり前だぞ？
＞実際裁判に松本がなんらかの圧力をかけられるとでも本気で思ってるのがおかしい。
>>215の通り、すまんね215
218:名無しさん名無しさん
14/07/03 11:18:47.88 .net
嗚呼216かす、まんね
219:名無しさん名無しさん
14/07/03 11:31:26.58 .net
制作と監督で著作者は西Pと嘘吐き銭ゲバンが自分で認めたことだからなぁ
これも大嘘だったり＾＾；
逆に総設定、デザイン、美術担当で絵画の著作権者として認められたのが嘘吐き銭ゲバンだしなぁ
220:名無しさん名無しさん
14/07/03 11:54:56.92 .net
銭狂電波苦節、最低でも9年ですかｗ
410 ：名無しさん＠どっと混む[sage] 2005/06/23(木) 04:26:47 ID:1Yh+zpqH
世の中の理屈で勝てないと，今度は中傷かよ。
やめておくれよw そんな非科学的、非論理的な根拠での煽りには、付き合う気はないねw
しかも世間一般は西崎なんて大方誰も知らないし、
裁判結果見て、松本が奪い取ったなんてアンタ以外、誰も思ってないから安心しなよ。
しかも著作権を買収したのは東北新社という会社ですから。
脱税、麻薬取締法違反×２、銃刀法違反、武器弾薬と麻薬類密輸入、不法出入国、船舶法違反、不法監禁罪、詐欺略取
一体全体なんなんです？青少年向けアニメ制作を生業としている人間が犯す罪ですか？前科何犯なんですか？
これが＝極悪非道なw行いでなければ、松本零士は電波で結構ですよw 別段法に触れたことなどなにもしていないのだし、
アンタに電波呼ばわりされたところで、社会的地位や変わる訳でもなしw既得権益が減る訳でもないですからねww
最後にどうでもいいと誤魔化すのが全然変わってないのなｗ
ところでgoogle検索だと西崎義展では91700件だけど
西﨑義展だと91800件～2014.7.03調べ に増えていて
松本零士だと460000件ですよ？
超著名マンガ家のはずが情けないね
221:名無しさん名無しさん
14/07/03 12:37:55.16 .net
>>220
> アンタに電波呼ばわりされたところで、社会的地位や変わる訳でもなしw既得権益が減る訳でもないですからねww
↑
社会的地位、既得権益・・・これこそ電波の本音でしょうね
クリエイターも取り巻きからしたら金づるでしかないんだね
222:名無しさん名無しさん
14/07/03 12:43:28.17 .net
>>212
>むしろ一審で勝訴していた西崎側がなぜ和解に応じたのか、って方が謎。
謎かな？ 西崎にとって失うものはなくて、和解のが得るものが多いんだもの。
一審の判決は、西崎のみが著作者というもの。
和解書では、西崎と松本が共同著作者とされているが、よく読むと後段では、
監督したのは西崎で、松本は設定とデザインという部分的なもので、クレジットも「設定・デザイン」にされる内容。
で、そのデザインの権利についても、一審判決では何も触れられておらず、
この判決のままではヤマトの新作を作る際に、ヤマトのデザインの著作権は自分があると提訴でもされたら、新作を作る障害となる。
それが、この和解書では松本のデザインの権利を認めつつも、
その西崎が作るヤマトについては、松本は一切の権利を行使できないという取り決め。
ヤマトの新作を松本は作れないことになってるし、一審判決よりか、よっぽど松本側に厳しい内容だ。
>>214
>安彦が西松裁判の証人だったかどうか、デマ等と言ってはぐらかさずに取り敢えず調べてみてはどうか？
調べるも何もソースも一切ないのにどうやって調べるんだ？
「安彦良和が松本サイドの証人だった」と主張するなら、そう主張するやつに立証責任があるのは当然だろう。
223:名無しさん名無しさん
14/07/03 12:47:30.10 .net
西崎義展 約 88,200 件 （0.12 秒）
松本零士 約 1,340,000 件 （0.18 秒）
224:名無しさん名無しさん
14/07/03 13:19:19.53 .net
提訴時点：松本「自分が原作者、著作者」、西崎「自分が著作者」
一審判決：全体的形成に創作的に寄与した西崎のみが著作者。デザインの権利については言及せず。
和解：西崎は監督（事実上、第一審判決を踏襲）。松本はデザインと設定のみ。松本はヤマト新作を作ることは出来ない。松本はデザインの権利も西崎に行使できない。
二審で逆転勝訴、つまり原作者あるいは著作者と認められるはずだった人が、
和解するような内容ではないね。
西崎側に一審よりも譲歩していて、帰属しているはずの図画の著作権も制限されてんじゃん。
225:名無しさん名無しさん
14/07/03 13:41:20.63 .net
>>215その他
言いたい事よくわからんが、それって212の裏付けにしかなってないんじゃないか？
裁判に負けてタイトル変更、和解まで制作中断だろ。
二審は和解で途中で終わっていても裁判記録は探せばどこかにあるだろ。
別に上記安彦氏が松本の証人でも全然おかしくないのは事実。
どうしても気になるんだったら直接本人にでも聞いてみれば？
訳のわからん長文コピペは面倒なので読まない。
で、一審で負けてた松本が和解を急いだ理由は上記で確定だが、勝ってた西崎が和解した理由、知ってる人いないの？
やっぱり二審で負けそうだったからかね。
226:名無しさん名無しさん
14/07/03 13:56:09.87 .net
>>225
和解直後にエナジオが復活篇の制作発表をしているから、
おそらく松本側と同じ様な理由じゃないかな。
結局権利者の東北新社は、西崎Pが出所して来るまで首を縦に振らなかった訳だけど。
227:名無しさん名無しさん
14/07/03 14:15:47.81 .net
>>225
なんだお前、安彦良和が松本側の裁判証人だったかどうかも
知らずにいちいちインネンつけてたのか？ 頭おかしいの？
>二審は和解で途中で終わっていても裁判記録は探せばどこかにあるだろ。
「あるだろ」ってなんだよ。なんで安彦良和が証人だったかをこっちで調べないといけないんだよ。
安彦良和が証人だって言ってるやつに挙証責任があるだろ。
これまで一度もそのソースが提示されたことはなく、どうやらそいつの脳内にしかソースがないようだけどな。
だいたい判決文ならともかく、判決が出ていない裁判の裁判記録なんて滅多に公開なんかされないだろ。
>別に上記安彦氏が松本の証人でも全然おかしくないのは事実。
「おかしくない」と言うのと「安彦良和が証人だった」というのとは
論理の飛躍があるんだが、ぶっとんだオツムの出来の人物にはそのことが理解できないのかな。
>で、一審で負けてた松本が和解を急いだ理由は上記で確定だが、勝ってた西崎が和解した理由、知ってる人いないの？
>やっぱり二審で負けそうだったからかね。
既に述べたとおり、一審勝訴以上の内容が盛り込まれた和解であり、西崎側も満足する内容だったからだよ。
松本側はデザインの権利を西崎に対して放棄。
二審で松本が逆転勝訴するんだったら、
なぜ松本は自分の権利を放棄する内容で和解したのか答えてみ。
どうせ答えられないわな。いつものように都合悪い質問は聞こえないふり。スルーするしかない。
228:名無しさん名無しさん
14/07/03 14:27:22.40 .net
>なぜ松本は自分の権利を放棄する内容で
別に権利を放棄などしていないと思うが・・・
共同著作で軟着陸ってのが松本側の主張だろう。
和解が一審勝訴以上ってのもおかしな話。
裁判での完全確定を放棄して当事者間でのみ有効な和解に至る理由がない。
案の定その後東北新社は、ヤマトの権利が和解には一切左右されないと声明している訳だし。
229:名無しさん名無しさん
14/07/03 14:28:48.69 .net
>>226
一審で勝訴していた西崎が二審で和解した理由
・完全勝訴した一審判決で西崎は満足している。裁判を起こされたから反訴したまで。控訴したのは松本サイド。西崎は最初から松本と裁判する意志も継続するつもりもない。
・和解内容は、西崎を著作者である監督と認めた上で、松本のデザインの権利を制限し、新作を作る上でのネックが解消された。西崎サイドからしたら全面勝訴した一審判決から後退する内容ではない。
・裁判には今後数年かかるとされ、金がかかる。西崎は破産者で財産がない上に服役中。勝訴するにしても金銭的時間的な負担は大きい。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
>一審判決は当方が勝訴し現在まで東京高裁で裁判をしていたわけですが、このまま争っていけば裁判に数年を掛けなければならないことになるようです。
>そもそも裁判で松本氏と争うことは私の本意ではないことであるし、このように私と松本氏が争っていることはヤマトファンを悲しませることになると考えます。
230:名無しさん名無しさん
14/07/03 14:35:17.07 .net
>>228
>別に権利を放棄などしていないと思うが・・・
お前がどう思おうと関係ない。和解時の確認書にはこう書かれていて、ヤマトのデザインの権利は西崎に行使できない。西崎に対しては権利を放棄した。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
>乙（※松本）は絵画の著作物の著作権者として甲（※西崎）および甲（※西崎）が許諾したものに対して一切の権利行使をしない。
>案の定その後東北新社は、ヤマトの権利が和解には一切左右されないと声明している訳だし。
第三者の東北新社が拘束されないのは当たり前。
しかし当事者の松本はこの確認書に拘束される。
松本がデザインしたヤマトやアナライザーを西崎が使ったことに
一切文句はつけられないし、裁判に訴えたところでこの確認書が根拠となって訴えは棄却だ。
一審判決のままなら、西崎は松本に無断でヤマトのデザインを使えない可能性があったのに、
この和解を結んだおかげで、西崎は松本に無断でヤマトのデザインをいくらでも使えることが確定した。
控訴審で勝訴するなら、なんでこんな譲歩をする必要があるのかという話だ。
231:名無しさん名無しさん
14/07/03 14:37:51.87 .net
いずれにせよ、後の裁判で明らかになる東北へのヤマトの権利譲渡の否定と
西崎での翻案権の留保の事実がなければ、東北もそれ以前と同じに
西崎側に許諾をしなかったし、この点和解には一切左右されていないことに注目すべき。
復活篇・2199みてもわかる通り、松本側から積極的にヤマトに関わる事は今後もないだろう。
仮に関わる事があるとすれば、東北新社やバンダイ辺りからオファーがあった場合だろうな。
どちらにしろ、企画力の全くない西崎養子からの次回作(というか復活篇の続きやらんの？)は現状一切期待出来ないから、
東北もヤマトの権利を今後も持ち続けるなら、西崎の死んだ今、どうするかは考えなくてもわかる。
232:名無しさん名無しさん
14/07/03 15:17:51.85 .net
>>231
>西崎での翻案権の留保の事実がなければ、東北もそれ以前と同じに
>西崎側に許諾をしなかったし、
これは間違い。
西崎から東北新社への譲渡契約書の時点でヤマトの新作映像作品を作る権利は、
西崎に留保されている。
言い換えれば、西崎に新作映像作品を作る権利があることを条件に、
東北新社は過去の作品の譲渡を受ける契約を結んだということ。
東北新社の許諾も何も、最初から許諾の必要なく西崎はヤマトの新作を作れたのだよ。
URLﾘﾝｸ(3rd.geocities.jp)
>第１０条 キャラクター使用作品
>
>対象作品に登場するキャラクター（人物，メカニック等の名称，デザインを含む）を使用し新たな映像作品（但し，キャラクター使用以外の行為で対象作品の著作権を侵害しないものに限る）を制作する権利は乙に留保されるものとし，
>その場合のＭ／Ｄ権その他の権利の運用については別途協議とする。但し，乙は制作の一か月前までにその内容の詳細を書面で甲に通知する。
パチンコ裁判では、この譲渡契約書で明記された「映像作品」に限らず、パチンコや小説やマンガなど
ありとあらゆる「翻案」が西崎に留保されていると判断されたわけ。
233:名無しさん名無しさん
14/07/03 18:10:39.10 .net
>>232
それ誤認。
東新は最初全権利は新作を作る権利含めて自分の所に全てあると言っていた。
その後裁判時に譲渡契約を精査した所、翻案権のみ記載漏れで譲渡していなかった事になっていた。
契約した際の東新側の弁護士のチェックミスってだけの話で、
本当なら翻案権も含めての譲渡のはずだった。
もし未記載が西崎の故意なら契約違反って事だな。
234:名無しさん名無しさん
14/07/03 18:17:25.24 .net
株式会社 東北新社（東京都港区・林田洋社長）は、アニメーション作品『宇宙戦艦ヤマト』の著作権問題に関して、初めて会社として「著作権は東北新社にある」という見解を発表した。
アニメーション作品「宇宙戦艦ヤマト」の著作者がだれかをめぐって、漫画家松本零士氏と映画プロデューサー西崎義展氏との間で争われていた控訴審（東京高裁）について、7月29日、当事者間の合意により和解したとの発表がありました。
「宇宙戦艦ヤマト」の著作権は、正当な手続きを経た上で当社株式会社東北新社が保有しております。松本氏側・西崎氏側からそれぞれ個別に発表された和解内容には、当社が保有している著作権等に関係する事項も含まれており、当社としてはたいへん驚き、困惑しております。
以下に「宇宙戦艦ヤマト」の著作者ならびに著作権者について、当社の見解を申し述べます。
（１）当社は、「宇宙戦艦ヤマト」の著作権ならびにこれらの全部又は一部のあらゆる利用を可能にする一切の権利（商品化権を含みます）を、1996年12月20日に西崎氏本人（氏の関連会社も連帯）から譲渡を受け、文化庁著作権登録を得ております。
（２）著作物の著作者がだれであるかは、制作当時の状況と契約内容により決定するものです。また、当該当事者のみで事後に変更したとしても、当事者以外に対して影響を与えるものではありません。
（３）「宇宙戦艦ヤマト」は、著作権法上定義される「映画の著作物」であり、作品に登場するキャラクター、フィギュア、絵画等は、作品の制作と同時に制作されたものである以上「映画の著作物」の一部であり、「宇宙戦艦ヤマト」の著作権者である当社に帰属します。
（４）当社は「宇宙戦艦ヤマト」の新作を製作する権利も保有しております。
今回の発表によれば、松本・西崎両氏がそれぞれ新作を製作するとのことですが、当社は両氏だけでなくいずれの新作に対しても何ら許諾を与えておりません。もし、これらの作品が当社の権利を侵害するものである場合には何らかの法的対応をとることになります。
（５）今回松本氏と西崎氏が和解したとのことですが、お互いが訴訟および反訴を取り下げたというものであり、執行力のある裁判上の和解に高められたものではありません。
235:名無しさん名無しさん
14/07/03 18:24:45.47 .net
>>234見る限り、契約時に新作を作る権利(翻案権)だけ西崎に残したって言う>>232が間違いだと良くわかるね
>（４）当社は「宇宙戦艦ヤマト」の新作を製作する権利も保有しております。
236:名無しさん名無しさん
14/07/03 19:19:24.23 .net
>>223
すげぇ嘘w
どこの検索サイトだよ
松本零士 今約461,000件（0.16 秒）他のキーワード: ヤマト2199 松本零士 松本零士 老害 松本零士 アニメ
://www.google.co.jp/search?safe=off&site=&source=hp&q=%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E9%9B%B6%E5%A3%AB&oq=
%E6%9D%BE%E6%9C%AC&gs_l=hp.3.0.35i39l2j0l8.4219.8225.0.10235.10.10.0.0.0.0.239.1543.1j6j3.10.0....0...1c.1.48.hp..1.9.1329.0.Vcep_8hVH6Y
西﨑義展 今約 918,000 件 （0.33 秒）
://www.google.co.jp/search?safe=off&q=%E8%A5%BF%EF%A8%91%E7%BE%A9%E5%B1%95&oq=%E8%A5%BF&gs_l
=serp.3.0.35i39l2j0l8.125374.133770.0.135921.21.16.5.0.0.0.141.1306.8j5.13.0....0...1c.1.48.serp..5.16.1186.0.vQTHapOTJC0
>>225
＞二審は和解で途中で終わっていても裁判記録は探せばどこかにあるだろ。
すげぇ他力本願ｗ多分ないわな
＞訳のわからん長文コピペは面倒なので読まない。
読まないじゃ無く、読めないだろうよｗ
>>228
＞共同著作で軟着陸ってのが松本側の主張だろう。
よく読めよ実質監督は銭士が自分で認めたのよん
＞和解書
＞甲（西崎）が、別件映画の著作者およびその代表として制作・監督をしたこと
↑監督、つまり映画の著作物判定の全体に寄与した人物と銭士が認めてるわけ
＞和解書
＞乙（松本）が、別件映画の総設定・デザイン。美術担当し、これの絵画の著作権者であること
↑部分的でしかないこと認めているわけ
実際、共著としてるのは冒頭だけで内容はまったく違うぞ
237:名無しさん名無しさん
14/07/03 19:35:16.46 .net
>>228
判決文【第３】＜特に９-(エ)＞記述が、和解内容での西崎氏有利を示唆していることは明らか。
松本は部分的な著作でしかない。
つまり作品全体の著作者ではないといだけ。
証拠内容は以下の通り。（いやー結構面倒
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
第３ 争点に対する判断
１ 本件著作物１の著作者について
(1) 被告の寄与の程度
ア 事実認定
本件著作物１の製作について，被告の寄与の程度について検討する。
証拠（甲１８，１９，３４ないし３８，４１，４５，乙１ないし
３，９ないし２０，２３，２５ないし２９，３１の１ないし
３，３２ないし３５，原告，被告各本人尋問の結果）及び弁論の全趣旨によれば，
以下のとおりの事実が認められる。 ※原告，被告各本人尋問の結果だよ？尋問わかる？
=割愛=
(エ) 製作体制の確立，スタッフの選定
被告は，ジェネラル・プロデューサーに就任して，製作に関して決定権限を一元化する体制を整え，
被告の企画方針を実現するためのスタッフを選定することにした。
すなわち，
①アニメ製作においては，シナリオ，絵コンテ，作画，撮影，編集，録音及び試写等の
各製作パートに分担する必要があること，
①本件著作物１は，視覚化された原作は存在しなかったこと，
③本件著作物１は，各話完結でなく，全体として１つのストーリーからなり，
しかも，ドラマ，映像及び音楽の３要素を融合させた作品を目指していたため，
作品全体のイメージを統一する必要があったこと，
つづく
238:名無しさん名無しさん
14/07/03 19:35:52.65 .net
つづき
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
④１週ごとに放映されるテレビシリーズであるため，作画部門を４班に分けて，
同時進行させる体制を採る必要があったこと等の事情から，被告は，自身が製作のすべてに関与し，
全体的な観点から具体的な指示，決定を行うべく，すべての決定権限を集中させる体制を採った。
そして，被告は，練馬区桜台にスタジオを借り，常駐して製作を続けることにした。
被告は，ドラマ，映像，音楽の３要素の融合という企画方針を実現できるように，
主要なスタッフの人選をした。
すなわち，
①ジェネラル・プロデューサー（スタッフタイトルは「企画・原案・原作・総指揮」とされた。）
として被告自身を，
①監督として山本暎一を，
③映像に関しては，チーフディレクターとして石黒昇を，
背景監督として槻間八郎を，作画監督として岡迫亘弘（総作画監督），
芦田豊雄，白土武，小泉謙三を，その下に作画作業班を置き，
④音響に関しては，音響監督として田代敦巳を，音楽担当として宮川泰を，
効果（効果音）担当として柏原満を，それぞれ起用した。
(オ) 原告の起用
製作を開始した後の昭和４９年４月ころ，宇宙空間などの色彩を的確に表現できるスタッフが必要となった。
被告は，
①原告の「アナクロ的なメカニックデザイン（アナログ的計器類）」や「女性像」が
本件著作物１のイメージに合致すること，
①野崎欣宏が原告を推薦したことから，原告に対して，メカニックデザインやキャラクター設定を
はじめとする「美術・設定デザイン」の担当を依頼し，原告はこれを承諾した─ ←これは松本証言が元
つづく
239:名無しさん名無しさん
14/07/03 19:36:21.38 .net
つづき
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
ウ 原告の主張に対する判断
(ア) 原告は，本件著作物１の製作過程において，
①原告が，アニメ映画製作において最も重要な作業というべき設定デザインを担当したこと，
①原告が，機械的構造物，宇宙空間を海にたとえた自然現象の表現，色彩の指定，宇宙キロ，宇宙ノット，
次元波動理論，宇宙波動理論，波動砲，波動エンジン等のアイデアを提供したこと，
③原告が，波動理論や登場人物を創作したこと，
④これらが本件著作物１の特徴となっていることなどを根拠に，
原告が全体的形成に創作的に寄与した者である旨主張する。
しかし，前記(2)において認定したとおり，原告の関与した作業内容は，
美術及び設定デザインの一部であって，
ドラマ，映像及び音楽から構成される本件著作物１の全体からみれば，
部分的な行為にすぎないといえるから，原告がこれらの作業を担当したことによって，
全体的形成に創作的に寄与したということはできない。
確かに，アニメ映画においては，映像が作品の重要な特徴として認識される面があることは否定できず，
原告が，美術・設定デザインを担当し，
「宇宙戦艦ヤマト」や主要な登場人物のデザインを作成したために，
本件著作物１の映像や画面構成に原告の個性が発揮されているのは当然であるといえるが，
そのことのゆえに，映画の著作物である本件著作物１を原告が著作したとはいえない。
(2) 結論
以上の事実によれば，本件著作物８の全体的形成に関与したのは被告であって，原告ではないと解される。
つづく
240:名無しさん名無しさん
14/07/03 19:37:25.67 .net
つづき
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
※ ９ 著作者人格権侵害行為及び名誉毀損行為の有無について
ア 前記１ないし８認定の事実によれば，本件各著作物の著作者は被告であり，原告ではない。
その余の点を判断するまでもなく，
前記１(3)記載の被告の行為等が，著作者人格権侵害及び名誉毀損を構成することはない。
イ のみならず，証拠（乙９，１０）及び弁論の全趣旨によれば，以下の事実が認められ，
同事実を前提としても，原告の名誉を毀損する不法行為に該当するとはいえない。
すなわち，
(ア) 被告はその経営する事業に失敗し，平成９年破産宣告を受け，次いで，覚せい剤取締法違反，
銃砲刀剣類等所持法違反で逮捕され，東京拘置所に収容された。
平成１１年には，被告は，下肢麻痺に罹患し，体調を悪化させている。
(イ) 原告は，本件各著作物が製作されてから，平成１０年に至るまでの間，本件各著作物について，
自らが著作者であることを主張したことはなかった。
ところが，平成１０年に至って，原告は，「新潮ＷＥＢ」「サンケイＷＥＢ」上で，
「ヤマトのファンの皆さんご安心下さい。『破産』『逮捕』のＮは『ヤマト』とは無関係であり，
すべての権利は，私－－Ｍ－が持っておりますから－」という趣旨のコメントを述べた。
また，雑誌やその他のマスメディアにおいて，
「ヤマト」について原告が原作者であり，かつ，すべて原告が創作，設定したものであるとの
趣旨を述べ，平成１２年には「新ヤマト」を製作公開すると発表した。
つづく
241:名無しさん名無しさん
14/07/03 19:38:17.89 .net
つづき
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
(ウ) これに対し，被告は，山本暎一に宛てて，「ＭＲが，原作，著作を名乗るなど，恥を知るものの振る舞い，
とはとても考えられません。今，ここを先途と対外的に語られ，２００１年にヤマト，復活編を造る，
自分に著作権がある，とは何を指して云われているのでしょう・・・
原作云々等と言っている時点では，可愛い冗談で済ませても，著作権，
つまり，ヤマトを製作する権利を含めて，著作権があるという事は絶対許せない事です。
これは私が許せない，という事だけではなく，参加した，スタッフの一員としても許せぬ話しであります・・・
企画書は私に帰属するものであり，これがすべての宇宙戦艦ヤマトの源著作物，著作権のすべては
Ｎに帰属している」との手記を送った（同手記が掲載を前提としたものか否かは明らかでない。）。
(エ) なお，被告は，被告本人尋問において，「私自身の不祥事によって『宇宙戦艦ヤマト』のイメージを
傷つけたことに関して，この法廷の場を借りて，「ヤマト」のファンの方もおられるでしょうし─割愛
以上認定した事実によれば，被告が山本暎一に宛てて手記を送付したことについて，
その背景事実，経緯，記載内容，記載の動機等に鑑みると，被告の同行為が社会通念上，
原告の名誉を毀損する不法行為に該当すると解することはできない。
１０ 結論
以上によれば，原告の請求はいずれも理由がなく，被告の請求は理由があるので，主文のとおり判決する。
そういう意味で>>229は正解だと思う。それと>>230は、全く持ってその通りだよ。
242:名無しさん名無しさん
14/07/03 20:12:15.05 .net
>>235
もし仮に新作を作る権利が最初から西崎にあったとしたら、東北新社が和解に文句を言う訳がないよね・・・
復活篇もエナジオが制作発表してすぐに作れたはず。
結局、西崎養子は西崎からヤマト制作の許可を貰ったのに自力で制作出来なかったんだよな・・・
まさに他力本願ww
243:名無しさん名無しさん
14/07/03 20:26:28.85 .net
>>242
>東北新社が和解に文句を言う訳がない
>>当社は、「宇宙戦艦ヤマト」の著作権ならびにこれらの全部又は一部のあらゆる利用を可能にする一切の権利（商品化権を含みます）を、
>>1996年12月20日に西崎氏本人（氏の関連会社も連帯）から譲渡を受け、文化庁著作権登録を得ております。
>>当社は「宇宙戦艦ヤマト」の新作を製作する権利も保有しております。
>>今回の発表によれば、松本・西崎両氏がそれぞれ新作を製作するとのことですが、当社は両氏だけでなくいずれの新作に対しても何ら許諾を与えておりません。
>>当社は、「宇宙戦艦ヤマト」における松本・西崎両氏の功績に対して、多大なる敬意を表するものであります。
>>それは、作品自体の価値とともに普遍のものと確信しております。
おまけに厳密に言えば、故西崎の著作者人格権権利は、本人だけが行使出来る類いのもんであって、
著作権法上は、第三者に売買、譲渡、贈与出来ないし、第三者が相続出来ない性格の権利なんだよね。
244:名無しさん名無しさん
14/07/04 04:30:24.72 .net
>>235
>最初から西崎にあったとしたら、東北新社が和解に文句を言う訳がないよね・・・
>復活篇もエナジオが制作発表してすぐに作れたはず。
？？？？？そこ大きなムジュン
銭士＋パチンコ弁護団の言い分は
「翻案権の譲渡には著作権法第６１条２項により、その旨を特掲する必要性がある
しかしその特掲はない」
＋
「対象作品に登場するキャラクターを使用し、新たな映像作品を制作する権利は
留保される」と規定され、本件映画の翻案権が西崎に留保されていることは、
明記されていることになる。」としている
ところが翻案する権利は西崎に留保されている事柄は
東北と銭士双方で確認されている、としている
そしての東北と銭士の当時合意は
東北に翻案権がない以上，銭士ガ新作を制作する際は東北の許諾は必要ないとして、
東北の協力義務と銭士の通知説明義務を定めたとされている
だから銭士の翻案に対して東北は禁止権を行使しないといものとしている
そこがこの裁判の一審で東北が負けた最大の理由
そして銭士は、翻案が西崎に残ってるなんてことは一切知らんということにしている
大ヤマトの判決文でも実際は
甲３契約＝譲渡契約では翻案権譲渡を含んでいたかについては争いがあると書いてるのに
どうしてそういう矛盾をいうかな
245:名無しさん名無しさん
14/07/04 04:41:21.39 .net
>東北に翻案権がない以上，松本が新作を制作する際は東北の許諾は必要ないとして、
>東北の協力義務と松本の通知説明義務を定めたとされている
>だから松本の翻案に対して東北は禁止権を行使しないといものとしている(誹謗中傷部分訂正)
どうみてもこれが間違った情報なだけでしょ。
和解後パチ裁判の前の時点で東新はヤマト新作を作る権利があると言ってるんだからさ。
少なくともエナジオが復活篇制作を公表した後、ランブルが絡んでも実現出来なかった最大のネックは
東北がエナジオに新作制作の許諾をしなかったからで、
それがひっくり返ったのはパチ裁判の後なんだから、
それまでは西崎側も東新も契約上翻案権が西崎に残ったままって知らなかった訳だからね。
246:名無しさん名無しさん
14/07/04 07:18:01.39 .net
大なんてはじめずに､ヤマトを叩き続けた方が､松本零士には有利だったな。
2199なんて偽物も作られずに済んだ。
247:名無しさん名無しさん
14/07/04 07:33:45.80 .net
まじな話、銭士には他の人の影響が少ない
佐渡やアナライザー、スターシャなら
著作者人格権もあるよ
でもそれは財産権の著作権には全然対抗できないけどw
ただ銭儲が原著作だ共著だとのたまう限り
事実として本当に仕事した影響力がものをいって
ヤマトデザインも本当は西崎原案で
宮武のクリーン化のおかげだったり
沖田も実は複数の創作者からの誕生だったと知れ渡って
使いづらくなるだけなんだけどw
248:名無しさん名無しさん
14/07/04 07:41:04.44 .net
>>245
オイオイそれは1999年の合意の段階で東新が銭士と
合意した内容から、導き出された裁判所の見解だろ？
それを裁判前は東新に新作を作る権利があるだって？
東新はCR裁判中も、それら新作と著作権の所在について言い分は変えてねぇわ
だから出鱈目銭士の原著作、絵には権利が無いという理屈だろ？
司法をなめるな
249:名無しさん名無しさん
14/07/04 07:49:39.94 .net
いま気がついたw
>>242
>>246
≪電波･銭狂･自覚無き（と、いうことにしておこう）潜在銭狂の特徴≫
( 7) 言い返せなくなると、唐突に西崎や養子を持ち出す。（通称/西崎ガー⇒類似：養子ガーなど）
養子がー乙
でもその偽物が映画化までされちゃんだよねｻﾞﾏｧ
その後の2014末～2015くらい見ててみな
銭狂阿鼻驚嘆なﾜｸﾃｶが待ってるらしいからw
250:名無しさん名無しさん
14/07/04 07:53:42.42 .net
東アジア各国の代表４人と銭神がが集まり
互いに誰が一番存在感があるかを勝負しようという事になった
北○鮮の将軍サマは、大量の軍事予算で、核ミサイルを配備した
大△民国の大統領は、北○朝鮮に食料などの大量支援を発表した。
中□民国の首席は、金と人の数にものをいわせ有人宇宙船を打ち上げた
日の本の総理大臣はある神社に公式参拝してみせた
そして銭神は・・・・
全部ワシの権利！現在も盗まれ続けておる！
そして偉人の孫はひいおばあちゃん！！と喚き散らした
251:名無しさん名無しさん
14/07/04 07:59:05.90 .net
さすがはアンチ
センスある文だナァ
252:名無しさん名無しさん
14/07/04 08:10:39.98 .net
さすがは銭狂、毎度似たでしようもない呷りだなぁ
253:名無しさん名無しさん
14/07/04 08:26:15.21 .net
>>243
>おまけに厳密に言えば、故西崎の著作者人格権権利は、本人だけが行使出来る類いのもんであって、
>著作権法上は、第三者に売買、譲渡、贈与出来ないし、第三者が相続出来ない性格の権利なんだよね。
つまり著作者といえども、実際に作っていない人物を「お前を著作者にしてやる」としたところで、著作権法上は無効というわけだ。
松本と西崎の和解書で2人がヤマトの共同著作者といっているが、
松本をアニメのヤマト（映画の著作物としてのヤマト）の著作者だということはできないわけ。
そんな和解書を結んだところで、法律に反する契約として無効。
しかし実際には和解書で映画の著作物の著作者たる監督は西崎というのが和解書の内容。
松本はデザインと設定という部分的な関与で、デザインの著作者ということになっている。
設定を作ったのは豊田有恒もそうだし、デザインについてはスタジオぬえや岡迫亘弘も担当しているから、
スタッフの1人ということを改めて確認したものだ。