14/06/24 20:32:30.13 .net
>>872-871
しつこい癖にまた放言ですか？
面倒くさいな。ま、いいけど。
>原案、原作、監督、デザイン総設定、総監修etcであって、そもそも絵図だけじゃないですw
原案は西崎氏ですよ。
この通り。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) これは1974年当時の松本の漫画。
当時OP
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
そして他の漫画でも当時はこうなる。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
そして原作表示は翻案作の「永遠に」と「完結編」。
「総」設定・「総」監修なんて一作目にはない。
それは松本が自分で主張した出来事に尾鰭をつけて誇張している
その他の下りも、基本は松本の捏造です。これを見ましょう。
※へつづく
>>>当該アニメーション映画原著作者となり得るで、絵図だけではなく「当該アニメーション映画原著作者」
また？だから原著作は、絵図の原著作の意味にしかならない。そこはクラシカルオーサーの判断と判決文もの書いてある。
読み解けないのか？気違いには認めがたいことだろうな。
それと担保なんてされてない。気付かないのは（もし狂信者の示すことが本当なら松本と）気違いの狂信者だけだ。