14/06/06 18:39:28.54 .net
松本零士が何もしていないからと､原作者である事を認めず、
（作者では無いにせよ､原・作者たり得る最低限の条件はこなしている）
じゃあ何もしていないプロデューサーは、作者じゃ無いよねって返すと、
（作業量ゼロ。作品への介入は一切行わないとの契約を、雇用に当たって現場担当者と結んでいる。
それでも違約して行われた口先介入は、全ての現場監督から拒否され、作品内にも採用はない）
契約違反であるにも関わらず､ヤマトの作者で権利者だと抜かす。
（共同作業故に､特定できる作者は居ない）
詐欺の擁護者は､やはり詐欺師だったと言う事だな。