19/02/27 10:49:32.07 u7DsARGrd.net
>>726
多分第二回は被告側から指摘された訴状の不備と訴状内容を閲覧出来る状態に修正したものの提出
その後、通常の裁判では第一回目で行われるらしい訴状内容の読み合わせを行って終了じゃないのかな？
つまり被告も原告(親族)も裁判官や傍聴者も原告側弁護士の不手際で無駄な1回目を行わされたって事だなw
731:ファンクラブ会員番号７７４
19/02/27 10:54:18.25 087+e1Dh0.net
>>728
次回公判２週間前に準備書面を提出してないと結審するよ
本来なら、1回目公判前に出さないといけない書類だからね
でも、愛の和に対しては結審するかもね
有効な準備書面だせないでしょ、主張してる責務継承の契約書類などね