11/09/24 01:18:15.39 bfgeNy1L.net
後日談無くてもこのシナリオが解ける事自体は、
ランクＳの人間が存在している限りは事実だわな
犯罪不可能証明が出来なかった人間はただ一人だし
起こった後では確立議論は意味をなさないし犯人がどうしてそんな方法を選んだのかって部分は
それこそ「動機」だから、考える必要はないし。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 09:27:37.91 vvD39CMz.net
>>399
過程は書いてるだろ。
「排除しなかった」
それだけだって。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 09:39:38.21 tQkA5U21.net
リセットで簡単に作れるランクSなんぞ引き合いにだされても
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 10:00:10.61 i3yyA8MS.net
牧野／土居のどちらかが足元に落ちてきた石をとっさに拾って
被害者に投げつけたという可能性はないの？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 10:02:07.43 wuatFEcP.net
>>401
それは「推理」じゃねえだろｗ
思いつきのまぐれ当たりと推理を一緒にしてどうする。
この手がかりからこう考えられる、するとこっちの手がかりがこう結びついて、可能性が一気に高まる、
視点を変えるとでてくる別の可能性はしかじかの理由で排除され、もっとも可能性の高いのが残る・・・
そういうのが推理だろ？
「これ以上の描写が不要」と主張するのであれば、現状の描写から、
多くの人が納得できる推論の過程を提示できるはず。
それができない以上は、根拠なしのクソつっぱりでしかないわな？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 10:12:12.30 wuatFEcP.net
その推論の過程で、必然性の薄いお話の創作がないと成り立たない推論が数々の珍推理で、
これの動機やら確率の問題がまさにそれだな。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 10:44:06.45 vvD39CMz.net
>>404
トリックそのものについては、確率はともかく、
手法は確立できているのは異論はないな？俺がしてる議論はここは大前提だ。
（ここに異論があるなら、お前は最初から論点を間違ってる）
あとはそれが正解であると断定した理由だが、
他には排除する理由があり、これには排除する理由が無いから、だ。
反論があるなら、せめて比較対象である他のトリックの案と、それが排除できない理由を示してからにしろよ。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 10:46:33.44 9s/Mn8mq.net
まあ、そうだわな。別のヤツらの犯罪の不可能証明をまず否定しないと
あの真相を否定するのはただの感情論に過ぎなくなるわけで
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 10:54:02.76 wuatFEcP.net
・空を飛んで空中からの投擲
・宙に石を釣って紐を切る／自然に切れる
・隙をついてその場にいた人間が撲殺
この珍真相がありなら、俺にはざっと思いつく上記の可能性すら否定する材料は無いんだが、
お前の否定材料を聞きたいなｗ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 11:30:53.58 vvD39CMz.net
空を飛んだ方法を本文から示せ。
釣った方法を本文から示せ。
その場で撲殺した威力ではなかったという本文に対する反論を示せ。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 11:31:25.02 lcq98Ld7.net
>>408
・空を飛んで空中からの投擲
→超常現象ならアカシャの掟で否定。
物理的なら空中を人が一人飛ぶ為のギミックの確立をアカシャの文章の中から導き出さなくてはいけないが存在しないので否定
・宙に石を釣って紐を切る／自然に切れる
塔に石を釣る事は窓の方向で否定。他の場所からもアカシャの文章により否定。さらに切れた紐の回収を証明出来ないので否定。
・隙をついてその場にいた人間が撲殺
アカシャの調書その一による犯罪不可能証明により否定。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 20:20:27.73 /LhXWMzf.net
じゃあこんなバカ話はいかが？
・二階のおっさん・・・電話先の相手が現役時代にうけたデッドボールのせいで耳の調子が
おかしかった。
・現場にいたおっさん・・・ゼラチンのような食べて証拠隠滅できる透明の膜を体の前面にはりつけており
返り血をふせいだ。
・現場にいた女・・・実は発頸の達人(笑)瞬間的になら見た目からは想像もできないような
力を発揮することができた。
ちなみにこの事を匂わせる内容を本文から示せってのはナシな。だってそんな必要ないもの。
俺は別にこれが正解だと言ってるわけじゃなく、可能性が完全にゼロとは断言できないと言ってる。
んで、特に>>409の人なんかは「可能性がいくら低くとも完全にゼロじゃない限り勝手に排除すんな」と
何度も熱く語ってらっしゃるわけで、本文から示せというのなら逆にそっちが
上のバカ話が絶対にありえない、つまり可能性が完全にゼロであるという事を本文から示さなければならない。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 20:31:46.33 vvD39CMz.net
だからさ。
お前はまずスタート地点を認識してねえっつうの。
正解のトリックは「可能性はともかく、本文から行えることが示せるトリック」だ。
で、お前はこれを「他と比べると可能性が低いから」と言って排除してる。
この時点で、お前は比較対象として「可能性はともかく、本文から行えることが示せる”他の”トリック」を示す必要がある。
が、お前は全くわかってない。
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も言ったのにまだわからんか。馬鹿が
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 20:55:35.29 /LhXWMzf.net
>>412
少なすぎるヒントから神懸かりな推理をなされる慧眼をお持ちの割にはIDのチェックもおろそかですな。
俺はお前と散々罵倒し合ってる人じゃないよ。
っていうか、え？お前さんはどうか知らんけど俺は本文から示せると思うけどなぁ。
女の紹介の部分見てピーンときたね、これは何かやってる達人だなって。
あと事件後のおっさんの様子みてピーンときたよ、あっ今お腹一杯だなって。
示せないとあんたが思うのはあんたの判断と常識を勝手に押し付けてるだけじゃございませんこと？
(ちなみに分かってると思うけど三行目以下は全部冗談のバカ話だぞ。
でもこの意見を「完全にゼロ」と切り捨てる事がお前にできるかな？)
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 21:19:45.04 vvD39CMz.net
それはすまんかった。
ただ、横槍入れるなら、論点が何かを理解した上で、が望ましい。
示せると思ってるなら示せばいいと思うが、
お前に示してやる義理は無い、というならそれも良い。
議論する気が無い人間には特に用が無い。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 21:36:54.74 i3yyA8MS.net
411に書いてあるのは仮説推理に分類される。
いかなる仮説も大前提を無視して提案することはできないことを踏まえると、
体の前面にオブラートを貼り付けていたという推理は却下できる。
正解とされる犯行の成功率の低さを考えると、
牧野が過去に格闘技や武術の経験があったか調べる必要もあるし、
電話相手の証言だけで守口が100％シロだと断定することもできないと思う。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 21:43:55.25 TTEcZ1DO.net
少なくともこの二つは論外だけどな。
・ゼラチンのような食べて証拠隠滅できる透明の膜を体の前面にはりつけており返り血をふせいだ。
・実は発頸の達人(笑)瞬間的になら見た目からは想像もできないような力を発揮することができた。
→「超常の力、もしくは超能力によって犯罪は行われない」に抵触するから
「電話先の相手が現役時代にうけたデッドボールのせいで耳の調子がおかしかった」は
犯人を指し示す証拠はすべて本文の中にあるという前提。
本文内に描写される事のみが真実。
ゆえに、描かれていない事はすべてただの妄想と断定して良いと思う。
というか、これ、リアル九条薫論破だなぁ。
芳川の苦労が物凄くわかったわ…
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 22:34:44.32 /LhXWMzf.net
え！？ゼラチン食べるのって超能力だったんすか？
っていうかバカ話をあんまり真剣に検証されたらこっちが恥ずかしいっつーのw
まぁ今回の話は上の方でも何回か出てた「可能性がゼロのものをどんどん排除していって
最後に残った可能性がどんなに荒唐無稽でもそれが真実だ」っていう意見への
アンチテーゼみたいなもんかな。自然界には可能性が完全にゼロっていう事象は実は少ない。
俺は推理ってのは可能性が「ゼロ」のものを排除していくんじゃなくて「ゼロに近いほど低い」ものを
排除していくもんだと思ってる。そうしないと最後に一つの可能性を残すなんて出来っこないと思うんだ。
特に例の人、可能性がゼロじゃないのに勝手に排除するのは無能とか言う人に
君はそういうけど、君だって犯人以外の人についてはゼロじゃない可能性を勝手に排除してるんだよって事を
分かってもらいたかったんだけど・・・彼はどうも他人の意見を聞き入れるという発想が脳みそに存在してないらしい。
用が無いとか言われちゃったけど、俺の方こそ残念ながら彼と議論する気はないね。
多分無駄だしムキになって罵倒しあっちゃうのも趣味じゃないし。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 22:51:20.47 TTEcZ1DO.net
>>417
あのシナリオの調書、容疑者全員の可能性をまずゼロにしていく事から始めるから
その推理の仕方だと相性が真逆だなー。
可能性の高いものを浮かび上がらせるのでは無く、
周りをフラットにする事でゼロに近すぎて浮かび上がってこれない可能性を持つ犯人を捕まえるって趣向だし。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/24 23:53:54.51 /LhXWMzf.net
>>418
まぁその言い方を借りて表現すると俺は正解とされる犯人もそれ以外の人もフラットには出来ず
浮かび上がっている地点のゼロへの近さがそんなに変わらないから正解の案を
納得して選択できないと思ってるわけだけど、その辺は読み手の主観次第の部分はあるね。
っていうかこの話ってさ、後日談の情報が事前に示されてないとこうやって意見の合わない読者が
不毛な言い合いを始めるし、事前に示されてたら今度は簡単すぎて話にならん。
俺は意見の合わない読者に、というよりは作者さんに文句を言いたいね。こんな話にするなと。
文句のつけようのないロジカルなトリックでビシッと決めてくれさえすれば誰も騒いだりしないんだからさ。
確かあのゲームに話を提供した作者さん達って結構有名どころの人達なんでしょ？
だったらそのくらいわきまえててくれてもいいのにって思う。
まぁどうしてもあの話でいくんだったら、俺としては
「犯人は仮にトリックが失敗したとしても、それならそれで構わないと考えていた」
というヒラメキをどっかに出現させ、それを調書に組み込むようにしてほしかったかな。
それなら簡単すぎにもならんし、一応後日談必要派にもギリで推理できるレベルになる。
ちょっと長文すぎたね、失礼しました。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 00:35:26.65 9pVYPOpF.net
>>410
その否定スタンスが、「真相」に向かないのが不思議だがｗ、さて順に。
>・空を飛んで空中からの投擲
>物理的なら空中を人が一人飛ぶ為のギミックの確立をアカシャの文章の中から導き出さなくてはいけないが
質問1-1）そんなルールあったっけ？
質問1-2）じゃあパチンコは？
>・宙に石を釣って紐を切る／自然に切れる
>塔に石を釣る事は窓の方向で否定。他の場所からもアカシャの文章により否定。
質問2-1）窓以外に釣る場所がないという根拠は？
アカシャにあるというなら、具体的にどこか？
>さらに切れた紐の回収を証明出来ないので否定。
質問2-2）パチンコギミックの回収の証明は？
>・隙をついてその場にいた人間が撲殺
>アカシャの調書その一による犯罪不可能証明により否定。
これについては数日保留。概略を説明してくれれば助かるが。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 00:36:16.84 9pVYPOpF.net
>>409
まず自分が、パチンコの方法を本文から示せよｗ
そんな返ししかできないなら、馬鹿つっぱりなんかしなきゃいいのに。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 01:27:43.33 LbgpnCpQ.net
>>420
＞質問1-1）そんなルールあったっけ？
「アカシャの内容から真相を導ける」って大前提忘れてるのはさすがにマズイと思う
＞質問1-2）じゃあパチンコは？
検証パート
＞質問2-1）窓以外に釣る場所がないという根拠は？
アカシャにあるというなら、具体的にどこか？
建物に関する記述、案内シーン全般、図解、検証パート
＞質問2-2）パチンコギミックの回収の証明は？
検証パート
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 20:24:59.10 I6IFFadF.net
>>421書いちゃう時点で、この馬鹿はもうどうしようもねえわ
ゲームやってねえんじゃねえか
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 22:32:35.59 9pVYPOpF.net
>>423
だからさ、虚勢張るのはいいんだけどさｗ
問題になってるのは、今の問題文だけで普通に正解が出るかってことだろ？
出ると主張するなら、推理の筋道を説明して見せればいいだけのことだし、
他の可能性はすべて潰して最後に残ったと言うなら、
俺がざっと挙げた簡単な例なんかこれこれで無いと論破して見せればいい。
ぐだぐだ吠えてる暇があるなら、簡単なことだろ？ｗ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 22:36:05.38 9pVYPOpF.net
>>422
>＞質問1-1）そんなルールあったっけ？
>「アカシャの内容から真相を導ける」って大前提忘れてるのはさすがにマズイと思う
「ギミックの確立をアカシャの文章の中から導き出さなくてはいけない」と
それはイコールじゃないだろ？
同じだと思ってるなら、あまりにも粗雑すぎるのだが。
>＞質問1-2）じゃあパチンコは？
>検証パート
具体的に。特に「ギミックの確立」をしてる部分を。
>＞質問2-1）窓以外に釣る場所がないという根拠は？
> アカシャにあるというなら、具体的にどこか？
>建物に関する記述、案内シーン全般、図解、検証パート
具体的に。自分の意見をまとめて。
>＞質問2-2）パチンコギミックの回収の証明は？
>検証パート
具体的に。逃げてばっかりだなｗ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 22:37:32.15 9pVYPOpF.net
さて次。
反対側にある窓に板のっけて、端に石を置き、シーソーの要領で飛ばしたってのは？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 22:42:45.12 9pVYPOpF.net
あ、パチンコのギミックの確立については、本文中の該当箇所も必要だよ。
検証パートはそこで初出の推論も含むから、本文から導き出せないと意味が無い。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 22:47:48.87 9pVYPOpF.net
・・・もしかしてID:LbgpnCpQは、本文読んだだけじゃ答えなんてわかるわけない、ってスタンスなのかな？
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 23:01:36.48 6PLHLsb4.net
>>428
それぞれ検証パートで説明されてる内容なんだから、先に自分が間違ってたり忘れてる事が無いか、
PSP起動させて該当部分確認してから反論した方がいいんじゃないのか？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 23:03:50.65 9pVYPOpF.net
自分の言葉で要約してないなら、議論にならんだろ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 23:05:49.30 9pVYPOpF.net
都合の悪い指摘されたら、広い範囲を指して逃げるのが目に見えてるからな
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 23:12:23.15 6PLHLsb4.net
いや、同じ資料（シナｆリオと検証パート）を読んでクリアしたっていう前提でお互い議論してるのなら
相手にばかり読み込みを強要するのはフェアじゃないなーと思って。
というか、向こうは多分それを疑ってるんだと思うよ。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 23:15:09.15 9pVYPOpF.net
いま問題になってるのは俺が提示した例が完全却下できるかどうかなんで、
パチンコの例はありだと言うならそのレベルと同等のことを俺が言えば、って段取りになるでしょ？
そこで漠然と「検証パート」とだけ言われても困るわけよ。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 23:27:45.08 6PLHLsb4.net
前レスで上げられてた「隙をついて撲殺」の論破返しはしないの？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 23:29:10.70 9pVYPOpF.net
？
前レスに数日後と書いたが？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 23:50:19.12 6PLHLsb4.net
あの仮説の否定って、ゲーム内の公式見解が出てるけど、
アカシャ内の文章から改めて検証否定出来たら凄いな
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/25 23:57:08.41 9pVYPOpF.net
そんなのできないだろｗ
絶対性の否定とか、そんな隙はあるんじゃねえのってことさ。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/17 11:16:03.31 FrfioOAd.net
サルベージage
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/30 13:20:00.32 l8lNqusQ.net
やっと女子寮クリアした
「再び犯行現場を訪れる」ってヒラメキのせいで偉い苦労したわｗ
血が完璧に乾いてたとか明け方に窓開けたっぽいとかじゃダメなのか
予備の手袋って夜の犯行の時点で持ってたかもしれないじゃん
まだ序盤なのに先が思いやられるぜorz
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/01 03:20:07.92 SVQfmZvl.net
過疎スレであけおめage
最近始めたオレと話そうぜ！
とりあえずブラッディマリーまでクリアした感想
１話 良いと思う、ただの窃盗だから盛り上がりはしないけど
良く海外へ行ってた太田はフィンランド製の南京錠も知ってた
そんな下りがあると思ったら無かったぜ
２話 死後硬直のトリックはおもしろい
でも合鍵のスペアがあったら？隣が留守だったら？
つかさを玄関まで入れた時に異臭はしなかったの？
突っ込み所は多いけどまあ良いかな、他は計算してたし
３話 腹刺したんじゃ致命傷にはなっても即死はしないだろ
悲鳴も聞こえないってどーゆう事？
ダイイングメッセージを書ける猶予を持たせたかったの？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/01 04:04:14.58 SVQfmZvl.net
続き
４話 まさかの叙述トリック、つーかそれ無くてもキツイｗ
犯人が一平だという前提であれば切断の理由、伸一の行動
空白の二日間に何があったかと推測は出来そうだけど
逆はとても無理だわ、かなりの飛躍が必要
てか暇人のくせに海外まで行って帰国早すぎだろ
５話 一番糞だった、トリックも酷いけど何より文章が酷い
暴走ジュリエットでも思ったけど黒田はつかさに何か恨みでもあるの？
６話 コイツが犯人じゃないの？と何回調書やり直した事か
途中までは楽しかったのにどうしてこうなった…
２階の鍵とかどーでも良いんですけど
つーかね、何で１階の扉開けっ放しにしたの？
扉開ける瞬間見られたら致命的でしょうが、一番重要だと思ったのに
難易度ダダ下がりだけど友達が犯人で良かったじゃん
あとシャワーカーテンどこいった？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/30 23:29:44.30 uwHOm9Mn.net
サルベージ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/02 14:51:30.42 rG/sNaft.net
ハムレットは俺もワーストだわ
倒れたワインボトルから金庫踏み台に出来なかったんや！って論理が出てくるとは思わないわ
タトゥシールの件も4章の左手の描写から引き出せないのが意味不明だし
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/28 01:38:57.22 aPHFzNRC.net
ライフリングマーダーの被害者ってなんでカーテン閉めてたんだろう
カーテン越しに外が見えたとしても「奇蹟」と書くほどのことが起こったなら普通開けるよね
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/07 14:24:38.18 ba4xVwli.net
執筆を開始していたから、
一回カーテン開けてびっくりして、すぐ閉めて書き始めたんじゃないかと思ってる
446: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
12/04/16 00:56:20.13 IXsKYQhT.net
TRICKの手品は宇宙人にも勝てるよ。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/29 08:58:28.42 nhUpxfHD.net
誰か助けてage
盗まれたフィギュアで
「宮本と同じ南京錠を～」に×するキーワード（ネット見た）を掛け合わせても
「推理不可」ってなるんだけど、これってバグ？
それとも他のヒラメキ出してからでないと反応しないとか？
これひらめかないとクリア出来ないんだけど…
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/29 17:46:05.08 jmvtrHLy.net
欲しいのは
「ナゾ：宮本と同じ南京錠を手に入れるチャンスは？」
×「キーワード：先々週…いやその前の例会から」
=「ヒラメキ：三週間前の例会の後に南京錠を注文した」
もしくは
「ナゾ：宮本と同じ南京錠を手に入れるチャンスは？」
×「キーワード：例会を休んで来てみたらあんなのがついて」
=「ヒラメキ：二週間前の例会の後に南京錠を注文した」
でＯＫ？
可能性としては
「実はもう手に入れているヒラメキなのに、見間違い等で気がついていない」のが一番良くある。
特にこのヒラメキは同じナゾから似てるのが二つ出てきてややこしいから、
まずは、もう一度、現在手に入れてるヒラメキをじっくり確認しなおす事を勧めるわ。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/29 19:48:59.03 nhUpxfHD.net
>>448
うわぁありがとうございます！
恥ずかしながら今一度見直したら、既にヒラメキにありました！＞南京錠注文
これで先に進めます！
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/29 22:14:05.48 33Geb0MR.net
あげ
正直四話の居眠りサイコ探偵の結末は、
攻略サイト見て機械的で答え当てはめて解いた人間と、
ヒントは使っても、最終的には自力で気がついて解いた人間とでは
衝撃と脳汁の量が全然違うよなと思う。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/14 14:29:32.56 J9bJOtGx.net
これ難しいよね
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/16 21:32:57.10 DWZElx/M.net
続編でないかね
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/16 12:30:28.05 kVrLrwkM.net
クリア記念カキコ
普段読者への挑戦状は無視してるけどこれはおもしろかったわ。
女子寮でちえみの部屋に手袋ないミスリードに完全に引っかかったわｗ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/03 17:07:24.54 XhLZeRCH.net
もう人いないかな。
亡霊ハムレットだけど、あのサイズの金庫をおっさん1人で動かせるもんなの？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/06 01:24:11.00 /mW2A19g.net
内容忘れてレスするけど金庫動かすなんてあったっけ？
西洋鎧ではなくて？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/07 18:49:21.46 gSAg/4cb.net
足場に使ってたよ。
大人の男の胸ぐらいまである高さだから結構なもんだと思うんだが
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 06:56:04.24 JuXSIxuX.net
ゲームシステムは面白かったけどシナリオに関しては色々文句が言いたい。
ざっと見たら大体突っ込まれてたので溜飲は下がったけど
Yの標的は土居が石投擲したのではダメだったのか？
土居の否定材料が返り血だけなら砲丸投げの要領で当てれば解決じゃないの？
もしくは前の話と同じようにその時全裸になってたのでも通らなくは無さそうだが。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
14/05/21 15:48:59.60 t79hMi/j.net
日テレ低原価テレビ問題ニューヨーク塩素スープ ニュース沖縄牛ライス北京ダウ問題分
日テレ低原価テレビ問題ニューヨーク塩素スープ ニュース沖縄牛ライス北京ダウ問題分
日テレ低原価テレビ問題ニューヨーク塩素スープ ニュース沖縄牛パスタ北京ダウ問題
459:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
14/09/11 05:32:40.67 uXMTYkyw.net
ああああ納得いかねえ！
全員共犯ってよくあるネタだけど、犯人当てゲームでやることか？
これが許されるんなら今までの事件ももっと簡単に推理できてだろうがああああ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
14/11/07 04:32:17.88 DWVo+tWO.net
Yが一番ひどいのは、タイトルで完全にネタバレしてるところ。
タイトルが示すままトリックに当たりつけたらそのまま解答に至ったから
一番簡単だったけど一番推理してない
461:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
14/12/15 14:05:39.42 b9XxJMXp.net
ようやく亡霊ジュリエッタまでクリアしたんだけどさ
あまりに亡霊の内容ひどくないか？
女みたいな白い手 とか
背中合わせで右手を後ろのまわして鉄砲打つとか
自分でやってみたけどかなり無理がある
しかもその後前のめりに甲冑は倒れるんだろ
右腕どうなるのよ・・・
いい歳した健康に難がありそうなおっさんに
甲冑移動させたり重労働すぎる
462:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
14/12/15 16:00:17.94 4zBCnDfB.net
なんだお前
偉そうに
他にレスすることないんか
463:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
14/12/16 01:07:14.14 bD5VIUBw.net
>>461
発売当初から言われてたな
まぁ5話は詰めが甘すぎる
464:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
14/12/17 00:34:15.92 7fh19Gys.net
>>462
別スレをやり返したつもりなのか
みっともないからやめろ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
14/12/17 00:50:08.95 SzNVv44v.net
なんだお前
偉そうに
他にレスすることないんか
466:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
14/12/17 04:13:31.76 7fh19Gys.net
>>465
荒らすな
あっちでやれ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
14/12/17 08:18:50.11 vArFnBKs.net
なんだお前
偉そうに
他にレスすることないんか
468:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
14/12/18 01:48:59.38 tBf3q0us.net
汎用性高いな。
普通に優秀なコピペとして使えるわ。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
14/12/19 16:32:18.23 NZYtbgHE.net
>>467
結局うまいこと煽られただけとは
470:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
14/12/20 20:50:00.98 YbJh8mZN.net
くそっ
悔しい！
471:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
15/03/06 19:27:46.54 kU3ameSY.net
１０話
元店員が誘いに乗って窃盗に入る確率って相当低いよね
まず、電話したのが深夜だから、寝てる確率が高いし、起きてたとしても、そんな怪しい電話、まず取り合わない
更に、元店員は居酒屋に居たんだから、通話中はそこが居酒屋である事を示す音（店内ＢＧＭや喧噪等）が漏れ聞こえていた筈で、スケープゴートには使えないと分かった筈
（居酒屋店員に元店員は殺害時刻に居酒屋にいたと証言されてしまう）
犯行が衝動的で突発的な物だったならまだ分かるけど、計画殺人でこれは駄目でしょ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
15/03/09 02:06:50.27 sJ0WOaW5.net
ライフリング・マーダーは犯人特定の理由が無理矢理過ぎる…
島の陸地と言う意味で陸と言ったとは考えないのか
トリックは面白かったのになぁ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
15/03/12 07:38:55.64 12lmWrDH.net
後半の話は色々片手落ちな話が多かったね
犯人の動機が不明だったり、犯人特定の根拠が弱すぎたり、トリックが運頼みだったり…
ソニーチェックと難易度調整によるリテイクでおかしくなっちゃったのかな
474:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
15/09/26 23:40:40.68 7F+3Wbvr.net
>>472
俺も島の（わずかな）陸地だと思った
やっぱ後日談では動機を明かして欲しいわ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
17/01/11 23:56:15.04 4Lz4fgLC.net
ポカリンとは?
・機種関係無し安売り情報スレに2008年頃から住み着いているキモオタ
・ほぼ毎日同じ時間帯に現れレスをしている(お昼～午後11時)
・オットセイと他の住人全てに嫌われている
・安売りスレが機能しなくなった元凶
・年齢は40代中盤
11/03(火)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
11/04(水)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
11/05(木)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
11/06(金)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
プレミア12での日韓戦での在日発言
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
476:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
17/04/06 08:50:31.00 yPI2uaqs.net
ヤフージャパンブログ社員ダイエットニュース マイナス金利狙い通り「仏」ローーン
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)京都京野菜ぼったくり取引価格
ダイエットニュース (アリババダイエット４０代偽装結婚プロ級世代(ヤフージャパンタイ資金洗浄）
違法改造大好き在日中国人報道中国車リコール発言反日飛行機会社
ヤフーネットダイエットコーヒーニュースタウンワークサービス不足まいちゃりマイカー窃盗犯
安売ドラマ魔界村ビールぼったくり販売員適正価格
適当ビジネスニュース報道プロ級世代新社屋TRUMPTOWER左遷「仏」40代監視カメラ使用コンプライアンス速報駐車場 (入社拒否
トランプジョーカー切り(放送大学消防庁コストカットアイドルマスターアップ株式会社）
NHKトランプ大統領ニュース（ヤフージャパン上院社員特別生活費支給旅行沖縄汚染水スキンケアテレビ東京槍杉ギャンブル依存症顧問職員）
ヤフージャポンマイノリティ社員「日本とロシアは仲良くさせてはいけないーhondasouichirouー」
中国建築歌富裕層息子カジノ通い連日連夜オールTRUMPパーティー(反日飛行機雲農薬散布マスク女問題）駅内マスクオンNACNN向け原文ママニュース
477:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
17/07/08 08:08:49.95 qccoegZe.net
>>13>>14の様な自分の事を特別だと勘違いしている陰キャ犯罪者予備軍が好むクソゲー
冤罪率100%の設定はない
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/24 23:37:08.48 j9ze0HCa.net
携帯もおもしろいけど小遣い稼ぎも面白い
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
MFZ6T
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/12 17:13:24.72 72opJbIc.net
すみません、グランブルーファンタジーのアカウントを購入できるサイトを探しています 教えてください
URLﾘﾝｸ(gametrade.jp)
ここのようなサイトですごく売ってるヒトがたくさんいるとこがいいです。
連絡お願いします
bahamuuto1@qq.com
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/22 10:01:26.54 7o/tFg50.net
season1終了
雪降る女子寮が一番面白かった
首の奴は糞
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/15 04:04:40.93 lyYrQ/bn.net
首のやつ「無くなった首はどこへいったのか？」ってナゾがないのが疑問だな。
実際にこういう事件があったとしたら、警察もそこに焦点当てると思う。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 14:27:38 8UMvfeLb.net
冤罪100%の設定はダメだし唐突だよなあ
推理以上にワード選択で詰まるのも厳しい
いい挑戦作だけどいろいろ惜しすぎる
そのへん改善して出してくれたら3も買うのに
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/24 20:22:29 TNV0Y/Vr.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/12/09 22:19:48.77 stCbwBIM.net
プレイしたけど確かに 解決編の内容を予想しなさい というシステムだな
犯人が一人に絞れないから却下 とか
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/18 13:09:46.15 Hqp++aud.net
昔season1はクリアしたけど、season2からムズくて投げちゃった。
急にやりたくなって昨日から始めたけど、既に1話で苦しんでるw
この辺は特に苦しむ事なくクリアしたはずなのに・・・昔より馬鹿になったんかな。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/07/14 15:41:32.33 MhRhoWsG.net
懐かしくて検索してみたら攻略スレの方は生きてたんだな
全部の事件でつかさ犯人にする推理に挑戦してたわｗ
2話の「明かりの消えた部屋で」と6話の「ブラッディ・マリーの謎」は
作者の竹本健治さんが自分の短編集内で再小説化して収録してるけど解決編も小説形式で読めるの新鮮だった
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/31 12:10:26.65 6Rw77wne.net
ちょうど小室騒動の時期に亡霊ハムレットプレイしてしてしまったわ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/29 11:28:56.23 UYWJDd/Y.net
まとめサイトの伏線回収がすばらしいかなにかの記事のときに名前を目にして2作とも買っていたのですが途中で詰まりました
このゲームって、
ヒントになる部分を運などで当ててそこから情報を引き出して考える
というより
ミステリー小説として本文だけで推理できるようにできてるからその思考過程の答え合わせ
てことで合ってます？
ネタバレしたくないのでスレ内は読んでません
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/30 04:51:06.14 PXWqTAs+.net
あってるけど
理屈はわかるのにそれを説明する組み合わせが不明も起きれば
端から合わせていったら答え同然のヒラメキを引いちゃうもある
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/03 16:28:48.63 vKJOZz8N.net
そうですよね、答えはわかってるのにそれを出すための組み合わせがわからない
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/01 07:26:08.06 XqmrVK8h.net
season1でも難しめの難易度だったと思うけど、season2はさらに難しくなってるのな
トリックが難しいっていうよりも、ナゾやヒラメキを得るためのキーワードの組み合わせが難しすぎる