21/09/21 23:20:31.14 Tcl7nwme.net
去年のボーダーって230点でしょう
論文で80点取って、面接でB評価の150取って、それでようやくボーダーって、さすがにレベル高すぎじゃないか？
6:受験番号774
21/09/21 23:32:15.02 iU47ZtRE.net
論文が２つ合わせて１００点満点だとしたら、面接は２５０点満点か３００点満点だと思う
7:受験番号774
21/09/21 23:36:08.49 wfx19Rwv.net
最終順位58位ってあと教養で1点とれば採用だったろうに惜しいな
8:990
21/09/21 23:36:42.90 MgLrHzvx.net
その面接評定が本当なら208点の内訳は論文58点面接150点になるのか…
結構論文の点数がギリギリだったことと、面接の評定が思いのほか良かったことが1年越しに分かって良かったです
9:受験番号774
21/09/21 23:37:36.49 o1u7rOFK.net
part58 >>935
ありがとうございます！
やっと分かりました。
10:990
21/09/21 23:39:41.82 MgLrHzvx.net
>>7
教養は足切りにしか利用されないのであと何点取ろうが関係無いですね
でも論文の誤字脱字でマイナス1点位は引かれていたかもしれないので、それが無ければ通っていたかもしれませんね
11:受験番号774
21/09/21 23:40:23.01 DK8ZQLEy.net
>>7
教養は関係ないすよ
12:受験番号774
21/09/21 23:42:39.90 Nmhsq5Sx.net
論文ボーダーの50点そこらの人たちは、ほんのひと握りの面接Aを取らない限り受からないってことだね
13:受験番号774
21/09/21 23:48:54.80 TQ5Z0MlT.net
ABCDEで評価つけるのは合理的で納得できるけど、点数配分はわかんないね
倍率もあることだし、B以上が基本線っていうのは理解できる
14:受験番号774
21/09/21 23:49:24.82 wfx19Rwv.net
教養の点＋論文の点じゃないのか？
15:受験番号774
21/09/21 23:51:54.81 mLKAvSzf.net
論文で80点とか90点って中々いないでしょ。
一次合格者のほとんどはボーダー付近じゃないかな。
16:受験番号774
21/09/21 23:52:44.28 b56Hz49v.net
数値として根拠を出せないけどこの評価点数が確実なものとすると
面接で優秀な人を選びたいんじゃなくてアレな人を面接で落としたいんじゃないかって気がする
17:受験番号774
21/09/21 23:54:50.98 iU47ZtRE.net
面接がB評価以上じゃないと受からない試験だとしたら、面接B評価はボリュームゾーンだろうから、合否を分ける要素としては面接よりも論文が重要な試験になってしまうよね
18:受験番号774
21/09/21 23:57:08.21 wfx19Rwv.net
経験者採用なんで職歴重視してほしいところ
19:受験番号774
21/09/21 23:57:45.86 DK8ZQLEy.net
>>16
1級はそんな感じかも
2級は本来勤務評定とかを基に実施する主任選考も兼ねてるから、最低限の選別じゃなくて主任としての適正も見るため厳しい判定してると思う
20:受験番号774
21/09/21 23:58:47.40 4MD6q0I7.net
優れたコミュ力と理路整然とした文章作成能力
即戦力の経験者採用としてはこれ以上ないほどいい試験だわ
21:受験番号774
21/09/22 00:08:40.75 9UoCNGLB.net
氷河期は？
22:受験番号774
21/09/22 00:11:43.43 4P8+is6q.net
>>14
教養は関係ない
23:受験番号774
21/09/22 00:52:03.47 vu3opzTZ.net
高得点の人は半年前くらいから勉強してたんだろうなあ
24:受験番号774
21/09/22 01:00:25.97 7PWnevTI.net
字汚い人は論文の点数低くなる説を推したい
25:受験番号774
21/09/22 01:15:27.10 pwhRHi/g.net
去年のスレでも言われてた気がする
結局面接でB以上、論文低い人はA取らなきゃ落ちると