20/08/14 01:12:54.97 ER5whwXc.net
>>2
論文（2）の求める解答は以下の2つ
A、健康寿命の延伸を阻害する要因について述べよ
B、健康寿命の延伸のための国の取り組みについて述べよ
Aを見落としてBの答えしか書かなかったということですか?
Bの解答の中で「私は図より、健康寿命の延伸を阻害する要因として認知症があると考える、、、だから、地方自治体やNPOと連携し訪問ボランティアの派遣や知育教材の頒布に力を入れる」というふうにやんわりとでも阻害要因について触れられていたら大減点は無いと思う。
「阻害する」ではなく「妨げる」とか「困難にする」という表現でも良いと思う。
全く「健康寿命を伸ばす上で邪魔になるもの」を考慮せず、ただ単に健康寿命延伸の政策を書き連ねただけならかなり厳しいが、それでも（1）がうまく書けていて、全体的に論文としての形式が守られている文章なら足切り回避だと思います。