【ボーダー・論文論争歓迎】コッパン筆記試験スレat GOVEXAM
【ボーダー・論文論争歓迎】コッパン筆記試験スレ - 暇つぶし2ch550:受験番号774
20/09/21 00:02:17.72 Be+RVH77.net
>>536
え、533ネタで言ったんじゃねぇのマジで言ってんの?

551:受験番号774
20/09/21 00:03:33.94 Be+RVH77.net
>>535
関東民
どう転がってもボーダー4Cで受かることは確実だから別にええやろ。どこまで下がるかは気にしなくて

552:受験番号774
20/09/21 00:03:46.81 50t2YOva.net
>>537
いや俺は>>533本人じゃないけどそんなヤバいの?
両方寿命伸びてるから延伸に取り組む必要があるって繋げることもできると思うんだけど

553:受験番号774
20/09/21 00:05:11.22 Be+RVH77.net
>>539いや、自意識過剰マン装ってネタで言ってきたと思ったからネタで返しただけ。あんなんなんの問題もないやろ。

554:受験番号774
20/09/21 00:07:58.62 50t2YOva.net
>>540
だよな、俺も似たようなこと書いたから焦ったわ
ありがとう

555:受験番号774
20/09/21 00:08:41.05 Be+RVH77.net
>>541
さすがにあれで足切りってネタで言ってきてるとしか思えんかった笑不安にさせたらごめんな。

556:受験番号774
20/09/21 00:35:25.52 RdyMLoLU.net
>>525
え、数行って大丈夫なの?ほんと?
2を付けられる人ってそんなにやばいのかな?

557:受験番号774
20/09/21 02:18:24.35 3zgwRkGb.net
>>535
せんせいはあてにならん
俺のほうがあてになるよ

558:受験番号774
20/09/21 08:34:01.97 4ypJqQW4.net
論文不安になってきたから誰か意見くれ、、
問1は薄く書きすぎた
図1より~だから健康寿命延伸が必要
図2より~だから健康寿命延伸が必要
図3より~だから健康寿命延伸が必要
みたいな感じで、簡潔に書いてしまった
上みたいな感じで1行サラッと書いて多分全体で4行書いたくらい、、、既に怖い
そのまま問2に進んで、阻害要因は健康増進に関する国民の意識の低さ~みたいなことを書いて、解決策は
①国が地方公共団体と連携して体操教室開催の促進
②国が国民に対して健康増進に関するオンライン説明会の実施
を書いた。
これ内容薄すぎるかな、、、、、、、?
3貰えれば御の字って考えてるけどどうなんだろ。
問1は図は使ったとはいえ内容薄すぎる、問2は地上寄りの解決策(地上で用意していたのを流用した)書いたから今思うと微妙なのかなと思ってしまう

559:受験番号774
20/09/21 08:54:08.31 Be+RVH77.net
>>544
おまえだれやねん

560:受験番号774
20/09/21 09:16:55.18 K1RQLsFU.net
>>545兄さん前にも全く同じ書き込みしてなかったか?なんか見たことあるぞその答案。

561:受験番号774
20/09/21 09:54:13.43 JOL+r6Sn.net
>>545
自意識過剰足切りマンやん
普通に4

562:受験番号774
20/09/21 09:54:41.27 JOL+r6Sn.net
あと22日

563:受験番号774
20/09/21 23:05:20.11 EcdkWIfP.net
みなさんは表裏のどこくらいまで書きましたか?
あと、(1)と(2)の文章の割合はどれくらいでしょうか。

564:受験番号774
20/09/21 23:10:08.18 m+VmDAIA.net
>>550
(1)で表面半分くらい
(2)で裏面半分くらい
1:2くらいかな?3:7くらいかも?

565:受験番号774
20/09/21 23:12:19.76 QBrSes4K.net
>>550
裏3行目くらいまでで(1):(2)=4:6くらいやで
内容面的には図に導かれるかのように一心不乱で書いたからこのスレの人らみたいな文章書けてないンゴォ…

566:受験番号774
20/09/21 23:14:19.74 m+VmDAIA.net
>>552
ここのスレにまともに書けてたやつおるか?

567:受験番号774
20/09/21 23:18:17.70 m+VmDAIA.net
>>553
ワイは
(1)
図1 平均寿命伸びてんのはええけど健康寿命と差が広がってないか?
図2 健康寿命伸ばすことで働き手も増えるで?逆にこのままだと社会保障制度破綻しちゃうよ?
図3 生活習慣病が問題やな!
(2)
図3の生活習慣病が阻害要因や!生活習慣病改善のためにどうするか!?せや、食生活の改善と運動不足改善や!特に若い世代から取り組まなアカンよな!?
〈食生活〉最近の者はファストフードや外食多過ぎや!国が栄養素に関する情報を積極的に発信せな!セミナーなんかええよな。
〈運動〉各自治体に助成金出して、運動しやすい環境作りや!公園に街灯増やしたりランニングコース作ったりするのええな。あとは、企業内にジム設置してる企業多いけどそういった会社を国が表彰しよう!そうすりゃ企業の評価も高まるし国もスポーツ推進できてwinwinや!
〈まとめ〉
ワイが国家公務員になったら、国民がみんな健康に過ごせるように頑張るで!
って感じ。
なんか、若者にフォーカスした人少なくてそこだけが心配。でも、健康寿命って若いうちから対策して行かなきゃダメだよな?実際に国もそう言ってるし…変な話ヨボヨボなってから対策したってたかが知れてるじゃん。
この人と同じ感じなんやが4はもらってええかな?むしろ全く同じ感がある。

568:受験番号774
20/09/21 23:18:40.52 m+VmDAIA.net
>>554
コピーさせてもらいました。

569:受験番号774
20/09/21 23:18:58.70 QBrSes4K.net
>>553
そういう返しになるということはワイのレベルも知れてるということやで…

570:受験番号774
20/09/21 23:21:15.15 m+VmDAIA.net
>>556
ごめん…。

571:受験番号774
20/09/21 23:25:30.18 qdCyzKR0.net
>>512 自分かと思うくらい同じ内容で書きました。笑 論ずれしてるんですかねー、私も不安です。

572:受験番号774
20/09/21 23:29:54.54 tz5gNhHi.net
>>558
そのレベルなら普通に4やでマジで

573:受験番号774
20/09/21 23:33:15.30 IySuFgus.net
阻害要因書き忘れました本当に死にたいです
図から一応生活習慣病の問題提議したんだけど足切りかな

574:受験番号774
20/09/21 23:34:34.10 m+VmDAIA.net
>>560
内容的に阻害要因が触れられていれば明言せずとも

575:受験番号774
20/09/21 23:40:46.29 epWGyySP.net
Twitterで高齢者雇用について挙げたら足切りって書いてる人いて震えてる

576:受験番号774
20/09/21 23:41:51.69 QBrSes4K.net
>>557
ええんやで 健康系の論文ロクに用意してなかったワイが無能なだけや!(涙)

577:受験番号774
20/09/21 23:44:46.77 m+VmDAIA.net
>>562
高齢者雇用は…んまぁ。形式しっかりしてれば3じゃね?
そもそも健康寿命の延伸って高齢者より若い世代を対象にしてるものやんね?変な話すでにヨボヨボのジジババに運動食事改善させたところで効果は無いし…。

578:受験番号774
20/09/21 23:45:06.77 WlkPwcfF.net
>>562
なんでそれ足切りなんや…??

579:受験番号774
20/09/21 23:45:18.03 m+VmDAIA.net
>>563
オイラも初見だったらキツかったわ。たまたま運が良かっただけや

580:受験番号774
20/09/21 23:48:47.73 Be+RVH77.net
>>565
言ってる奴がいるだけだろ

581:受験番号774
20/09/21 23:54:53.29 obioNkRg.net
今年高齢者雇用みたいな論点ズレ多そうだし、それで全部足切りしてたら今年は合格者数確保するために面接が全通みたいなことになりそうだから、論文足切り基準甘くなったりしないの?

582:受験番号774
20/09/21 23:56:48.51 oiHfMYn5.net
高齢者雇用何がダメなの?

583:受験番号774
20/09/21 23:57:36.80 lVOomQbB.net
>>561
ありがとう。同じ人何人かいるみたいね;;
採点者様お願いします・・・

584:受験番号774
20/09/21 23:58:55.11 Be+RVH77.net
>>568論文足切りは3~3.5%くらいらしい。この割合は変動しないから、必然的に論点ズレが多くなるとその分甘くなる?って表現は正しいかわからんけどホントに落とさなきゃいけないヤバい奴を優先して落とすことなるから…救われる奴は多くなる。はず

585:受験番号774
20/09/22 00:00:26.73 kkN4+VuQ.net
でもここ見る限りだけで判断しちゃいけないけど、みんな何かしら論文に爆弾抱えてるからそこまで高度な戦いにはならないと思う。

586:受験番号774
20/09/22 00:03:12.15 nrsbESM4.net
>>571
割合変動しないってのはソースあるの?

587:受験番号774
20/09/22 00:04:06.02 vKK6BCiL.net
途中答案はアウト?

588:受験番号774
20/09/22 00:06:10.38 kkN4+VuQ.net
>>573ソースソースウスターソースうるせぇな。自分で調べりゃすぐ出てくるから調べてみ。

589:受験番号774
20/09/22 00:06:42.23 kkN4+VuQ.net
>>575
厳密にいうと変動はしてるよ。3%前後で

590:受験番号774
20/09/22 00:10:30.79 1g+UVEKT.net
>>575
お前コッパンスレで足切り足切り言って不安煽ってんじゃねえぞゴルァァア

591:受験番号774
20/09/22 00:12:01.28 cmYxHEyK.net
>>550
できればこれに答えてください!みんなで情報共有しましょう
論点ずれは高得点狙えなくても、相当なことがないとあしぎりにはならなきと思います

592:受験番号774
20/09/22 00:13:30.60 kkN4+VuQ.net
>>577どう考えても顔確認されなかったら足切りだろぉぉがぁぁぁ

593:受験番号774
20/09/22 00:13:43.76 5oO9ApEz.net
>>550
表いっぱいで5:5

594:受験番号774
20/09/22 00:14:36.77 kkN4+VuQ.net
>>577ゴメンよ。あんくらいネタだって分かってくれよさすがに。顔確認されないで足切りな訳ねぇじゃん。

595:受験番号774
20/09/22 00:15:00.86 1g+UVEKT.net
>>578
多分3:7くらい
例の如く高齢者に焦点を当てて論点ズレで死亡。一応最後にそれが延伸につながるみたい事は書いたけど確か
相当なことがないも信じたい

596:受験番号774
20/09/22 01:57:18.34 tjGDeVBI.net
高齢者を雇用するってとこで止まってる答案がダメってだけだろ
それが認知症予防とか健康増進に繋がるってとこまでちゃんと書けてれば何も問題ないよ
ただ、予備校とかで再雇用の促進とか勉強した勢いで問題読まずに書いちゃって病気の所まで触れられてない人は多そうだけどな

597:受験番号774
20/09/22 08:01:20.98 ZjvYfdPD.net
(1)は4.5行、(2)はどれくらい書いたか分からないけど全部で1100くらい書いた

598:受験番号774
20/09/22 08:01:40.92 ZjvYfdPD.net
国家の論文の採点ガバガバって本当....?

599:受験番号774
20/09/22 08:06:29.97 QnajneAr.net
字数は、少ないと思われなければどうでもいいぞ

600:受験番号774
20/09/22 08:40:54.65 yWLMyDFJ.net
あと21日

601:受験番号774
20/09/22 08:44:28.36 nPE1U7bg.net
>>583
高齢者雇用に限らずそういう論点ズレの人は多い印象だから少し論点ズレたくらいで足切りだ!足切りだ!は自意識過剰ってことやんな。

602:受験番号774
20/09/22 08:45:40.70 yWLMyDFJ.net
>>588
そう信じてえ、、、

603:受験番号774
20/09/22 08:46:07.28 Hj5XHd6Q.net
せんせいが言ってる垂れ流し状態ってどういうことなん?

604:受験番号774
20/09/22 08:47:27.99 yWLMyDFJ.net
>>590
論文面接の足切り以外は一次受かった人はみんな最終合格する

605:受験番号774
20/09/22 08:47:53.65 ZjvYfdPD.net
>>588逆に論点ずれてなかったら3はあるってこと??

606:受験番号774
20/09/22 08:48:24.59 nPE1U7bg.net
>>591
ボーダー付近で論文3or面接D取ったやつは落ちていく。

607:受験番号774
20/09/22 08:49:04.66 yWLMyDFJ.net
>>592


608: >>588を踏まえてその質問は意味わからんw



609:受験番号774
20/09/22 08:49:15.78 nPE1U7bg.net
>>592
おれたちに聞いてもわからんよ。そんなん場合によるだろ。まぁ、基本的にそうだろうけど

610:受験番号774
20/09/22 08:51:33.85 /BTeIvK6.net
裏面突入してたら文字数での足切りはないよな?裏面入って何行書いたか全く覚えてない

611:受験番号774
20/09/22 08:52:13.35 yWLMyDFJ.net
>>596
お前みたいな奴は普通に4
自意識過剰足切りマン多すぎてウゼエ、、、

612:受験番号774
20/09/22 08:53:33.22 nPE1U7bg.net
>>597
ホンマそれ。相手にするのも面倒くさいがレスしちゃう自分もバカらしい。

613:受験番号774
20/09/22 08:56:46.44 yWLMyDFJ.net
>>598
ガチで足切りに怯えてる俺からすると自意識過剰足切りマンには自重してほしい

614:受験番号774
20/09/22 08:58:01.39 ZjvYfdPD.net
>>599
何に怯えてん

615:受験番号774
20/09/22 08:59:46.00 yWLMyDFJ.net
>>600
論点ズレや、高齢者に焦点当てた
生活習慣病なんか触れてもいない

616:受験番号774
20/09/22 08:59:46.95 nPE1U7bg.net
自意識過剰マンは無視でいこう!

617:受験番号774
20/09/22 09:08:26.05 zE829Rve.net
論点ズレマンに心から感謝
してしまう悪夢のような足切り制度

618:受験番号774
20/09/22 09:10:27.96 nPE1U7bg.net
>>603
おれは、たまたまテーマ事前準備してたから割と完璧に書けた側からすると論点ズレズレマンが増えてくれれば嬉しい。5欲しいぃっても割と4人に1人くらい5だからな。

619:受験番号774
20/09/22 09:13:31.58 EG2KGF04.net
自意識過剰でもええやん…みんな不安なんやで…と思ってたけど、なんで一ヶ月以上も前に書いた論文の内容なんて覚えてるんや?というのがガチ怯え民の素朴な疑問や

620:受験番号774
20/09/22 09:16:43.21 yWLMyDFJ.net
>>604
自信ある人は多分4人に1人くらいだからそういう人はみんな5以上だと思う
>>605
キミは何をやらかしたん?

621:受験番号774
20/09/22 09:19:43.51 v1PmI0aL.net
>>605
論文の答案構成絶対にするだろ
そうしたら問題冊子のところに書いた履歴は残ってる
覚えてるというかそれを見たらある程度思い出せる

622:受験番号774
20/09/22 09:20:06.61 nPE1U7bg.net
>>605
違うんだよ。不安なのは全然しょうがないけど自意識過剰は別やん。裏面まで書いて字数足りませんかね!?…なわけあるか!!ってレベルよ。

623:受験番号774
20/09/22 09:22:03.79 /BTeIvK6.net
予備校で字数指定なくても最低800は書かなあかんって言われてたから越えてるか不安なんや
自意識過剰ですまんな

624:受験番号774
20/09/22 09:24:13.80 EG2KGF04.net
>>606
そもそも今回のテーマの論文を用意してなくて、(2)の解決策が啓発系しか書けへんかったんや…「バランスのいい飯食って運動するんやで、って啓発する」みたいなしょーもない内容や
(1)は表から読み取って労働者不足に言及したはずや、多分…

625:受験番号774
20/09/22 09:25:38.00 Hj5XHd6Q.net
対策として病院の数を増やすって言うのと一人一人の意識を改善させることが必要って書いたんやけどアウトこれ?

626:受験番号774
20/09/22 09:26:25.60 EG2KGF04.net
>>608
それは自意識過剰やな。笑
足りんわけあるかい!ってなるわな。
608が優しい奴でよかったで

627:受験番号774
20/09/22 09:28:30.81 nPE1U7bg.net
>>611
意識改善は別に良いと思うけど…
病院の数増やすのは…んー。そもそも病院に行かなくてもいいように健康寿命延伸しようね?って話じゃない?病院に行っちゃう時点で健康じゃなくない?まぁ、病院についてどう書いたのかによる

628:受験番号774
20/09/22 09:29:23.44 nPE1U7bg.net
>>612おれだってたまたま運が良く準備してたテーマに当たっただけで初見で書いたら不安だったしな。

629:受験番号774
20/09/22 09:32:58.19 EG2KGF04.net
>>607
ワイは謎の単語しか残ってなかったんや…構成もほぼせんと(時間ないわ思って)一心不乱に書いてもーて、それで時間ギリギリやったから、最後まで書ききってはいるけど内容はぐっちゃぐちゃだと思われる

630:受験番号774
20/09/22 09:41:58.21 ZjvYfdPD.net
>>607
特別区は構成書いたけどこっぱんは構成書いてないンゴ、、、書いた内容覚えてるからいいけど日本語所々おかしいところあるなあって思って本番書いてた

631:受験番号774
20/09/22 09:43:02.90 CewtT4yj.net
たまに健康寿命を一切病院に行くことなく過ごせる時間のことだと勘違いしてる人いるけど、>>460の定義から言っても、病院治療によって要介護入院を防いだら、健康寿命を保っているって言えると思うんだよね
一回病気にかかって病院行ったら健康寿命終わりってものじゃないでしょ

632:受験番号774
20/09/22 09:47:54.78 nPE1U7bg.net
>>617それもそうやな。しかし、医療費削減のために病院の統廃合を推進している国の状�


633:オと合ってない感は否めない。社会保障費用抑えよう!って(1)



634:受験番号774
20/09/22 09:48:35.52 nPE1U7bg.net
>>618
で言及することがこの論文的に望ましいなら尚更。まぁ、本人の中身見てみないとなんとも言えんけど

635:受験番号774
20/09/22 10:45:54.55 cmYxHEyK.net
(1)と(2)全く繋がりないこと書いた&(2)すこしだけしかかいてない
これあしぎりですか?

636:受験番号774
20/09/22 10:52:26.64 NSPZBQ6K.net
>>620
わからない

637:受験番号774
20/09/22 11:33:15.08 kkN4+VuQ.net
>>620
中身見てないけどなんかヤバそう。書き込みの文面から伝わる…。

638:受験番号774
20/09/22 11:35:08.31 fkX0Yz+d.net
足切り不安な奴にオススメの思考法を教えてやる
「落ちたものと考え行動しろ。受かったら宝くじレベルのラッキーと捉えろ」
こう考えるだけで俺はこのスレのネガティブな書き込みにも動じなくなった

639:受験番号774
20/09/22 11:35:46.88 fkX0Yz+d.net
>>622は本スレでも足切り連呼してる奴だから気にするなよー

640:受験番号774
20/09/22 11:40:11.19 NSPZBQ6K.net
>>578
↑この発言で察したわ。落ちるやつや😭

641:受験番号774
20/09/22 11:40:57.40 NSPZBQ6K.net
>>624
お前!介護マン的な人か!?

642:受験番号774
20/09/22 11:42:05.00 fkX0Yz+d.net
>>626
いや、俺はカウントダウンまん

643:受験番号774
20/09/22 11:51:27.27 NSPZBQ6K.net
>>627
草。おれはお前に励ましマンと間違えられた奴やww😡

644:受験番号774
20/09/22 11:53:33.12 fkX0Yz+d.net
>>628
そういや間違えた記憶あるけど、内容とか全然覚えとらんわw

645:受験番号774
20/09/22 11:58:32.90 NSPZBQ6K.net
>>629
おれも覚えてないけどカウントダウンしてる奴に励ましマンに間違えられたことだけ覚えてる。

646:受験番号774
20/09/22 17:08:18.77 nPE1U7bg.net
みんな高齢者高齢者言ってるけど、若者にフォーカスした奴おらん?自分は生活習慣病の改善は若いうちからやらないと意味ないと思ってたから…まぁ、若者っていっても65歳以下ね。65歳過ぎた後に運動食事改善したところで健康寿命の延伸になるのか??一応、国のHPとか見ても若いうちから取り組みましょう、って書いてあるから平気だと思うんだけど。

647:受験番号774
20/09/22 17:15:46.92 kkN4+VuQ.net
>>631
やはりTACの模範解答とかだと働き盛りの人に対して…みたいな感じで書いてるから平気そうやな。

648:受験番号774
20/09/22 17:18:22.53 nPE1U7bg.net
>>632
自分も小論文本のそのまま書いたみたいな感じだから心配はしてないんだけどな。読んどいてよかったわ

649:受験番号774
20/09/22 18:12:39.46 GAvGOzn1.net
>>623
半年~一年かけるのに受かったらラッキーとかいう気持ちにはなれん。

650:受験番号774
20/09/22 19:21:59.90 lyK4m67Z.net
むしろ若者にフォーカスするのが正解なんじゃなかったっけ。俺は高齢者の話にしちゃったから毎晩吐きそうなぐらい足切りに怯えてる

651:受験番号774
20/09/22 19:33:16.35 5oO9ApEz.net
1は書けたけど2が微妙だから不安

652:受験番号774
20/09/22 19:38:57.89 KpkPTNQs.net
>>635
正直なんの話をしようが健康寿命の延伸に繋がってりゃええんじゃねって思う。もちろん5を狙うなら別やけど4くらいなら…

653:受験番号774
20/09/22 19:39:47.14 KpkPTNQs.net
>>636
(1)ちゃんと書けてりゃ足切りはねぇべ。足切りなんて両方ともグチャグチャよ

654:受験番号774
20/09/22 19:43:42.05 G00fIjEw.net
>>638
そんな人は3%もいない定期

655:受験番号774
20/09/22 19:45:44.06 KpkPTNQs.net
>>639
そうするともう誰が落ちるんやレベルだな。

656:受験番号774
20/09/22 19:45:59.79 KpkPTNQs.net
>>640
途中答案とかその辺か。

657:受験番号774
20/09/22 19:59:02.27 zE829Rve.net
論文はやらない人とかいて欲しい

658:受験番号774
20/09/22 20:03:28.93 ZQ3W1yLf.net
グチャグチャの人なんて3%もいないし、3%だとすると少しマシに書けてるように見える人でも足切りの恐れがある
つまり足切りのハードルはグチャグチャよりも遥かに高い

659:受験番号774
20/09/22 20:0


660:6:39.88 ID:KpkPTNQs.net



661:受験番号774
20/09/22 20:43:48.84 wWzCrtIy.net
予備校や5ch見てると字数少なくて途中答案でも基本的に3以上になるから2になるのはよっぽどだよ
出来たつもりで出題者の意図したことを書かずに自己満足の論文書いてる人とかじゃないの

662:受験番号774
20/09/22 21:33:56.12 4nahSeH5.net
>>645
ようは論点ズレでしょ?
こえーなー

663:受験番号774
20/09/22 21:58:18.06 Bobqv1zS.net
>>554
(1)に生活習慣病書く必要性ないな
少し減点されるだろうな
健康寿命と平均寿命の差って広がってたか?

664:受験番号774
20/09/22 22:00:07.20 4nahSeH5.net
広がってはない
一定の差を保って両方上がっていってるだけ

665:受験番号774
20/09/22 22:11:19.23 WPgbY4+t.net
>>648一応長いスパンで見ると広がってることになってるけど年々見たら誤差程度で下がったり上がったり…

666:受験番号774
20/09/22 22:13:42.28 WPgbY4+t.net
>>647
(1)別に減点はされないんじゃね。間違ったこと書いてないやん。ってワイも書いた人間だからそうであってほしい。図3から生活習慣病多いから改善せんと社会保障制度逼迫するで?って書いたんだが…

667:受験番号774
20/09/22 22:19:13.15 WPgbY4+t.net
>>649
図から見たら誤差程度だったわ。

668:受験番号774
20/09/22 22:21:07.90 kkN4+VuQ.net
>>650
(2)の頭で生活習慣病を使えていれば別に(1)で使ったところで減点にはならないでしょ。しかも生活習慣病多いから改善せんと社会保障制度崩壊するよ?ってのは延伸の必要性につながるからその書き方ならええと思う。

669:受験番号774
20/09/22 22:21:37.86 5oO9ApEz.net
図1は平均寿命と健康寿命に差があることを読み取れてれば問題ないっしょ

670:受験番号774
20/09/22 22:25:01.66 WPgbY4+t.net
>>653
(1)はそんなに差がつかない感じ。図3の読み取りで1番差がつくのかな?生活習慣病だと気づけたか否かってところかね。生活習慣病対策書けてれば無難に4よ

671:受験番号774
20/09/22 22:26:54.06 WPgbY4+t.net
てかさ、普通に考えて論文って80パーセ4以上やんね。なんか、ここのスレ見てると感覚狂いそうや。ワンミスしただけで足切り!足切り!って…。

672:受験番号774
20/09/22 22:28:18.56 83aB+N1q.net
>>653
両方上がってるから~ってしか書いてないけど足切りだと思う?

673:受験番号774
20/09/22 22:29:23.11 5oO9ApEz.net
図3は認知症のこと書いても問題ないと思うけどなあ

674:受験番号774
20/09/22 22:30:23.37 5oO9ApEz.net
>>656
それだけで足切りされることは無いよ

675:受験番号774
20/09/22 22:31:32.30 WPgbY4+t.net
>>657
全く問題は無いやろ。作問者の求めてるのは生活習慣病なのかな?って思う。

676:受験番号774
20/09/22 22:32:16.98 WPgbY4+t.net
>>656
それはビビり過ぎだろ。ボーイ🤓

677:受験番号774
20/09/22 22:34:12.97 rD7XVCq4.net
>>658
>>660
ありがとう、元気出た!
ちなみに生活習慣病にも触れられてない😂

678:受験番号774
20/09/22 22:35:47.42 WPgbY4+t.net
>>661
な、中身にもよるぜボーイ🤓。触れられてなければ減点なわけではなくて何が書けてるかってところだぜ。

679:受験番号774
20/09/22 22:37:51.50 z6y5VM8k.net
>>661
図3の項目のどれかを使うだけで自然と生活習慣病予防につながる解答になる。だから、触れてないとか思っててもぜーったい触れてるって笑

680:受験番号774
20/09/22 22:39:20.81 WPgbY4+t.net
>>663ぁぁ、そう言われればそうやな。項目全部生活習慣病関連だしな…。生活習慣病全体対策書ければベストって感じか。

681:受験番号774
20/09/22 22:40:21.01 rD7XVCq4.net
>>662
>>663
認知症を支える的なこと書いたから詰んだ😰

682:受験番号774
20/09/22 22:40:48.43 z6y5VM8k.net
>>664
全部書いてる人が5とか6の答案になるんじゃないかと思ってるよ。

683:受験番号774
20/09/22 22:42:44.89 WPgbY4+t.net
>>665
別によくあるパターンやん。認知症フォーカスマンね。よくある=それで足切りだったら足切り率やばいことになるやん!!だぞ。中身悪くても3やろ。

684:受験番号774
20/09/22 22:43:44.92 WPgbY4+t.net
>>666
そうね。こ�


685:ア見てると生活習慣病気付けた人少なそうだし、生活習慣病について書けた上で形式内容ともにミスなくって人が5だね。



686:受験番号774
20/09/22 22:58:37.88 Q8ruKVg0.net
>>667
君いい奴やな、励ましマンか?
ありがとう☺

687:受験番号774
20/09/22 23:00:28.25 WPgbY4+t.net
>>669
代理励ましマンさ。🤓励ましマン人事院面接終わったから出てこなくなっちゃったのかな?

688:受験番号774
20/09/23 11:18:25.71 yHBvnezO.net
あと20日

689:受験番号774
20/09/23 14:22:43.38 tHhA19OQ.net
最近は論文の書き込みも減ったな。諦めたか…。自意識過剰に気付たか…。

690:受験番号774
20/09/23 14:28:05.80 yHBvnezO.net
>>672
俺は>>623の考え方に徹して諦めとるで🤚

691:受験番号774
20/09/23 14:30:27.45 aAWDW5nU.net
>>673
草。一応スレチェックはしてるんやな笑

692:受験番号774
20/09/23 14:33:20.46 tHhA19OQ.net
>>673
カウントダウンしてる人か。このスレの番人やな。

693:受験番号774
20/09/23 14:37:34.08 IdgyFdei.net
>>672
ワイも>>623の考えに徹しとるで!ワイはここまでようがんばった!

694:受験番号774
20/09/23 19:18:27.40 o5IAU9y9.net
取り組みで、高齢者が働きがってる→高齢者も働ける環境を作る→認知症予防になるでも全然平気よな?ダメな理由がわからん

695:受験番号774
20/09/23 19:23:55.81 XR3RQpFS.net
>>677
高齢者が働ける環境を作る→認知症予防がちょっと説明加えないと強引じゃね

696:受験番号774
20/09/23 19:43:02.95 o5IAU9y9.net
>>678
いや流石に説明は加えたけど忘れた
3か4はもらえる?

697:受験番号774
20/09/23 19:51:49.09 aAWDW5nU.net
>>679
おれたちじゃ判断できないけど足切りは絶対にない

698:受験番号774
20/09/23 19:54:07.24 QNjxFxYb.net
>>679
3か4はその説明の内容による気がする。
合理的なら4は固いんじゃない?

699:受験番号774
20/09/23 20:05:45.44 C3JxpAj2.net
こっぱん受験者の論文のレベルってどんなんなん?足切りって本当に余程の余程の余程がない限り大丈夫なん?

700:受験番号774
20/09/23 20:07:32.97 U9lEiUr/.net
>>682
よほどの余程が3%もいるとは思えないからさすがにもう少し足切りは基準は高いと思う

701:受験番号774
20/09/23 20:08:09.53 U9lEiUr/.net
>>677
お前は4だぞ

702:受験番号774
20/09/23 20:17:06.81 aAWDW5nU.net
>>682
余程の余程の余程は言い過ぎやな。余程の余程くらいかな。

703:受験番号774
20/09/23 20:20:50.18 yI47ECUv.net
お前ら今なにしてるん?暇すぎて映画ひたすら観てるんやが

704:受験番号774
20/09/23 20:22:20.45 C3JxpAj2.net
本当に不安しかねえ。問1を4行くらいしか書いてないのが悔やまれる

705:受験番号774
20/09/23 20:23:34.45 aAWDW5nU.net
>>687そんだけで足切りだと思ってるわけじゃないやろ?

706:受験番号774
20/09/23 20:26:33.57 FTSaTcv4.net
>>687
お前は自意識過剰足切りマンやな🤚

707:受験番号774
20/09/23 20:27:33.05 FTSaTcv4.net
>>686
俺も知りたい
家いると論文のこと考えちゃうから外出て1人で何かして遊びたいんだけど、何か1人遊びある?1人遊園地とか挑戦しようと思ってるんだけど

708:受験番号774
20/09/23 20:29:49.51 vym0wE5W.net
簿記とか

709:受験番号774
20/09/23 20:50:35.01 cLOAGZVP.net
本省補欠だけど可能性ないかな。2時発表までに連絡がなければ…とのことだが。

710:受験番号774
20/09/23 20:51:01.32 cLOAGZVP.net
2次か

711:受験番号774
20/09/23 20:52:30.84 BAY9IhHV.net
(1)
図1健康寿命と平均寿命の差広い
図2働きたい奴たくさんいるから働かせろ。それが社会保障制度保つためにも繋がる。
図3生活習慣病多すぎんだろ。医療費逼迫しちゃう。
(2)図3の生活習慣病が阻害の原因だ。改善せんと社会保障制度破綻しちゃう!運動不足と食の乱れが問題だ。以下運動面と食事面について国できる施作提案。
(まとめ)ワイが国家公務員になったら国民が健康で過ごせる生活環境を支えるで。
4は固いかな?
施作は
食事は国が栄養素とかバランスの良い食事について情報発信したり講演会とかセミナーすること。
運動は国が企業や自治体に補助金出して設備を整備して、誰でも気軽に運動出来る環境を作ること。を書いた。

712:受験番号774
20/09/23 20:56:48.62 Bp4wnrDz.net
みんな同じようなこと書いてるな安心するわ

713:受験番号774
20/09/23 20:57:36.32 BAY9IhHV.net
>>694
足切りかな…自意識過剰かも…?一応裏面の真ん中まで書いたんだが…。裏表全て埋まらなかったから…。

714:受験番号774
20/09/23 20:58:23.00 C3JxpAj2.net
>>694
強、、、自分の論文スカスカ過ぎてクソだ
オンライン説明会をやろう!食管理とか運動の大切さをレクチャーして健康増進に繋げれば健康寿命延伸に繋がる!とか書いた、、、今思うと内容薄すぎて切られそう

715:受験番号774
20/09/23 21:03:02.15 FTSaTcv4.net
>>696
お前さすがにネタだよな?裏表全て埋まらなかったら足切りなんて本気で思ってるの?

716:受験番号774
20/09/23 21:04:06.55 FTSaTcv4.net
自意識過剰足切りマンばっかでマジイライラするわ

717:受験番号774
20/09/23 21:07:11.29 A84Gdm8o.net
内容薄かったら切られるって人ちょいちょい居るけど1時間でそんな高尚な話せなあかんのか…?

718:受験番号774
20/09/23 21:09:02.17 BAY9IhHV.net
>>698
草。4は固いと思ってるww

719:受験番号774
20/09/23 21:11:13.03 FTSaTcv4.net
>>701
ウゼエな
だったら>>696みたいなこと書き込んでんじゃねえよ

720:受験番号774
20/09/23 21:11:57.97 BAY9IhHV.net
>>701
面接論文自意識過剰足切りマンくそうぜぇ

721:受験番号774
20/09/23 21:21:19.69 A84Gdm8o.net
>>703
多重人格かな?

722:受験番号774
20/09/23 21:26:08.32 BAY9IhHV.net
>>704
自演しようと思ったんだけど失敗した。

723:受験番号774
20/09/23 22:46:06.10 C3JxpAj2.net
普通に足切りの基準てそこまで低くないのでは?恐らく国家は最後の方の試験でそれまでに地上とかあるからそれに向けて割と対策している人多い。だから何かしらしっかりかける人多くない?って思考になる。何が足切りなんだろうか

724:受験番号774
20/09/23 23:15:03.61 YiJVXtB7.net
>>706
面接も論文も自分でハードル上げて不安になってる人多いよな。別に楽観的になる必要はないんだけど…そんなもん考えたってしゃーないのに

725:受験番号774
20/09/23 23:37:44.31 A84Gdm8o.net
>>706
君他のスレでは
なんか既出だしみんな思ってること同じだとは思うんだけど、6.7人に1人がDよな?w
目を見て話せない、ハキハキ話せない、こんな人がこんな割合でいるとは思えんのよ
とか書いてるが、論文に関しても面接に関しても同じ様なことばっか言いまくってどんな返事が得られりゃ満足できるんや?

726:受験番号774
20/09/23 23:40:38.80 o6CzpYyt.net
>>708
いや実際はレベル低い人も多いし安心していいよ、って返事が欲しいんだと思う

727:受験番号774
20/09/23 23:43:31.89 YiJVXtB7.net
>>708
毎日出てきてる人だからしょうがないやん。明日から無視やな!ID変わってもなんとなく雰囲気で同じやつだなぁって分かるもんよ。

728:受験番号774
20/09/23 23:46:19.40 YiJVXtB7.net
>>709
いや、そんなわけない。レベル低い人がそんなに多いわけないってレスが返ってくるんよ。

729:受験番号774
20/09/23 23:47:20.03 o6CzpYyt.net
>>711
マジかw
確かにそれはもう回答しようがねえなw

730:受験番号774
20/09/23 23:50:16.06 YiJVXtB7.net
>>712
毎日現れるから面白いんよ。姿形変えて出てきやがる。

731:受験番号774
20/09/23 23:52:29.95 A84Gdm8o.net
まあワイも論文ゴミカスうんこやったから心配になる気持ちは死ぬほど分かるけどな!

732:受験番号774
20/09/24 00:00:16.33 5j4Q8+Kg.net
暇すぎてMOSの勉強はじめたわ

733:受験番号774
20/09/24 06:02:16.09 OM/FQ2al.net
>>705
お前前も自演失敗してたろ

734:受験番号774
20/09/24 10:24:19.68 geUIbFfp.net
あと19日

735:受験番号774
20/09/24 10:57:41.07 BKHlZ/gI.net
予備校で本当に論文で足切りされた浪人生見つけたわ。都市伝説じゃなかった。

736:受験番号774
20/09/24 11:01:30.32 geUIbFfp.net
>>718
その人は何が原因で足切り?

737:受験番号774
20/09/24 11:05:34.18 BKHlZ/gI.net
>>719
原因なんてわからんけど、地上国税と教養論文に全く触れて来なかったって。しかも国家一般職なんて滑り止めだし対策する時間がもったいないって初見で行って構成の立て方も分からなかったって。

738:受験番号774
20/09/24 11:06:14.60 BKHlZ/gI.net
>>720
やはり、内容の濃さより問いに合わせて形式守れてるかってところ大事よね

739:受験番号774
20/09/24 11:22:46.90 Qm0pIUoP.net
図に触れてるを明言してないのはまずいかな?
図3から〜みたいなの書いてないのだが。

740:受験番号774
20/09/24 11:26:37.85 geUIbFfp.net
>>722
お前は自意識過剰足切りマンはいい加減にしてくれ
そんなんでダメなわけがない、

741:受験番号774
20/09/24 11:27:06.91 BKHlZ/gI.net
>>722
触れてればええじゃん。参考にしろとしか書いて無いし。

742:受験番号774
20/09/24 11:42:28.39 YDnFhpAB.net
特別区は問題用紙に構成軽く書いてから用紙に書き始めたけど、国家時間ないから頭で書きながら組み立てて書いたんだけど同士いない??

743:受験番号774
20/09/24 11:44:08.44 BKHlZ/gI.net
>>725
おれもだよ。てか、国家はある程度向こうから構成設定してるやん。誘導してるというか。

744:受験番号774
20/09/24 11:45:43.40 H0lV9F6i.net
>>725
半分くらいの人はそうだと思う
60分で悠長に構成メモを取っていたら時間切れだ

745:受験番号774
20/09/24 11:53:24.99 BKHlZ/gI.net
論文の形式構成は向こうがある程度設定してくれている。ということはやはり論点内容重視なのかなぁ。

746:受験番号774
20/09/24 12:15:17.70 geUIbFfp.net
465 受験番号774[] 2020/09/23(水) 23:35:41.84 ID:YiJVXtB7
>>464
元々特別区志望でやる気がなく(特別区やらかして落ちてた。)
キャッシュレスなんて誰も出来ねぇやっと思って(1)を表面の半分くらい書いて(2)は結論だけ2行くらい書いて終わり。全体で言うと表面の半分ちょい(7割いかないくらい)

↑この人が3取れてる一方で、>>204みたいな人が足切り
やはり論点ズレが1番あかんのか、、、

747:受験番号774
20/09/24 12:17:21.70 1t0BCMmD.net
書けて落ちてるのは名前書き忘れやろ

748:受験番号774
20/09/24 12:19:19.23 BKHlZ/gI.net
>>730
書けてもないんやろ。

749:受験番号774
20/09/24 12:57:36.41 gBqQxWlQ.net
>>729
出題意図無視したって書いてあるし、そんな事しなければ大丈夫なはずだと…

750:受験番号774
20/09/24 13:01:02.37 JcXV42ua.net
>>730
名前書き忘れてたら、教えてくれるから足切りはないって言うやついるけど、教えてくれるかどうかは試験監次第やで。友達で名前書き忘れて去年落ちたやついたわ。

751:受験番号774
20/09/24 13:02:37.08 gBqQxWlQ.net
>>729
出題意図無視したって書いてあるし、そんな事しなければ大丈夫なはずだと…

752:受験番号774
20/09/24 13:03:36.62 Qm0pIUoP.net
>>723
別に足切りなのかどうか聞いてないだろ笑
自意識過剰に過剰マンが出来上がってるやん。

753:受験番号774
20/09/24 13:07:13.71 Krt9zKM9.net
>>735
自意識過剰足切りマン過剰マン。
マン!マン!満足!一本満足!

754:受験番号774
20/09/24 13:07:48.50 gKKq4u3X.net
>>732
出題意図無視するって何?論点ズレとは違うの?

755:受験番号774
20/09/24 13:59:02.34 BKHlZ/gI.net
>>737そもそもあの書き込み(204)自体怪しい。不安煽る奴やろ。

756:受験番号774
20/09/24 14:42:49.20 H0lV9F6i.net
>>738
204の人、そもそも書いたことを忘れている時点で足切りの理由がわかる

757:受験番号774
20/09/24 16:53:13.36 43FTglPx.net
>>728
そりゃそうだろ
でも、論文スレの16のように書けといわれてることを無視して他のこと書いてる馬鹿もいるくらいだしな
まあ、そんなのははっきり言って論外だが

758:受験番号774
20/09/24 17:06:51.81 BKHlZ/gI.net
>>740
最近スレ見始めて知らんかったけど16さんはちょいヤバイな。まぁ、30人に1人くらいはいるのかな?

759:受験番号774
20/09/24 21:07:23.65 4jWvR0Zk.net
阻害要因
介護職員不足→OUT
医者・病院不足→OKなのか?
中身にもよるだろうけど…

760:受験番号774
20/09/24 21:10:11.72 4M8zyRS+.net
>>742
どっちも論点はズレてるけど、それだけでは足切りにならないとかそんな感じじゃね

761:受験番号774
20/09/24 21:21:12.36 4jWvR0Zk.net
>>743
ワイは認知症トラップに引っかかったからまた別なんだけど。スレ上から見てくと、最初の方はみんな強気なのに最近は不安に怯えてて草生えるわ。最初の方は「足切りなんて日本語できないやつだ!」とか言っときながら最近では694みたいなのいたり…あれはネタか。悔しいけど5貰えそうだろあれ。

762:受験番号774
20/09/24 21:23:26.52 4M8zyRS+.net
>>744
まあビビリすぎの人は多いけど、3%落ちるからそこまで基準低くもないと思うんだよなあ
もうこればかりは結果出るまでわからんし辛いねー

763:受験番号774
20/09/24 21:24:41.82 tWx8Lj7r.net
>>742
医者、病院が増えて即座に治療をすることができたら、今後、介護が必要になる可能性が下がる。これって健康寿命の延伸じゃん。そもそも健康寿命とは自立した生活をおくることができる期間なんだから。
一方、介護職員は言わずもがな論点ズレやん。

764:受験番号774
20/09/24 21:25:52.45 4jWvR0Zk.net
>>745クッソお前労働局マンじゃねえか。同じ奴と違うスレでやり取りしてやがる。暇人なのバレバレやん。

765:受験番号774
20/09/24 21:30:30.82 4M8zyRS+.net
>>747
マジやんw
ちなみに俺も認知症トラップかかってズレたから不安な毎日過ごしとるで、ちゅらいです

766:受験番号774
20/09/24 21:34:07.11 BKHlZ/gI.net
>>746
例えばなんだけど、(1)図3で医療費が逼迫して社会保障制度が破綻してしまうことを防ぐということを健康寿命延伸の必要性として書いている場合。
(2)で医者と病院の数を増やすってのは取り組みとして妥当かな?現状、国としては病院の統廃合を進めているんだがそこと矛盾しないかな?考えすぎか?

767:受験番号774
20/09/24 21:34:49.64 eKv1fHMC.net
確かに、病院数や医者を増やす政策は問題ないが、介護職員はアウトだよな

768:受験番号774
20/09/24 21:38:48.81 eKv1fHMC.net
介護職員は完全に論ずれで足切りかもしれんな

769:受験番号774
20/09/24 21:42:40.30 tWx8Lj7r.net
>>749
問いは自分の考えを述べなさいであって、国の考えを述べなさいじゃないからいいんじゃない?俺はそう思うよ。

770:受験番号774
20/09/24 21:44:38.15 SNvOoJ+A.net
>>751
マジで?
俺は認知症でズレたパターンだけど同じくらいのズレだと感じてるし、これくらいのズレの人多いと思うけどみんな足切りだと思うか?

771:受験番号774
20/09/24 21:49:35.62 BKHlZ/gI.net
>>752
それはそうなんだけど。
図を普通に読み取ったら医療費などの逼迫が健康寿命延伸の必要性の理由になってくると思うのよ。
それを改善するための施作なのに病院と医者増やしてまた医療費増えるやんって。

772:受験番号774
20/09/24 21:51:01.90 BKHlZ/gI.net
>>753認知症と介護者不足はレベチよ。

773:受験番号774
20/09/24 21:55:56.81 tWx8Lj7r.net
>>754
だから、自分の場合、(1)で社会保障費とかお金関係を書かず、労働意欲にこたえるにとどめておいたんよw
(1)でどう書いたかによって矛盾するかしないか分かれるんじゃない?

774:受験番号774
20/09/24 21:59:11.83 BKHlZ/gI.net
>>756
それは利口だな。労働意欲だけだと少し物足りない感じもするけどね笑。
やはり、生活習慣病→運動食事パターンが王道か。

775:受験番号774
20/09/24 22:01:10.44 tWx8Lj7r.net
>>757

あなたは多分5とか6の答案なんだと思うよ。
一方僕は4じゃないかな笑

776:受験番号774
20/09/24 22:03:30.04 DxAkh4px.net
生活習慣病になる原因を国民に広く知らせる
運動不足は地域の運動会をボランティア募集なり補助金出すなりして支援する
ちょっと稚拙な内容かも知れんけど大丈夫よな?

777:受験番号774
20/09/24 22:05:37.13 24jYimXL.net
マジで3さえくれれば良いから足切りはやめて……………

778:受験番号774
20/09/24 22:05:48.58 BKHlZ/gI.net
>>759内容の濃さが4と5の境目になると思う。から稚拙でもちゃんと論点掴めてれば問題ナッシング😘安定4やろ。

779:受験番号774
20/09/24 22:06:32.38 BKHlZ/gI.net
>>758
お、ありがと😘

780:受験番号774
20/09/24 22:09:31.95 DxAkh4px.net
>>761
ありがとう、論点は大きくズレてなかったと思う。
多少の知識不足は自覚してるけど、足切りがないと信じたい。

781:受験番号774
20/09/24 22:12:25.89 eKv1fHMC.net
>>753
全然レベル違うやんw

782:受験番号774
20/09/24 22:14:44.80 SNvOoJ+A.net
>>755
>>764
そうなん?何が違うん?

783:受験番号774
20/09/24 22:18:08.02 BKHlZ/gI.net
>>765
LECだかTACだかの模範解答では(2)の1段落として認知症取り上げてたからええんじゃない?
そもそも介護職員が足りねぇから健康寿命延伸しようって言ってんのに取り組みで介護職員増やすっておかしくね?って話。

784:受験番号774
20/09/24 22:21:38.83 DxAkh4px.net
>>766
そう言われると納得する。
介護職員増やせって言われてもなりたい人や介護職員に相応しくない人まで増やせって言ってるようなもんだしな。無茶言うなよって話。
無理なことを違う形でカバーするのが国の役目じゃない?

785:受験番号774
20/09/24 22:25:04.25 BKHlZ/gI.net
>>767
せやな。認知症に関しては別にフォーカスしても全然問題ないと思う。結論を健康寿命延伸に繋げていれば

786:受験番号774
20/09/24 22:29:13.31 DxAkh4px.net
>>768
そう考えると結局のところ、自分の意見に責任を持っている、すなわち根拠付けて説明できるかどうかを採点基準にしてるのかもね。

787:受験番号774
20/09/24 22:31:29.74 BKHlZ/gI.net
>>769
そういうことよ。そういう意味では正解なんてないかもね。

788:受験番号774
20/09/25 08:22:34.96 A2A2aMSR.net
あと18日

789:受験番号774
20/09/25 09:11:34.88 SD6O88uu.net
認知症が論ズレな理由がよく分からない
LECもTACも触れてなかった?

790:受験番号774
20/09/25 09:17:54.65 xSAdpAXQ.net
問題文にも認知症云々書いてあるから問題ないと思う

791:受験番号774
20/09/25 09:29:45.96 eaaeYT73.net
論ズレではないけど扱い方が難しいってことでしょ

792:受験番号774
20/09/25 09:30:50.95 A2A2aMSR.net
俺みたいに認知症になってしまった人に焦点当てたマンも多いはず
それだけで切られないでほしいなあ

793:受験番号774
20/09/25 09:33:35.79 lBKP0J4p.net
>>772
論ズレじゃないよ。ただミクロ過ぎってだけ。認知症の改善は健康寿命延伸にもつながるけど認知症の論文じゃないからね。マクロに生活習慣病の改善から健康寿命延伸につなげるのが王道。普通に4くらいもらえると思う。5欲しいんだったら生活習慣病は欠かせないかな?っていうおれの感覚間違ってるかな?

794:受験番号774
20/09/25 10:11:22.57 Xm/sKk6w.net
認知症は加齢すればするほど普通はなるらしいからな。認知症にならずに老衰した人とかある意味奇跡やで。
認知症は発症を遅らせることが課題らしいけど、対策方法が医療関係者でないとわからないレベル。

795:受験番号774
20/09/25 10:16:00.87 lBKP0J4p.net
>>777
セミナーをする!運動する!とか稚拙なことしか書けないよな

796:受験番号774
20/09/25 10:30:54.97 Xm/sKk6w.net
地方や民間に対策をやらせるという上から目線の回答も大幅減点と聞いた。
国がすることって地方の取り組みを支援するとか国民に対して知らせるぐらいのことしかできんよな。

797:受験番号774
20/09/25 10:51:08.71 WC49+A+X.net
>>779
上から目線っても、自治体がやってる政策に助成金を出して推進してもらう…は別に平気だと思うけどな。

798:受験番号774
20/09/25 10:56:49.85 Xm/sKk6w.net
>>780
それが取り組みの支援ね。笑

799:受験番号774
20/09/25 11:00:57.05 WC49+A+X.net
>>781クッソ!恥ずかしいやん😫

800:受験番号774
20/09/25 11:02:36.98 lBKP0J4p.net
>>781
予備校では、地域コミュニティの強化!みたいなのは国家な論文ではNG?とまではいかないけど相応しくないよねぇって教わった。

801:受験番号774
20/09/25 11:05:13.35 fdwF/rfm.net
そんな感じのこと書いたわ 足切りかな

802:受験番号774
20/09/25 11:05:42.07 Xm/sKk6w.net
>>783
地域コミュニティって移動手段の問題とかと絡むから論点ズレしそう。
なぜ地域コミュニティが大切なのかも説明しなければならないから面倒だしな。

803:受験番号774
20/09/25 11:09:28.98 lBKP0J4p.net
>>785何にせよ健康寿命延伸にそれなりに繋げられてれば足切りは無いと思うけどな。

804:受験番号774
20/09/25 11:13:16.90 Xm/sKk6w.net
>>786
間違いない。ただ文字数や時間を多く費やすだろうからハードル高いのは言える。

805:受験番号774
20/09/25 11:30:44.31 40C7be7R.net
取組2つ書いて1つは完全な論点ズレ、もう1つはそこそこ合ってる場合、足切りになると思いますか?

806:受験番号774
20/09/25 11:32:53.76 WC49+A+X.net
>>788
その手の質問はわからんなぁ。片方何書いてるかによる….。

807:受験番号774
20/09/25 11:46:23.92 YeRGeQNY.net
>>789
一つ目は認知症になった人へのサポート、完全にズレ
二つ目は高齢者が働きやすいように企業に働きかけ云々
二つ目もズレたかなと思ってたけどLECの模範解答見てたらぽいこと書いてあったから合ってるのかなと思い始めた
(1)は悪くはないと思う

808:受験番号774
20/09/25 11:47:31.92 oGvT2h+R.net
2つ以上の取り組みかける人って頭いいんやなって思ってしまう笑
俺なんて必要性300字、阻害要因300字、取組300字で時間一杯になったからさ...

809:受験番号774
20/09/25 11:49:26.91 lBKP0J4p.net
>>790(1)は認知症別にええんじゃね?いや、認知症にならないための対策を書くべきか。
(2)高齢者が働きやすい環境が出来るとどう健康寿命延伸につながるのかを書けてればオッケーよ。
3は固いやろ。良くて4?

810:受験番号774
20/09/25 11:54:00.55 lBKP0J4p.net
高齢者雇用を促進することで健康寿命を延伸しつつ社会保障制度を保つってのもテンプレの一つやな。

811:受験番号774
20/09/25 11:54:56.30 NRVoYJoz.net
>>792
励ましだとしても安心するわ、ありがとう
もう祈るしかないわ

812:受験番号774
20/09/25 11:56:28.78 NRVoYJoz.net
このスレ見るのマジでやめよっかな
結局何聞いても安心できることないし、不安な要素が出たときにダメージくらうだけだからな

813:受験番号774
20/09/25 12:00:12.68 xSAdpAXQ.net
それもアリだと思う

814:受験番号774
20/09/25 12:16:55.19 Xm/sKk6w.net
結局のところ、論文�


815:ヘ変に自分の知識を出すんじゃなくて問われていることや図に従うだけでいいって話なのかもな。 ワイは対策以外は全て問われてることや図に従って書いただけ。医療費がどうとか何も図に書いてないことを変に色気出して、私は知ってますよアピールはしなかった。本末転倒だから。



816:受験番号774
20/09/25 12:27:43.77 lBKP0J4p.net
>>797
無難に4狙うならそれで良いよな。リスク冒して5を狙うと3になる可能性もあるしな。論文なんて大してプラスにならんから無難に4がええよ

817:受験番号774
20/09/25 12:39:31.44 Xm/sKk6w.net
>>798
そう、従うことこそリスク回避の手段。

818:受験番号774
20/09/25 12:42:51.53 TF


819:RbWvDm.net



820:受験番号774
20/09/25 12:43:18.27 lBKP0J4p.net
>>799
でも、設問者の意図通りに従うのも誰でも出来るわけじゃないんやで。だから論ズレがポンスカ出てくる。

821:受験番号774
20/09/25 12:50:19.58 sR1kqYRT.net
あからさまな途中論文や誤字脱字、形式面のおかしさが足切りになるのか
それとも聞かれたことからズレた奴が足切りになるのか

822:受験番号774
20/09/25 12:52:23.47 lBKP0J4p.net
>>802
んー、どっちも兼ね備えてるやつ?

823:受験番号774
20/09/25 13:00:03.11 moRs7ZcX.net
論文最後の方時間なくて慌てて少し雑な字になってしまったんだけどこれって評価下がるよな...

824:受験番号774
20/09/25 13:20:53.12 hHd4Md0F.net
>>804
しょーてぃーの質問箱にも君いたな

825:受験番号774
20/09/25 13:23:29.73 YeRGeQNY.net
しょーてぃーまだ質問箱やってんのかよw
受かったら消えるとか言っといて結局アドバイザー的なことしてんのかよw

826:受験番号774
20/09/25 13:45:23.43 TTZmnR6W.net
>>790
認知症になった人への対策は論ずれだな

827:受験番号774
20/09/25 14:00:24.01 YeRGeQNY.net
>>807
んなこと知ってるよ、改めて言わなくていいよ?笑

828:受験番号774
20/09/25 14:06:56.02 lBKP0J4p.net
>>808
足切りなんなきゃええならええべ。

829:受験番号774
20/09/25 16:26:11.68 TTZmnR6W.net
>>11
やらかしてるなお前
良くて3かな

830:受験番号774
20/09/25 16:27:05.96 TTZmnR6W.net
>>9
お前はなんの問題もない

831:受験番号774
20/09/25 16:28:16.85 TTZmnR6W.net
>>16
お前は完全にやばいな
足切り濃厚や

832:受験番号774
20/09/25 16:30:01.70 SkMDnc/8.net
足切り煽りガイジ湧いてて草

833:受験番号774
20/09/25 16:31:44.78 lBKP0J4p.net
>>694
こいつも足切りや

834:受験番号774
20/09/25 16:33:48.07 lBKP0J4p.net
おれは本物の足切りマン見たから何も怖くない。足切り論文書きそうな奴だったもん。自己主張が強かった

835:受験番号774
20/09/25 16:39:01.05 SkMDnc/8.net
>>815
どんな感じだったん?答案を見たの?

836:受験番号774
20/09/25 16:39:16.12 SkMDnc/8.net
>>814
これはネタでしょ?

837:受験番号774
20/09/25 16:45:39.87 lBKP0J4p.net
>>817
あやかっただけだ。

838:受験番号774
20/09/25 16:47:18.39 lBKP0J4p.net
>>816
ゴメン見てない。けどいわゆるステータスを勉強に全振りした東大生。頭は本当にめちゃくちゃ良いんだけど…研究者向き。もしかしたら面接で足切りされる人って論文でも上手くいかないのかもしれん

839:受験番号774
20/09/25 16:57:26.94 TTZmnR6W.net
>>245
支離滅裂っていうのが相当気になるな

840:受験番号774
20/09/25 17:02:02.10 lBKP0J4p.net
>>820
お、評価ニキ頼むで。ちゃんと見てるんやな。

841:受験番号774
20/09/25 17:14:34.93 TTZmnR6W.net
はっきり言うぞ
介護職員を増やすマンはさすがにやばいぞ
そもそも、健康寿命を終えたヨボヨボのやつらが介護職員を必要とするのよ
だから100%論ずれなのよ
病院を増やすっていうのは書き方によっては論ずれは起こさないから大丈夫
でも介護職員はアウトでーす笑

842:受験番号774
20/09/25 17:30:43.84 sR1kqYRT.net
>>819
こういう人は国総では高評価らしいな

843:受験番号774
20/09/25 17:33:08.77 sR1kqYRT.net
論文に限らず、国総では自己主張の激しい国士様タイプが好かれ、国般では控え目な常識人タイプが好かれるらしいね
択一の科目を見ても国総は狭く深く、国般は広く浅い知識を求めていると思う

844:受験番号774
20/09/25 17:35:46.84 uQH3UONp.net
論文って評価1はあり得るの?
それとも2が一番低いの?

845:受験番号774
20/09/25 17:39:50.93 lBKP0J4p.net
>>825
多分1と2がある。

846:受験番号774
20/09/25 17:43:22.90 4JlVSi6u.net
1はないで、
2~6やった気がする

847:受験番号774
20/09/25 19:12:05.78 maBMYMvx.net
>>822
論点ズレなのはわかってるけど、論ずれだと一発アウトなの?そこが知りたいんだよなあ

848:受験番号774
20/09/25 19:35:37.63 4doo3/HP.net
>>828
結局、介護職員マンの他の阻害要因と対策がわからんから何とも言えんが、介護職員書いてる時点で大幅な減点は間違いないだろうな
後、必要性とかもわからんからな

849:受験番号774
20/09/25 19:38:29.17 4doo3/HP.net
介護職員マンに詳しく聞きたいな

850:受験番号774
20/09/25 19:40:48.97 maBMYMvx.net
>>829
そうだとしたら認知症になった人への対策書いた人も大幅減点かな?
今年そういう人めちゃくちゃ多いとまでは言わないけどそこそこいそうだけどね、、、

851:受験番号774
20/09/25 19:43:16.53 wswpYNS4.net
>>829
阻害要因→介護者不足→健康寿命延伸の流れが一応でも成り立ってれば3もらえるんじゃね?っておれは思う。

852:受験番号774
20/09/25 19:45:45.65 lBKP0J4p.net
>>828
相対評価だから、こんだけ論ズレがポンポコいるんだから足切りにはならないよ。論ズレの中でもタチが悪くて形式も悪い奴がなる。論ズレなんて10人いりゃ3.4人はいるだろう。全部足切りにしてたら30%とかなっちゃうぜ。論ズレは基本3やろ。

853:受験番号774
20/09/25 19:49:33.07 maBMYMvx.net
>>833
3あざっす!

854:受験番号774
20/09/25 19:51:11.93 lBKP0J4p.net
>>834おれの考え言っただけだから安心せんといてな。でも間違ったこと言ってはないと思う。相対評価のはずだから

855:受験番号774
20/09/25 20:03:50.56 wswpYNS4.net
>>694
この人が一応の模範だとしたら…やはり図3から生活習慣病を引き出せるかが論点の分かれ目かね?

856:受験番号774
20/09/25 21:27:10.97 CE+udXQs.net
0191 受験番号774 2020/08/08 18:21:25 ID:hmVoOxuW
国家一般の論文なんてよっぽど酷い論文じゃなきゃ足切りなんてされんよ。
俺も受けたとき文字がかなり汚いし、文字数も500字あるか無いかみたいなクソ論文を書いて、最終合格発表までは絶対論文足切りくらったと思ってたけど、成績開示してみたら普通に4点は貰えてたし。
論点があまりにも外れてるとかじゃない限りは足切りなんてされんから心配するだけ損だよ。

857:受験番号774
20/09/25 21:33:37.70 lBKP0J4p.net
>>837
でも落ちたんだねこの人

858:受験番号774
20/09/25 21:34:41.09 xSAdpAXQ.net
結局採点者ガチャ次第よ

859:受験番号774
20/09/25 21:35:07.69 H5p0m4Ut.net
>>837
そいつは聞かれたことに答えてほぼ論ずれがなかったんだろうな
内容はかなり薄いと思うけどね
やはり、論ずれなければ薄くても4なんだな

860:受験番号774
20/09/25 21:37:25.14 1bTbBght.net
>>839
ガチャはないだろ。何人かで重チェックしてるだろうし

861:受験番号774
20/09/25 21:55:58.80 l9Ip8kfz.net
とにかくミスのない論文を目指せばいいだけの話だな
それがこっぱんの論文の本質だ

862:受験番号774
20/09/25 23:27:26.05 Xm/sKk6w.net
>>842
すなわち、問われてることや図に従って書くだけで最低限の点数は取れるってことなのかもな。
知ってますよアピールとか変な色気なんて必要ない。

863:受験番号774
20/09/25 23:29:11.58 1bTbBght.net
>>843それが出来ない奴が論ズレだからな。そう簡単なことじゃあらへんで。

864:受験番号774
20/09/26 00:11:12.07 xHCnmvwQ.net
>>694
足切りやな。論点ズレズレや。

865:受験番号774
20/09/26 00:11:57.80 dkKu8H+/.net
このスレネタで足切り足切りいう奴増えたし機能しなくなったね

866:受験番号774
20/09/26 00:13:36.24 VbytnUOH.net
正直社会保障とか医療費逼迫するとか知ってますよ感でて大した評価にならなそう

867:受験番号774
20/09/26 00:23:39.83 fyvt8O81.net
>>847
いや…そこまでは頑張って書こうよ。さすがに。そんくらいは読み取れて当たり前じゃないか?LECだかTACのフレイル予防とかそういった知識は大してプラスにはならんと思うけど…。医療費逼迫など社会保障制度維持のためってのは読み取れないとアカンぞ。読み取るってか常識(別に読み取れなかったからといってマイナスになるとは言ってない)

868:受験番号774
20/09/26 00:36:40.32 5Q6rCpWp.net
あまりみんな理解してなさそうやから言うけど
①我が国が健康寿命延伸に取り組む必要性→図1の平均寿命と健康寿命の差がほぼ全く変わらない、図2で働けるうちはいつまでもという人が42%もいる上にこれから先生産年齢人口が減る
②阻害要因→図3の脳卒中や関節疾患、骨折といった運動不足や生活習慣病が原因のものが半数を占める、対策→地方自治体や地域が行うの運動会のボランティア募集や運営に必要な補助金交付、国民に生活習慣病になる原因の周知をすること

869:受験番号774
20/09/26 00:39:17.86 5Q6rCpWp.net
>>849
これがほぼ図と問題文に従った書き方

870:受験番号774
20/09/26 00:52:15.83 VbytnUOH.net
>>848
それはお前の主観やろ
講師でもなんでもないのに偉そうに言うなや?
あんま調子こくと、さらってやろうかって話

871:受験番号774
20/09/26 00:54:27.03 dkKu8H+/.net
>>851
お前厨二臭えなw

872:受験番号774
20/09/26 01:04:57.68 VbytnUOH.net
>>852
鼻からコカインの前科ありやから
あと、高1のとき福岡の暴走族はいってたけど更生して今回の傾斜79

873:受験番号774
20/09/26 01:06:43.51 dkKu8H+/.net
>>853
コッパンスレいた奴か
全然更生してないやんけw
お前頼むから不祥事起こすなよ?

874:受験番号774
20/09/26 01:11:28.82 ap710Sfi.net
>>853
中1から盗んだバイクで走り出して大阪で暴走族入って窃盗恐喝傷害無免許等々で家裁送致、少年院入ったことある傾斜86公安系内定者のワイとヤるか?

875:受験番号774
20/09/26 01:14:38.85 VbytnUOH.net
>>855
やってもええけど、仮に俺がやられたとしても現在も詐欺グループの中堅やから消されるでおまえ

876:受験番号774
20/09/26 01:29:43.10 0PfScnRS.net
>>853
こんなとこでしかイキれないの可哀想 Eカップでよしよししてあげる

877:受験番号774
20/09/26 01:32:43.66 VbytnUOH.net
>>857
他でもイキってたから少年院レップしてるんや
万年インキャの君とは違う笑笑

878:受験番号774
20/09/26 03:07:00.11 F5V6kqjj.net
>>848
健康寿命の延伸について事前の知識があったからやろ
多分、図1が与えられなかったとしても、君は社会保障制度の維持のためって書きそう
もっと言うと、図3が与えられていなかったとしても、君は生活習慣病を予防する取組を書きそう

879:受験番号774
20/09/26 03:19:52.46 PmFqvJFB.net
去年オモテ半分ちょっとくらいの分量と(2)の答案途中で終わったけど3もらえたから安心して

880:受験番号774
20/09/26 03:21:32.25 PmFqvJFB.net
>>860
オモテ面の半分ね

881:受験番号774
20/09/26 07:38:41.63 RgLJiBFc.net
>>859
L○Cの論文の講評に知識面で対応できなかった受験生はいないだろう…。って書いてやがった😡。今回のテーマって簡単だったのか?去年よりは書きやすそうだけど、簡単だと平均レベルが上がって足切りラインも上がんのか?

882:受験番号774
20/09/26 08:38:26.70 RgLJiBFc.net
>>849
なんやこれ。これ模範か?無視されてて草。

883:受験番号774
20/09/26 10:20:27.37 OsvWCEci.net
>>862
簡単だろ明らかに

884:受験番号774
20/09/26 10:28:38.39 180P7SZj.net
なんでこのスレやからが多いんだよ

885:受験番号774
20/09/26 10:37:52.70 6Pu5NTH2.net
>>862
そりゃそうだろ
そのへんの中学生でも書けるほどの簡単テーマやんけ

886:受験番号774
20/09/26 11:05:48.81 /sNcjnHB.net
まあ教育とか言語の役割よりは書きやすいわな

887:受験番号774
20/09/26 11:30:18.66 o3XvoMTd.net
>>862
テーマは簡単だけど今年は論点ズレが多そうだから、


888:足切りラインは変わらない気がするなあ



889:受験番号774
20/09/26 11:30:34.76 o3XvoMTd.net
あと17日

890:受験番号774
20/09/26 12:17:36.79 6oTkcnqr.net
みんな悪くてカッケー憧れちゃう

891:受験番号774
20/09/26 12:21:02.97 CjaD5qQ+.net
ここのイキリ勢の多くが陰キャという事実

892:受験番号774
20/09/26 17:58:17.52 1iIWJsbu.net
ここのやつらの何人かが落ちるかと思うとワクワクしてきた

893:受験番号774
20/09/26 18:04:53.21 uRsrGEOb.net
今年は出席率低くても、地上先に終わってて絞ってきそうだから落ちる人結構出るだろうな

894:受験番号774
20/09/26 19:04:46.32 VbytnUOH.net
>>873
まだそんな寝言言ってんのかw
財務の合格者数見てから言えなゴミども

895:受験番号774
20/09/26 19:49:58.81 fyvt8O81.net
>>874
まぁ、財務専門官は例年より筆記合格者数も増えてるからね、最終合格者数も増えるのは当たり前。筆記合格者数が減ってる国家一般職(関東等)はどうだろうか?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch