15/06/04 00:22:55.68 8jotlGmb.net
>>334
根拠薄いけど先輩の話聞いてると
形式面での間違いのなさ(誤字脱字とか)
論理的な一貫性
現状→問題提起→解決方法の流れ
わかりやすい文(一文を短く 主語と述語の対応)
これさえ正確にやってたら政策が～とか特別区の特性を書かなくても落ちてない
15/06/04 00:22:55.68 8jotlGmb.net
>>334
根拠薄いけど先輩の話聞いてると
形式面での間違いのなさ(誤字脱字とか)
論理的な一貫性
現状→問題提起→解決方法の流れ
わかりやすい文(一文を短く 主語と述語の対応)
これさえ正確にやってたら政策が～とか特別区の特性を書かなくても落ちてない