23/09/30 18:38:40.04 bQdxqYz90.net
テン兄の背中の凄い傷はなんなのかしら
刺されたみたいな傷よ、怖いわ
520:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW a3bd-7K/N)
23/09/30 19:03:46.53 tcbEC/CC0.net
写真貼りなさいよ
521:陽気な名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr21-skpN)
23/09/30 19:24:00.40 a/wyWYymr.net
はあん トロ突き上げる♥
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
522:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0d07-2aFX)
23/09/30 19:30:22.92 IWvVHoee0.net
>>521
ウン汁爺さん、肥えてきたわねw
523:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 058c-36q2)
23/09/30 19:40:47.28 gcOQWnIW0.net
>>514
怖いわ
524:陽気な名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-rcC6)
23/09/30 19:40:58.68 peR21M0Fd.net
>>521
彼氏と別れたみたいね
525:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 55d3-JN+d)
23/09/30 19:51:50.99 gApMxEQ10.net
>>521
solon婆さんってこんな顔だったかしら？
526:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 9b2b-Dmnw)
23/09/30 19:52:48.41 B/XbpzlU0.net
そりゃこんな自撮り投稿だらけの釜が恋人って色々キツそうよね
527:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 3da1-skpN)
23/09/30 20:42:57.83 suSU/zMm0.net
>>522
あらやだ、やっぱり加齢とともにお尻も緩くなるのかしら
528:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0539-skpN)
23/09/30 22:43:37.62 1IwWal430.net
あら別れてたのね
ちょっと前におセンチな気持ち（）ってツイート？ポスト？してたのはそれなのかしら
529:陽気な名無しさん (ｱｳｱｳｳｰT Sa89-5C2y)
23/09/30 23:20:45.24 ofv1tEsza.net
露出狂のホモアカで
これに顔がソックリなのがいて、結構アリだわ。
URLﾘﾝｸ(bi-bi-bi.net)
530:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 7dac-SEsq)
23/09/30 23:21:51.70 PHAorbkw0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
531:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 23ff-TGKp)
23/10/01 00:31:20.78 lom1yRPi0.net
それだけ貼られてもだからどうしろとしか
532:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abed-5C2y)
23/10/01 02:32:22.18 oyChFtDh0.net
>>494
>「私は父親からお金を借りている。今日、友人からその貸与の件について指摘された。」だと明らかにおかしい
それは1文目と2文目で「視点」に関する表現が統一されていないからよ。
「貸与」は1文目の内容を指しているはずなのに1文目と2文目貸す側・借りる側の表現が逆になってるんだから当然おかしいわ。
例えば「父は私にお金を貸している。今日、友人からその貸与の件について指摘された。」ならおかしくないわ
これは1文目と2文目で話の視点が統一されているからよ。
基本的には話者の視点に合わせて表現を選択した方が理解しやすいけど、単語ひとつでその単語の動作主が確定するわけじゃないわ。
それに表現（視点）の選択って話の重点がどこに置かれているかによっても変わると思うの。
「貸与の件」→父がお金を貸した部分に重点→あんたの父親は子供を甘やかしすぎなのよ！という話
「借用の件」→私がお金を借りた部分に重点→あんた親に甘えすぎよ！という話
だから「貸与」という単語が使われているからといって話者が「貸した側」だと断定することはできないわ。
533:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 55bf-TGKp)
23/10/01 02:58:51.01 v8txLTwV0.net
もういいよ… ？
突然本筋とはなんの関係もない下手な例え話を始めるのはコテが討論を装って逃げる時のいつものパターンだから
これ以上続けても暴れてムダにスレを消費するだけよ
やめましょ
534:くまちゃん (ﾜｯﾁｮｲW 5524-c5c/)
23/10/01 08:55:54.45 Qlr6FdOh0.net
>>532
>それは1文目と2文目で「視点」に関する表現が統一されていないからよ。
>「貸与」は1文目の内容を指しているはずなのに1文目と2文目貸す側・借りる側の表現が逆になってるんだから当然おかしいわ。
>例えば「父は私にお金を貸している。今日、友人からその貸与の件について指摘された。」ならおかしくないわ
>これは1文目と2文目で話の視点が統一されているからよ。
そう感じるのは「貸与」という言葉が「貸す側」視点の言葉だからでしょ。
アタシに反論してる人たちは「パワハラを指摘された」は「パワハラはパワハラという事象でしかなく、パワハラしたのか、されたのかは文脈による」と主張しているわね。
その理屈だったら当然、
「私は父親からお金を借りている。今日、友人からその貸与の件について指摘された。」でも成立することになるわね。
だって貸与と借用は視点が違うだけの同じ事象なんだから。
535:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 05e8-skpN)
23/10/01 09:32:08.97 gQSbNCDY0.net
マッチョとイケメンって尺犬になりたい人多いよな？
圧倒的な存在感のデカマラ見せつけて
尺らせたい
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
536:くまちゃん (ﾜｯﾁｮｲW 5524-c5c/)
23/10/01 10:55:31.77 Qlr6FdOh0.net
>>342の言うように
「色んな人からパワハラを指摘された」だけでは、「パワハラをした」か「パワハラをされた」かは文脈を追わないと分からない
のだとすれば、「貸与」と「借用」は全く同じ言葉ということになるわね。
「貸与」だけだと「貸与した」か「貸与された」かは文脈を追わないと分からないし、
「借用」だけだと「借用した」か「借用された」かは文脈を追わないと分からないことになるのよね？
537:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW e374-7WBW)
23/10/01 11:06:48.02 WM17wpEa0.net
はにゃにゃ？
URLﾘﾝｸ(x.com)
538:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abed-5C2y)
23/10/01 11:17:18.04 oyChFtDh0.net
>>534
>「私は父親からお金を借りている。今日、友人からその貸与の件について指摘された。」でも成立することになるわね。
>だって貸与と借用は視点が違うだけの同じ事象なんだから。
成立しないわよ。同じ事象だけど視点が違うから「貸与」と「借用」は使い分ける必要があるし、
その使い分けも>>532で触れた通り文脈によって変わるわ。
発言の中で「貸与」が出てきたからって話者が貸した側とは限らないし、
発言の中で「借用」が出てきたからって話者が借りた側とは限らない。
539:陽気な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abed-5C2y)
23/10/01 11:17:28.03 oyChFtDh0.net
>>534
>「私は父親からお金を借りている。今日、友人からその貸与の件について指摘された。」でも成立することになるわね。
>だって貸与と借用は視点が違うだけの同じ事象なんだから。
成立しないわよ。同じ事象だけど視点が違うから「貸与」と「借用」は使い分ける必要があるし、
その使い分けも>>532で触れた通り文脈によって変わるわ。
発言の中で「貸与」が出てきたからって話者が貸した側とは限らないし、
発言の中で「借用」が出てきたからって話者が借りた側とは限らない。