13/10/08 21:36:08.14 LjEeJ/r+.net
同じ条件下で
攻撃力860に対して守備力1260
攻撃力505に対して守備力550
が同じﾀﾞﾒｰｼﾞ
上をみればMM2のﾀﾞﾒｰｼﾞは攻撃○ごとに●ﾀﾞﾒUPとか守備○ごとに●ﾀﾞﾒ減少と
いうような簡単な計算式ではない事がわかるはずです
今まではY=AX＋Bのような直接入力すれば求められるかと思ってましたが
上の発見で間違いだと確信
因子毎に変えながらﾀﾞﾒの範囲を追っていましたが
攻撃力と守備力を変更した時に予想される範囲は
最少ﾀﾞﾒ3x～最大ﾀﾞﾒ7xの幅となり検証時のﾀﾞﾒも
計算上の数値になりOK
回避率を変動させてﾃﾞｰﾀを集めた結果
上で計算された最少ﾀﾞﾒの半分が変数になっているのが
見て取れたんですがまだ1～5の誤差が生じてます(あとﾁｮｯﾄ)
これで実際にplayしなくても敵の強さからある程度判断できそう
毎回検証するのに時間をとられるから苦労が減る
その他検証中に判明したことなど
C-Uの命中回避は敵が強すぎても弱すぎても効果がない
ﾃｯﾄﾞﾌﾞﾛｲﾗｰの満ﾀﾝﾄﾞﾘﾝｸは効果ないとされてるが効果はあります
ﾚｰﾀﾞｰｽｺｰﾌﾟは効果なし
ﾄﾞｰﾋﾟﾝｸﾞﾀﾌﾞは3本で2倍 6本で3倍のﾀﾞﾒ上昇効果