20/03/14 18:06:16 g/utb5jM.net
裁判において、マスターズカップの終了を理由に処分することの妥当性が争われた場合、その判断には、
単に依田の行為と棋戦終了との因果関係（大下文書の存在等）だけでなく、主催者が依田の行為を理由に棋戦を終了させることが、
社会通念上相当と認められるかどうかが考慮されるんじゃないかな。
でないと、例えば主催者側が個人的にある参加棋士が嫌いだという理由だけで棋戦を終了しても、
それが事実であればその棋士が処分されることになってしまう。
20/03/14 18:06:16 g/utb5jM.net
裁判において、マスターズカップの終了を理由に処分することの妥当性が争われた場合、その判断には、
単に依田の行為と棋戦終了との因果関係（大下文書の存在等）だけでなく、主催者が依田の行為を理由に棋戦を終了させることが、
社会通念上相当と認められるかどうかが考慮されるんじゃないかな。
でないと、例えば主催者側が個人的にある参加棋士が嫌いだという理由だけで棋戦を終了しても、
それが事実であればその棋士が処分されることになってしまう。