20/03/14 18:00:53 dz3W5dX7.net
>>490
>（２）棋戦終了の原因は依田のツイッター・・・認める
これが認められるなら「処分の最大の罪状」は「棋戦の中止と言う重大な結果を招来して、棋院と棋士に損害を与えた」なのだから
そういう「対局停止1か月程度」が適当と裁判官が判断するかは甚だ疑問。
むしろこういう事例では団体（ここでは棋院）に、相当な幅の裁量権が認められるのがこれまでの判例。
20/03/14 18:00:53 dz3W5dX7.net
>>490
>（２）棋戦終了の原因は依田のツイッター・・・認める
これが認められるなら「処分の最大の罪状」は「棋戦の中止と言う重大な結果を招来して、棋院と棋士に損害を与えた」なのだから
そういう「対局停止1か月程度」が適当と裁判官が判断するかは甚だ疑問。
むしろこういう事例では団体（ここでは棋院）に、相当な幅の裁量権が認められるのがこれまでの判例。