18/04/13 12:53:39.79 +4mp5vgAa.net
前スレで結論は出たと思うけどね
コーエーの呂布1強設定は過大評価だと
意見をまとめて時系列に並べると
「正史、というか多くの史書では武人の代表として語り継がれているのは呂布ではなく関羽と張飛」
「正史～演義まで1000年以上開きあるが、その頃に書かれた三国志物語(説三分・平話・元曲三国劇など)では呂布は張飛のかませに書かれている」
「演義作中において張飛との3度の一騎討ちでは、呂布が優勢を取ってることはなく、まったくの互角。光栄設定が広まる前は関羽・張飛・呂布の3強設定が通説だった」
「吉川英治の三国志では張飛より呂布のほうがやや強く書かれている」
「シブサワは吉川三国志の大ファンで、
光栄初期の三国志は演義ではなく吉川英治や横山光輝の作品を参考に能力をつけていた」
「シリーズを重ねるごとに呂布と関羽・張飛の差が広がっていったので、ゲームでしか知らない層は呂布1人で劉備三兄弟と互角、または互角以上だと勘違いしている」